אם מישהו בעזה חושב שהוא יכול להרים את הראש אחרי מבצע "חגורה שחורה" - הוא טועה טעות קשה. נגיב בתקיפות לכל התקפה נגדנו ונמשיך לשמור על ביטחון ישראל בכל החזיתות.
כשיש טענה אמיתית לא צריך 333 עדים, וכשאין טענה אמיתית גם 333 עדים לא יועילו.
תשפטו בעצמכם.
אם רק היום הגישה התביעה כתב אישום נגד ראש הממשלה נתניהו הכולל את רשימת העדים, מה אצה לה הדרך להציג ליו״ר הכנסת מסמך חסר ולקוי בלי רשימת עדים לפני שבועיים, בדיוק ביממה שבו בני גנץ החזיר לנשיא את המנדט להרכיב ממשלה?
נראה שהאופן החפוז והלקוי שבו הוגש המסמך ליו״ר הכנסת, כשכתב האישום עדיין לא היה מוכן, מעיד על לוח זמנים משפטי שמושפע מלוח זמנים פוליטי.
הצורך להידרש למאות עדים מעיד על הקושי לשכנע בנכונות הטענות המופרכות נגד ראש הממשלה. כשיש טענה אמיתית לא צריך 333 עדים, וכשאין טענה אמיתית גם 333 עדים לא יועילו. רשימת העדים המנופחת נראית כמו מחווה נוסטלגית ל״דפי זהב״.
הוציאו רבע מיליארד שקלים בחקירות ברחבי העולם על סיגרים וכמה כתבות רכילות בוואלה. לא יאומן!
אם רק היום הגישה התביעה כתב אישום נגד ראש הממשלה נתניהו הכולל את רשימת העדים, מה אצה לה הדרך להציג ליו״ר הכנסת מסמך חסר ולקוי בלי רשימת עדים לפני שבועיים, בדיוק ביממה שבו בני גנץ החזיר לנשיא את המנדט להרכיב ממשלה?
נראה שהאופן החפוז והלקוי שבו הוגש המסמך ליו״ר הכנסת, כשכתב האישום עדיין לא היה מוכן, מעיד על לוח זמנים משפטי שמושפע מלוח זמנים פוליטי.
הצורך להידרש למאות עדים מעיד על הקושי לשכנע בנכונות הטענות המופרכות נגד ראש הממשלה. כשיש טענה אמיתית לא צריך 333 עדים, וכשאין טענה אמיתית גם 333 עדים לא יועילו. רשימת העדים המנופחת נראית כמו מחווה נוסטלגית ל״דפי זהב״.
הוציאו רבע מיליארד שקלים בחקירות ברחבי העולם על סיגרים וכמה כתבות רכילות בוואלה. לא יאומן!
ליברמן יכול לעשות ממשלה איתנו, זאת החלטה שלו. המדינה זקוקה כעת לממשלת אחדות ולא לבחירות מיותרות לגמרי, אבל אם ניקלע לבחירות - ננצח בהן.
אני רוצה אחדות. אחרי ההצעות הנדיבות שהצענו לכחול לבן, הם לא זזים מילימטר. הצענו כל מיני הצעות כולל דרכים להבטיח שממשלת האחדות הזאת תחזיק מעמד, הם פשוט מסרבים. זה מתנגש עם אינטרסים לאומיים גדולים מאוד בגלל אינטרס אישי של אדם פרטי - יאיר לפיד. זה מצער. אם זה לא יתאפשר אנחנו ניערך לבחירות וננצח בבחירות אבל אני עושה כל מאמץ כדי שעדיין נמצה את האפשרות של ממשלת אחדות ואני עדיין פתוח לשיחות עם כל מי שירצה להיפגש ואני מקווה שזה יישא פרי.
אני רוצה אחדות. אחרי ההצעות הנדיבות שהצענו לכחול לבן, הם לא זזים מילימטר. הצענו כל מיני הצעות כולל דרכים להבטיח שממשלת האחדות הזאת תחזיק מעמד, הם פשוט מסרבים. זה מתנגש עם אינטרסים לאומיים גדולים מאוד בגלל אינטרס אישי של אדם פרטי - יאיר לפיד. זה מצער. אם זה לא יתאפשר אנחנו ניערך לבחירות וננצח בבחירות אבל אני עושה כל מאמץ כדי שעדיין נמצה את האפשרות של ממשלת אחדות ואני עדיין פתוח לשיחות עם כל מי שירצה להיפגש ואני מקווה שזה יישא פרי.
יוצא לליסבון לפגישה עם מזכיר המדינה האמריקני מייק פומפאו, אחרי ששוחחתי השבוע עם הנשיא טראמפ. המשימות המרכזיות: הגברת הלחץ על איראן, ברית הגנה ישראל-ארה״ב, והכרה אמריקנית עתידית על החלת הריבונות הישראלית בבקעת הירדן.
Forwarded from Adam Gold אדם גולד
ראשומון
1. טוב, זה מדהים.
במשך שנתיים קראנו ושמענו בכל פינה, כולל בכתב האישום, שהנוקאאוט הראייתי של הפרקליטות בתיק 4000 זה סרטון "הערבים נוהרים" שנתניהו הצליח לדחוף לוואלה ביום הבחירות.
2. והיום אני רואה בפעם הראשונה, במסגרת כתבה במקור ראשון, תמלול בלתי נתפס שבו עורך וואלה באותה תקופה אבי אלקלעי מודה בעצמו במהלך החקירה שלמעשה לא רק שוואלה לא תיעדף את נתניהו אלא שבפועל וואלה ואלקלעי אפילו עיכבו את ההעלאה כדי שזה לא ישרת את נתניהו ולמעשה, כך אלקלעי בעצמו, רק בסוף "לאחר שזה עלה בכל האתרים - זה עלה גם בוואלה".
3. רגע, עזבו שוחד, כשחושבים על זה, איך זה שעורך כלי תקשורת מוותר על אייטם כל כך חם רק כדי לדפוק את נתניהו? ובכן מהכתבה אפשר ללמוד באופן די מדהים - גם זה בפעם הראשונה למיטב ידיעתי - שאלקלעי עורך וואלה (שמונה בשיא 'תקופת השוחד', כן?) היה שמאלני רדיקלי באופן כמעט בלתי נתפס.
כך, מהתמלילים עולה כי אלקלעי הודה בעצמו כי כעורך האתר הוא פמפם במערכת ובעובדים תחושת ומאבק בנתניהו ("המוטו שלי היה במערכת שביבי הורס את המפעל הציוני") כולל איבה ושנאה אישית (כינה את נתניהו ומשפחתו "כלבים מתועבים") ומאבק פוליטי ערכי של בני האור ובני החושך (הגדיר את ממשלת הימין בתור "שלטון הרשע").
4. ושוב, אלקלעי מונה ב2015 וכיהן עד סוף 2016, תקופת השיא בעסקת השוחד הנטענת,
האם המינוי של עורך ששונא את נתניהו משפחתו והימין היה לשיטת הפרקליטות חלק מ'שוחד המיליארדים' נטול הראיות?
איך לעזאזל הפרטים האלה מתיישבים עם התזה הבסיסית של כתב האישום?
5. אבל זה לא נגמר, מהתמליל המפורט שם מסתבר שחפץ הודה שהאינטנסיביות של נתניהו מול אלוביץ' בבחירות - שהוצגה ע"י מדבררי הפרקליטות כאקט מובהק של עסקת שוחד - הייתה אקט רגיל לגמרי מבחינת נתניהו. בניגוד לנטען חפץ מספר בעדותו שהיחס הזה לאלוביץ' - שלדברי הפרקליטות ביטא יחס שוחדי - "לא שונה בכלום מאחרים". למעשה מהתמלילים מוכח שבתקופת בחירות נתניהו פנה בלי סוף ובלי אבחנה לבוסים הגדולים מכל הערוצים: לאלי עזור ממעריב, לקשת, לחדשות 2, למוזס, לישראל היום ולכל מי שזז. בלי סנטימנטים, ובלי קשר לרגולציה.
6. אז לסיום, קחו לכם תרגיל מחשבתי:
קראו את פסקה 32 בכתב האישום (מצ"ב) פסקה מרכזית שעוסקת בשוחד הבחירות בעסקת וואלה ומתארת בדרמטיות איך "הנחה הנאשם נתניהו ואת חפץ להעביר לנאשם אלוביץ' וישועה סרטון" (הטעות התחבירית במקור, עד כדי כך כתב האישום רשלני) וכמה ההנחיה הזו חריגה ודרמטית.
ממליץ לקרוא את זה דרך עיניים נורמטיביות של איש שמאל שבתוך תוכו די רוצה להאמין שביבי מושחת אפלולי שלקח שוחד.
די משכנע, לא?
7. ורגע אחרי שמסיימים את הפסקה בכתב אישום, קראו אותה שוב, אבל כעת עם הקשר מלא של כל הראיות והתמלילים שתראו כאן למטה ששופכים אור שונה לגמרי על המודעות של נתניהו
(נתניהו פנה לכל הבוסים ולא רק לאלוביץ', היה צריך לדחוף במיוחד כי עורך וואלה שמאלן קיצוני, בפועל הפרסום עוכב דווקא כדי לא לסייע לנתניהו, בסוף הועלה רק בלית ברירה ורק אחרי שכבר עלה אצל כל המתחרים וכו')
8. אז אני שוב שואל,
יש בנאדם אחד - מימין או משמאל - שיכול להסביר לי באיזה עולם אני אמור להאמין אנשים שניסחו וחתמו במודע כתב אישום כל כך מניפולטיבי ומטעה (שלא לומר שקרי) -
מבקשים בכנות את האמת והצדק?
באיזה עולם אפשר להצדיק ניסוח כל כך מטעה באישום 'סטרילי' שחתום עליו היועץ המשפטי לממשלה?
(נ.ב זה שאנחנו רואים את כל התמלילים האלו פעם ראשונה, אחרי שנתיים של הדלפות מדי ערב, זה כי פרקליטי נתניהו הם אלו שהדליפו את הכל, כן?)
1. טוב, זה מדהים.
במשך שנתיים קראנו ושמענו בכל פינה, כולל בכתב האישום, שהנוקאאוט הראייתי של הפרקליטות בתיק 4000 זה סרטון "הערבים נוהרים" שנתניהו הצליח לדחוף לוואלה ביום הבחירות.
2. והיום אני רואה בפעם הראשונה, במסגרת כתבה במקור ראשון, תמלול בלתי נתפס שבו עורך וואלה באותה תקופה אבי אלקלעי מודה בעצמו במהלך החקירה שלמעשה לא רק שוואלה לא תיעדף את נתניהו אלא שבפועל וואלה ואלקלעי אפילו עיכבו את ההעלאה כדי שזה לא ישרת את נתניהו ולמעשה, כך אלקלעי בעצמו, רק בסוף "לאחר שזה עלה בכל האתרים - זה עלה גם בוואלה".
3. רגע, עזבו שוחד, כשחושבים על זה, איך זה שעורך כלי תקשורת מוותר על אייטם כל כך חם רק כדי לדפוק את נתניהו? ובכן מהכתבה אפשר ללמוד באופן די מדהים - גם זה בפעם הראשונה למיטב ידיעתי - שאלקלעי עורך וואלה (שמונה בשיא 'תקופת השוחד', כן?) היה שמאלני רדיקלי באופן כמעט בלתי נתפס.
כך, מהתמלילים עולה כי אלקלעי הודה בעצמו כי כעורך האתר הוא פמפם במערכת ובעובדים תחושת ומאבק בנתניהו ("המוטו שלי היה במערכת שביבי הורס את המפעל הציוני") כולל איבה ושנאה אישית (כינה את נתניהו ומשפחתו "כלבים מתועבים") ומאבק פוליטי ערכי של בני האור ובני החושך (הגדיר את ממשלת הימין בתור "שלטון הרשע").
4. ושוב, אלקלעי מונה ב2015 וכיהן עד סוף 2016, תקופת השיא בעסקת השוחד הנטענת,
האם המינוי של עורך ששונא את נתניהו משפחתו והימין היה לשיטת הפרקליטות חלק מ'שוחד המיליארדים' נטול הראיות?
איך לעזאזל הפרטים האלה מתיישבים עם התזה הבסיסית של כתב האישום?
5. אבל זה לא נגמר, מהתמליל המפורט שם מסתבר שחפץ הודה שהאינטנסיביות של נתניהו מול אלוביץ' בבחירות - שהוצגה ע"י מדבררי הפרקליטות כאקט מובהק של עסקת שוחד - הייתה אקט רגיל לגמרי מבחינת נתניהו. בניגוד לנטען חפץ מספר בעדותו שהיחס הזה לאלוביץ' - שלדברי הפרקליטות ביטא יחס שוחדי - "לא שונה בכלום מאחרים". למעשה מהתמלילים מוכח שבתקופת בחירות נתניהו פנה בלי סוף ובלי אבחנה לבוסים הגדולים מכל הערוצים: לאלי עזור ממעריב, לקשת, לחדשות 2, למוזס, לישראל היום ולכל מי שזז. בלי סנטימנטים, ובלי קשר לרגולציה.
6. אז לסיום, קחו לכם תרגיל מחשבתי:
קראו את פסקה 32 בכתב האישום (מצ"ב) פסקה מרכזית שעוסקת בשוחד הבחירות בעסקת וואלה ומתארת בדרמטיות איך "הנחה הנאשם נתניהו ואת חפץ להעביר לנאשם אלוביץ' וישועה סרטון" (הטעות התחבירית במקור, עד כדי כך כתב האישום רשלני) וכמה ההנחיה הזו חריגה ודרמטית.
ממליץ לקרוא את זה דרך עיניים נורמטיביות של איש שמאל שבתוך תוכו די רוצה להאמין שביבי מושחת אפלולי שלקח שוחד.
די משכנע, לא?
7. ורגע אחרי שמסיימים את הפסקה בכתב אישום, קראו אותה שוב, אבל כעת עם הקשר מלא של כל הראיות והתמלילים שתראו כאן למטה ששופכים אור שונה לגמרי על המודעות של נתניהו
(נתניהו פנה לכל הבוסים ולא רק לאלוביץ', היה צריך לדחוף במיוחד כי עורך וואלה שמאלן קיצוני, בפועל הפרסום עוכב דווקא כדי לא לסייע לנתניהו, בסוף הועלה רק בלית ברירה ורק אחרי שכבר עלה אצל כל המתחרים וכו')
8. אז אני שוב שואל,
יש בנאדם אחד - מימין או משמאל - שיכול להסביר לי באיזה עולם אני אמור להאמין אנשים שניסחו וחתמו במודע כתב אישום כל כך מניפולטיבי ומטעה (שלא לומר שקרי) -
מבקשים בכנות את האמת והצדק?
באיזה עולם אפשר להצדיק ניסוח כל כך מטעה באישום 'סטרילי' שחתום עליו היועץ המשפטי לממשלה?
(נ.ב זה שאנחנו רואים את כל התמלילים האלו פעם ראשונה, אחרי שנתיים של הדלפות מדי ערב, זה כי פרקליטי נתניהו הם אלו שהדליפו את הכל, כן?)
שוחחתי בטלפון עם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין על איראן, המצב בסוריה, הצרכים הביטחוניים של ישראל ובהמשך מניעת החיכוך בין צה"ל לכוחות הצבא הרוסי. שבוע טוב!
בשבועות האחרונים הלכתי כברת דרך. לא חסכתי שום מאמץ כדי להקים ממשלת אחדות ולהימנע מבחירות מיותרות. עידכנתי את בני גנץ ואחרים בכחול לבן בחומר מודיעיני ומדיני רגיש מאוד. הם יודעים היטב מהם האיומים מצד איראן, הם יודעים היטב על ההזדמנויות הכבירות מול ארה״ב ומדינות ערב. ובכל זאת הם לא שמים את האינטרס הלאומי בראש מעייניהם אלא את הפנטזיה האישית של יאיר לפיד להיות ראש ממשלה. זה עדיין לא מאוחר מדיי. אבל אם הם לא יתעשתו ולא יקימו ממשלת אחדות לאומית, יש דבר אחד נוסף שאפשר לעשות כדי למנוע בחירות מיותרות לכנסת - לבחור בחירה ישירה לראשות הממשלה בין בני גנץ וביני. בכחול לבן אומרים שהם יודעים מה העם רוצה, אז אני בעד שהעם יחליט ולא אף אחד אחר - גם לא התקשורת.
🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
אם גנץ ישתחרר מהוטו של יאיר לפיד, עוד אפשר להקים ממשלת אחדות ולמנוע בחירות מיותרות
גנץ ולפיד, די עם התרגילים השקופים שנועדו להסיט את תשומת הלב מכך שאתם מסרבים להקים ממשלת אחדות לאומית רחבה שתכונן ברית הגנה עם ארה״ב ותספח חלקים נרחבים של יהודה ושומרון.
כיוון שלפיד וגנץ מתמידים בסירובם ועוסקים רק בספינים חלולים, נותרה רק אפשרות אחת למנוע בחירות מיותרות: אני קורא לאביגדור ליברמן להיכנס למו״מ מואץ ב-48 השעות שנותרו כדי להקים ממשלת לאומית חזקה לישראל.
כיוון שלפיד וגנץ מתמידים בסירובם ועוסקים רק בספינים חלולים, נותרה רק אפשרות אחת למנוע בחירות מיותרות: אני קורא לאביגדור ליברמן להיכנס למו״מ מואץ ב-48 השעות שנותרו כדי להקים ממשלת לאומית חזקה לישראל.
עברו 84 יום מאז הבחירות. בכל הזמן הזה בני גנץ ויאיר לפיד סירבו לכל הצעה שהצענו, הצעות נדיבות ומרחיקות לכת. הם סירבו לכל הצעה להקים ממשלת אחדות לאומית רחבה. עכשיו, כשנותרו רק יומיים, 48 שעות עד שפג הזמן, הם מעמידים תנאים לעצם קיום השיחות.
זה ברור לצערי שהם לא רוצים להקים ממשלת אחדות לאומית רחבה, ממשלה שיש לה הזדמנות היסטורית להשיג הסכם הגנה עם ארה״ב ולהחיל את הריבונות הישראלית על חלקים נרחבים מיהודה ושומרון - זה מה שהם מסרבים לו וזה מה שהם מנסים להסתיר מעיני הציבור.
אני קורא להם להתעשת, אפשר לעשות מאמץ אחרון, ואני חושב שגם אביגדור ליברמן צריך לעשות מאמץ אחרון - צריך למנוע את הבחירות המיותרות האלה ולהקים ממשלה לאומית חזקה למדינת ישראל.
זה ברור לצערי שהם לא רוצים להקים ממשלת אחדות לאומית רחבה, ממשלה שיש לה הזדמנות היסטורית להשיג הסכם הגנה עם ארה״ב ולהחיל את הריבונות הישראלית על חלקים נרחבים מיהודה ושומרון - זה מה שהם מסרבים לו וזה מה שהם מנסים להסתיר מעיני הציבור.
אני קורא להם להתעשת, אפשר לעשות מאמץ אחרון, ואני חושב שגם אביגדור ליברמן צריך לעשות מאמץ אחרון - צריך למנוע את הבחירות המיותרות האלה ולהקים ממשלה לאומית חזקה למדינת ישראל.