После того, как посол Украины назвал канцлера Олафа Шольца колбасным изделием, мне кажется многие немецкие политики, симпатизирующие Украине, должны были окончательно прозреть в отношении тех, кому они помогают финансово и вооружением. Конечно, никаких громких заявлений со стороны бундестага сделано не будет по этому поводу, все понимают что это было сказано не от большого ума и культуры, но как говорится осадочек останется.
Тем более, странно слышать очень несвоевременные рассуждения нашего министра иностранных дел товарища Лаврова, о еврейском происхождении Гитлера. Трудно сказать, на что он рассчитывал, делая такой выпад в адрес нации, которой Советский Союз действительно помог буквально избежать геноцида со стороны нацистской Германии. Надо заметить, что до последнего времени Израиль придерживался какого-никакого, но нейтралитета.
Почему в России не будет мобилизации?
Некоторые люди задаются вопросом, почему в России не начинают мобилизацию? Ответом может быть следующим, РФ не рассматривает Украину как страну, с которой нужно воевать в полную силу,т.к. от этого выиграет только США, для которой этот конфликт является прокси-войной.
Следующим фактором, может являться то, что при усилении нашей группировки, украинская будет увеличена на примерно такое же количество человек для того чтобы избежать поражения, что приведет только к большему количеству потерь с обоих сторон.
Фактор времени - от сигнала к началу мобилизации, до того момента как вновь
мобилизованный контингент сможет принимать участие в боевых действиях с
более-менее приемлемыми шансами на выживание, пройдет определенный промежуток времени, который может быть вполне значительным. Курс молодого бойца занимает примерно месяц, но этого будет достаточно только для того, чтобы новоявленный воин не пристрелил кого-нибудь по невнимательности. Для того, чтобы солдат мог уверенно более широкий спектр военных задач, необходимо минимум полгода, хотя в условиях военного времени наверное может быть сокращен до
3-4 месяцев.
Экономика и логистика - представьте какое количество припасов понадобится
для снабжения сформированной 500-тысячной группировки. В данное время наших логистических возможностей едва хватает только для того, чтобы обеспечивать военных уже находящихся в зоне СВО. Это станет настоящим вызовом для той части армии, которая занимается снабжением. Это не говоря о том, что экономика в условиях санкций едва ли может себе это позволить.
Ну и последний момент, но не становящийся от этого менее важным, мобилизация
окажет весьма негативное воздействие на моральное состояние населения,
одно дело побеждать врага, лежа на диване, и совсем другое это идти в атаку под
огнем артиллерии и снайперов.
Таким образом, все вышеперечисленное делают объявление мобилизации в текущей военной ситуации маловероятной.
Некоторые люди задаются вопросом, почему в России не начинают мобилизацию? Ответом может быть следующим, РФ не рассматривает Украину как страну, с которой нужно воевать в полную силу,т.к. от этого выиграет только США, для которой этот конфликт является прокси-войной.
Следующим фактором, может являться то, что при усилении нашей группировки, украинская будет увеличена на примерно такое же количество человек для того чтобы избежать поражения, что приведет только к большему количеству потерь с обоих сторон.
Фактор времени - от сигнала к началу мобилизации, до того момента как вновь
мобилизованный контингент сможет принимать участие в боевых действиях с
более-менее приемлемыми шансами на выживание, пройдет определенный промежуток времени, который может быть вполне значительным. Курс молодого бойца занимает примерно месяц, но этого будет достаточно только для того, чтобы новоявленный воин не пристрелил кого-нибудь по невнимательности. Для того, чтобы солдат мог уверенно более широкий спектр военных задач, необходимо минимум полгода, хотя в условиях военного времени наверное может быть сокращен до
3-4 месяцев.
Экономика и логистика - представьте какое количество припасов понадобится
для снабжения сформированной 500-тысячной группировки. В данное время наших логистических возможностей едва хватает только для того, чтобы обеспечивать военных уже находящихся в зоне СВО. Это станет настоящим вызовом для той части армии, которая занимается снабжением. Это не говоря о том, что экономика в условиях санкций едва ли может себе это позволить.
Ну и последний момент, но не становящийся от этого менее важным, мобилизация
окажет весьма негативное воздействие на моральное состояние населения,
одно дело побеждать врага, лежа на диване, и совсем другое это идти в атаку под
огнем артиллерии и снайперов.
Таким образом, все вышеперечисленное делают объявление мобилизации в текущей военной ситуации маловероятной.
Почему Зеленский не хочет продолжать мирные переговоры? На самом деле, вариант ничьей у него как бы уже лежит в кармане. Руководству Украины понятно, что РФ готова и хочет договариваться, но давайте представим, что Украину ждёт в этом случае. Крым остается за Россией, Донбасс в подвешенном состоянии, экономика разрушена, единственный плюс это то чтобы будут выведены войска и не будут бомбить города. Но сколько понадобится лет, сил и ресурсов, чтобы хотя бы вернуться в предвоенному уровню. И кем по факту будет Зеленский после этого, авантюристом ввергнувшим страну в хаос путем своей недальновидной политикой? Тут, можно и в местах не столь отдаленных оказаться, учитывая украинский менталитет. Надо сказать, что Грузия уже это все проходила в 2008, и судьба Саакашвили для него является наглядным примером.
Поэтому, он с подачи США достаточно разумно сделал ставку на военный способ разрешения конфликта. И он явно надеется в нем победить, т.к. выигрыш в войне даст ему намного больше преимуществ. Представьте, он станет тем человеком который победил Путина, с которым не могли справиться ни Джонсон, ни Обама да и вообще никто. Украина булет страной победительницей, а это и возврат Крыма, и решение вопроса с Донбассом, плюс огромные репарации которые будут выплачены из арестованных российских активов и многое другое. Кто после этого не посмеет взять Украину в ЕС? Да и членство в НАТО, это уже можно сказать, будет решённым вопросом.
Вот такие открываются перед ним перспективы. И выбор он уже свой сделал. Правда, за это будет необходимо заплатить кровью тысяч солдат, но какая война без жертв?
Другое дело, что победить он в этой войне априори не сможет. Но об этом в следующих статьях. Подписывайтесь на меня и на мой канал в телеграмме.
Поэтому, он с подачи США достаточно разумно сделал ставку на военный способ разрешения конфликта. И он явно надеется в нем победить, т.к. выигрыш в войне даст ему намного больше преимуществ. Представьте, он станет тем человеком который победил Путина, с которым не могли справиться ни Джонсон, ни Обама да и вообще никто. Украина булет страной победительницей, а это и возврат Крыма, и решение вопроса с Донбассом, плюс огромные репарации которые будут выплачены из арестованных российских активов и многое другое. Кто после этого не посмеет взять Украину в ЕС? Да и членство в НАТО, это уже можно сказать, будет решённым вопросом.
Вот такие открываются перед ним перспективы. И выбор он уже свой сделал. Правда, за это будет необходимо заплатить кровью тысяч солдат, но какая война без жертв?
Другое дело, что победить он в этой войне априори не сможет. Но об этом в следующих статьях. Подписывайтесь на меня и на мой канал в телеграмме.
Почему Украине следует бояться больше своей победы, чем поражения.
Для начала, конечно лучше определиться что будет считаться победой? Если победа, это то что им удастся не капитулировать, то в этом случае, конечно наступление неприятных последствий маловероятно.
Но если под победой, мы подразумеваем, например, освобождение Донбасса и Крыма, или не дай бог, развитие наступления на территории Российской Федерации, то в этом случае судьбе Украины не позавидуешь.
Мы все понимаем, что все вышеупомянутые варианты означают поражение России. А поражение, повлечет как минимум смену власти, по крайней мере всегда так было, причем путей отступления у действующей элиты ровно ноль. Запад их не ждет, да и на Востоке не будут особо рады получить такой подарок судьбы. Теперь мы должны представить, какой выбор будет у нашего руководства? Отдать себя на откуп международного правосудия, со всей его «беспристрастностью», ну или, например, стереть с лица земли какую-нибудь область Украины? Понятно, что под ядерный удар не попадет восток Украины, а вот Ровненская или Львовская области вполне могут повторить судьбы Хиросимы и Нагасаки. Дело в том, что существующая ядерная доктрина РФ допускает применение ядерного вооружения, в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.. Согласитесь, для власти разницы между существованием государства и существованием элиты, обеспечивающей порядок в этом государстве, разницы особой нет.
Таким образом, в настоящее время для Украины самый благоприятный исход, это достойно проиграть, но при этом они могут это подать в своих сми как великую победу. И я думаю, Российская Федерация в этом случае не будет против.
Для начала, конечно лучше определиться что будет считаться победой? Если победа, это то что им удастся не капитулировать, то в этом случае, конечно наступление неприятных последствий маловероятно.
Но если под победой, мы подразумеваем, например, освобождение Донбасса и Крыма, или не дай бог, развитие наступления на территории Российской Федерации, то в этом случае судьбе Украины не позавидуешь.
Мы все понимаем, что все вышеупомянутые варианты означают поражение России. А поражение, повлечет как минимум смену власти, по крайней мере всегда так было, причем путей отступления у действующей элиты ровно ноль. Запад их не ждет, да и на Востоке не будут особо рады получить такой подарок судьбы. Теперь мы должны представить, какой выбор будет у нашего руководства? Отдать себя на откуп международного правосудия, со всей его «беспристрастностью», ну или, например, стереть с лица земли какую-нибудь область Украины? Понятно, что под ядерный удар не попадет восток Украины, а вот Ровненская или Львовская области вполне могут повторить судьбы Хиросимы и Нагасаки. Дело в том, что существующая ядерная доктрина РФ допускает применение ядерного вооружения, в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.. Согласитесь, для власти разницы между существованием государства и существованием элиты, обеспечивающей порядок в этом государстве, разницы особой нет.
Таким образом, в настоящее время для Украины самый благоприятный исход, это достойно проиграть, но при этом они могут это подать в своих сми как великую победу. И я думаю, Российская Федерация в этом случае не будет против.
Что не так с поставками западного вооружения Украине?
Наверное, мало кто поспорит, что современное вооружение является основой для проведения успешных боевых действий на фронте. Так, недостаток разведывательных и практически полное отсутствие ударных беспилотников, сыграло не на руку России в начале конфликта, да и в настоящий момент ситуация, как я понимаю, далека от идеальной.
Начиная практически с самого начала конфликта, равно как и задолго да этого, западные державы помогали Украине с вооружением. Причем если в феврале ее «партнеры» опасались поставлять тяжелое вооружение, то уже в апреле ситуация кардинально изменилась. Список тяжелого вооружения, которое будет передано, или уже находится в Украине действительно впечатляет. Но является ли западное вооружение, той палочкой-выручалочкой которая может изменить кардинально расклад сил в текущем противостоянии.
Вынужден разочаровать украинские власти, но в текущих поставках вооружения есть ряд очень серьезных нюансов, которые значительно снижают эффективность такого рода поставок.
Давайте начнем с того, что поставляется вооружение далеко не самое современное, время танков Леопард 1 уже давно прошло, да и самые новейшие разработки НАТО поставлять Украине не будет, т.к. это, во-первых, запрещено, да и есть опасения, что произойдет утечка секретных технологий. У нас конечно, тут тоже дела обстоят не блестяще, все-таки санкции на поставки для ВПК дают свой эффект, но все же, воевать пока есть чем, хотя конечно, недавние сообщения о появлении Т-62 на полях сражения наводят на определенные мысли.
Второй немаловажный фактор – это время! От принятия решения о поставках вооружения до непосредственно поступления его в войска, проходит определенный временной промежуток. И этот период измеряется не днями. 9 мая был подписан закон о лендлизе для Украины, а сколько вооружения поставлено к настоящему моменту? Судя по сообщениям с фронта, немного. Тяжелая техника ведь в основном отправляется морским путем, а это где-то 4-5 недель от США до Европы, потом необходима перегрузка на жд составы и это еще неделя до того момента, как вооружение попадет в саму Украину. Также, необходимо время для доставки непосредственно на передовую. И не надо забывать о том, сколько времени понадобится, чтобы обучить солдат пользоваться незнакомой техникой.
Следующий нюанс заключается в ремонтной базе и вообще в наличии нужных специалистов, т.е. тех, кто будет проводить ремонт и обслуживание техники, если российские войска имеют для этого необходимые ресурсы, то в случае, например, с Украиной этот вопрос не решен.
Невозможность или ограниченные возможности планирования – современная война между двумя государствами это не игра в зарницу. Тут необходима полноценная подготовка, а что может запланировать Генштаб ВСУ, если они даже не знают, будет ли у них техника для созданных подразделений? Может быть поэтому, некоторые украинские подразделения снимают видео о том, что их посылают с автоматами против танков. Действительно, в апреле Германия заявила о передаче Украине 50 танков Леопард 1, но с заявлением об отправке тяжелой техники же не пойдешь воевать. Кстати, по настоящее время танки так и не были переданы, и неизвестно будут ли вообще они туда отправляться.
Ну и самый важный момент – это конечно количество и насыщенность войск поставляемым вооружением. В мае та же Германия заявила о планах отправить 7 самоходных гаубиц Panzerhaubitze 2000 на Украину. Какой эффект окажет появление этих семи орудий на фронте протяженностью 1300 км? Да никакого. Для того, чтобы Украине хоть как-то противостоять ВС РФ на Донбассе, нужно не менее 500-1000 танков Абрамс, причем они нужны уже сейчас и все сразу, а не в течение 5 лет по 10 штук в месяц. Про обученные экипажи для этих машин, я даже и не говорю. И нужны же не только танки, необходимы артиллерия, самолеты, РСЗО и т.п. Плюс я очень сомневаюсь, что все вооружение дойдет до адресата, т.к. Россия навряд ли останется в этом случае пассивным наблюдателем.
Если подвести итог, то поставка вооружения могла бы оказать решающее значение на фронте, если
Наверное, мало кто поспорит, что современное вооружение является основой для проведения успешных боевых действий на фронте. Так, недостаток разведывательных и практически полное отсутствие ударных беспилотников, сыграло не на руку России в начале конфликта, да и в настоящий момент ситуация, как я понимаю, далека от идеальной.
Начиная практически с самого начала конфликта, равно как и задолго да этого, западные державы помогали Украине с вооружением. Причем если в феврале ее «партнеры» опасались поставлять тяжелое вооружение, то уже в апреле ситуация кардинально изменилась. Список тяжелого вооружения, которое будет передано, или уже находится в Украине действительно впечатляет. Но является ли западное вооружение, той палочкой-выручалочкой которая может изменить кардинально расклад сил в текущем противостоянии.
Вынужден разочаровать украинские власти, но в текущих поставках вооружения есть ряд очень серьезных нюансов, которые значительно снижают эффективность такого рода поставок.
Давайте начнем с того, что поставляется вооружение далеко не самое современное, время танков Леопард 1 уже давно прошло, да и самые новейшие разработки НАТО поставлять Украине не будет, т.к. это, во-первых, запрещено, да и есть опасения, что произойдет утечка секретных технологий. У нас конечно, тут тоже дела обстоят не блестяще, все-таки санкции на поставки для ВПК дают свой эффект, но все же, воевать пока есть чем, хотя конечно, недавние сообщения о появлении Т-62 на полях сражения наводят на определенные мысли.
Второй немаловажный фактор – это время! От принятия решения о поставках вооружения до непосредственно поступления его в войска, проходит определенный временной промежуток. И этот период измеряется не днями. 9 мая был подписан закон о лендлизе для Украины, а сколько вооружения поставлено к настоящему моменту? Судя по сообщениям с фронта, немного. Тяжелая техника ведь в основном отправляется морским путем, а это где-то 4-5 недель от США до Европы, потом необходима перегрузка на жд составы и это еще неделя до того момента, как вооружение попадет в саму Украину. Также, необходимо время для доставки непосредственно на передовую. И не надо забывать о том, сколько времени понадобится, чтобы обучить солдат пользоваться незнакомой техникой.
Следующий нюанс заключается в ремонтной базе и вообще в наличии нужных специалистов, т.е. тех, кто будет проводить ремонт и обслуживание техники, если российские войска имеют для этого необходимые ресурсы, то в случае, например, с Украиной этот вопрос не решен.
Невозможность или ограниченные возможности планирования – современная война между двумя государствами это не игра в зарницу. Тут необходима полноценная подготовка, а что может запланировать Генштаб ВСУ, если они даже не знают, будет ли у них техника для созданных подразделений? Может быть поэтому, некоторые украинские подразделения снимают видео о том, что их посылают с автоматами против танков. Действительно, в апреле Германия заявила о передаче Украине 50 танков Леопард 1, но с заявлением об отправке тяжелой техники же не пойдешь воевать. Кстати, по настоящее время танки так и не были переданы, и неизвестно будут ли вообще они туда отправляться.
Ну и самый важный момент – это конечно количество и насыщенность войск поставляемым вооружением. В мае та же Германия заявила о планах отправить 7 самоходных гаубиц Panzerhaubitze 2000 на Украину. Какой эффект окажет появление этих семи орудий на фронте протяженностью 1300 км? Да никакого. Для того, чтобы Украине хоть как-то противостоять ВС РФ на Донбассе, нужно не менее 500-1000 танков Абрамс, причем они нужны уже сейчас и все сразу, а не в течение 5 лет по 10 штук в месяц. Про обученные экипажи для этих машин, я даже и не говорю. И нужны же не только танки, необходимы артиллерия, самолеты, РСЗО и т.п. Плюс я очень сомневаюсь, что все вооружение дойдет до адресата, т.к. Россия навряд ли останется в этом случае пассивным наблюдателем.
Если подвести итог, то поставка вооружения могла бы оказать решающее значение на фронте, если
бы были соблюдены ряд условий: поставка вооружения с запасом и по полному списку, того что нужно в данный момент, а не то, что хотят продать им на Западе, быстрые сроки поставки, помощь с осуществлением ремонта и обслуживания боевой техники, ну и наличие уже обученных экипажей. Но такой подход, на данный момент является абсолютной утопией и Украине придется в ближайшее время совсем не легко.
Что рассказывают иностранные наемники, после того они участвовали в боевых действиях в Украине.
Больше всего добровольцы удивлялись огромной разнице между их ожиданиями и тем, что они испытали в реальности в Украине.
Повилас Адомас Лимонтас, 24 года, бармен, живет и работает в Каунасе, Литва.
В Украину попал не с первой попытки, но может это, по его словам, было и к лучшему, иначе он мог стать жертвой бомбежки Яворовского полигона, когда погибло 35 наемников. Для таких как он, знакомых с оружием, особая подготовка не требовалась. После двух недель пребывания, его начали привлекать к сопровождению вип-персон. Будучи на третьем задании подобного рода, ему пришлось поучаствовать в настоящем бою. Русские, по его словам, пытались заманить в засаду отряд ВСУ, и Лимонтас с остальными добровольцами прибыли в качестве подкрепления для украинцев. Они немного постреляли, но после 10 минут они решили ретироваться, т.к. Лимонтас усвоил в Литве одну базовую вещь, если ты участвуешь в боестолкновении с русскими, через 10 минут по твоим позициям начнет работать их артиллерия. Огневой контакт длился около 10 минут, но они пролетели как 5 секунд.
Первый раз он почувствовал прикосновение смерти, на четвертый или пятый день. Они дежурили посменно, подменяя бойцов территориальной обороны. В 8 утра закончилась его смена и он шел домой, когда услышал свист снаряда, который показался ему немного странным, не таким как обычно, звук был очень высоким. Ноги у него подогнулись, и он инстинктивно повалился на землю, накрыв голову руками. Примерно в 10 метрах от него прогремел взрыв. От кирпичного дома, который стоял рядом, осталась одна стена. Она его и спасла, если бы снаряд попал немного левее, его бы уже не было в живых. Также он вспоминает как впал в ступор, в тот момент, когда его друг, доброволец из Чехии, попросил его позвонить его подруге на тот случай, если его убьют. Такие сцены, ему казалось, бывают только в кино.
7 апреля Лимонтас вернулся домой.
позывной Дакота, ветеран морской пехоты США, живет в Огайо, США.
Больше всего, по его словам, он приходил в ужас от вертолетов, атакующих их позиции с бреющего полета. Артиллерия и пулеметный огонь, по его словам, были делом обычным.
"В моменты же вертолетных атак я чувствовал себя так хреново, как никогда в жизни."
В армии США он был истребителем танков. Он не участвовал в боях, но побывал в Афганистане. Вскоре после начала войны, он прибыл на Украину, его новому руководству был особенно интересен его знание ПТРК Джавелин. Правда сам Дакота не совсем понял, что происходит, когда им были вручены джавелины без батарей, без которых они просто бесполезны.
Когда в первый раз они собрались для патрулирования в лесу, их старший сказал, махнув рукой, все что, в ту сторону - это россияне. Через некоторое время, когда российская артиллерия сравняла их позиции с землей, украинцы и часть наемников просто испарилась. Кто-то спрятался в окопах, а кто-то решил, что пора домой. Через один день, восемь из двадцати добровольцев покинули их позиции, включая знакомого, бывшего морпеха США, который по всей видимости нарочно привел в негодность его пулемет, чтобы не воевать. Другой изобразил ранение, говорит он. Сам Дакота был позже контужен, и вернулся домой в конце апреля.
Паскаль - ветерал бундесвера
Паскаль рассказывает о том, в первую их миссию они заподозрили что их радиочастоты прослушиваются войсками РФ. В дополнение к этому, садились батареи, и они использовали мобильники и вотсап для переговоров. "После того, как мы обменялись данными в ходе радиообмена, наши позиции были атакованы российской артиллерией."
Паскаль говорит, что они не были достаточно информированы о том, что вообще происходит рядом с их позициями. Однажды, в сторону позиций, которые считались украинскими, но которые не отвечали в ходе радиообмена, выдвинулись два члена их отряда, чтобы проверить что там происходит. Затем была пулеметная очередь, и те двое уже никогда к нам не вернулись.
После его возвращения, Паскаль часто спрашивает себя о том, почему он выжил, а другие
Больше всего добровольцы удивлялись огромной разнице между их ожиданиями и тем, что они испытали в реальности в Украине.
Повилас Адомас Лимонтас, 24 года, бармен, живет и работает в Каунасе, Литва.
В Украину попал не с первой попытки, но может это, по его словам, было и к лучшему, иначе он мог стать жертвой бомбежки Яворовского полигона, когда погибло 35 наемников. Для таких как он, знакомых с оружием, особая подготовка не требовалась. После двух недель пребывания, его начали привлекать к сопровождению вип-персон. Будучи на третьем задании подобного рода, ему пришлось поучаствовать в настоящем бою. Русские, по его словам, пытались заманить в засаду отряд ВСУ, и Лимонтас с остальными добровольцами прибыли в качестве подкрепления для украинцев. Они немного постреляли, но после 10 минут они решили ретироваться, т.к. Лимонтас усвоил в Литве одну базовую вещь, если ты участвуешь в боестолкновении с русскими, через 10 минут по твоим позициям начнет работать их артиллерия. Огневой контакт длился около 10 минут, но они пролетели как 5 секунд.
Первый раз он почувствовал прикосновение смерти, на четвертый или пятый день. Они дежурили посменно, подменяя бойцов территориальной обороны. В 8 утра закончилась его смена и он шел домой, когда услышал свист снаряда, который показался ему немного странным, не таким как обычно, звук был очень высоким. Ноги у него подогнулись, и он инстинктивно повалился на землю, накрыв голову руками. Примерно в 10 метрах от него прогремел взрыв. От кирпичного дома, который стоял рядом, осталась одна стена. Она его и спасла, если бы снаряд попал немного левее, его бы уже не было в живых. Также он вспоминает как впал в ступор, в тот момент, когда его друг, доброволец из Чехии, попросил его позвонить его подруге на тот случай, если его убьют. Такие сцены, ему казалось, бывают только в кино.
7 апреля Лимонтас вернулся домой.
позывной Дакота, ветеран морской пехоты США, живет в Огайо, США.
Больше всего, по его словам, он приходил в ужас от вертолетов, атакующих их позиции с бреющего полета. Артиллерия и пулеметный огонь, по его словам, были делом обычным.
"В моменты же вертолетных атак я чувствовал себя так хреново, как никогда в жизни."
В армии США он был истребителем танков. Он не участвовал в боях, но побывал в Афганистане. Вскоре после начала войны, он прибыл на Украину, его новому руководству был особенно интересен его знание ПТРК Джавелин. Правда сам Дакота не совсем понял, что происходит, когда им были вручены джавелины без батарей, без которых они просто бесполезны.
Когда в первый раз они собрались для патрулирования в лесу, их старший сказал, махнув рукой, все что, в ту сторону - это россияне. Через некоторое время, когда российская артиллерия сравняла их позиции с землей, украинцы и часть наемников просто испарилась. Кто-то спрятался в окопах, а кто-то решил, что пора домой. Через один день, восемь из двадцати добровольцев покинули их позиции, включая знакомого, бывшего морпеха США, который по всей видимости нарочно привел в негодность его пулемет, чтобы не воевать. Другой изобразил ранение, говорит он. Сам Дакота был позже контужен, и вернулся домой в конце апреля.
Паскаль - ветерал бундесвера
Паскаль рассказывает о том, в первую их миссию они заподозрили что их радиочастоты прослушиваются войсками РФ. В дополнение к этому, садились батареи, и они использовали мобильники и вотсап для переговоров. "После того, как мы обменялись данными в ходе радиообмена, наши позиции были атакованы российской артиллерией."
Паскаль говорит, что они не были достаточно информированы о том, что вообще происходит рядом с их позициями. Однажды, в сторону позиций, которые считались украинскими, но которые не отвечали в ходе радиообмена, выдвинулись два члена их отряда, чтобы проверить что там происходит. Затем была пулеметная очередь, и те двое уже никогда к нам не вернулись.
После его возвращения, Паскаль часто спрашивает себя о том, почему он выжил, а другие
остались навсегда в украинской земле.
позывной Техас - гражданин США, но родился в Украине.
Техас не профессиональный военный, офисный работник.
Приехал на Украину, когда увидел кадры его родного города, охваченного огнем. Вспоминает о том, что когда он поразил из птрк танк Т-72, его коллеги украинцы расстроились, так как у танка не взорвалась боеукладка и башня осталась на месте. Техас говорит, что после его возвращения домой жизнь кажется ему немного пресной и многие вещи кажется ему намного менее значимыми, чем представлялись до этого.
Rhee Keun - Южная Корея, спецназ морского флота, боевой пловец.
По его словам, был удивлен разницей в подходе к проведению операций со стороны украинцев.
В армии Южной Кореи, равно как и США, с которой они участвовали в учениях, очень много времени уделялось планированию. Украинцы же напротив, очень любят импровизировать на поле боя.
Малькольм Нэнс, ветеран разведки флота США, бывший комментатор на телевидении.
В боевых действиях не участвовал, но брал интервью у многих наемников на Украине.
Многие новоявленные добровольцы, по его словам, прибывая в Украину, недооценивают силу армии России. Это не совсем то, что многие из них видели в ходе вторжения США в Ирак.
После твоего прибытия на Украину ты становишься дичью. Ты воюешь против полноценной армии, с очень мощной артиллерией, которая готова тебя пережевать, и выплюнуть. По его словам, американцы привыкли воевать, когда на их стороне авиаподдержка и есть все необходимое, в случае с Украиной дела обстоят совсем по-другому.
позывной Техас - гражданин США, но родился в Украине.
Техас не профессиональный военный, офисный работник.
Приехал на Украину, когда увидел кадры его родного города, охваченного огнем. Вспоминает о том, что когда он поразил из птрк танк Т-72, его коллеги украинцы расстроились, так как у танка не взорвалась боеукладка и башня осталась на месте. Техас говорит, что после его возвращения домой жизнь кажется ему немного пресной и многие вещи кажется ему намного менее значимыми, чем представлялись до этого.
Rhee Keun - Южная Корея, спецназ морского флота, боевой пловец.
По его словам, был удивлен разницей в подходе к проведению операций со стороны украинцев.
В армии Южной Кореи, равно как и США, с которой они участвовали в учениях, очень много времени уделялось планированию. Украинцы же напротив, очень любят импровизировать на поле боя.
Малькольм Нэнс, ветеран разведки флота США, бывший комментатор на телевидении.
В боевых действиях не участвовал, но брал интервью у многих наемников на Украине.
Многие новоявленные добровольцы, по его словам, прибывая в Украину, недооценивают силу армии России. Это не совсем то, что многие из них видели в ходе вторжения США в Ирак.
После твоего прибытия на Украину ты становишься дичью. Ты воюешь против полноценной армии, с очень мощной артиллерией, которая готова тебя пережевать, и выплюнуть. По его словам, американцы привыкли воевать, когда на их стороне авиаподдержка и есть все необходимое, в случае с Украиной дела обстоят совсем по-другому.
Зеленскому отчаянно нужна новая Буча.
События на Украине уже порядком поднадоели мировой общественности и прежнего интереса они уже не вызывают. Это и не удивительно, учитывая, что события развиваются не совсем по тому сценарию, который мог бы понравится западной публике.
Несмотря на все заявления, решать все проблемы военным путем, Украина в настоящий момент активно ищет возможности для того, чтобы всколыхнуть общественность очередным душераздирающим событием. Украинская сторона быстро поняла, что роль невинной жертвы российской агрессии хорошо оплачивается Западом, но для этого необходимо постоянно подпитывать впечатлительную западную публику все новыми и новыми подробностями. А так как таких событий не происходит, необходимо их создавать самим. Несмотря на то, что им уже пришлось пожертвовать своей омбудсменшей Денисовой Людмилой Леонтьевной, которая перешла все мыслимые и немыслимые границы, рассказывая на весь мир, о массовых изнасилованиях украинок российскими солдатами. Когда уже сами украинцы перестали ей верить, говорливую госпожу команда Зеленского быстренько слила. Придумать историю, с химическим или бактериологическим оружием пока тоже никак не получается, т.к. это не совсем просто сделать по техническим причинам.
Один из немногих вариантов остается, это обнаружение массового захоронения мирных или, например, военнопленных, убитых в затылок и со связанными руками, предпочтительно, чтобы они еще были изнасилованы перед убийством. Украинская машина по производству фейков, пробуксовывает, и будет использовать любые возможности для создания столь нужных ей инфоповодов.
События на Украине уже порядком поднадоели мировой общественности и прежнего интереса они уже не вызывают. Это и не удивительно, учитывая, что события развиваются не совсем по тому сценарию, который мог бы понравится западной публике.
Несмотря на все заявления, решать все проблемы военным путем, Украина в настоящий момент активно ищет возможности для того, чтобы всколыхнуть общественность очередным душераздирающим событием. Украинская сторона быстро поняла, что роль невинной жертвы российской агрессии хорошо оплачивается Западом, но для этого необходимо постоянно подпитывать впечатлительную западную публику все новыми и новыми подробностями. А так как таких событий не происходит, необходимо их создавать самим. Несмотря на то, что им уже пришлось пожертвовать своей омбудсменшей Денисовой Людмилой Леонтьевной, которая перешла все мыслимые и немыслимые границы, рассказывая на весь мир, о массовых изнасилованиях украинок российскими солдатами. Когда уже сами украинцы перестали ей верить, говорливую госпожу команда Зеленского быстренько слила. Придумать историю, с химическим или бактериологическим оружием пока тоже никак не получается, т.к. это не совсем просто сделать по техническим причинам.
Один из немногих вариантов остается, это обнаружение массового захоронения мирных или, например, военнопленных, убитых в затылок и со связанными руками, предпочтительно, чтобы они еще были изнасилованы перед убийством. Украинская машина по производству фейков, пробуксовывает, и будет использовать любые возможности для создания столь нужных ей инфоповодов.
Не надо торопиться с заключением мира. Есть большая вероятность, что Российской федерации в скором времени будет предложено возобновить мирные переговоры. Предложение будет исходить от Украины или от ее партнеров, в формате переговорных групп или минских соглашений.
Единственное, что может подтолкнуть власти Украины к такому шагу - будет угрожающая обстановка на фронте. Когда их надежды на поставки вооружения рассеются, станет отчётливо понятна вся отчаянность положения.
В долгосрочном периоде, при всех кажущихся плюсах такого поворота для России, не так уж много того, чему можно порадоваться.
Вопрос с демилитаризацией соседа не решён, а значит у нас под боком будет агрессивно настроенное государство со своей достаточно многочисленной и боеспособной армией. Причем вполне возможен такой вариант, что Украина в будущем попытается взять реванш. Относительным плюсом может быть тот факт, что под контролем пророссийских сил останется не маленький Донбасс и он может рассматриваться как относительная буферная зона, но все же часть границы, будет открытой для вторжения и обстрелов.
США который уже объявил Россию врагом номер один, наверняка будет использовать своего недалекого вассала в различные рода провокациях с целью недопущения выхода РФ из положения изгоя в международном пространстве.
Но самое, наверное, важное, что без сокрушительного поражения Украина не будет считать себя проигравшей стороной. По их версии, они не смогли победить Россию только потому, что им недостаточно поставили тяжелого вооружения.
Таким образом, Украина пойдет на переговоры только при ее неспособности продолжать боевые действия, а если противник утратил способность эффективно обороняться, то какой смысл идти ему навстречу. Для России таких подарков делать никто не стал бы. Цена за вторжение нами уже выплачена, причем сполна, поэтому необходимо добиться максимальной выгодной позиции для себя в будущем. Приемлемым для России являлась бы смена правящего режима на Украине, но этот шанс был упущен в самом начале, причем не факт, что данная опция является наилучшей.
Не надо питать иллюзий, на наших границах появился враг, причем враг опасный, который вдобавок пользуется поддержкой блока НАТО, и с большой вероятностью воспользуется любой возможностью стать частью Североатлантического Альянса. К сожалению, постоянное промывание мозгов на Украине, не способствует миролюбивому настрою населения, где уже с малых лет начинают внушать ненависть к России, таким образом, рассчитывать на сознательность населения в будущем не приходится.
Но если противник понимает только язык силы, и сам неоднократно заявлял о желании решать все на поле боя, может нам необходимо и продолжать вести переговоры огнем тяжелой артиллерией и ракетными ударами? Украина должна заплатить такую цену за свою агрессивную риторику в отношении России, чтобы в дальнейшем у нее не возникало сомнений в выборе способа решения территориальных споров.
Также и для России в настоящий момент очень важно решить украинский вопрос раз и навсегда, полное или частичное снятие санкций, признание Крыма, все остальное с помощью дипломатии. Причем для нашей страны, равно как и для Украины данная война не будет закончена, она просто приобретет другую форму. Необходимо вернуться из прошлого в настоящее, и перейти к ассиметричной войне, что для России не является чем-то новым, и в чем мы намного более сильны, чем обычная война на истощение.
Единственное, что может подтолкнуть власти Украины к такому шагу - будет угрожающая обстановка на фронте. Когда их надежды на поставки вооружения рассеются, станет отчётливо понятна вся отчаянность положения.
В долгосрочном периоде, при всех кажущихся плюсах такого поворота для России, не так уж много того, чему можно порадоваться.
Вопрос с демилитаризацией соседа не решён, а значит у нас под боком будет агрессивно настроенное государство со своей достаточно многочисленной и боеспособной армией. Причем вполне возможен такой вариант, что Украина в будущем попытается взять реванш. Относительным плюсом может быть тот факт, что под контролем пророссийских сил останется не маленький Донбасс и он может рассматриваться как относительная буферная зона, но все же часть границы, будет открытой для вторжения и обстрелов.
США который уже объявил Россию врагом номер один, наверняка будет использовать своего недалекого вассала в различные рода провокациях с целью недопущения выхода РФ из положения изгоя в международном пространстве.
Но самое, наверное, важное, что без сокрушительного поражения Украина не будет считать себя проигравшей стороной. По их версии, они не смогли победить Россию только потому, что им недостаточно поставили тяжелого вооружения.
Таким образом, Украина пойдет на переговоры только при ее неспособности продолжать боевые действия, а если противник утратил способность эффективно обороняться, то какой смысл идти ему навстречу. Для России таких подарков делать никто не стал бы. Цена за вторжение нами уже выплачена, причем сполна, поэтому необходимо добиться максимальной выгодной позиции для себя в будущем. Приемлемым для России являлась бы смена правящего режима на Украине, но этот шанс был упущен в самом начале, причем не факт, что данная опция является наилучшей.
Не надо питать иллюзий, на наших границах появился враг, причем враг опасный, который вдобавок пользуется поддержкой блока НАТО, и с большой вероятностью воспользуется любой возможностью стать частью Североатлантического Альянса. К сожалению, постоянное промывание мозгов на Украине, не способствует миролюбивому настрою населения, где уже с малых лет начинают внушать ненависть к России, таким образом, рассчитывать на сознательность населения в будущем не приходится.
Но если противник понимает только язык силы, и сам неоднократно заявлял о желании решать все на поле боя, может нам необходимо и продолжать вести переговоры огнем тяжелой артиллерией и ракетными ударами? Украина должна заплатить такую цену за свою агрессивную риторику в отношении России, чтобы в дальнейшем у нее не возникало сомнений в выборе способа решения территориальных споров.
Также и для России в настоящий момент очень важно решить украинский вопрос раз и навсегда, полное или частичное снятие санкций, признание Крыма, все остальное с помощью дипломатии. Причем для нашей страны, равно как и для Украины данная война не будет закончена, она просто приобретет другую форму. Необходимо вернуться из прошлого в настоящее, и перейти к ассиметричной войне, что для России не является чем-то новым, и в чем мы намного более сильны, чем обычная война на истощение.
Критическая ошибка Зеленского! Несмотря на первоначальные успехи, удача похоже начинает отворачиваться от бывшего руководителя «95 квартал». Неудавшееся контрнаступление, которое потребовало огромного количества западных ресурсов не достигло даже частичного успеха. Конечно, в этот момент в голове всплывает Курская дуга, Германия так долго готовилась к наступлению, что неожиданностью это стало только, наверное, для фауны, находящейся в том районе. Наступать на сильно укрепленные позиции было очень опрометчиво, я уже говорил о том, что контрнаступления скорей всего не будет, т.к. с военной точки зрения, сторона, обладающая намного меньшими ресурсами, не должна втягиваться в такие кровопролитные сражения. Скорей всего, разлад между Залужным и Зеленским произошел именно по этой причине. Залужный уже в июне понял, что это затея довольно посредственная. В тоже время очень интересным представлялся вариант с направлением главного удара в сторону Беларуси, с целью лишить Россию союзника, но после того, как Россия очень своевременно предоставила Минску ядерное оружие, этот вариант потерял свою актуальность.
Зеленскому равно как и Гитлеру в 1943, это наступление очень было нужно по политическим причинам, поэтому он и настоял на продолжении наступления, с надеждой что если первая линия оборона будет преодолена, дальше дела пойдет намного проще. Я конечно не знаю, но ему не приходило в голову то, что, определив направление главного удара противника, Россия не останется в этом случае пассивным наблюдателем. Я уверен, что по направлению Работино-Токмак работа по фортификации ведутся или даже уже закончены. И Токмак при его атаке силами ВСУ, станет конечным пунктом для многих и многих украинцев. ВСУ исчерпала ресурс мотивированных и годных к строевой службе солдат, большинство которых погибло в первый год войны. А обычные мобилизованные готовые воевать, когда сопутствует успех, начали серьезно задумываться о том, стоит ли идти на фронт, если ты с 80% вероятностью превратишься в груз 200 или получишь серьезное ранение или увечье. И калеки, которых теперь в Украине стало заметно больше, только усиливают эту задумчивость.
Зеленский пострадал от своей уверенности в том, что Запад будет поставлять им вооружение в таких объемах, в течение бесконечности. Даже намеки, которые делали им американские высокопоставленные должностные лица в начале этого года, не помогали команде Владимиру Зеленского осознать всей серьезности положения. И я не совсем понимаю разговора о поставках F-16, при отсутствии у противника достаточного количества пилотов, владеющих английским языком. Как я и предсказывал, объем помощи Украине будет серьезно пересмотрен, когда на Западе пропадет уверенность в том, что они смогут вернуть свои деньги. И сейчас похоже этой уверенности нет, так как под Зеленским кресло явно зашаталось, и тому свидетельство разговоры, которые стали вести другие украинские политики, в отношении неэффективности офиса президент. И на самом деле, вариант при котором Зеленский можно разделить судьбу Саакашвили не является невозможным. Самостоятельно вырыть себе могилу, путем внесения предложения о запрете переговоров с Путиным на законодательном уровне, это конечно за гранью моего понимания, т.к. он этим ничего по сути не добился, а количество вариантов для себя в случае неблагоприятного развития события, существенно сократил.
Зеленскому равно как и Гитлеру в 1943, это наступление очень было нужно по политическим причинам, поэтому он и настоял на продолжении наступления, с надеждой что если первая линия оборона будет преодолена, дальше дела пойдет намного проще. Я конечно не знаю, но ему не приходило в голову то, что, определив направление главного удара противника, Россия не останется в этом случае пассивным наблюдателем. Я уверен, что по направлению Работино-Токмак работа по фортификации ведутся или даже уже закончены. И Токмак при его атаке силами ВСУ, станет конечным пунктом для многих и многих украинцев. ВСУ исчерпала ресурс мотивированных и годных к строевой службе солдат, большинство которых погибло в первый год войны. А обычные мобилизованные готовые воевать, когда сопутствует успех, начали серьезно задумываться о том, стоит ли идти на фронт, если ты с 80% вероятностью превратишься в груз 200 или получишь серьезное ранение или увечье. И калеки, которых теперь в Украине стало заметно больше, только усиливают эту задумчивость.
Зеленский пострадал от своей уверенности в том, что Запад будет поставлять им вооружение в таких объемах, в течение бесконечности. Даже намеки, которые делали им американские высокопоставленные должностные лица в начале этого года, не помогали команде Владимиру Зеленского осознать всей серьезности положения. И я не совсем понимаю разговора о поставках F-16, при отсутствии у противника достаточного количества пилотов, владеющих английским языком. Как я и предсказывал, объем помощи Украине будет серьезно пересмотрен, когда на Западе пропадет уверенность в том, что они смогут вернуть свои деньги. И сейчас похоже этой уверенности нет, так как под Зеленским кресло явно зашаталось, и тому свидетельство разговоры, которые стали вести другие украинские политики, в отношении неэффективности офиса президент. И на самом деле, вариант при котором Зеленский можно разделить судьбу Саакашвили не является невозможным. Самостоятельно вырыть себе могилу, путем внесения предложения о запрете переговоров с Путиным на законодательном уровне, это конечно за гранью моего понимания, т.к. он этим ничего по сути не добился, а количество вариантов для себя в случае неблагоприятного развития события, существенно сократил.
Изменение стратегии Запада. 14.12.2023 Судя по хаотичным перемещениям Зеленского, и последующим консультациям со старшими товарищами, США решили поменять стратегию помощи Украине с краткосрочной на долгосрочную. Россия показала, что даже в таких условиях ее рано списывать со счетов. На мой взгляд, США не будет лишать финансовой поддержки своего верного вассала, что чего доброго может привести к еще одному перевороту, а там гляди все ранее переданное ими вооружение может оказаться в арсенале России.
Уверенные в том, что Россия и Украина не смогут договориться, США вероятно пересмотрят размеры этой помощи, и будут делать ставку на дальнобойное оружие, которое ранее доказало свою эффективность в уничтожении российских штабов и военных складов. Постоянные атаки на такого рода объекты, и удерживание линии обороны позволит Украине выиграть время и начать наконец строительство своего ВПК. Без собственных военных заводов Украина обречена в своих попытках решить территориальный вопрос военным путем. Поэтому начало строительства такого рода сооружений в Украине, будет являться не очень позитивным маркером для России. Путин, изрядно раздраженный нежеланием Украины переходить к переговорам, на самом деле понимает, что запас прочности у России отнюдь не безграничный, и пример поражения Германии в Первой мировой войне возможно наводит его на определенного рода размышления. Удерживать 2000 км фронт даже в отсутствие боевых действий сверхвысокой интенсивности, очень накладно, и он бы предпочел бы договориться о перемирии в каком-нибудь из предыдущих форматов, но к сожалению на данный момент это не сработает, т.к. воля Украины к сопротивлению не сломлена. А когда она будет сломлена, договариваться России уже не будет никакого смысла. На мой взгляд, сейчас в США происходит оценка будущих расходов Украины с учетом этой измененной стратегии, которая будет исключать дорогостоящие наступления на заранее подготовленные позиции, а будет направлена на нанесение ударов с помощью дронов и дальнобойных орудий типа Хаймарс, Сторм Шэдоу и т.п, плюс диверсионные действия в глубоком тылу России. Возможна идея такая, что сформированные подразделения ВС РФ к моменту их прибытия на ЛБС, должны уже потерять значительный процент своей боеспособности. Поможет ли это Украине нарастить резервы и переиграть Россию в долгой войне пока неясно, но одно только наличие четкой цели, может помочь противнику доставить массу проблем России.
Уверенные в том, что Россия и Украина не смогут договориться, США вероятно пересмотрят размеры этой помощи, и будут делать ставку на дальнобойное оружие, которое ранее доказало свою эффективность в уничтожении российских штабов и военных складов. Постоянные атаки на такого рода объекты, и удерживание линии обороны позволит Украине выиграть время и начать наконец строительство своего ВПК. Без собственных военных заводов Украина обречена в своих попытках решить территориальный вопрос военным путем. Поэтому начало строительства такого рода сооружений в Украине, будет являться не очень позитивным маркером для России. Путин, изрядно раздраженный нежеланием Украины переходить к переговорам, на самом деле понимает, что запас прочности у России отнюдь не безграничный, и пример поражения Германии в Первой мировой войне возможно наводит его на определенного рода размышления. Удерживать 2000 км фронт даже в отсутствие боевых действий сверхвысокой интенсивности, очень накладно, и он бы предпочел бы договориться о перемирии в каком-нибудь из предыдущих форматов, но к сожалению на данный момент это не сработает, т.к. воля Украины к сопротивлению не сломлена. А когда она будет сломлена, договариваться России уже не будет никакого смысла. На мой взгляд, сейчас в США происходит оценка будущих расходов Украины с учетом этой измененной стратегии, которая будет исключать дорогостоящие наступления на заранее подготовленные позиции, а будет направлена на нанесение ударов с помощью дронов и дальнобойных орудий типа Хаймарс, Сторм Шэдоу и т.п, плюс диверсионные действия в глубоком тылу России. Возможна идея такая, что сформированные подразделения ВС РФ к моменту их прибытия на ЛБС, должны уже потерять значительный процент своей боеспособности. Поможет ли это Украине нарастить резервы и переиграть Россию в долгой войне пока неясно, но одно только наличие четкой цели, может помочь противнику доставить массу проблем России.