Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Авторская программа Михаила Митрофанова «Первая инстанция» (выпуск 9).
В выпуске вы узнайте, как амурская система «Магис» помогает мировым судьям и их сотрудникам.
👥 Интервью с мировым судьей-организатором по Благовещенским городским судебным участкам Эдуардом Штейнбреннером о том, как автоматизация приказного производства помогает мировым судьям справляться с огромным потоком заявлений.
💻 Программный продукт "Магис" берет на себя рутинную обработку данных, позволяя автоматизировать регистрацию дел, создавать проекты судебных приказов и отчётность, а также исключать ошибки и ускорять процесс принятия решений.
✅Интуитивный интерфейс, возможность пакетной обработки и автоматическое создание документов делают программу полезной и удобной в работе.
👉🏻 Узнайте, как «Магис» меняет систему работы мирового судьи, облегчая труд и повышая его эффективность!
В выпуске вы узнайте, как амурская система «Магис» помогает мировым судьям и их сотрудникам.
👥 Интервью с мировым судьей-организатором по Благовещенским городским судебным участкам Эдуардом Штейнбреннером о том, как автоматизация приказного производства помогает мировым судьям справляться с огромным потоком заявлений.
💻 Программный продукт "Магис" берет на себя рутинную обработку данных, позволяя автоматизировать регистрацию дел, создавать проекты судебных приказов и отчётность, а также исключать ошибки и ускорять процесс принятия решений.
✅Интуитивный интерфейс, возможность пакетной обработки и автоматическое создание документов делают программу полезной и удобной в работе.
👉🏻 Узнайте, как «Магис» меняет систему работы мирового судьи, облегчая труд и повышая его эффективность!
Суд приговорил подрядчика, занимавшегося ремонтом коллектора в Благовещенске и присвоившего 1,56 млн. бюджетных рублей, к многомиллионному штрафу
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Акопяна С.С., не судимого, совершившего мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
В марте 2021 года администрация Благовещенска, в лице МУ «ГУКС», объявила конкурс на выполнение работ по замене участка канализационного коллектора на улице Игнатьевское шоссе, от улицы Кантемирова до улицы Дьяченко. Работы проводились в рамках программы «Развитие и модернизация ЖКХ, энергосбережение и повышение энергетической эффективности, благоустройство территории Благовещенска».
Победителем стала компания «Стройуют». Её руководителем был Акопян, который, используя своё служебное положение, решил похитить бюджетные средства.
С мая по декабрь 2021 года Акопян организовал работу компании таким образом, что некоторые виды работ, а именно водопонижение и услуги по захоронению отходов, остались невыполненными. Это было сделано с целью сократить издержки и уменьшить расходы компании.
Акопян давал указания своим подчинённым, нарушая требования техзадания и проекта производства работ. В результате общая сумма невыполненных работ составила 1,56 млн. рублей.
Затем Акопян лично подготовил и передал на подпись инженеру возглавляемой им фирмы акты о приёмке выполненных работ. В документах он намеренно указал ложные сведения о реальных объёмах и качестве проведённых работ. Та, уверенная, что работы выполнены качественно и в полном объёме, подписала акты. Затем их подписала бухгалтер компании, которая также не знала о преступных намерениях Акопяна.
В конце декабря 2021 года на банковский счёт ООО «Стройуют» администрацией Благовещенска были перечислены деньги за выполненные работы по контракту. Акопян распорядился похищенными 1,56 млн. бюджетных рублей по своему усмотрению.
Суд признал Акопяна виновным в совершении преступления и приговорил к штрафу - 3 млн. рублей. Однако в связи с тем, что он долгое время находился под стражей, снизил штраф до 2 млн. рублей.
UPD: Акопян возместил ущерб в рамках уголовного дела полностью.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Акопяна С.С., не судимого, совершившего мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
В марте 2021 года администрация Благовещенска, в лице МУ «ГУКС», объявила конкурс на выполнение работ по замене участка канализационного коллектора на улице Игнатьевское шоссе, от улицы Кантемирова до улицы Дьяченко. Работы проводились в рамках программы «Развитие и модернизация ЖКХ, энергосбережение и повышение энергетической эффективности, благоустройство территории Благовещенска».
Победителем стала компания «Стройуют». Её руководителем был Акопян, который, используя своё служебное положение, решил похитить бюджетные средства.
С мая по декабрь 2021 года Акопян организовал работу компании таким образом, что некоторые виды работ, а именно водопонижение и услуги по захоронению отходов, остались невыполненными. Это было сделано с целью сократить издержки и уменьшить расходы компании.
Акопян давал указания своим подчинённым, нарушая требования техзадания и проекта производства работ. В результате общая сумма невыполненных работ составила 1,56 млн. рублей.
Затем Акопян лично подготовил и передал на подпись инженеру возглавляемой им фирмы акты о приёмке выполненных работ. В документах он намеренно указал ложные сведения о реальных объёмах и качестве проведённых работ. Та, уверенная, что работы выполнены качественно и в полном объёме, подписала акты. Затем их подписала бухгалтер компании, которая также не знала о преступных намерениях Акопяна.
В конце декабря 2021 года на банковский счёт ООО «Стройуют» администрацией Благовещенска были перечислены деньги за выполненные работы по контракту. Акопян распорядился похищенными 1,56 млн. бюджетных рублей по своему усмотрению.
Суд признал Акопяна виновным в совершении преступления и приговорил к штрафу - 3 млн. рублей. Однако в связи с тем, что он долгое время находился под стражей, снизил штраф до 2 млн. рублей.
UPD: Акопян возместил ущерб в рамках уголовного дела полностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Азиза про legal design
Раз вы ждете, направляю вам ссылку на регистрацию на наш вебинар "AI в судебной работе".
➡️ Ключевым гостем станет Игорь Емшанов - заместитель председателя Благовещенского суда.
➡️ Венера Прошина расскажет, как юристам-судебникам писать процессуальные документы с помощью AI.
Это вебинар для практиков.
Мы в Doczilla много знакомим коллег с нашим продуктом, но вы просите нас делать больше практических встреч, где мы сможем поговорить про промпты, про вопросы, не связанные с продуктом, а с практическим результатом.
Этот вебинар от Doczilla Academy для вас!
🗓 Жду вас на встрече 13 ноября в 11:00
Это вебинар для практиков.
Мы в Doczilla много знакомим коллег с нашим продуктом, но вы просите нас делать больше практических встреч, где мы сможем поговорить про промпты, про вопросы, не связанные с продуктом, а с практическим результатом.
Этот вебинар от Doczilla Academy для вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд вынес решение запретить собственнику помещения использовать его для продажи алкоголя, а магазину «Семерочка» — торговать спиртными напитками в нем
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску заместителя прокурора Амурской области о частичном запрете использования нежилого помещения и реализации алкогольной продукции.
В иске сказано о систематических нарушениях оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые были допущены Бастраковой Н.Г. и Кишениной Н.А. в магазине «Семерочка», расположенном по адресу: ул. Лазо, д. 40.
Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем нежилого помещения является Бастракова Н.Г. С 2020 по 2022 год реализацию алкогольной продукции в магазине осуществлял ИП Метелев А.С.
За этот период в магазине было выявлено множество нарушений, включая продажу алкоголя в неустановленное законом время. За эти нарушения ИП Метелев неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП.
В апреле 2022 года Благовещенский городской суд обязал Метелева установить и обеспечить режим работы магазина «Семерочка» с 11 до 21 часа.
Однако в апреле 2023 года предприниматель прекратил свою деятельность, и с мая 2023 года хозяйственную деятельность в магазине осуществляет ИП Кишенина Н.А. При этом принцип ведения хозяйственной деятельности остался таким же, как и у ИП Метелева. Магазин продолжает нарушать правила реализации алкогольной продукции.
Фактически выгодополучателем остался ИП Метелев А.С., о чем свидетельствует одинаковая электронная почта, указанная у обоих предпринимателей в выписках из ЕГРИП.
На работу ИП Кишениной продолжают поступать жалобы граждан о нарушении правил реализации алкогольной продукции, и их количество даже увеличилось. Кишенина неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП.
Кроме того, на расстоянии всего 75,8 м от магазина находится детский сад, что нарушает закон, разрешающий такую торговлю на расстоянии не менее 100 м от детских образовательных учреждений.
По сообщению МО МВД России «Благовещенский», с 2019 по сентябрь 2023 года в магазине «Семерочка» по адресу: Лазо, д. 40 было выявлено 22 нарушения правил реализации алкогольной продукции, два из которых касались продажи несовершеннолетним.
Истец считает, что эти нарушения свидетельствуют о том, что ИП Метелев А.С. и ИП Кишенина Н.А. не соблюдают требования законодательства в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В адрес собственника торгового помещения Бастраковой Н.Г. неоднократно направлялись письма с просьбой принять меры и устранить нарушения в принадлежащем ей помещении, однако собственник не предпринимает никаких действий для соблюдения закона.
Истец просил суд запретить Бастраковой Н.Г., собственнику нежилого помещения по адресу: ул. Лазо, д. 40, использовать его самостоятельно или по гражданско-правовым договорам, допускающим возможность размещения магазина с режимом функционирования с 23 до 08 часов и реализацией алкогольной продукции. А также запретить ИП Кишениной Н.А. розничную продажу алкогольной продукции в нежилом помещении по этому адресу.
Изучив материалы дела, суд удовлетворил исковые требования и обратил решение к немедленному исполнению.
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску заместителя прокурора Амурской области о частичном запрете использования нежилого помещения и реализации алкогольной продукции.
В иске сказано о систематических нарушениях оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, которые были допущены Бастраковой Н.Г. и Кишениной Н.А. в магазине «Семерочка», расположенном по адресу: ул. Лазо, д. 40.
Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем нежилого помещения является Бастракова Н.Г. С 2020 по 2022 год реализацию алкогольной продукции в магазине осуществлял ИП Метелев А.С.
За этот период в магазине было выявлено множество нарушений, включая продажу алкоголя в неустановленное законом время. За эти нарушения ИП Метелев неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП.
В апреле 2022 года Благовещенский городской суд обязал Метелева установить и обеспечить режим работы магазина «Семерочка» с 11 до 21 часа.
Однако в апреле 2023 года предприниматель прекратил свою деятельность, и с мая 2023 года хозяйственную деятельность в магазине осуществляет ИП Кишенина Н.А. При этом принцип ведения хозяйственной деятельности остался таким же, как и у ИП Метелева. Магазин продолжает нарушать правила реализации алкогольной продукции.
Фактически выгодополучателем остался ИП Метелев А.С., о чем свидетельствует одинаковая электронная почта, указанная у обоих предпринимателей в выписках из ЕГРИП.
На работу ИП Кишениной продолжают поступать жалобы граждан о нарушении правил реализации алкогольной продукции, и их количество даже увеличилось. Кишенина неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП.
Кроме того, на расстоянии всего 75,8 м от магазина находится детский сад, что нарушает закон, разрешающий такую торговлю на расстоянии не менее 100 м от детских образовательных учреждений.
По сообщению МО МВД России «Благовещенский», с 2019 по сентябрь 2023 года в магазине «Семерочка» по адресу: Лазо, д. 40 было выявлено 22 нарушения правил реализации алкогольной продукции, два из которых касались продажи несовершеннолетним.
Истец считает, что эти нарушения свидетельствуют о том, что ИП Метелев А.С. и ИП Кишенина Н.А. не соблюдают требования законодательства в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В адрес собственника торгового помещения Бастраковой Н.Г. неоднократно направлялись письма с просьбой принять меры и устранить нарушения в принадлежащем ей помещении, однако собственник не предпринимает никаких действий для соблюдения закона.
Истец просил суд запретить Бастраковой Н.Г., собственнику нежилого помещения по адресу: ул. Лазо, д. 40, использовать его самостоятельно или по гражданско-правовым договорам, допускающим возможность размещения магазина с режимом функционирования с 23 до 08 часов и реализацией алкогольной продукции. А также запретить ИП Кишениной Н.А. розничную продажу алкогольной продукции в нежилом помещении по этому адресу.
Изучив материалы дела, суд удовлетворил исковые требования и обратил решение к немедленному исполнению.
Forwarded from Василий Орлов
Мы стремимся облегчить контакты граждан с государством. Сегодня для удобства амурчан в Благовещенске открыли новый фронт-офис мировых судей Амурской области. Он будет работать по типу МФЦ – в одном месте можно будет получить максимальный комплекс юридических услуг. Здесь применены инновационные решения, внедрены технологии искусственного интеллекта.
Во время ремонта и оборудования офиса мы поддержали все предложения, которые были высказаны руководством Амурского областного суда, работали со Сбером – нашим партнёром по цифровой трансформации. В итоге получился совместный продукт. В России нет аналогов. Считаю, что площадка станет примером, и сюда будут приезжать коллеги из других регионов – перенимать опыт.
Во время ремонта и оборудования офиса мы поддержали все предложения, которые были высказаны руководством Амурского областного суда, работали со Сбером – нашим партнёром по цифровой трансформации. В итоге получился совместный продукт. В России нет аналогов. Считаю, что площадка станет примером, и сюда будут приезжать коллеги из других регионов – перенимать опыт.
Forwarded from «Амурская правда»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧑⚖️ Искусственный интеллект теперь помогает мировым судьям
В Благовещенске заработал фронт-офис мировых судей.
Теперь жителям столицы Приамурья будет проще подать заявление, они быстрее смогут ознакомиться с интересующим их делом и получить консультацию. Мировой суд региона начал использовать в своей работе нейросети — первый в России.
@ampravda
В Благовещенске заработал фронт-офис мировых судей.
Теперь жителям столицы Приамурья будет проще подать заявление, они быстрее смогут ознакомиться с интересующим их делом и получить консультацию. Мировой суд региона начал использовать в своей работе нейросети — первый в России.
@ampravda
У нас прибавление на две единицы💐
Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2024 года № 981 судьями нашего суда назначены:
Колмогорова Юлия Евгеньевна
Куркова Марина Викторовна
Поздравляем и желаем дальнейших профессиональных достижений👍🏻
Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2024 года № 981 судьями нашего суда назначены:
Колмогорова Юлия Евгеньевна
Куркова Марина Викторовна
Поздравляем и желаем дальнейших профессиональных достижений👍🏻
Суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу благовещенца, который почти месяц не мог получить жизненно необходимое лекарство. Поликлиника потеряла разнарядку
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Благовещенска в защиту горожанина к Благовещенской поликлинике №1 о взыскании морального вреда.
В иске сказано, что гражданин является инвалидом 3 группы, в связи с чем имеет право на льготное лекарственное обеспечение по федеральной льготе.
В апреле 2024 года ГАУЗ ему выписан рецепт на лекарственный препарат «Дазатиниб» в количестве 3 упаковки.
В сентябре 2024 года он снова обратился в поликлинику с просьбой выписать препарат, так как лекарство у него закончилось.
Однако «Дазатиниб» ему не выписали, поскольку работники поликлиники не обнаружили разнарядку на обеспечение препаратом. Вместо «Дазатиниба» ему прописали «Иматиниб», который ему не помогает.
Нужный рецепт он получил только в октябре 2024 года.
Приобрести самостоятельно лекарство «Дазатиниб» он не мог, поскольку препарат дорогостоящий (около 100 тыс. рублей за пачку).
Истец считал права граждана нарушенными и просил взыскать с Городской поликлиники №1 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что благовещенец, являясь инвалидом, почти месяц – с 05.09 по 17.10.2024 – не был обеспечен лекарством, которое прописано ему пожизненно, что нарушило его права на бесплатное получение медицинской помощи, гарантированное государством.
При определении размера компенсации суд принял во внимание следующие факторы: непродолжительный период, в течение которого гражданин был лишён лекарства; меры, предпринятые ответчиком для исправления ситуации; отсутствие на данный момент серьёзных негативных последствий для здоровья благовещенца.
При таких обстоятельствах суд взыскал в пользу гражданина компенсацию морального вреда в размере 15 тыс. рублей, отказав в большем объеме.
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Благовещенска в защиту горожанина к Благовещенской поликлинике №1 о взыскании морального вреда.
В иске сказано, что гражданин является инвалидом 3 группы, в связи с чем имеет право на льготное лекарственное обеспечение по федеральной льготе.
В апреле 2024 года ГАУЗ ему выписан рецепт на лекарственный препарат «Дазатиниб» в количестве 3 упаковки.
В сентябре 2024 года он снова обратился в поликлинику с просьбой выписать препарат, так как лекарство у него закончилось.
Однако «Дазатиниб» ему не выписали, поскольку работники поликлиники не обнаружили разнарядку на обеспечение препаратом. Вместо «Дазатиниба» ему прописали «Иматиниб», который ему не помогает.
Нужный рецепт он получил только в октябре 2024 года.
Приобрести самостоятельно лекарство «Дазатиниб» он не мог, поскольку препарат дорогостоящий (около 100 тыс. рублей за пачку).
Истец считал права граждана нарушенными и просил взыскать с Городской поликлиники №1 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что благовещенец, являясь инвалидом, почти месяц – с 05.09 по 17.10.2024 – не был обеспечен лекарством, которое прописано ему пожизненно, что нарушило его права на бесплатное получение медицинской помощи, гарантированное государством.
При определении размера компенсации суд принял во внимание следующие факторы: непродолжительный период, в течение которого гражданин был лишён лекарства; меры, предпринятые ответчиком для исправления ситуации; отсутствие на данный момент серьёзных негативных последствий для здоровья благовещенца.
При таких обстоятельствах суд взыскал в пользу гражданина компенсацию морального вреда в размере 15 тыс. рублей, отказав в большем объеме.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд заключил под стражу руководителя службы лицензирования министерства здравоохранения Амурской области. Она обвиняется в получении взятки
Благовещенский городской суд рассмотрел просьбу следователя СК России по Амурской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Корниенко Е.Н., обвиняемой в получении взятки (ч.2 ст.290 УК РФ).
Из материалов дела следует, что Корниенко обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления. Наказание за него до 6 лет лишения свободы.
Прокуратура просьбу следствия поддержала. Защита просила избрать более мягкую меру - домашний арест.
Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд пришёл к выводу, что есть основания полагать, что обвиняемая, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чтобы избежать наказания за совершённое ею преступление.
При таких обстоятельствах суд заключил Корниенко под стражу на 2 месяца – до 14 января 2025 года.
Благовещенский городской суд рассмотрел просьбу следователя СК России по Амурской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Корниенко Е.Н., обвиняемой в получении взятки (ч.2 ст.290 УК РФ).
Из материалов дела следует, что Корниенко обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления. Наказание за него до 6 лет лишения свободы.
Прокуратура просьбу следствия поддержала. Защита просила избрать более мягкую меру - домашний арест.
Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд пришёл к выводу, что есть основания полагать, что обвиняемая, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чтобы избежать наказания за совершённое ею преступление.
При таких обстоятельствах суд заключил Корниенко под стражу на 2 месяца – до 14 января 2025 года.
Суд встал на сторону туристки, которая не смогла поехать в Таиланд из-за ошибки в паспорте сына. Неверный символ испортил отдых всей семье
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
В иске было указано, что в мае 2024 года истица приобрела три путевки в Таиланд – для себя, мужа и сына, заплатив за них 201,7 тыс. рублей.
Однако в день вылета из Хабаровска во время таможенного досмотра выяснилось, что паспорт сына, удостоверяющий личность гражданина РФ, оказался непригоден для использования. На странице с персональными данными владельца был заменен символ «М» на «<». Из-за этой ошибки паспорт был признан недействительным и изъят.
В результате семья не смогла выехать за пределы РФ, и туристическая поездка не состоялась. Из-за этого истец понесла убытки: стоимость трех путевок, железнодорожных билетов от Благовещенска до станции Хабаровска и обратно, а также проживание в гостинице — всего на сумму 219,4 тыс. рублей.
Позже истица обратилась в турагентство с просьбой вернуть часть средств за несостоявшийся тур, и агентство вернуло ей 100,7 тыс. рублей.
Истица просила суд взыскать с ответчика понесенные убытки и компенсацию морального вреда - 100 тыс. рублей, – которые она понесла из-за сорванного отдыха.
Изучив материалы дела, суд взыскал с Российской Федерации в лице МВД в пользу истицы убытки в размере 118,7 тыс. рублей и компенсацию морального вреда — 20 тыс. рублей.
Благовещенский городской суд рассмотрел гражданское дело о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
В иске было указано, что в мае 2024 года истица приобрела три путевки в Таиланд – для себя, мужа и сына, заплатив за них 201,7 тыс. рублей.
Однако в день вылета из Хабаровска во время таможенного досмотра выяснилось, что паспорт сына, удостоверяющий личность гражданина РФ, оказался непригоден для использования. На странице с персональными данными владельца был заменен символ «М» на «<». Из-за этой ошибки паспорт был признан недействительным и изъят.
В результате семья не смогла выехать за пределы РФ, и туристическая поездка не состоялась. Из-за этого истец понесла убытки: стоимость трех путевок, железнодорожных билетов от Благовещенска до станции Хабаровска и обратно, а также проживание в гостинице — всего на сумму 219,4 тыс. рублей.
Позже истица обратилась в турагентство с просьбой вернуть часть средств за несостоявшийся тур, и агентство вернуло ей 100,7 тыс. рублей.
Истица просила суд взыскать с ответчика понесенные убытки и компенсацию морального вреда - 100 тыс. рублей, – которые она понесла из-за сорванного отдыха.
Изучив материалы дела, суд взыскал с Российской Федерации в лице МВД в пользу истицы убытки в размере 118,7 тыс. рублей и компенсацию морального вреда — 20 тыс. рублей.
Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении водителя, принял решение его прекратить. Оказалось, водитель обвиняется в совершении уголовного преступления
В сентябре 2024 года на улице Амурской в Благовещенске сотрудники ДПС задержали Чебыкина В.И., управлявшего автомобилем Honda CR-V в состоянии алкогольного опьянения.
Во время рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 установила, что в отношении водителя ранее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Он проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода, причинив тяжкий вред здоровью.
5 ноября 2024 года Чебыкину было предъявлено обвинение в совершении преступления. В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ, привлечение лица к административной ответственности за совершение подобного деяния является препятствием для вынесения приговора по уголовному делу.
Учитывая эти обстоятельства, мировой судья постановила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Чебыкина с формулировкой «в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела».
В сентябре 2024 года на улице Амурской в Благовещенске сотрудники ДПС задержали Чебыкина В.И., управлявшего автомобилем Honda CR-V в состоянии алкогольного опьянения.
Во время рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 установила, что в отношении водителя ранее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Он проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода, причинив тяжкий вред здоровью.
5 ноября 2024 года Чебыкину было предъявлено обвинение в совершении преступления. В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ, привлечение лица к административной ответственности за совершение подобного деяния является препятствием для вынесения приговора по уголовному делу.
Учитывая эти обстоятельства, мировой судья постановила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Чебыкина с формулировкой «в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела».