Forwarded from Площадь
Девелопер «Брусника» хочет вернуть неотработанный аванс за начатую стройку ЖК «Турист 2» в центре Липецка
ООО «Брусника. Организатор строительства» подала исковое заявление в Арбитражный суд Липецкой области к ООО «М-Строй» из Екатеринбурга. Истец требует взыскать более 7 млн рублей.
Девелопер «Брусника» известен в Липецке строительством проблемного ЖК «Турист 2». Как рассказали «Площади» в компании, исковые требования касаются работ над этим проектом:
«Да, «Брусника» обратилась в суд с исковым требованием о возврате аванса за проведение монолитных работ на площадке «Турист 2». Стройка остановлена и законсервирована, и согласно договору, мы обязаны оплатить выполненный подрядчиком объём работ. Поскольку работы по возведению монолита не выполнены, а аванс за них был внесён, на стороне подрядчика возникла задолженность. Мы взыскиваем её в судебном порядке».
Арбитражный суд в начале этого года отменил разрешение на строительство комплекса в центре Липецка, который должен был обойтись компании в 2,68 млрд рублей. В итоге «Брусника» отказалась от дальнейшей борьбы и не стала подавать апелляционную жалобу. Сейчас компания расторгает договоры долевого участия с покупателями квартир. Также ранее она опровергла слухи о подготовке нового проекта вместо высотки «Турист».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полиция Липецка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Липецке полицейскими задержан местный житель, подозреваемый в повреждении домофона и краже имущества
📞В дежурную часть отдела полиции № 8 УМВД России по г. Липецку поступило заявление от представителя компании по обслуживанию домофонов. Заявитель сообщил о повреждении домофона подъездной двери многоквартирного дома, расположенного по ул. Звездной областного центра.
‼️Сотрудники уголовного розыска отдела полиции установили личность подозреваемого. Им оказался ранее судимый 30-летний местный житель. Мотивом своего поступка он назвал хулиганские побуждения. Нарушитель общественного порядка привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
‼️Также полицейские установили причастность злоумышленника к совершению кражи из подсобного помещения, в которое он проник путём разбития стекла. Его добычей стали 4 куртки и ноутбук. Ущерб составил порядка 10 тысяч рублей. Возбуждено уголовное дело по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, совершённая с незаконным проникновением в помещение). Санкция части статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
🔵 Полиция Липецка в Telegram
🔴 Полиция Липецка в MAX
📞В дежурную часть отдела полиции № 8 УМВД России по г. Липецку поступило заявление от представителя компании по обслуживанию домофонов. Заявитель сообщил о повреждении домофона подъездной двери многоквартирного дома, расположенного по ул. Звездной областного центра.
‼️Сотрудники уголовного розыска отдела полиции установили личность подозреваемого. Им оказался ранее судимый 30-летний местный житель. Мотивом своего поступка он назвал хулиганские побуждения. Нарушитель общественного порядка привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
‼️Также полицейские установили причастность злоумышленника к совершению кражи из подсобного помещения, в которое он проник путём разбития стекла. Его добычей стали 4 куртки и ноутбук. Ущерб составил порядка 10 тысяч рублей. Возбуждено уголовное дело по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, совершённая с незаконным проникновением в помещение). Санкция части статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Информация пресс-службы УМВД России по Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Gorod48 | Город48
Попавший на переходе через проспект Победы под реанимобиль подросток был в наушниках, рассказал GOROD48 главврач Центра скорой медицинской помощи и медицины катастроф Александр Игнатовский.
По его словам бригада «скорой» перевозила в больницу пациентку с подозрением на «острый живот». Такое состояние врачи оценивают, как жизнеугрожающее, и реанимобиль двигался с сиреной и включенными проблесковыми маячками.
— Перед переходом горел зеленый сигнал светофора, но пешеходы, услышав сирену, остановились, пропуская «скорую». Подросток же был в наушниках, и, не спешиваясь, поехал по переходу на самокате. Он врезался в бок реанимобиля, разбив одно из окон и помяв двери, — рассказал Александр Игнатовский.
На место аварии прибыли две других бригады скорой помощи. Одна перевезла пациентку из реанимобиля в больницу, вторая, предварительно диагностировав у 16-летнего подростка перелом лучевой кости руки и закрытую черепно-мозговую травму, доставила его в детскую областную больницу.
В Госавтоинспекции сообщили, что парень после оказания помощи был отпущен.
По его словам бригада «скорой» перевозила в больницу пациентку с подозрением на «острый живот». Такое состояние врачи оценивают, как жизнеугрожающее, и реанимобиль двигался с сиреной и включенными проблесковыми маячками.
— Перед переходом горел зеленый сигнал светофора, но пешеходы, услышав сирену, остановились, пропуская «скорую». Подросток же был в наушниках, и, не спешиваясь, поехал по переходу на самокате. Он врезался в бок реанимобиля, разбив одно из окон и помяв двери, — рассказал Александр Игнатовский.
На место аварии прибыли две других бригады скорой помощи. Одна перевезла пациентку из реанимобиля в больницу, вторая, предварительно диагностировав у 16-летнего подростка перелом лучевой кости руки и закрытую черепно-мозговую травму, доставила его в детскую областную больницу.
В Госавтоинспекции сообщили, что парень после оказания помощи был отпущен.
Forwarded from Минздрав Липецкой области
⚡Врачи- эндоскописты областной детской больницы извлекли из ребенка английскую булавку
10-летний мальчик занимался вышиванием и проглотил английскую булавку. Булавка застряла в двенадцатиперстной кишке, острый конец вонзился в её стенку, но полностью её не проколол.
Около часа потребовалось опытной бригаде эндоскопистов и анестезиологов, чтобы извлечь её эндоскопом через рот без полостной операции.
На данный момент ребёнка ничего не беспокоит, он готовится к выписке с полным выздоровлением.
10-летний мальчик занимался вышиванием и проглотил английскую булавку. Булавка застряла в двенадцатиперстной кишке, острый конец вонзился в её стенку, но полностью её не проколол.
Около часа потребовалось опытной бригаде эндоскопистов и анестезиологов, чтобы извлечь её эндоскопом через рот без полостной операции.
На данный момент ребёнка ничего не беспокоит, он готовится к выписке с полным выздоровлением.
Forwarded from Прокуратура Липецкой области
Прокуратура Задонского района в ходе проверки выяснила, что местный сельскохозяйственный кооператив посеял на землях площадью более 100 га сою с измененным генетическим кодом, что запрещено законом.
В связи с этим на основании постановления прокурора председатель кооператива привлечен к административной ответственности по ст. 6.3.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 10 тыс. рублей.
Также в его адрес внесено представление, по итогам рассмотрения которого предприятием уничтожены оставшиеся 40 тонн семян с ГМО.
Изображение создано ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Арбитражный суд Липецкой области
Суд признал законным привлечение АО «РИР Энерго» к административной ответственности за нарушение режима горячего водоснабжения в Липецке
Арбитражный суд Липецкой области рассмотрел заявление АО «РИР Энерго» о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Липецкой области о привлечении к административной ответственности.
Основанием для обращения в суд послужило несогласие АО «РИР Энерго» с постановлением административного органа от 28 марта 2025 года о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.23 КоАП РФ за повторное нарушение нормативного режима обеспечения населения коммунальными услугами. Штраф составил 50 000 рублей.
В ходе проверки ГЖИ Липецкой области установлено, что в декабре 2024 года жители многоквартирного дома № 12 по ул. Индустриальная в г. Липецке столкнулись с длительным отсутствием отопления и горячего водоснабжения. В частности, 10 декабря подача ресурсов была прекращена на 14 часов, а 13 декабря – на 9,5 часов. При этом, как отметила инспекция, допустимая продолжительность единовременного перерыва подачи горячей воды составляет 4 часа, а суммарно в течение месяца – 8 часов. Кроме того, АО «РИР Энерго» не представило доказательств надлежащего уведомления жителей о предстоящих отключениях за 10 рабочих дней, как того требуют Правила предоставления коммунальных услуг.
АО «РИР Энерго», считая необоснованным данное постановление, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.
Арбитражный суд Липецкой области, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований и признал постановление ГЖИ Липецкой области законным.
На данный момент решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области.
Арбитражный суд Липецкой области рассмотрел заявление АО «РИР Энерго» о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Липецкой области о привлечении к административной ответственности.
Основанием для обращения в суд послужило несогласие АО «РИР Энерго» с постановлением административного органа от 28 марта 2025 года о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.23 КоАП РФ за повторное нарушение нормативного режима обеспечения населения коммунальными услугами. Штраф составил 50 000 рублей.
В ходе проверки ГЖИ Липецкой области установлено, что в декабре 2024 года жители многоквартирного дома № 12 по ул. Индустриальная в г. Липецке столкнулись с длительным отсутствием отопления и горячего водоснабжения. В частности, 10 декабря подача ресурсов была прекращена на 14 часов, а 13 декабря – на 9,5 часов. При этом, как отметила инспекция, допустимая продолжительность единовременного перерыва подачи горячей воды составляет 4 часа, а суммарно в течение месяца – 8 часов. Кроме того, АО «РИР Энерго» не представило доказательств надлежащего уведомления жителей о предстоящих отключениях за 10 рабочих дней, как того требуют Правила предоставления коммунальных услуг.
АО «РИР Энерго», считая необоснованным данное постановление, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.
Арбитражный суд Липецкой области, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований и признал постановление ГЖИ Липецкой области законным.
На данный момент решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области.
Forwarded from Площадь
На обновление липецкого «прогрессивного» техуниверситета потратят более 600 млн рублей
Липецкий государственный технический университет начал поиск подрядчика, который отремонтирует общежитие для студентов. Здание находится на улице Московская, 30. За обновление постройки будущему подрядчику готовы заплатить более 601 млн рублей. Завершение работ запланировано на 30 ноября 2028 года. На сегодняшний день состояние общежития ЛГТУ специалистами оценивается как «ограниченно-работоспособное».
В капитальный ремонт здания включено обновление всей необходимой инфраструктуры: электроснабжение, системы водоотведения и водоснабжения, вентиляция, отопление. Также компания должна будет заняться ремонтом фасада здания, который, судя по фото в период обследования, активно разрушается.
ЛГТУ был построен в 1956 году. На сегодняшний день, согласно сайту университета, он является прогрессивным научно-образовательным центром. В вузе преподают программы от металлургии, машиностроения и нанотехнологий до архитектуры и гуманитарных наук. Общежитие для студентов было построено в 1990-х.
🤝 Подписывайся на «Площадь»
Липецкий государственный технический университет начал поиск подрядчика, который отремонтирует общежитие для студентов. Здание находится на улице Московская, 30. За обновление постройки будущему подрядчику готовы заплатить более 601 млн рублей. Завершение работ запланировано на 30 ноября 2028 года. На сегодняшний день состояние общежития ЛГТУ специалистами оценивается как «ограниченно-работоспособное».
В капитальный ремонт здания включено обновление всей необходимой инфраструктуры: электроснабжение, системы водоотведения и водоснабжения, вентиляция, отопление. Также компания должна будет заняться ремонтом фасада здания, который, судя по фото в период обследования, активно разрушается.
ЛГТУ был построен в 1956 году. На сегодняшний день, согласно сайту университета, он является прогрессивным научно-образовательным центром. В вузе преподают программы от металлургии, машиностроения и нанотехнологий до архитектуры и гуманитарных наук. Общежитие для студентов было построено в 1990-х.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Липецк. Главное
38-летний житель Лев-Толстовского района предстанет перед судом за оказание медуслуг, повлекших смерть человека
По версии следствия, в октябре 2025 года мужчина, имеющий высшее медицинское образование, но не имевший лицензию на соответствующую работу, сделал укол в позвоночник 28-летней пациентке. Концентрация ледокаина в инъекции была превышена в два раза, что привело к смерти девушки.
По версии следствия, в октябре 2025 года мужчина, имеющий высшее медицинское образование, но не имевший лицензию на соответствующую работу, сделал укол в позвоночник 28-летней пациентке. Концентрация ледокаина в инъекции была превышена в два раза, что привело к смерти девушки.
«Обвиняемый вину в совершении преступления не признал, однако она подтверждается совокупностью собранных следственным комитетом доказательств», — сообщили в прокуратуре.
Forwarded from КПРФ.Быковских
Попросил ИИ коротко оценить отчет правительства Липецкой области. Ниже результат.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам анализа материалов к отчету губернатора Липецкой области за 2025 год
1. Общая оценка документа
Представленные материалы носят отчетно-презентационный характер и направлены на демонстрацию положительной динамики социально-экономического развития региона. Вместе с тем анализ показал наличие логических противоречий, неполноты раскрытия информации и признаков селективной подачи данных.
2. Выявленные системные недостатки
Установлены несоответствия между фактическими данными и сделанными выводами. Отмечено снижение отдельных показателей при их позитивной интерпретации.
Отсутствуют ключевые элементы анализа, включая дефляторы, сопоставимые цены и сравнения с федеральными значениями.
2.1. Методологическая неопределенность
Ряд показателей представлен без раскрытия методики расчета, что затрудняет их интерпретацию и снижает достоверность анализа.
2.2. Селективность представления информации
В документе преимущественно отражены положительные показатели без раскрытия негативных тенденций и причин отклонений.
2.3. Логические несоответствия
Выявлены противоречия между ростом отдельных негативных показателей и заявлением об улучшении ситуации.
3. Оценка финансовых данных
Отмечена недостаточная детализация структуры расходов и возможное дублирование отдельных показателей. Отсутствует оценка эффективности использования бюджетных средств.
4. Риски
Выявленные недостатки могут привести к формированию искаженного представления о состоянии экономики региона, снижению качества управленческих решений и рискам неэффективного использования бюджетных средств.
5. Вывод
Материалы не в полной мере соответствуют требованиям достоверности и прозрачности. Требуется дополнительная проверка исходных данных.
6. Рекомендуется:
- обеспечить раскрытие методологии;
- повысить прозрачность данных;
- включить сопоставимые показатели;
- обеспечить баланс представления информации.
7. Итоговая оценка
Общая оценка качества отчета: средняя / ниже средней. Документ не может рассматриваться как достаточная аналитическая база без дополнительной проверки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам анализа материалов к отчету губернатора Липецкой области за 2025 год
1. Общая оценка документа
Представленные материалы носят отчетно-презентационный характер и направлены на демонстрацию положительной динамики социально-экономического развития региона. Вместе с тем анализ показал наличие логических противоречий, неполноты раскрытия информации и признаков селективной подачи данных.
2. Выявленные системные недостатки
Установлены несоответствия между фактическими данными и сделанными выводами. Отмечено снижение отдельных показателей при их позитивной интерпретации.
Отсутствуют ключевые элементы анализа, включая дефляторы, сопоставимые цены и сравнения с федеральными значениями.
2.1. Методологическая неопределенность
Ряд показателей представлен без раскрытия методики расчета, что затрудняет их интерпретацию и снижает достоверность анализа.
2.2. Селективность представления информации
В документе преимущественно отражены положительные показатели без раскрытия негативных тенденций и причин отклонений.
2.3. Логические несоответствия
Выявлены противоречия между ростом отдельных негативных показателей и заявлением об улучшении ситуации.
3. Оценка финансовых данных
Отмечена недостаточная детализация структуры расходов и возможное дублирование отдельных показателей. Отсутствует оценка эффективности использования бюджетных средств.
4. Риски
Выявленные недостатки могут привести к формированию искаженного представления о состоянии экономики региона, снижению качества управленческих решений и рискам неэффективного использования бюджетных средств.
5. Вывод
Материалы не в полной мере соответствуют требованиям достоверности и прозрачности. Требуется дополнительная проверка исходных данных.
6. Рекомендуется:
- обеспечить раскрытие методологии;
- повысить прозрачность данных;
- включить сопоставимые показатели;
- обеспечить баланс представления информации.
7. Итоговая оценка
Общая оценка качества отчета: средняя / ниже средней. Документ не может рассматриваться как достаточная аналитическая база без дополнительной проверки.
Forwarded from КПРФ.Быковских
А вот цифровизацию ИИ назвал особенно слабым местом отчёта.
Что думаете, Игорь Георгиевич?
Что думаете, Игорь Георгиевич?
Forwarded from Липецкий котел
Вечер в хату, бродяги!
Бывшему спикеру горсовета Липецка продлили арест в СИЗО до начала лета
Правобережный районный суд Липецка продлил на два месяца срок содержания под стражей бывшего председателя городского совета Александра Афанасьева и экс-военного комиссара города Олега Кузнецова. Оба фигуранта обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое предусматривает до десяти лет лишения свободы.
Как сообщили в пресс-службе судебной системы Липецкой области, новая мера пресечения будет действовать до 5 июня. Решение суда уже обжаловано защитой обвиняемых.
Александра Афанасьева и Олега Кузнецова задержали в начале октября прошлого года. Уголовное дело в отношении них возбудил первый отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Липецкой области.
По версии следствия, весной 2023 г. Александр Афанасьев рассказал Олегу Кузнецову о налоговых проблемах своего знакомого — упомянутому нами сегодня депутата горсовета и основателя группы компаний по производству детской одежды «НаследникЪ Выжанова» Андрея Выжанова. В ходе налоговой проверки в структурах холдинга была выявлена значительная недоимка.
О. Кузнецов якобы предложил А. Выжанову за 20 миллионов рублей оказать содействие в минимизации негативных последствий налоговой проверки. Предприниматель передал указанную сумму тремя частями:
- первые 10 млн руб. — в присутствии А. Афанасьева на территории липецкого хладокомбината (получило доверенное лицо О. Кузнецова);
- следующие 5 млн руб. — на парковке возле фитнес-клуба «Нептун» на улице Адмирала Меркулова;
- оставшиеся 5 млн руб. — на заправке Teboil на ул. Петра.
Следствие считает, что они обманули Выжанова, полученными деньгами А. Афанасьев, О. Кузнецов и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, не выполнив никаких действий по снижению налоговой недоимки.
Оба обвиняемых категорически не признают вину и неоднократно заявляли, что никаких противоправных действий не совершали.
Защитники Афанасьева и Кузнецова подали апелляционные жалобы на решение об аресте. Материалы приняты к производству Правобережным райсудом, однако в Липецкий областной суд они пока не поступили.
При избрании меры пресечения адвокат А. Афанасьева Лариса Федюкина просила изменить её на домашний арест. Она ссылалась на то, что её подзащитный официально трудоустроен, воспитывает троих малолетних детей и имеет хроническое заболевание, требующее медицинского обследования. Сам Афанасьев подтверждал причастность к описанным событиям, но отрицал преступный умысел и заверял, что скрываться от следствия не намерен.
В отношении О. Кузнецова следствие указывало на его обширные связи в правоохранительных и государственных органах (как пенсионер военной службы), а также на то, что незадолго до задержания он приобрёл билеты в Сочи. Сам Кузнецов и его адвокат Игорь Евсеев настаивали, что доказательств вины нет, а поездка в Сочи была традиционной семейной — в день рождения супруги, которую они отмечают вместе уже десять лет. Кроме того, Кузнецов утверждал, что практически не знаком с потерпевшим и видел его всего дважды в жизни.
Суд оба раза не принял доводы защиты и оставил фигурантов под стражей.
Незадолго до возбуждения уголовного дела арбитражный суд утвердил мировое соглашение по спору на сумму около 10 млн руб. между компанией, связанной с Александром Афанасьевым, и головным юрлицом холдинга «НаследникЪ Выжанова» (ООО «Теремок»).
После ареста Александра Афанасьева на липецком хладокомбинате был назначен временный директор. По данным Kartoteka.ru, он до сих пор числится генеральным директором ООО «Хладокомбинат продторг» и владеет 50 % уставного капитала этой компании.
Таким образом, уголовное дело о мошенничестве на 20 миллионов руб. остаётся одним из заметных резонансных процессов в Липецкой области. Расследование продолжается, а обвиняемые продолжают находиться в следственном изоляторе до 5 июня
Бывшему спикеру горсовета Липецка продлили арест в СИЗО до начала лета
Правобережный районный суд Липецка продлил на два месяца срок содержания под стражей бывшего председателя городского совета Александра Афанасьева и экс-военного комиссара города Олега Кузнецова. Оба фигуранта обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которое предусматривает до десяти лет лишения свободы.
Как сообщили в пресс-службе судебной системы Липецкой области, новая мера пресечения будет действовать до 5 июня. Решение суда уже обжаловано защитой обвиняемых.
Александра Афанасьева и Олега Кузнецова задержали в начале октября прошлого года. Уголовное дело в отношении них возбудил первый отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Липецкой области.
По версии следствия, весной 2023 г. Александр Афанасьев рассказал Олегу Кузнецову о налоговых проблемах своего знакомого — упомянутому нами сегодня депутата горсовета и основателя группы компаний по производству детской одежды «НаследникЪ Выжанова» Андрея Выжанова. В ходе налоговой проверки в структурах холдинга была выявлена значительная недоимка.
О. Кузнецов якобы предложил А. Выжанову за 20 миллионов рублей оказать содействие в минимизации негативных последствий налоговой проверки. Предприниматель передал указанную сумму тремя частями:
- первые 10 млн руб. — в присутствии А. Афанасьева на территории липецкого хладокомбината (получило доверенное лицо О. Кузнецова);
- следующие 5 млн руб. — на парковке возле фитнес-клуба «Нептун» на улице Адмирала Меркулова;
- оставшиеся 5 млн руб. — на заправке Teboil на ул. Петра.
Следствие считает, что они обманули Выжанова, полученными деньгами А. Афанасьев, О. Кузнецов и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, не выполнив никаких действий по снижению налоговой недоимки.
Оба обвиняемых категорически не признают вину и неоднократно заявляли, что никаких противоправных действий не совершали.
Защитники Афанасьева и Кузнецова подали апелляционные жалобы на решение об аресте. Материалы приняты к производству Правобережным райсудом, однако в Липецкий областной суд они пока не поступили.
При избрании меры пресечения адвокат А. Афанасьева Лариса Федюкина просила изменить её на домашний арест. Она ссылалась на то, что её подзащитный официально трудоустроен, воспитывает троих малолетних детей и имеет хроническое заболевание, требующее медицинского обследования. Сам Афанасьев подтверждал причастность к описанным событиям, но отрицал преступный умысел и заверял, что скрываться от следствия не намерен.
В отношении О. Кузнецова следствие указывало на его обширные связи в правоохранительных и государственных органах (как пенсионер военной службы), а также на то, что незадолго до задержания он приобрёл билеты в Сочи. Сам Кузнецов и его адвокат Игорь Евсеев настаивали, что доказательств вины нет, а поездка в Сочи была традиционной семейной — в день рождения супруги, которую они отмечают вместе уже десять лет. Кроме того, Кузнецов утверждал, что практически не знаком с потерпевшим и видел его всего дважды в жизни.
Суд оба раза не принял доводы защиты и оставил фигурантов под стражей.
Незадолго до возбуждения уголовного дела арбитражный суд утвердил мировое соглашение по спору на сумму около 10 млн руб. между компанией, связанной с Александром Афанасьевым, и головным юрлицом холдинга «НаследникЪ Выжанова» (ООО «Теремок»).
После ареста Александра Афанасьева на липецком хладокомбинате был назначен временный директор. По данным Kartoteka.ru, он до сих пор числится генеральным директором ООО «Хладокомбинат продторг» и владеет 50 % уставного капитала этой компании.
Таким образом, уголовное дело о мошенничестве на 20 миллионов руб. остаётся одним из заметных резонансных процессов в Липецкой области. Расследование продолжается, а обвиняемые продолжают находиться в следственном изоляторе до 5 июня
Forwarded from Липецкий котел
Особое мнение
Мётлы вместо техники: как липецкие чиновники сами создают «дефицит кадров» и зачем они и СМИ втирают нам про «70 тысяч».
Всё началось с закупки. МБУ «Управление благоустройства города Липецка» решило потратить 600 тысяч рублей на метлы из дерезы — больше 11 тысяч штук по 52,67 руб. за штуку. «Почему не купить технику и не заменить ручной труд?» — спросили журналисты GOROD48. Ответ чиновников был готов заранее: «У нас острый дефицит водителей малой коммунальной техники. Предлагаем 70 тысяч рублей, но никто не идёт. Поэтому и метлы». https://gorod48.ru/news/1982518/?ysclid=mnu6dfotse508400098
Звучит драматично. Почти как в сказке про бедных дворников, которые игнорируют «высокую» зарплату. Только вот реальность, выложенная на официальном портале «Работа России», выглядит совсем иначе.
Вот что на самом деле висит в открытом доступе (все вакансии актуальны — от одного и того же МБУ «Управление благоустройства г. Липецка»):
Машинист моечных машин (именно та техника, о которой говорят в статье) — **до 27 093 руб.
Машинист бульдозера — до 27 093 руб.
Машинист автогрейдера — до 27 093 руб.
Тракторист — здесь неожиданно 70 000 – 100 000 руб. (единственная вакансия с реальными деньгами).
Дорожный рабочий — до 27 093 руб.
Слесарь по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов — до 27 093 руб.
Механик — до 27 093 руб.
Рабочий по благоустройству населённых пунктов — до 27 093 руб.
Уборщик территорий — до 27 093 руб. и до 39 000 руб. (две разные вакансии).
Даже Главный специалист, Ведущий инженер и Ведущий экономист — все до 27 093 руб.
То есть почти все ключевые позиции, связанные с уборкой и техникой, стоят ровно одну и ту же сумму — 27 093 рубля «до». Это не рыночная зарплата. Это потолок, который выглядит подозрительно равным МРОТ. Требования к кандидатам — «ответственность» и «среднее профессиональное образование» (а часто и его не требуют).
Вывод простой и убойный:
Когда власти через СМИ говорят «предлагаем 70 тысяч», а на сайте вакансий красуется 27 тысяч — это не «дефицит кадров». Это классический приём: занижаешь цифру в объявлении, чтобы потом в статье сказать «никто не хочет работать даже за большие деньги». Люди видят 27 тысяч на тяжёлую работу с техникой и просто пролистывают. А чиновники получают готовое оправдание: «Ну вот, никто не идёт, поэтому будем мести мётлами».
При капитализме (а мы вроде как в нём живём) дефицита рабочих рук не бывает. Бывает, когда работодатель платит копейки. Особенно когда речь идёт о бюджетной организации, где «экономия» — это святое.
Город тонет в пыли и грязи. Три оставшиеся фонтана не могут запустить — «денег нет». А 600 тысяч на мётлы — есть. 11 тысяч мётел — есть. А вот конкурентную зарплату водителям коммунальной техники — внезапно «не получается».
Телеграм-канал «Липецкий котел» предложил простое решение: сократить одного иногороднего вице-мэра (того самого Пасульченко) и вернуть полномочия остальным. Деньги, которые уходят на содержание лишней «вертикали» (или звена), вполне могли бы пойти на нормальную зарплату механизаторам.
Но проще, конечно, купить 11 тысяч мётел и запустить в СМИ статью про «никто не хочет работать». Красиво, удобно и по-бюрократически честно.
Липецк не тонет в грязи из-за «дефицита кадров».
Он тонет в грязи из-за дефицита желания платить нормальные деньги за нормальную работу, и, главное, из-за некомпетентных людей на Соборной, которые занимают чужое место.
Всё остальное — просто мётлы для отвода глаз.
Мётлы вместо техники: как липецкие чиновники сами создают «дефицит кадров» и зачем они и СМИ втирают нам про «70 тысяч».
Всё началось с закупки. МБУ «Управление благоустройства города Липецка» решило потратить 600 тысяч рублей на метлы из дерезы — больше 11 тысяч штук по 52,67 руб. за штуку. «Почему не купить технику и не заменить ручной труд?» — спросили журналисты GOROD48. Ответ чиновников был готов заранее: «У нас острый дефицит водителей малой коммунальной техники. Предлагаем 70 тысяч рублей, но никто не идёт. Поэтому и метлы». https://gorod48.ru/news/1982518/?ysclid=mnu6dfotse508400098
Звучит драматично. Почти как в сказке про бедных дворников, которые игнорируют «высокую» зарплату. Только вот реальность, выложенная на официальном портале «Работа России», выглядит совсем иначе.
Вот что на самом деле висит в открытом доступе (все вакансии актуальны — от одного и того же МБУ «Управление благоустройства г. Липецка»):
Машинист моечных машин (именно та техника, о которой говорят в статье) — **до 27 093 руб.
Машинист бульдозера — до 27 093 руб.
Машинист автогрейдера — до 27 093 руб.
Тракторист — здесь неожиданно 70 000 – 100 000 руб. (единственная вакансия с реальными деньгами).
Дорожный рабочий — до 27 093 руб.
Слесарь по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов — до 27 093 руб.
Механик — до 27 093 руб.
Рабочий по благоустройству населённых пунктов — до 27 093 руб.
Уборщик территорий — до 27 093 руб. и до 39 000 руб. (две разные вакансии).
Даже Главный специалист, Ведущий инженер и Ведущий экономист — все до 27 093 руб.
То есть почти все ключевые позиции, связанные с уборкой и техникой, стоят ровно одну и ту же сумму — 27 093 рубля «до». Это не рыночная зарплата. Это потолок, который выглядит подозрительно равным МРОТ. Требования к кандидатам — «ответственность» и «среднее профессиональное образование» (а часто и его не требуют).
Вывод простой и убойный:
Когда власти через СМИ говорят «предлагаем 70 тысяч», а на сайте вакансий красуется 27 тысяч — это не «дефицит кадров». Это классический приём: занижаешь цифру в объявлении, чтобы потом в статье сказать «никто не хочет работать даже за большие деньги». Люди видят 27 тысяч на тяжёлую работу с техникой и просто пролистывают. А чиновники получают готовое оправдание: «Ну вот, никто не идёт, поэтому будем мести мётлами».
При капитализме (а мы вроде как в нём живём) дефицита рабочих рук не бывает. Бывает, когда работодатель платит копейки. Особенно когда речь идёт о бюджетной организации, где «экономия» — это святое.
Город тонет в пыли и грязи. Три оставшиеся фонтана не могут запустить — «денег нет». А 600 тысяч на мётлы — есть. 11 тысяч мётел — есть. А вот конкурентную зарплату водителям коммунальной техники — внезапно «не получается».
Телеграм-канал «Липецкий котел» предложил простое решение: сократить одного иногороднего вице-мэра (того самого Пасульченко) и вернуть полномочия остальным. Деньги, которые уходят на содержание лишней «вертикали» (или звена), вполне могли бы пойти на нормальную зарплату механизаторам.
Но проще, конечно, купить 11 тысяч мётел и запустить в СМИ статью про «никто не хочет работать». Красиво, удобно и по-бюрократически честно.
Липецк не тонет в грязи из-за «дефицита кадров».
Он тонет в грязи из-за дефицита желания платить нормальные деньги за нормальную работу, и, главное, из-за некомпетентных людей на Соборной, которые занимают чужое место.
Всё остальное — просто мётлы для отвода глаз.