Павел Гужиков: эксцентричный CEO
672 subscribers
63 photos
3 videos
4 files
139 links
Download Telegram
Такие подборки хороши не только возможностью прочитать что-то хорошее. Вы можете понять, о чем думают и переживают люди. Конечно, надо исключить фактор существенного перекоса трафика в том или ином ресурсе, но все равно.

https://getpocket.com/collections/pockets-most-read-articles-in-2021
Экспериментирую с новыми возможностями Телеграм. Экосистема растет, @donate бот с подписками и донейтами, всякие кошельки, реакции. Ждем треды и remind me later.

А пока изучаем, можно послушать интересный подкаст Den of Rich про жизнь, метавселенные и другое буйство красок: https://www.uhnwidata.com/den-of-rich/pavel-guzhikov

Кстати, выпусков очень много, гости интересные, а интервьювер бодрый.
Эмоциональная часть нашего мозга любит новый опыт, но это полезно и рациональной его части.

Для многих людей социальные сети - бОльшая часть времени в интернете. Но я чувствую, что вы хотите тут нового опыта. Немного взбодриться.

Зарегистрируйтесь в twitter. Это единственное место, которое создает вам ленту вокруг контента, а не людей. Не импортируйте всех своих друзей, кто есть в твиттере, а подпишетесь на несколько людей-пароходов из интересующих сфер. Полайкайте интересные мысли. Очень быстро у вас начнет появляться в ленте много нового.

Сейчас именно в твиттере я узнаю самое интересное: от новых продуктов до инсайтов текущей ситуации в global supply chain.
Пара идей, как осознать скоротечность времени, которое вы хотите тратить качественно:

- попробуйте сделать что-нибудь полезное, пока в микроволновке что-то разогревается 1 минуту
- встаньте с утра на 5-10 минут раньше, чтобы «в этот раз все успеть»
Павел Гужиков: эксцентричный CEO
Эмоциональная часть нашего мозга любит новый опыт, но это полезно и рациональной его части. Для многих людей социальные сети - бОльшая часть времени в интернете. Но я чувствую, что вы хотите тут нового опыта. Немного взбодриться. Зарегистрируйтесь в twitter.…
Вот пример, что можно прочитать в твиттере через минуту после открытия.

Контринтуитивно. Игры - это добро для детей. Почему стоит играть больше?

- в играх хранится знание и опыт, как решать проблемы, используя разные скиллы
- игры интерактивны, позволяют ошибаться и менять курс действий

Больше об этом, о healthy gaming и screen addiction: https://twitter.com/anafabrega11/status/1487075684094775299?s=21
Очень хорошее и искренее интервью на ТАСС. Сам с удовольствием перечитал и посмотрел видео.

https://tass.ru/interviews/13532047
Карта_курса_«Как_быстро,_дёшево_и_результативно_проверить_любую.jpg
326.9 KB
Как проверить бизнес-идею быстро, дёшево и сердито

Выкатили наш новый курс «Как быстро, дёшево и результативно проверить любую гипотезу». Вместе с Павлом Гужиковым разберём нюансы тестирования гипотез и придумаем, как проверить твою бизнес-идею — старую или новую, плохую или кайфовую 👀

В курсе тебя ждёт множество квизов, видео, кейсов и заданий на твоём проекте. По нашей задумке, после каждого урока ты выйдешь или с ценными инсайтами, или с заполненными шаблонами, которые помогут тебе в решении бизнесовых задач.

Заранее подглядеть, что ждёт тебя во время обучения (жесть как много всего), можно в майнд-карте с программой курса. Прикрепили её к посту 👆

Кстати, мы планировали релизнуть курс только через 2 дня, 10 февраля, но решили не ждать, раз все готово. Тем не менее, это не отменяет нашу традиционную плюшку с пресейлом — до 10 февраля ты можешь получить доступ к курсу с приятным бонусом в 1000 рублей по промику PRESALE
Павел Гужиков: эксцентричный CEO
Карта_курса_«Как_быстро,_дёшево_и_результативно_проверить_любую.jpg
Мне часто пишут молодые начинающие предприниматели. Я очень постарался вместе с командой Диджитал Долины, чтобы им было супер-полезно.

А моя часть вознаграждения отправляется в Фонд Ника в поддержку животных.

Сделайте хорошо себе и нашим пушистым (и не только) друзьям.
Передовые газет были ужасны – лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.

Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво.

... Они вовсе не были перекроены все на один лад, как я представлял раньше. В купе входили, выходили и снова заходили люди. Чиновников было мало. Все больше простой люд – с обычными разговорами, которые я слышал и во Франции, и в Швейцарии, – о погоде, об урожае, о повседневных делах, о страхе перед войной.

Они все боялись ее, но в то время как в других странах знали, что воины хочет Германия, здесь говорили о том, что войну навязывают Германии другие. Как всегда перед катастрофой, все желали мира и говорили только об этом...

Он стоял перед толпой и орал о праве на завоевание всех немецких земель, о великой Германии, о мщении, о том, что мир на земле может быть сохранен только в том случае, если остальные страны выполнят требования Германии и что именно это и есть справедливость.


Эрих Мария Ремарк – Ночь в Лиссабоне
Двое суток прошли в режиме постоянного круглосуточного отслеживания происходящего, поддержания связи с близкими и родными и крайнего эмоционирования по поводу происходящего. Эту фазу я проехал и встал на рельсы. Теперь могу говорить относительно спокойно и рационально.

В этом тексте не будет про «стыдно», «страшно», «непонятно». Не будет про «я за мир», «давайте договариваться» и «бедненькие, держитесь». Это ни на кого никакого впечатления не производит. Я знаю, что есть люди, которые ждут от меня, чтобы я проявил позицию. Это понятно, но… позиция возможна по вопросу спорному, где есть две или более стороны, претендующие на моральную правоту. По поводу происходящего я предпочитаю опираться не на зыбкие и неоднозначные моральные категории, а на законы, которые мы сами приняли и по которым должны жить. По поводу закона двух мнений быть не может - его нужно исполнять, а его нарушение пресекать.

Статья 353 Уголовного кодекса Российской Федерации гласит:
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Как гражданин, чтущий закон, я осуждаю нарушение закона. Какой позиции еще можно от меня ждать? Какая еще может быть позиция? Любой человек, который попытается со мной спорить и доказывать, что происходящее хорошо - пытается оправдать преступление и становится на сторону преступников.

Ну ок, можно попытаться вывести меня из рационального поля и втянуть меня в дискуссию на тему «Почему Чикатило молодец» или «У Чикатило не было другого выхода». Но и тут ничего не получится. Поверьте, все маньяки объясняют в суде свои преступления попыткой очистить мир от зла. И пока это ни на судей, ни на общество никакого впечатления не производило. Они получали наказание в соответствии с законом. Почему сейчас что-то должно пойти по-другому?

Тем не менее, слова в поддержку войны я читаю. Кто же поддерживает эту войну? По моим наблюдениям, это три категории людей:
те, кто давно и открыто сотрудничают с властью, получая за это должности, деньги, звания
недалекие люди, которые решили доверять одному источнику «информации» и просто копипастом транслируют из него клише
люди неглупые, но для защиты своей психики от разрушения, застрявшие на фазе «торг» и пытающиеся подтянуть под абсурд логическую основу.
Далее пишу как внук и сын кадровых офицеров, отдавших армии всю свою жизнь, награжденных орденами и медалями и прошедшими по тонкой грани между жизнью и смертью неоднократно. Думаю, если бы моему деду или отцу перед отправкой на боевое задание предложили срезать с униформы знаки различия, а с борта танка или самолета стереть номерные знаки и красные звезды, они бы арестовали отдавшего такой приказ как явного предателя и врага.

Если ваше командование отправляет вас на войну без погон, шевронов, флагов и знаков принадлежности к армии на борту боевой машины, вас отправляют как частное лицо и снимают с себя ответственность за ваши действия, а заодно с этим и возлагают на вас самого обязанность заботиться о себе и защищать себя. В международном праве это называется «эксцессы исполнителей» и за все, совершенное вами, вы будете нести личную ответственность. Государство уже от вас отреклось. Пройдет не так много времени и вы увидите подтверждение моих слов: разыскивать и вызволять пленных будут члены семей, закупать протезы инвалидам будут благотворительные фонды, а утилизацией трупов погибших будет тот, кому они будут больше всего мешать. Выбить пенсию по инвалидности или утрате кормильца мало кому удастся, вы не сможете доказать своего участия или участия вашего отца и мужа в боевых действиях. Об этом нет записи в его военном билете, да и документы перед пересечением границы он, скорее всего, сдал.
Вне зависимости от исхода этой войны, последствия ее будут драматическими. Не только потому, что это будет означать крах экономики, крах политики и моральное разложение. После окончания боевых действий Украина будет добиваться от международных институтов мер по отношению к России на основе уже международных норм, предъявляя документы, свидетельства, фото и видео, которых вы уже сегодня можете увидеть в изобилии в сети. Квалифицироваться это будет, как военное преступление, никак иначе. Снова обратимся к документам:

«Военные преступления - бессмысленное разрушение населенных пунктов; разорение, не оправданное военной необходимостью; нападения неизбирательного характера, затрагивающие гражданское население и гражданские объекты; нападение на установки или сооружения, содержащие опасные силы (атомные электростанции, плотины, гидроузлы). Срока давности военные преступления не имеют» Источник - Экономический словарь.

Надеюсь, мне здесь никто не станет доказывать, что системы залпового огня «Град» работают ювелирно и точечно по военным объектам. По военной специальности я ракетчик, командир стартового расчета пусковой установки. Системы залпового огня - неизбирательное оружие. А о захвате Чернобыльской АЭС Министерство обороны РФ отчиталось само. Военные преступления уже совершены. Вопрос будущего - уточнение их объёмов и последствий. Повторяю: любой человек, который попытается со мной спорить и доказывать, что происходящее хорошо - пытается оправдать преступление и становится на сторону преступников.

Ну и, наконец, об «агрессивной» войне.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №3314

«Территория государства является неприкосновенной и что она не должна быть объектом, даже временно, военной оккупации или других мер применения силы, предпринимаемых другим государством.

Статья 1. Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства.

Статья 3. Любое из следующих действий, независимо от объявления войны будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

Статья 5.
Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность».

И скоро эта ответственность наступит. К сожалению, наступит для всех нас одинаково: для тех, кто высказался и для тех, кто промолчал, для тех, кто осудил и для тех, кто поддержал, для тех, кто принимал решения и для тех, кто был с ними в корне не согласен. Поэтому, какая разница, согласны вы или нет. Ждем развития ситуации, на которую мы уже не имеем влияния. А пока… читайте и перечитывайте: НИКАКИЕ СООБРАЖЕНИЯ НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ ОПРАВДАНИЕМ АГРЕССИИ!
«Сегодня значение земель как основного источника человеческих благ уменьшилось, уступив место науке. В отличие от территории, у науки нет ни границ, ни флагов. Науку нельзя победить танками или защитить истребителями. Она не имеет преград.

Нация может упрочить свои научные достижения, не отбирая ничего у других. Фактически весомый научный вклад одной нации улучшает судьбы всех остальных. Впервые в истории мы можем победить, не заставляя никого проигрывать.

В сегодняшнем мире пропасть между поколениями шире, чем различия между нациями, именно теперь у молодых людей появилась возможность оказывать глобальное влияние, более мощное, чем то, которым когда-либо обладали государственные деятели и генералы.»

Шимон Перес - Робким мечтам здесь не место
Жестокость, как всякое зло, не нуждается в мотивации; ей нужен лишь повод.

Джордж Элиот
Forwarded from Т—Ж
Тестирование гипотез — это поиск ответов на вопросы: «То, что я делаю, кому-нибудь нужно? И если нужно, готовы ли люди за это платить?»

Можно довериться интуиции, но есть и менее абстрактные способы тестировать идеи — в существующем бизнесе или при запуске нового. Поговорили об этом с предпринимателем Павлом Гужиковым:
https://j.tinkoff.ru/tg/interview-test-gipotez
Мартышка к старости слаба глазами стала; А у людей она слыхала, Что это зло еще не так большой руки: Лишь стоит завести Очки. Очков с полдюжины себе она достала; Вертит Очками так и сяк: То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак. «Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак, Кто слушает людских всех врак; Всё про Очки лишь мне налгали; А проку на-волос нет в них». Мартышка тут с досады и с печали О камень так хватила их, Что только брызги засверкали. К несчастью, то ж бывает у людей: Как ни полезна вещь, — цены не зная ей, Невежда про неё свой толк все к худу клонит; А ежели невежда познатней, Так он её ещё и гонит.

Максим Покровский попросил перечитать: https://youtu.be/_HNyl-Thqik
Если человек уважает себя — им сложнее манипулировать

Дело не только в телевизоре, уровне образования и посещении других стран. Веками в нашей стране на уровне семейных отношений и на историческом уровне складывался культ силы. Кто сильный — тот мужик. Если спросить людей на улице, назовите царя русского? Скажут Петр Первый или Иван Грозный, потому что сила. Этому способствовала пропаганда сталинских и не только сталинских времен.

Настоящий правитель — тот, который всех в страхе держит, в кулак зажал, воюет успешно, соседи его боятся — вот это считается идеалом. Человек, государь, страна или институция должна вызывать страх своей силой — вот это в нас живет. И наверное, то что сейчас происходит, работает на этом [убеждении].

Есть другая вещь, тоже известная психологам, — комплекс неполноценности часто переходит в манию величия. Если человеку в школе или дома говорить: «Ты хулиган, у тебя двойки, ты такой-сякой», предполагается, что он скажет: «Ой, да, я хочу быть хорошим, сейчас я начну учиться, не буду хулиганить». В огромном количестве случаев идет другая реакция: «Да, я хулиган и этим горжусь, я независимый!» У России последние десятилетия был сильный комплекс неполноценности: потому что рухнула империя, потому что ужасная экономика, потому что у нас хуже это, это и это. А дальше срабатывает механизм: «Зато у нас свой путь!»

Это абсолютно понятный психологический механизм, на который, очевидно, тоже срабатывает пропаганда. У знаменитого экономиста Фридриха Хайека в книге «Дорога к рабству» есть главка «Почему при тоталитаризме наверху всегда оказываются худшие». Тот, кто похуже, он не рассуждает, ему же приятно, когда ему объясняют, какой он крутой: «Ты сидишь бедный, нищий, безработный не потому, что ты тупой, ничему не учился, а потому что есть те, кто забрал твои рабочие места и не дает тебе жить: евреи, таджики, американцы!» «Я же отличный, только вот эти мне мешают!» Это прекрасно срабатывает.

Всегда предполагалось, что это срабатывает на необразованных и нищих. Выясняется, что не только. Сейчас мы видим, что люди с вполне развитым критическим мышлением по тем или иным причинам — мы не знаем, искренне или нет — явно идут в русле пропаганды. Может быть, это вопрос цинизма и приспособленчества, но тогда это тоже воздействие на мозги: пропаганда создает впечатление, что здесь сила, иди сюда.

Я думаю, что в основе этого — традиционное российское преклонение перед силой, уважение к силе, допущение насилия. Большинству не кажется, что насилие это что-то неправильное. Это уходит корнями глубоко-глубоко в историю нашей страны. И с этим очень сложно бороться.

Нельзя быть хорошим в одну сторону и плохим в другую. Если ты в какой-то мере допускаешь домашнее насилие, насилие по отношению к животным или к людям с инвалидностью, мигрантофобию, гомофобию — это все ненависть к разным группам людей.

Огромное количество людей не просто говорят, что при Сталине не было репрессий, а говорят: «Да, были, но ведь время было такое! Это было необходимо». И это все взаимосвязанные вещи: насилие государственное, насилие в обществе, насилие в семье. Это не так, что постоянно одна группа людей бьет и унижает других, это одни люди унижают других, а потом эти другие сами поднимаются наверх и унижают новых. Получается постоянное воспроизведение насилия, и какое огромное количество людей воспринимает это как норму! Меня били, а через год я буду.
Конечно, это не значит, что человек, побивший жену, будет совершать военные преступления, но это почва, на которой это все вырастает.
Для борьбы с этим можно начать с того, чтобы вокруг тебя не было унижения людей. Это может сделать любой человек, для этого не нужно выходить на площадь. Язык вражды, унижения, оскорблений существует на самом простом уровне. Такое огромное количество людей употребляют уничижительные слова по отношению к другим народам: от таджиков до украинцев, просто не думая о том, что это оскорбительно. Начать хотя бы с такого.

Сколько унижений в семье, где никогда ребенка даже пальцем не тронут. Но зато будут на него орать, вопить: «А ну сел!» Сколько мелких унижений в школе от самых хороших учителей: почему-то дети должны вставать в начале урока, почему-то детей нужно называть по фамилии. Казалось бы, это не имеет отношения к чему-то грандиозному, но если ты воспитан с детства с ощущением чувства собственного достоинства, это потом сыграет в плюс. Я в этом убеждена.

Мне кажется, что если мы говорим о людях старшего поколения, то их нужно просто оставить в покое. Это ужасная вещь, мне самой она не нравится, но те, кто уже отравлен этим ядом, может быть, с ними это уже невозможно. Надо бороться за молодое поколение.

Я много думаю о Германии, хотя там, конечно, были совершенно другие обстоятельства. Немцев заставляли каяться после войны, и они каялись, но это было совершенно поверхностное и внешнее покаяние. Хорошо, что оно было, но это было не то. А по-настоящему все пересмотрели, пережили, прочувствовали и переработали где-то к концу 60-х годов. Выросло новое поколение, которое не было отравлено нацистской пропагандой. Мне как человеку старшего поколения печально это говорить, но прежде всего надо думать о молодежи.

От школы зависит многое. И опять же, к сожалению, дело не в том, как преподается история. Дело в том, что школа становится все больше территорией пусть не обязательно физического насилия, хотя его тоже, но подавления личности. Вот это страшная опасность, этому надо противостоять.

Естественно, любой учитель может это делать, например, создать у себя на уроке свободную, комфортную среду для ребенка. Но очень важно, чтобы не было такого, что он вышел из одного кабинета, а там ужас. А это зависит от администрации школы — какая атмосфера в школе.

Администрация школьная у нас подвергается отрицательному отбору. Еще остаются хорошие независимые директора, которые идут на страшные уступки, чтобы что-то сохранить. Но когда эти директора уйдут, им на смену придет новое поколение волчат, которые воспитываются органами образования, отбираются, и будет еще хуже. Это меня невероятно пугает и огорчает.

https://cherta.media/interview/kak-kultura-nasiliya-delaet-obshhestvo-uyazvimym-k-propagande/