Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥Dieses Video von Rob Roos MdEP, sollte maximal überall auf der Welt verbreitet werden! Da es sich um eine Anhörung im EU-Parlament handelt, werden sie es auch kaum zensieren können.🔥
#COVID-Anhörung im EU-Parlament
Die #Pfizer Direktorin Small gibt zu, dass die sog. Impfstoffe vor der Einführung nicht darauf getestet wurden, ob sie eine Übertragung von #Covid_19 verhindern!
Jetzt brauchen sie eine große Ablenkung, um ihre Machenschaften zu verbergen. Krieg? Twitter: Markus Haintz
Ergänzung: Millionen von Menschen wurden dazu genötigt, sich einer experimentellen Gentherapie zu unterziehen, um andere zu "schützen". Nun stellt sich auch offiziell heraus, dass all diese eine Lüge war.
Update 17:55 Uhr: ich finde auf der Seite des EU-Parlaments nur einen Ausschnitt der Anhörung. Ich gehe aber nicht davon aus, dass der Abgeordnete Roos eine falsche Antwort zu seinem Video geschnitten hat.
#COVID-Anhörung im EU-Parlament
Die #Pfizer Direktorin Small gibt zu, dass die sog. Impfstoffe vor der Einführung nicht darauf getestet wurden, ob sie eine Übertragung von #Covid_19 verhindern!
Jetzt brauchen sie eine große Ablenkung, um ihre Machenschaften zu verbergen. Krieg? Twitter: Markus Haintz
Ergänzung: Millionen von Menschen wurden dazu genötigt, sich einer experimentellen Gentherapie zu unterziehen, um andere zu "schützen". Nun stellt sich auch offiziell heraus, dass all diese eine Lüge war.
Update 17:55 Uhr: ich finde auf der Seite des EU-Parlaments nur einen Ausschnitt der Anhörung. Ich gehe aber nicht davon aus, dass der Abgeordnete Roos eine falsche Antwort zu seinem Video geschnitten hat.
Die Mail an Frau Doblies. Die gewünschte Fakten - gem. Interview 14.02.2024 - Teil 2
Teil 1
👉 Fremdschutz Impfung – leider nein
Bitte beachten Sie Video 6.
Oder auch hier zu sehen:
Die EMA im Wortlaut:
"Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht zur Verhinderung der Übertragung von einer Person auf eine andere zugelassen sind".
" ... nur zum Schutz der geimpften Personen vorgesehen".
Im EMA Schreiben wird zudem darauf hingewiesen, dass in den Bewertungsberichten
" ... keine Daten zur Übertragbarkeit vorliegen."
Damit muss die EMA drei Jahre nach Zulassung bestätigen, dass es keine Evidenz, keine Fakten und somit keine epidemiologische Grundlage für die Covid-19 Impfstoffe gibt. Nach Ansicht von einem Konsortium von sieben Rechtsprofessoren waren zudem die Zulassungsbedingungen für die Covid-19 Impfstoffe nicht regulär erfüllt. Eine Zulassung hätte nie erteilt werden dürfen.
Quelle
👉 Placebo Gruppe zu 95 % geimpft VOR dem Ende der Studie
Entblindung der Zulassungsstudie:
Entblindet wurde, als es in der Impfgruppe mehr Tote gab als in der Kontrollgruppe. Sie wurde mit „ethischen Erwägungen“ gerechtfertigt: Alle Versuchsteilnehmer sollten vom Schutz profitieren. Ein Schutz war aber nicht nachgewiesen, das war auch gar nicht Ziel der Studie, die als Endpunkt einen positiven PCR-Test nebst Erkältungssymptom definierte.
Gefälschte Zulassungsstudie
Quelle
👉 War Corona eine wirkliche Pandemie?
Siehe bitte Bild 2
Quelle:
Statistik der WHO
👉 Masken Nutzen
KEINE WISSENSCHAFTLICHE RECHTFERTIGUNG
FÜR DAS TRAGEN VON MASKEN
Covid: Vergleichende Analyse von 78 Studien widerlegt unmissverständlich den Nutzen der Verwendung von Gesichtsmasken. Die Nachricht kommt aus Oxford. Ich wiederhole: aus Oxford. Die Ergebnisse basieren auf 78 randomisierten kontrollierten Studien mit mehr als 600.000 Menschen.
„Das Tragen von Masken macht wahrscheinlich wenig oder keinen Unterschied bzgl. dem Ergebnis von laborbestätigter Influenza / SARS-CoV-2 im Vergleich zum Nichttragen von Masken.“
Quelle
Teil 1
👉 Fremdschutz Impfung – leider nein
Bitte beachten Sie Video 6.
Oder auch hier zu sehen:
Die EMA im Wortlaut:
"Sie haben in der Tat recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass Covid-19-Impfstoffe nicht zur Verhinderung der Übertragung von einer Person auf eine andere zugelassen sind".
" ... nur zum Schutz der geimpften Personen vorgesehen".
Im EMA Schreiben wird zudem darauf hingewiesen, dass in den Bewertungsberichten
" ... keine Daten zur Übertragbarkeit vorliegen."
Damit muss die EMA drei Jahre nach Zulassung bestätigen, dass es keine Evidenz, keine Fakten und somit keine epidemiologische Grundlage für die Covid-19 Impfstoffe gibt. Nach Ansicht von einem Konsortium von sieben Rechtsprofessoren waren zudem die Zulassungsbedingungen für die Covid-19 Impfstoffe nicht regulär erfüllt. Eine Zulassung hätte nie erteilt werden dürfen.
Quelle
👉 Placebo Gruppe zu 95 % geimpft VOR dem Ende der Studie
Entblindung der Zulassungsstudie:
Entblindet wurde, als es in der Impfgruppe mehr Tote gab als in der Kontrollgruppe. Sie wurde mit „ethischen Erwägungen“ gerechtfertigt: Alle Versuchsteilnehmer sollten vom Schutz profitieren. Ein Schutz war aber nicht nachgewiesen, das war auch gar nicht Ziel der Studie, die als Endpunkt einen positiven PCR-Test nebst Erkältungssymptom definierte.
Gefälschte Zulassungsstudie
Quelle
👉 War Corona eine wirkliche Pandemie?
Siehe bitte Bild 2
Quelle:
Statistik der WHO
👉 Masken Nutzen
KEINE WISSENSCHAFTLICHE RECHTFERTIGUNG
FÜR DAS TRAGEN VON MASKEN
Covid: Vergleichende Analyse von 78 Studien widerlegt unmissverständlich den Nutzen der Verwendung von Gesichtsmasken. Die Nachricht kommt aus Oxford. Ich wiederhole: aus Oxford. Die Ergebnisse basieren auf 78 randomisierten kontrollierten Studien mit mehr als 600.000 Menschen.
„Das Tragen von Masken macht wahrscheinlich wenig oder keinen Unterschied bzgl. dem Ergebnis von laborbestätigter Influenza / SARS-CoV-2 im Vergleich zum Nichttragen von Masken.“
Quelle