В конце сентября мы публиковали материал на тему полупроводниковых компаний. Там мы подробно рассказали о ситуации в секторе, о дефиците и о том, что, на наш взгляд, ждет эту отрасль в дальнейшем.
Одной из компаний, на которую мы обращали внимание, была Qualcomm (QCOM US). Ее акции были также включены в один из портфелей сервиса по подписке. С тех пор котировки акций компании выросли почти на 30%.
Qualcomm на днях опубликовала сильный квартальный отчет: выручка компании в годовом выражении выросла на 12%, EBITDA – на 36%, а скорректированная чистая прибыль – на 27%. Более того, данные оказались существенно лучше консенсус-прогноза.
В чем здесь суть? Прежде всего, отчетность Qualcomm показала, что компании удается наращивать показатели в условиях дефицита чипов. У многих экспертов были опасения, что дефицит ударит не только по потребителям, но и по производителям микросхем. Отчет Qualcomm в некотором роде опровергает эти гипотезы.
Это весьма наглядный кейс того, как сезон отчетности влияет на котировки тех или иных компаний.
- Что важно знать об этом событии?
- На какие основные моменты обращать внимание?
- Почему восприятие рынка во многом зависит от прогнозов аналитиков?
Эти и многие другие вопросы мы будем подробно разбирать в ходе нашего обучающего марафона по фондовому рынку США.
❗Марафон стартует 15 ноября.
Присоединяйтесь!
@bitkogan
Одной из компаний, на которую мы обращали внимание, была Qualcomm (QCOM US). Ее акции были также включены в один из портфелей сервиса по подписке. С тех пор котировки акций компании выросли почти на 30%.
Qualcomm на днях опубликовала сильный квартальный отчет: выручка компании в годовом выражении выросла на 12%, EBITDA – на 36%, а скорректированная чистая прибыль – на 27%. Более того, данные оказались существенно лучше консенсус-прогноза.
В чем здесь суть? Прежде всего, отчетность Qualcomm показала, что компании удается наращивать показатели в условиях дефицита чипов. У многих экспертов были опасения, что дефицит ударит не только по потребителям, но и по производителям микросхем. Отчет Qualcomm в некотором роде опровергает эти гипотезы.
Это весьма наглядный кейс того, как сезон отчетности влияет на котировки тех или иных компаний.
- Что важно знать об этом событии?
- На какие основные моменты обращать внимание?
- Почему восприятие рынка во многом зависит от прогнозов аналитиков?
Эти и многие другие вопросы мы будем подробно разбирать в ходе нашего обучающего марафона по фондовому рынку США.
❗Марафон стартует 15 ноября.
Присоединяйтесь!
@bitkogan
Еженедельный эфир с главным редактором Business FM Ильей Копелевичем.
▪️Почему Делимобиль отказался от IPO?
▪️Как Федрезерв начал сворачивание стимулов, а Банк Англии так и не решился чуть-чуть поднять ставку, и к чему это привело.
Об этом – в последней программе БФМ "Ближе к деньгам".
А все самые свежие бизнес-новости дня публикуются в Telegram-канале @BFMnews.
@bitkogan
▪️Почему Делимобиль отказался от IPO?
▪️Как Федрезерв начал сворачивание стимулов, а Банк Англии так и не решился чуть-чуть поднять ставку, и к чему это привело.
Об этом – в последней программе БФМ "Ближе к деньгам".
А все самые свежие бизнес-новости дня публикуются в Telegram-канале @BFMnews.
@bitkogan
📺 Книги для будущего миллионера
Новое видео на YouTube канале Bitkogan.
Чтобы зарабатывать миллионы, необходимо иметь определенный склад ума, восприятие жизни. Относиться к любым проблемам как к возможностям и никогда не унывать в случае неудач.
Как сформировать у ребенка правильное отношение к жизни?
В первую очередь – с помощью хороших известных всем книг.
В этом видео мы с Антоном Табахом – главным экономистом рейтингового агентства «РА эксперт» и моим коллегой по Высшей Школе Экономики – обсуждаем книги, которые помогут вашему ребенку вырасти успешным бизнесменом, финансистом, инвест банкиром и просто умным счастливым человеком.
Смотрите и участвуйте в обсуждении!
#видео #книги
@bitkogan
Новое видео на YouTube канале Bitkogan.
Чтобы зарабатывать миллионы, необходимо иметь определенный склад ума, восприятие жизни. Относиться к любым проблемам как к возможностям и никогда не унывать в случае неудач.
Как сформировать у ребенка правильное отношение к жизни?
В первую очередь – с помощью хороших известных всем книг.
В этом видео мы с Антоном Табахом – главным экономистом рейтингового агентства «РА эксперт» и моим коллегой по Высшей Школе Экономики – обсуждаем книги, которые помогут вашему ребенку вырасти успешным бизнесменом, финансистом, инвест банкиром и просто умным счастливым человеком.
Смотрите и участвуйте в обсуждении!
#видео #книги
@bitkogan
YouTube
Книги для будущего миллионера
Чтобы зарабатывать миллионы, необходимо иметь определенный склад ума, восприятие жизни. Относиться к любым проблемам как к возможностям и никогда не унывать в случае неудач.
Как сформировать у ребенка правильное отношение к жизни?
В первую очередь, с помощью…
Как сформировать у ребенка правильное отношение к жизни?
В первую очередь, с помощью…
Какие биржевые сделки бывают, как они проводятся и исполняются? Что нужно знать, чтобы понимать условия проводимых сделок и не волноваться, что что-то сделал не так?
Казалось бы, простой вопрос?
С одной стороны, чтобы торговать на бирже необходимо глубоко знать и понимать биржевые инструменты, которыми вы торгуете, а также основы биржевой торговли. С другой стороны, современные технологические решения, которые предоставляют вам брокеры (приложения, терминалы и т.п.), позволяют избежать очень многих ошибок, связанных с оформлением и проведением биржевых сделок.
Торгуя на бирже, вы заключаете сделки, предметом которых являются различные ценные бумаги и инструменты, причем все происходит на стандартных условиях для каждого вида инструментов и каждого типа сделок.
Единственное, что отличает однотипные биржевые сделки, проведённые по одному и тому же инструменту в разное время — это количество лотов и цена.
Собственно, в этом и заключается весь смысл биржевой торговли для большинства участников рынка (спекулянтов или инвесторов).
Биржа выступает гарантом по всем заключаемым на ней биржевым сделкам. Даже, если один из контрагентов не выполнит свою часть обязательств, биржа сделает это вместо него.
Сделки заключённые вне биржи, а также сделки заключённые/зарегистрированные на ней, но минуя установленные биржей правила — биржевыми не являются. Так называемые внебиржевые сделки – это отдельная история, где все зависит от брокера, который проводит эту сделку.
Типы биржевых сделок:
1. По времени исполнения (TOD, TOM, SPOT, FORWARD).
Увидев эти символы в мониторе, вы сразу поймете, когда будет исполнена сделка и когда вы станете полноправным обладателем конкретной ценной бумаги или инструмента и сможете проводить дальнейшие операции с ним:
▪ TOD (Today) – исполнение в день заключения;
▪ TOM (Tomorrow) – исполнение на следующий день после заключения;
▪ SPOT – исполнение через два дня после заключения;
▪ FORWARD (T+N1+N2), где: Т — день заключения сделки; N1 – количество дней для поставки актива; N2 – количество дней для оплаты. Обычно N1=N2, то есть оплата происходит в день поставки, так называемый DVP (Delivery Versus Payment, порядок расчётов по биржевым и внебиржевым сделкам. Используется также русскоязычный вариант "поставка против платежа" или ППП)
2. По происхождению денежных средств, используемых вами для сделки.
▪ Сделки заключённые на собственные средства;
▪ Маржинальные сделки – заключаемые с использованием заёмных средств брокера. Мы не рекомендуем проводить такие сделки, особенно новичкам.
3. РЕПО сделки.
Один из важнейших инструментов рынка ценных бумаг, недавно уже говорили об этом достаточно подробно.
4. По торгуемым инструментам.
▪ Кассовые сделки – обычная покупка или продажа биржевых товаров. Например, покупая акции или облигации, инвестор совершает кассовую сделку.
▪ Срочные сделки:
• Форвардные – речь идёт о поставке товара в будущем. Причём на момент заключения такой сделки, самого товара может ещё и не существовать.
• Фьючерсные – разновидность форвардного контракта. Здесь также речь идёт о покупке или продаже того или иного биржевого товара (базового актива) в будущем. Основным отличием от форварда является стандартизация условий. Фьючерсные сделки редко доводятся до поставки реального товара – это спекулятивный инструмент.
• Опционные сделки – предполагают поставку товара в определённый срок и по определённой цене, после заключения контракта. В отличие от двух вышеперечисленных видов сделок, опцион предполагает право, а не обязанность покупки или продажи указанного в нём базового актива. Покупатель опциона всегда может отказаться от контракта, например: если цена на базовый актив изменилась в неблагоприятную для него сторону. При этом он потеряет лишь те небольшие деньги, которые были уплачена в качестве премии за опцион.
Эти и многие другие вопросы, в том числе особенности работы на фондовом рынке США, мы будем подробно разбирать в ходе нашего обучающего марафона по фондовому рынку США, который стартует 15 ноября.
#ликбез
@bitkogan
Казалось бы, простой вопрос?
С одной стороны, чтобы торговать на бирже необходимо глубоко знать и понимать биржевые инструменты, которыми вы торгуете, а также основы биржевой торговли. С другой стороны, современные технологические решения, которые предоставляют вам брокеры (приложения, терминалы и т.п.), позволяют избежать очень многих ошибок, связанных с оформлением и проведением биржевых сделок.
Торгуя на бирже, вы заключаете сделки, предметом которых являются различные ценные бумаги и инструменты, причем все происходит на стандартных условиях для каждого вида инструментов и каждого типа сделок.
Единственное, что отличает однотипные биржевые сделки, проведённые по одному и тому же инструменту в разное время — это количество лотов и цена.
Собственно, в этом и заключается весь смысл биржевой торговли для большинства участников рынка (спекулянтов или инвесторов).
Биржа выступает гарантом по всем заключаемым на ней биржевым сделкам. Даже, если один из контрагентов не выполнит свою часть обязательств, биржа сделает это вместо него.
Сделки заключённые вне биржи, а также сделки заключённые/зарегистрированные на ней, но минуя установленные биржей правила — биржевыми не являются. Так называемые внебиржевые сделки – это отдельная история, где все зависит от брокера, который проводит эту сделку.
Типы биржевых сделок:
1. По времени исполнения (TOD, TOM, SPOT, FORWARD).
Увидев эти символы в мониторе, вы сразу поймете, когда будет исполнена сделка и когда вы станете полноправным обладателем конкретной ценной бумаги или инструмента и сможете проводить дальнейшие операции с ним:
▪ TOD (Today) – исполнение в день заключения;
▪ TOM (Tomorrow) – исполнение на следующий день после заключения;
▪ SPOT – исполнение через два дня после заключения;
▪ FORWARD (T+N1+N2), где: Т — день заключения сделки; N1 – количество дней для поставки актива; N2 – количество дней для оплаты. Обычно N1=N2, то есть оплата происходит в день поставки, так называемый DVP (Delivery Versus Payment, порядок расчётов по биржевым и внебиржевым сделкам. Используется также русскоязычный вариант "поставка против платежа" или ППП)
2. По происхождению денежных средств, используемых вами для сделки.
▪ Сделки заключённые на собственные средства;
▪ Маржинальные сделки – заключаемые с использованием заёмных средств брокера. Мы не рекомендуем проводить такие сделки, особенно новичкам.
3. РЕПО сделки.
Один из важнейших инструментов рынка ценных бумаг, недавно уже говорили об этом достаточно подробно.
4. По торгуемым инструментам.
▪ Кассовые сделки – обычная покупка или продажа биржевых товаров. Например, покупая акции или облигации, инвестор совершает кассовую сделку.
▪ Срочные сделки:
• Форвардные – речь идёт о поставке товара в будущем. Причём на момент заключения такой сделки, самого товара может ещё и не существовать.
• Фьючерсные – разновидность форвардного контракта. Здесь также речь идёт о покупке или продаже того или иного биржевого товара (базового актива) в будущем. Основным отличием от форварда является стандартизация условий. Фьючерсные сделки редко доводятся до поставки реального товара – это спекулятивный инструмент.
• Опционные сделки – предполагают поставку товара в определённый срок и по определённой цене, после заключения контракта. В отличие от двух вышеперечисленных видов сделок, опцион предполагает право, а не обязанность покупки или продажи указанного в нём базового актива. Покупатель опциона всегда может отказаться от контракта, например: если цена на базовый актив изменилась в неблагоприятную для него сторону. При этом он потеряет лишь те небольшие деньги, которые были уплачена в качестве премии за опцион.
Эти и многие другие вопросы, в том числе особенности работы на фондовом рынке США, мы будем подробно разбирать в ходе нашего обучающего марафона по фондовому рынку США, который стартует 15 ноября.
#ликбез
@bitkogan
Китайское регулирование: фокус смещается?
Недавно рассказывали о проблемах китайских компаний из сектора онлайн-здравоохранения. Одними health-техами регулятор не ограничился. Под раздачу также попали:
• Финтех. Акции онлайн-брокеров UP Fintech (TIGR US) и Futu (FUTU US) также просели за месяц более, чем на 30%. Началось все с регуляторных требований в отношении безопасности данных. Теперь же деятельность этих компаний и вовсе может быть признана незаконной в связи с отсутствием китайской лицензии.
• Онлайн-страхование. Здесь компании должны соответствовать требованиям платежеспособности и другим нормативам, направленных на снижение рисков для пользователей, а также финансовых рисков в стране.
Для тех, кто разбирается в логике китайского регулирования, по сути, здесь нет ничего неожиданного. Регулирование больших данных, снижение финансовых рисков, возможные проблемы в секторе здравоохранения – об этом мы упоминали в сентябрьском марафоне, посвященном китайскому фондовому рынку.
Регулятор переключился на другие сектора и отстал от больших техов?
Отнюдь. На днях рыночный регулятор предложил классификацию платформ, подчеркнув, что к «супер-платформам» будут предъявлены повышенные требования в плане честной конкуренции и все той же безопасности данных. О том, что внимание регулятора к данным может выйти боком для онлайн-компаний, мы писали неоднократно, например, здесь.
Продолжаем изучать ситуацию и не спешим открывать позицию ни в больших техах, ни в компаниях других секторов с повышенными рисками регулирования.
#Китай
@bitkogan
Недавно рассказывали о проблемах китайских компаний из сектора онлайн-здравоохранения. Одними health-техами регулятор не ограничился. Под раздачу также попали:
• Финтех. Акции онлайн-брокеров UP Fintech (TIGR US) и Futu (FUTU US) также просели за месяц более, чем на 30%. Началось все с регуляторных требований в отношении безопасности данных. Теперь же деятельность этих компаний и вовсе может быть признана незаконной в связи с отсутствием китайской лицензии.
• Онлайн-страхование. Здесь компании должны соответствовать требованиям платежеспособности и другим нормативам, направленных на снижение рисков для пользователей, а также финансовых рисков в стране.
Для тех, кто разбирается в логике китайского регулирования, по сути, здесь нет ничего неожиданного. Регулирование больших данных, снижение финансовых рисков, возможные проблемы в секторе здравоохранения – об этом мы упоминали в сентябрьском марафоне, посвященном китайскому фондовому рынку.
Регулятор переключился на другие сектора и отстал от больших техов?
Отнюдь. На днях рыночный регулятор предложил классификацию платформ, подчеркнув, что к «супер-платформам» будут предъявлены повышенные требования в плане честной конкуренции и все той же безопасности данных. О том, что внимание регулятора к данным может выйти боком для онлайн-компаний, мы писали неоднократно, например, здесь.
Продолжаем изучать ситуацию и не спешим открывать позицию ни в больших техах, ни в компаниях других секторов с повышенными рисками регулирования.
#Китай
@bitkogan
«Неделя. Отражение» Климатический саммит. Энергетика. Тейперинг. Банк Англии. Коронавирус.
Смотрите новый выпуск
еженедельной аналитической передачи, чтобы лучше понимать события прошедшей недели и быть готовыми к событиям недели предстоящей.
По традиции ждём ваших комментариев под видео.
#видео
@bitkogan
Смотрите новый выпуск
еженедельной аналитической передачи, чтобы лучше понимать события прошедшей недели и быть готовыми к событиям недели предстоящей.
По традиции ждём ваших комментариев под видео.
#видео
@bitkogan
YouTube
«Неделя. Отражение» Климатический саммит. Энергетика. Тейперинг. Банк Англии. Коронавирус
«Неделя. Отражение» – программа, в эфире которой мы будем обсуждать самые важные события прошедшей недели и самые ожидаемые события недели предстоящей, а также говорить о том, как на все происходящее будет реагировать рынок.
Мой соведущий здесь – Дмитрий…
Мой соведущий здесь – Дмитрий…
Доброе утро, друзья!
Тему вакцинации, так же как и тему коронавирусной статистики я пока обходил стороной. О себе рассказал – где и как вакцинировался (Румыния, Johnson & Johnson). Не упомянул только о ревакцинации (РФ, Sputnik V). Все это при том, что я переболел коронавирусом в октябре 2020 г., и на момент вакцинации еще были антитела.
По умолчанию от меня, все же, больше ждут информацию о рынках и экономике.
Но сегодня, уж простите, не высказаться не могу.
Мы сами видим чудовищную статистику нашей заболеваемости и главное, нашей смертности. Не хочется приводить эти жуткие цифры, но давайте все же взглянем на них еще раз:
В день сейчас фиксируется плюс-минус 40 тысяч новых заражений коронавирусом.
Сегодня зафиксировано 1179 смертельных случаев.
Для меня это не цифры, но тонны боли. Общаюсь с друзьями. У кого друг умер, муж, жена, у кого отец, мать…. а то и оба. Это так спокойно и обыденно…. и оттого жутко.
Помните, весь мир был в ужасе от происходящего в Индии, когда там было 400 тыс.+ заражений в день? Все говорили тогда, что там чума, гадали, ждет ли всех остальных похожее развитие событий. Мы в канале тогда еще написали, что нас в России ждет обязательно.
Если умножить наши сегодняшние цифры на 9,65 (именно во столько раз население Индии больше населения РФ), то по заболеваемости мы уже ТАМ, а по смертности и вовсе – переплюнули все индийские рекорды.
Так почему же мы не кричим ужас-ужас?
Почему не говорим, что у нас чума?
Почему, в конце концов, мы так неохотно прививаемся?
А причина проста, как газета Гудок.
Мы не доверяем.
В принципе, НЕ ДОВЕРЯЕМ:
- Власти. И, наверное, за дело. Почему власть до такого довела – история отдельная. Сейчас не о том.
- Нашей медицине. Если честно, не всегда за дело. Но… моя бабушка именно так очень рано ушла из жизни. Ошиблись в диагнозе, залечили не от того. И у многих в семьях подобные истории. В глубине души тоже не шибко доверяем.
- Прессе.
- Статистике.
Не доверяем... да никому особо не доверяем. Знаем – используют, обманут, украдут. Да или просто... Забьют на все и будут защищать и заниматься только сугубо личными интересами.
@bitkogan
Тему вакцинации, так же как и тему коронавирусной статистики я пока обходил стороной. О себе рассказал – где и как вакцинировался (Румыния, Johnson & Johnson). Не упомянул только о ревакцинации (РФ, Sputnik V). Все это при том, что я переболел коронавирусом в октябре 2020 г., и на момент вакцинации еще были антитела.
По умолчанию от меня, все же, больше ждут информацию о рынках и экономике.
Но сегодня, уж простите, не высказаться не могу.
Мы сами видим чудовищную статистику нашей заболеваемости и главное, нашей смертности. Не хочется приводить эти жуткие цифры, но давайте все же взглянем на них еще раз:
В день сейчас фиксируется плюс-минус 40 тысяч новых заражений коронавирусом.
Сегодня зафиксировано 1179 смертельных случаев.
Для меня это не цифры, но тонны боли. Общаюсь с друзьями. У кого друг умер, муж, жена, у кого отец, мать…. а то и оба. Это так спокойно и обыденно…. и оттого жутко.
Помните, весь мир был в ужасе от происходящего в Индии, когда там было 400 тыс.+ заражений в день? Все говорили тогда, что там чума, гадали, ждет ли всех остальных похожее развитие событий. Мы в канале тогда еще написали, что нас в России ждет обязательно.
Если умножить наши сегодняшние цифры на 9,65 (именно во столько раз население Индии больше населения РФ), то по заболеваемости мы уже ТАМ, а по смертности и вовсе – переплюнули все индийские рекорды.
Так почему же мы не кричим ужас-ужас?
Почему не говорим, что у нас чума?
Почему, в конце концов, мы так неохотно прививаемся?
А причина проста, как газета Гудок.
Мы не доверяем.
В принципе, НЕ ДОВЕРЯЕМ:
- Власти. И, наверное, за дело. Почему власть до такого довела – история отдельная. Сейчас не о том.
- Нашей медицине. Если честно, не всегда за дело. Но… моя бабушка именно так очень рано ушла из жизни. Ошиблись в диагнозе, залечили не от того. И у многих в семьях подобные истории. В глубине души тоже не шибко доверяем.
- Прессе.
- Статистике.
Не доверяем... да никому особо не доверяем. Знаем – используют, обманут, украдут. Да или просто... Забьют на все и будут защищать и заниматься только сугубо личными интересами.
@bitkogan
Одного понять не могу. Судя по сводкам с "фронта", сейчас идет настоящая война. Война с вирусом. Почему не используются ЛЮБЫЕ средства для того, чтобы защитить наших стариков?
Я сам всегда голосую за методы пряника. Но в чрезвычайных ситуацих можно использовать их в сочетании с умеренными методами кнута:
▪️Если стимул для вакцинации деньги, давайте платить за укол 15-20-30 тысяч рублей. Давайте платить столько, чтобы побежали колоться. Все равно в итоге это обойдется государству дешевле, чем лечение заболевших. Да и какими деньгами можно измерить ту катастрофу, что имеем на выходе?! Мы копим резервы? Ради чего? ТОГО дня? Так наступил он – ТОТ самый день!
▪️Давайте введем обязательную вакцинацию хотя бы для всего гос аппарата. С исключениями для тех, кому это не разрешено по здоровью.
▪️Почему мы не используем идеи, которые прозвучали у того же Макаревича – кто не привился, для того медицина пусть станет платной (опять же с исключениями для переболевших и имеющих документально подтвержденные мед отводы)?
▪️Почему все поголовно депутаты Госдумы публично под камерами не привиты? Показательно!
▪️Почему каждый день во всех передачах не выступает Президент и Премьер, министры и все, кому так или иначе доверяет народ. И каждый не говорит – Надо, надо, надо!!! Кто еще не вакцинировался?!
▪️Почему по ТВ наши руководители не всегда в масках?
▪️Почему за подделку сертификатов о вакцинации еще не предусмотрено уголовное наказание, а за покупку поддельных сертификатов – большие штрафы?
И важнейший вопрос: почему мы еще не разрешили к использованию на территории страны ЛЮБЫЕ вакцины, рекомендованные ВОЗ?
Может хватит к чертовой матери здесь в политику играть?! Пусть будет возможность выбора. Кто хочет – пусть колется Спутником, кто хочет – КовиВаком. Ну а кто хочет – Пфайзером или Модерной. Мы сейчас должны думать о прибылях и доходах производителей вакцин или СПАСАТЬ свой народ?
Когда надо было, организовали поставки по ленд лизу всего чего угодно от буржуинов. Главное – чтобы победить врага! А сейчас разве иная ситуация?!
Если цель – очистить бюджет от лишних трат, тогда да, мы действуем мудро. Надо и дальше также. Чтобы еще полмиллиона-миллион стариков умерли. А желательно еще и тех, кому скоро на пенсию. Но если мы хотим защитить наших пап и мам, наших друзей и близких – почему не делаем все то, о чем я сказал выше?
Мы обязаны их защитить! Иначе как потом будем смотреть друг другу в глаза?!
P. S. Pfizer скоро завалит мир своей чудо-таблеткой. Merck пусть худшего качества, но тоже таблетки изобрел. Интересно, мы свои разрабатывать бросимся? Или плюнем на политику и закупим миллионы доз за ЛЮБЫЕ деньги?
Бюджет ломится от сверх доходов. Резервы страны растут. Мы – кощеи, над златом чахнущие?!!
Или нам все же присуще что-то человеческое, например, совесть и элементарная ответственность за старшее поколение?
@bitkogan
Я сам всегда голосую за методы пряника. Но в чрезвычайных ситуацих можно использовать их в сочетании с умеренными методами кнута:
▪️Если стимул для вакцинации деньги, давайте платить за укол 15-20-30 тысяч рублей. Давайте платить столько, чтобы побежали колоться. Все равно в итоге это обойдется государству дешевле, чем лечение заболевших. Да и какими деньгами можно измерить ту катастрофу, что имеем на выходе?! Мы копим резервы? Ради чего? ТОГО дня? Так наступил он – ТОТ самый день!
▪️Давайте введем обязательную вакцинацию хотя бы для всего гос аппарата. С исключениями для тех, кому это не разрешено по здоровью.
▪️Почему мы не используем идеи, которые прозвучали у того же Макаревича – кто не привился, для того медицина пусть станет платной (опять же с исключениями для переболевших и имеющих документально подтвержденные мед отводы)?
▪️Почему все поголовно депутаты Госдумы публично под камерами не привиты? Показательно!
▪️Почему каждый день во всех передачах не выступает Президент и Премьер, министры и все, кому так или иначе доверяет народ. И каждый не говорит – Надо, надо, надо!!! Кто еще не вакцинировался?!
▪️Почему по ТВ наши руководители не всегда в масках?
▪️Почему за подделку сертификатов о вакцинации еще не предусмотрено уголовное наказание, а за покупку поддельных сертификатов – большие штрафы?
И важнейший вопрос: почему мы еще не разрешили к использованию на территории страны ЛЮБЫЕ вакцины, рекомендованные ВОЗ?
Может хватит к чертовой матери здесь в политику играть?! Пусть будет возможность выбора. Кто хочет – пусть колется Спутником, кто хочет – КовиВаком. Ну а кто хочет – Пфайзером или Модерной. Мы сейчас должны думать о прибылях и доходах производителей вакцин или СПАСАТЬ свой народ?
Когда надо было, организовали поставки по ленд лизу всего чего угодно от буржуинов. Главное – чтобы победить врага! А сейчас разве иная ситуация?!
Если цель – очистить бюджет от лишних трат, тогда да, мы действуем мудро. Надо и дальше также. Чтобы еще полмиллиона-миллион стариков умерли. А желательно еще и тех, кому скоро на пенсию. Но если мы хотим защитить наших пап и мам, наших друзей и близких – почему не делаем все то, о чем я сказал выше?
Мы обязаны их защитить! Иначе как потом будем смотреть друг другу в глаза?!
P. S. Pfizer скоро завалит мир своей чудо-таблеткой. Merck пусть худшего качества, но тоже таблетки изобрел. Интересно, мы свои разрабатывать бросимся? Или плюнем на политику и закупим миллионы доз за ЛЮБЫЕ деньги?
Бюджет ломится от сверх доходов. Резервы страны растут. Мы – кощеи, над златом чахнущие?!!
Или нам все же присуще что-то человеческое, например, совесть и элементарная ответственность за старшее поколение?
@bitkogan
Происходящее с российскими облигациями воистину уникально.
Индекс RGBI под влиянием продаж упал ниже некуда. Доходности коротких госбумаг – примерно на уровне инфляции. Для сравнения, американские бумаги дают реальную доходность около -4,5% в долларах. Тогда как наши, по аналогичному расчёту, дают около нуля.
Реальная (за вычетом инфляции) доходность по нашим облигациям приличного кредитного качества – 0,5-2%. Честности ради, отметим, что это до уплаты налога. "Спасибо" нашему дорогому Правительству, внесшему летом 2020 г. инициативу обложить НДФЛ все купонные выплаты, даже по ОФЗ. Вполне достойная доходность, в некотором смысле вполне хеджирующая от инфляции. Да, заработать не получится, но в период такой "необузданной" инфляции главная задача – сохранение капитала.
На таком фоне получаю забавный вопрос от человека, который имеет пакет российских облигаций. Купил их полгода-год назад и сегодня, естественно, находится в некотором убытке. Впрочем, купоны капают, а значит все не так плохо.
"Хочу переформировать облигационную часть российского портфеля. Продать облигации, купленные по номиналу или выше (с учетом накопленного дохода), с небольшой прибылью и купить те же активы, но по более выгодной цене и соответственно доходности. Какое ваше мнение? Если поддерживаете, то почему в портфеле "Российские активы" так не делается по ряду инструментов?"
Отвечу. Возьмем облигации ГК «Самолет», купленные по 100,21% от номинала с доходностью 12,47% два года назад. Сейчас их цена значительно выше 102,86%, несмотря на коррекцию.
Стоит ли их продать и перейти в облигации с более высокой доходностью?
Вопрос: а в какие?
Облигаций ГК «Самолет» нет на рынке ни по доходности 12%, ни даже близко к этому уровню. Даже с учетом инфляции и падения цен. С сопоставимой дюрацией доходность по бумагам эмитента – 9,35% годовых к погашению. Т.е. вы получите доход в годовых больше по закрытой позиции, но меньше – по новой. А можете получить те же 12,47% годовых, если будете держать данный выпуск ГК «Самолет» до погашения. Таким образом, если вы хотите «перекладываться» в ту же дюрацию, никаких выгод вы не получите.
Рассмотрим ситуацию, когда цена опустилась ниже номинала или цены покупки: облигации ЛидерИнП03 с погашением 15.09.2026. Их цена после размещения по 100,0% опустилась на 3% до 97% от номинала. Можно сейчас их продать и откупить по 97%. По доходности не 9,42% годовых, как на размещении, а уже 10,5% годовых. Имеет ли это смысл?
Абсолютно нет, ведь это же то же самое, что держать старую позицию! По первой позиции вы зафиксируете убыток, который не будет покрыт новой покупкой. Все, что вы получаете, – это психологический комфорт от покупки по более высокой доходности. Кстати, еще вы уплатите брокеру дополнительные комиссии. Оно вам надо?!
Впрочем, есть скрытый "бонус" фиксации убытка – ради снижения налогооблагаемой базы этого года. Но эта история только для тех, кто глубоко понимает, как работает этот механизм. К тому же, важно иметь ликвидность, чтобы и продать, и откупить бумагу, как минимум, по одной цене, что возможно далеко не всегда.
Как увеличить доходность в текущей ситуации? Направлять зафиксированную прибыль в выпуски с бОльшей дюрацией. Если текущая тенденция по инфляции и ставкам развернется, и они начнут снижение – вы сможете получить дополнительную прибыль от роста курсовой стоимости новых бумаг. История, одним словом, рабочая, но надо отдавать себе отчет, что результат будет ТОЛЬКО после прохождения пика доходностей на рынке ОФЗ.
При этом, даже если ставки не изменятся от текущих уровней, это тоже будет выгодно при прочих равных. Не забываем про наклон кривой доходности. «Дальние» выпуски одного и того же эмитента приносят более высокий доход по сравнению с «короткими».
Пришло ли время увеличивать дюрацию? Сложный вопрос – ставки на рынке зависят от инфляционных ожиданий и действий ЦБ, инфляция у нас, во многом, сейчас импортируется, а ЦБ играет в "догонялки". Мы придерживаемся осторожной стратегии, держим паузу и не увеличиваем дюрацию наших облигационных портфелей в сервисе по подписке.
@bitkogan
Индекс RGBI под влиянием продаж упал ниже некуда. Доходности коротких госбумаг – примерно на уровне инфляции. Для сравнения, американские бумаги дают реальную доходность около -4,5% в долларах. Тогда как наши, по аналогичному расчёту, дают около нуля.
Реальная (за вычетом инфляции) доходность по нашим облигациям приличного кредитного качества – 0,5-2%. Честности ради, отметим, что это до уплаты налога. "Спасибо" нашему дорогому Правительству, внесшему летом 2020 г. инициативу обложить НДФЛ все купонные выплаты, даже по ОФЗ. Вполне достойная доходность, в некотором смысле вполне хеджирующая от инфляции. Да, заработать не получится, но в период такой "необузданной" инфляции главная задача – сохранение капитала.
На таком фоне получаю забавный вопрос от человека, который имеет пакет российских облигаций. Купил их полгода-год назад и сегодня, естественно, находится в некотором убытке. Впрочем, купоны капают, а значит все не так плохо.
"Хочу переформировать облигационную часть российского портфеля. Продать облигации, купленные по номиналу или выше (с учетом накопленного дохода), с небольшой прибылью и купить те же активы, но по более выгодной цене и соответственно доходности. Какое ваше мнение? Если поддерживаете, то почему в портфеле "Российские активы" так не делается по ряду инструментов?"
Отвечу. Возьмем облигации ГК «Самолет», купленные по 100,21% от номинала с доходностью 12,47% два года назад. Сейчас их цена значительно выше 102,86%, несмотря на коррекцию.
Стоит ли их продать и перейти в облигации с более высокой доходностью?
Вопрос: а в какие?
Облигаций ГК «Самолет» нет на рынке ни по доходности 12%, ни даже близко к этому уровню. Даже с учетом инфляции и падения цен. С сопоставимой дюрацией доходность по бумагам эмитента – 9,35% годовых к погашению. Т.е. вы получите доход в годовых больше по закрытой позиции, но меньше – по новой. А можете получить те же 12,47% годовых, если будете держать данный выпуск ГК «Самолет» до погашения. Таким образом, если вы хотите «перекладываться» в ту же дюрацию, никаких выгод вы не получите.
Рассмотрим ситуацию, когда цена опустилась ниже номинала или цены покупки: облигации ЛидерИнП03 с погашением 15.09.2026. Их цена после размещения по 100,0% опустилась на 3% до 97% от номинала. Можно сейчас их продать и откупить по 97%. По доходности не 9,42% годовых, как на размещении, а уже 10,5% годовых. Имеет ли это смысл?
Абсолютно нет, ведь это же то же самое, что держать старую позицию! По первой позиции вы зафиксируете убыток, который не будет покрыт новой покупкой. Все, что вы получаете, – это психологический комфорт от покупки по более высокой доходности. Кстати, еще вы уплатите брокеру дополнительные комиссии. Оно вам надо?!
Впрочем, есть скрытый "бонус" фиксации убытка – ради снижения налогооблагаемой базы этого года. Но эта история только для тех, кто глубоко понимает, как работает этот механизм. К тому же, важно иметь ликвидность, чтобы и продать, и откупить бумагу, как минимум, по одной цене, что возможно далеко не всегда.
Как увеличить доходность в текущей ситуации? Направлять зафиксированную прибыль в выпуски с бОльшей дюрацией. Если текущая тенденция по инфляции и ставкам развернется, и они начнут снижение – вы сможете получить дополнительную прибыль от роста курсовой стоимости новых бумаг. История, одним словом, рабочая, но надо отдавать себе отчет, что результат будет ТОЛЬКО после прохождения пика доходностей на рынке ОФЗ.
При этом, даже если ставки не изменятся от текущих уровней, это тоже будет выгодно при прочих равных. Не забываем про наклон кривой доходности. «Дальние» выпуски одного и того же эмитента приносят более высокий доход по сравнению с «короткими».
Пришло ли время увеличивать дюрацию? Сложный вопрос – ставки на рынке зависят от инфляционных ожиданий и действий ЦБ, инфляция у нас, во многом, сейчас импортируется, а ЦБ играет в "догонялки". Мы придерживаемся осторожной стратегии, держим паузу и не увеличиваем дюрацию наших облигационных портфелей в сервисе по подписке.
@bitkogan
Доброе утро, друзья! Шоу начинается, извольте наслаждаться!
Что такое? Похоже, в мире разгорается нефтяная война. Саудиты в ответ на настойчивые просьбы США увеличить производство нефти и добиться понижения цены, нахально пошли на повышение цен. ОПЕК плюс сказал А. Саудиты добавили Б. Ну и «добрый дедушка» Байден, по всей видимости, вынужден будет сказать В.
Почему Америка не в восторге от роста цен на энергоносители – абсолютно ясно. Этот факт ухудшает возможности для глобального восстановительного роста и будет одним из тех факторов, которые могут привести мир в целом и американскую экономику в частности к стагфляции.
Байдену в 2022 году предстоят промежуточные выборы.
И с чем он туда придет?
- Со стагфляцией?
- С низкими темпами роста экономики?
- С опять растущей безработицей?
Похоже, дедушке начали «чесать нервы».
Чем может ответить США?
1. Распечатать нефтяные резервы. Ну допустим, хотя это не так уж просто. Америка, впрочем, уже грозится это сделать, а цены проолжают расти. Не верят аспиды. Пока не верят. Но... скоро, похоже, поверят.
2. Использовать Иранский фактор. Скорее всего, на фоне происходящих событий ускорятся американо-иранские переговоры по ядерной сделке. Может Иран резко увеличить производство нефти и привести цены к планированию в южном направлении? В принципе, да. Однако не будем забывать – Иран и так вовсю торгует нефтью. Просто тихо и нелегально.
3. Использовать иные административные ресурсы для обуздания «непокорных хазар» – Саудитов и вообще ОПЕК+. Может и, скорее всего, использует. Я думаю, в самое ближайшее время мы с вами увидим обострение дипломатических и иных усилий. Давайте откровенно – рычагов воздействия на наследного принца Салмана хватает. И это отнюдь не из серии пожаловаться папе.
Мораль? Админ ресурс США гораздо более серьезен, чем возможности Саудитов. Байден заявил – мы рассматриваем различные варианты решения проблемы с растущими нефтяными ценами. Кстати, согласно последним данным, рейтинг одобрения Байдена снизился до 35% из-за целого ряда промахов и обстоятельств, что есть очень низкий показатель. Так что дедушке придется достаточно резко включиться в борьбу с оборзевшими нефтяными магнатами.
Как быстро Америка начнет проводить ответные меры? Думаю, достаточно быстро.
Насколько эти меры будут успешны? Не уверен, что сразу все получится. Дело в том, что для реализации этих мер, прежде всего, нужна политическая воля и жесткость. Вот и посмотрим.
Стратегически в этом шоу, в любом случае, не будет победителей. Рост нефтяных цен в сочетании с логистическим коллапсом – это реальный путь к стагфляции, причем во всем мире. И мир ведь помнит, что происходило в семидесятые годы, когда арабы резко задрали цены на нефть. Это был шок доя мировой экономики. Мир погрузился в период душевной инфляции и в дальнейшем –стагфляции.
Пока же нефтяная война – это путь к сильной волатильности на рынках энергоресурсов. Что мы с вами и узрим в ближайшее время с вероятностью 80%.
Доберёмся ли в ближайшее время до $100? Да в легкую. Но, скорее, получим совершенно излишние для всех ежедневные прыжки цен.
Ну а Россия? Как уже было в семидесятых, России все происходящее достаточно выгодно на коротком временном плече. А вот дальше – ох, не факт. Зато мировые инфляционные процессы затронут нас, и в полной мере.
#коммодитиз #нефть
@bitkogan
Что такое? Похоже, в мире разгорается нефтяная война. Саудиты в ответ на настойчивые просьбы США увеличить производство нефти и добиться понижения цены, нахально пошли на повышение цен. ОПЕК плюс сказал А. Саудиты добавили Б. Ну и «добрый дедушка» Байден, по всей видимости, вынужден будет сказать В.
Почему Америка не в восторге от роста цен на энергоносители – абсолютно ясно. Этот факт ухудшает возможности для глобального восстановительного роста и будет одним из тех факторов, которые могут привести мир в целом и американскую экономику в частности к стагфляции.
Байдену в 2022 году предстоят промежуточные выборы.
И с чем он туда придет?
- Со стагфляцией?
- С низкими темпами роста экономики?
- С опять растущей безработицей?
Похоже, дедушке начали «чесать нервы».
Чем может ответить США?
1. Распечатать нефтяные резервы. Ну допустим, хотя это не так уж просто. Америка, впрочем, уже грозится это сделать, а цены проолжают расти. Не верят аспиды. Пока не верят. Но... скоро, похоже, поверят.
2. Использовать Иранский фактор. Скорее всего, на фоне происходящих событий ускорятся американо-иранские переговоры по ядерной сделке. Может Иран резко увеличить производство нефти и привести цены к планированию в южном направлении? В принципе, да. Однако не будем забывать – Иран и так вовсю торгует нефтью. Просто тихо и нелегально.
3. Использовать иные административные ресурсы для обуздания «непокорных хазар» – Саудитов и вообще ОПЕК+. Может и, скорее всего, использует. Я думаю, в самое ближайшее время мы с вами увидим обострение дипломатических и иных усилий. Давайте откровенно – рычагов воздействия на наследного принца Салмана хватает. И это отнюдь не из серии пожаловаться папе.
Мораль? Админ ресурс США гораздо более серьезен, чем возможности Саудитов. Байден заявил – мы рассматриваем различные варианты решения проблемы с растущими нефтяными ценами. Кстати, согласно последним данным, рейтинг одобрения Байдена снизился до 35% из-за целого ряда промахов и обстоятельств, что есть очень низкий показатель. Так что дедушке придется достаточно резко включиться в борьбу с оборзевшими нефтяными магнатами.
Как быстро Америка начнет проводить ответные меры? Думаю, достаточно быстро.
Насколько эти меры будут успешны? Не уверен, что сразу все получится. Дело в том, что для реализации этих мер, прежде всего, нужна политическая воля и жесткость. Вот и посмотрим.
Стратегически в этом шоу, в любом случае, не будет победителей. Рост нефтяных цен в сочетании с логистическим коллапсом – это реальный путь к стагфляции, причем во всем мире. И мир ведь помнит, что происходило в семидесятые годы, когда арабы резко задрали цены на нефть. Это был шок доя мировой экономики. Мир погрузился в период душевной инфляции и в дальнейшем –стагфляции.
Пока же нефтяная война – это путь к сильной волатильности на рынках энергоресурсов. Что мы с вами и узрим в ближайшее время с вероятностью 80%.
Доберёмся ли в ближайшее время до $100? Да в легкую. Но, скорее, получим совершенно излишние для всех ежедневные прыжки цен.
Ну а Россия? Как уже было в семидесятых, России все происходящее достаточно выгодно на коротком временном плече. А вот дальше – ох, не факт. Зато мировые инфляционные процессы затронут нас, и в полной мере.
#коммодитиз #нефть
@bitkogan
Пока величайший визионер-манипулятор и гений маркетинга Илон Маск в очередной раз привлекает внимание к своей персоне, элегантно перекладывая ответственность за продажу крупного пакета акций на других, на большом рынке электрокаров назревают интересные события.
Вовсю идет гонка больших корпораций по созданию собственного бренда электрокаров.
На финишную прямую публичного размещения выходит Rivian Automative. Компания планирует продать 135 млн акций по цене от $72 до $74. В итоге капитализация компании может составить $63 млрд. Стремительный рост, особенно учитывая, что ещё в январе Rivan оценивали в $27,6 млрд. Согласно последним расчётам, этот IPO станет не только самым крупным за 2021 год, но и расположится на 7 месте за всю историю торгов.
Откуда такие масштабы? Ларчик открывается просто – за Rivian, прежде всего, стоит Amazon. Компания владеет 22,4% акций производителя электрокаров. Ритейл гигант заранее заключил контракт на поставку 100 тыс. электрических фургонов. К тому же, совместно с остальными крупными инвесторами (Blackstone, Rowe Price) Amazon взял обязательства выкупить ещё акций на сумму $5 млрд. Лавры Маска никому не дают спать спокойно. В бой пошли большие деньги.
В конце прошлой недели активизировался другой потенциальный игрок на рынке электрокаров. Apple наняла бывшего директора Tesla, который отвечал за создание беспилотных автомобилей. Такой шаг в очередной раз заставил говорить о том, что компания имеет собственные планы на рынок электрокаров. Слухи над созданием проекта титан (project Titan) ходят уже год. Apple осталось найти потенциального партнёра по выпуску собственных машин. Среди претендентов на такое сотрудничество чаще называют южнокорейскую Kia, которая владеет собственным заводом в Джорджии. Однако пока официального соглашения ещё нет.
В итоге мы видим, как крупные игроки активнее заходят на новый рынок. Однако если Маск уже выстроил свою инфраструктуру, то остальные лишь в начале пути. Драчка предстоит серьезная. На кону сотни миллиардов долларов.
Кто может выиграть от происходящего? Очередная волна популяризации электрокаров положительно скажется на компаниях, которые поставляют комплектующие. Прежде всего, выиграют поставщики лития (Contemporary Amperex Technology, Panasonic, Lithium Americas) и компании по установке электрических станций (Chargepoint)
Вопрос в одном – что будем делать с нехваткой чипов? Судя по всему, каждый из производителей здесь пойдет своим путем. В частности, самостоятельно создавая свои чипы.
Интересно, как в этих условиях будут себя чувствовать традиционные игроки – GM, VW, Toyota и остальные. В драку за огромный авторынок включаются все новые и новые бойцы. И, надо сказать, бойцы серьезные.
#акции
@bitkogan
Вовсю идет гонка больших корпораций по созданию собственного бренда электрокаров.
На финишную прямую публичного размещения выходит Rivian Automative. Компания планирует продать 135 млн акций по цене от $72 до $74. В итоге капитализация компании может составить $63 млрд. Стремительный рост, особенно учитывая, что ещё в январе Rivan оценивали в $27,6 млрд. Согласно последним расчётам, этот IPO станет не только самым крупным за 2021 год, но и расположится на 7 месте за всю историю торгов.
Откуда такие масштабы? Ларчик открывается просто – за Rivian, прежде всего, стоит Amazon. Компания владеет 22,4% акций производителя электрокаров. Ритейл гигант заранее заключил контракт на поставку 100 тыс. электрических фургонов. К тому же, совместно с остальными крупными инвесторами (Blackstone, Rowe Price) Amazon взял обязательства выкупить ещё акций на сумму $5 млрд. Лавры Маска никому не дают спать спокойно. В бой пошли большие деньги.
В конце прошлой недели активизировался другой потенциальный игрок на рынке электрокаров. Apple наняла бывшего директора Tesla, который отвечал за создание беспилотных автомобилей. Такой шаг в очередной раз заставил говорить о том, что компания имеет собственные планы на рынок электрокаров. Слухи над созданием проекта титан (project Titan) ходят уже год. Apple осталось найти потенциального партнёра по выпуску собственных машин. Среди претендентов на такое сотрудничество чаще называют южнокорейскую Kia, которая владеет собственным заводом в Джорджии. Однако пока официального соглашения ещё нет.
В итоге мы видим, как крупные игроки активнее заходят на новый рынок. Однако если Маск уже выстроил свою инфраструктуру, то остальные лишь в начале пути. Драчка предстоит серьезная. На кону сотни миллиардов долларов.
Кто может выиграть от происходящего? Очередная волна популяризации электрокаров положительно скажется на компаниях, которые поставляют комплектующие. Прежде всего, выиграют поставщики лития (Contemporary Amperex Technology, Panasonic, Lithium Americas) и компании по установке электрических станций (Chargepoint)
Вопрос в одном – что будем делать с нехваткой чипов? Судя по всему, каждый из производителей здесь пойдет своим путем. В частности, самостоятельно создавая свои чипы.
Интересно, как в этих условиях будут себя чувствовать традиционные игроки – GM, VW, Toyota и остальные. В драку за огромный авторынок включаются все новые и новые бойцы. И, надо сказать, бойцы серьезные.
#акции
@bitkogan
Цикл заседаний крупнейших мировых центральных банков закончился, однако говорить о спокойствии на рынке пока не приходится.
Лавина событий только ускоряет свой ход, причем все они носят более чем основополагающий характер.
Начнем с того, что в конце прошлой недели палата представителей США наконец-то утвердила план по развитию инфраструктуры и созданию рабочих мест на сумму $1,2 трлн. Сам Байден, разумеется, назвал произошедшее «грандиозным шагом [Америки] вперед как нации», добавив, что утвержденный план позволит стране выиграть экономическое соревнование с Китаем и другими крупными странами.
А что ему еще оставалось сказать? Первоначальный план на $3,5 триллиона протащить пока не удалось, предвыборные обещания "подвисли" в воздухе.
Кто заплатит за все это удовольствие? Предположительно, будут привлечены средства из неиспользованного страхования от безработицы, неиспользованных фондов помощи при коронавирусе, а также государственных фондов. Помимо этого, администрация действующего президента США работает над введением сразу нескольких налоговых реформ, которые могут привести к увеличению корпоративного налога на прибыль до 28% и минимального глобального налога для транснациональных корпораций до 15%.
Также рассматривается вариант введения в США так называемого «налога на миллиардеров», который предполагает, что богатейшим людям страны придется каждый год платить 23,8% с прироста стоимости торгуемых активов, таких как акции и облигации.
Как это повлияет на инфляцию? По заявлениям Белого Бома, «давно необходимые усовершенствования» инфраструктуры должны помочь снизить инфляционное давление и укрепить цепочки поставок.
Честно говоря, болтовня. Разделяю точку зрения бывшего министра финансов Ларри Саммерса о том, что итогом плана Байдена станет перегрев экономики и неуправляемый рост потребительских цен. Стоит отметить, что и такие акулы финансового мира, как Пол Тюдор Джонс, Билл Акман и Дэвид Теппер, также считают, что инфляция может оказаться хуже прогнозов.
Еще одна очень интересная новость, требующая осмысления. Журналисты еще вчера звонили и просили ее прокомментировать:
Berkshire Hathaway Уоррена Баффета. Сразу после публикации результатов за 3 квартал на каждом углу начали трубить об увеличении денежной «подушки» компании до рекордных значений ($149,2 млрд). С одной стороны, можно предположить, что Баффет готовится к смене тренда на рынке и появлению привлекательных возможностей для входа в акции. С другой стороны, не будем забывать, что одним из бизнесов компании является страховая деятельность, а это означает, что такой размер кэша позволит Berkshire Hathaway без проблем выплатить все обязательства в случае необходимости.
Обо всем этом будем спокойно говорить в ближайшие дни.
На предстоящей неделе мы также насладимся выступлениями таких членов ФРС, как Кларида, Пауэлл, Боуман, Буллард, Дейли, Кашкари и Уильямс. В их выступлениях нас будут инересовать перспективы экономики и монетарной политики, а также ситуация с ростом цен и рынком недвижимости в США.
Что имеем с гусика в моменте?
▪️Фьючерсы на Америку в легком минусе. Как бы не перешли в минус более глубокий.
▪️Драгметаллы – вверх. Давно пора. Barrick Gold, Newmont, Kinross, Полюс и прочие герои этих тем должны наконец-то порадовать своих владельцев. Уж заждались 😉
▪️Нефть – вверх, назло Дяде Сэму.
Из интересного: жду рывка по «экологам». Но об этом подробнее чуть позже.
#рынки
@bitkogan
Лавина событий только ускоряет свой ход, причем все они носят более чем основополагающий характер.
Начнем с того, что в конце прошлой недели палата представителей США наконец-то утвердила план по развитию инфраструктуры и созданию рабочих мест на сумму $1,2 трлн. Сам Байден, разумеется, назвал произошедшее «грандиозным шагом [Америки] вперед как нации», добавив, что утвержденный план позволит стране выиграть экономическое соревнование с Китаем и другими крупными странами.
А что ему еще оставалось сказать? Первоначальный план на $3,5 триллиона протащить пока не удалось, предвыборные обещания "подвисли" в воздухе.
Кто заплатит за все это удовольствие? Предположительно, будут привлечены средства из неиспользованного страхования от безработицы, неиспользованных фондов помощи при коронавирусе, а также государственных фондов. Помимо этого, администрация действующего президента США работает над введением сразу нескольких налоговых реформ, которые могут привести к увеличению корпоративного налога на прибыль до 28% и минимального глобального налога для транснациональных корпораций до 15%.
Также рассматривается вариант введения в США так называемого «налога на миллиардеров», который предполагает, что богатейшим людям страны придется каждый год платить 23,8% с прироста стоимости торгуемых активов, таких как акции и облигации.
Как это повлияет на инфляцию? По заявлениям Белого Бома, «давно необходимые усовершенствования» инфраструктуры должны помочь снизить инфляционное давление и укрепить цепочки поставок.
Честно говоря, болтовня. Разделяю точку зрения бывшего министра финансов Ларри Саммерса о том, что итогом плана Байдена станет перегрев экономики и неуправляемый рост потребительских цен. Стоит отметить, что и такие акулы финансового мира, как Пол Тюдор Джонс, Билл Акман и Дэвид Теппер, также считают, что инфляция может оказаться хуже прогнозов.
Еще одна очень интересная новость, требующая осмысления. Журналисты еще вчера звонили и просили ее прокомментировать:
Berkshire Hathaway Уоррена Баффета. Сразу после публикации результатов за 3 квартал на каждом углу начали трубить об увеличении денежной «подушки» компании до рекордных значений ($149,2 млрд). С одной стороны, можно предположить, что Баффет готовится к смене тренда на рынке и появлению привлекательных возможностей для входа в акции. С другой стороны, не будем забывать, что одним из бизнесов компании является страховая деятельность, а это означает, что такой размер кэша позволит Berkshire Hathaway без проблем выплатить все обязательства в случае необходимости.
Обо всем этом будем спокойно говорить в ближайшие дни.
На предстоящей неделе мы также насладимся выступлениями таких членов ФРС, как Кларида, Пауэлл, Боуман, Буллард, Дейли, Кашкари и Уильямс. В их выступлениях нас будут инересовать перспективы экономики и монетарной политики, а также ситуация с ростом цен и рынком недвижимости в США.
Что имеем с гусика в моменте?
▪️Фьючерсы на Америку в легком минусе. Как бы не перешли в минус более глубокий.
▪️Драгметаллы – вверх. Давно пора. Barrick Gold, Newmont, Kinross, Полюс и прочие герои этих тем должны наконец-то порадовать своих владельцев. Уж заждались 😉
▪️Нефть – вверх, назло Дяде Сэму.
Из интересного: жду рывка по «экологам». Но об этом подробнее чуть позже.
#рынки
@bitkogan
Камаз задает тренды на рынке.
Сегодня лидер по производству автомобилей в России Камаз (KMAZ) представил впечатляющий отчет о проделанной за 10 месяцев работе.
Почему это важно? Камаз является ведущим производителем грузовых автомобилей и авто других классов. И если они показывают очень сильные результаты в производстве, то можно ожидать такой же динамики ГАЗа (GAZA), Соллерса (SVAV) и других.
Держим акции ряда производителей в портфелях в расчете на продолжающееся восстановление рынка.
@bitkogan
Сегодня лидер по производству автомобилей в России Камаз (KMAZ) представил впечатляющий отчет о проделанной за 10 месяцев работе.
Почему это важно? Камаз является ведущим производителем грузовых автомобилей и авто других классов. И если они показывают очень сильные результаты в производстве, то можно ожидать такой же динамики ГАЗа (GAZA), Соллерса (SVAV) и других.
Держим акции ряда производителей в портфелях в расчете на продолжающееся восстановление рынка.
@bitkogan