Этой ночью написал объемный пост – ответ на замечательную статью Юлии Латыниной в «Новой газете» о левом инфантильном социализме и навязывании миру этой агрессивной и, по сути своей, совершенно разрушительной теории. Которая оправдывает любое варварское насилие, а-ля BLM, превращая террористов и прочее отребье в жертв современного общества, а абсолютно невинных людей – в тех, кому нужно постоянно в чем-то бессмысленном каяться.
Было очень забавно проснуться и обнаружить статью в Коммерсантъ, в которой приводят слова Трампа о BLM, но если честно, эти же слова можно сказать еще об очень и очень многом.
«Это революционная группа, заинтересованная в некой форме социализма, коммунизма. Они практически большевики» — так движение «Жизни черных имеют значение» охарактеризовал американский генпрокурор Уильям Барр. По его словам, левые одержимы жаждой власти и заинтересованы в установлении своей формы гражданской религии, которая позволит им создавать утопию для всего человечества. В диалоге они не заинтересованы, лишь в полном доминировании. Сам президент называл BLM «символом ненависти», а его адвокат Рудольф Джулиани — марксистской организацией.»
Приятно быть в хорошей компании.
Свою статью выложу вечером. Материал требует времени, вдумчивого прочтения и осмысления.
@bitkogan
Было очень забавно проснуться и обнаружить статью в Коммерсантъ, в которой приводят слова Трампа о BLM, но если честно, эти же слова можно сказать еще об очень и очень многом.
«Это революционная группа, заинтересованная в некой форме социализма, коммунизма. Они практически большевики» — так движение «Жизни черных имеют значение» охарактеризовал американский генпрокурор Уильям Барр. По его словам, левые одержимы жаждой власти и заинтересованы в установлении своей формы гражданской религии, которая позволит им создавать утопию для всего человечества. В диалоге они не заинтересованы, лишь в полном доминировании. Сам президент называл BLM «символом ненависти», а его адвокат Рудольф Джулиани — марксистской организацией.»
Приятно быть в хорошей компании.
Свою статью выложу вечером. Материал требует времени, вдумчивого прочтения и осмысления.
@bitkogan
Новая газета
Заблудились в трех нарративах. Дискуссия. Инфантильный социализм стал новой религией Большого Запада. Мнение Юлии Латыниной — Новая…
Мнение редколлегии «Новой газеты»: публиковать или нет — по поводу этого манифеста Юлии Латыниной разделилось. Тогда мы решили обратиться к рефери — к тем, кому доверяем, и кто доверяет нам, — нашим соучастникам. В опросе приняли участие 2642 человека. 91…
Пока в Беларуси продолжаются столкновения и идет жесткое выяснение – каким будет будущее страны, Украина... легализовала казино!
Владимир Зеленский вчера подписал закон о легализации игорного бизнеса.
Закон позволяет открывать на территории Украины казино, букмекерские конторы, в том числе и в сети интернет, залы игровых автоматов и организовывать площадки для онлайн покера.
Зеленский обещал это сделать, и сделал. Хотя, давайте откровенно, это не самая интересная из его основных тем. Основная – это земля. Закон принят. Однако, очень много нюансов.
@bitkogan
Владимир Зеленский вчера подписал закон о легализации игорного бизнеса.
Закон позволяет открывать на территории Украины казино, букмекерские конторы, в том числе и в сети интернет, залы игровых автоматов и организовывать площадки для онлайн покера.
Зеленский обещал это сделать, и сделал. Хотя, давайте откровенно, это не самая интересная из его основных тем. Основная – это земля. Закон принят. Однако, очень много нюансов.
@bitkogan
После видео про скользящие стоп-лоссы поступил вопрос про заявку, которая в случае срабатывания выставляет бумагу на продажу по рыночной цене. На волатильном рынке эта цена может оказаться значительно ниже стоп-цены.
Речь идет о проскальзывании.
Бывает два вида проскальзывания. Одно – объективное из-за резких движений и «гэпов». Второе – из-за не вполне добросовестных действий брокеров. Второй вид сейчас обсуждать не будем, ибо это не в рамках нашей темы.
Поговорим о проскальзывании в результате высокой волатильности или «гэпов». Насколько серьёзным риском является то, что цена из-за волатильности уйдет ниже уровней в вашей заявки? Может быть, в этом случае лучше выставлять «limited trailing stop» – заявку с указанием предельной цены, ниже которой не продавать?
Вопрос достаточно непростой.
Друзья, повышенная волатильность – это всегда риск неисполнения вашей заявки именно по той цене, которую вы указывали. Будь то «trailing stop limit» или просто «stop limit».
Если акция открывается на торгах с резким «гэпом» вниз, у системы нет возможности закрыть по этим ценам, позиция будет закрыта на более низких уровням.
Может ли здесь помочь заявка с указанием предельной цены, ниже которой не продавать? Нет, не может. В этом случае, если будет резкое движение вниз, вы останетесь держателем бумаги. Вопрос в том, в ваших ли это интересах? А если она продолжит падать? Тогда лучше закрыть по первой возможной цене. И система с этим справится лучше вас по обычной стоп-заявке.
Если снижение очень резкое, и у вас уже нет намерения продавать акцию? Да, в этом случае заявка, которая ограничивает минимальную цену продажи, это хороший выход.
Вот такие тонкости. Увы, от рисков не закрытия позиции по указанной цене в случае проскальзывания никто не застрахован, и брокеры всегда об этом информируют клиентов. При этом следящий автоматический стоп-лосс в любом случае остается отличным инструментом для инвесторов, который позволяет взять в тренде значительную часть движения.
@bitkogan
Речь идет о проскальзывании.
Бывает два вида проскальзывания. Одно – объективное из-за резких движений и «гэпов». Второе – из-за не вполне добросовестных действий брокеров. Второй вид сейчас обсуждать не будем, ибо это не в рамках нашей темы.
Поговорим о проскальзывании в результате высокой волатильности или «гэпов». Насколько серьёзным риском является то, что цена из-за волатильности уйдет ниже уровней в вашей заявки? Может быть, в этом случае лучше выставлять «limited trailing stop» – заявку с указанием предельной цены, ниже которой не продавать?
Вопрос достаточно непростой.
Друзья, повышенная волатильность – это всегда риск неисполнения вашей заявки именно по той цене, которую вы указывали. Будь то «trailing stop limit» или просто «stop limit».
Если акция открывается на торгах с резким «гэпом» вниз, у системы нет возможности закрыть по этим ценам, позиция будет закрыта на более низких уровням.
Может ли здесь помочь заявка с указанием предельной цены, ниже которой не продавать? Нет, не может. В этом случае, если будет резкое движение вниз, вы останетесь держателем бумаги. Вопрос в том, в ваших ли это интересах? А если она продолжит падать? Тогда лучше закрыть по первой возможной цене. И система с этим справится лучше вас по обычной стоп-заявке.
Если снижение очень резкое, и у вас уже нет намерения продавать акцию? Да, в этом случае заявка, которая ограничивает минимальную цену продажи, это хороший выход.
Вот такие тонкости. Увы, от рисков не закрытия позиции по указанной цене в случае проскальзывания никто не застрахован, и брокеры всегда об этом информируют клиентов. При этом следящий автоматический стоп-лосс в любом случае остается отличным инструментом для инвесторов, который позволяет взять в тренде значительную часть движения.
@bitkogan
Что сегодня происходит на рынке драгметаллов?
Золото падает почти на 4%, серебро теряет чуть больше 7%, палладий и платина – примерно по 4%.
Падение довольно сильное. На мой взгляд, у многих срабатывают стопы. То есть, первоначально шло падение, а затем пошли работать стоп-ордеры, о которых я много раз говорил за последнее время. Золото и драгметаллы начинают выбиваться из тренда, и многие игроки приступают к фиксации прибыли или же убытков, если купили совсем недавно.
Если вы не ставили стоп, то сейчас это делать, возможно, уже поздно. Хотя в контексте статей про драгметаллы я всегда упоминаю необходимость ставить стоп, и не ориентироваться на эмоции.
Эмоции – это самое плохое дело. Когда мы сидим в позиции, и котировки по бумаге или товару вдруг начинают падать, мы не можем знать наверняка – это смена тренда или просто техническая коррекция.
Для таких случаев существует простой и безжалостный инструмент – скользящий стоп. Работа со скользящим стопом – это обязательное условие трейдинга.
Это вопрос дисциплины.
Без дисциплины вас просто может вынести, и вы можете потерять абсолютно все свои деньги с мыслями «Ну вот еще минутка, и развернется».
Эмоциям и надеждам на рынке, увы, не место.
Как я понимаю, падение цен на драгметаллы – в прямой связи с официальным извещением РФ о вакцине.
Другой причины, кроме бешеной перегретости цен драгметаллов я не вижу.
@bitkogan
Золото падает почти на 4%, серебро теряет чуть больше 7%, палладий и платина – примерно по 4%.
Падение довольно сильное. На мой взгляд, у многих срабатывают стопы. То есть, первоначально шло падение, а затем пошли работать стоп-ордеры, о которых я много раз говорил за последнее время. Золото и драгметаллы начинают выбиваться из тренда, и многие игроки приступают к фиксации прибыли или же убытков, если купили совсем недавно.
Если вы не ставили стоп, то сейчас это делать, возможно, уже поздно. Хотя в контексте статей про драгметаллы я всегда упоминаю необходимость ставить стоп, и не ориентироваться на эмоции.
Эмоции – это самое плохое дело. Когда мы сидим в позиции, и котировки по бумаге или товару вдруг начинают падать, мы не можем знать наверняка – это смена тренда или просто техническая коррекция.
Для таких случаев существует простой и безжалостный инструмент – скользящий стоп. Работа со скользящим стопом – это обязательное условие трейдинга.
Это вопрос дисциплины.
Без дисциплины вас просто может вынести, и вы можете потерять абсолютно все свои деньги с мыслями «Ну вот еще минутка, и развернется».
Эмоциям и надеждам на рынке, увы, не место.
Как я понимаю, падение цен на драгметаллы – в прямой связи с официальным извещением РФ о вакцине.
Другой причины, кроме бешеной перегретости цен драгметаллов я не вижу.
@bitkogan
На российском фондовом рынке сегодня едва ли не эйфория. Причина: новость о регистрации в России первой в мире вакцины от COVID-19.
Выведенный после тестирования на большой группе людей, в том числе на дочери президента Путина, «Спутник V» сможет спасать жизни и здоровье россиян уже обозримом будущем. Многие сравнивают появление вакцины с полетом Гагарина в космос.
До конца года планируется произвести более 10 млн доз вакцины. Как сообщают СМИ, Россия уже получила запросы из 20 стран на 1 млрд доз этой вакцины.
Главный вопрос: COVID-19 побежден? Мне кажется, скорее нет, чем да. По крайней мере, пока. История с коронавирусом, скорее всего, приобретет вид борьбы с туберкулезом и гриппом. Каждую зиму этот «убийственный коктейль» будет возвращаться, но с каждым годом, скорее всего, вспышки будут все мягче. Я не знаток вирусологии, но, по-моему, это вполне логично.
Человечеству, судя по всему, предстоит затяжная и сложная война. Будут возникать новые штаммы, появятся осложнения и т.д. Соответственно, вакцина будет дорабатываться, дополняться, совершенствоваться. Кроме того, мы пока не можем сказать, какие последствия или побочные эффекты будет иметь вакцина при широком применении. Тем не менее, сегодняшняя регистрация – огромный шаг вперед.
Кто станет бенефициаром успеха? В первую очередь РФПИ, но это государственный фонд, и его акции невозможно приобрести на бирже. А вот акции АФК Система (AFKS RX) сегодня уже взлетают на 5%, в моменте поднимались и на 6%. Дело в том, что завод, где начнется производство вакцины, принадлежит компании Alium Group, дочерней структуре АФК.
Сегодня акции компании растут на 9%. Полагаю, что это не предел. Буду следить за ситуацией.
Не исключаю, что вслед за ростом может последовать техническая коррекция, на которой можно будет подбирать бумагу.
@bitkogan
Выведенный после тестирования на большой группе людей, в том числе на дочери президента Путина, «Спутник V» сможет спасать жизни и здоровье россиян уже обозримом будущем. Многие сравнивают появление вакцины с полетом Гагарина в космос.
До конца года планируется произвести более 10 млн доз вакцины. Как сообщают СМИ, Россия уже получила запросы из 20 стран на 1 млрд доз этой вакцины.
Главный вопрос: COVID-19 побежден? Мне кажется, скорее нет, чем да. По крайней мере, пока. История с коронавирусом, скорее всего, приобретет вид борьбы с туберкулезом и гриппом. Каждую зиму этот «убийственный коктейль» будет возвращаться, но с каждым годом, скорее всего, вспышки будут все мягче. Я не знаток вирусологии, но, по-моему, это вполне логично.
Человечеству, судя по всему, предстоит затяжная и сложная война. Будут возникать новые штаммы, появятся осложнения и т.д. Соответственно, вакцина будет дорабатываться, дополняться, совершенствоваться. Кроме того, мы пока не можем сказать, какие последствия или побочные эффекты будет иметь вакцина при широком применении. Тем не менее, сегодняшняя регистрация – огромный шаг вперед.
Кто станет бенефициаром успеха? В первую очередь РФПИ, но это государственный фонд, и его акции невозможно приобрести на бирже. А вот акции АФК Система (AFKS RX) сегодня уже взлетают на 5%, в моменте поднимались и на 6%. Дело в том, что завод, где начнется производство вакцины, принадлежит компании Alium Group, дочерней структуре АФК.
Сегодня акции компании растут на 9%. Полагаю, что это не предел. Буду следить за ситуацией.
Не исключаю, что вслед за ростом может последовать техническая коррекция, на которой можно будет подбирать бумагу.
@bitkogan
Когда читаешь статью Латыниной в Новой Газете, не оставляет мысль: «Да, я очень и очень с ней согласен».
С другой стороны, если бы такое было опубликовано на западе, боюсь, Юлию Латынину лишили бы любой возможности печататься и вообще изгнали бы из «приличного» общества, предварительно предав анафеме, а возможно и подали на нее в суд за разжигание чего-нибудь там эдакого.
В чем здесь дело?
Левый инфантилизм – это четкий путь туда, где уже мы были. В СССР, на Кубу, в Венесуэлу. И мы-то это отлично понимаем. Проходили, наелись.
Этого, однако, не в состоянии понять те, кто сегодня навязывает миру новые правила инфантильного и одновременно агрессивного большевизма. Ибо из требования «дайте мне, ибо мне положено», рождается «молчите все, иначе будете преданы анафеме».
Во время учебы в одном из канадских университетов моя дочь попыталась баллотироваться на жалкую позицию руководителя студенческой ассоциации.
Ей противостояли леваки-антисемиты, поддерживаемые профессурой. Столько грязи было вылито, сколько угроз, в том числе физической расправы, – этого она не забудет никогда.
Движение BDS, опять же, горячо поддержанное левацкой профессурой, агрессивно пропагандирует бойкот израильским товарам, бойкот израильтянам, поддерживает террористов всех мастей и оттенков, ибо они жертвы так называемого еврейского беспредела. И движение это – порождение все той же идеологии.
Когда в ответ на ракеты, летящие на израильские города, израильтяне предварительно оповещают: «будем стрелять туда-то и тогда-то, заберите оттуда детей и женщин и вообще мотайте, ребятки, оттуда лучше», это и есть с их, леваков, точки зрения – беспредел.
Когда Израиль на так называемых «оккупированных территориях» строит университеты, больницы, вкладывает в инфраструктуру и образование (разумеется, на арабском) – это терроризм (с точки зрения этих деятелей). А когда бойцы «святого джихада» взрывают автобусы с детьми, убивают своих же соплеменников, говорящих «хватит» – это священная борьба жертв насилия.
Бог с ним, с Израилем. Эта незримая борьба идет по всему миру.
Из-за идиотской так называемой политкорректности, левой полит агрессии, прекрасные христианские страны наводняются миллионами безграмотных и агрессивных деятелей так, что нормальные жители этих стран предпочитают эмигрировать, а страны эти начинают в угоду новым гражданам проводить дебильную политику поддержки опять же левацких террористических образований и... деградировать в своем развитии.
Почему я не только полностью поддерживаю идеи, высказанные умницей Латыниной, но и готов их отстаивать где угодно и как угодно?
Да потому, что отлично понимаю – вся эта левацкая вакханалия итогом имеет:
• исламизацию Турции,
• неисчерпаемую поддержку бандитов и детоубийц из Хизбаллы,
• реальный запрет свободы слова в развитых странах, когда люди, не призывающие к насилию и беззаконию, но лишь задающие острые и всех волнующие вопросы, превращаются в изгоев общества, расистов и нерукопожатное отребье, а демагоги и негодяи всех мастей и оттенков правят бал и перераспределяют безграничные ресурсы.
Именно левацкая дебилизация и одновременно агрессивная борьба с логикой и настоящей свободой слова, а также, мягко говоря, неумная иммиграционная политика (как результат той же глобальной дури) порождают не менее чудовищные ответные движения, и Брейвик нам здесь отличный пример.
Ужас в том, что, получив монополию на правду, на изнасилование и истории, и культуры, и политики, и в итоге – экономики и геополитики, эти деятели инициируют как поощрение реального зла, так и новые будущие зверские формы ответа. Там, где нет возможности отвечать на насилие бреда цивилизованно, будут в результате рождаться ответы нецивилизованные, а порой даже страшные. Ибо одна крайность порождает другую.
Юлия Латынина, как мне кажется, немного ошибается только в одном.
Если что-то происходит – cherchez la femme. «Ищи женщину». Ищи причину.
Моя стихия – экономика, финансы, деньги. Как экономист я всегда ищу ответ на один вопрос – а кому от этого выгодно, и кто с этого хорошо заработает?
С другой стороны, если бы такое было опубликовано на западе, боюсь, Юлию Латынину лишили бы любой возможности печататься и вообще изгнали бы из «приличного» общества, предварительно предав анафеме, а возможно и подали на нее в суд за разжигание чего-нибудь там эдакого.
В чем здесь дело?
Левый инфантилизм – это четкий путь туда, где уже мы были. В СССР, на Кубу, в Венесуэлу. И мы-то это отлично понимаем. Проходили, наелись.
Этого, однако, не в состоянии понять те, кто сегодня навязывает миру новые правила инфантильного и одновременно агрессивного большевизма. Ибо из требования «дайте мне, ибо мне положено», рождается «молчите все, иначе будете преданы анафеме».
Во время учебы в одном из канадских университетов моя дочь попыталась баллотироваться на жалкую позицию руководителя студенческой ассоциации.
Ей противостояли леваки-антисемиты, поддерживаемые профессурой. Столько грязи было вылито, сколько угроз, в том числе физической расправы, – этого она не забудет никогда.
Движение BDS, опять же, горячо поддержанное левацкой профессурой, агрессивно пропагандирует бойкот израильским товарам, бойкот израильтянам, поддерживает террористов всех мастей и оттенков, ибо они жертвы так называемого еврейского беспредела. И движение это – порождение все той же идеологии.
Когда в ответ на ракеты, летящие на израильские города, израильтяне предварительно оповещают: «будем стрелять туда-то и тогда-то, заберите оттуда детей и женщин и вообще мотайте, ребятки, оттуда лучше», это и есть с их, леваков, точки зрения – беспредел.
Когда Израиль на так называемых «оккупированных территориях» строит университеты, больницы, вкладывает в инфраструктуру и образование (разумеется, на арабском) – это терроризм (с точки зрения этих деятелей). А когда бойцы «святого джихада» взрывают автобусы с детьми, убивают своих же соплеменников, говорящих «хватит» – это священная борьба жертв насилия.
Бог с ним, с Израилем. Эта незримая борьба идет по всему миру.
Из-за идиотской так называемой политкорректности, левой полит агрессии, прекрасные христианские страны наводняются миллионами безграмотных и агрессивных деятелей так, что нормальные жители этих стран предпочитают эмигрировать, а страны эти начинают в угоду новым гражданам проводить дебильную политику поддержки опять же левацких террористических образований и... деградировать в своем развитии.
Почему я не только полностью поддерживаю идеи, высказанные умницей Латыниной, но и готов их отстаивать где угодно и как угодно?
Да потому, что отлично понимаю – вся эта левацкая вакханалия итогом имеет:
• исламизацию Турции,
• неисчерпаемую поддержку бандитов и детоубийц из Хизбаллы,
• реальный запрет свободы слова в развитых странах, когда люди, не призывающие к насилию и беззаконию, но лишь задающие острые и всех волнующие вопросы, превращаются в изгоев общества, расистов и нерукопожатное отребье, а демагоги и негодяи всех мастей и оттенков правят бал и перераспределяют безграничные ресурсы.
Именно левацкая дебилизация и одновременно агрессивная борьба с логикой и настоящей свободой слова, а также, мягко говоря, неумная иммиграционная политика (как результат той же глобальной дури) порождают не менее чудовищные ответные движения, и Брейвик нам здесь отличный пример.
Ужас в том, что, получив монополию на правду, на изнасилование и истории, и культуры, и политики, и в итоге – экономики и геополитики, эти деятели инициируют как поощрение реального зла, так и новые будущие зверские формы ответа. Там, где нет возможности отвечать на насилие бреда цивилизованно, будут в результате рождаться ответы нецивилизованные, а порой даже страшные. Ибо одна крайность порождает другую.
Юлия Латынина, как мне кажется, немного ошибается только в одном.
Если что-то происходит – cherchez la femme. «Ищи женщину». Ищи причину.
Моя стихия – экономика, финансы, деньги. Как экономист я всегда ищу ответ на один вопрос – а кому от этого выгодно, и кто с этого хорошо заработает?
❤1
И мне абсолютно понятно, что вся эта вакханалия умело поддерживается, разжигается, аккуратно направляется Большими Деньгами.
Если кто-то требует – ДАЙ, значит за этим стоит тот, кто будет РАСПРЕДЕЛЯТЬ. Ну а в условиях сегодняшней безграничной возможности печати дензнаков, это распределение носит все более и более масштабный характер. Да и управлять обществом тотального абсурда проще и легче.
Настало время цивилизованному миру сказать – хватит.
Но что значит «хватит»? Для начала нужно четко понять, с чем мы имеем дело, и вообще – что происходит. Статья Латыниной – именно об этом.
Есть несколько моментов, которые резанули.
1. Борьба за зеленую энергию и вообще борьба с глобальным потеплением – это колоссальный бизнес. Огромный и более чем агрессивный. Для наивных людей – это борьба за идеалы добра и справедливости. А для небольшой горстки магнатов – это борьба за энергетический пирог.
2. Бунт молодежи 60-х произошел из-за излишнего консерватизма этого мира. Юлия Латынина пишет: «бунт был против этой буржуазной свободы со словами, что эта свобода — на самом деле рабство. Что хотели бунтари, сформулировать сложно, потому что корни бунта лежали не в политике, а в физиологии.»
Не могу с этим согласиться. Это, с одной стороны, действительно был бунт сытых инфантилов, возжелавших курить травку, жить как им хочется и вообще – бунт некого анархистского начала. Но, с другой стороны, благодаря им мир получил новую парадигму жизни и творчества. Начало двадцатого века – это период войн, страданий. Период тяжелой работы, выживания и долга. Они, эти бунтари, заложили философскую основу того, что мир стал стремиться воплощать мечты и ломать любые стереотипы. А это, в свою очередь, дало импульс развитию современных совершенно невероятных технологий. В чем-то их бунт – это предтеча будущих технологических прорывов.
Этот безумный и агрессивный левацкий инфантилизм – он еще и труслив, а от того еще более и злобен, и одновременно жалок. Гораздо проще воевать с беззащитными людьми, желающими жить, исходя из здравого смысла и нормальных человеческих заповедей, чем напоминать о сегодняшнем рабовладении в ряде стран, о реальных массовых казнях на африканском континенте или в арабском мире. На мой взгляд, обратная сторона всего этого – элементарная трусость. Ибо гораздо проще предавать анафеме нормальных и цивилизованных людей или заставлять невинных людей в чем-то каяться, стоять на коленях перед уголовной нечистью, оскверняющей памятники, города и историю, чем попробовать бороться с реальным злом.
Да, маятник истории не знает серединных значений. Увлечение левыми теориями в определенный момент пройдет, ибо левый, левацкий крен – это путь в никуда. Однако прежде, чем это пройдёт, многое будет испорчено, поругано, сломано. И чем быстрее здравый смысл восторжествует, тем лучше будет для этого мира.
Современным миром правит картинка, хайп. Чем более безумные идеи толкаются левыми крикунами, тем они интереснее и восприимчивее. Ведь скучны же и неинтересны банальные истины. Однако любой бред воспринимается живо и с энтузиазмом. Противопоставить этому можно только целенаправленную и мощную ответную работу. А кто этим займется? Неагрессивное большинство?
Политикам выгоднее заигрывать как раз с безумными крикунами. Ибо так можно получить и известность, и те самые лайки. Политика, зависящая от лайков... Узнал бы кто-нибудь об этом лет эдак 30 назад. Однако такая «хайповая» безответственная демократия напрягает не меньше, чем страшный тоталитаризм.
Как мне видится, весь этот бред – это ещё и уродливый ответ на прогрессивный запрос общества на перемены – в политике, этике и т.п. Где-то с определенной долей натяжки ответом этим можно считать и появление такого персонажа, как Трамп.
Другой же ответ на это – страх перед переменами. Реализуется он, к примеру, у нас и в Турции. И мы, и турки видим тот бред, что происходит в западном мире, и начинаем замыкаться в своих скрепах и ретро традициях.
Если кто-то требует – ДАЙ, значит за этим стоит тот, кто будет РАСПРЕДЕЛЯТЬ. Ну а в условиях сегодняшней безграничной возможности печати дензнаков, это распределение носит все более и более масштабный характер. Да и управлять обществом тотального абсурда проще и легче.
Настало время цивилизованному миру сказать – хватит.
Но что значит «хватит»? Для начала нужно четко понять, с чем мы имеем дело, и вообще – что происходит. Статья Латыниной – именно об этом.
Есть несколько моментов, которые резанули.
1. Борьба за зеленую энергию и вообще борьба с глобальным потеплением – это колоссальный бизнес. Огромный и более чем агрессивный. Для наивных людей – это борьба за идеалы добра и справедливости. А для небольшой горстки магнатов – это борьба за энергетический пирог.
2. Бунт молодежи 60-х произошел из-за излишнего консерватизма этого мира. Юлия Латынина пишет: «бунт был против этой буржуазной свободы со словами, что эта свобода — на самом деле рабство. Что хотели бунтари, сформулировать сложно, потому что корни бунта лежали не в политике, а в физиологии.»
Не могу с этим согласиться. Это, с одной стороны, действительно был бунт сытых инфантилов, возжелавших курить травку, жить как им хочется и вообще – бунт некого анархистского начала. Но, с другой стороны, благодаря им мир получил новую парадигму жизни и творчества. Начало двадцатого века – это период войн, страданий. Период тяжелой работы, выживания и долга. Они, эти бунтари, заложили философскую основу того, что мир стал стремиться воплощать мечты и ломать любые стереотипы. А это, в свою очередь, дало импульс развитию современных совершенно невероятных технологий. В чем-то их бунт – это предтеча будущих технологических прорывов.
Этот безумный и агрессивный левацкий инфантилизм – он еще и труслив, а от того еще более и злобен, и одновременно жалок. Гораздо проще воевать с беззащитными людьми, желающими жить, исходя из здравого смысла и нормальных человеческих заповедей, чем напоминать о сегодняшнем рабовладении в ряде стран, о реальных массовых казнях на африканском континенте или в арабском мире. На мой взгляд, обратная сторона всего этого – элементарная трусость. Ибо гораздо проще предавать анафеме нормальных и цивилизованных людей или заставлять невинных людей в чем-то каяться, стоять на коленях перед уголовной нечистью, оскверняющей памятники, города и историю, чем попробовать бороться с реальным злом.
Да, маятник истории не знает серединных значений. Увлечение левыми теориями в определенный момент пройдет, ибо левый, левацкий крен – это путь в никуда. Однако прежде, чем это пройдёт, многое будет испорчено, поругано, сломано. И чем быстрее здравый смысл восторжествует, тем лучше будет для этого мира.
Современным миром правит картинка, хайп. Чем более безумные идеи толкаются левыми крикунами, тем они интереснее и восприимчивее. Ведь скучны же и неинтересны банальные истины. Однако любой бред воспринимается живо и с энтузиазмом. Противопоставить этому можно только целенаправленную и мощную ответную работу. А кто этим займется? Неагрессивное большинство?
Политикам выгоднее заигрывать как раз с безумными крикунами. Ибо так можно получить и известность, и те самые лайки. Политика, зависящая от лайков... Узнал бы кто-нибудь об этом лет эдак 30 назад. Однако такая «хайповая» безответственная демократия напрягает не меньше, чем страшный тоталитаризм.
Как мне видится, весь этот бред – это ещё и уродливый ответ на прогрессивный запрос общества на перемены – в политике, этике и т.п. Где-то с определенной долей натяжки ответом этим можно считать и появление такого персонажа, как Трамп.
Другой же ответ на это – страх перед переменами. Реализуется он, к примеру, у нас и в Турции. И мы, и турки видим тот бред, что происходит в западном мире, и начинаем замыкаться в своих скрепах и ретро традициях.
Здесь уж и не знаешь, что лучше – уродливый деструктивный ответ в демократических странах или разворот в прошлое от страха перед неизбежными переменами в недемократических.
Закончу я словами Юлии Латыниной:
«Коммунисты, захватившие власть в России, проиграли в холодной войне. Но у них появился новый шанс — на богатом и инфантильном Западе.»
И оно такое нам надо?
@bitkogan
Закончу я словами Юлии Латыниной:
«Коммунисты, захватившие власть в России, проиграли в холодной войне. Но у них появился новый шанс — на богатом и инфантильном Западе.»
И оно такое нам надо?
@bitkogan
Доброе утро, друзья.
Что происходит? Неужели золото «решило отдохнуть» после душевного роста? Ап тренд закончен?
В моменте никто четко и однозначно не ответит на этот вопрос.
Несколько слов о причинах столь сильного роста цены на драгоценные металлы. Для понимания происходящего.
1. Огромная ликвидность – результат плодотворной работы центробанков всего мира.
2. Практически повсеместно – нулевые процентные ставки.
3. Перегретость рынков акций.
4. Рост инфляционных ожиданий.
5. Опасения, что геополитика в ближайшее время будет преподносить сюрпризы. И не самые приятные.
6. Снижение доллара относительно большинства валют развитых стран.
Особо отмечу последний пункт.
ФРС работает на износ, печатая и печатая новые и новые доллары. Потому неудивительно, что мы с вами за последнее время насладились значительным количеством прогнозов.
- Доллар рухнет...
- Доллар «должен» просесть минимум на 30-40% относительно других валют...
- Судьба доллара предрешена....
И прочими глупостями.
Тем более, доллар действительно начал неторопливо снижаться относительно большинства мировых валют.
Многие бросились скупать золото и иные драгметаллы, цена которых стремительно полетела вверх, пробив предыдущие исторические максимумы (по золоту).
Ну а дальше... А дальше доллар, как мы и предполагали, существенно снижаться и не планировал.
С чего вдруг? Снижение доллара – огромный подарок американским экспортерам. Вряд ли кто-то им такой подарок сделает, по крайней мере, пока.
Да, максимальное снижение доллара в среднем произошло на 7-9%. Но уже достаточно быстро началась и обратная коррекция. Хотя пока и незначительная.
Я неоднократно говорил: снижение доллара – это, с одной стороны, сигнал на Risk on. С другой – ситуация относительно временная.
Что мы видим сегодня? Доллар относительно евро бодро прогулялся вниз с 1,08 до почти 1,19. Похожие движения имеем и относительно британского фунта, канадского доллара и иных валют.
Далее: 1.1720 в моменте к евро. Коррекция примерно на 2%.
Мое мнение относительно текущей, достаточно жесткой, возвратной песне на рынке драгметаллов.
Четко понять, смена тренда это или же просто нормальная, пусть и достаточно сильная, коррекция, мы сможем только через неделю-другую.
Маячком для нас будет выступать динамика курсовых пар. Если доллар продолжит свое снижение и мы с вами его скоро увидим снова на уровне 1,19 и выше относительно евро, 1,32 относительно британца, 1.31 относительно канадца и т.д., очевидно, и коррекция на рынке металлов продлится недолго.
Не будем загадывать.
Если вы еще не закрылись по стопу, возможно, есть смысл и усредниться на текущих ценовых уровнях.
Хотя это может быть и достаточно рисковым мероприятием. Никто не даст гарантию - как долго продлится коррекция.
Кроме того, следим за общей ситуацией. За балансом ФРС. За уровнем ликвидности.
И не паникуем.
Вот был консенсус относительно драгметаллов. И...
@bitkogan
Что происходит? Неужели золото «решило отдохнуть» после душевного роста? Ап тренд закончен?
В моменте никто четко и однозначно не ответит на этот вопрос.
Несколько слов о причинах столь сильного роста цены на драгоценные металлы. Для понимания происходящего.
1. Огромная ликвидность – результат плодотворной работы центробанков всего мира.
2. Практически повсеместно – нулевые процентные ставки.
3. Перегретость рынков акций.
4. Рост инфляционных ожиданий.
5. Опасения, что геополитика в ближайшее время будет преподносить сюрпризы. И не самые приятные.
6. Снижение доллара относительно большинства валют развитых стран.
Особо отмечу последний пункт.
ФРС работает на износ, печатая и печатая новые и новые доллары. Потому неудивительно, что мы с вами за последнее время насладились значительным количеством прогнозов.
- Доллар рухнет...
- Доллар «должен» просесть минимум на 30-40% относительно других валют...
- Судьба доллара предрешена....
И прочими глупостями.
Тем более, доллар действительно начал неторопливо снижаться относительно большинства мировых валют.
Многие бросились скупать золото и иные драгметаллы, цена которых стремительно полетела вверх, пробив предыдущие исторические максимумы (по золоту).
Ну а дальше... А дальше доллар, как мы и предполагали, существенно снижаться и не планировал.
С чего вдруг? Снижение доллара – огромный подарок американским экспортерам. Вряд ли кто-то им такой подарок сделает, по крайней мере, пока.
Да, максимальное снижение доллара в среднем произошло на 7-9%. Но уже достаточно быстро началась и обратная коррекция. Хотя пока и незначительная.
Я неоднократно говорил: снижение доллара – это, с одной стороны, сигнал на Risk on. С другой – ситуация относительно временная.
Что мы видим сегодня? Доллар относительно евро бодро прогулялся вниз с 1,08 до почти 1,19. Похожие движения имеем и относительно британского фунта, канадского доллара и иных валют.
Далее: 1.1720 в моменте к евро. Коррекция примерно на 2%.
Мое мнение относительно текущей, достаточно жесткой, возвратной песне на рынке драгметаллов.
Четко понять, смена тренда это или же просто нормальная, пусть и достаточно сильная, коррекция, мы сможем только через неделю-другую.
Маячком для нас будет выступать динамика курсовых пар. Если доллар продолжит свое снижение и мы с вами его скоро увидим снова на уровне 1,19 и выше относительно евро, 1,32 относительно британца, 1.31 относительно канадца и т.д., очевидно, и коррекция на рынке металлов продлится недолго.
Не будем загадывать.
Если вы еще не закрылись по стопу, возможно, есть смысл и усредниться на текущих ценовых уровнях.
Хотя это может быть и достаточно рисковым мероприятием. Никто не даст гарантию - как долго продлится коррекция.
Кроме того, следим за общей ситуацией. За балансом ФРС. За уровнем ликвидности.
И не паникуем.
Вот был консенсус относительно драгметаллов. И...
@bitkogan
Сидит афроамериканец на Манхеттене и читает Jerusalem Post.
Подходит к нему Мойше. Смотрит внимательно.
Наконец, не выдерживает:
– Слушай, тебе чего, мало, что ты негр?
Этот старый анекдот вспоминается, читая вот это.
@bitkogan
Подходит к нему Мойше. Смотрит внимательно.
Наконец, не выдерживает:
– Слушай, тебе чего, мало, что ты негр?
Этот старый анекдот вспоминается, читая вот это.
@bitkogan