Читатели канала спрашивают про ETF USO (USO US).
Какие риски и какая комиссия?
Рассказывал о данном инструменте, когда цены на нефть были близки к минимумам и даже покупал в портфель «Агрессивный» сервиса по подписке BidKogan.
Фонд с достаточно высоким риском. С максимума текущего года показывал движение вниз почти в пять раз. И отрос от минимума примерно на 70%.
Основу его составляют фьючерсы на нефть WTI. Около 60% ETF сейчас загружено фьючерсами на нефть WTI, истекающими в августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре текущего года.
Комиссия у ETF небольшая – 0,72%, но не забывайте про временной распад стоимости. Фьючерсы мы, как правило, покупаем с премией к базовому активу, так что комиссией при долгосрочном удержании в портфеле тут явно не обойтись. Сейчас премия фьючерсов небольшая – участники рынка не уверены в дальнейшем росте цен на нефть, но иногда доходит до 1% и выше. Это – также ваши затраты.
Ожидать, что цена фонда вернется к вершинам текущего года, не приходится, даже если нефть полностью восстановится.
В целом инструмент больше подходит для краткосрочных спекуляций, при сильно перепроданном рынке энергоносителей, когда можно ожидать резких отскоков.
@bitkogan
Какие риски и какая комиссия?
Рассказывал о данном инструменте, когда цены на нефть были близки к минимумам и даже покупал в портфель «Агрессивный» сервиса по подписке BidKogan.
Фонд с достаточно высоким риском. С максимума текущего года показывал движение вниз почти в пять раз. И отрос от минимума примерно на 70%.
Основу его составляют фьючерсы на нефть WTI. Около 60% ETF сейчас загружено фьючерсами на нефть WTI, истекающими в августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре текущего года.
Комиссия у ETF небольшая – 0,72%, но не забывайте про временной распад стоимости. Фьючерсы мы, как правило, покупаем с премией к базовому активу, так что комиссией при долгосрочном удержании в портфеле тут явно не обойтись. Сейчас премия фьючерсов небольшая – участники рынка не уверены в дальнейшем росте цен на нефть, но иногда доходит до 1% и выше. Это – также ваши затраты.
Ожидать, что цена фонда вернется к вершинам текущего года, не приходится, даже если нефть полностью восстановится.
В целом инструмент больше подходит для краткосрочных спекуляций, при сильно перепроданном рынке энергоносителей, когда можно ожидать резких отскоков.
@bitkogan
Словарь инвестиционного сленга.
Часть 18.
Глухая планка – ситуации, когда по верхней планке цены стоит масса заявок, но никто не продает, или, наоборот, заявки стоят по нижней планке, но никто не покупает.
Закрываться об себя – характерное поведение мелких и средних трейдеров, которые закрывают покупку на пике или продажу в яме, продавая и покупая друг у друга. Обычно, после такого закрытия, цена разворачивается.
Капкан – условная заявка, которая должна сработать при пробое важного уровня как в сторону пробоя, а иногда против него.
Крыть – закрывать ранее открытые позиции.
Отжать – поднять (или опустить) цену от какого-либо уровня.
Отжать от планки – означает поднять (или опустить) цену от уровня нижнего (или верхнего) лимита изменения цен для данной конкретной торговой сессии.
Стебли (теханализ) – длинные белые свечи, появляющиеся после долгого падения рынка.
Спрятаться за бумагу – купить надёжную бумагу в период нестабильности на рынке. Например, в американских трежерис.
Подняться – это слово (выражение):
- характеризует движение цены (акции Полюс золота поднялись);
- или говорит об успехе игрока (какой-то трейдер разбогател). Иногда, когда речь идет о значительном взлете, добавляют словосочетание «со страшной силой!!!»
Опуститься – это слово (выражение):
- характеризует движение цены (Акции Boeing опустились – у компании большие проблемы);
- либо описывает неудачный период карьеры игрока. Когда вы читаете в торговом чате «он совсем опустился», это значит, что трейдер проиграл все деньги, возможно, влез в долги.
Подняться со страшной силой можно, а вот опуститься со страшной силой – невозможно. Однозначно: рост – это бесконечный процесс; а падение процесс быстрый; подумайте об этом.
Пересадка с фьючерса на фьючерс – прием игры на фьючерсах, когда незадолго до закрытия контракта трейдер закрывает свою позицию и сразу же открывает аналогичную позицию на фьючерсе с более отдаленной датой поставки.
Такую позицию можно тянуть практически бесконечно. Очень часто с фьючерса на фьючерс пересаживаются хеджеры.
Игра на разнице длинных и коротких фьчерсов: бэквордации и контанго.
Бэквордация является традиционным «бычьим» признаком. Она обозначает наличие серьезного спроса в ближнем контракте.
Обратная ситуация — это контанго, когда дальний фьючерс стоит дороже ближнего.
Переставлять хаи – обновлять максимумы (о бумаге).
Нахлобучить – глагол, порой характеризующий торговлю мелких и средних трейдеров.
«Нахлобучили по шапке» означает, что крупные игроки продали бумаги мелким и средним по максимальным ценам.
Овца – неопытный, трусливый игрок, не имеющий своего мнения о перспективах рынка.
Перекрывать – брать кредит в долгую и за счёт него расплачиваться с неотложными долгами, в общем, реструктурировать задолженность.
Расчётка – расчетная фирма при бирже.
Работать от сильной бумаги – совершать операции с сильной бумагой.
Подсесть – глагол характеризует поведение цены.
Если на бирже говорят, что рынок подсел, это означает, что цена слегка понизилась в горизонтальном тренде или после резкого рывка вверх. После того, как цена подсела, рынок может обвалиться – будьте внимательны.
Крупная заявка на покупку, поддерживающая покупка, подушка –заявка на покупку, выставленная с целью создания видимости большого спроса по цене, меньшей лучшей цены спроса. С помощью поддерживающих покупок маркет-мейкеры и крупные торговцы пытаются задорого продать, или же удержать рынок от падения.
Накрыть – купить большое количество бумаг или фьючерсов по ценам предложения, или продать большое количество бумаг или фьючерсов по ценам спроса.
Ловить падающий лом – покупать на сильном нисходящем тренде надеясь купить по минимуму.
@bitkogan
Часть 18.
Глухая планка – ситуации, когда по верхней планке цены стоит масса заявок, но никто не продает, или, наоборот, заявки стоят по нижней планке, но никто не покупает.
Закрываться об себя – характерное поведение мелких и средних трейдеров, которые закрывают покупку на пике или продажу в яме, продавая и покупая друг у друга. Обычно, после такого закрытия, цена разворачивается.
Капкан – условная заявка, которая должна сработать при пробое важного уровня как в сторону пробоя, а иногда против него.
Крыть – закрывать ранее открытые позиции.
Отжать – поднять (или опустить) цену от какого-либо уровня.
Отжать от планки – означает поднять (или опустить) цену от уровня нижнего (или верхнего) лимита изменения цен для данной конкретной торговой сессии.
Стебли (теханализ) – длинные белые свечи, появляющиеся после долгого падения рынка.
Спрятаться за бумагу – купить надёжную бумагу в период нестабильности на рынке. Например, в американских трежерис.
Подняться – это слово (выражение):
- характеризует движение цены (акции Полюс золота поднялись);
- или говорит об успехе игрока (какой-то трейдер разбогател). Иногда, когда речь идет о значительном взлете, добавляют словосочетание «со страшной силой!!!»
Опуститься – это слово (выражение):
- характеризует движение цены (Акции Boeing опустились – у компании большие проблемы);
- либо описывает неудачный период карьеры игрока. Когда вы читаете в торговом чате «он совсем опустился», это значит, что трейдер проиграл все деньги, возможно, влез в долги.
Подняться со страшной силой можно, а вот опуститься со страшной силой – невозможно. Однозначно: рост – это бесконечный процесс; а падение процесс быстрый; подумайте об этом.
Пересадка с фьючерса на фьючерс – прием игры на фьючерсах, когда незадолго до закрытия контракта трейдер закрывает свою позицию и сразу же открывает аналогичную позицию на фьючерсе с более отдаленной датой поставки.
Такую позицию можно тянуть практически бесконечно. Очень часто с фьючерса на фьючерс пересаживаются хеджеры.
Игра на разнице длинных и коротких фьчерсов: бэквордации и контанго.
Бэквордация является традиционным «бычьим» признаком. Она обозначает наличие серьезного спроса в ближнем контракте.
Обратная ситуация — это контанго, когда дальний фьючерс стоит дороже ближнего.
Переставлять хаи – обновлять максимумы (о бумаге).
Нахлобучить – глагол, порой характеризующий торговлю мелких и средних трейдеров.
«Нахлобучили по шапке» означает, что крупные игроки продали бумаги мелким и средним по максимальным ценам.
Овца – неопытный, трусливый игрок, не имеющий своего мнения о перспективах рынка.
Перекрывать – брать кредит в долгую и за счёт него расплачиваться с неотложными долгами, в общем, реструктурировать задолженность.
Расчётка – расчетная фирма при бирже.
Работать от сильной бумаги – совершать операции с сильной бумагой.
Подсесть – глагол характеризует поведение цены.
Если на бирже говорят, что рынок подсел, это означает, что цена слегка понизилась в горизонтальном тренде или после резкого рывка вверх. После того, как цена подсела, рынок может обвалиться – будьте внимательны.
Крупная заявка на покупку, поддерживающая покупка, подушка –заявка на покупку, выставленная с целью создания видимости большого спроса по цене, меньшей лучшей цены спроса. С помощью поддерживающих покупок маркет-мейкеры и крупные торговцы пытаются задорого продать, или же удержать рынок от падения.
Накрыть – купить большое количество бумаг или фьючерсов по ценам предложения, или продать большое количество бумаг или фьючерсов по ценам спроса.
Ловить падающий лом – покупать на сильном нисходящем тренде надеясь купить по минимуму.
@bitkogan
Только ленивый не прислал мне вчера эту статью
Стивен Роуч, в прошлом председатель СД Морган Стенли Азия, а ныне старший научный сотрудник Йельского университета (невероятно круто: и MS, и Йель реальные величины в нашем мире), рассуждает на тему заката доллара.
Сколько себя помню, эта давняя тема вплывает каждый год. И тихо уплывает, чтоб вернуться снова.
Тема невероятно хайповая. И аудитория готова слушать разные страсти-мордасти, внимать им.
Почему будущее доллара волнует всех, понятно даже ежику. Сберегать свои кровные большинство из нас предпочитают именно в американской валюте. Когда в мире неспокойно, мы все, опять же, стремимся переводить свои сбережения в доллар США.
Вы скажете: а как же швейцарский франк или японская иена? Это традиционные защитные гавани. Но, с другой стороны, это локальные валюты.
В них относительно мало ликвидных и мало-мальски доходных инструментов.
Пересидеть бурю в них, конечно, можно. Что дальше? Ни славы, как говорится, ни денег.
Всем тем, кто обожает хоронить доллар, задам один вопрос: вы анекдот про еврея и глобус знаете?
Тот, где приходит Мойше к Господу Богу и просит его: - Господи, я так всю жизнь старался делать добрые дела. Ну что тебе, сложно что ли? Забери меня отсюда. Посели в каком-нибудь приличном месте.
Господь Бог сжалился. Дал ему глобус. Выбирай, говорит, любое место.
Долго Мойше вертел этот глобус в руках. Думал, чесал затылок, тыкал пальцем в разные места на глобусе, тихо шевелил губами.
Через час размышлений пришел он к Богу и говорит: -Господи, а у тебя по случаю нет ДРУГОГО ГЛОБУСА?
В этом анекдоте заключен ответ на вопрос альтернативы доллару США.
Чем обеспечен доллар США?
И экономической мощью Америки, и ее политическим влиянием на этот мир, и технологической мощью США, и, наконец, административными возможностями.
Есть ли альтернатива?
Евро? Европейцы печатают деньги с не меньшим энтузиазмом, чем американцы. Пока они не объединены между собой фискально (налоговые у них пока разные, системы налогообложения также различаются, и весьма существенно), говорить о единой Европе смешно.
Фунт? Неплохая валюта. Лондон, объективно, столица мира. Но... локально.
Юань? Закрытая экономика. Статистика как и в РФ – от выпускников Хогвардса. Все не прозрачно.
Канадский доллар? Не смешите мои кудри.
Что у нас остается? Шекель – самая стабильная валюта мира? Кошерно. Но увы...
Рубль или гривна? Замнем для ясности. Вместе с турецкой лирой и мексиканским песо. Все о том же.
Хотя, если честно, гривна мне нравится. Обеспечена стабильностью одесского Привоза и бесконечными запасами черноморского бычка и креветки.
Рубль, как мировая резервная волюта, тоже, в принципе, неплох. Обеспечен Искандерами и обнуленными скрепами, в связке с духовностью и свежей Конституцией. Кроме того, подкреплен свежими запасами еще не уложенной плитки.
Вот и вопрос. Относительно чего доллар девальвировать будем? Если только относительно узбекского сума😉
Я жду не девальвацию доллара, а его дальнейшую просадку относительно различных активов. Не валют, но коммодитиз, золота, ценных бумаг.
Вот это возможно. И не факт, что при этом валютные пары будут как-то существенно изменены.
@bitkogan
Стивен Роуч, в прошлом председатель СД Морган Стенли Азия, а ныне старший научный сотрудник Йельского университета (невероятно круто: и MS, и Йель реальные величины в нашем мире), рассуждает на тему заката доллара.
Сколько себя помню, эта давняя тема вплывает каждый год. И тихо уплывает, чтоб вернуться снова.
Тема невероятно хайповая. И аудитория готова слушать разные страсти-мордасти, внимать им.
Почему будущее доллара волнует всех, понятно даже ежику. Сберегать свои кровные большинство из нас предпочитают именно в американской валюте. Когда в мире неспокойно, мы все, опять же, стремимся переводить свои сбережения в доллар США.
Вы скажете: а как же швейцарский франк или японская иена? Это традиционные защитные гавани. Но, с другой стороны, это локальные валюты.
В них относительно мало ликвидных и мало-мальски доходных инструментов.
Пересидеть бурю в них, конечно, можно. Что дальше? Ни славы, как говорится, ни денег.
Всем тем, кто обожает хоронить доллар, задам один вопрос: вы анекдот про еврея и глобус знаете?
Тот, где приходит Мойше к Господу Богу и просит его: - Господи, я так всю жизнь старался делать добрые дела. Ну что тебе, сложно что ли? Забери меня отсюда. Посели в каком-нибудь приличном месте.
Господь Бог сжалился. Дал ему глобус. Выбирай, говорит, любое место.
Долго Мойше вертел этот глобус в руках. Думал, чесал затылок, тыкал пальцем в разные места на глобусе, тихо шевелил губами.
Через час размышлений пришел он к Богу и говорит: -Господи, а у тебя по случаю нет ДРУГОГО ГЛОБУСА?
В этом анекдоте заключен ответ на вопрос альтернативы доллару США.
Чем обеспечен доллар США?
И экономической мощью Америки, и ее политическим влиянием на этот мир, и технологической мощью США, и, наконец, административными возможностями.
Есть ли альтернатива?
Евро? Европейцы печатают деньги с не меньшим энтузиазмом, чем американцы. Пока они не объединены между собой фискально (налоговые у них пока разные, системы налогообложения также различаются, и весьма существенно), говорить о единой Европе смешно.
Фунт? Неплохая валюта. Лондон, объективно, столица мира. Но... локально.
Юань? Закрытая экономика. Статистика как и в РФ – от выпускников Хогвардса. Все не прозрачно.
Канадский доллар? Не смешите мои кудри.
Что у нас остается? Шекель – самая стабильная валюта мира? Кошерно. Но увы...
Рубль или гривна? Замнем для ясности. Вместе с турецкой лирой и мексиканским песо. Все о том же.
Хотя, если честно, гривна мне нравится. Обеспечена стабильностью одесского Привоза и бесконечными запасами черноморского бычка и креветки.
Рубль, как мировая резервная волюта, тоже, в принципе, неплох. Обеспечен Искандерами и обнуленными скрепами, в связке с духовностью и свежей Конституцией. Кроме того, подкреплен свежими запасами еще не уложенной плитки.
Вот и вопрос. Относительно чего доллар девальвировать будем? Если только относительно узбекского сума😉
Я жду не девальвацию доллара, а его дальнейшую просадку относительно различных активов. Не валют, но коммодитиз, золота, ценных бумаг.
Вот это возможно. И не факт, что при этом валютные пары будут как-то существенно изменены.
@bitkogan
Я, конечно, очень извиняюсь.
Владимир Владимирович, а можно врачам просто денежку подкинуть?
Ордена – штука хорошая. Но в нынешних реалиях, как мне кажется, было бы правильнее и врачам, и мед персоналу выписать хорошую премию.
Каждому, кто помогал, кто спасал, по 5-6 зарплат. Добровольцев не обидеть.
Теперь о жертвах. О тех врачах и младшем персонале, что погибли, исполняя свой долг.
Давайте дадим семьям погибших хотя бы по 4-5 миллионов?
А вы как думаете? У них детки остались, деток поднять надо.
По мне, отдать этим героям дань уважения – помочь их семьям, близким, в ощутимом размере.
Ордена, в общем, тоже не помешают. Но медалями едиными сыт не будешь...
@bitkogan
Владимир Владимирович, а можно врачам просто денежку подкинуть?
Ордена – штука хорошая. Но в нынешних реалиях, как мне кажется, было бы правильнее и врачам, и мед персоналу выписать хорошую премию.
Каждому, кто помогал, кто спасал, по 5-6 зарплат. Добровольцев не обидеть.
Теперь о жертвах. О тех врачах и младшем персонале, что погибли, исполняя свой долг.
Давайте дадим семьям погибших хотя бы по 4-5 миллионов?
А вы как думаете? У них детки остались, деток поднять надо.
По мне, отдать этим героям дань уважения – помочь их семьям, близким, в ощутимом размере.
Ордена, в общем, тоже не помешают. Но медалями едиными сыт не будешь...
@bitkogan
Новости с развитого Запада приходят одна краше другой. Так и хочется иногда взять ребят за плечи, тряхнуть хорошенько и спросить – «Что же вы, родненькие, делаете?! Неужели, ни на своих, ни на чужих ошибках не учитесь?».
Вот из последнего – в западной Германии поставили памятник Ленину. Интересно, кто он для этих «товарищей» из Германии? Понимают ли они, что он в реальности, а не в книжках, сотворил?
«Весь мир насилия мы разрушим, до основанья, а затем,
Мы наш, мы новый мир построим...»
И построил он мир торжествующих Шариковых и еще большего насилия.
Боюсь, однажды немецкие ребятки наткнутся на правильные книжки, пообщаются с людьми умными, да разберутся, кому именно памятник соорудили. И станет им стыдно. Очень. Впрочем, это их дело. А пока на наших глазах мир Шариковых и Швондеров похоже процветает и наполняется новым содержанием.
Кстати, ладно, нас не спросили. Но Европа-то едина. Почему, интересно, на эту тему помалкивают Прибалты? А Украинцы? Те, что как бы уже внутри Европы. Наслаждаются, так сказать, ее любовью и нежной и отеческой заботой. Они-то чего молчат? Или снова хотят...
Ладно и они, новые европейцы. Но сами немцы, что под ГДР пожили и тоже наелись прелестей ленинизма, что перебегали под пулями на другую сторону? Неужели, у них не нашлось, чего сказать?
Про новости из Штатов я и вовсе помалкиваю, об этом и без меня есть, кому рассказать. Добавлю лишь небольшой штрих – позвонил мне на днях приятель-израильтянин. Его основная работа – помощь при иммиграции в Израиль. Говорит: «Я этому Флойду памятник готов воздвигнуть. Он сделал лично для меня и для всей страны Израиль не меньше, а может и больше, чем все ваши президенты. У меня столько работы в жизни не было!»
Вот вам и борьба за равенство и справедливость. Если пойдет такими темпами, Америка быстрее превратится в новый USSR, чем мог об этом мечтать тот же Ленин.
Ну и вишенка на торте – Израиль тоже не остался в стороне. Здесь заподозрили в расизме производителей осветляющих кожу кремов и лосьонов.
Я, так, тоже считаю, что все это «отбеливание» – глупость несусветная. Только со мной, наверное, не согласятся миллионы пользователей этой продукции. Но если раньше мы с ними оставались при своих мнениях и жили в мире и гармонии, то теперь их мнение не учитывается – пусть привыкают к своему натуральному оттенку и не пытаются спорить с природой.
Какое счастье – жить в этом добром и просветлённом мире. Одно не могу взять в толк – что теперь делать с ребенком, измазавшимся в гуталине!? Ведь ежели начать его мыть – это осветление. А осветление = расизм. При этом, оставишь его ходить так, сочтут насмешкой над темнокожим населением, а это теперь вечный крест на любой хорошей карьере. Парадокс, однако!
Надумал, зато, как помочь развитому западу в борьбе за новые светлые (или надо говорить – темные?) идеалы:
1. Почему бы, по аналогии с Германией и евреями, США не начать срочно выплачивать репарации как своим смуглым товарищам за обиды их предков, так и странам, откуда этих товарищей вывозили. США не обеднеет. И так вон сколько печатают, напечатают еще чуток. Подумаешь...
2. В США ввести обязательный ценз. На каждом предприятии и организации должно быть не менее некого процента этих товарищей. Больше можно, меньше – никак. Иначе – расизм.
3. Полезный и разумный опыт США должен быть быстро (до выборов Президента США) внедрен в других странах. Если не согласятся (особенно в РФ, Иране или Китае) – страна моментально огребает санкции как спонсор расизма.
4. Странам, где этих смуглых товарищей по случаю не наблюдается, будет строго предписано их завести, посадить на полное гос. обеспечение.
5. Всяким там недостойным белым людишкам, еще не покаявшимся в расизме, надлежит проходить уроки толерантности. Сперва в США, потом опыт должен быть распространен на иные страны.
Думаете, я, как обычно, шучу? А как вам такое?
Похоже, «позитивный» опыт Америки начинает распространяться и на Европу. Думаю, мой товарищ будет счастлив вдвойне – работы у него теперь хватит на годы.
@bitkogan
Вот из последнего – в западной Германии поставили памятник Ленину. Интересно, кто он для этих «товарищей» из Германии? Понимают ли они, что он в реальности, а не в книжках, сотворил?
«Весь мир насилия мы разрушим, до основанья, а затем,
Мы наш, мы новый мир построим...»
И построил он мир торжествующих Шариковых и еще большего насилия.
Боюсь, однажды немецкие ребятки наткнутся на правильные книжки, пообщаются с людьми умными, да разберутся, кому именно памятник соорудили. И станет им стыдно. Очень. Впрочем, это их дело. А пока на наших глазах мир Шариковых и Швондеров похоже процветает и наполняется новым содержанием.
Кстати, ладно, нас не спросили. Но Европа-то едина. Почему, интересно, на эту тему помалкивают Прибалты? А Украинцы? Те, что как бы уже внутри Европы. Наслаждаются, так сказать, ее любовью и нежной и отеческой заботой. Они-то чего молчат? Или снова хотят...
Ладно и они, новые европейцы. Но сами немцы, что под ГДР пожили и тоже наелись прелестей ленинизма, что перебегали под пулями на другую сторону? Неужели, у них не нашлось, чего сказать?
Про новости из Штатов я и вовсе помалкиваю, об этом и без меня есть, кому рассказать. Добавлю лишь небольшой штрих – позвонил мне на днях приятель-израильтянин. Его основная работа – помощь при иммиграции в Израиль. Говорит: «Я этому Флойду памятник готов воздвигнуть. Он сделал лично для меня и для всей страны Израиль не меньше, а может и больше, чем все ваши президенты. У меня столько работы в жизни не было!»
Вот вам и борьба за равенство и справедливость. Если пойдет такими темпами, Америка быстрее превратится в новый USSR, чем мог об этом мечтать тот же Ленин.
Ну и вишенка на торте – Израиль тоже не остался в стороне. Здесь заподозрили в расизме производителей осветляющих кожу кремов и лосьонов.
Я, так, тоже считаю, что все это «отбеливание» – глупость несусветная. Только со мной, наверное, не согласятся миллионы пользователей этой продукции. Но если раньше мы с ними оставались при своих мнениях и жили в мире и гармонии, то теперь их мнение не учитывается – пусть привыкают к своему натуральному оттенку и не пытаются спорить с природой.
Какое счастье – жить в этом добром и просветлённом мире. Одно не могу взять в толк – что теперь делать с ребенком, измазавшимся в гуталине!? Ведь ежели начать его мыть – это осветление. А осветление = расизм. При этом, оставишь его ходить так, сочтут насмешкой над темнокожим населением, а это теперь вечный крест на любой хорошей карьере. Парадокс, однако!
Надумал, зато, как помочь развитому западу в борьбе за новые светлые (или надо говорить – темные?) идеалы:
1. Почему бы, по аналогии с Германией и евреями, США не начать срочно выплачивать репарации как своим смуглым товарищам за обиды их предков, так и странам, откуда этих товарищей вывозили. США не обеднеет. И так вон сколько печатают, напечатают еще чуток. Подумаешь...
2. В США ввести обязательный ценз. На каждом предприятии и организации должно быть не менее некого процента этих товарищей. Больше можно, меньше – никак. Иначе – расизм.
3. Полезный и разумный опыт США должен быть быстро (до выборов Президента США) внедрен в других странах. Если не согласятся (особенно в РФ, Иране или Китае) – страна моментально огребает санкции как спонсор расизма.
4. Странам, где этих смуглых товарищей по случаю не наблюдается, будет строго предписано их завести, посадить на полное гос. обеспечение.
5. Всяким там недостойным белым людишкам, еще не покаявшимся в расизме, надлежит проходить уроки толерантности. Сперва в США, потом опыт должен быть распространен на иные страны.
Думаете, я, как обычно, шучу? А как вам такое?
Похоже, «позитивный» опыт Америки начинает распространяться и на Европу. Думаю, мой товарищ будет счастлив вдвойне – работы у него теперь хватит на годы.
@bitkogan
Мой верный давний подписчик спрашивает:
- Мир постоянно развивается. Население растет. Однако за последнее время прирост населения достаточно сильно остановился. А во многих развитых экономиках мира, наоборот, идет отрицательный прирост. Население стареет. Женщины не спешат рожать. Не получится ли так, что тем более в условиях пандемии глобальный мировой экономический рост может остановиться? И более того – начнется длительный спад?
Сразу скажу, что замедление прироста населения вряд ли может стать реальной причиной для отсутствия роста.
Безусловно, прирост населения – это один из факторов, стимулирующих глобальный спрос. Однако уже давно научно-технический прогресс и повышение эффективности стали важнейшим двигателем экономического роста. Отличный пример – Германия, где население не растет даже с учетом иммиграции, но стране долгие годы удавалось показывать отличные цифры по росту ВВП на фоне остальных европейских стран.
Что же реально может угрожать глобальному экономическому росту?
1. Вторая волна коронавируса, новое закрытие границ и карантины.
Да, это возможно, но явление все равно будет временным. К тому же, экономики отчасти «привыкли» работать в новых условиях. «Удар» второй волны, скорее всего, не будет уже таким сильным. И вакцина все равно появится.
Более того. Я убежден, что масштабные инвестиции в сектор биотехнологии и медицину, раннюю и быструю диагностику приведут к новой настоящей революции в этом направлении. Как говорится, не было счастья, да несчастье помогло.
Это, в свою очередь, приведет к технологическим прорывам в смежных областях.
2. Другой причиной мировой стагнации может стать дефляция.
Да да, я не оговорился. Не инфляция, а именно дефляция. Как ни странно, такой сценарий вполне может реализоваться на фоне глобального сокращения спроса, вызванного пандемией.
Дефляция – опаснейшее явление, которое может на долгие годы затянуть мир в экономическую рецессию. И действительно, мы видим, что многие, в первую очередь, развитые экономики находятся очень близко к ситуации, когда мы увидим спад цен.
Но на другой чаше весов здесь находятся печатные станки, которые сейчас работают с удвоенной силой по обе стороны Атлантики. Такое ощущение, что пока здесь удается сохранить баланс. Нет ни инфляции, ни дефляции. Ожидаем, что экономический рост восстановится в 2021 году. Надеюсь, что так и будет.
А вот последствия политики нулевых ставок и сильнейшего монентарного стимулирования станут понятными несколько позже.
Если только удастся запустить этот самый, пугающий многих и одновременно спасительный инфляционный механизм, мировая экономика сможет начать свой рост.
Понятно, что допущения, которые я использовал, крайне примитивны. Конечно, существуют и другие факторы, влияющие на экономический рост. Этот пост – не более, чем короткий ответ или мысли вслух в сжатой форме.
@bitkogan
- Мир постоянно развивается. Население растет. Однако за последнее время прирост населения достаточно сильно остановился. А во многих развитых экономиках мира, наоборот, идет отрицательный прирост. Население стареет. Женщины не спешат рожать. Не получится ли так, что тем более в условиях пандемии глобальный мировой экономический рост может остановиться? И более того – начнется длительный спад?
Сразу скажу, что замедление прироста населения вряд ли может стать реальной причиной для отсутствия роста.
Безусловно, прирост населения – это один из факторов, стимулирующих глобальный спрос. Однако уже давно научно-технический прогресс и повышение эффективности стали важнейшим двигателем экономического роста. Отличный пример – Германия, где население не растет даже с учетом иммиграции, но стране долгие годы удавалось показывать отличные цифры по росту ВВП на фоне остальных европейских стран.
Что же реально может угрожать глобальному экономическому росту?
1. Вторая волна коронавируса, новое закрытие границ и карантины.
Да, это возможно, но явление все равно будет временным. К тому же, экономики отчасти «привыкли» работать в новых условиях. «Удар» второй волны, скорее всего, не будет уже таким сильным. И вакцина все равно появится.
Более того. Я убежден, что масштабные инвестиции в сектор биотехнологии и медицину, раннюю и быструю диагностику приведут к новой настоящей революции в этом направлении. Как говорится, не было счастья, да несчастье помогло.
Это, в свою очередь, приведет к технологическим прорывам в смежных областях.
2. Другой причиной мировой стагнации может стать дефляция.
Да да, я не оговорился. Не инфляция, а именно дефляция. Как ни странно, такой сценарий вполне может реализоваться на фоне глобального сокращения спроса, вызванного пандемией.
Дефляция – опаснейшее явление, которое может на долгие годы затянуть мир в экономическую рецессию. И действительно, мы видим, что многие, в первую очередь, развитые экономики находятся очень близко к ситуации, когда мы увидим спад цен.
Но на другой чаше весов здесь находятся печатные станки, которые сейчас работают с удвоенной силой по обе стороны Атлантики. Такое ощущение, что пока здесь удается сохранить баланс. Нет ни инфляции, ни дефляции. Ожидаем, что экономический рост восстановится в 2021 году. Надеюсь, что так и будет.
А вот последствия политики нулевых ставок и сильнейшего монентарного стимулирования станут понятными несколько позже.
Если только удастся запустить этот самый, пугающий многих и одновременно спасительный инфляционный механизм, мировая экономика сможет начать свой рост.
Понятно, что допущения, которые я использовал, крайне примитивны. Конечно, существуют и другие факторы, влияющие на экономический рост. Этот пост – не более, чем короткий ответ или мысли вслух в сжатой форме.
@bitkogan
Крайне важная и любопытная тема.
19 июня ЦБ снизил ставку и в комментариях туманно проехался на тему нейтральной ставки. Сделал он это весьма образно, толком не обозначив ее уровень.
Что же такое нейтральная ставка, и на каком уровне она находится в России? Ответ на первый вопрос на днях уже дали в канале MMI. Не буду повторять их слова, ведь это они у нас великие «макрушники», и здесь им можно верить. Моя же задача – показать вам, как может использовать макроэкономические данные для заработка обычный частный инвестор. И это подводит нас к ответу на второй вопрос.
Мое личное мнение: на сегодняшний день нейтральная ставка – это не выше 3% годовых.
Впрочем, наши с ЦБ представления о прекрасном совпадают далеко не всегда. И слава Богу. Не раз говорил – не люблю консенсус.
И все же понимание уровня «нейтральности» важно для всех нас. Если ЦБ сместит этот уровень хотя бы до 4% годовых, у наших ОФЗ есть еще очень неплохой шанс подрасти в цене. Особенно у тех, что с погашением после 2030 года.
При том, что от своего мнения я вряд ли откажусь, с интересом узнаю, как считаете вы?
На каком уровне в России сегодня находится та самая нейтральная ставка?
@bitkogan
19 июня ЦБ снизил ставку и в комментариях туманно проехался на тему нейтральной ставки. Сделал он это весьма образно, толком не обозначив ее уровень.
Что же такое нейтральная ставка, и на каком уровне она находится в России? Ответ на первый вопрос на днях уже дали в канале MMI. Не буду повторять их слова, ведь это они у нас великие «макрушники», и здесь им можно верить. Моя же задача – показать вам, как может использовать макроэкономические данные для заработка обычный частный инвестор. И это подводит нас к ответу на второй вопрос.
Мое личное мнение: на сегодняшний день нейтральная ставка – это не выше 3% годовых.
Впрочем, наши с ЦБ представления о прекрасном совпадают далеко не всегда. И слава Богу. Не раз говорил – не люблю консенсус.
И все же понимание уровня «нейтральности» важно для всех нас. Если ЦБ сместит этот уровень хотя бы до 4% годовых, у наших ОФЗ есть еще очень неплохой шанс подрасти в цене. Особенно у тех, что с погашением после 2030 года.
При том, что от своего мнения я вряд ли откажусь, с интересом узнаю, как считаете вы?
На каком уровне в России сегодня находится та самая нейтральная ставка?
@bitkogan
Какой уровень ключевой ставки Банка России Вы считаете нейтральным (т.е. оказывающим нейтральное влияние на спрос, экономическую активность, занятость, цены) для российской экономики?
Final Results
7%
Выше 6%
9%
6.0%
6%
5.5%
19%
5.0%
10%
4.5%
21%
4.0%
29%
Ниже 4%
Помните, мы с вами говорили о возможности начала новых военных конфликтов? По мне, это цветочки. Ягодки будут позже.
Актуальная новостная повестка.
- Китайцы дерутся палками с индийцами. Палки палками, но пострадавших много.
- Северная Корея «ласково и дружелюбно» намекает о своем существовании, обещая ввести войска в демилитаризованную зону.
- Египтяне возжелали помочь генералу Хафтару. Не думаю, что конфликт с Турцией входит в планы египтян. Правительственную армию Ливии поддерживают турки. А турецкая армия – это более чем серьезно. Впрочем, обещать – не значит жениться, а делать красивые заявления на Ближнем Востоке это добрая и старая традиция. Израильтяне в курсе.
Полагаю, ягодки впереди, ближе к выборам Президента США. На носу замечательный месяц август, известный своими традиционными сюрпризами.
Внимательно смотрим на сектор оборонки. Не зря мы стали загружать в портфель Агрессивный сервиса по подписке BidKogan акции военки.
Думаю, обратим внимание ещё не раз на этот сектор. Идей хватает.
Наше все – золото.
В мире неспокойно, золото хайпует. Народ полагает: золото пойдет вверх дальше.
Рад, что не ошибся. Еще в пятницу предупредил о такой возможности.
Ещё более рад тому, что в тот же портфель Агрессивный добрал еще немного NUGT.
А вообще, золота в портфеле хватает. (В тот же портфель добрал в пятницу NUGT US. Думаю, сегодня позиция будет еще минимум 5-6% выше.) Общая загрузка портфеля золотом, или инструментами зависящими от цены на золото, более 30%.
Полагаю, что потенциал роста цены на золото в нынешних условиях очень хороший. То, что мы пройдем в итоге и 1800, и 2000, у меня сомнений нет.
Вопрос лишь в тайминге.
Это, как мне видится, может произойти достаточно быстро. А может потребуется и несколько месяцев.
Учитывая нынешний расклад, оборонка, биотех и золото – мои хедлайнеры.
@bitkogan
Актуальная новостная повестка.
- Китайцы дерутся палками с индийцами. Палки палками, но пострадавших много.
- Северная Корея «ласково и дружелюбно» намекает о своем существовании, обещая ввести войска в демилитаризованную зону.
- Египтяне возжелали помочь генералу Хафтару. Не думаю, что конфликт с Турцией входит в планы египтян. Правительственную армию Ливии поддерживают турки. А турецкая армия – это более чем серьезно. Впрочем, обещать – не значит жениться, а делать красивые заявления на Ближнем Востоке это добрая и старая традиция. Израильтяне в курсе.
Полагаю, ягодки впереди, ближе к выборам Президента США. На носу замечательный месяц август, известный своими традиционными сюрпризами.
Внимательно смотрим на сектор оборонки. Не зря мы стали загружать в портфель Агрессивный сервиса по подписке BidKogan акции военки.
Думаю, обратим внимание ещё не раз на этот сектор. Идей хватает.
Наше все – золото.
В мире неспокойно, золото хайпует. Народ полагает: золото пойдет вверх дальше.
Рад, что не ошибся. Еще в пятницу предупредил о такой возможности.
Ещё более рад тому, что в тот же портфель Агрессивный добрал еще немного NUGT.
А вообще, золота в портфеле хватает. (В тот же портфель добрал в пятницу NUGT US. Думаю, сегодня позиция будет еще минимум 5-6% выше.) Общая загрузка портфеля золотом, или инструментами зависящими от цены на золото, более 30%.
Полагаю, что потенциал роста цены на золото в нынешних условиях очень хороший. То, что мы пройдем в итоге и 1800, и 2000, у меня сомнений нет.
Вопрос лишь в тайминге.
Это, как мне видится, может произойти достаточно быстро. А может потребуется и несколько месяцев.
Учитывая нынешний расклад, оборонка, биотех и золото – мои хедлайнеры.
@bitkogan
👍1
Друзья! Извещаю о том, что происходит по теме TRST TO или CTST.
Бумаги CannTrust Holdings Inc.: обновление статуса.
29 мая 2020 года CannTrust Holdings Inc. (“CannTrust”) объявил о получении уведомления от Министерства здравоохранения Канады о возобновлении своих лицензий в отношении производства в Фенвике (Fenwick Perpetual Harvest Facility), что позволит возобновить производство. Возобновление стало возможно в результате длительного взаимодействия CannTrust с Министерством здравоохранения Канады по вопросу устранения нарушений. Публикация: https://canntrust.com/canntrust-receives-notice-from-health-canada-of-license-reinstatement-for-its-fenwick-facility/
Ранее, 31 марта 2020 года, CannTrust опубликовало сообщение о получении судебного акта Высшего суда Онтарио о предоставлении временной защиты от требований кредиторов. Защита предоставлена на основании Закона Канады о достижении договорённостей с кредиторами компании ("Companies’ Creditors Arrangement Act". Прим: возможны неточности перевода названия акта). Защита CannTrust предоставлена, в том числе с целью разработки плана действий по урегулированию претензий и выработке дальнейшей стратегии. Публикация: https://canntrust.com/canntrust-obtains-initial-order-under-companies-creditors-arrangement-act-canada/
Мы опубликуем дальнейшее обновление статуса по мере получения новой информации.
Сразу хочу пояснить: у меня больше вопросов, чем ответов.
Мне пока неясно, как компания будет расходиться с более чем законными требованиями своих бывших и текущих акционеров.
Компания по сути обманула регулятор и своих инвесторов. И потом подала на защиту от кредиторов. По сути своей, на банкротство. Однако потом компания получает разрешение вновь работать.
Очень странная история.
Буду держать в курсе.
Сразу скажу: в этой истории и мои личные деньги, и деньги части клиентов. Однозначно обещаю одно: добить эту историю до конца.
Настоящая публикация носит информационный характер, не может и не должна быть расценена в качестве консультации или совета.
@bitkogan
Бумаги CannTrust Holdings Inc.: обновление статуса.
29 мая 2020 года CannTrust Holdings Inc. (“CannTrust”) объявил о получении уведомления от Министерства здравоохранения Канады о возобновлении своих лицензий в отношении производства в Фенвике (Fenwick Perpetual Harvest Facility), что позволит возобновить производство. Возобновление стало возможно в результате длительного взаимодействия CannTrust с Министерством здравоохранения Канады по вопросу устранения нарушений. Публикация: https://canntrust.com/canntrust-receives-notice-from-health-canada-of-license-reinstatement-for-its-fenwick-facility/
Ранее, 31 марта 2020 года, CannTrust опубликовало сообщение о получении судебного акта Высшего суда Онтарио о предоставлении временной защиты от требований кредиторов. Защита предоставлена на основании Закона Канады о достижении договорённостей с кредиторами компании ("Companies’ Creditors Arrangement Act". Прим: возможны неточности перевода названия акта). Защита CannTrust предоставлена, в том числе с целью разработки плана действий по урегулированию претензий и выработке дальнейшей стратегии. Публикация: https://canntrust.com/canntrust-obtains-initial-order-under-companies-creditors-arrangement-act-canada/
Мы опубликуем дальнейшее обновление статуса по мере получения новой информации.
Сразу хочу пояснить: у меня больше вопросов, чем ответов.
Мне пока неясно, как компания будет расходиться с более чем законными требованиями своих бывших и текущих акционеров.
Компания по сути обманула регулятор и своих инвесторов. И потом подала на защиту от кредиторов. По сути своей, на банкротство. Однако потом компания получает разрешение вновь работать.
Очень странная история.
Буду держать в курсе.
Сразу скажу: в этой истории и мои личные деньги, и деньги части клиентов. Однозначно обещаю одно: добить эту историю до конца.
Настоящая публикация носит информационный характер, не может и не должна быть расценена в качестве консультации или совета.
@bitkogan
Продолжается обсуждение законопроекта о квалификации инвесторов и новых ограничениях покупки ценных бумаг неквалами.
Давайте немного разберемся, как устроена система защиты инвесторов, и их разделение на квалифицированных и неквалифицированных.
На западных финансовых рынках:
• инвестор, по закону и стараниями регулятора, должен получать максимально возможное количество информации о компании, ценные бумаги которой он хочет приобрести;
• публичность компании дает ей право продавать свои ценные бумаги всем желающим. Купить их может любой здравомыслящий человек, у которого есть на это средства и желание;
• если у компании отсутствует возможность предоставить всю необходимую информацию по причине стоимости процесса (аудиторы, консультанты и прочие контролеры) – компания предлагает свои бумаги к размещению в режиме «private placement», т.е. закрытое размещение. В этом случае бумаги могут покупать только квалифицированные инвесторы.
Выглядит вполне разумно и понятно.
Обратите внимание.
Квалифицированному инвестору можно приобретать акции непубличных компаний.
В остальном различия несущественны.
Однако… «Что иностранцу хорошо, то русскому смерть» – считают, очевидно, наши любимые чиновники 🤭
В России:
• чтобы стать квалом, необходимо соответствовать одному из трех критериев, все их знают;
• квал может купить практически любые ценные бумаги;
• неквал НЕ может покупать акции иностранных компаний, которые публичны, но не входят в оговоренные индексы, т.е. их оборот и ликвидность сознательно ограничиваются. Здесь уже прослеживается попытка монополизации в угоду крупнейших;
• неквал может покупать непубличные компании. т.е. участвовать в частных размещениях. Получается, его сознательно загоняют на минное поле «отсутствия информации».
Более того, пока абсолютно непонятно - какие именно индексы будут использованы. Все во власти Регулятора.
Лично я считаю, что у любого, даже неподкованного в финансовой сфере, человека, есть разум, право и способность распорядится своими кровно заработанными. Поэтому ни по-человечески, ни по здравому смыслу законопроект не должен налагать ограничений на права простых людей распоряжаться их собственными сбережениями.
Другое дело – профучастники. Именно они, как мне видится, должны приложить все силы, чтобы обезопасить своих клиентов – инвесторов. Но не путем запретов и ограничений, а, например, путем кропотливого разъяснения клиентам рисков и особенностей того или иного инструмента, а также – постоянного объяснения, «что такое хорошо и что такое плохо» на фондовом рынке.
Любая ценная бумага, не важно российская или иностранная, легко классифицируется, т.е. можно выделить ее свойства и особенности (обращения, налогообложения и т.п.), специфические риски.
Можно разделить все бумаги по характерным признакам, описать их и рассказать об этом клиентам – инвесторам. Затем разместить эту информацию на листе бумаги и предложить клиенту прочесть. Только не формальным образом, а от души…
Одним словом, можно доверить инвестконсультанту качественно выполнять его работу и спрашивать с него, если это качество предоставлено не будет.
@bitkogan
Давайте немного разберемся, как устроена система защиты инвесторов, и их разделение на квалифицированных и неквалифицированных.
На западных финансовых рынках:
• инвестор, по закону и стараниями регулятора, должен получать максимально возможное количество информации о компании, ценные бумаги которой он хочет приобрести;
• публичность компании дает ей право продавать свои ценные бумаги всем желающим. Купить их может любой здравомыслящий человек, у которого есть на это средства и желание;
• если у компании отсутствует возможность предоставить всю необходимую информацию по причине стоимости процесса (аудиторы, консультанты и прочие контролеры) – компания предлагает свои бумаги к размещению в режиме «private placement», т.е. закрытое размещение. В этом случае бумаги могут покупать только квалифицированные инвесторы.
Выглядит вполне разумно и понятно.
Обратите внимание.
Квалифицированному инвестору можно приобретать акции непубличных компаний.
В остальном различия несущественны.
Однако… «Что иностранцу хорошо, то русскому смерть» – считают, очевидно, наши любимые чиновники 🤭
В России:
• чтобы стать квалом, необходимо соответствовать одному из трех критериев, все их знают;
• квал может купить практически любые ценные бумаги;
• неквал НЕ может покупать акции иностранных компаний, которые публичны, но не входят в оговоренные индексы, т.е. их оборот и ликвидность сознательно ограничиваются. Здесь уже прослеживается попытка монополизации в угоду крупнейших;
• неквал может покупать непубличные компании. т.е. участвовать в частных размещениях. Получается, его сознательно загоняют на минное поле «отсутствия информации».
Более того, пока абсолютно непонятно - какие именно индексы будут использованы. Все во власти Регулятора.
Лично я считаю, что у любого, даже неподкованного в финансовой сфере, человека, есть разум, право и способность распорядится своими кровно заработанными. Поэтому ни по-человечески, ни по здравому смыслу законопроект не должен налагать ограничений на права простых людей распоряжаться их собственными сбережениями.
Другое дело – профучастники. Именно они, как мне видится, должны приложить все силы, чтобы обезопасить своих клиентов – инвесторов. Но не путем запретов и ограничений, а, например, путем кропотливого разъяснения клиентам рисков и особенностей того или иного инструмента, а также – постоянного объяснения, «что такое хорошо и что такое плохо» на фондовом рынке.
Любая ценная бумага, не важно российская или иностранная, легко классифицируется, т.е. можно выделить ее свойства и особенности (обращения, налогообложения и т.п.), специфические риски.
Можно разделить все бумаги по характерным признакам, описать их и рассказать об этом клиентам – инвесторам. Затем разместить эту информацию на листе бумаги и предложить клиенту прочесть. Только не формальным образом, а от души…
Одним словом, можно доверить инвестконсультанту качественно выполнять его работу и спрашивать с него, если это качество предоставлено не будет.
@bitkogan
👎1
Что беспокоит, и какие есть идеи:
1. Суммовой порог ценза для квалификации. Не стоит его поднимать или иным образом усложнять этот процесс. Ведь население наше не так уж богато.
2. Лучше, если последней инстанцией для покупки инвесторами ценных бумаг будут инвестиционные консультанты. Конечно, тут важен баланс между их ответственностью и их доходами. Более того: мне абсолютно непонятна дискриминация независимых инвестсоветников. Почему обычный профучастник не платит НДС 20%, а независимый (как я, к примеру) должен платить?
Это такая нежная форма убеждения-принуждения? Дескать, независимые нам не нужны?
То есть, если вам что-то советует как инвестконсультант профучастник – это хорошо. А если кто-то, кто по-настоящему заинтересован лишь в успехе клиента и не имеет конфликта интересов – это плохо? И чтобы изжить независимых инвест советников как класс, решено его поставить в неравное положение?
С другой стороны, понимаю, что любой мальчишка, работающий, к примеру, в Сбере и консультирующий инвесторов, по определению на порядок квалифицированней меня🤭
3. Не совсем понятно, каким будет будущий закон: прямого действия, или же на его базе будут создаваться подзаконные акты. Понятно одно: дьявол будет в деталях. Т.е., скорее всего, как это обычно бывает, в подзаконных актах.
4. Кто и как, в таком случае, будет создавать эти самые подзаконные акты, ведь может статься, что все зло, как сказал ранее, будет именно в них. Очевидно, это будет творчество Регулятора. Но и тогда много вопросов. Если НАУФОР приложит к этому руку, все будет несколько лучше.
5. Если будут квалификационные «экзамены», какую форму они будут иметь? Ничего не имею против тестов, т.к. в процессе тестирования потенциальные инвесторы будут ознакомлены с особенностями обращения той или иной ценной бумаги. Если же это будет квалификационный экзамен по типу базового и специализированных минимумов, как у профучастников, тогда племя частных инвесторов в России, боюсь, нужно будет заносить в Красную книгу.
Перефразирую вопрос. Тестирование, это сегодня уже понятно, стопроцентно будет. Главное, чтобы уровень его сложности не стал непроходимым барьером.
6. Наш уважаемый Регулятор может, по аналогии с банками, загнать фондовый рынок в очень жесткие рамки, а этого нельзя допустить.
Стране нужен капитал и инвестиции, а гражданам нужно право, в т.ч. право самостоятельно распоряжаться своими сбережениями – своим капиталом.
Однако мне иногда кажется, что финансовые власти заинтересованы в строительстве «высокого забора», чтобы мы с вами несли деньги в крупные отечественные банки и размещали их на депозите под 2-4% годовых, а не пользовались богатейшим инструментарием фондового рынка. Или были ограничены исключительно работой на внутрироссийском рынке.
Будто население страны страдает деменцией, и не в состоянии позаботится о себе… А чиновники неустанно защищают нас от нас самих, ведь защита инвесторов – это безграничная «поляна» для бюрократа с фантазией. И все это с такой «любовью» 😏
Ох уж эта мне «нечеловеческая любовь»...
@bitkogan
1. Суммовой порог ценза для квалификации. Не стоит его поднимать или иным образом усложнять этот процесс. Ведь население наше не так уж богато.
2. Лучше, если последней инстанцией для покупки инвесторами ценных бумаг будут инвестиционные консультанты. Конечно, тут важен баланс между их ответственностью и их доходами. Более того: мне абсолютно непонятна дискриминация независимых инвестсоветников. Почему обычный профучастник не платит НДС 20%, а независимый (как я, к примеру) должен платить?
Это такая нежная форма убеждения-принуждения? Дескать, независимые нам не нужны?
То есть, если вам что-то советует как инвестконсультант профучастник – это хорошо. А если кто-то, кто по-настоящему заинтересован лишь в успехе клиента и не имеет конфликта интересов – это плохо? И чтобы изжить независимых инвест советников как класс, решено его поставить в неравное положение?
С другой стороны, понимаю, что любой мальчишка, работающий, к примеру, в Сбере и консультирующий инвесторов, по определению на порядок квалифицированней меня🤭
3. Не совсем понятно, каким будет будущий закон: прямого действия, или же на его базе будут создаваться подзаконные акты. Понятно одно: дьявол будет в деталях. Т.е., скорее всего, как это обычно бывает, в подзаконных актах.
4. Кто и как, в таком случае, будет создавать эти самые подзаконные акты, ведь может статься, что все зло, как сказал ранее, будет именно в них. Очевидно, это будет творчество Регулятора. Но и тогда много вопросов. Если НАУФОР приложит к этому руку, все будет несколько лучше.
5. Если будут квалификационные «экзамены», какую форму они будут иметь? Ничего не имею против тестов, т.к. в процессе тестирования потенциальные инвесторы будут ознакомлены с особенностями обращения той или иной ценной бумаги. Если же это будет квалификационный экзамен по типу базового и специализированных минимумов, как у профучастников, тогда племя частных инвесторов в России, боюсь, нужно будет заносить в Красную книгу.
Перефразирую вопрос. Тестирование, это сегодня уже понятно, стопроцентно будет. Главное, чтобы уровень его сложности не стал непроходимым барьером.
6. Наш уважаемый Регулятор может, по аналогии с банками, загнать фондовый рынок в очень жесткие рамки, а этого нельзя допустить.
Стране нужен капитал и инвестиции, а гражданам нужно право, в т.ч. право самостоятельно распоряжаться своими сбережениями – своим капиталом.
Однако мне иногда кажется, что финансовые власти заинтересованы в строительстве «высокого забора», чтобы мы с вами несли деньги в крупные отечественные банки и размещали их на депозите под 2-4% годовых, а не пользовались богатейшим инструментарием фондового рынка. Или были ограничены исключительно работой на внутрироссийском рынке.
Будто население страны страдает деменцией, и не в состоянии позаботится о себе… А чиновники неустанно защищают нас от нас самих, ведь защита инвесторов – это безграничная «поляна» для бюрократа с фантазией. И все это с такой «любовью» 😏
Ох уж эта мне «нечеловеческая любовь»...
@bitkogan
В продолжение к вышесказанному.
Когда писал предыдущую заметку, не знал, что кое-что изменилось в лучшую сторону.
Очень рад, что принята «дедушкина оговорка»: все то, что УЖЕ торгуется, можно будет не делистинговать, даже если эти бумаги и не войдут в какие-то утверждённые индексы. И на том спасибо.
Есть еще целый ряд вопросов, которые для меня остаются открытыми.
Главный из них - философский: от чего и для чего мы защищаем инвесторов?
Мы обучаем и создаем возможности?
Или просто создаем трудности?
Под флагом защиты бедных инвесторов, которые, как видится чиновникам, поголовно страдающих массовой деменцией?
Может, больше усилий направим в сферу финансовой грамотности? Ей Богу, получим хороший результат.
@bitkogan
Когда писал предыдущую заметку, не знал, что кое-что изменилось в лучшую сторону.
Очень рад, что принята «дедушкина оговорка»: все то, что УЖЕ торгуется, можно будет не делистинговать, даже если эти бумаги и не войдут в какие-то утверждённые индексы. И на том спасибо.
Есть еще целый ряд вопросов, которые для меня остаются открытыми.
Главный из них - философский: от чего и для чего мы защищаем инвесторов?
Мы обучаем и создаем возможности?
Или просто создаем трудности?
Под флагом защиты бедных инвесторов, которые, как видится чиновникам, поголовно страдающих массовой деменцией?
Может, больше усилий направим в сферу финансовой грамотности? Ей Богу, получим хороший результат.
@bitkogan
Forwarded from Радио Sputnik
Мосбиржа начинает сегодня вечерние торги
Историческое событие, единогласны инвесторы и аналитики. Сначала для дополнительной сессии будут доступны 25 наиболее ликвидных акций главного индекса Московской биржи. До конца года список пополнится остальными бумагами. Это отличное нововведение, которое позволит увеличить возможности профессиональных биржевиков, отметил в интервью радио Sputnik инвестбанкир, профессор ВШЭ, президент ИГ "Московские партнеры", автор Telegram-канала "Про деньги и всё, что с ними связано" Евгений Коган:
"Это будет повышать ликвидность торговли и возможности для инвесторов. Торги в том же Нью-Йорке идут допоздна, бывают неожиданные моменты, а наши инвесторы, к сожалению, в этом чувствуют свою ущербность. У нас сессия заканчивается, и на утро наша площадка открывает торги разрывом вниз, реагируя на мировые события. Дополнительная сессия это хорошо, Мосбиржа – молодцы".
Через полтора года биржа надеется увеличить оборот рынка на 10%.
Историческое событие, единогласны инвесторы и аналитики. Сначала для дополнительной сессии будут доступны 25 наиболее ликвидных акций главного индекса Московской биржи. До конца года список пополнится остальными бумагами. Это отличное нововведение, которое позволит увеличить возможности профессиональных биржевиков, отметил в интервью радио Sputnik инвестбанкир, профессор ВШЭ, президент ИГ "Московские партнеры", автор Telegram-канала "Про деньги и всё, что с ними связано" Евгений Коган:
"Это будет повышать ликвидность торговли и возможности для инвесторов. Торги в том же Нью-Йорке идут допоздна, бывают неожиданные моменты, а наши инвесторы, к сожалению, в этом чувствуют свою ущербность. У нас сессия заканчивается, и на утро наша площадка открывает торги разрывом вниз, реагируя на мировые события. Дополнительная сессия это хорошо, Мосбиржа – молодцы".
Через полтора года биржа надеется увеличить оборот рынка на 10%.