Анонсированные не так давно инвестиционные сертификаты радуют своей положительной динамикой.
За прошлую неделю сертификаты подросли в цене на 1 процентный пункт. Даже немного страшно озвучивать доходность, которая составляет порядка 50% годовых в долларах США.
Кто-то скажет – так не бывает. Скажет и ошибется, потому что факт, как известно, самая упрямая в мире вещь.
Пробежимся вкратце по цифрам.
Одни только бонды Украины, которые прибавили в цене более 2,7%, чего стоят.
Основные составляющие роста облигационного сертификата: Турция`2025 с 105,34% до 107,39% (+1,95%), US Steel с 81,09% до 85,10% (+4,94%), Jaguar Land Rover с 82,24% до 86,55% (+5,2%), GameStop c 99,50% до 100,14% (+0,64%).
Подробное описание нового продукта, инвестиционных сертификатов, здесь.
Современная жизнь удивительна. Для того, чтобы зарабатывать хорошую доходность, не нужен инсайд. Анализ, расчет, логика, и результат не заставит себя ждать. Как говорил профессор Преображенский «здесь лишь здравый смысл и жизненная опытность»!
Вы скажете: может быть, поздно? Все уже priced in? Нет, все только начинается.
Более подробно о том, как и через кого можно приобрести данный продукт, по запросу на mail@bitkogan.com, @bitkogans, +79055829895.
@bitkogan
За прошлую неделю сертификаты подросли в цене на 1 процентный пункт. Даже немного страшно озвучивать доходность, которая составляет порядка 50% годовых в долларах США.
Кто-то скажет – так не бывает. Скажет и ошибется, потому что факт, как известно, самая упрямая в мире вещь.
Пробежимся вкратце по цифрам.
Одни только бонды Украины, которые прибавили в цене более 2,7%, чего стоят.
Основные составляющие роста облигационного сертификата: Турция`2025 с 105,34% до 107,39% (+1,95%), US Steel с 81,09% до 85,10% (+4,94%), Jaguar Land Rover с 82,24% до 86,55% (+5,2%), GameStop c 99,50% до 100,14% (+0,64%).
Подробное описание нового продукта, инвестиционных сертификатов, здесь.
Современная жизнь удивительна. Для того, чтобы зарабатывать хорошую доходность, не нужен инсайд. Анализ, расчет, логика, и результат не заставит себя ждать. Как говорил профессор Преображенский «здесь лишь здравый смысл и жизненная опытность»!
Вы скажете: может быть, поздно? Все уже priced in? Нет, все только начинается.
Более подробно о том, как и через кого можно приобрести данный продукт, по запросу на mail@bitkogan.com, @bitkogans, +79055829895.
@bitkogan
Как и обещал, продолжаю отвечать на ваши вопросы в видео-формате.
В этот раз в одном видео собрал несколько тем:
• Отрицательная процентная ставка
• Криптовалюты
• QE и ее влияние на рынок
• Торговля нефтью
• Китайский рынок
Еще больше ответов на ваши вопросы – в моем YouTube канале Bitkogan.
P.S. Не забывайте присылать вопросы для новых видео на @askbitkogan или ask@bitkogan.com
@bitkogan
В этот раз в одном видео собрал несколько тем:
• Отрицательная процентная ставка
• Криптовалюты
• QE и ее влияние на рынок
• Торговля нефтью
• Китайский рынок
Еще больше ответов на ваши вопросы – в моем YouTube канале Bitkogan.
P.S. Не забывайте присылать вопросы для новых видео на @askbitkogan или ask@bitkogan.com
@bitkogan
YouTube
Рубрика: "Вопрос-ответ"
Друзья, я продолжаю отвечать на ваши вопросы, которые вы задаете мне в канале:
1. Отрицательная процентная ставка
2. Криптовалюта
3. QE и ее влияние на рынок
4. Торговля нефтью
5. Китайский рынок
Подписывайтесь на Bitkogan в соц. сетях:
Telegram: http…
1. Отрицательная процентная ставка
2. Криптовалюта
3. QE и ее влияние на рынок
4. Торговля нефтью
5. Китайский рынок
Подписывайтесь на Bitkogan в соц. сетях:
Telegram: http…
Кремль не верит в массовое закрытие малого и среднего бизнеса.
Что смутило Кремль? Количество почивших в бозе малых и средних предприятий, или сам факт того, что число бизнесов в России сокращается?
Кто ответит на вопрос: количество компаний МСБ у нас растет или падает? И если у нас закрылось не 700 тысяч компаний, а 200 или 300? От этого легче?
На мой взгляд, цифра 700.000 сама по себе весьма неприятная.
Однако, волновать нас должен прежде всего сам факт того, что количество их, этих бизнесов, сокращается. И нет никакой разницы, 700 тысяч закрылось, или 400 тысяч...
Наш соотечественник нутром своим осознал: лучше не рисковать. Бизнес в РФ – это, довольно часто, уголовно наказуемая штука. Заниматься в нашей стране бизнесом – это как танцевать танго на минном поле.
Да и кому охота сидеть?! Тем более, в таких «комфортных» условиях.
На месте властей я задумался бы не о том, на сколько у нас сократилось количество компаний МСБ, а о том, как НЕМЕДЛЕННО убедить нашего побитого жизнью соотечественника снова заняться бизнесом. Донести публично, что это будет не слишком рискованно, а будет прибыльно, интересно и, главное, в этом будет какой-то смысл.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kreml-otkazalsya-verit-v-massovoe-zakrytie-malogo-biznesa-1028634738
Что смутило Кремль? Количество почивших в бозе малых и средних предприятий, или сам факт того, что число бизнесов в России сокращается?
Кто ответит на вопрос: количество компаний МСБ у нас растет или падает? И если у нас закрылось не 700 тысяч компаний, а 200 или 300? От этого легче?
На мой взгляд, цифра 700.000 сама по себе весьма неприятная.
Однако, волновать нас должен прежде всего сам факт того, что количество их, этих бизнесов, сокращается. И нет никакой разницы, 700 тысяч закрылось, или 400 тысяч...
Наш соотечественник нутром своим осознал: лучше не рисковать. Бизнес в РФ – это, довольно часто, уголовно наказуемая штука. Заниматься в нашей стране бизнесом – это как танцевать танго на минном поле.
Да и кому охота сидеть?! Тем более, в таких «комфортных» условиях.
На месте властей я задумался бы не о том, на сколько у нас сократилось количество компаний МСБ, а о том, как НЕМЕДЛЕННО убедить нашего побитого жизнью соотечественника снова заняться бизнесом. Донести публично, что это будет не слишком рискованно, а будет прибыльно, интересно и, главное, в этом будет какой-то смысл.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kreml-otkazalsya-verit-v-massovoe-zakrytie-malogo-biznesa-1028634738
finanz.ru
Кремль отказался верить в массовое закрытие малого бизнеса
«Где-то количество сокращается, а где-то оно увеличивается», - заявил Дмитрий Песков.
В условиях снижающихся процентных ставок инвесторы ищут новые инструменты для вложения. Одним из таких инструментов являются ноты.
Получил огромное количество обращений в личку по этой теме.
Основные вопросы звучат так:
1. Стоит ли инвестировать в подобные продукты?
2. Почему при обещанных 10-15%, а иногда и более, годовых, доходность вложений зачастую крайне невысока?
3. Почему банки и прочие финансовые институты организации так любят продавать подобные инструменты? В чем подвох?
4. Почему в некоторых случаях инвестор не получает обещанного? При том, что в большинстве нот заложена «защита капитала»?
Друзья, сразу скажу: чудес не бывает. Если банкиры с завидным энтузиазмом продают вам ноты, значит, в этих инструментах зашита неплохая норма прибыли для них.
Итак, ноты. Что это за зверь такой?
Не так давно вкратце говорил об этих инструментах (https://t.me/bitkogan/4913).
Разберёмся подробнее.
Нота – это структурированный продукт, представляющий собой совокупность различных финансовых активов и инструментов, скомбинированных определенным образом для достижения поставленной цели.
Разберём на конкретных примерах.
Допустим, у нас есть нота на один актив. Условия могут быть совершенно разные, но принцип работает один.
Если актив в течение определенного времени (как правило, года или квартала) не теряет изначально оговоренной стоимости (например, акция не упала на 25%), то инвестор получает 100% своих инвестиций плюс заложенную в ноте доходность (те самые 10-15%).
Если же это условие не выполняется, то вариантов может быть масса. И все они прописаны в ноте, нужно очень внимательно читать условия, прежде чем эту ноту купить. Да, бывают и неудачи, но это рынок и никуда не денешься.
А теперь представим себе, что данная нота – не на один актив, а на несколько. И что, к примеру, два из трех активов более или менее предсказуемые компании со стабильным денежным потоком и очень понятными перспективами, типа Coca-Cola или McDonalds. А вот третий эмитент характеризуется высокой волатильностью. Например, акции US Steel.
И вот здесь как раз все чудеса и начинаются. Чтобы получить возврат своих инвестиций плюс обещанную доходность, условиям ноты должны соответствовать ВСЕ ее составляющие. То есть, например, ни одна акция за год не должна упасть более чем на 50% (цифра произвольная). И если в случае с Coca-Cola или McDonalds это маловероятно, то US Steel вполне способна на такие подвиги. При таком сценарии условие не соблюдается, и нота не работает.
Еще один пример – нота, базовыми активами которой являются фондовые индексы. Скажем, американский S&P 500, немецкий DAX и швейцарский SMI. Купон, к примеру, 14%. Основное условие (или защитный барьер) – ни один из индексов не должен за 3 года упасть более, чем на 25%.
Казалось бы, куда надежнее? Но так логично рассуждать, потому что в последние годы привыкли наблюдать растущие рынки.
Но кризисов никто не отменял. Давайте просто посчитаем, что будет с вашими деньгами через год, если один из индексов в моменте «сходит» на 30% вниз. Это маловероятно, но возможно.
Расчет довольно прост: если вы вложили 1 млн рублей, то на выходе получается, что ваша инвестиция потеряла 300 тыс. руб. Но при этом вы получали купон в размере 14% в течение года. Итого имеем 700 тыс. + 140 тыс. = 840 тыс. руб. Впрочем, это худший сценарий, ведь условий может быть множество. В конце концов, на акциях можно потерять гораздо больше, я уж не говорю о срочном рынке.
@bitkogan
Получил огромное количество обращений в личку по этой теме.
Основные вопросы звучат так:
1. Стоит ли инвестировать в подобные продукты?
2. Почему при обещанных 10-15%, а иногда и более, годовых, доходность вложений зачастую крайне невысока?
3. Почему банки и прочие финансовые институты организации так любят продавать подобные инструменты? В чем подвох?
4. Почему в некоторых случаях инвестор не получает обещанного? При том, что в большинстве нот заложена «защита капитала»?
Друзья, сразу скажу: чудес не бывает. Если банкиры с завидным энтузиазмом продают вам ноты, значит, в этих инструментах зашита неплохая норма прибыли для них.
Итак, ноты. Что это за зверь такой?
Не так давно вкратце говорил об этих инструментах (https://t.me/bitkogan/4913).
Разберёмся подробнее.
Нота – это структурированный продукт, представляющий собой совокупность различных финансовых активов и инструментов, скомбинированных определенным образом для достижения поставленной цели.
Разберём на конкретных примерах.
Допустим, у нас есть нота на один актив. Условия могут быть совершенно разные, но принцип работает один.
Если актив в течение определенного времени (как правило, года или квартала) не теряет изначально оговоренной стоимости (например, акция не упала на 25%), то инвестор получает 100% своих инвестиций плюс заложенную в ноте доходность (те самые 10-15%).
Если же это условие не выполняется, то вариантов может быть масса. И все они прописаны в ноте, нужно очень внимательно читать условия, прежде чем эту ноту купить. Да, бывают и неудачи, но это рынок и никуда не денешься.
А теперь представим себе, что данная нота – не на один актив, а на несколько. И что, к примеру, два из трех активов более или менее предсказуемые компании со стабильным денежным потоком и очень понятными перспективами, типа Coca-Cola или McDonalds. А вот третий эмитент характеризуется высокой волатильностью. Например, акции US Steel.
И вот здесь как раз все чудеса и начинаются. Чтобы получить возврат своих инвестиций плюс обещанную доходность, условиям ноты должны соответствовать ВСЕ ее составляющие. То есть, например, ни одна акция за год не должна упасть более чем на 50% (цифра произвольная). И если в случае с Coca-Cola или McDonalds это маловероятно, то US Steel вполне способна на такие подвиги. При таком сценарии условие не соблюдается, и нота не работает.
Еще один пример – нота, базовыми активами которой являются фондовые индексы. Скажем, американский S&P 500, немецкий DAX и швейцарский SMI. Купон, к примеру, 14%. Основное условие (или защитный барьер) – ни один из индексов не должен за 3 года упасть более, чем на 25%.
Казалось бы, куда надежнее? Но так логично рассуждать, потому что в последние годы привыкли наблюдать растущие рынки.
Но кризисов никто не отменял. Давайте просто посчитаем, что будет с вашими деньгами через год, если один из индексов в моменте «сходит» на 30% вниз. Это маловероятно, но возможно.
Расчет довольно прост: если вы вложили 1 млн рублей, то на выходе получается, что ваша инвестиция потеряла 300 тыс. руб. Но при этом вы получали купон в размере 14% в течение года. Итого имеем 700 тыс. + 140 тыс. = 840 тыс. руб. Впрочем, это худший сценарий, ведь условий может быть множество. В конце концов, на акциях можно потерять гораздо больше, я уж не говорю о срочном рынке.
@bitkogan
Друзья, я больше не буду грузить вас техническими деталями. Тем более, что приведенные выше примеры – упрощенные.
В действительности, с нотами все может быть гораздо сложнее. Это касается и набора инструментов, и условий.
Скажу лишь о наиболее важном. Есть некие «правила приличия» (банкиры отлично меня поймут). В ноту можно «зашить» какую угодно «солянку» из активов.
Поэтому главные факторы, влияющие на привлекательность ноты для инвестора, следующие:
1. Уровень жадности банкира. Он не должен превышать некие общепринятые в отрасли значения. Чем выше жадность инвестбанкира, тем меньше шансов у клиента заработать.
2. Набор активов. Он может быть весьма качественным, а может быть таким, что даже банкиры рыдают.
В самой идее выпуска и продажи структурированных нот нет ничего плохого. Даже наоборот – этот инструмент может быть весьма интересным, если он правильно структурирован. Важно помнить, что вы зарабатываете только в том случае, когда происходят (или не происходят) те или иные события, описанные в ноте.
Невыполнение условий ноты хотя бы по одному активу – основной риск, от него никуда не денешься. Автоматически доходность здесь не капает. По аналогии с Дедом Морозом: в детстве ты пишешь письмо, в котором хочешь велосипед, а под елкой находишь конструктор. А все потому, что изначально не просчитал риски того, могут ли родители позволить себе купить велосипед в данный момент времени.
Зачастую причина наших неудач – завышенные ожидания. Применительно к структурированным нотам этот принцип приобретает особое значение.
Если вы хотите приобрести ноты – посоветуйтесь с профессионалом. Не бросайтесь сломя голову в мутный омут, поверив в высокую доходность. Всегда надо помнить: чем выше доходность, тем выше риск.
Тема нот очень многогранная и интересная, я давно и серьезно работаю в этом направлении.
Если есть желание посоветоваться или даже сделать ноту под те активы, которые интересны вам (да, такое тоже возможно!) – обращайтесь mail@bitkogan.com, @bitkogans, +79055829895.
Что-нибудь обязательно придумаем.
@bitkogan
В действительности, с нотами все может быть гораздо сложнее. Это касается и набора инструментов, и условий.
Скажу лишь о наиболее важном. Есть некие «правила приличия» (банкиры отлично меня поймут). В ноту можно «зашить» какую угодно «солянку» из активов.
Поэтому главные факторы, влияющие на привлекательность ноты для инвестора, следующие:
1. Уровень жадности банкира. Он не должен превышать некие общепринятые в отрасли значения. Чем выше жадность инвестбанкира, тем меньше шансов у клиента заработать.
2. Набор активов. Он может быть весьма качественным, а может быть таким, что даже банкиры рыдают.
В самой идее выпуска и продажи структурированных нот нет ничего плохого. Даже наоборот – этот инструмент может быть весьма интересным, если он правильно структурирован. Важно помнить, что вы зарабатываете только в том случае, когда происходят (или не происходят) те или иные события, описанные в ноте.
Невыполнение условий ноты хотя бы по одному активу – основной риск, от него никуда не денешься. Автоматически доходность здесь не капает. По аналогии с Дедом Морозом: в детстве ты пишешь письмо, в котором хочешь велосипед, а под елкой находишь конструктор. А все потому, что изначально не просчитал риски того, могут ли родители позволить себе купить велосипед в данный момент времени.
Зачастую причина наших неудач – завышенные ожидания. Применительно к структурированным нотам этот принцип приобретает особое значение.
Если вы хотите приобрести ноты – посоветуйтесь с профессионалом. Не бросайтесь сломя голову в мутный омут, поверив в высокую доходность. Всегда надо помнить: чем выше доходность, тем выше риск.
Тема нот очень многогранная и интересная, я давно и серьезно работаю в этом направлении.
Если есть желание посоветоваться или даже сделать ноту под те активы, которые интересны вам (да, такое тоже возможно!) – обращайтесь mail@bitkogan.com, @bitkogans, +79055829895.
Что-нибудь обязательно придумаем.
@bitkogan
Сезон отчетности в Штатах продолжается. В числе прочих отчитываются компании, за которыми я слежу и о которых читатели регулярно спрашивают.
Сегодня речь пойдет об AT&T. По компании приходит множество вопросов, особенно касательно ее долговой нагрузки. Некоторые даже предполагают, что компания – без пяти минут банкрот.
Давайте разберемся.
Примерно полтора месяца назад я уже писал о том, что долг AT&T не так уж велик. По итогам прошлой квартальной отчетности соотношение Net debt/EBITDA составило около 3,0. К тому же компания платит весьма щедрые дивиденды – на сегодняшний день доходность составляет 5,3%.
Как еще можно оценить критичность долговой нагрузки компании? Например, посмотреть, с какой доходностью торгуются бонды. У AT&T доходность облигаций с погашением в 2025 г. с начала года снизилась с 4,5% до 2,5%. Следовательно, долговой рынок оценивает компанию, как надежного заемщика.
Вкратце об итогах 3 квартала.
Что интересно? Консолидированная выручка AT&T немного снизилась: $44,6 млрд против $45,7 млрд годом ранее. Зато операционная прибыль выросла на 8,2% до $7,9 млрд, а маржа операционной прибыли поднялась с 15,9% до 17,7%. Это говорит о растущей эффективности бизнеса, а также жестком контроле над расходами.
Но самое важное это то, что компания активно работает над снижением долга. Всего с начала года совокупный долг снизился на $12,7 млрд, а коэффициент Net debt/EBITDA уменьшился до 2,66. Более того, к 2022 г. Net debt/EBITDA планируется снизить до попадания в диапазон 2.0x – 2,25x плюс погасить 100% долга, оставшегося от сделки с Time Warner. Как-то это совсем не похоже на «без пяти минут банкрота», не правда ли?
Есть и дополнительные позитивные моменты. К примеру, в соответствии с 3-летней стратегией, AT&T планирует повышение дивидендных выплат акционерам до 50% от свободного денежного потока.
С начала года акции подорожали на почти 35%. Не исключаю, что рост продолжится, если на рынке не произойдет каких-то форс-мажоров.
Продолжаю внимательно следить за компанией.
@bitkogan
Сегодня речь пойдет об AT&T. По компании приходит множество вопросов, особенно касательно ее долговой нагрузки. Некоторые даже предполагают, что компания – без пяти минут банкрот.
Давайте разберемся.
Примерно полтора месяца назад я уже писал о том, что долг AT&T не так уж велик. По итогам прошлой квартальной отчетности соотношение Net debt/EBITDA составило около 3,0. К тому же компания платит весьма щедрые дивиденды – на сегодняшний день доходность составляет 5,3%.
Как еще можно оценить критичность долговой нагрузки компании? Например, посмотреть, с какой доходностью торгуются бонды. У AT&T доходность облигаций с погашением в 2025 г. с начала года снизилась с 4,5% до 2,5%. Следовательно, долговой рынок оценивает компанию, как надежного заемщика.
Вкратце об итогах 3 квартала.
Что интересно? Консолидированная выручка AT&T немного снизилась: $44,6 млрд против $45,7 млрд годом ранее. Зато операционная прибыль выросла на 8,2% до $7,9 млрд, а маржа операционной прибыли поднялась с 15,9% до 17,7%. Это говорит о растущей эффективности бизнеса, а также жестком контроле над расходами.
Но самое важное это то, что компания активно работает над снижением долга. Всего с начала года совокупный долг снизился на $12,7 млрд, а коэффициент Net debt/EBITDA уменьшился до 2,66. Более того, к 2022 г. Net debt/EBITDA планируется снизить до попадания в диапазон 2.0x – 2,25x плюс погасить 100% долга, оставшегося от сделки с Time Warner. Как-то это совсем не похоже на «без пяти минут банкрота», не правда ли?
Есть и дополнительные позитивные моменты. К примеру, в соответствии с 3-летней стратегией, AT&T планирует повышение дивидендных выплат акционерам до 50% от свободного денежного потока.
С начала года акции подорожали на почти 35%. Не исключаю, что рост продолжится, если на рынке не произойдет каких-то форс-мажоров.
Продолжаю внимательно следить за компанией.
@bitkogan
Росстат подготовил новую методику подсчета уровня бедности, после резкого ухудшения статистики.
Между прочим, гениальное решение проблемы бедности: если ее нельзя победить, её нужно пересчитать!
Красота и никакого мошенничества.
Когда наши державные отцы-кормильцы хотят решить серьезные задачи, вспоминается вечное:
Рабби, у меня такие проблемы, такие проблемы! Я не могу с ними справиться! Что мне делать?
— Мойша, Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что либо одно из двух. Либо ты можешь-таки справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Взять и пересчитать, в данном случае, простое и элегантное решение проблемы.
А ежели пересчёт не поможет ... В конце концов, бедность – это не проблема тех, кто её исчислять будет.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rosstat-pereschitaet-bednykh-posle-rezkogo-ukhudsheniya-statistiki-1028638805
Между прочим, гениальное решение проблемы бедности: если ее нельзя победить, её нужно пересчитать!
Красота и никакого мошенничества.
Когда наши державные отцы-кормильцы хотят решить серьезные задачи, вспоминается вечное:
Рабби, у меня такие проблемы, такие проблемы! Я не могу с ними справиться! Что мне делать?
— Мойша, Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что либо одно из двух. Либо ты можешь-таки справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Взять и пересчитать, в данном случае, простое и элегантное решение проблемы.
А ежели пересчёт не поможет ... В конце концов, бедность – это не проблема тех, кто её исчислять будет.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rosstat-pereschitaet-bednykh-posle-rezkogo-ukhudsheniya-statistiki-1028638805
finanz.ru
Росстат пересчитает бедных после резкого ухудшения статистики
Побороть бедность с помощью увеличения налогов не получилось. Придется изменить методы подсчета, считают в МЭР.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил МВД, Минэкономразвития, ФСБ и Росгвардии повысить доверие к государству.
Есть новости, вызывающие во мне жесточайший диссонанс. Как контролирующие и силовые ведомства могут повысить доверие к государству, если в их арсенале ничего, кроме кнутов, нет? Дойных коров (извините, бизнес, который платит налоги в казну) нужно любить и периодически пряниками кормить. Не сказками на ночь, и не свистом плетки над ухом...
Неоднократно писал о мерах, способствующих повышению доверия бизнеса к государству
Четко ведь указал: для ускорения роста экономики нам нужно срочно дядю Степу в отпуск отправить. Честно заработанный отпуск. Причем не только его, но и многих других ответственных товарищей. Оплаченный государством отпуск, годика на 2. А лучше 3.
Пусть это будет вот такой нацпроект. Очень серьезный. «Повышение эффективности использования олимпийских объектов и развитие пляжных видов спорта». Уже и название придумал😉 И дяде Степе приятно. И бизнесу плюс.
И уровень доверия сразу резко поднимется.
А мы к кормильцам в гости приезжать будем: в волейбол сыграть, и о проделанной работе отчитываться.
И, разумеется, о темпах роста экономики.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/medvedev-poruchil-fsb-i-rosgvardii-povysit-doverie-biznesa-k-gosudarstvu-1028640405
Есть новости, вызывающие во мне жесточайший диссонанс. Как контролирующие и силовые ведомства могут повысить доверие к государству, если в их арсенале ничего, кроме кнутов, нет? Дойных коров (извините, бизнес, который платит налоги в казну) нужно любить и периодически пряниками кормить. Не сказками на ночь, и не свистом плетки над ухом...
Неоднократно писал о мерах, способствующих повышению доверия бизнеса к государству
Четко ведь указал: для ускорения роста экономики нам нужно срочно дядю Степу в отпуск отправить. Честно заработанный отпуск. Причем не только его, но и многих других ответственных товарищей. Оплаченный государством отпуск, годика на 2. А лучше 3.
Пусть это будет вот такой нацпроект. Очень серьезный. «Повышение эффективности использования олимпийских объектов и развитие пляжных видов спорта». Уже и название придумал😉 И дяде Степе приятно. И бизнесу плюс.
И уровень доверия сразу резко поднимется.
А мы к кормильцам в гости приезжать будем: в волейбол сыграть, и о проделанной работе отчитываться.
И, разумеется, о темпах роста экономики.
@bitkogan
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/medvedev-poruchil-fsb-i-rosgvardii-povysit-doverie-biznesa-k-gosudarstvu-1028640405
От читателей порой поступают весьма неординарные вопросы. К примеру, о компании Virgin Galactic, которая развивает космический туризм.
Идея с туристическими полетами в космос, на мой взгляд, сама по себе интересна и перспективна. Уверен, рано или поздно рядовые жители планеты Земля будут совершать на орбиту вояжи развлекательного характера. Ключевая фраза: рано или поздно.
Да, безусловно, единичные случаи космического туризма уже были. Это несомненный успех науки, которая постепенно учится отправлять в невесомость неподготовленных людей. Однако для того, чтобы бизнес таких компаний, как Virgin Galactic и прочие, был прибыльным, нужен постоянный cash flow.
Да, были сообщения, что компания продала около 600 билетов по $250 тыс. Однако, этого мы пока не видим в финансовых отчетах: согласно Bloomberg, за последние годы выручка Virgin Galactic равна 0. Стабильного денежного потока, который является основой успешного устойчивого бизнеса, нет.
Да, это красивая история. Романтику космических полетов еще никто не отменял, и многие люди мечтают оказаться на орбите и увидеть Землю со стороны. Но если опуститься с небес на землю, то нам не ясна структура баланса компании, и не понятны возможные денежные потоки.
Инвестиция в Virgin Galactic больше похожа на лотерею: можно сорвать большой куш, а можно просидеть в бумаге годы в ожидании прорыва.
Каждый решает сам.
@bitkogan
Идея с туристическими полетами в космос, на мой взгляд, сама по себе интересна и перспективна. Уверен, рано или поздно рядовые жители планеты Земля будут совершать на орбиту вояжи развлекательного характера. Ключевая фраза: рано или поздно.
Да, безусловно, единичные случаи космического туризма уже были. Это несомненный успех науки, которая постепенно учится отправлять в невесомость неподготовленных людей. Однако для того, чтобы бизнес таких компаний, как Virgin Galactic и прочие, был прибыльным, нужен постоянный cash flow.
Да, были сообщения, что компания продала около 600 билетов по $250 тыс. Однако, этого мы пока не видим в финансовых отчетах: согласно Bloomberg, за последние годы выручка Virgin Galactic равна 0. Стабильного денежного потока, который является основой успешного устойчивого бизнеса, нет.
Да, это красивая история. Романтику космических полетов еще никто не отменял, и многие люди мечтают оказаться на орбите и увидеть Землю со стороны. Но если опуститься с небес на землю, то нам не ясна структура баланса компании, и не понятны возможные денежные потоки.
Инвестиция в Virgin Galactic больше похожа на лотерею: можно сорвать большой куш, а можно просидеть в бумаге годы в ожидании прорыва.
Каждый решает сам.
@bitkogan
Верховный суд запретил использовать декларации, поданные по закону об амнистии капитала, для доказательства преступлений.
Какая приятная неожиданность: вода таки сточила камень!
Друзья, сегодня произошло действительно очень важное с исторической точки зрения событие. Верховный суд РФ постановил, что «правоохранительные органы не могут использовать для доказательства преступлений декларации, поданные по закону об амнистии капитала».
Причем, что также важно, гарантии, предусмотренные законом об амнистии капитала, распространяются не только на налоговые преступления, но и «на любое иное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом».
Все происходящее связано с нашумевшим делом Валерия Израйлита, совладельца компании «Усть-Луга», декларацию об амнистии капитала которого в рамках уголовного дела изъяла ФСБ. Таким образом, создан прецедент важнейший прецедент.
При этом в СМИ отмечается, что решение было принято «на самом высоком уровне».
С одной стороны, это прекрасная новость, и здравый смысл восторжествовал. Но, с другой стороны, нам в который раз дали понять, что страна, по сути, работает в режиме ручного управления.
Впрочем, это не новость. Но, тем не менее, от этого немного грустно…
@bitkogan
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/10/30/815062-verhovnii-sud-pravila-amnistii-kapitala
Какая приятная неожиданность: вода таки сточила камень!
Друзья, сегодня произошло действительно очень важное с исторической точки зрения событие. Верховный суд РФ постановил, что «правоохранительные органы не могут использовать для доказательства преступлений декларации, поданные по закону об амнистии капитала».
Причем, что также важно, гарантии, предусмотренные законом об амнистии капитала, распространяются не только на налоговые преступления, но и «на любое иное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом».
Все происходящее связано с нашумевшим делом Валерия Израйлита, совладельца компании «Усть-Луга», декларацию об амнистии капитала которого в рамках уголовного дела изъяла ФСБ. Таким образом, создан прецедент важнейший прецедент.
При этом в СМИ отмечается, что решение было принято «на самом высоком уровне».
С одной стороны, это прекрасная новость, и здравый смысл восторжествовал. Но, с другой стороны, нам в который раз дали понять, что страна, по сути, работает в режиме ручного управления.
Впрочем, это не новость. Но, тем не менее, от этого немного грустно…
@bitkogan
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/10/30/815062-verhovnii-sud-pravila-amnistii-kapitala
Ведомости
Верховный суд разъяснил правила амнистии капитала
Правоохранительные органы не имеют права использовать декларации для доказательства преступлений
ФРС, как и ожидало все мировое купечество, понизило ставку на 25 b. p. При этом лучший друг Громовержца всея Америка, отделался общими рассуждениями на тему «будем дальше посмотреть» и «жизнь покажет».
Как ни странно, рынки вполне позитивно отнеслись к подобному и, из уважения к «великому» событию, прибавили 0.5%.
Рынки сильны. Ибо традиционно всех волнует не то, что УЖЕ произошло, а то, что может произойти в дальнейшем.
Будущее пока не вполне понятно. Нет ясности, продолжится тенденция, или нет.
Тем не менее, рынок подрос.
Скажу свое осторожное мнение.
Думаю, да, тенденция продолжится.
Причины просты.
1. Я думаю, super Дед будет продолжать давить и «палить» из всех возможных калибров. Позиция давно обозначена: «Ставки должны быть близки к нулю». Здесь Пауэллу проще сделать, чем долго объяснять, почему пока этого делать не стоит.
2. Экономика действительно чуть снижает свои темпы роста. Мировое замедление не может не влиять на США, хотя последние отчеты компаний вполне выглядят достойно. Недвижимость, судя по всему, не имеет большого желания расти далее. Я бы даже сказал жёстче: скорее всего, рынок недвижимости начнет стагнировать. По крайней мере, в Канаде сегодня недвижимость в лёгком даунтренде.
3. Налоговые стимулы в целом уже свое отыграли. Требуется новый драйвер роста и уверенности в завтрашнем дне. Судя по всему, таковым может быть окончание торговых войн.
В случае, если тенденция на снижение ставок и продолжится, подобное, очевидно, произойдет не скоро. Не в ноябре и, скорее всего, не в этом году.
Доллар отреагировал на все происходящее так, как и хотелось бы товарищу Трампу: ослабел относительно иных валют.
Пока наш с вами прогноз на медленное укрепление EUR, GBP работает.
Снижение доллара открывает путь для дальнейшего роста рынка коммодитиз. И, разумеется, фондовых рынков.
По сути, мы с вами наблюдаем классический RISK ON.
Не уверен, что это надолго. Но пока так.
@bitkogan
Как ни странно, рынки вполне позитивно отнеслись к подобному и, из уважения к «великому» событию, прибавили 0.5%.
Рынки сильны. Ибо традиционно всех волнует не то, что УЖЕ произошло, а то, что может произойти в дальнейшем.
Будущее пока не вполне понятно. Нет ясности, продолжится тенденция, или нет.
Тем не менее, рынок подрос.
Скажу свое осторожное мнение.
Думаю, да, тенденция продолжится.
Причины просты.
1. Я думаю, super Дед будет продолжать давить и «палить» из всех возможных калибров. Позиция давно обозначена: «Ставки должны быть близки к нулю». Здесь Пауэллу проще сделать, чем долго объяснять, почему пока этого делать не стоит.
2. Экономика действительно чуть снижает свои темпы роста. Мировое замедление не может не влиять на США, хотя последние отчеты компаний вполне выглядят достойно. Недвижимость, судя по всему, не имеет большого желания расти далее. Я бы даже сказал жёстче: скорее всего, рынок недвижимости начнет стагнировать. По крайней мере, в Канаде сегодня недвижимость в лёгком даунтренде.
3. Налоговые стимулы в целом уже свое отыграли. Требуется новый драйвер роста и уверенности в завтрашнем дне. Судя по всему, таковым может быть окончание торговых войн.
В случае, если тенденция на снижение ставок и продолжится, подобное, очевидно, произойдет не скоро. Не в ноябре и, скорее всего, не в этом году.
Доллар отреагировал на все происходящее так, как и хотелось бы товарищу Трампу: ослабел относительно иных валют.
Пока наш с вами прогноз на медленное укрепление EUR, GBP работает.
Снижение доллара открывает путь для дальнейшего роста рынка коммодитиз. И, разумеется, фондовых рынков.
По сути, мы с вами наблюдаем классический RISK ON.
Не уверен, что это надолго. Но пока так.
@bitkogan
Великое событие произошло тихо и незаметно: Twitter с конца ноября дал от ворот поворот политической рекламе.
С моральной и общечеловеческой точки зрения – понимаю. Аплодирую.
Как акционер - недоумеваю.
Как почитатель Великого и Ужасного Укротителя Твиттера – ужасаюсь.
Что ж теперь будет-то?!Осиротеем! Где Super Ded будет публиковаться?
Беда, однако.
Неужели теперь телеграмм-канал создаст? Я только за!
Тут, как говорится, и встретимся.
А чего, хороший будет канал.
Как назовет?
«Страсти по Трампу»?
(Passion for Trump)
Нет? Хорошо.
Давайте «Трамп тарарамп».
( Trump Tararump ).
Не нравится?
Вам не угодишь😉
Может, «Trump card”
Неплохо, кстати, звучит.
Ладно. Так и быть. Последний вариант.
“To Trump the world” или
«Trumping the world” 🤭
Мило выходит.
Я, пожалуй, забронирую такой канал. Если чего – подарю деду. Во имя укрепления Американо - Советской дружбы.
Учитывая, что в переводе на русский Trump – козырь, а to trump – превосходить, возможны множества вариаций и тем.
Телеграмм-канал «Donald J. Trump» уже занят каким-то нахалом.
Есть, правда, вариант, что дед через Инстаграмм пойдет жечь глаголом этот мир. Но с Инстаграмом проблема: могут заблокировать, за распространение человеконенавистнических идей. Или за сексизм. Вот цирк будет.
Я думаю, Павлу Дурову стоит срочно бросить эту ерунду – игры в Граммы и Тоны.
IPO делать надо.
А вот капитализация Твиттера на таких новостях и просесть может.
Какой, однако, хайп!
@bitkogan
https://m.vedomosti.ru/technology/news/2019/10/30/815148-twitter
С моральной и общечеловеческой точки зрения – понимаю. Аплодирую.
Как акционер - недоумеваю.
Как почитатель Великого и Ужасного Укротителя Твиттера – ужасаюсь.
Что ж теперь будет-то?!Осиротеем! Где Super Ded будет публиковаться?
Беда, однако.
Неужели теперь телеграмм-канал создаст? Я только за!
Тут, как говорится, и встретимся.
А чего, хороший будет канал.
Как назовет?
«Страсти по Трампу»?
(Passion for Trump)
Нет? Хорошо.
Давайте «Трамп тарарамп».
( Trump Tararump ).
Не нравится?
Вам не угодишь😉
Может, «Trump card”
Неплохо, кстати, звучит.
Ладно. Так и быть. Последний вариант.
“To Trump the world” или
«Trumping the world” 🤭
Мило выходит.
Я, пожалуй, забронирую такой канал. Если чего – подарю деду. Во имя укрепления Американо - Советской дружбы.
Учитывая, что в переводе на русский Trump – козырь, а to trump – превосходить, возможны множества вариаций и тем.
Телеграмм-канал «Donald J. Trump» уже занят каким-то нахалом.
Есть, правда, вариант, что дед через Инстаграмм пойдет жечь глаголом этот мир. Но с Инстаграмом проблема: могут заблокировать, за распространение человеконенавистнических идей. Или за сексизм. Вот цирк будет.
Я думаю, Павлу Дурову стоит срочно бросить эту ерунду – игры в Граммы и Тоны.
IPO делать надо.
А вот капитализация Твиттера на таких новостях и просесть может.
Какой, однако, хайп!
@bitkogan
https://m.vedomosti.ru/technology/news/2019/10/30/815148-twitter
Ведомости
Twitter запретит всю политическую рекламу
Twitter решил запретить публиковать политическую рекламу, написал на своей странице в соцсети основатель компании Джек Дорси.
Ну, понеслась! Начинается то, что мы с вами любим больше всего: словесные интервенции и спекуляции. Как передает Bloomberg, «китайские чиновники сомневаются в заключении долгосрочной всеобъемлющей торговой сделки с США».
По всей видимости, торг идет отчаянный. При этом, как я уже писал, Китай пытается давить Трампу на самые уязвимые места. Одно из которых – возможное падение фондового рынка накануне выборов. И если угроза импичмента пока отошла на второй план, то спекуляции на тему срыва переговоров могут очень негативно повлиять на индексы.
Сегодня, после выхода этой информации, индекс S&P 500, прибавлявший около 0,1%, резко пошел вниз.
Становится все веселее!
Не исключаю, что китайцы воспользовались отменой саммита в Чили и решили немного «покошмарить» рынок. Кстати, вполне не исключаю, что эта новость вообще может оказаться «фейком.
Теперь вполне можем ожидать непредсказуемую свистопляску; соответственно, начнет расти волатильность. Поэтому есть ощущение, что TVIX, на который мы посматривали с тоской в последнее время, может пригодиться.
@bitkogan
По всей видимости, торг идет отчаянный. При этом, как я уже писал, Китай пытается давить Трампу на самые уязвимые места. Одно из которых – возможное падение фондового рынка накануне выборов. И если угроза импичмента пока отошла на второй план, то спекуляции на тему срыва переговоров могут очень негативно повлиять на индексы.
Сегодня, после выхода этой информации, индекс S&P 500, прибавлявший около 0,1%, резко пошел вниз.
Становится все веселее!
Не исключаю, что китайцы воспользовались отменой саммита в Чили и решили немного «покошмарить» рынок. Кстати, вполне не исключаю, что эта новость вообще может оказаться «фейком.
Теперь вполне можем ожидать непредсказуемую свистопляску; соответственно, начнет расти волатильность. Поэтому есть ощущение, что TVIX, на который мы посматривали с тоской в последнее время, может пригодиться.
@bitkogan
Множество вопросов от читателей о том, что теперь делать с Twitter (TWTR US)?
Напомню, компания объявила о том, что с 22 ноября социальная сеть полностью запретит всю политическую рекламу.
Давайте попробуем разобраться, что происходит?
На первый взгляд, эта новость может показаться резко негативной. Действительно, незадолго до выборов президента США Twitter взял и отказался от существенной части cash flow. Рынок пока реагирует крайне негативно: на пред-торгах бумага падает на 2%.
С другой стороны, полагаю, что такой шаг компания предприняла не на пустом месте. Это обдуманное и, на мой взгляд, довольно сложное решение. Основная причина – такие явления, как дезинформация и дипфейк (deepfake). Современные технологии развиты настолько, что такие вещи отследить и выявить становится все сложнее и сложнее.
Да, Twitter, скорее всего, что-то потеряет в деньгах. Оценить масштаб, по моему мнению, пока не представляется возможным.
Но есть и позитивные моменты.
Во-первых, компания таким образом застраховала себя от серьезных имиджевых рисков, связанных с возможными судебными претензиями за дезинформацию и дипфейки. В контексте предстоящих выборов и весьма популярной в США теме стороннего вмешательства (хорошо хоть не потустороннего, хотя Хеллоуин на носу) это весьма актуально.
Во-вторых, руководство стремится выглядеть честным в глазах общественности и дистанцироваться от возможных грязных политических игр.
В-третьих, если такое решение принято, значит, у компании есть план, как и где восполнить часть ушедшего cash flow.
Не исключаю, что Twitter не перестанет продавать политикам рекламу, но в завуалированном виде.
На мой взгляд, в долгосрочной перспективе акции Twitter по-прежнему интересны. В конце концов, компания зарабатывает больше на Хеллоуине, Рождестве, Черной пятнице и прочих праздниках, чем на выборах. Безусловно, краткосрочный эффект может быть негативным, но в целом не вижу для компании ничего критичного.
Facebook, в отличие от Twitter, оставил у себя политическую рекламу. Таким образом, две соцсети в этом аспекте пошли разными путями.
Пришла в голову забавная мысль: если вы верите в то, что политическая реклама принесет больше проблем, чем денег, – long TWTR + short FB. Если думаете наоборот – long FB + short TWTR. Как вам идейка?
Держу акцию в одном из портфелей нового сервиса @bidkoganbot. Продавать пока не планирую.
@bitkogan
Напомню, компания объявила о том, что с 22 ноября социальная сеть полностью запретит всю политическую рекламу.
Давайте попробуем разобраться, что происходит?
На первый взгляд, эта новость может показаться резко негативной. Действительно, незадолго до выборов президента США Twitter взял и отказался от существенной части cash flow. Рынок пока реагирует крайне негативно: на пред-торгах бумага падает на 2%.
С другой стороны, полагаю, что такой шаг компания предприняла не на пустом месте. Это обдуманное и, на мой взгляд, довольно сложное решение. Основная причина – такие явления, как дезинформация и дипфейк (deepfake). Современные технологии развиты настолько, что такие вещи отследить и выявить становится все сложнее и сложнее.
Да, Twitter, скорее всего, что-то потеряет в деньгах. Оценить масштаб, по моему мнению, пока не представляется возможным.
Но есть и позитивные моменты.
Во-первых, компания таким образом застраховала себя от серьезных имиджевых рисков, связанных с возможными судебными претензиями за дезинформацию и дипфейки. В контексте предстоящих выборов и весьма популярной в США теме стороннего вмешательства (хорошо хоть не потустороннего, хотя Хеллоуин на носу) это весьма актуально.
Во-вторых, руководство стремится выглядеть честным в глазах общественности и дистанцироваться от возможных грязных политических игр.
В-третьих, если такое решение принято, значит, у компании есть план, как и где восполнить часть ушедшего cash flow.
Не исключаю, что Twitter не перестанет продавать политикам рекламу, но в завуалированном виде.
На мой взгляд, в долгосрочной перспективе акции Twitter по-прежнему интересны. В конце концов, компания зарабатывает больше на Хеллоуине, Рождестве, Черной пятнице и прочих праздниках, чем на выборах. Безусловно, краткосрочный эффект может быть негативным, но в целом не вижу для компании ничего критичного.
Facebook, в отличие от Twitter, оставил у себя политическую рекламу. Таким образом, две соцсети в этом аспекте пошли разными путями.
Пришла в голову забавная мысль: если вы верите в то, что политическая реклама принесет больше проблем, чем денег, – long TWTR + short FB. Если думаете наоборот – long FB + short TWTR. Как вам идейка?
Держу акцию в одном из портфелей нового сервиса @bidkoganbot. Продавать пока не планирую.
@bitkogan
Поступил интересный вопрос от читателя: сколько компаний находятся постоянно в поле моего зрения и по какому принципу отбираются акции для инвестирования?
Компаний, которые торгуются на мировых фондовых площадках – великое множество. Уследить за всеми очень трудно. Вместе с тем, есть несколько основополагающих аспектов, основываясь на которых происходит фильтрация идей.
Во-первых, это наиболее интересные, хайповые сектора, которые в определенный момент времени находятся в тренде.
Наиболее свежий пример – золото. Начал активно следить за сектором, когда цена на металл была в районе $1200-1300 за унцию. Уже тогда было понятно, что в мире царит нестабильность, волатильность растет. А это – прямые триггеры для роста золота.
Во-вторых, когда мы определили сектор, начинаем анализировать компании. Прежде всего, их положение на рынке и финансовые показатели.
Обращаю внимание на а) динамику выручки; б) рентабельность; в) долговую нагрузку.
Возвращаясь к тому же золоту, выбор пал на Barrick Gold и Newmont.
Безусловно, я говорю упрощенно. На самом деле, все намного сложнее и многограннее.
Более подробно о том, как выбирать истории для инвестирования и на что обращать внимание в первую очередь, я говорил на одном из вебинаров https://2stocks.ru/2.0/webinars/stat-zvezdoy-fondovogo-rynka-s-chego-nachat-chemu-i-kak-uchitsya
@bitkogan
Компаний, которые торгуются на мировых фондовых площадках – великое множество. Уследить за всеми очень трудно. Вместе с тем, есть несколько основополагающих аспектов, основываясь на которых происходит фильтрация идей.
Во-первых, это наиболее интересные, хайповые сектора, которые в определенный момент времени находятся в тренде.
Наиболее свежий пример – золото. Начал активно следить за сектором, когда цена на металл была в районе $1200-1300 за унцию. Уже тогда было понятно, что в мире царит нестабильность, волатильность растет. А это – прямые триггеры для роста золота.
Во-вторых, когда мы определили сектор, начинаем анализировать компании. Прежде всего, их положение на рынке и финансовые показатели.
Обращаю внимание на а) динамику выручки; б) рентабельность; в) долговую нагрузку.
Возвращаясь к тому же золоту, выбор пал на Barrick Gold и Newmont.
Безусловно, я говорю упрощенно. На самом деле, все намного сложнее и многограннее.
Более подробно о том, как выбирать истории для инвестирования и на что обращать внимание в первую очередь, я говорил на одном из вебинаров https://2stocks.ru/2.0/webinars/stat-zvezdoy-fondovogo-rynka-s-chego-nachat-chemu-i-kak-uchitsya
@bitkogan