Вот, кстати, еще один инструмент, рекомендованный ранее как страховка на портфели или просто спекулятивная штучка, весьма неплохо растущая в случае падения рынков.
Как светло и радостно на душе от факта, что упорствующие в своём невежестве глупцы есть не только у нас, но и ТАМ.
Идиот, поучающий других и несущий "истину в массы" - сила)) и отличный повод посмеяться.
Что не так?
1. Американская администрация мечтает выровнять диспропорции в торговле с Китаем. И все бы конечно замечательно, одно НО: пока стоимость труда в США, а также остальные издержки, типа профсоюзов, социалки, норм охраны труда и прочее будут в Китае в разы ниже, ничего не получится, и дешевле будет производить в Поднебесной. Или доллар надо обвалить, разика в 2 - 3. А пока все так, как сейчас - ничего не выйдет.
2. Проблема краж интеллектуальной собственности невероятно остра. Это правда. Китайцы абсолютно по-хамски воруют абсолютно все технологии, что могут украсть. Однако, решать эту проблему нужно не таможенными тарифами или ограничением доступа китайцев к высокотехнологичным отраслям, а иными, гораздо более интеллектуальными методами. Могу подсказать как. К примеру, чем больше китайских корпораций будет в Штатах, тем проще китайцев к ногтю прижать. Эх ребята, умеете вы только кнутом воевать, а иногда и пряничек нужен😉КИТАЙЦАМ ДОЛЖНО СТАТЬ НЕВЫГОДНО ВОРОВАТЬ. Почему например США могут заставить банки всего мира платить дебильные гигантские штрафы или просто берут, как в случае ряда банков в последнее время, да и пристреливают эти банки за 5 секунд(чужими кстати руками)? Да потому, что в ином случае закроют они этим банкам (что готовы платить штрафы) все возможности работать на финансовом рынке. Ибо выгоднее заплатить им любой штраф, но остаться на рынке. Так и здесь. А таможенные войны и ограничения доступа - стрельба себе в ногу.
Утренние мысли вслух. Если спросят совета КАК бороться с воровством технологий - дам, но за очень большие деньги😇
Шучу.
https://lenta.ru/news/2018/04/03/torguut/
Идиот, поучающий других и несущий "истину в массы" - сила)) и отличный повод посмеяться.
Что не так?
1. Американская администрация мечтает выровнять диспропорции в торговле с Китаем. И все бы конечно замечательно, одно НО: пока стоимость труда в США, а также остальные издержки, типа профсоюзов, социалки, норм охраны труда и прочее будут в Китае в разы ниже, ничего не получится, и дешевле будет производить в Поднебесной. Или доллар надо обвалить, разика в 2 - 3. А пока все так, как сейчас - ничего не выйдет.
2. Проблема краж интеллектуальной собственности невероятно остра. Это правда. Китайцы абсолютно по-хамски воруют абсолютно все технологии, что могут украсть. Однако, решать эту проблему нужно не таможенными тарифами или ограничением доступа китайцев к высокотехнологичным отраслям, а иными, гораздо более интеллектуальными методами. Могу подсказать как. К примеру, чем больше китайских корпораций будет в Штатах, тем проще китайцев к ногтю прижать. Эх ребята, умеете вы только кнутом воевать, а иногда и пряничек нужен😉КИТАЙЦАМ ДОЛЖНО СТАТЬ НЕВЫГОДНО ВОРОВАТЬ. Почему например США могут заставить банки всего мира платить дебильные гигантские штрафы или просто берут, как в случае ряда банков в последнее время, да и пристреливают эти банки за 5 секунд(чужими кстати руками)? Да потому, что в ином случае закроют они этим банкам (что готовы платить штрафы) все возможности работать на финансовом рынке. Ибо выгоднее заплатить им любой штраф, но остаться на рынке. Так и здесь. А таможенные войны и ограничения доступа - стрельба себе в ногу.
Утренние мысли вслух. Если спросят совета КАК бороться с воровством технологий - дам, но за очень большие деньги😇
Шучу.
https://lenta.ru/news/2018/04/03/torguut/
Lenta.RU
В Белом доме рассказали о последствиях торговой войны с Китаем
Обмен торговыми санкциями приведет к дальнейшей эскалации конфликта между США и Китаем. 2 апреля стало известно, что таможенная комиссия по тарифам Госсовета КНР приняла решение приостановить действие пониженных тарифов на некоторые товары, импортируемые…
Все будет хорошо? Или.....
Как обычно.....?
Получится ли бравому любителю моделей обрушить рынки?
Куда бежать? И бежать ли?
http://telegra.ph/Vse-budet-horosho-ili-04-04
Как обычно.....?
Получится ли бравому любителю моделей обрушить рынки?
Куда бежать? И бежать ли?
http://telegra.ph/Vse-budet-horosho-ili-04-04
Telegraph
Все будет хорошо, или...
Любопытную информацию прочитал у коллег. https://t.me/russianmacro/1500 https://t.me/russianmacro/1501 1. Итак, принцип рефлексивности по Дж. Соросу еще как работает. Картинка достаточно любопытная: как экономический рост подпитывает фондовые рынки, так…
Итоги аукциона по размещению привязанных к инфляции ОФЗ наводят на ряд мыслей:
1. Народ не особо верит в то, что инфляция будет находиться под контролем и находит этот инструмент более чем разумным средством сбережения и страховки. Так сказать, два в одном.
2. Мировой опыт размещения подобных инструментов в странах с развивающейся экономикой также очень и очень успешен. На основе такого рода госбумаг банки организуют выпуск сберегательных программ для населения, привязанных к инфляции. Продукт идёт на ура, поскольку население не только у нас опасается рисков инфляции, девальвации и т.д. и через данные программы чувствует себя защищённым.
3. Процентная ставка в размере 3% над инфляцией — это по мировым меркам более чем щедро. Поэтому ожидаю плавного снижения этой ставки до уровня 2—2,5% как на аукционах, так и на вторичных торгах. На бумажках можно будет очень неплохо заработать😉
4. Лично я полагаю, что долго удерживать инфляцию на таких низких уровнях будет затруднительно. По крайней мере, если цены на топливо начнут расти(а это, на мой взгляд, неизбежно). Кроме того, если начнут реализовываться масштабные госпроекты — это тоже не может не влиять на инфляцию. Геополитические проблемы также могут несколько повлиять на ситуацию в этой области.
Моим читателям, инвестирующим в консервативные инструменты, искренне рекомендую данные бумаги. Полагаю, они будут более чем востребованы и ликвидны.
1. Народ не особо верит в то, что инфляция будет находиться под контролем и находит этот инструмент более чем разумным средством сбережения и страховки. Так сказать, два в одном.
2. Мировой опыт размещения подобных инструментов в странах с развивающейся экономикой также очень и очень успешен. На основе такого рода госбумаг банки организуют выпуск сберегательных программ для населения, привязанных к инфляции. Продукт идёт на ура, поскольку население не только у нас опасается рисков инфляции, девальвации и т.д. и через данные программы чувствует себя защищённым.
3. Процентная ставка в размере 3% над инфляцией — это по мировым меркам более чем щедро. Поэтому ожидаю плавного снижения этой ставки до уровня 2—2,5% как на аукционах, так и на вторичных торгах. На бумажках можно будет очень неплохо заработать😉
4. Лично я полагаю, что долго удерживать инфляцию на таких низких уровнях будет затруднительно. По крайней мере, если цены на топливо начнут расти(а это, на мой взгляд, неизбежно). Кроме того, если начнут реализовываться масштабные госпроекты — это тоже не может не влиять на инфляцию. Геополитические проблемы также могут несколько повлиять на ситуацию в этой области.
Моим читателям, инвестирующим в консервативные инструменты, искренне рекомендую данные бумаги. Полагаю, они будут более чем востребованы и ликвидны.
Несколько слов на тему антироссийской финансовой истерии.
К сожалению, все, о чем предупреждал ранее, начинает происходить, и быстро.
Значительное количество клиентов различных финансовых зарубежных институтов начинает проходить достаточно жесткий комплаенс. Некоторым из них банки предлагают в оперативном порядке закрыть счета и перевести свои средства куда-либо. Большинству предлагается ответить на огромное количество самых дурацких вопросов. Доходит до дикости: люди, державшие счета в банке уже не один десяток лет, вынуждены искать подтверждающие документы за 90-е. Разумеется, придумать всегда что-то можно, но сама по себе ситуация создания проблем абсолютно дебильна.
Банки и фининституты доходят до того, что начинают проверку не только клиентов с российскими паспортами, но и тех, кто когда-то был связан с РФ. Например людей, нынче не имеющих отношения к России, но когда-то там родившихся, начинают спрашивать о происхождении их платежей в банках.
В принципе, все это напоминает эпоху маккартизма в США в 50-х годах прошлого века.
Понятно, что все происходящее скоро сойдёт на нет. Но крови попортят многим и, поверьте, совсем не олигархам. Точнее, не только им.
К сожалению, все, о чем предупреждал ранее, начинает происходить, и быстро.
Значительное количество клиентов различных финансовых зарубежных институтов начинает проходить достаточно жесткий комплаенс. Некоторым из них банки предлагают в оперативном порядке закрыть счета и перевести свои средства куда-либо. Большинству предлагается ответить на огромное количество самых дурацких вопросов. Доходит до дикости: люди, державшие счета в банке уже не один десяток лет, вынуждены искать подтверждающие документы за 90-е. Разумеется, придумать всегда что-то можно, но сама по себе ситуация создания проблем абсолютно дебильна.
Банки и фининституты доходят до того, что начинают проверку не только клиентов с российскими паспортами, но и тех, кто когда-то был связан с РФ. Например людей, нынче не имеющих отношения к России, но когда-то там родившихся, начинают спрашивать о происхождении их платежей в банках.
В принципе, все это напоминает эпоху маккартизма в США в 50-х годах прошлого века.
Понятно, что все происходящее скоро сойдёт на нет. Но крови попортят многим и, поверьте, совсем не олигархам. Точнее, не только им.
И ещё немного о латышах, с завидным мазохизмом уничтожающих собственные банки.
Никто не может указывать суверенному государству, как жить. Решили развалить собственную экономику - это их дело. Однако экономика Латвии очень завязана на доходах от банковского сектора, закроют банки - драматически упадет GDP, снова обвалится недвижка. Скорее всего, сильно возрастет безработица и ещё несколько десятков тысяч (что для Латвии драматически много) профессионалов уедут искать счастья за границей. Экономические проблемы неминуемо перерастут в политические. Законный вопрос: а кто и как их решать будет?
Впрочем, не будем лезть в чужой огород.
«Латвийский банк Rietumu планирует выгнать 75% своих корпоративных клиентов, в основном бизнес россиян.
Высок риск последующей ликвидации банка в худшем случае, в лучшем - перепродажи банка и закрытия офисов в России.
Пертурбация может затронуть россиян, которые вкладывались в субординированный долг Rietumu для получения вида на жительство в Латвии. @banksta»
Никто не может указывать суверенному государству, как жить. Решили развалить собственную экономику - это их дело. Однако экономика Латвии очень завязана на доходах от банковского сектора, закроют банки - драматически упадет GDP, снова обвалится недвижка. Скорее всего, сильно возрастет безработица и ещё несколько десятков тысяч (что для Латвии драматически много) профессионалов уедут искать счастья за границей. Экономические проблемы неминуемо перерастут в политические. Законный вопрос: а кто и как их решать будет?
Впрочем, не будем лезть в чужой огород.
«Латвийский банк Rietumu планирует выгнать 75% своих корпоративных клиентов, в основном бизнес россиян.
Высок риск последующей ликвидации банка в худшем случае, в лучшем - перепродажи банка и закрытия офисов в России.
Пертурбация может затронуть россиян, которые вкладывались в субординированный долг Rietumu для получения вида на жительство в Латвии. @banksta»
Итак, Тесла.
Пациент скорее жив? Или на пути в лучший мир?
Мысли вслух.
http://telegra.ph/Tesla-to-be-or-not-to-be-04-06
Пациент скорее жив? Или на пути в лучший мир?
Мысли вслух.
http://telegra.ph/Tesla-to-be-or-not-to-be-04-06
Telegraph
Tesla: to be or not to be?
Хотел бы вместе с вами спокойно, без пафоса и истерик, посмотреть на Теслу: пациент скорее жив или мертв? Простим Маску его первоапрельскую шуточку. Хотя, если уж совсем откровенно, есть вещи, которыми не шутят. И, кстати, если вы думаете, что сегодня на…
Мысли по поводу новых санкций. Похоже - перед нами сейчас НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Все намного серьезнее, чем было ранее.
http://telegra.ph/Novye-sankcii---NEVEROYATNO-SERYOZNO-04-08
http://telegra.ph/Novye-sankcii---NEVEROYATNO-SERYOZNO-04-08
Telegraph
Новые санкции - НЕВЕРОЯТНО СЕРЬЁЗНО
Когда появилась информация о новых антироссийских санкциях, решил взять небольшую паузу, не реагировать сразу, подумать. Дело в том, что уж очень сильные на этот раз меры. При этом меры выборочные, не до конца логичные. Итак, какие выводы? 1. Целый ряд российских…
Хотел бы перепостить очень похожий на мой, взгляд на ситуацию с новым витком санкций от уважаемого коллеги - Кирилла Тремасова. Не сговаривались с ним. Идеи близки. Он несколько более пессимистичен по рублю. Но это детали. А так - очень похожие мысли.
Forwarded from MMI
О САНКЦИЯХ. НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
ЧАСТЬ 1
Просто удивительно, но до сих пор практически нет никаких серьёзных комментариев про санкции и их последствия для российской экономики и финансовых рынков. Ни со стороны официальных лиц, ни со стороны аналитиков, ни со стороны СМИ. А в телеге вообще пустота. Наиболее подробный и содержательный обзор есть у Интерфакса: http://www.interfax.ru/business/607347.
Создаётся впечатление, что с 2014 года мы настолько уже уверились в безболезненности санкций для нашей экономики, точнее, в их ограниченном влиянии, что всерьёз последние события мало кто воспринимает.
Это совершенно напрасно. Событие, произошедшее в пятницу, открывает новый этап в отношениях с западными странами. Мы оказались в новой реальности. И это очень-очень серьёзно!
САМОЕ ВАЖНОЕ.
По одной из крупнейших российских компаний-экспортёров, Русалу, нанесён беспрецедентно жёсткий удар, в определённой степени разрушающий его стоимость. Теперь под такой угрозой находятся практически все публичные (и не только) российские компании. Эти события неизбежно приведут к пересмотру кредитных рисков по всему корпоративному сектору; закрытию и сокращению лимитов на Россию, при этом многие, в том числе и локальные инвесторы, просто откажутся от инвестиций в еврооблигации российских эмитентов. Правительству, разрабатывающему программу ускорения экономического роста, впору задуматься о наборе антикризисных мер.
ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ
• Русал. Компании фактически перекрыт кислород. Мало того, что она потеряет американский рынок ($1.44 млрд. или 14.4% всей выручки в 2017 г.), но ещё, практически наверняка, столкнётся с проблемами и на других рынках. Конечно, будут найдены и схемы, и контрагенты, но неизбежным видится общее сокращение объёмов продаж и рост издержек, связанных с реализацией. Возможно, по новым контрактам будет ниже премия (производители алюминия продают метал с премией к ценам на LME)
• Общий размер долга Русала на конец 2017 г. составлял $8.5 млрд., чистый долг - $7.6 млрд. EBITDA компании в прошлом году была $2.1 млрд. Ситуация с долгом не такая острая, как была у Роснефти в 2014 году. Основные выплаты приходятся на 2021-24гг. Рефинансировать этот долг в западных банках, конечно, уже не получится. Но есть наши госбанки, которым теоретически может помочь ЦБ, вернув схему валютного РЕПО (он говорил, что в кризисных ситуациях такая опция сохраняется). Для одного Русала вряд ли, но если за ним последуют другие компании, то такой сценарий становится вполне возможным.
• Основная часть долга – кредиты в долларах США и номинированные в долларах евробонды. Пока непонятно, что будет с расчётами в долларах. Теоретически, Русал не сможет осуществлять такие расчёты. Как будет на практике, сказать сложно. Неясность в этом вопросе делает возможной ситуацию технического дефолта по евробондам, когда Русал просто не сможет заплатить по ним купон.
ЧАСТЬ 1
Просто удивительно, но до сих пор практически нет никаких серьёзных комментариев про санкции и их последствия для российской экономики и финансовых рынков. Ни со стороны официальных лиц, ни со стороны аналитиков, ни со стороны СМИ. А в телеге вообще пустота. Наиболее подробный и содержательный обзор есть у Интерфакса: http://www.interfax.ru/business/607347.
Создаётся впечатление, что с 2014 года мы настолько уже уверились в безболезненности санкций для нашей экономики, точнее, в их ограниченном влиянии, что всерьёз последние события мало кто воспринимает.
Это совершенно напрасно. Событие, произошедшее в пятницу, открывает новый этап в отношениях с западными странами. Мы оказались в новой реальности. И это очень-очень серьёзно!
САМОЕ ВАЖНОЕ.
По одной из крупнейших российских компаний-экспортёров, Русалу, нанесён беспрецедентно жёсткий удар, в определённой степени разрушающий его стоимость. Теперь под такой угрозой находятся практически все публичные (и не только) российские компании. Эти события неизбежно приведут к пересмотру кредитных рисков по всему корпоративному сектору; закрытию и сокращению лимитов на Россию, при этом многие, в том числе и локальные инвесторы, просто откажутся от инвестиций в еврооблигации российских эмитентов. Правительству, разрабатывающему программу ускорения экономического роста, впору задуматься о наборе антикризисных мер.
ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ
• Русал. Компании фактически перекрыт кислород. Мало того, что она потеряет американский рынок ($1.44 млрд. или 14.4% всей выручки в 2017 г.), но ещё, практически наверняка, столкнётся с проблемами и на других рынках. Конечно, будут найдены и схемы, и контрагенты, но неизбежным видится общее сокращение объёмов продаж и рост издержек, связанных с реализацией. Возможно, по новым контрактам будет ниже премия (производители алюминия продают метал с премией к ценам на LME)
• Общий размер долга Русала на конец 2017 г. составлял $8.5 млрд., чистый долг - $7.6 млрд. EBITDA компании в прошлом году была $2.1 млрд. Ситуация с долгом не такая острая, как была у Роснефти в 2014 году. Основные выплаты приходятся на 2021-24гг. Рефинансировать этот долг в западных банках, конечно, уже не получится. Но есть наши госбанки, которым теоретически может помочь ЦБ, вернув схему валютного РЕПО (он говорил, что в кризисных ситуациях такая опция сохраняется). Для одного Русала вряд ли, но если за ним последуют другие компании, то такой сценарий становится вполне возможным.
• Основная часть долга – кредиты в долларах США и номинированные в долларах евробонды. Пока непонятно, что будет с расчётами в долларах. Теоретически, Русал не сможет осуществлять такие расчёты. Как будет на практике, сказать сложно. Неясность в этом вопросе делает возможной ситуацию технического дефолта по евробондам, когда Русал просто не сможет заплатить по ним купон.
Forwarded from MMI
О САНКЦИЯХ. НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
ЧАСТЬ 2
• Санкции в отношении Русала однозначно показывают, что в такой ситуации могут оказаться практически все публичные (и не только) российские компании.
• Это наверняка приведёт к переоценке кредитных рисков и сокращению лимитов на Россию со стороны международных инвесторов. Более того, от инвестиций в евробонды российских эмитентов могут отказаться и локальные инвесторы.
• Это отразится и на суверенной кривой – рост доходности и расширение спрэдов практически неизбежно.
• Интересно, как отреагируют рейтинговые агентства. Думаю, что рейтинги отдельных эмитентов, связанных с фигурантами «кремлёвского списка», могут быть поставлены на пересмотр. По Русалу наверняка будет downgrade. Суверенный рейтинг сейчас вряд ли пострадает. Но про его повышение в обозримом будущем можно забыть.
• Один из самых больших рисков сейчас – ответные меры российских властей. Вот здесь официальный пресс-релиз МИД России: https://t.me/MID_Russia/5920. Его тон, по-моему, говорит о многом… Я сомневаюсь, что встреча Трампа и Путина, с которой многие связывают надежды, состоится.
• Один из самых разрушительных сценариев для нашей экономики – ответные санкции в отношении американских компаний и их дочек в России. Несмотря на разрушительность такого шага для нашей экономики, я бы не исключал этот сценарий.
• В отношении экономики… представителям экономического блока можно посочувствовать. Только они приготовились ускорять экономику до 3.5-4% (задача из послания президента), а тут впору опять прорабатывать программу антикризисных мер. Хотя, может это им и на руку. Задача, поставленная президентом, изначально была нереалистична в рамках существующей парадигмы социально-экономического развития страны. Теперь же её невыполнение можно будет списать на форс-мажорные обстоятельства.
Моё мнение о последствиях? Я вижу аналогии с 2014 годом. И думаю, что последствия для российских финансовых рынков могут оказаться похожими. Скорее всего, не столь масштабными, как тогда, но в том же направлении.
Наиболее очевидное последствие, затрагивающее всех граждан России, это, конечно, падение курса рубля. Оно может поддержать российскую экономику, но, думаю, будет компенсировано ухудшением сырьевой конъюнктуры. Напишу об этом чуть позднее.
ЧАСТЬ 2
• Санкции в отношении Русала однозначно показывают, что в такой ситуации могут оказаться практически все публичные (и не только) российские компании.
• Это наверняка приведёт к переоценке кредитных рисков и сокращению лимитов на Россию со стороны международных инвесторов. Более того, от инвестиций в евробонды российских эмитентов могут отказаться и локальные инвесторы.
• Это отразится и на суверенной кривой – рост доходности и расширение спрэдов практически неизбежно.
• Интересно, как отреагируют рейтинговые агентства. Думаю, что рейтинги отдельных эмитентов, связанных с фигурантами «кремлёвского списка», могут быть поставлены на пересмотр. По Русалу наверняка будет downgrade. Суверенный рейтинг сейчас вряд ли пострадает. Но про его повышение в обозримом будущем можно забыть.
• Один из самых больших рисков сейчас – ответные меры российских властей. Вот здесь официальный пресс-релиз МИД России: https://t.me/MID_Russia/5920. Его тон, по-моему, говорит о многом… Я сомневаюсь, что встреча Трампа и Путина, с которой многие связывают надежды, состоится.
• Один из самых разрушительных сценариев для нашей экономики – ответные санкции в отношении американских компаний и их дочек в России. Несмотря на разрушительность такого шага для нашей экономики, я бы не исключал этот сценарий.
• В отношении экономики… представителям экономического блока можно посочувствовать. Только они приготовились ускорять экономику до 3.5-4% (задача из послания президента), а тут впору опять прорабатывать программу антикризисных мер. Хотя, может это им и на руку. Задача, поставленная президентом, изначально была нереалистична в рамках существующей парадигмы социально-экономического развития страны. Теперь же её невыполнение можно будет списать на форс-мажорные обстоятельства.
Моё мнение о последствиях? Я вижу аналогии с 2014 годом. И думаю, что последствия для российских финансовых рынков могут оказаться похожими. Скорее всего, не столь масштабными, как тогда, но в том же направлении.
Наиболее очевидное последствие, затрагивающее всех граждан России, это, конечно, падение курса рубля. Оно может поддержать российскую экономику, но, думаю, будет компенсировано ухудшением сырьевой конъюнктуры. Напишу об этом чуть позднее.
Пока на рынке идет эмоциональная реакция. В принципе, все ожидаемо. (См. статью ранее). Единственно что, ожидал более спокойную реакцию рубля. Сегодня рекомендовал бы воздержаться от быстрых эмоциональных действий. Что пока делаю сам - фиксирую прибыль по фьючерсам на USD/RUB. Остальное - пусть рынки успокоятся.
Сегодня, на фоне новой напасти у ряда товарищей опять, как обычно случилось... Пошли идеи насчет введения фиксированного курса. Как говорится - доброе утро товарищи. Тушите свет. Здесь - мой ответ ребятам
http://telegra.ph/Moj-otvet-apologetam-fiksirovannogo-kursa-04-09
http://telegra.ph/Moj-otvet-apologetam-fiksirovannogo-kursa-04-09
Telegraph
Мой ответ апологетам фиксированного курса.
Прочитал мысли коллег, тема, что затронута, очень важна. Хотелось бы немного поразмыслить. Модный писатель @minaevlife интересуется, что произойдёт с валютным рынком, если курс декларативно зафиксируется на искусственно низком уровне (как в Китае). Отвечаем:…
Сегодня был крайне интересный день. Честно скажу: российских акций не брал. Пока. Пусть успокоятся рынки, угаснут эмоции. Не люблю ловить падающие ножи. Что сделал? В среднем на уровне 60 закрыл все фьючи USD / RUB.
Не удержался и купил немного фьючей на РТС. Может рано, посмотрим.
Последние санкционные дела куда серьезнее предыдущих, и рынок это подтвердил. Я по-прежнему не думаю, что рубль развалится. Пока не время.
Все самое интересное впереди.
Не удержался и купил немного фьючей на РТС. Может рано, посмотрим.
Последние санкционные дела куда серьезнее предыдущих, и рынок это подтвердил. Я по-прежнему не думаю, что рубль развалится. Пока не время.
Все самое интересное впереди.
Итак, пока все все выглядит несколько грустно. Мягко говоря. Какие видятся варианты развития событий. Чего нам ждать.
http://telegra.ph/Varianty-razvitiya-sobytij-04-10
http://telegra.ph/Varianty-razvitiya-sobytij-04-10
Telegraph
Варианты развития событий
Есть старый добрый одесский анекдот: - Монечка, дорогой, а ты меня любишь? - Ой-вэй! Сара, шо-то мне совсем не нравится такое начало! Мне тоже такое начало (реакция валютных, фондовых и т.д. рынков) очень не понравилось. Рынки восприняли последние санкции…
Если все, что предложено ниже, осуществится, то, боюсь, и 80, и 100 по рублю станет реальностью. Пока данный законопроект обсуждается и ещё не факт, что будет принят. И подписан. Ситуация становится беспрецедентно жесткой.
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/5428/text#H7A3EC47C468448F68547C80F41FDAF4D
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/5428/text#H7A3EC47C468448F68547C80F41FDAF4D
www.congress.gov
Text - H.R.5428 - 115th Congress (2017-2018): Stand with UK against Russia Violations Act
Text for H.R.5428 - 115th Congress (2017-2018): Stand with UK against Russia Violations Act
Друзья!
Рекомендую подписаться на канал MMI https://t.me/russianmacro
Он однозначно будет полезен для тех, кто активно следит за финансовыми рынками.
Рекомендую подписаться на канал MMI https://t.me/russianmacro
Он однозначно будет полезен для тех, кто активно следит за финансовыми рынками.
Telegram
MMI
Анализ российской и мировой макростатистики и корпоративных отчётностей. Ключевые новости с финансовых рынков.
Обратная связь:
@russianmacrommi, russianmacro@gmail.com
ЧАТ: @russianmacro2020
Обратная связь:
@russianmacrommi, russianmacro@gmail.com
ЧАТ: @russianmacro2020
В продолжение вышесказанного.
Пока идем между 2 и 3 сценариями, и это плохо.
Вопрос: что будут делать ПВО? Как все это может коснуться российских ВКС? Ситуация накаляется.
И все же шанс на то, что все улучшится есть. Здравый смысл ..... ищем его.
Стамбул. 10 апреля. ИНТЕРФАКС - США определили 22 цели первостепенной важности на территории Сирии для нанесения возможных ударов, сообщило турецкое издание "Йени шафак" со ссылкой на специалиста по международным отношениям Сирии Закарии Молахавчи. Цели, в том числе, располагаются в районе провинции Хомс, а также пункта обеспечения ВМФ РФ в Тартусе, где находятся в настоящее время российские военнослужащие.
Стамбул. 10 апреля. ИНТЕРФАКС - Командование Великобритании привело британские военные силы на Кипре в состояние повышенной боевой готовности для удара по Сирии, сообщают во вторник турецкие СМИ. Отмечается, что США, Франция и Великобритания могут нанести удар по Сирии в ближайшие 24 часа.
Пока идем между 2 и 3 сценариями, и это плохо.
Вопрос: что будут делать ПВО? Как все это может коснуться российских ВКС? Ситуация накаляется.
И все же шанс на то, что все улучшится есть. Здравый смысл ..... ищем его.
Стамбул. 10 апреля. ИНТЕРФАКС - США определили 22 цели первостепенной важности на территории Сирии для нанесения возможных ударов, сообщило турецкое издание "Йени шафак" со ссылкой на специалиста по международным отношениям Сирии Закарии Молахавчи. Цели, в том числе, располагаются в районе провинции Хомс, а также пункта обеспечения ВМФ РФ в Тартусе, где находятся в настоящее время российские военнослужащие.
Стамбул. 10 апреля. ИНТЕРФАКС - Командование Великобритании привело британские военные силы на Кипре в состояние повышенной боевой готовности для удара по Сирии, сообщают во вторник турецкие СМИ. Отмечается, что США, Франция и Великобритания могут нанести удар по Сирии в ближайшие 24 часа.