Как немцы разводят россиянок (и речь не о «филяй-филяй»)

Вы когда-нибудь задумывались, как легко можно потерять все из-за веры в легкие деньги?

Недавно один из моих аналитиков поделился историей, в которую попала его приятельница. Молодая девушка, ординатор престижного московского медвуза, начала зарабатывать на криптовалюте через некое приложение. Сначала никто не насторожился. А потом выяснилось, что она собирается взять кредит на 1 млн рублей, вложить их туда же и уволиться с работы. Доход, по ее словам, позволял жить безбедно. К счастью, друзья вовремя вмешались и фактически спасли ее от долгов.

❕Расскажу схему.

В приложении для знакомств ей написал привлекательный и, по его словам, обеспеченный молодой человек из Германии. В процессе общения он между делом упомянул, что знает способ заработать на крипте и даже намекнул на нужные знакомства. Правда, метод оказался доступным только для ограниченного круга. Но принц любезно представил девушку своей сестрой, чтобы ее допустили к схеме.

В итоге «хитрость» сработала. Девушке прислали приложение CQGWEB, она внесла небольшой депозит. Дальше все шло по классике: «обучение», созвоны, инструкции, куда нажимать. Имитация бурной деятельности: на счете росли «иксы», и девушка постепенно докладывала все больше денег. Несколько раз ей даже удалось вывести небольшие суммы.

Молодой человек все это время продолжал поддерживать общение и вести романтические беседы. Когда у нее появились сомнения в «трейдинге» и она озвучила их, «немецкий принц» прислал красивый букет. При этом они ни разу не виделись и даже не общались по видео — только голос и переписка. Такой вот странный крипто-букетный период…💐

➡️Финал у таких историй всегда один. Как только жертва пытается вывести крупную сумму, начинаются проблемы: просят доплатить за «страховку», «разморозку», «подтверждение счета», комиссии и прочую выдумку. А дальше — тишина.

Выводы просты.

Мошенникам покорны любые возрасты. Не проходите мимо и помогайте тем, кого пытаются обмануть. Пользуйтесь поисковиком, информация о том мошенническом приложении была буквально на поверхности. Кнопки «бабло» не существует, а здравая осторожность — лучший способ сохранить деньги.

#мошенники 💰bitkogan

Было ваше, стало наше

США могут заплатить до $700 млрд за покупку Гренландии, если американский лидер Дональд Трамп сможет добиться соответствующей сделки. Чем не повод вспомнить о других территориях, которые покупали американцы?

✅Луизиана, 1803 г.
Сумма сделки — от 15 млн до 22 млн долларов.

Американское общество едва не прокляло Томаса Джефферсона за эту сделку. Президента обвиняли в том, что он разбазарил государственные средства на никому не нужные земли, непригодные для заселения.
На землях, купленных в 1803-м году, сейчас располагается 13 штатов, включая довольно далекие от Луизианы Миннесоту и Северную Дакоту.

✅Флорида, 1819 г.
Сумма сделки — 5,5 млн долларов.

Договор Адамса — Ониса (госсекретаря США и министра иностранных дел Испании) зафиксировал сделку по передаче Соединенным Штатам прав на Флориду.
Формально это была не покупка, а именно передача. Испания отказывалась от территориальных претензий по этим территориям, а США получали на безвозмездной основе. Точнее, правительство Соединенных Штатов ничего не должно было платить именно Испании, но не подданным этого королевства.

✅Южная Калифорния, 1853 г.
Сумма сделки — 10 млн долларов.

Скорее частная, чем государственная сделка. Американский дипломат Джеймс Гадсден имел немалый интерес в строительстве железной дороги от атлантического побережья к тихоокеанскому.
Прокладывать пути было удобнее по той территории Калифорнии, что принадлежала Мексике. После долгих споров Гадсден убедил правительство, что покупка 40 миллионов акров мексиканских земель в южной Калифорнии будет выгодной сделкой.

✅Аляска, 1867 г.
Сумма сделки — 7,2 млн долларов.

Наиболее известный в России пример, ибо Аляска была куплена у нас. Власти Российской Империи не очень понимали, что делать со своими территориями в Северной Америке, зато интерес к полуострову активно проявляли США. Сумма сделки составила 7,2 миллиона долларов, сумма, по тем временам, огромная. Россия, правда, изначально хотела 10, но эта сумма в середине XIX века была заоблачно велика.

✅Виргинские острова, 1917 г.
Сумма сделки — 25 млн долларов.

Получается, что крохотные Виргинские острова обошлись США дороже, чем Флорида, Аляска или огромные территории, купленные вместе с Луизианой. Но тут все просто.
15 миллионов долларов в 1803-м стоили гораздо больше, чем 25 в 1917—м. Так что сумма сделки была достаточно адекватной. Купить Виргинские острова США пытались еще в XIX-м веке, благо, что владевшей этими территориями Дании, архипелаг не был остро необходим. Но сделка состоялась лишь в 1917-м. США вступали в Первую мировую и опасались, что Виргинские острова станут базой для германского флота. В Дании, тем временем, провели референдум. И жители европейской части, и обитатели самих островов проголосовали за продажу. К слову, 25 миллионов долларов равнялись половине годового бюджета скандинавского королевства.

💡 Резюме от bitkogan
Как говорит нам история, датчанам не впервой расставаться с землями, пусть и за хорошие деньги. Развязки текущих же земельных притязаний американцев с нетерпением ждут многие. Кстати, буквально в прошлом году кое-кто из американцев предлагал... купить у России Командорские острова. Почитать про эту историю и посмотреть красивые фотографии можно у Евгения Когана в личном блоге.

А для тех, кто немного размечтался о собственном «клочке» суши — бонусный анекдот:
- Алло, это доставка суши?
- Да.
- Отлично! Мне парочку Мальдивских островов, пожалуйста.

💰ПРОСТО

Как ключевая ставка сдерживает инфляцию?

«Евгений Борисович, Вы писали, что к концу года инфляция может достичь 5,5–6,0%. Я сравнил свои чеки за январь и декабрь — корзина почти та же, а рост цен заметно выше. Почему?». Такой вопрос получил от подписчика.

Сразу скажу: намеренно вас никто не обманывает.

➡️Росстат рассчитывает инфляцию на основе ограниченного набора товаров. Мы же с вами судим о росте цен по собственным расходам и ощущениям от уровня жизни.

Отвечу на еще один частый вопрос: как повышение ключевой ставки помогает снизить инфляцию в целом?

Механизм в теории такой. Ставка растет. ➡️ Меньше берется кредитов, больше денег население кладет в банки под процент. ➡️Снижается спрос на товары и услуги. ➡️ Снижается инфляция.

У многих эта схема вызывает недоверие. Ведь в реальности мы не перестанем есть, пить или заправлять машины только потому, что кредиты стали дороже.

Но на деле этого и не надо. Центральный банк повышает ставку не для того, чтобы «сбить» цены на конкретные товары. Его цель — сдержать ускорение инфляции во всей экономике.

◾️С повышением ставки кредиты для бизнеса и населения становятся менее доступными. В итоге люди в среднем меньше тратят, а проекты откладываются, и экономика начинает остывать. Плюс, когда спрос не давит на предложение, стабилизируется и инфляция.

◾️Кроме того, жесткая монетарная политика помогает снизить инфляционные ожидания, а это уже помогает сдержать рост цен. Ведь высокие инфляционные ожидания разгоняют инфляцию: одни, например, повышают стоимость товаров, другие просят больше зарплату. Жесткая позиция регулятора должна сдерживать этот процесс.

◾️Наконец, высокая ставка поддерживает рубль. Рублевые активы становятся привлекательнее, приток капитала усиливается, курс укрепляется. А крепкая нацвалюта — это более дешевый импорт.

Получится ли у регулятора достичь цели в этом году?

Мы ждем инфляцию в районе 4,8–5,2% — снова выше цели в 4% из-за роста налогов и тарифов. То есть польза от высокой ставки есть, еще бы новые шоки не мешали…

#ставка💰bitkogan

Ваш счет могут заблокировать без предупреждения. Что изменилось с 1 января?

В этом году блокировки счетов и карт заметно участились. Все потому, что ЦБ с начала года добавил 6 новых критериев в рамках борьбы с мошенниками (161-ФЗ).

СМИ пишут, что блокировки выросли примерно в 10 раз. В зону риска попадают и обычные люди. Особенно те, у кого много переводов и нестандартных операций.

Как снизить риск блокировки счета?

◽️Не совершайте частые переводы. Например, если вы за день отправили деньги 10+ людям — это будет значительным триггером для банка.

◽️Старайтесь не переводить более 100 тыс. руб. в сутки.

◽️Пишите назначение платежа.

◽️Следите за объемами. Резкий рост оборотов без видимой причины — красный флаг.

◽️Следите, чтобы счет был активным, а не только для принятия/отправления переводов. Для банка активность должна быть «живой» — покупки в магазинах, оплаты счетов и т.д.

◽️Не игнорируйте сообщения банков, отвечайте на вопросы отдела KYC/AML.

◽️Будьте готовы подтвердить происхождение средств. Сохраняйте копии контрактов, справки 2-НДФЛ, доказательства уплаченных налогов и прочие документы, показывающие, что деньги были получены законным путем.

◽️Не держите на картах большие суммы и диверсифицируйтесь по разным банкам.

#банки 💰bitkogan

🇪🇺 Европа наносит ответный удар по США

Друзья, всем привет!

Трамп пообещал ввести пошлины в размере 10% против стран ЕС с увеличением их до 25% к лету 2026 года, если не будет достигнуто соглашение «о полной покупке Гренландии». На досуге можно почитать мои заметки в личном блоге про историю острова.

В ответ ЕС может ввести тарифы против США на ≈€93 млрд и ограничить американским компаниям доступ к единому рынку Евросоюза.

Почему это важно?

➡️Компании из S&P 500 по своей сути являются международными, ведь ≈40% выручки они получают из-за рубежа, в том числе и из ЕС. Поэтому для американских компаний нет ничего хуже, чем деглобализация и разрыв торговых связей.

Кто может пострадать в первую очередь?

Прежде всего, легкозаменимые товары, а также товары длительного потребления: электроника, автомобилестроение, сельское хозяйство и т.д.

Почему это плохо?

Тарифы — это не про «наказать соседа» за несговорчивость, а во многом «заставить своих платить больше». Если тарифы взаимные, это приводит к lose-lose ситуации, и потребление в обоих регионах может начать снижаться.

Только уже принятые тарифы Трампа приведут к росту цен на дополнительные 1,2%, а долгосрочный рост экономики США будет ниже на 0,3% каждый год.

Котировки европейских рынков уже просели c пятницы:
🇬🇧FTSE 100 -0,74%
🇩🇪DAX -1,35%
🇫🇷CAC 40 -2,1%

В деривативах веселье — индекс волатильности VIX растет аж на +19%, а фьючи на Америку стремительно вниз:
↘️Fut S&P500 -1,02%
↘️Fut Nasdaq -1,16%
↘️Fut Russell 2000 -1,22%
↗️Доходность 10-леток США +0,08 п.п.

К чему это может привести долгосрочно?

К тому, чего американский президент так сильно хочет избежать — усилению Китая на международной арене. В 2025-м торговый баланс Китая побил рекорд в $1,2 трлн. И это на фоне обострения торговых войн с США.

Нельзя забывать, что ЕС является одним из крупнейших держателей американского долга и активов — в руках европейцев порядка $8 трлн. Хотя до распродажи акций вряд ли дойдет, госдолгу США это может сыграть медвежью услугу, если ЕС начнет избавляться от американских бондов на фоне усиления конфликта.

Причина: торговые войны ухудшают рост экономики и ведут к увеличению инфляции. В результате гособлигации такой страны становятся менее привлекательными, что ведет к снижению их цен и росту доходностей. Так, при снижении ставки ФРС на 0,75 п.п.

в 2025 г.,

длинные ставки по гособлигациям не изменились.

Вывод. Любое торговое сотрудничество всегда лучше взаимных ограничений. Это аксиома. По отдельности Штаты могут навязать свою волю любому государству на Земле, однако, когда «униженные и оскорбленные» объединяются друг с другом — против такого любой Трамп тариф бессилен.

Здесь сложно что-то однозначно прогнозировать, но не исключаю, что «карточный домик» прогнозов на американском рынке может быть пересмотрен в худшую сторону, если ЕС и США не договорятся.

💰Следите за нашими сделками в Bitkogan App, а если остались вопросы — пишите.

#тарифы 💰bitkogan

👨‍💼Друзья, вы спрашиваете, кто будет вести интенсив по опционам. Ну кто-кто… Конечно же, я. Но не один. Со мной будет Александр Ковалёв.

👨‍💼 Вы можете знать его по нашим проектам: Саша — аналитик Bitkogan. Он каждый день торгует нефтью, золотом и деривативами. Но не сходит с ума, а выглядит вполне себе невозмутимо — как и полагается кандидату физико-математических наук. Внутри же это тот самый «хищник рынка» — он тихо нажимает на кнопки, выстраивает стратегию... А в итоге все работает.

Еще он играет в бридж. Там нужно считать, терпеть и читать ситуацию на три хода вперед.

➡️ Теперь к интенсиву. Почему я позвал Сашу со мной?

Понимаете, для него математика — это и есть вся жизнь. Такой человек опасен: ему формулы нравятся. Но хорошая новость: Саша умеет объяснять опционы нормальным языком через обычные примеры — страховки, авиабилеты и не только.

Плюс он знает всю «кухню» — где у опционов подводные камни и как все работает на Мосбирже.

💰Поэтому мы не собираемся просто «продать интенсив». Наша цель — передать мышление: как использовать опционы для хеджирования и делать «умные» депозиты без лишнего адреналина и ночных разговоров с графиком.

Стартуем 17 февраля, пока занимайте место по ссылке.

Как мы на самом деле нанимаем сотрудников?

Наткнулся на исследование от hh‎.ru. Вывод у него показательный: совсем скоро в резюме на первое место будут ставить не диплом и не прошлые места работы, а конкретные навыки.

Почему навыки важнее вуза и опыта?

1️⃣Раньше высшее образование было доступно меньшинству. Диплом показывал квалификацию человека. Сегодня высшее образование есть почти у всех, и его наличие само по себе мало о чем говорит.

2️⃣Среда меняется слишком быстро. Постоянно появляются новые инструменты и меняется подход к работе. Ни вуз, ни прошлый опыт не отвечают на ключевой вопрос: успел ли человек адаптироваться? Научился ли работать с ИИ, с новыми базами данных, способен ли работать в тесной связке с продуктом? В резюме этого почти никогда не видно.

Это на 100% относится и к нашей команде.

При найме нас интересует не то, чему учили когда-то, а то, что человек может делать сейчас. Дизайнеры, маркетологи, копирайтеры, аналитики — у всех этих профессий работа за последние несколько лет кардинально изменилась. Поэтому мы даем задания прямо во время собеседования и очень подробно расспрашиваем, что человек реально умеет и с чем уже работал.

Не может малый и средний бизнес позволить себе роскошь нанять человека по красивому резюме и уверенному рассказу на собеседовании, чтобы потом месяцами разбираться, тянет он или нет…

Уверен, что фокус на навыках будет только усиливаться. Скоро сотрудников будут нанимать не на абстрактные должности, а под конкретные задачи.

💰bitkogan в Telegram и MAX