Сегодня я впервые в жизни была на зимней рыбалке. 🎣
Из женщин решилась только я, ну а почему бы не попробовать?!…. На льду. В тишине, небольшой метели и почти полном отсутствии событий.
Мы сидели в одном месте, на одном льду, в одном дне.
Но ощущение было такое, будто каждый из нас находится в своём собственном мире.
Кто-то всё время говорил и смеялся.
Кто-то молчал и смотрел в лунку.
Кто-то нервничал, мёрз, торопился.
А кто-то просто был — без ожиданий.
И я поймала себя на мысли, что, возможно, так всегда.
Наши страхи, желания, детский опыт, вытесненные чувства становятся тем самым фильтром из бессознательного, через который мы смотрим на жизнь.
Мы проецируем свои внутренние конфликты на других, повторяем привычные сценарии, снова и снова оказываемся в похожих ситуациях — будто мир «так устроен».
Но, может быть, это не только про мир.
А про то, как мы его переживаем.
Когда начинаешь внимательнее прислушиваться к себе — к своим реакциям, выборам, даже мелочам — вдруг замечаешь: реальность меняется.
Не потому, что она стала другой,
а потому что изменился взгляд.
Самопознание не уводит от жизни.
Оно возвращает в неё — тише, честнее, живее.
❓А вы замечали, как по-разному люди ведут себя в одной и той же ситуации — словно каждый проживает свой собственный мир?
#ТамГдеТы #психология
Из женщин решилась только я, ну а почему бы не попробовать?!…. На льду. В тишине, небольшой метели и почти полном отсутствии событий.
Мы сидели в одном месте, на одном льду, в одном дне.
Но ощущение было такое, будто каждый из нас находится в своём собственном мире.
Кто-то всё время говорил и смеялся.
Кто-то молчал и смотрел в лунку.
Кто-то нервничал, мёрз, торопился.
А кто-то просто был — без ожиданий.
И я поймала себя на мысли, что, возможно, так всегда.
Наши страхи, желания, детский опыт, вытесненные чувства становятся тем самым фильтром из бессознательного, через который мы смотрим на жизнь.
Мы проецируем свои внутренние конфликты на других, повторяем привычные сценарии, снова и снова оказываемся в похожих ситуациях — будто мир «так устроен».
Но, может быть, это не только про мир.
А про то, как мы его переживаем.
Когда начинаешь внимательнее прислушиваться к себе — к своим реакциям, выборам, даже мелочам — вдруг замечаешь: реальность меняется.
Не потому, что она стала другой,
а потому что изменился взгляд.
Самопознание не уводит от жизни.
Оно возвращает в неё — тише, честнее, живее.
❓А вы замечали, как по-разному люди ведут себя в одной и той же ситуации — словно каждый проживает свой собственный мир?
#ТамГдеТы #психология
👍4🔥1
«Молчу». Почему?
Что произойдёт, если вы скажете?
Если попросите?
Какие чувства появятся — стыд, страх, вина, напряжение? Эти чувства точно вам очень знакомы… откуда они?
Часто за этим стоит опыт, в котором помощь была небезопасной.
Где просьба означала зависимость, слабость
или оборачивалась разочарованием.
«Ты же взрослая».
«Ты же старшая».
«Ты уже большая — сама справишься».
«А что ты без меня делать будешь?»
Дети, которым рано пришлось повзрослеть,
часто выбирают молчание.
Не потому что не нуждаются,
а потому что когда-то самостоятельность
стала способом выживания
и единственным способом получать любовь.
-————————
Вы можете задать любой вопрос анонимно про чувства, отношения, деньги.
👉 t.me/askifybot?start=tg75q
Наталия Колупаева | психолог и бизнес коуч. Записаться ✍🏻
#ПсихоВопрос
Что произойдёт, если вы скажете?
Если попросите?
Какие чувства появятся — стыд, страх, вина, напряжение? Эти чувства точно вам очень знакомы… откуда они?
Часто за этим стоит опыт, в котором помощь была небезопасной.
Где просьба означала зависимость, слабость
или оборачивалась разочарованием.
«Ты же взрослая».
«Ты же старшая».
«Ты уже большая — сама справишься».
«А что ты без меня делать будешь?»
Дети, которым рано пришлось повзрослеть,
часто выбирают молчание.
Не потому что не нуждаются,
а потому что когда-то самостоятельность
стала способом выживания
и единственным способом получать любовь.
-————————
Вы можете задать любой вопрос анонимно про чувства, отношения, деньги.
👉 t.me/askifybot?start=tg75q
Наталия Колупаева | психолог и бизнес коуч. Записаться ✍🏻
#ПсихоВопрос
❤5
Я сегодня вот о чем…
В основе психического здоровья, если смотреть на это через психоанализ,
лежит не сила воли и не умение «держаться».
А одна очень базовая способность -
способность горевать.
Фрейд называл это «работой горя».
И речь здесь не только о потере близких.
Скорее о внутреннем процессе,
который начинается с самого рождения
и сопровождает нас всю жизнь.
Младенец сначала живёт так,
как будто мир и мама — одно целое.
Захотел — получил.
Заплакал — откликнулись.
Но чтобы начать расти и развиваться,
ему приходится столкнуться с тем,
что мама — отдельная.
Что ожидание возможно.
Что не всё происходит сразу.
Это маленькая утрата.
Теряется ощущение полного слияния и всемогущества.
И именно через это переживание
появляется чувство себя — отдельного, живого.
Дальше развитие всегда устроено похожим образом.
Чтобы перейти на следующий этап,
нужно отпустить прежний способ
получать удовольствие и безопасность.
Не потому что он был плохим,
а потому что он больше не работает.
Эта внутренняя работа —
признать, что «по-старому уже не будет»,
пережить, дать место и смысл грусти и напряжению,
и постепенно направить свою энергию дальше —
и есть то, что в психоанализе называют работой горя.
Если этого не происходит,
психика словно застревает.
И тогда во взрослом возрасте
человеку бывает трудно меняться,
двигаться, расставаться, зарабатывать,
строить отношения и выбирать новое.
#психоанализ
В основе психического здоровья, если смотреть на это через психоанализ,
лежит не сила воли и не умение «держаться».
А одна очень базовая способность -
способность горевать.
Фрейд называл это «работой горя».
И речь здесь не только о потере близких.
Скорее о внутреннем процессе,
который начинается с самого рождения
и сопровождает нас всю жизнь.
Младенец сначала живёт так,
как будто мир и мама — одно целое.
Захотел — получил.
Заплакал — откликнулись.
Но чтобы начать расти и развиваться,
ему приходится столкнуться с тем,
что мама — отдельная.
Что ожидание возможно.
Что не всё происходит сразу.
Это маленькая утрата.
Теряется ощущение полного слияния и всемогущества.
И именно через это переживание
появляется чувство себя — отдельного, живого.
Дальше развитие всегда устроено похожим образом.
Чтобы перейти на следующий этап,
нужно отпустить прежний способ
получать удовольствие и безопасность.
Не потому что он был плохим,
а потому что он больше не работает.
Эта внутренняя работа —
признать, что «по-старому уже не будет»,
пережить, дать место и смысл грусти и напряжению,
и постепенно направить свою энергию дальше —
и есть то, что в психоанализе называют работой горя.
Если этого не происходит,
психика словно застревает.
И тогда во взрослом возрасте
человеку бывает трудно меняться,
двигаться, расставаться, зарабатывать,
строить отношения и выбирать новое.
#психоанализ
👍6❤2🔥1
Channel name was changed to «Там, где ТЫ | Психоанализ | Колупаева Наталия»
Мне видится именно так, ну или почти всегда так.
Рост — это всегда не только новые возможности, но и утраты.
Когда мы хотим больше зарабатывать или менять жизнь,
часто держимся за прошлое: людей, привычки, состояния, которые давали тепло и безопасность.
Если не прожить эти чувства — грусть, радость, привязанность —
энергия остаётся там, в старом.
В новое не идём, старое не отпускаем — мы в болоте.
Работа горя — дать место этим эмоциям, наделить смыслом прошлое, признать: «Этого больше нет или именно так, как раньше больше не будет».
Только тогда энергия освобождается и может идти в новое. Не быстро, не сразу, постепенно. Но движение вперед точно будет.
#ПсихоВопрос
Рост — это всегда не только новые возможности, но и утраты.
Когда мы хотим больше зарабатывать или менять жизнь,
часто держимся за прошлое: людей, привычки, состояния, которые давали тепло и безопасность.
Если не прожить эти чувства — грусть, радость, привязанность —
энергия остаётся там, в старом.
В новое не идём, старое не отпускаем — мы в болоте.
Работа горя — дать место этим эмоциям, наделить смыслом прошлое, признать: «Этого больше нет или именно так, как раньше больше не будет».
Только тогда энергия освобождается и может идти в новое. Не быстро, не сразу, постепенно. Но движение вперед точно будет.
#ПсихоВопрос
❤6🔥2
Иллюзия «справедливого мира»
Самый глупый заяц - это тот, который думает, что если хорошо себя вести, то волки не посмеют его съесть.
♥️
Самый глупый заяц - это тот, который думает, что если хорошо себя вести, то волки не посмеют его съесть.
♥️
👍5❤2
Я хочу закончить терапию!
Мне стало легче, спасибо большое.
Часто такое можно услышать спустя несколько месяцев, казалось бы, успешной терапии.
И мне каждый раз интересно замечать, что это происходит не в самом начале и не в момент острого кризиса, а ровно тогда, когда человек уже выговорился, что-то понял о себе, почувствовал облегчение. Когда между психотерапевтом и клиентом уже начал формироваться альянс — доверие, контакт, ощущение безопасности.
И именно здесь — стоп.
Я думаю, это не случайно.
На первый взгляд всё выглядит логично: стало легче — значит, цель достигнута. Но если прислушаться глубже, очень часто именно в этот момент терапия только подходит к самому важному. Не к разговорам и инсайтам, а к встрече с тем, что долгое время было вытеснено, невыносимо, опасно для психики.
Чаще всего здесь срабатывает сопротивление. Не в виде явного страха, а в виде вполне разумного решения:
«Мне уже лучше»,
«Я всё понял(а)»,
«Сейчас не время»,
«Дальше я справлюсь сам(а)».
Интересно, что это сопротивление часто связано не столько с болью, сколько со страхом близости и глубины контакта. Со страхом идти туда, где очень уязвимо. Где придётся встретиться с тем, что мешает внутренней свободе, взрослости, ответственности за свои чувства — какими бы они не были.
Именно в этот момент защиты, сформированные годами, начинают работать особенно активно. Психике проще остановиться, чем рискнуть увидеть то, что когда-то было непереносимым. Проще отрицать опыт, который в детстве нельзя было прожить и осмыслить, чем дать ему место сейчас.
Поэтому я считаю важными прийти на 1–2 заключительные сессии.
Не как формальность и не как «правильное завершение», а как пространство для работы с этим сопротивлением. Для того чтобы заметить: почему именно сейчас хочется уйти? что стало слишком близко? чего я на самом деле боюсь?
Иногда именно в этих встречах становится видно, как человек привык обходиться с близостью: обрывать контакт, исчезать, не завершать, не прощаться. И если этот паттерн не осознать здесь, он часто продолжает повторяться — в отношениях, в работе, в жизни.
Я думаю, что завершение терапии — это тоже часть терапии. Возможность не убежать, а осознанно закончить. Остаться в контакте до конца. Забрать с собой не только облегчение, но и новый опыт — выдерживать, называть, быть…
#психоанализ
Мне стало легче, спасибо большое.
Часто такое можно услышать спустя несколько месяцев, казалось бы, успешной терапии.
И мне каждый раз интересно замечать, что это происходит не в самом начале и не в момент острого кризиса, а ровно тогда, когда человек уже выговорился, что-то понял о себе, почувствовал облегчение. Когда между психотерапевтом и клиентом уже начал формироваться альянс — доверие, контакт, ощущение безопасности.
И именно здесь — стоп.
Я думаю, это не случайно.
На первый взгляд всё выглядит логично: стало легче — значит, цель достигнута. Но если прислушаться глубже, очень часто именно в этот момент терапия только подходит к самому важному. Не к разговорам и инсайтам, а к встрече с тем, что долгое время было вытеснено, невыносимо, опасно для психики.
Чаще всего здесь срабатывает сопротивление. Не в виде явного страха, а в виде вполне разумного решения:
«Мне уже лучше»,
«Я всё понял(а)»,
«Сейчас не время»,
«Дальше я справлюсь сам(а)».
Интересно, что это сопротивление часто связано не столько с болью, сколько со страхом близости и глубины контакта. Со страхом идти туда, где очень уязвимо. Где придётся встретиться с тем, что мешает внутренней свободе, взрослости, ответственности за свои чувства — какими бы они не были.
Именно в этот момент защиты, сформированные годами, начинают работать особенно активно. Психике проще остановиться, чем рискнуть увидеть то, что когда-то было непереносимым. Проще отрицать опыт, который в детстве нельзя было прожить и осмыслить, чем дать ему место сейчас.
Поэтому я считаю важными прийти на 1–2 заключительные сессии.
Не как формальность и не как «правильное завершение», а как пространство для работы с этим сопротивлением. Для того чтобы заметить: почему именно сейчас хочется уйти? что стало слишком близко? чего я на самом деле боюсь?
Иногда именно в этих встречах становится видно, как человек привык обходиться с близостью: обрывать контакт, исчезать, не завершать, не прощаться. И если этот паттерн не осознать здесь, он часто продолжает повторяться — в отношениях, в работе, в жизни.
Я думаю, что завершение терапии — это тоже часть терапии. Возможность не убежать, а осознанно закончить. Остаться в контакте до конца. Забрать с собой не только облегчение, но и новый опыт — выдерживать, называть, быть…
#психоанализ
❤7👍2
Психоанализ вообще заканчивается хоть когда-нибудь?????
Иногда я слышу:
«Психоанализ — это же навсегда. Годы, десятилетия, вся жизнь».
И каждый раз ловлю себя на том, что хочется немного остановиться и подумать вместе!
Да, психоанализ — это не быстрый формат. Это процесс.
Но он не бесконечный по своей сути.
Он длится ровно столько, сколько нужно, чтобы у человека появилось то, что я мысленно называю психоаналитическим ухом к самому себе.👂
Когда клиент уже может замечать: «Со мной сейчас происходит вот это»,
может выдерживать свои чувства — злость, агрессию, зависть, стыд — не убегая от них и не перекладывая ответственность,
может связывать события жизни со своим внутренним миром и придавать им смысл.💡
Я сейчас больше не про классический психоанализ, а про психоаналитическую психотерапию.
Интересно, что ближе к завершению терапевт начинает больше молчать. Но не потому, что нечего сказать. И не потому, что «анализ закончился».
Молчание есть и в обычных сессиях — как пространство для свободных ассоциаций, для того, чтобы бессознательное могло проявиться.
Но ближе к завершению это уже другое молчание.👇
В этот момент клиент не просто говорит. Он слышит себя. Понимает, о чём он говорит и зачем. Может сам связывать происходящее в жизни со своими чувствами, воспоминаниями, внутренними конфликтами. Его речь становится осмысленной, собранной, принадлежащей ему. И тогда вмешательство аналитика уже не так необходимо — потому что работа продолжается внутри самого человека.
И есть ещё один важный момент, который часто удивляет самих клиентов. Ближе к завершению терапии человек начинает замечать, что поменялся не только он, но и его жизнь.
Отношения становятся другими. Иногда появляется другой партнёр, иногда — иначе выстраиваются отношения с тем, кто рядом. Меняется контакт с родителями, с детьми, с коллегами. Где-то становится больше границ, где-то — больше близости.
И нередко это замечается почти случайно:
«Странно… а ведь раньше я бы на это отреагировал совсем иначе»,
«Раньше в таких отношениях мне было невыносимо»,
«Я и не думал(а), что со мной так можно».
В конце терапии клиент с некоторым удивлением обнаруживает, что его жизнь уже не та, с которой он когда-то пришёл. И это тоже один из важнейших маркеров завершения: изменения вышли за пределы кабинета и стали частью повседневности.
✅ И именно здесь начинается один из самых непростых этапов — сепарация.
Когда между клиентом и терапевтом уже есть привязанность, устойчивый альянс, доверие. Когда психотерапевт становится значимой фигурой. И уходить из этого контакта бывает по-настоящему трудно — с обеих сторон.
Я думаю, важно не саботировать этот процесс. Не растягивать терапию из страха потери, но и не обрывать её резко. Причём это может происходить как со стороны клиента, так и терапевта. Важно прожить завершение как отдельный этап.🤗
Заметить, что поднимается в связи с расставанием, какие чувства появляются, и что с ними можно справиться.
И когда клиент уже может самостоятельно выдерживать сложные моменты, опираться на себя, слышать себя и жить свою жизнь — терапия подходит к завершению.
Подводятся итоги.
И остаётся то самое внутреннее «психоаналитическое ухо», которое продолжает работать и после выхода из анализа.😍 😍 😍
#психоанализ
Иногда я слышу:
«Психоанализ — это же навсегда. Годы, десятилетия, вся жизнь».
И каждый раз ловлю себя на том, что хочется немного остановиться и подумать вместе!
Да, психоанализ — это не быстрый формат. Это процесс.
Но он не бесконечный по своей сути.
Он длится ровно столько, сколько нужно, чтобы у человека появилось то, что я мысленно называю психоаналитическим ухом к самому себе.
Когда клиент уже может замечать: «Со мной сейчас происходит вот это»,
может выдерживать свои чувства — злость, агрессию, зависть, стыд — не убегая от них и не перекладывая ответственность,
может связывать события жизни со своим внутренним миром и придавать им смысл.
Я сейчас больше не про классический психоанализ, а про психоаналитическую психотерапию.
Интересно, что ближе к завершению терапевт начинает больше молчать. Но не потому, что нечего сказать. И не потому, что «анализ закончился».
Молчание есть и в обычных сессиях — как пространство для свободных ассоциаций, для того, чтобы бессознательное могло проявиться.
Но ближе к завершению это уже другое молчание.
В этот момент клиент не просто говорит. Он слышит себя. Понимает, о чём он говорит и зачем. Может сам связывать происходящее в жизни со своими чувствами, воспоминаниями, внутренними конфликтами. Его речь становится осмысленной, собранной, принадлежащей ему. И тогда вмешательство аналитика уже не так необходимо — потому что работа продолжается внутри самого человека.
И есть ещё один важный момент, который часто удивляет самих клиентов. Ближе к завершению терапии человек начинает замечать, что поменялся не только он, но и его жизнь.
Отношения становятся другими. Иногда появляется другой партнёр, иногда — иначе выстраиваются отношения с тем, кто рядом. Меняется контакт с родителями, с детьми, с коллегами. Где-то становится больше границ, где-то — больше близости.
И нередко это замечается почти случайно:
«Странно… а ведь раньше я бы на это отреагировал совсем иначе»,
«Раньше в таких отношениях мне было невыносимо»,
«Я и не думал(а), что со мной так можно».
В конце терапии клиент с некоторым удивлением обнаруживает, что его жизнь уже не та, с которой он когда-то пришёл. И это тоже один из важнейших маркеров завершения: изменения вышли за пределы кабинета и стали частью повседневности.
Когда между клиентом и терапевтом уже есть привязанность, устойчивый альянс, доверие. Когда психотерапевт становится значимой фигурой. И уходить из этого контакта бывает по-настоящему трудно — с обеих сторон.
Я думаю, важно не саботировать этот процесс. Не растягивать терапию из страха потери, но и не обрывать её резко. Причём это может происходить как со стороны клиента, так и терапевта. Важно прожить завершение как отдельный этап.
Заметить, что поднимается в связи с расставанием, какие чувства появляются, и что с ними можно справиться.
И когда клиент уже может самостоятельно выдерживать сложные моменты, опираться на себя, слышать себя и жить свою жизнь — терапия подходит к завершению.
Подводятся итоги.
И остаётся то самое внутреннее «психоаналитическое ухо», которое продолжает работать и после выхода из анализа.
#психоанализ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1🔥1
Сегодня увидела одну интересную идею и решила сразу попробовать 🌿
Если на пару минут перестать «сверлить» взглядом экран или один предмет и посмотреть шире: желательно забраться повыше и посмотреть на вид - в окно, на небо, дома, горизонт — мягким, расфокусированным взглядом, нашему телу становится легче.
Исследование Стэнфордского университета показало, что когда мы переключаемся с центрального зрения на периферийное - активируется парасимпатика, и стресс снижается.
Я тоже вышла к окну, попробовала просто «обнять глазами» весь вид — и заметила, что дыхание стало спокойнее, а внутри появилось чуть больше пространства. Не магия, но напряжения как будто стало меньше.
Попробуйте сегодня тоже: посмотрите вдаль, не цепляясь ни за что взглядом.
Что меняется у вас — в теле, мыслях?
Делитесь в комментариях 🌥️
#ПсихоПрактики #МысльДня
Если на пару минут перестать «сверлить» взглядом экран или один предмет и посмотреть шире: желательно забраться повыше и посмотреть на вид - в окно, на небо, дома, горизонт — мягким, расфокусированным взглядом, нашему телу становится легче.
Исследование Стэнфордского университета показало, что когда мы переключаемся с центрального зрения на периферийное - активируется парасимпатика, и стресс снижается.
Я тоже вышла к окну, попробовала просто «обнять глазами» весь вид — и заметила, что дыхание стало спокойнее, а внутри появилось чуть больше пространства. Не магия, но напряжения как будто стало меньше.
Попробуйте сегодня тоже: посмотрите вдаль, не цепляясь ни за что взглядом.
Что меняется у вас — в теле, мыслях?
Делитесь в комментариях 🌥️
#ПсихоПрактики #МысльДня
❤3👍3🔥2
Она пришла к нему за признанием, а получила совет 🥲
Женщина рассказала сцену, которая внешне выглядит почти бытовой. Они с партнёром поругались — и вечером, когда накал уже чуть спал, она всё-таки сказала: «мне больно… я чувствую себя одинокой в этих отношениях».
И в этой фразе, если вслушаться, было не требование и не претензия — а попытка приблизиться. Осторожная, уязвимая. Такая, на которую внутри обычно долго решаются. 😞
Она ожидала, что он подойдёт ближе: не обязательно с большими словами — хотя бы телом, тоном, простым «я рядом».
Потому что иногда мы приходим к другому не за решением, а за встречей. За тем, чтобы в боли нас не оставили одних.
Но вместо этого он начал объяснять.
Почему она «неправа».
Почему это «её тревожность». Почему «так реагировать не надо».
И даже предложил «практики», чтобы ей стало полегче.
И вот здесь всегда происходит тонкий перелом: вместо контакта появляется коррекция.
Она замолчала. И снаружи это может выглядеть как «успокоилась».
Как «ну всё, разговор закончился».
А внутри часто происходит другое: человек в этот момент не успокаивается — он закрывается. Потому что становится небезопасно продолжать.
«Что бы ты хотела услышать тогда?» — она ответила очень простую вещь: «Я не хотела решения. Я хотела, чтобы он понял, что мне больно. Просто понял».
И это, по сути, про базовую потребность: быть признанной в своём переживании, а не “объяснённой” и не “исправленной”.
Мне кажется важным здесь различить две позиции, которые часто путают в парах.
Одна — позиция заботы через контроль: «я сейчас быстро сделаю так, чтобы тебе стало нормально» (и иногда в этом много тревоги самого партнёра).
Другая — позиция заботы через присутствие: «я могу быть рядом с твоими чувствами, даже если они мне неудобны, даже если я не знаю, что с ними делать».
Совет сам по себе не плох. Иногда он уместен, иногда он правда помогает.
Но есть момент, когда совет звучит как отказ: как будто человеку говорят «твоя боль слишком, давай быстрее уберём её, чтобы стало легче мне/нам».
И тогда тот, кто пришёл с чувствами, остаётся не только с болью — но ещё и с одиночеством внутри отношений.
И ещё одна деталь, которая мне здесь кажется важной: в таких сценах часто страдают оба.
Она — потому что не была услышана.
Он — потому что, возможно, вообще не умеет выдерживать чужую уязвимость и пытается спасаться тем, что умеет: рациональностью, «правильностью», контролем.
Иногда за «практиками» и объяснениями скрывается не холодность, а беспомощность: «я не знаю, как быть рядом с твоей болью».
Когда между двумя людьми вырастает стена, она обычно строится не из “плохих намерений”, а из непереведённых языков.
Интересно подумать (и можно прямо унести это в комментарии): что вам ближе в таких ситуациях — просить понимания или сразу пытаться найти решение?
И что с вами происходит, когда вы всё-таки рискнули показать уязвимость — а в ответ получили не тепло, а “инструкцию”?
#КейсыПсихолога 👥
Женщина рассказала сцену, которая внешне выглядит почти бытовой. Они с партнёром поругались — и вечером, когда накал уже чуть спал, она всё-таки сказала: «мне больно… я чувствую себя одинокой в этих отношениях».
И в этой фразе, если вслушаться, было не требование и не претензия — а попытка приблизиться. Осторожная, уязвимая. Такая, на которую внутри обычно долго решаются. 😞
Она ожидала, что он подойдёт ближе: не обязательно с большими словами — хотя бы телом, тоном, простым «я рядом».
Потому что иногда мы приходим к другому не за решением, а за встречей. За тем, чтобы в боли нас не оставили одних.
Но вместо этого он начал объяснять.
Почему она «неправа».
Почему это «её тревожность». Почему «так реагировать не надо».
И даже предложил «практики», чтобы ей стало полегче.
И вот здесь всегда происходит тонкий перелом: вместо контакта появляется коррекция.
Вместо «я вижу тебя» — «я сейчас тебя поправлю».
Она замолчала. И снаружи это может выглядеть как «успокоилась».
Как «ну всё, разговор закончился».
А внутри часто происходит другое: человек в этот момент не успокаивается — он закрывается. Потому что становится небезопасно продолжать.
«Что бы ты хотела услышать тогда?» — она ответила очень простую вещь: «Я не хотела решения. Я хотела, чтобы он понял, что мне больно. Просто понял».
И это, по сути, про базовую потребность: быть признанной в своём переживании, а не “объяснённой” и не “исправленной”.
Мне кажется важным здесь различить две позиции, которые часто путают в парах.
Одна — позиция заботы через контроль: «я сейчас быстро сделаю так, чтобы тебе стало нормально» (и иногда в этом много тревоги самого партнёра).
Другая — позиция заботы через присутствие: «я могу быть рядом с твоими чувствами, даже если они мне неудобны, даже если я не знаю, что с ними делать».
Совет сам по себе не плох. Иногда он уместен, иногда он правда помогает.
Но есть момент, когда совет звучит как отказ: как будто человеку говорят «твоя боль слишком, давай быстрее уберём её, чтобы стало легче мне/нам».
И тогда тот, кто пришёл с чувствами, остаётся не только с болью — но ещё и с одиночеством внутри отношений.
И ещё одна деталь, которая мне здесь кажется важной: в таких сценах часто страдают оба.
Она — потому что не была услышана.
Он — потому что, возможно, вообще не умеет выдерживать чужую уязвимость и пытается спасаться тем, что умеет: рациональностью, «правильностью», контролем.
Иногда за «практиками» и объяснениями скрывается не холодность, а беспомощность: «я не знаю, как быть рядом с твоей болью».
Когда между двумя людьми вырастает стена, она обычно строится не из “плохих намерений”, а из непереведённых языков.
Один говорит на языке чувств: «мне больно». Другой отвечает на языке решений: «сейчас исправим». И оба остаются непонятыми.
Интересно подумать (и можно прямо унести это в комментарии): что вам ближе в таких ситуациях — просить понимания или сразу пытаться найти решение?
И что с вами происходит, когда вы всё-таки рискнули показать уязвимость — а в ответ получили не тепло, а “инструкцию”?
#КейсыПсихолога 👥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3🔥2
Иногда “свой человек” узнаётся ещё до разговора ♥️
Сегодня хочу рассказать историю одной моей встречи.
Когда я поступила в магистратуру, у нас было около 350 человек одногруппников. И все онлайн.
Я никого не видела очно: только имена, видео на экране, какие-то реплики в чате, в зуме.
И всё равно я поймала себя на странном: мне стала интересна одна конкретная девушка.
Не «в целом группа», не «несколько симпатичных людей» — а именно она.
Потом я приехала на очное мероприятие, увидела её вживую — и внутри как будто что-то тихо щёлкнуло: да. Вот она. Как будто я её давно знаю. Как будто это «мой человек». И мне стало очень любопытно: почему так? Что вообще с нами происходит в такие моменты?
В бытовом языке мы говорим: «интуиция», «химия», «просто почувствовала». Но психоаналитически это часто звучит иначе: бессознательное узнаёт раньше, чем мы успеваем понять. Оно цепляется за микросигналы — тон, темп, способ формулировать, паузы, даже за то, как человек присутствует в пространстве текста. И собирает из этого ощущение знакомого.
Иногда такой выбор связан с навязчивым повторением. Бессознательное стремится вернуться к незавершённому опыту — к отношениям, в которых когда-то не удалось получить отклика, признания, любви. В этом случае интерес к человеку — это попытка ещё раз подойти к старой сцене, но с надеждой на иной исход. Такие встречи часто несут в себе знакомое напряжение и риск повторения боли.
Тут важно понять, не напоминает ли ваше внутреннее ощущение что-то из прошлого при встрече с таким человеком. Какие ожидания? Какие чувства?
А иногда, мне хочется верить, это не столько про прошлое, сколько про совпадение. Про резонанс. Про то, что два человека устроены схожим образом: один и тот же ритм, похожая глубина, похожая честность. И тогда узнавание — не иллюзия и не ошибка, а просто очень точная настройка.
Наверное, самое интересное здесь не «угадала ли я». А что именно во мне откликнулось. Какая часть меня вдруг ожила и сказала: «Сюда». И хочется оставить этот вопрос открытым — как маленькую дверь внутрь себя.
И кстати, что интересно, в процессе знакомства, мы поняли, что наши детские истории очень сильно похожи…
А у вас бывало так: вы ещё толком не знакомы, а ощущение — будто знаете человека давно?
Чем заканчивались такие истории?
Сегодня хочу рассказать историю одной моей встречи.
Когда я поступила в магистратуру, у нас было около 350 человек одногруппников. И все онлайн.
Я никого не видела очно: только имена, видео на экране, какие-то реплики в чате, в зуме.
И всё равно я поймала себя на странном: мне стала интересна одна конкретная девушка.
Не «в целом группа», не «несколько симпатичных людей» — а именно она.
Потом я приехала на очное мероприятие, увидела её вживую — и внутри как будто что-то тихо щёлкнуло: да. Вот она. Как будто я её давно знаю. Как будто это «мой человек». И мне стало очень любопытно: почему так? Что вообще с нами происходит в такие моменты?
В бытовом языке мы говорим: «интуиция», «химия», «просто почувствовала». Но психоаналитически это часто звучит иначе: бессознательное узнаёт раньше, чем мы успеваем понять. Оно цепляется за микросигналы — тон, темп, способ формулировать, паузы, даже за то, как человек присутствует в пространстве текста. И собирает из этого ощущение знакомого.
Иногда такой выбор связан с навязчивым повторением. Бессознательное стремится вернуться к незавершённому опыту — к отношениям, в которых когда-то не удалось получить отклика, признания, любви. В этом случае интерес к человеку — это попытка ещё раз подойти к старой сцене, но с надеждой на иной исход. Такие встречи часто несут в себе знакомое напряжение и риск повторения боли.
Тут важно понять, не напоминает ли ваше внутреннее ощущение что-то из прошлого при встрече с таким человеком. Какие ожидания? Какие чувства?
А иногда, мне хочется верить, это не столько про прошлое, сколько про совпадение. Про резонанс. Про то, что два человека устроены схожим образом: один и тот же ритм, похожая глубина, похожая честность. И тогда узнавание — не иллюзия и не ошибка, а просто очень точная настройка.
Наверное, самое интересное здесь не «угадала ли я». А что именно во мне откликнулось. Какая часть меня вдруг ожила и сказала: «Сюда». И хочется оставить этот вопрос открытым — как маленькую дверь внутрь себя.
И кстати, что интересно, в процессе знакомства, мы поняли, что наши детские истории очень сильно похожи…
А у вас бывало так: вы ещё толком не знакомы, а ощущение — будто знаете человека давно?
Чем заканчивались такие истории?
👍5❤3
Про злость, деньги и то, что на самом деле задевает в семье.
Бывают такие ситуации.
Один из партнёров вдруг позволяет себе покупку. Не потому что срочно надо. Не потому что «разумно».
А просто потому, что хочется.
И формально — что здесь не так?
Если есть возможность, если не последняя копейка, если взрослые люди — почему бы и нет.
Но почему-то другого это может сильно разозлить.
Снаружи всё выглядит просто.
Деньги. Приоритеты. Договорённости.
Кто сколько потратил и почему не обсудил.
Но я всё больше думаю, что злость в такие моменты почти никогда не про деньги.
Она про смысл.
Про то, что этот поступок означает внутри отношений.
В психоаналитическом понимании злость часто появляется там, где нарушается не внешняя, а внутренняя граница. Или важная фантазия о том, какими мы друг для друга являемся.
Например:
«Мы принимаем такие решения вместе».
«Деньги — это про безопасность, а не про каприз».
«Со мной советуются».
И вдруг другой просто берёт и позволяет себе удовольствие.
Без долгих объяснений.
Без чувства вины.
Как будто можно.
И психика может услышать в этом совсем не про покупку, а про:
«меня не учли»
или даже
«его желание важнее меня».
Иногда в паре деньги становятся чем-то большим, чем ресурс.
Они становятся подтверждением близости, равенства, общего «мы».
И тогда любое одностороннее решение переживается почти как утрата.
Не денег.
А связи.
Есть ещё один слой, очень тонкий и очень болезненный.
Иногда нас особенно злит то, что другой делает то, что мы сами себе запрещаем.
Он позволяет.
Радуется.
Тратит.
Выбирает себя.
А мы — нет.
И тогда злость направляется не только на партнёра.
Она про внутренний конфликт.
Между «надо быть разумным»
и «мне тоже хочется».
В такие моменты важно не обесценивать свою реакцию и не торопиться обвинять.
Злость — это не враг.
Это сигнал.
Вопрос только в том, о чём именно он.
Часто — не о поступке другого.
А о моём месте в отношениях.
С деньгами.
С удовольствием.
С правом хотеть — просто так.
И тут, наверное, важно спросить себя:
— где я себе запрещаю?
— чьего разрешения я всё ещё жду?
— что для меня сейчас деньги: контроль, безопасность, любовь?
Ответы на эти вопросы обычно важнее любого чека.
#ТамГдеТы
Бывают такие ситуации.
Один из партнёров вдруг позволяет себе покупку. Не потому что срочно надо. Не потому что «разумно».
А просто потому, что хочется.
И формально — что здесь не так?
Если есть возможность, если не последняя копейка, если взрослые люди — почему бы и нет.
Но почему-то другого это может сильно разозлить.
Снаружи всё выглядит просто.
Деньги. Приоритеты. Договорённости.
Кто сколько потратил и почему не обсудил.
Но я всё больше думаю, что злость в такие моменты почти никогда не про деньги.
Она про смысл.
Про то, что этот поступок означает внутри отношений.
В психоаналитическом понимании злость часто появляется там, где нарушается не внешняя, а внутренняя граница. Или важная фантазия о том, какими мы друг для друга являемся.
Например:
«Мы принимаем такие решения вместе».
«Деньги — это про безопасность, а не про каприз».
«Со мной советуются».
И вдруг другой просто берёт и позволяет себе удовольствие.
Без долгих объяснений.
Без чувства вины.
Как будто можно.
И психика может услышать в этом совсем не про покупку, а про:
«меня не учли»
или даже
«его желание важнее меня».
Иногда в паре деньги становятся чем-то большим, чем ресурс.
Они становятся подтверждением близости, равенства, общего «мы».
И тогда любое одностороннее решение переживается почти как утрата.
Не денег.
А связи.
Есть ещё один слой, очень тонкий и очень болезненный.
Иногда нас особенно злит то, что другой делает то, что мы сами себе запрещаем.
Он позволяет.
Радуется.
Тратит.
Выбирает себя.
А мы — нет.
И тогда злость направляется не только на партнёра.
Она про внутренний конфликт.
Между «надо быть разумным»
и «мне тоже хочется».
В такие моменты важно не обесценивать свою реакцию и не торопиться обвинять.
Злость — это не враг.
Это сигнал.
Вопрос только в том, о чём именно он.
Часто — не о поступке другого.
А о моём месте в отношениях.
С деньгами.
С удовольствием.
С правом хотеть — просто так.
И тут, наверное, важно спросить себя:
— где я себе запрещаю?
— чьего разрешения я всё ещё жду?
— что для меня сейчас деньги: контроль, безопасность, любовь?
Ответы на эти вопросы обычно важнее любого чека.
#ТамГдеТы
👍4❤2🔥1
Жить без ответственности — это роскошь.
И позволить себе её может только один человек — младенец 👶
В начале жизни за нас правда отвечают другие: кормят, защищают, решают. Это нормально и необходимо.
Проблемы начинаются тогда, когда тело давно взрослое, а внутри всё ещё живёт ожидание, что кто-то придёт и разберётся.
Инфантильность редко выглядит очевидно.
Чаще — как ощущение, что жизнь идёт «не так», что мешают родители, партнёр, начальство, обстоятельства.
Много обиды, злости, растерянности — и почти нет чувства: «я управляю своей жизнью».
Психическое взросление — это не про жёсткость и не про «соберитесь».
Это про готовность взять ответственность за свои чувства, выборы и последствия — даже когда они неудобные.
Да, взросление не делает жизнь проще.
Но оно даёт важные вещи 👇
✨ Внутреннюю опору — ощущение, что вы участвуете в своей жизни, а не просто переживаете происходящее.
✨ Ясность желаний — появляется способность хотеть, выбирать, отказываться и выдерживать свой выбор.
✨ Меньше фоновой злости — ответственность возвращается внутрь, а не разливается по всем вокруг.
✨ Более зрелые отношения — меньше ожиданий, больше свободы и живого контакта.
✨ Способность выдерживать — не убегать сразу, а оставаться с чувствами и понимать, что с ними делать.
Иногда самый точный признак взросления звучит тихо:
«Раньше я бы здесь сломался. А сейчас — могу выдержать».
Психотерапия часто и есть путь к этому месту.
Не к идеальной жизни —
а к жизни, в которой вы присутствуете 🧡
#психотерапия
И позволить себе её может только один человек — младенец 👶
В начале жизни за нас правда отвечают другие: кормят, защищают, решают. Это нормально и необходимо.
Проблемы начинаются тогда, когда тело давно взрослое, а внутри всё ещё живёт ожидание, что кто-то придёт и разберётся.
Инфантильность редко выглядит очевидно.
Чаще — как ощущение, что жизнь идёт «не так», что мешают родители, партнёр, начальство, обстоятельства.
Много обиды, злости, растерянности — и почти нет чувства: «я управляю своей жизнью».
Психическое взросление — это не про жёсткость и не про «соберитесь».
Это про готовность взять ответственность за свои чувства, выборы и последствия — даже когда они неудобные.
Да, взросление не делает жизнь проще.
Но оно даёт важные вещи 👇
✨ Внутреннюю опору — ощущение, что вы участвуете в своей жизни, а не просто переживаете происходящее.
✨ Ясность желаний — появляется способность хотеть, выбирать, отказываться и выдерживать свой выбор.
✨ Меньше фоновой злости — ответственность возвращается внутрь, а не разливается по всем вокруг.
✨ Более зрелые отношения — меньше ожиданий, больше свободы и живого контакта.
✨ Способность выдерживать — не убегать сразу, а оставаться с чувствами и понимать, что с ними делать.
Иногда самый точный признак взросления звучит тихо:
«Раньше я бы здесь сломался. А сейчас — могу выдержать».
Психотерапия часто и есть путь к этому месту.
Не к идеальной жизни —
а к жизни, в которой вы присутствуете 🧡
#психотерапия
👍6❤2👏2
Иногда человек на сессии или даже друзьям говорит:
«Скажите, что с этим делать» - почти всегда это не про поиск решения.
Часто человек знает, что именно возможно сделать, чтобы этой проблемы или сложности в его жизни не было… но по какой-то причине он этого не делает.
Эти слова про желание, чтобы этого просто не было.
Чтобы исчезло чувство.
Ситуация.
Другой человек.
В психоанализе мы часто видим: то, от чего больше всего хочется избавиться, уже выполняет какую-то функцию в жизни человека.
Не как наказание, а как способ что-то удерживать, избегать или проживать.
Пока звучит вопрос «как это убрать», психика, по сути, старается обойти встречу с аффектом (чувством, эмоцией).
С тем, что на самом деле чувствуется в этом опыте.
И тогда важными становятся другие вопросы:
— что именно я здесь чувствую?
— что со мной происходит рядом с этим?
— что этот опыт говорит обо мне и моей истории?
Иногда самое важное — не знать, что делать.
А начать замечать, выдерживать и придавать смысл происходящему.
#Психоанализ
«Скажите, что с этим делать» - почти всегда это не про поиск решения.
Часто человек знает, что именно возможно сделать, чтобы этой проблемы или сложности в его жизни не было… но по какой-то причине он этого не делает.
Эти слова про желание, чтобы этого просто не было.
Чтобы исчезло чувство.
Ситуация.
Другой человек.
В психоанализе мы часто видим: то, от чего больше всего хочется избавиться, уже выполняет какую-то функцию в жизни человека.
Не как наказание, а как способ что-то удерживать, избегать или проживать.
Пока звучит вопрос «как это убрать», психика, по сути, старается обойти встречу с аффектом (чувством, эмоцией).
С тем, что на самом деле чувствуется в этом опыте.
И тогда важными становятся другие вопросы:
— что именно я здесь чувствую?
— что со мной происходит рядом с этим?
— что этот опыт говорит обо мне и моей истории?
Иногда самое важное — не знать, что делать.
А начать замечать, выдерживать и придавать смысл происходящему.
Смысл почти всегда появляется позже — когда опыт перестаёт быть чем-то, от чего нужно срочно спасаться.
#Психоанализ
❤3
Часто считается, что есть люди, которые относятся к другим лучше, чем к себе.
Они терпят, жертвуют, ставят чужие желания выше собственных, заботятся — иногда до полного самоисчезновения.
Но с психоаналитической точки зрения это нередко иллюзия.
Внутреннее отношение к другим редко отличается от отношения к себе.
Если к себе — строго, обесценивающе, с постоянным требованием «будь удобным», «не нуждайся», «справляйся сам»,
то и к другому внутри отношение будет таким же.
Даже если снаружи это выглядит как забота и альтруизм.
Это справедливо и для людей с нарциссической структурой личности.
Речь здесь не о том, что они любят себя слишком сильно.
Скорее — о том, что они не умеют любить ни себя, ни другого.
Внутри остаётся холод, жёсткая требовательность и трудность признать уязвимость.
💭 Там, где не было опыта быть принятым без условий,
забота о другом часто становится способом удержать связь или контролировать её.
И тогда жертва — не про любовь.
А про знакомый, когда-то необходимый, способ выживания.
#психоанализ
#психоаналитическаятерапия
Они терпят, жертвуют, ставят чужие желания выше собственных, заботятся — иногда до полного самоисчезновения.
Но с психоаналитической точки зрения это нередко иллюзия.
Внутреннее отношение к другим редко отличается от отношения к себе.
Если к себе — строго, обесценивающе, с постоянным требованием «будь удобным», «не нуждайся», «справляйся сам»,
то и к другому внутри отношение будет таким же.
Даже если снаружи это выглядит как забота и альтруизм.
Это справедливо и для людей с нарциссической структурой личности.
Речь здесь не о том, что они любят себя слишком сильно.
Скорее — о том, что они не умеют любить ни себя, ни другого.
Внутри остаётся холод, жёсткая требовательность и трудность признать уязвимость.
💭 Там, где не было опыта быть принятым без условий,
забота о другом часто становится способом удержать связь или контролировать её.
И тогда жертва — не про любовь.
А про знакомый, когда-то необходимый, способ выживания.
#психоанализ
#психоаналитическаятерапия
👍4
🟢 #КейсыПсихолога
Он почти всегда говорит «да».
Да — когда просят остаться дольше.
Да — когда неудобно, невыгодно, не хочется.
Да — даже тогда, когда внутри всё сжимается.
Снаружи он выглядит спокойным и надёжным.
Про него часто говорят: «с ним легко», «он неконфликтный», «он всё понимает».
И правда — он очень хорошо понимает других. Иногда кажется, что лучше, чем себя.
Он заранее считывает чужие ожидания.
Подстраивается. Сглаживает. Берёт на себя лишнее, лишь бы не расстроить, не обидеть, не потерять контакт.
И в этом много старания — быть нужным, быть хорошим, быть удобным.😇
Но есть то, что почти не видно.
Внутри у него много злости.😡
Только эта злость редко направлена на тех, кому она адресована.
Злиться на другого для него опасно. Это переживается как угроза связи:
если я покажу недовольство — меня могут отвергнуть, перестать любить, оставить.
Поэтому агрессия разворачивается внутрь. 🌪️
Она превращается в жёсткую самокритику, в чувство вины за любые «неидеальные» реакции, в постоянное напряжение.
Иногда — в усталость без причины.
Иногда — в внезапное раздражение, которое он сам не может объяснить и часто на близких.
Бывает, злость всё-таки прорывается.
Не прямо, а обходными путями: через сарказм, пассивное сопротивление, забывчивость, телесные симптомы.
После этого ему становится ещё тяжелее — потому что вместе со злостью приходит стыд.😳
В его истории было место, где любовь зависела от удобства.
Где быть «хорошим» означало — не злиться, не требовать, не мешать.
Где агрессия не находила отклика и потому становилась слишком опасной.
И тогда угождение стало способом выживания.
Не осознанным выбором — а единственным доступным способом сохранить связь.
____________________________
Интересно, что момент, когда он начинает замечать свою злость, часто пугает больше всего.
Кажется, что если дать ей место — всё разрушится.
Но именно здесь появляется возможность перестать разрушать себя изнутри.
Постепенно агрессия может перестать быть угрозой.
И стать тем, чем она является по своей сути — границей, сигналом, живой энергией.
#психоанализ
#психоаналитическаятерапия
#КейсыПсихолога
#агрессия
#злость
#отношения
Он почти всегда говорит «да».
Да — когда просят остаться дольше.
Да — когда неудобно, невыгодно, не хочется.
Да — даже тогда, когда внутри всё сжимается.
Снаружи он выглядит спокойным и надёжным.
Про него часто говорят: «с ним легко», «он неконфликтный», «он всё понимает».
И правда — он очень хорошо понимает других. Иногда кажется, что лучше, чем себя.
Он заранее считывает чужие ожидания.
Подстраивается. Сглаживает. Берёт на себя лишнее, лишь бы не расстроить, не обидеть, не потерять контакт.
И в этом много старания — быть нужным, быть хорошим, быть удобным.
Но есть то, что почти не видно.
Внутри у него много злости.
Только эта злость редко направлена на тех, кому она адресована.
Злиться на другого для него опасно. Это переживается как угроза связи:
если я покажу недовольство — меня могут отвергнуть, перестать любить, оставить.
Поэтому агрессия разворачивается внутрь. 🌪️
Она превращается в жёсткую самокритику, в чувство вины за любые «неидеальные» реакции, в постоянное напряжение.
Иногда — в усталость без причины.
Иногда — в внезапное раздражение, которое он сам не может объяснить и часто на близких.
Бывает, злость всё-таки прорывается.
Не прямо, а обходными путями: через сарказм, пассивное сопротивление, забывчивость, телесные симптомы.
После этого ему становится ещё тяжелее — потому что вместе со злостью приходит стыд.
В его истории было место, где любовь зависела от удобства.
Где быть «хорошим» означало — не злиться, не требовать, не мешать.
Где агрессия не находила отклика и потому становилась слишком опасной.
И тогда угождение стало способом выживания.
Не осознанным выбором — а единственным доступным способом сохранить связь.
____________________________
Интересно, что момент, когда он начинает замечать свою злость, часто пугает больше всего.
Кажется, что если дать ей место — всё разрушится.
Но именно здесь появляется возможность перестать разрушать себя изнутри.
Постепенно агрессия может перестать быть угрозой.
И стать тем, чем она является по своей сути — границей, сигналом, живой энергией.
#психоанализ
#психоаналитическаятерапия
#КейсыПсихолога
#агрессия
#злость
#отношения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍2
Из сегодняшней супервизии с Дональдом Кэмпбеллом
записала себе интересную цитату:
Я долго думала над этой фразой, потому что магическое мышление в нашем мире все еще есть у людей и похоже будет еще долго.
Если сказать проще, то речь в цитате не о «странностях» и не о наивности. Речь о том, как психика справляется с внутренним напряжением, которое невозможно понять и выдержать напрямую.
Когда внутри поднимаются тревога, страх, ощущение угрозы или неопределённости, но человек не может связать это с чувствами, событиями, словами, психике нужно хоть какое-то объяснение и опору. И тогда появляется магическое мышление.
Вера в знаки, предсказания, вещие сны, карты, «особые сигналы» — всё это становится способом навести порядок там, где внутри хаос.
Фантастический мир даёт ощущение смысла и контроля: «это не просто так», «я знаю, почему это происходит», «я могу подготовиться».
Такое мышление не делает человека слабым.
Оно временно снижает тревогу и помогает выжить, когда реальность или внутренние переживания ощущаются слишком опасными или непереносимыми.
Сложность начинается тогда, когда этот фантастический мир полностью заменяет контакт с реальностью и с собственными чувствами.
Когда вместо того, чтобы спрашивать себя «что со мной происходит?», человек вынужден всё время искать объяснение вовне.
#Психоанализ #ТамГдеТы
записала себе интересную цитату:
«Если границы бессознательного отсутствуют, то люди создают свои фантастические миры, где им безопасно. Это про магическое мышление».
(Дональд Кэмпбелл)
Я долго думала над этой фразой, потому что магическое мышление в нашем мире все еще есть у людей и похоже будет еще долго.
Если сказать проще, то речь в цитате не о «странностях» и не о наивности. Речь о том, как психика справляется с внутренним напряжением, которое невозможно понять и выдержать напрямую.
Когда внутри поднимаются тревога, страх, ощущение угрозы или неопределённости, но человек не может связать это с чувствами, событиями, словами, психике нужно хоть какое-то объяснение и опору. И тогда появляется магическое мышление.
Вера в знаки, предсказания, вещие сны, карты, «особые сигналы» — всё это становится способом навести порядок там, где внутри хаос.
Фантастический мир даёт ощущение смысла и контроля: «это не просто так», «я знаю, почему это происходит», «я могу подготовиться».
Такое мышление не делает человека слабым.
Оно временно снижает тревогу и помогает выжить, когда реальность или внутренние переживания ощущаются слишком опасными или непереносимыми.
Сложность начинается тогда, когда этот фантастический мир полностью заменяет контакт с реальностью и с собственными чувствами.
Когда вместо того, чтобы спрашивать себя «что со мной происходит?», человек вынужден всё время искать объяснение вовне.
#Психоанализ #ТамГдеТы
🔥3
Друзья,
в последнее время всё чаще появляются новости о возможных ограничениях Telegram. Не знаю, как будет на самом деле, но я поймала себя на мысли, что не хочу однажды просто исчезнуть из вашего поля.
Поэтому я создала дополнительный канал в Max — как запасное пространство для своих текстов и размышлений.
Если вам близко то, о чём я пишу, и вы хотите сохранить контакт — буду рада видеть вас там 🤍
Ссылка на канал в Max: https://max.ru/join/OuJi7bc8RYCIctP0s6wKlW1L_1HDa0LdHxrRl_XqUgM
Пусть связь будет чуть устойчивее любых новостей.
в последнее время всё чаще появляются новости о возможных ограничениях Telegram. Не знаю, как будет на самом деле, но я поймала себя на мысли, что не хочу однажды просто исчезнуть из вашего поля.
Поэтому я создала дополнительный канал в Max — как запасное пространство для своих текстов и размышлений.
Если вам близко то, о чём я пишу, и вы хотите сохранить контакт — буду рада видеть вас там 🤍
Ссылка на канал в Max: https://max.ru/join/OuJi7bc8RYCIctP0s6wKlW1L_1HDa0LdHxrRl_XqUgM
Пусть связь будет чуть устойчивее любых новостей.
MAX
MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения повседневных задач
MAX позволяет отправлять любые виды сообщений и звонить даже на слабых устройствах и при низкой скорости интернета.
👏2
#КейсыПсихолога
——————
Все истории в рубрике являются выдуманными и основаны на обобщённом профессиональном опыте. Любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны.
Ему 36 лет.
Он приходит с запросом:
«Я совершенно не понимаю, чего я хочу. Кем быть?
Куда двигаться?
Какие у меня вообще желания? Хочу всё и сразу — и при этом ничего конкретного».
При рассказе о детстве, он описывает его как идеальное.
Любящая мама. Внимательный отец. Старшая сестра. Он — долгожданный ребёнок, рождённый, когда родители уже были взрослыми. Его очень хотели. О нём заботились. Ему старались дать всё самое лучшее.
И правда — в чём здесь может быть проблема?
Парадокс в том, что иногда именно «слишком хорошая» среда создаёт трудность с собственными желаниями.
Если мама очень чутко улавливает малейший сигнал ребёнка и спешит удовлетворить потребность ещё до того, как он сам её осознал, у него не возникает пространства для фрустрации.
А именно в небольшой паузе между «я почувствовал» и «это удовлетворили» рождается понимание:
это моё.
это я хочу.
это идёт изнутри.
Когда всё предвосхищается — ребёнок не успевает встретиться с нехваткой.
Не успевает различить: я голоден или мне скучно? я злюсь или мне тревожно? мне нужен контакт или я устал?😥
Психика формируется не только из заботы, но и из способности выдерживать небольшое напряжение ожидания.
Во взрослом возрасте это может звучать так:
«Я не знаю, чего хочу».
«Мне сложно выбирать».
«Я как будто не слышу себя».
Это не про плохих родителей.
Чаще — про очень любящих, тревожных, стремящихся оградить от любого дискомфорта.
Но желание появляется там, где есть место фрустрации.
Чтобы услышать себя, когда-то должно было быть пространство для того, чтобы чуть-чуть не сразу.
——————
Все истории в рубрике являются выдуманными и основаны на обобщённом профессиональном опыте. Любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны.