Пособие_строительного_эксперта_презентация.pdf
544.8 KB
Вышло дополненное и переработанное 6-е издание «Практическое пособие строительного эксперта, 2022 г»
Вышло дополненное и переработанное 6-е издание «Практическое пособие строительного эксперта, 2022 г» под общей редакцией доктора технических наук, профессора О.С. Вершининой (объем 1021 страниц).
В течение последних пяти лет в Российской Федерации разработаны нормативно-правовые, нормативно-технические и иные документы в сфере реализации технологии информационного моделирования (ТИМ) объектов капитального строительства и памятников истории и
культуры.
С целью ознакомления строительных экспертов с возможностями применения ТИМ в экспертной практике нами по данному вопросу в Практическом пособии строительного эксперта «Глава 2. Современные методы и средства производства строительно-технической экспертизы» содержит раздел «2.5. Практические аспекты технологии информационного моделирования (ТИМ) в строительно-технической экспертизе».
Вышло дополненное и переработанное 6-е издание «Практическое пособие строительного эксперта, 2022 г» под общей редакцией доктора технических наук, профессора О.С. Вершининой (объем 1021 страниц).
В течение последних пяти лет в Российской Федерации разработаны нормативно-правовые, нормативно-технические и иные документы в сфере реализации технологии информационного моделирования (ТИМ) объектов капитального строительства и памятников истории и
культуры.
С целью ознакомления строительных экспертов с возможностями применения ТИМ в экспертной практике нами по данному вопросу в Практическом пособии строительного эксперта «Глава 2. Современные методы и средства производства строительно-технической экспертизы» содержит раздел «2.5. Практические аспекты технологии информационного моделирования (ТИМ) в строительно-технической экспертизе».
👍3
Минцифры наделено полномочиями по проверке соответствия российских геоинформационных технологий, систем, средств и их разработчиков
Постановлением Правительства РФ от 15 марта 2024 г. N 305 внесены изменения Положение о Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской
Федерации, утвержденное
постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. N 418 "О Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации".
В частности, расширяются полномочия Минцифры на проверку соответствия российских геоинформационных технологий, геоинформационных систем и геоинформационных средств, и их разработчиков требованиям, которые установлены в соответствии с Федеральным законом "О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Указанные положения вступают в силу с 1 апреля 2024 года.
P.S. С 1 апреля 2024 года изменятся требования к организации картографической деятельности, в том числе, к разработчикам геоинформационных технологий, систем, средств и к их использованию.
С этой даты юридические лица*, указанные в ч.1.1 ст.11 ФЗ-491, при выполнении или закупке геодезических и картографических работ обязаны не просто передавать в федеральный фонд пространственных данных пространственные данные и (или) материалы, полученные в результате выполнения ими указанных работ или в результате закупки ими указанных работ, но и использовать российские геоинформационные технологии, геоинформационные системы и геоинформационные средства, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с ч.4 ст.23 ФЗ-491.
Отслеживать указанное с 1 апреля 2024 года будет Минцифры.
В случае выявления несоблюдения этих требований Минцифры будет выдавать предписания об устранении выявленных нарушений.
___
*- госкорпорации, госкомпании, публично-правовые компании, субъекты естественных монополий, организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, обращения с отходами производства и потребления, автономные учреждения, а также хозяйственные общества, в уставном капитале которых доля участия РФ, субъекта РФ, муниципального образования в совокупности превышает 50%.
Постановлением Правительства РФ от 15 марта 2024 г. N 305 внесены изменения Положение о Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской
Федерации, утвержденное
постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. N 418 "О Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации".
В частности, расширяются полномочия Минцифры на проверку соответствия российских геоинформационных технологий, геоинформационных систем и геоинформационных средств, и их разработчиков требованиям, которые установлены в соответствии с Федеральным законом "О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Указанные положения вступают в силу с 1 апреля 2024 года.
P.S. С 1 апреля 2024 года изменятся требования к организации картографической деятельности, в том числе, к разработчикам геоинформационных технологий, систем, средств и к их использованию.
С этой даты юридические лица*, указанные в ч.1.1 ст.11 ФЗ-491, при выполнении или закупке геодезических и картографических работ обязаны не просто передавать в федеральный фонд пространственных данных пространственные данные и (или) материалы, полученные в результате выполнения ими указанных работ или в результате закупки ими указанных работ, но и использовать российские геоинформационные технологии, геоинформационные системы и геоинформационные средства, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с ч.4 ст.23 ФЗ-491.
Отслеживать указанное с 1 апреля 2024 года будет Минцифры.
В случае выявления несоблюдения этих требований Минцифры будет выдавать предписания об устранении выявленных нарушений.
___
*- госкорпорации, госкомпании, публично-правовые компании, субъекты естественных монополий, организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, обращения с отходами производства и потребления, автономные учреждения, а также хозяйственные общества, в уставном капитале которых доля участия РФ, субъекта РФ, муниципального образования в совокупности превышает 50%.
👍1
Численное моделирование на практике
Часть 1
Численное моделирование или математическое моделирование тема всегда довольно многогранная как по сфере применения так и по возможностям.
Для понимания тематики, применительно к строительству, сегодня вспоминаем интересный пример численного моделирования, где эксперты выполнили расчет системы вентиляции и отопления Воскресенского собора в г.Арзамас и определили ее эффективность для эксплуатации храма при проведении служб зимой и сохранения стенописи и красочного слоя икон.
И пусть пример нашел свое отражение еще в 2021 году, но он заслуживает, на наш взгляд, внимания, ибо это отечественное ПО, и польза от которого очевидна.
Итак, специалисты «КАДФЕМ Си-Ай-Эс» создали математическую модель системы отопления и вентиляции Воскресенского собора, расположенного в г. Арзамас, Нижегородская область, и находящегося на реставрации.
Цель проекта заключалась в выполнении поверочных расчетов температурно-влажностных режимов собора для подтверждения эффективности спроектированной системы отопления и вентиляции.
Комплекс из летнего и зимнего храмов в России долгое время считался едва ли не единственным решением.
Сегодня монастырские богослужения совершаются в соборах круглый год.
Но для того, чтобы переоборудовать «сезонный» храм под круглогодичное использование, требуется особое внимание к техническим деталям.
В первую очередь, необходимо повысить тепловую устойчивость ограждающих конструкций церковного здания, снизить неконтролируемую фильтрацию воздуха, нормализовать естественный воздухообмен и обеспечить оптимальные параметры температуры и относительной влажности воздуха в отапливаемых зонах и помещениях здания. Для круглогодичного использования собора в системе отопления нужно предусмотреть возможность регулирования температуры воздушной среды в зимний период в диапазоне от +5°С до +16°С.
При выборе оптимальных параметров температуры и относительной влажности воздуха необходимо обеспечить минимальное изменение влагосодержания штукатурного грунта, красочного слоя стенописи, красочных слоев икон и пр. Постоянные сквозняки и перепады температуры, холодный воздух с улицы в сочетании с жаром свечей и лампад могут очень быстро погубить стенопись и повредить внутренний слой ограждающих конструкций. А для круглогодичного использовании здания собора необходима возможность регулирования температуры воздушной среды в зимний период в диапазоне от +5°С до +16°С. При этом перевод здания на оптимальные температурно-влажностные параметры необходимо осуществлять в течение нескольких лет.
Перед специалистами «КАДФЕМ Си-Ай-Эс» также стояли задачи:
- обеспечения определенного уровня влажности (40%–60%) безопасного для хранения икон, иконостаса и настенных росписей;
- выбора технических решений, учитывающих требования комфорта и обеспечивающих сохранность элементов интерьера собора (икон и стенописи) – в холодный период года температура должна быть от +12°С до +16°С, влажность 40%–50%, а в теплый –температура от +12°С до +20°С, влажность 40%–60%;
- обеспечения благоприятного микроклимата для эксплуатации здания собора при проведении служб, во время которых из-за присутствия людей, а также горящих свечей и лампад в интерьере скапливается много тепла, окиси углерода и углекислого газа, влажность увеличивается на 15-20%.
По результатам моделирования эксперты «КАДФЕМ Си-Ай-Эс» определили, что «раздачу» воздуха желательно производить в нижнюю зону, а удаление – из верхней зоны через заполнения световых проемов, оснащенных автоматическими вытяжными фрамугами. Основная цель проветривания – не допускать резкого повышения относительной влажности внутреннего воздуха после отключения системы отопления. В дни проведения служб и после окончания богослужений необходимо удалять из внутреннего объема избытки влаги и вредные примеси, что можно сделать также только с помощью проветривания.
Часть 1
Численное моделирование или математическое моделирование тема всегда довольно многогранная как по сфере применения так и по возможностям.
Для понимания тематики, применительно к строительству, сегодня вспоминаем интересный пример численного моделирования, где эксперты выполнили расчет системы вентиляции и отопления Воскресенского собора в г.Арзамас и определили ее эффективность для эксплуатации храма при проведении служб зимой и сохранения стенописи и красочного слоя икон.
И пусть пример нашел свое отражение еще в 2021 году, но он заслуживает, на наш взгляд, внимания, ибо это отечественное ПО, и польза от которого очевидна.
Итак, специалисты «КАДФЕМ Си-Ай-Эс» создали математическую модель системы отопления и вентиляции Воскресенского собора, расположенного в г. Арзамас, Нижегородская область, и находящегося на реставрации.
Цель проекта заключалась в выполнении поверочных расчетов температурно-влажностных режимов собора для подтверждения эффективности спроектированной системы отопления и вентиляции.
Комплекс из летнего и зимнего храмов в России долгое время считался едва ли не единственным решением.
Сегодня монастырские богослужения совершаются в соборах круглый год.
Но для того, чтобы переоборудовать «сезонный» храм под круглогодичное использование, требуется особое внимание к техническим деталям.
В первую очередь, необходимо повысить тепловую устойчивость ограждающих конструкций церковного здания, снизить неконтролируемую фильтрацию воздуха, нормализовать естественный воздухообмен и обеспечить оптимальные параметры температуры и относительной влажности воздуха в отапливаемых зонах и помещениях здания. Для круглогодичного использования собора в системе отопления нужно предусмотреть возможность регулирования температуры воздушной среды в зимний период в диапазоне от +5°С до +16°С.
При выборе оптимальных параметров температуры и относительной влажности воздуха необходимо обеспечить минимальное изменение влагосодержания штукатурного грунта, красочного слоя стенописи, красочных слоев икон и пр. Постоянные сквозняки и перепады температуры, холодный воздух с улицы в сочетании с жаром свечей и лампад могут очень быстро погубить стенопись и повредить внутренний слой ограждающих конструкций. А для круглогодичного использовании здания собора необходима возможность регулирования температуры воздушной среды в зимний период в диапазоне от +5°С до +16°С. При этом перевод здания на оптимальные температурно-влажностные параметры необходимо осуществлять в течение нескольких лет.
Перед специалистами «КАДФЕМ Си-Ай-Эс» также стояли задачи:
- обеспечения определенного уровня влажности (40%–60%) безопасного для хранения икон, иконостаса и настенных росписей;
- выбора технических решений, учитывающих требования комфорта и обеспечивающих сохранность элементов интерьера собора (икон и стенописи) – в холодный период года температура должна быть от +12°С до +16°С, влажность 40%–50%, а в теплый –температура от +12°С до +20°С, влажность 40%–60%;
- обеспечения благоприятного микроклимата для эксплуатации здания собора при проведении служб, во время которых из-за присутствия людей, а также горящих свечей и лампад в интерьере скапливается много тепла, окиси углерода и углекислого газа, влажность увеличивается на 15-20%.
По результатам моделирования эксперты «КАДФЕМ Си-Ай-Эс» определили, что «раздачу» воздуха желательно производить в нижнюю зону, а удаление – из верхней зоны через заполнения световых проемов, оснащенных автоматическими вытяжными фрамугами. Основная цель проветривания – не допускать резкого повышения относительной влажности внутреннего воздуха после отключения системы отопления. В дни проведения служб и после окончания богослужений необходимо удалять из внутреннего объема избытки влаги и вредные примеси, что можно сделать также только с помощью проветривания.
Численное моделирование на практике
Часть 2
Организация распределения воздуха в большом объеме собора с разнообразными архитектурными элементами разного масштаба представляет собой сложную инженерную задачу. Из-за сложного характера формирующегося течения достоверное прогнозирование поведения воздушных потоков становится невозможным без привлечения методов численного моделирования распределенных параметров микроклимата.
Такой подход позволяет получить распределение температуры, влажности, скорости воздушных потоков, концентрации углекислого газа по объему помещения вне зависимости от сложности геометрии, распределения источников тепла и влаги.
Для численного моделирования сложного смешанно-конвективного течения в объеме собора использовался газодинамический решатель Ansys Fluent.
Моделирование было выполнено для теплого и холодного периодов года.
В ходе математического моделирования также исследовалось течение, формирующееся при режиме сквозного проветривания.
Для проведения расчета в сеточном препроцессоре Fluent Meshing была построена конечнообъемная расчетная сетка на основе полиэдральных элементов размером 8–10 млн. ячеек, с измельчением в местах дверных и оконных проемов и источников тепловыделений (радиаторов). Пространственное разрешение поверхностной расчeтной сетки варьировалось от 10 мм до 1000 мм. Размер элементов в объеме был задан фиксированным – 800 мм. Для каждого безразмерного критерия качества сетки был выдержан приемлемый диапазон значений, что важно для обеспечения точности расчета.
Как показали результаты моделирования, спроектированная система отопления обеспечивает комфортные параметры воздушной среды в летний период: средняя температура воздуха на разной высоте составляет 15°С–17°С, подвижность 0,2м/с–0,6 м/с.
Неблагоприятная ситуация складывается в зимний период года. Средняя температура воздуха в объеме собора лежит в диапазоне от 5°С до 12°С, что на 4–5°С ниже проектных значений. Результаты расчета показали, что спроектированная система отопления не способна компенсировать суммарные тепловые потери через строительные конструкции и обеспечить необходимый температурно-влажностный режим в здании.
Чтобы компенсировать теплопотери, предложено установить дополнительные 8 радиаторов в центральной части храма суммарной производительностью 32–36 кВт.
Для проверки эффективности принятого решения выполнено дополнительное моделирования температурно-влажностного режима собора.
Результаты моделирования подтверждают правильность и рациональность предложенных мероприятий по усовершенствованию системы отопления для достижения необходимых параметров воздуха в соборе в зимний период года.
Несмотря на то, что вблизи пола температура также держится в районе 0–5°С, наличие дополнительных радиаторов, установленных на колоннах, обеспечивает равномерный прогрев воздуха по площади в каждом контрольном сечении. Средняя температура воздуха в здании лежит в диапазоне от 10 до 15°С.
Системы вентиляции и отопления церковных зданий, а также их архитектурные особенности формируют в их объемах сложные течения с одновременным действием сил свободной и вынужденной конвекции. Такой тип течений плохо описывается стандартными инженерными методиками.
Для получения достоверной картины движения разнотемпературных потоков воздуха, а, следовательно, определения эффективности проектируемой системы отопления и вентиляции, требуется привлечение современных технологий компьютерного моделирования распределенных параметров микроклимата.
Комментирует Денис Хитрых, R&D-директор «КАДФЕМ Си-Ай-Эс»:
Часть 2
Организация распределения воздуха в большом объеме собора с разнообразными архитектурными элементами разного масштаба представляет собой сложную инженерную задачу. Из-за сложного характера формирующегося течения достоверное прогнозирование поведения воздушных потоков становится невозможным без привлечения методов численного моделирования распределенных параметров микроклимата.
Такой подход позволяет получить распределение температуры, влажности, скорости воздушных потоков, концентрации углекислого газа по объему помещения вне зависимости от сложности геометрии, распределения источников тепла и влаги.
Для численного моделирования сложного смешанно-конвективного течения в объеме собора использовался газодинамический решатель Ansys Fluent.
Моделирование было выполнено для теплого и холодного периодов года.
В ходе математического моделирования также исследовалось течение, формирующееся при режиме сквозного проветривания.
Для проведения расчета в сеточном препроцессоре Fluent Meshing была построена конечнообъемная расчетная сетка на основе полиэдральных элементов размером 8–10 млн. ячеек, с измельчением в местах дверных и оконных проемов и источников тепловыделений (радиаторов). Пространственное разрешение поверхностной расчeтной сетки варьировалось от 10 мм до 1000 мм. Размер элементов в объеме был задан фиксированным – 800 мм. Для каждого безразмерного критерия качества сетки был выдержан приемлемый диапазон значений, что важно для обеспечения точности расчета.
Как показали результаты моделирования, спроектированная система отопления обеспечивает комфортные параметры воздушной среды в летний период: средняя температура воздуха на разной высоте составляет 15°С–17°С, подвижность 0,2м/с–0,6 м/с.
Неблагоприятная ситуация складывается в зимний период года. Средняя температура воздуха в объеме собора лежит в диапазоне от 5°С до 12°С, что на 4–5°С ниже проектных значений. Результаты расчета показали, что спроектированная система отопления не способна компенсировать суммарные тепловые потери через строительные конструкции и обеспечить необходимый температурно-влажностный режим в здании.
Чтобы компенсировать теплопотери, предложено установить дополнительные 8 радиаторов в центральной части храма суммарной производительностью 32–36 кВт.
Для проверки эффективности принятого решения выполнено дополнительное моделирования температурно-влажностного режима собора.
Результаты моделирования подтверждают правильность и рациональность предложенных мероприятий по усовершенствованию системы отопления для достижения необходимых параметров воздуха в соборе в зимний период года.
Несмотря на то, что вблизи пола температура также держится в районе 0–5°С, наличие дополнительных радиаторов, установленных на колоннах, обеспечивает равномерный прогрев воздуха по площади в каждом контрольном сечении. Средняя температура воздуха в здании лежит в диапазоне от 10 до 15°С.
Системы вентиляции и отопления церковных зданий, а также их архитектурные особенности формируют в их объемах сложные течения с одновременным действием сил свободной и вынужденной конвекции. Такой тип течений плохо описывается стандартными инженерными методиками.
Для получения достоверной картины движения разнотемпературных потоков воздуха, а, следовательно, определения эффективности проектируемой системы отопления и вентиляции, требуется привлечение современных технологий компьютерного моделирования распределенных параметров микроклимата.
Комментирует Денис Хитрых, R&D-директор «КАДФЕМ Си-Ай-Эс»:
«Применение методов математического моделирования для анализа поведения воздушных потоков в Воскресенском соборе показало эффективность спроектированной системы вентиляции в летний период. В то же время, стало очевидно, что в зимний период средняя температура воздуха в объеме собора существенно понижена и находится вне комфортных и безопасных для сохранности стенописи и красочного слоя икон значений. Схема организации системы отопления собора должна быть пересмотрена».
👍1
4 июня 2024 года стартует VIII Ежегодный международный BIM-форум
VIII Международный BIM-ФОРУМ, который состоится 4 июня, будет доступен для участия не только офф-лайн, но и виртуально, из любой точки мира. В рамках форума предлагаем уникальную возможность присоединиться к нам в режиме реального времени.
Прямая трансляция позволит Вам оставаться в курсе самых актуальных тем и тенденций в сфере цифрового строительства и принять участие в экспертных выступлениях, не выходя из дома или офиса. Трансляция будет доступна всем зарегистрированным посетителям, как во время проведения форума, так и позже в записи.
Зарегистрироваться / Забронировать стенд
О том как это было в минувшем году и о том как это будет в текущем году.
P.S. Расскажем о вступивших/вступающих НТД и НПА по ТИМ за 2023-2024 год, покажем таймлапс когда нужно готовить ИМ ОКС с ЦИМ/без ЦИМ, обсудим нюансы. Нам дадут час. Учитывая, что июль и сентябрь 2024 будут знаковыми для всех в строительстве без исключения, рекомендуем принять участие в данном мероприятии online, а лучше offline. Будут и промокоды на бесплатный доступ для offline-посетителей.
VIII Международный BIM-ФОРУМ, который состоится 4 июня, будет доступен для участия не только офф-лайн, но и виртуально, из любой точки мира. В рамках форума предлагаем уникальную возможность присоединиться к нам в режиме реального времени.
Прямая трансляция позволит Вам оставаться в курсе самых актуальных тем и тенденций в сфере цифрового строительства и принять участие в экспертных выступлениях, не выходя из дома или офиса. Трансляция будет доступна всем зарегистрированным посетителям, как во время проведения форума, так и позже в записи.
Зарегистрироваться / Забронировать стенд
О том как это было в минувшем году и о том как это будет в текущем году.
P.S. Расскажем о вступивших/вступающих НТД и НПА по ТИМ за 2023-2024 год, покажем таймлапс когда нужно готовить ИМ ОКС с ЦИМ/без ЦИМ, обсудим нюансы. Нам дадут час. Учитывая, что июль и сентябрь 2024 будут знаковыми для всех в строительстве без исключения, рекомендуем принять участие в данном мероприятии online, а лучше offline. Будут и промокоды на бесплатный доступ для offline-посетителей.
👍3
Разработаны Правила заключения оператором КРТ соглашения с уполномоченным ФОИВ
На публичное обсуждение направлены Правила заключения оператором КРТ соглашения с уполномоченным ФОИВ в целях реализации решения о КРТ.
Федеральным законом № 627-ФЗ ст. 1 Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ) дополнена новым пунктом 34.1, которым введено понятие "оператор комплексного развития территории" (далее - оператор КРТ).
Изменениями, внесенными 627-ФЗ уточнены положения ГрК РФ, регламентирующие участие оператора КРТ в обеспечении реализации решения о комплексном развитии территории, принимаемого Правительством РФ.
Так, главой 10 ГрК РФ была дополнена новой ст. 71 ГрК РФ "Порядок реализации решения о комплексном развитии территории оператором комплексного развития территории".
В соответствии с ч. 5 и 6 ст. 71 ГрК РФ в целях реализации решения о комплексном развитии территории, принимаемого Правительством РФ, оператором КРТ может быть заключено соглашение с уполномоченным ФОИВ, при этом случаи, содержание, порядок заключения указанного соглашения, устанавливаются Правительством РФ.
Проект постановления разработан во исполнение указанных положений ГрК РФ в редакции Федерального закона № 627-ФЗ и предусматривает соответствующие случай, содержание и порядок заключения такого соглашения.
На публичное обсуждение направлены Правила заключения оператором КРТ соглашения с уполномоченным ФОИВ в целях реализации решения о КРТ.
Федеральным законом № 627-ФЗ ст. 1 Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ) дополнена новым пунктом 34.1, которым введено понятие "оператор комплексного развития территории" (далее - оператор КРТ).
Изменениями, внесенными 627-ФЗ уточнены положения ГрК РФ, регламентирующие участие оператора КРТ в обеспечении реализации решения о комплексном развитии территории, принимаемого Правительством РФ.
Так, главой 10 ГрК РФ была дополнена новой ст. 71 ГрК РФ "Порядок реализации решения о комплексном развитии территории оператором комплексного развития территории".
В соответствии с ч. 5 и 6 ст. 71 ГрК РФ в целях реализации решения о комплексном развитии территории, принимаемого Правительством РФ, оператором КРТ может быть заключено соглашение с уполномоченным ФОИВ, при этом случаи, содержание, порядок заключения указанного соглашения, устанавливаются Правительством РФ.
Проект постановления разработан во исполнение указанных положений ГрК РФ в редакции Федерального закона № 627-ФЗ и предусматривает соответствующие случай, содержание и порядок заключения такого соглашения.
Утверждены требования к построению сетей связи проводного радиовещания сети связи общего пользования
Приказом Минцифры России от 29.11.2023 № 1023 утверждены требования к сетям связи проводного радиовещания сети связи общего пользования.
В частности, при построении сетей связи проводного радиовещания сети связи общего пользования операторами связи, оказывающими услуги связи проводного радиовещания, должно быть обеспечено:
- оказание услуг связи проводного радиовещания абонентам и (или) пользователям, включая случаи отсутствия электроснабжения сетей проводного радиовещания от электрических сетей электроэнергетической системы;
- устойчивое функционирование сетей проводного радиовещания, включая случаи воздействия на сеть связи стандартизованных электромагнитных помех посредством резервирования линий связи и оборудования, входящих в состав сетей проводного радиовещания.
Соответствие оборудования проводного радиовещания, входящего в состав сетей проводного радиовещания должно быть подтверждено посредством декларирования.
Дата вступления в силу - 01.09.2024
Приказом Минцифры России от 29.11.2023 № 1023 утверждены требования к сетям связи проводного радиовещания сети связи общего пользования.
В частности, при построении сетей связи проводного радиовещания сети связи общего пользования операторами связи, оказывающими услуги связи проводного радиовещания, должно быть обеспечено:
- оказание услуг связи проводного радиовещания абонентам и (или) пользователям, включая случаи отсутствия электроснабжения сетей проводного радиовещания от электрических сетей электроэнергетической системы;
- устойчивое функционирование сетей проводного радиовещания, включая случаи воздействия на сеть связи стандартизованных электромагнитных помех посредством резервирования линий связи и оборудования, входящих в состав сетей проводного радиовещания.
Соответствие оборудования проводного радиовещания, входящего в состав сетей проводного радиовещания должно быть подтверждено посредством декларирования.
Дата вступления в силу - 01.09.2024
Подготовлен законопроект в целях ограничения полномочий суда по уменьшению размера законной неустойки
На рассмотрение Госдумы направлен проект закона о внесении изменений в ст. 332 и 333 ч.1 ГК РФ в части ограничения полномочий суда по уменьшению размера законной неустойки.
Так, предлагается внести следующие изменения: - суд вправе уменьшить размер законной неустойки, если такое уменьшение допускается законом, которым определена неустойка;
- если подлежащая уплате неустойка, определенная договором, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до размера не меньшего, чем установлено законом.
На рассмотрение Госдумы направлен проект закона о внесении изменений в ст. 332 и 333 ч.1 ГК РФ в части ограничения полномочий суда по уменьшению размера законной неустойки.
Так, предлагается внести следующие изменения: - суд вправе уменьшить размер законной неустойки, если такое уменьшение допускается законом, которым определена неустойка;
- если подлежащая уплате неустойка, определенная договором, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до размера не меньшего, чем установлено законом.
sozd.duma.gov.ru
№574640-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Forwarded from Всё о стройке
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Группа «Самолет» роботизирует проектирование🆙
Для этого компания разработала S.Rebar — сервис, который позволяет автоматизировать рутинную работу специалистов по проектированию при раскладе арматуры. Решение входит в «Samolet — 10D».
Данный плагин может частично заместить человека в цифровом проектировании: он оптимизирует топологию трёхмерного армирования — не просто подбирает оптимальное расположение арматуры, но ещё и автоматически создает чертежи (Процесс работы – на видео. Смотрите со звуком).
Так, в этом году «Самолет» хочет роботизировать более 30% выполнения рабочих процессов на стадии проектирования.
При этом речи о сокращении людей не идёт. Так, численность сотрудников проектного института уже выросла в два раза (до 2000 человек) и в 2024 году продолжит расти.
#цифровизация #роботизация
Для этого компания разработала S.Rebar — сервис, который позволяет автоматизировать рутинную работу специалистов по проектированию при раскладе арматуры. Решение входит в «Samolet — 10D».
Данный плагин может частично заместить человека в цифровом проектировании: он оптимизирует топологию трёхмерного армирования — не просто подбирает оптимальное расположение арматуры, но ещё и автоматически создает чертежи (Процесс работы – на видео. Смотрите со звуком).
Так, в этом году «Самолет» хочет роботизировать более 30% выполнения рабочих процессов на стадии проектирования.
При этом речи о сокращении людей не идёт. Так, численность сотрудников проектного института уже выросла в два раза (до 2000 человек) и в 2024 году продолжит расти.
#цифровизация #роботизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Заместитель генерального директора по науке Михаил Бочаров в интервью агентству новостей «Строительный бизнес» поделился видением ситуации с развитием технологий информационного моделирования в России.
Цитата: «Мы не против новых названий, но они должны иметь смысл. А так получается, что проектно-сметная документация это ИМ (п.2 чт. 48 ГрК) и ЦИМ – та же ПСД или как? По проекту нового постановления – да. Тогда почему одно внутри другого, и кто «главней»: ИМ ли ЦИМ? А главное – зачем?
ИМ может иметь и трёх-, и двух-, и одномерную сущности и причём все три одновременно – никто не запрещает, что является большим преимуществом для различных интеграций. И это только часть технических и правовых коллизий.
Предположу, что за ЦИМ планирует прятаться IFC от OpenBIM, т.к. функционала на требования к ИМ ему явно не хватает. Например, в него не вписываются те же ИСУП и ГИСОГД, не будут работать цифровые двойники.
Вот недавний документ – ПНСТ 909-2024 "Требование к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения. Часть 1. Жилые здания" – почему не к ИМ, а к ЦИМ?».
Цитата: «Мы не против новых названий, но они должны иметь смысл. А так получается, что проектно-сметная документация это ИМ (п.2 чт. 48 ГрК) и ЦИМ – та же ПСД или как? По проекту нового постановления – да. Тогда почему одно внутри другого, и кто «главней»: ИМ ли ЦИМ? А главное – зачем?
ИМ может иметь и трёх-, и двух-, и одномерную сущности и причём все три одновременно – никто не запрещает, что является большим преимуществом для различных интеграций. И это только часть технических и правовых коллизий.
Предположу, что за ЦИМ планирует прятаться IFC от OpenBIM, т.к. функционала на требования к ИМ ему явно не хватает. Например, в него не вписываются те же ИСУП и ГИСОГД, не будут работать цифровые двойники.
Вот недавний документ – ПНСТ 909-2024 "Требование к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения. Часть 1. Жилые здания" – почему не к ИМ, а к ЦИМ?».
👍2👎2
Forwarded from Всё про IFC
В ожидании нового ПП РФ 1431
В преддверии нового постановления Правительства (ех. ПП РФ 1431) о составе и правилах формирования и ведения информационной модели ОКС важно отметить потенциальные проблемы формулировок в части форматов представления ЦИМ. Утратившее силу ПП РФ 1431 и текущий проект нового ПП до введения официальной XML-схемы предлагает представлять трехмерные модели (ЦИМ) в следующих форматах:
Разберемся, какие подводные камни могут быть от такой формулировки:
1️⃣ Указание IFC без версии стандарта (IFC 2.0, IFC 2x3, IFC4, IFC4x3 и т.д.) принесет в процесс больше путаницы, чем пользы.
2️⃣ Для проектирования требуется совмещение как модели ОКС, так и модели изысканий, что означает необходимость поддержки обоих форматов (IFC и LandXML) в одном ПО. А как следствие необходимости серьезной доработки ПО и лишним трудозатратам.
Отметим, что LandXML не закреплен стандартом РФ.
3️⃣ Отдельный «дьявол» скрыт в фразе «иной формат с открытой спецификацией». Поскольку открытых форматов масса, и разработчик любого САПР или вьювера может свободно опубликовать свой формат.
Поэтому крайне важно избежать рисков несовместимости форматов и издержки на доработку информационных систем и САПР.
Видится логичным:
🛑 обозначить единый формат для ЦИМ и для так называемых цифровых моделей местности, которые по сути являются разновидностью ЦИМ в части результатов инженерных изысканий.
🛑 использовать для этого стандарт IFC, спецификация которого утверждена ГОСТ Р 10.0.02-2019 (будет лучше, если он будет обновлен до версии IFC4х3).
🛑 объединить подпункты «г» и «д», изложив их в следующей редакции:
«г) IFC в версии, спецификация которой утверждена национальным стандартом – для цифровых информационных моделей объекта капитального строительства и результатов инженерных изысканий».
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club
В преддверии нового постановления Правительства (ех. ПП РФ 1431) о составе и правилах формирования и ведения информационной модели ОКС важно отметить потенциальные проблемы формулировок в части форматов представления ЦИМ. Утратившее силу ПП РФ 1431 и текущий проект нового ПП до введения официальной XML-схемы предлагает представлять трехмерные модели (ЦИМ) в следующих форматах:
г) LandXML или иной формат данных с открытой спецификацией - для цифровой модели местности;
д) IFC или иной формат данных с открытой спецификацией - для трехмерной модели.
Разберемся, какие подводные камни могут быть от такой формулировки:
Отметим, что LandXML не закреплен стандартом РФ.
Поэтому крайне важно избежать рисков несовместимости форматов и издержки на доработку информационных систем и САПР.
Видится логичным:
«г) IFC в версии, спецификация которой утверждена национальным стандартом – для цифровых информационных моделей объекта капитального строительства и результатов инженерных изысканий».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Очередная версия проекта Правил формирования и ведения ИМ ОКС
В пакете документов особый интерес представляет мнение Минэкономразвития России, которое отражает существенные замечания к проекту постановления – например, указывается, что оно не соответствует требованиям и условиям Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации». Кроме того, в документе присутствуют положения, вводящие избыточные обязанности, запреты и ограничения для физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующие их введению, а также положения, приводящие к возникновению необоснованных расходов физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Большинство замечаний Минэкономразвития России было учтено в ходе согласительного совещания, которое состоялось 22 февраля под эгидой Минстроя России.
Полностью с пакетом документов можно ознакомиться по ссылке: /files/ck/1710788579_1803_Proekt_NPA_1431-1.pdf
Источник: ancb.ru
В пакете документов особый интерес представляет мнение Минэкономразвития России, которое отражает существенные замечания к проекту постановления – например, указывается, что оно не соответствует требованиям и условиям Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации». Кроме того, в документе присутствуют положения, вводящие избыточные обязанности, запреты и ограничения для физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности или способствующие их введению, а также положения, приводящие к возникновению необоснованных расходов физических и юридических лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Большинство замечаний Минэкономразвития России было учтено в ходе согласительного совещания, которое состоялось 22 февраля под эгидой Минстроя России.
Полностью с пакетом документов можно ознакомиться по ссылке: /files/ck/1710788579_1803_Proekt_NPA_1431-1.pdf
Источник: ancb.ru
www.ancb.ru
ПП-1431 об информационной модели: В круге третьем?
👍3
Запомните имена, они попытались, но их не услышали
Особое мнение члена рабочей группы Ивановой Е.И. к проекту постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства, состава сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модель объекта капитального строительства и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов» в редакции, направленной письмом Минстроем России от 31.10.2023 No 67230-КМ/14 (далее – Проект):
Проектом предлагается в состав информационной модели объектов капитального строительства включать сведения, документы и материалы, входящие в состав разделов проектной документации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. No 87, графическая часть которых дополнена цифровой информационной моделью, во всех случаях, когда формирование и ведение информационной модели обязательно в силу положений Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно статье 57.5 Кодекса формирование и ведение информационной модели необходимо в случаях, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2021 No 331 «Об установлении случаев, при которых застройщиком, техническим заказчиком, лицом, обеспечивающим или осуществляющим подготовку обоснования инвестиций, и (или) лицом, ответственным за эксплуатацию объекта капитального строительства, обеспечиваются формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства».
В настоящий момент формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства требуется в том случае, если договор о подготовке проектной документации для строительства, реконструкции объекта капитального строительства, финансируемых с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, заключен после 01.01.2022, за исключением объектов капитального строительства, которые создаются в интересах обороны и безопасности государства.
«При этом ни положения пункта 10.3 статьи 1 Кодекса, ни иные положения Кодекса либо какого-другого нормативного правового акта не дают определения цифровой информационной модели, а также не устанавливают необходимость ее формирования при создании и ведении информационной модели объекта капитального строительства.
Учитывая это, представляется, что включение требований об обязательности формирования цифровой информационной модели, в проект нормативного правового акта Правительства Российской Федерации в отсутствие правового регулирования является нецелесообразным.
Кроме того, Госкорпорация Росатом» полагает, что данное требование в настоящий момент несвоевременно, так как текущая ситуация с программным обеспечением (в том числе импортозамещением), а также готовностью застройщиков, технических заказчиков и проектировщиков не позволяет и в ближайшем будущем не позволит выполнить данное требование, что может привести к срыву сроков строительства бюджетных объектов из-за невозможности прохождения государственной экспертизы и, как следствие, к невозможности ввода в эксплуатацию таких объектов.
Вопрос необходимости включения требований о формировании цифровой информационной модели может быть урегулирован при подготовке заданий на проектирование конкретных объектов капитального строительства, а также при заключении соответствующих контрактов, договоров.»
P.S. Пора увольнять профильного зам.министра и руководителя профильного департамента за не понимание ситуации и подготовку такого НПА.
Особое мнение члена рабочей группы Ивановой Е.И. к проекту постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства, состава сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модель объекта капитального строительства и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов» в редакции, направленной письмом Минстроем России от 31.10.2023 No 67230-КМ/14 (далее – Проект):
Проектом предлагается в состав информационной модели объектов капитального строительства включать сведения, документы и материалы, входящие в состав разделов проектной документации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. No 87, графическая часть которых дополнена цифровой информационной моделью, во всех случаях, когда формирование и ведение информационной модели обязательно в силу положений Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно статье 57.5 Кодекса формирование и ведение информационной модели необходимо в случаях, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2021 No 331 «Об установлении случаев, при которых застройщиком, техническим заказчиком, лицом, обеспечивающим или осуществляющим подготовку обоснования инвестиций, и (или) лицом, ответственным за эксплуатацию объекта капитального строительства, обеспечиваются формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства».
В настоящий момент формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства требуется в том случае, если договор о подготовке проектной документации для строительства, реконструкции объекта капитального строительства, финансируемых с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, заключен после 01.01.2022, за исключением объектов капитального строительства, которые создаются в интересах обороны и безопасности государства.
«При этом ни положения пункта 10.3 статьи 1 Кодекса, ни иные положения Кодекса либо какого-другого нормативного правового акта не дают определения цифровой информационной модели, а также не устанавливают необходимость ее формирования при создании и ведении информационной модели объекта капитального строительства.
Учитывая это, представляется, что включение требований об обязательности формирования цифровой информационной модели, в проект нормативного правового акта Правительства Российской Федерации в отсутствие правового регулирования является нецелесообразным.
Кроме того, Госкорпорация Росатом» полагает, что данное требование в настоящий момент несвоевременно, так как текущая ситуация с программным обеспечением (в том числе импортозамещением), а также готовностью застройщиков, технических заказчиков и проектировщиков не позволяет и в ближайшем будущем не позволит выполнить данное требование, что может привести к срыву сроков строительства бюджетных объектов из-за невозможности прохождения государственной экспертизы и, как следствие, к невозможности ввода в эксплуатацию таких объектов.
Вопрос необходимости включения требований о формировании цифровой информационной модели может быть урегулирован при подготовке заданий на проектирование конкретных объектов капитального строительства, а также при заключении соответствующих контрактов, договоров.»
P.S. Пора увольнять профильного зам.министра и руководителя профильного департамента за не понимание ситуации и подготовку такого НПА.
👍2
Особое мнение члена рабочей группы Скрипачевой М.А. к проекту постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства, состава сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модель объекта капитального строительства и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов» в редакции, направленной письмом Минстроем России от 31.10.2023 No 67230-КМ/14:
«Обязательность включения в информационную модель объекта капитального строительства требования о наличии цифровой информационной модели избыточно, поскольку в настоящее время ситуация с программным обеспечением, кадровым и финансовым обеспечением технических заказчиков не позволит выполнить данное условие.
Модель, предусмотренная ранее действовавшим постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 Nº 1431 «Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства....», содержавшая положения о необходимости разработки графической части проекта в форме информационной модели только в тех случаях и объеме, когда это требование установлено самим заказчиком в задании на проектировании, наиболее оптимальна и сейчас.
Целесообразно продолжать регулировать данный вопрос на уровне заданий на проектирование конкретных проектов.»
«Обязательность включения в информационную модель объекта капитального строительства требования о наличии цифровой информационной модели избыточно, поскольку в настоящее время ситуация с программным обеспечением, кадровым и финансовым обеспечением технических заказчиков не позволит выполнить данное условие.
Модель, предусмотренная ранее действовавшим постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 Nº 1431 «Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства....», содержавшая положения о необходимости разработки графической части проекта в форме информационной модели только в тех случаях и объеме, когда это требование установлено самим заказчиком в задании на проектировании, наиболее оптимальна и сейчас.
Целесообразно продолжать регулировать данный вопрос на уровне заданий на проектирование конкретных проектов.»
👍2
Продолжаем комментировать перечень сопроводительных документов к проекту Правил формирования и ведения ИМ ОКС
Выдержка из Протокола
22.02.2024 No 198-ПРМ-КМ. См.фото.
Обратите внимание на ГОСТ 34.003-90 Информационная технология (ИТ). Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения (с Поправкой).
Применение в качестве национального стандарта РФ указанного ГОСТа прекращено (действ. с 01.01.1992 по 31.12.2021).
Выдержка из Протокола
22.02.2024 No 198-ПРМ-КМ. См.фото.
Обратите внимание на ГОСТ 34.003-90 Информационная технология (ИТ). Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения (с Поправкой).
Применение в качестве национального стандарта РФ указанного ГОСТа прекращено (действ. с 01.01.1992 по 31.12.2021).
👍1🤷1
Памятка на каких этапах ЦИМ будет обязательна
Только на этапе разработки ПД. На остальных этапах и в отношении РД, ИД, ЭД и документации по сносу зависит, в конечном счете, от условий соответсвующего договора.
P.S.1. Про ЦИМ и ИЦММ в формате xml - non comments…😵💫ну вы поняли…и где там вендоры с их возможностью вот это вот всё воплотить в xml?
P.S.2 Повторим, пора увольнять профильного зам.министра и руководителя профильного департамента за не понимание ситуации и подготовку такого НПА.
Только на этапе разработки ПД. На остальных этапах и в отношении РД, ИД, ЭД и документации по сносу зависит, в конечном счете, от условий соответсвующего договора.
P.S.1. Про ЦИМ и ИЦММ в формате xml - non comments…😵💫ну вы поняли…и где там вендоры с их возможностью вот это вот всё воплотить в xml?
P.S.2 Повторим, пора увольнять профильного зам.министра и руководителя профильного департамента за не понимание ситуации и подготовку такого НПА.
🤯2👍1
Forwarded from Всё про IFC
"Иной формат с открытой спецификацией"
(Дополнение к предыдущему посту о проекте ПП РФ 1431)
Неточные формулировки - пожалуй, одна из главных помех на пути к цели цифровизации строительства ну государственном уровне.
💻 С технической точки зрения, применяя формулировку о «ином формате с открытой спецификацией» в новом проекте ех.ПП РФ 1431, еще раз отметим, что открытых форматов масса. Сегодня мы видим как различные разработчики предлагают свои форматы для хранения и обмена данными. К примеру:
🛑 XPG – от СиСОФТ;
🛑 IMC – от АЙБИМ, используемый в ПО Larix.Manager (спецификация формата в открытый доступ не выложена);
🛑 TopoXML и CredoXML – от Кредо Диалог, выпущенный для замены LandXML;
🛑 TIMML – от АРСИТИМ, свежий формат для обмена сметными данными с дополнениями для увязки с элементами модели;
🛑 DWF и DWFx - от Autodesk (не развивается).
Список можно продолжать.
Информационные системы не смогут работать с таким большим количеством форматов данных, так как их придется адаптировать под каждый из них со всеми вытекающими проблемами. Что в этом случае делать разработчикам, если все эти форматы начнут массово использовать при представлении ЦИМ?
💻 Говоря о юридической стороне, то к формулировке об "ином формате с открытой спецификацией" также имеется ряд вопросов:
- Что понимается под "форматом с открытой спецификацией"? В проекте постановления это никак не обозначено.
- Кто может такой формат создавать? Если это любой желающий, то в будущем мы увидим хаос из различных форматов.
Целесообразнее все-таки закрепить спецификацию формата официальным регламентирующим документом, чтобы избежать неконтролируемых изменений со стороны разработчиков.
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club
(Дополнение к предыдущему посту о проекте ПП РФ 1431)
Неточные формулировки - пожалуй, одна из главных помех на пути к цели цифровизации строительства ну государственном уровне.
Список можно продолжать.
Информационные системы не смогут работать с таким большим количеством форматов данных, так как их придется адаптировать под каждый из них со всеми вытекающими проблемами. Что в этом случае делать разработчикам, если все эти форматы начнут массово использовать при представлении ЦИМ?
- Что понимается под "форматом с открытой спецификацией"? В проекте постановления это никак не обозначено.
- Кто может такой формат создавать? Если это любой желающий, то в будущем мы увидим хаос из различных форматов.
Целесообразнее все-таки закрепить спецификацию формата официальным регламентирующим документом, чтобы избежать неконтролируемых изменений со стороны разработчиков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
IT-решения Главгосэкспертизы раздвигают границы единой цифровой среды в строительстве
В 2023 году Главгосэкспертизой России разработаны и внедрены 8 новых сервисов и уникальных цифровых решений для пользователей Единой цифровой платформы экспертизы. Еще более 10 разработок планируются к внедрению в соответствии с дорожной картой по развитию ЕЦПЭ в 2024 году.
В 2023 году в промышленную эксплуатацию введены сервисы:
- интерактивной подготовки XML-заключения экспертизы версии 2.0,
- комплексной проверки сметных расчетов,
- приема и обработки пояснительной записки в формате xml при подаче заявления на государственную и негосударственную экспертизу,
- приема и обработки машиночитаемых доверенностей, определенных законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи»,
- справочник Классификатора объектов строительства по их функциональному назначению (КОСФН),
- «Календарь экспертизы и «Навигатор экспертизы», позволяющие информировать заявителей об этапах и текущем статусе проведения экспертизы.
Одной из ключевых разработок по развитию функционала ЕЦПЭ стал Портал самообслуживания пользователей, он также разработан Главгосэкспертизой и введен в эксплуатацию в 2023 году.
В соответствии с Дорожной картой развития ЕЦПЭ в 2024 году планируется разработка и внедрение в промышленную эксплуатацию более 10 новых сервисов. Так, в первом квартале для пользователей платформы запущен сервис для автоматизированного разбора пояснительной записки в XML перед загрузкой на экспертизу. В ближайшее время ожидается запуск Цифрового профиля клиента с созданием личных кабинетов юридических лиц-заявителей.
В 2023 году Главгосэкспертизой России разработаны и внедрены 8 новых сервисов и уникальных цифровых решений для пользователей Единой цифровой платформы экспертизы. Еще более 10 разработок планируются к внедрению в соответствии с дорожной картой по развитию ЕЦПЭ в 2024 году.
«Главная цель развития ЕЦПЭ на данном этапе – обеспечить технические условия для перехода к одновременному обмену данными между всеми участниками инвестиционно-строительного процесса в единой цифровой среде», – отмечает руководитель Центра цифровой трансформации Главгосэкспертизы Дмитрий Никитин.
В 2023 году в промышленную эксплуатацию введены сервисы:
- интерактивной подготовки XML-заключения экспертизы версии 2.0,
- комплексной проверки сметных расчетов,
- приема и обработки пояснительной записки в формате xml при подаче заявления на государственную и негосударственную экспертизу,
- приема и обработки машиночитаемых доверенностей, определенных законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи»,
- справочник Классификатора объектов строительства по их функциональному назначению (КОСФН),
- «Календарь экспертизы и «Навигатор экспертизы», позволяющие информировать заявителей об этапах и текущем статусе проведения экспертизы.
Одной из ключевых разработок по развитию функционала ЕЦПЭ стал Портал самообслуживания пользователей, он также разработан Главгосэкспертизой и введен в эксплуатацию в 2023 году.
В соответствии с Дорожной картой развития ЕЦПЭ в 2024 году планируется разработка и внедрение в промышленную эксплуатацию более 10 новых сервисов. Так, в первом квартале для пользователей платформы запущен сервис для автоматизированного разбора пояснительной записки в XML перед загрузкой на экспертизу. В ближайшее время ожидается запуск Цифрового профиля клиента с созданием личных кабинетов юридических лиц-заявителей.
«Новые сервисы обеспечивают возможность привлечения на ЕЦПЭ внешних экспертов, позволяя проводить параллельную работу с документацией, корректировать и улучшать проектные решения максимально оперативно и с минимальными издержками. Тем самым автоматизация процессов на платформе дает ощутимый эффект для снижения трудовых затрат как экспертов, так и заказчиков, и существенно ускоряет выход объекта на стройку», – подчеркивает руководитель ЦЦТ Главгосэкспертизы России Дмитрий Никитин.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Документально о BIM
Редкий случай, когда мы в нашей отрасли видим качественный подход к обзору той или иной темы в жанре документального фильма.
Надо отдать должное автору - Игорю Рогачеву, он готовит первый документальный фильм про ТИМ/BIM в жанре современной участвующей документалистики.
Смелая, дерзкая и амбициозная идея, новый формат контента, новый формат в отрасли, как для участников так и для организатора - одновременно исполняющего функции режиссера, сценариста, постановщика, все это за собственные средства, сотни часов личного времени, в т.ч. в свободное от основной работы время.
P.S. Ожидайте скоро релиз. Рекомендуем к просмотру.
Редкий случай, когда мы в нашей отрасли видим качественный подход к обзору той или иной темы в жанре документального фильма.
Надо отдать должное автору - Игорю Рогачеву, он готовит первый документальный фильм про ТИМ/BIM в жанре современной участвующей документалистики.
Смелая, дерзкая и амбициозная идея, новый формат контента, новый формат в отрасли, как для участников так и для организатора - одновременно исполняющего функции режиссера, сценариста, постановщика, все это за собственные средства, сотни часов личного времени, в т.ч. в свободное от основной работы время.
P.S. Ожидайте скоро релиз. Рекомендуем к просмотру.
👍13
На обсуждение представлены стандарты по защите информации
Проект ГОСТ Р Защита информации. Формальная модель управления доступом. Часть 3. Рекомендации по разработке
Проект ГОСТ Р Защита информации. Формальная модель управления доступом. Часть 4. Рекомендации по верификации средства защиты информации, реализующего политики управления доступом, на основе формализованных описаний модели управления доступом
Дата начала/окончания публичного обсуждения 16.03.2024/16.05.2024
Ранее приняты и действуют с 01.06.2021:
- ГОСТ Р 59453.1-2021 "Защита информации. Формальная модель управления доступом.
Часть 1. Общие положения";
- ГОСТ Р 59453.2-2021 Защита информации. Формальная модель управления доступом.
Часть 2. Рекомендации по верификации формальной модели управления доступом.
Проект ГОСТ Р Защита информации. Формальная модель управления доступом. Часть 3. Рекомендации по разработке
Проект ГОСТ Р Защита информации. Формальная модель управления доступом. Часть 4. Рекомендации по верификации средства защиты информации, реализующего политики управления доступом, на основе формализованных описаний модели управления доступом
Дата начала/окончания публичного обсуждения 16.03.2024/16.05.2024
Ранее приняты и действуют с 01.06.2021:
- ГОСТ Р 59453.1-2021 "Защита информации. Формальная модель управления доступом.
Часть 1. Общие положения";
- ГОСТ Р 59453.2-2021 Защита информации. Формальная модель управления доступом.
Часть 2. Рекомендации по верификации формальной модели управления доступом.
👍1