#МинстройXML В электронной ИД подсуетился Аметист групп и взялся за написание предписывающих норм, шаблонов постановлений для регионов, разработке XML-схем и даже доработке системы для госзаказчика - ИСУП (скопировал Exon и перекрасил шапку).

Вроде бы классно, у Минстроя появился компетентный союзник, но этот союзник на самом деле не из альтруизма этим занялся, он планирует монополизировать отрасль и подмять ее под себя, предлагая рынку программу за 1 млн.р. на проект только за то, что у него есть интеграция с ИСУП, которая вписана в договор генподряда, либо беря такие же деньги с конкурентов через свою же компанию Универо и сервис buildbus.ru за данную интеграцию (и соответственно поднимая стоимость и их продуктов на данный уровень).

На сегодняшний день официально заявляется что у Exon есть конкурент - ЦУС, который мол тоже имеет интеграцию с ИСУП, но, во-первых, он эту интеграцию еще разрабатывает, во-вторых через Buildbus (читай Exon), по описанной выше схеме, а в третьих разработчики ЦУС явно аффилированы с Exon, т.к. еще в 2022м году основной функционал разрабатывался компанией ООО "МАТРИКС" которая также входила в группу Аметист, до того как не переобулась в компанию Осмокод в конце 2022 года, чтобы создать подставного конкурента с теми же ценами (Они прямо так и говорят на демонстрациях, что расчет стоимости под каждый объект индивидуален, но цена такая же как у Exon).

Конечно, глядя на 1С, не буду задаваться вопросом: куда смотрит ФАС? но уже сейчас виден результат - Exon поставил Минстрой и цифровизацию отрасли в зависимость от себя, не успевает выпустить работающий ИСУП, который сырой и позволяет разве что отправить заявку на добавление пользователей и заполнить карточку объекта.

Основной функционал, доставшийся от купленной версии Exon РосКапСтроем, службе госзаказчика не полезен, им подписывать надо документы и замечания выдавать в другие системы (ВИС), а не то, что показывают на обучающих вебинарах (загрузку РД, ведение журнала в ИСУП и выдачу Предписаний).

Минстрой уже сроки определил, многие регионы судя по их постановлениям уже как 2 месяца должны вести электронный документооборот ИД в ИСУП. А что вести? что принимать из ВИС? как согласовывать? как замечания выдавать в ВИС из ИСУП?

В общем получается ситуация как в анекдоте про полицейского:
- Сержант Иванов, а ты чего за зарплатой не приходишь?
- А я думал дали пистолет и крутись!

Свои предложения Минстрою по разруливанию этой ситуации напишу в следующем посте...

#МинстройXML Мои варианты, как можно исправить описанную выше ситуацию.

1. На время, пока не будет доделан ИСУП, регионам которые себя обязали вести ИД в электронном виде, разрешить согласовывать и подписывать ИД в ВИС или по электронной почте (они итак это делают, но будто втихаря, нелегально). Разрешить можно, дав какие-нибудь разъяснения на какбы написанный вопрос. И надо будет добавить еще один столбец в карте внедрения ИСУП для учета такой схемы работы.

2. Интеграцию с ИСУП надо делать бесплатной, с опубликованным API (описанием интеграционной шины) как например сделали в Питере с системой Стройформ (прикреплю к посту).

3. Разработку интеграции можно оставить и в Екзоне, т.к. всеравно ИСУП допиливать по всей видимости будут они, но собрать рабочую группу на коммитете каком-нибудь из Hardroller, BuildDocs, Dacon, Contrust, Адепт, MStroy, которая будет контролировать, что Exon не злоупотребляет своим положением и сигнализировать об этом в Минстрой или писать в ФАС.

4. В перспективе, когда ИСУП заработает, заказать Exon’у за деньги интеграцию с госуслугами (Личным кабинетом контролируемого лица). Чтобы через него общаться с застройщиками, как предполагается Минцифрой работа с ГСНами и другими службами.

p.s. И помогите уже кадровикам ИСУПа найти методолога, а то программисты не знают, какой функционал писать.

p.s.2 И одна рекомендация генподрядчикам которым такое прилетает:

ставьте цену на миллион больше, мол из-за этого требования, перекиньте жребий оплаты банкета обратно госзаказчику.

Самые очаровательные и заботливые, милые девушки! Поздравляем Вас с праздником весны и женственности!
Желаем Вам цвести и процветать. Быть трепетно любимыми и бесконечно красивыми. Пока мужчины играют в цифру вы вдохновляете нас, покоряете быт, создаёте уют и радуете собой. Это куда ценнее всего остального.
С главным Днём Весны Вас!

Из рубрики «Вопрос/Ответ»: Об ИУЛ для электронных документов, предоставляемых на экспертизу проектной документации по принципу "одного окна"

Вопрос:
В соответствии с п.2 Положения о проведении государственной экспертизы проектной документации и государственной экологической экспертизы проектной документации по принципу "одного окна", утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.12.2021 № 2366 (далее - Положение № 2366) и согласно Приказа Минстроя России от 31.01.2023 № 55/пр (далее - приказ № 55/пр) утверждены требования к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и государственной экологической экспертизы проектной документации по принципу "одного окна".
В соответствии с п.2 Положения № 2366 представляемые для проведения государственной экспертизы проектной документации и государственной экологической экспертизы проектной документации по принципу "одного окна" электронные документы подписываются с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (далее - УКЭП) лицами, обладающими полномочиями на их подписание в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оформление информационно-удостоверяющих листов (далее - ИУЛ) приказом № 55/пр не предусмотрено. Приказ № 55/пр вступает в силу с 01.03.2024.
Означает ли, что при введении в действие данного приказа ИУЛ будут отменены?

Ответ:
Правила об оформлении информационно-удостоверяющего листа (ИУЛ) не отменены, однако учитывая, что по смыслу Положения о проведении государственной экспертизы проектной документации и государственной экологической экспертизы проектной документации по принципу "одного окна", утв. Постановлением Правительства РФ от 20.12.2021 № 2366, все представляемые документы и материалы, направляемые в форме электронных документов, подписываются заявителем усиленной квалифицированной электронной подписью (ЭП), то получается, что причин (оснований) оформления ИУЛ (необеспеченность ЭП) не возникает.

Согласно п.2 Положения о проведении государственной экспертизы проектной документации и государственной экологической экспертизы проектной документации по принципу "одного окна", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.12.2021 № 2366, заявление о проведении государственной экспертизы проектной документации и государственной экологической экспертизы по принципу "одного окна", проектная документация, представляемые документы и материалы направляются в адрес экспертного органа в форме электронных документов, подписанных заявителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренной Федеральным законом "Об электронной подписи", с использованием АИС "Главгосэкспертиза".

При этом формат указанных электронных документов должен соответствовать требованиям к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и государственной экологической экспертизы по принципу "одного окна", утвержденным Минстроем России по согласованию с Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, то есть утвержденным Приказом Минстроя России от 31.01.2023 № 55/пр, который вступает в силу с 01.03.2024.

Требованиями № 55/пр, действительно, не упомянуто об оформлении информационно-удостоверяющих листов.

В соответствии с п.8.2.7 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 21.101-2020 электронные документы, включенные в состав пакета электронных документов, подписывают электронной подписью (ЭП) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.8.2.8 ГОСТ Р 21.101-2020 допускается заменять применение ЭП выпуском информационно-удостоверяющего листа (УЛ) - сопроводительного документа на бумажном носителе с собственноручными подписями в нем не обеспеченных ЭП лиц, оформляемого по форме 15 (приложение Х).

Согласно п.Х.1 Приложения Х ГОСТ Р 21.101-2020 УЛ используют для сопровождения выпуска одного документа, нескольких документов или основного комплекта документов при условии, что в комплект входят все документы в форме электронных документов.

Как следует из п.7 Требований к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, утв. Приказом Минстроя России от 12.05.2017 № 783/пр, проектная документация, сформированная в форме электронного документа, подписывается лицами, участвующими в ее разработке, осуществлении нормоконтроля и согласовании, а в случае невозможности обеспечения их электронной подписью - на отдельные документы в составе проектной документации оформляется информационно-удостоверяющий лист на бумажном носителе, содержащий наименование электронного документа, к которому он выпущен, фамилии и подписи не обеспеченных электронной подписью лиц, дату и время последнего изменения документа.

Иными словами, ИУЛ (УЛ) - это сопроводительный документ, который оформляется к проектной документации, сформированной в форме электронного документа, при невозможности обеспечения электронной подписью лиц, уполномоченных за подготовку проектной документации.

Вместе с тем, поскольку Положение № 2366 не предусматривает исключения из общего правила о том, что все представляемые документы и материалы, направляемые в форме электронных документов, подписываются заявителем усиленной квалифицированной электронной подписью, получается, что ситуация-основание для оформления ИУЛ (необеспеченность ЭП) просто не возникает. Очевидно, именно в связи с такой трактовкой ни Положение № 2366, ни Требования № 55/пр не упоминают об оформлении ИУЛ.

Утверждена методика нормативов затрат на подготовку инженерных изысканий

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 09.01.2024 № 1/пр утверждена методика определения стоимости работ по инженерным изысканиям.

P.S. Информационное моделирование сидит в камеральных работах лишь косвенно, за счет выполнения работ конкретными специалистами с соответсвующими квалификациями (моделлер и т.п.) и явно не прописано. Затраты на формирование и ведение цифровых моделей местности, не очевидны.

О расширении квалификационных категорий должностей изыскателей, нестыковках с профстандартами и не только

Методика расчета нормативных затрат определения стоимости работ по инженерным изысканиям видимо потребует довольно большого количества вопросов и разъяснений.

Примечательного в методике много, но вот в части применения технологии информационного моделирования, в глаза бросается лишь расширение квалификационных категорий должностей работников, выполняющих камеральные работы.

Так, в состав квалификационных категорий должностей, работников, выполняющих камеральные работы вошли:
- моделлер в области информационного моделирования, разработчик информационной модели;
- мастер в области информационного моделирования, техник в области информационного моделирования.

Теперь бы еще увязать эти должности с профстандартами, в том числе для специалистов по информационного моделированию и профстандртами для специалистов изыскателей. Пока как то не очень оно увязано.

Также ключевым в методике стало:
- превалирование все таки метода применения калькуляции затрат как по основным, так и по дополнительным и специальным работам, не вошедшим в состав основных;
- учет полевых, лабораторных и камеральных работ;
- состав специальных и дополнительны работ;
- перечень дополнительных затрат применительно ко всем видам затрат;
- охвачен широкий ряд основных и специальных видов изысканий и не только;
- учтены затраты на использование информационного и телекоммуникационного оборудования и программного обеспечения;
- учтены затраты на материальные ресурсы в большинстве видов работ.

P.S.1. Однако обкашлять бы вопросики.
Остается открытым и вопрос по обоснованию затрат по созданию т.н. ИЦММ в составе графической части отчетной документации по инженерным изысканиям, в случае, если такое требование установлено соответствующим заданием и (или) договором. А именно такое условие будет в составе проекта Правил формирования и ведения ИМ ОКС.
«Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги. Как по ним ходить?»

P.S.2. И все таки, странный рассинхрон в деятельности Департамента ценообразования и ресурсного обеспечения строительства и Департамента цифрового развития.
Один департамент выпускает долгожданную методику нормативных трудозатрат не поглядев на состав требований, а равно и работ на этапе выполнения инженерных изысканий, вошедших в проект Правил формирования и ведения ИМ ОКС, который подготавливается другим департаментом. Другой же департамент в проект правил пишет работы, которых нет в методиках профильного департамента по ценообразованию. И оба департамента в конечном счете выпускают нормативные правовые акты не синхронизированные еще и с профстандартами.

P.S.3. «Вот так они и жили - спали врозь, а дети были» (дети, в данном случае, это ошибки, вызванные не согласованностью в деятельности двух департаментов). Сейчас еще сметчики пристально изучат с изыскателями сей труд и «детей» прибавится.

🫸🏻Коэффициенты на ТИМ-изыскателей
Плакать или смеяться решать им.

По вопросу продления срока проведения государственной экспертизы проектной документации

Минстрой России по вопросу практики продления срока проведения государственной экспертизы проектной документации в связи с продлением до 31 декабря 2024 года срока действия постановления Правительства РФ от 4 апреля 2022 г. N 579 (далее - постановление N 579) направило Информационное письмо от 22 февраля 2024 г. N 10046-СМ/08 для доведения его содержания до заинтересованных участников строительной отрасли.

В письме уточняется, что сам механизм по продлению срока проведения государственной экспертизы проектной документации принят с целью устранения административных барьеров и дополнительных финансовых затрат для заявителя, связанных с необходимостью повторного направления документации и дополнительной оплаты услуг по вновь заключенному договору, оплата которых осуществляется за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ.

При этом срок, на который продлевается услуга, определяется с учетом характера недостатков, указанных в замечаниях экспертов, которые необходимо устранить, и объективной возможности их устранения в соответствующий срок.

На ряду с указанным, в письме отмечается, что данный подход используется при проведении государственной экспертизы проектной документации на основании п.5 особенностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2022 г. N 579, которым установлено неоднократное продление срока оказания по проведению государственной экспертизы проектной документации.

Также отмечается, что в соответствии с п.26 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145, правовое регулирование договора осуществляется по правилам, установленным гражданским законодательством РФ применительно к договору возмездного оказания услуг.

В договоре определяются:
а) предмет договора;
б) срок проведения экспертизы и порядок его продления в пределах, установленных Градостроительным кодексом РФ и настоящим Положением;
в) размер платы за проведение экспертизы;
г) порядок, допустимые пределы и сроки внесения изменений в проектную документацию и (или) результаты инженерных изысканий в процессе проведения экспертизы;
д) порядок и сроки возврата заявителю документов, представленных на экспертизу на бумажном и (или) электронном носителе в соответствии с абзацем четвертым п.18 настоящего Положения;
е) условия договора, нарушение которых относится к существенным нарушениям, дающим право сторонам поставить вопрос о его досрочном расторжении;
ж) ответственность сторон за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора, в т.ч. за несвоевременный возврат или приемку документов, представленных на экспертизу на бумажном или электронном носителе.

Соответственно, по мнению регулятора, при заключении упомянутого договора возмездного оказания услуг должны применяться положения статьи 421 Гражданского кодекса РФ, в том числе ч.4 указанной статьи, согласно которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок оперативного внесения изменений в проектную документацию установлен п.31 Положения N 145.

Также отмечается, что выявленные в соответствии с п.35 Положения N 145 недостатки (отсутствие (неполнота) сведений, описаний, расчетов, чертежей, схем и т.п.) не устраняются в ходе оперативного внесения изменений, предусмотренного п.31 Положения N 145.

Срок для устранения выявленных недостатков, которые не позволяют сделать выводы, указанные в пункте 34 Положения N 145, устанавливается экспертной организацией в уведомлении, которое направляется застройщику незамедлительно при выявлении указанных недостатков.

В случае если выявленные недостатки невозможно устранить в процессе государственной экспертизы или заявитель в установленный срок их не устранил, экспертная организация вправе принять решение о расторжении договора.

«Модель – это не модель, а немодель – модель» в материале коллег

На ЕЦПЭ запущен в эксплуатацию функционал по сверке данных в пояснительной записке в формате XML

На Единой цифровой платформе экспертизы запущен в промышленную эксплуатацию функционал по автоматизированному разбору пояснительной записки в формате XML при формировании и подаче заявления на экспертизу.

Новый функционал, разработанный Центром цифровой трансформации Главгосэкспертизы России, позволяет в автоматизированном режиме проводить сверку данных в пояснительной записке – первом разделе проектной документации, загружаемой на экспертизу непосредственно через портал platformaexpert.ru. В том числе благодаря сервису у пользователей ЕЦПЭ появилась возможность предварительно заполнить черновик заявления данными, указанными в пояснительной записке, а также сравнить контрольные суммы в загружаемой проектной документации с пояснительной запиской.

Кроме того, в составе сервиса реализован прогресс-бар – функция для отображения процесса загрузки документации при подаче на экспертизу.

Азамат Джанкезов, руководитель проектов отдела по развитию информационных систем Центра цифровой трансформации Главгосэкспертизы России:

«При загрузке архива проектной документации происходит автоматическое сопоставление документации в соответствии с разделами, описанными в пояснительной записке, и структурой разделов проектной документации Единой цифровой платформы экспертизы»,

В ближайшее время на ЕЦПЭ планируется внедрение машиночитаемого формата замечаний на этапе экспертизы, в том числе будут автоматизированы процессы в части подготовки и выдачи повторных замечаний.

Кроме того, завершается разработка нового сервиса «Профиль клиента», включающего задачи развития личного кабинета юридических лиц – заявителей.

Источник ФАУ ГГЭ

🎙 «Платить за ИМ в конечном итоге будет собственник»

О том, как информационные модели будут использоваться на этапе эксплуатации зданий и какие сложности могут возникнуть, рассказал Андрей Жолин, член Совета директоров ГК Маторин, предоставляющей комплексный сервис в области управления и технического обслуживания объектов недвижимости.

Утвержден новый межгосударственный стандарт для специалистов в области цифровых технологий

Приказом Росстандарта от 4 марта 2024 года № 273-ст утвержден ГОСТ ISO/IEC 22603-1-2024 "Информационные технологии (ИТ). Цифровое представление информации о продукции. Часть 1. Общие требования"

Стандарт устанавливает общие требования к электронной маркировке продукции, которая может применяться ко всем типам продукции независимо от отраслевой принадлежности.

Вступает в действие - с 1 октября 2024 года.

Утвержден национальный стандарт по проектированию автомобильных дорог

Приказом Росстандарта от 02.02.2024 N 186-ст утвержден ГОСТ 33100-2023 "Дороги автомобильные общего пользования. Правила проектирования автомобильных дорог", разработанный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)» (ФГБОУ ВО «МАДИ»).

Настоящий стандарт устанавливает правила проектирования автомобильных дорог при новом строительстве, реконструкции и капитальном ремонте автомобильных дорог общего пользования.

Правила проектирования распространяются также на платные дороги.

Действие настоящего стандарта не распространяется на временные автомобильные дороги, на проектирование улиц и дорог в населенных пунктах, а также на автомобильные дороги с низкой интенсивностью движения.

Порядок отнесения автомобильных дорог к автомобильным дорогам с низкой интенсивностью движения устанавливается в каждой стране индивидуально.

По отношению к настоящему стандарту на национальном уровне могут быть установлены дополнительные и (или) конкретизирующие правила, которые распространяются на правила проектирования автомобильных дорог общего пользования, изменения к ним, а также правила применения и прекращения применения этих документов в отдельных странах.

Стандарт содержит следующие категории требований:
- правила проектирования (планово-высотные решения, земляное полотно и дорожный водоотвод, дорожная одежда, пересечения и примыкания автомобильных дорог, пересечение автомобильных дорог с железными дорогами и другими инженерными коммуникациями, дорожные сооружения, обустройство дорог техническими средствами и устройствами организации и обеспечения безопасности дорожного движения, здания, строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта, организация строительства, сметная документация, мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, платные дороги);
- реконструкция и капитальный ремонт автомобильных дорог;
- требования к проектным решениям, обеспечивающим безопасность автомобильных дорог;
- контроль качества проектных решений;
- требования к обеспечению охраны окружающей среды;
- задание на проектирование автомобильной дороги;
- перечень разделов предпроектной документации (обоснование инвестиций);
- перечень основных технико-экономических показателей;
- последовательность проектирования автомобильных дорог;
- перечень конструктивных элементов автомобильных дорог;
- перечень показателей для сравнения вариантов проектных решений.

Вступает в силу - с 1 марта 2024 года

Росстандарт опубликовал уведомление о разработке Свода правил "Система нормативных документов в строительстве. Основные положения"

Разработка проекта СП обусловлена необходимостью стандартизации принципов и правил формирования системы нормативных документов в строительстве и переходом на параметрический метод нормирования, определенный Стратегией развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 31 октября 2022 года № 3268-р.

Кроме того, разработка проекта СП необходима для формирования единой нормативной базы осуществления основных строительных видов деятельности с учетом отмены возможности использования с 1 сентября 2025 года ранее применяемых ведомственных и отраслевых строительных норм в закупочной и проектной документации в соответствии со статьей 35 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации".

Целью разработки проекта документа является описание совокупности требований, предъявляемых к объектам технического регулирования в рамках формируемой системы документов, и ее упорядочивание путем установления добровольных принципов формирования, построения и изложения требований в рамках Системы нормативных документов в строительстве.

Настоящий свод правил разработан в целях обеспечения требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. No 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» с учетом требований Градостроительного кодекса РФ и иных требований законодательства и технических регламентов, принятых на территории РФ.

Данный свод правил призван установить основные принципы и правила формирования системы нормативных документов в строительстве.

При этом, к объектам нормирования в рамках Системы относятся здания и сооружения, их строительные конструкции, основания, помещения, внутренние системы инженерно-
технического обеспечения и наружные сети инженерно-технического обеспечения, строительные материалы, строительные изделия, оборудование, машины и механизмы,
а также связанные с ними процессы инженерных изысканий, проектирования, строительства,
реконструкции, эксплуатации и ликвидации (сноса) зданий и сооружений, работы и услуги в указанных сферах деятельности.

Основная цель Системы - формирование совокупности взаимосвязанных нормативных документов в строительстве и их положений, и упорядочивание этой
совокупности путем установления единых добровольных принципов формирования, построения и изложения положений нормативных документов.

Системой предусматривается установление принципов взаимосвязи требований, правил, методических положений и иных видов положений нормативных документов с учетом введения параметрической модели нормирования в строительстве.

Система включает в себя своды правил, утверждаемые федеральными органами исполнительной власти или ГК «Росатом», национальные стандарты, в том числе межгосударственные стандарты, применяемые на территории РФ в качестве национальных, в сфере градостроительной деятельности, и стандарты организаций, зарегистрированные в установленном порядке в Федеральном информационном фонде стандартов, в сфере градостроительной деятельности.

К Системе могут быть отнесены предварительные национальные стандарты в сфере строительства и промышленности строительных материалов и строительных изделий, технические спецификации (отчеты), а также международные стандарты, региональные стандарты и региональные своды правил, стандарты иностранных государств и своды правил иностранных государств, вспомогательные материалы, пособия и методические указания, рекомендуемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере строительства.

Также, к Системе могут быть отнесены положения нормативных правовых актов, если они содержат требования, влияющие на объекты нормирования в рамках Системы.

P.S. СП закладывает основу параметрического нормирования. Ранее изданные СП входе их актуализации должны быть переработаны с учетом положений данного СП.

Продолжается согласование проекта ТР ЕАЭС

Заседание членов Редакционной группы и Межгосударственной рабочей группы от Российской Федерации по разработке ТР ЕАЭС «О безопасности строительных материалов и изделий» состоялось в начале марта по инициативе ФАУ «ФЦС» на площадке НОПРИЗ.

Советник директора ФАУ «ФЦС» Сергей Хвоинский рассказал о текущей работе по подготовке документа, уточнив, что в России уже завершен этап оценки регулирующего воздействия проекта ТР ЕАЭС.

Представители ФАУ «ФЦС», РСПП, ТПП РФ, НОПРИЗ, НОСТРОЯ, профессиональных ассоциаций и союзов обсудили корреляцию проекта ТР ЕАЭС с другими техническими регламентами, действующими на территории Союза.

Итоги заседания подвел президент НОПРИЗ Анвар Шамузафаров, отметив необходимость консолидации позиций российских министерств и ведомств.

Напомним, что разработка проекта Технического регламента ведётся Минстроем России с 2022 года в соответствии с решением Совета ЕЭК. ФАУ «ФЦС» определён основной организацией, ответственной за процесс подготовки проекта Технического регламента и комплекта документов к нему.

Источник: ФАУ "ФЦС"

NormaCS приглашает на вебинар "Что ждет строительство в 2024 году? Изменения Технического регламента и перспективы применения ТИМ"

18 марта в 11:00 (мск) приглашаем на вебинар, организованный NormaCS.

Регистрация.

В программе вебинара:
- подведение итогов года;
- новые правила формирования и ведения информационных моделей ОКС (v. 25.12.2023);
- отказ от дуализма перечней в развитие ТР «О безопасности зданий и сооружений»;
- переход к реестру требований;
- какие альтернативные способы доказывания соответствия принятых проектных решений ТР «О безопасности зданий и сооружений», если документы из Реестра не применимы? Отказ от СТУ;
- по каким требованиям будет проводиться лицензирование Защита от изменения требований;
- распространение ТИМ на объекты в рамках ФЗ № 214;
- разница ТИМ/ЭДО;
- ответы на вопросы слушателей.

На вебинаре выступят:
- Чеготова Елена Викторовна, советник председателя Комитета по строительству (г. Санкт-Петербург);
- Драгомиров Сергей Валентинович, Руководитель центра сертификации и повышения квалификации СДС «BIMSERT» (г. Москва).

Задать вопрос ведущим.

Вышло дополненное и переработанное 6-е издание «Практическое пособие строительного эксперта, 2022 г»

Вышло дополненное и переработанное 6-е издание «Практическое пособие строительного эксперта, 2022 г» под общей редакцией доктора технических наук, профессора О.С. Вершининой (объем 1021 страниц).

В течение последних пяти лет в Российской Федерации разработаны нормативно-правовые, нормативно-технические и иные документы в сфере реализации технологии информационного моделирования (ТИМ) объектов капитального строительства и памятников истории и
культуры.

С целью ознакомления строительных экспертов с возможностями применения ТИМ в экспертной практике нами по данному вопросу в Практическом пособии строительного эксперта «Глава 2. Современные методы и средства производства строительно-технической экспертизы» содержит раздел «2.5. Практические аспекты технологии информационного моделирования (ТИМ) в строительно-технической экспертизе».

Минцифры наделено полномочиями по проверке соответствия российских геоинформационных технологий, систем, средств и их разработчиков

Постановлением Правительства РФ от 15 марта 2024 г. N 305 внесены изменения Положение о Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской
Федерации, утвержденное
постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. N 418 "О Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации".

В частности, расширяются полномочия Минцифры на проверку соответствия российских геоинформационных технологий, геоинформационных систем и геоинформационных средств, и их разработчиков требованиям, которые установлены в соответствии с Федеральным законом "О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Указанные положения вступают в силу с 1 апреля 2024 года.

P.S. С 1 апреля 2024 года изменятся требования к организации картографической деятельности, в том числе, к разработчикам геоинформационных технологий, систем, средств и к их использованию.

С этой даты юридические лица*, указанные в ч.1.1 ст.11 ФЗ-491, при выполнении или закупке геодезических и картографических работ обязаны не просто передавать в федеральный фонд пространственных данных пространственные данные и (или) материалы, полученные в результате выполнения ими указанных работ или в результате закупки ими указанных работ, но и использовать российские геоинформационные технологии, геоинформационные системы и геоинформационные средства, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с ч.4 ст.23 ФЗ-491.

Отслеживать указанное с 1 апреля 2024 года будет Минцифры.

В случае выявления несоблюдения этих требований Минцифры будет выдавать предписания об устранении выявленных нарушений.
___
*- госкорпорации, госкомпании, публично-правовые компании, субъекты естественных монополий, организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, обращения с отходами производства и потребления, автономные учреждения, а также хозяйственные общества, в уставном капитале которых доля участия РФ, субъекта РФ, муниципального образования в совокупности превышает 50%.

Численное моделирование на практике

Часть 1
Численное моделирование или математическое моделирование тема всегда довольно многогранная как по сфере применения так и по возможностям.

Для понимания тематики, применительно к строительству, сегодня вспоминаем интересный пример численного моделирования, где эксперты выполнили расчет системы вентиляции и отопления Воскресенского собора в г.Арзамас и определили ее эффективность для эксплуатации храма при проведении служб зимой и сохранения стенописи и красочного слоя икон.

И пусть пример нашел свое отражение еще в 2021 году, но он заслуживает, на наш взгляд, внимания, ибо это отечественное ПО, и польза от которого очевидна.

Итак, специалисты «КАДФЕМ Си-Ай-Эс» создали математическую модель системы отопления и вентиляции Воскресенского собора, расположенного в г. Арзамас, Нижегородская область, и находящегося на реставрации.

Цель проекта заключалась в выполнении поверочных расчетов температурно-влажностных режимов собора для подтверждения эффективности спроектированной системы отопления и вентиляции. 

Комплекс из летнего и зимнего храмов в России долгое время считался едва ли не единственным решением.

Сегодня монастырские богослужения совершаются в соборах круглый год.
Но для того, чтобы переоборудовать «сезонный» храм под круглогодичное использование, требуется особое внимание к техническим деталям.

В первую очередь, необходимо повысить тепловую устойчивость ограждающих конструкций церковного здания, снизить неконтролируемую фильтрацию воздуха, нормализовать естественный воздухообмен и обеспечить оптимальные параметры температуры и относительной влажности воздуха в отапливаемых зонах и помещениях здания. Для круглогодичного использования собора в системе отопления нужно предусмотреть возможность регулирования температуры воздушной среды в зимний период в диапазоне от +5°С до +16°С.

При выборе оптимальных параметров температуры и относительной влажности воздуха необходимо обеспечить минимальное изменение влагосодержания штукатурного грунта, красочного слоя стенописи, красочных слоев икон и пр. Постоянные сквозняки и перепады температуры, холодный воздух с улицы в сочетании с жаром свечей и лампад могут очень быстро погубить стенопись и повредить внутренний слой ограждающих конструкций. А для круглогодичного использовании здания собора необходима возможность регулирования температуры воздушной среды в зимний период в диапазоне от +5°С до +16°С. При этом перевод здания на оптимальные температурно-влажностные параметры необходимо осуществлять в течение нескольких лет.

Перед специалистами «КАДФЕМ Си-Ай-Эс» также стояли задачи:
- обеспечения определенного уровня влажности (40%–60%) безопасного для хранения икон, иконостаса и настенных росписей;
- выбора технических решений, учитывающих требования комфорта и обеспечивающих сохранность элементов интерьера собора (икон и стенописи) – в холодный период года температура должна быть от +12°С до +16°С, влажность 40%–50%, а в теплый –температура от +12°С до +20°С, влажность 40%–60%;
- обеспечения благоприятного микроклимата для эксплуатации здания собора при проведении служб, во время которых из-за присутствия людей, а также горящих свечей и лампад в интерьере скапливается много тепла, окиси углерода и углекислого газа, влажность увеличивается на 15-20%. 

По результатам моделирования эксперты «КАДФЕМ Си-Ай-Эс» определили, что «раздачу» воздуха желательно производить в нижнюю зону, а удаление – из верхней зоны через заполнения световых проемов, оснащенных автоматическими вытяжными фрамугами. Основная цель проветривания – не допускать резкого повышения относительной влажности внутреннего воздуха после отключения системы отопления. В дни проведения служб и после окончания богослужений необходимо удалять из внутреннего объема избытки влаги и вредные примеси, что можно сделать также только с помощью проветривания.