Что там с Правилами формирования и ведения ИМ ОКС?

Часть 3

В третьей части, предлагаем вам ознакомится с перечнем проблем, принятых мерах, направленых на их решение и использованных при этом ресурсах.

Информация о возникновении, выявлении проблемы, принятых мерах, направленных на ее решение, а также затраченных ресурсах и достигнутых результатах решения проблемы:

Профессиональное сообщество с конца 2000-х годов продвигало идею внедрения ТИМ в проектировании, строительстве и эксплуатации ОКС на территории РФ. При этом наиболее передовые и технологичные российские компании – как строители, так и производители программного обеспечения, активно используют подобные технологии для архитектурно-строительного проектирования и строительства. Так, по данным АО «ДОМ.РФ» по состоянию на июль 2023 года 18% застройщиков применяют или пилотируют ТИМ при строительстве объектов жилого назначения. Доля кв. м. жилого назначения, при строительстве которых применяют или пилотируют ТИМ, составляет 41%, причем лишь 10% кв.м. такого жилья приходится на ТОП-3 застройщика, что позволяет сделать вывод о широком распространении использования ТИМ в отрасли. Внедрение ТИМ Минстроем России инициировано еще в 2014 году, когда был издан приказ Минстроя России от 29 декабря 2014 г. No 926/пр «Об утверждении Плана поэтапного внедрения технологий информационного моделирования в области промышленного и гражданского строительства». Начиная с 2018 года Минстроем России ведется планомерная работа по внедрению ТИМ в отрасль в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 19 июля 2018 г. No Пр-1235 «О первоочередных задачах по модернизации строительной отрасли и повышению качества строительства» (далее также – поручение No 1235), предусматривающего необходимость перехода к системе управления жизненным циклом ОКС путем внедрения ТИМ, принятия стандартов информационного моделирования, а также гармонизацию ранее принятых нормативно-технических документов с международным и российским законодательством. В настоящее время ведена в опытно-промышленную эксплуатацию подсистема Цифрового контроля строительства Единой информационной системы жилищного строительства АО «ДОМ.РФ» (далее – ЦКС), а также функционирует информационная система управления проектами государственного заказчика в сфере строительства (далее – ИСУП), с использованием которых осуществляется консолидация свода обо всех ОКС, подпадающих под действие постановления No 331, а также с учетом введения в действие ПП РФ от 20 декабря 2022 г. No 2357 «О внесении изменений в ПП РФ от 5 марта 2021 г. No 331» в ЦКС планируется агрегировать информацию о коммерческих проектах, реализуемых застройщиками, осуществляющими свою деятельность в соответствии с законодательством о долевом строительстве. В субъекты РФ тиражирован лицензионный договор безвозмездной передачи неисключительных прав на исполь- зование Программы для ЭВМ – ИСУП. В настоящее время внедрение ИСУП обеспечено более чем в 90% субъектов РФ. Федеральным законом от 27 июня 2019 г. No 151-ФЗ были установлены правовые основы внедрения единой системы управления информацией об ОКС на протяжении всего жизненного цикла с применением информационного моделирования путем внесения изменений в ГрадК РФ. Однако отсутствие принятых в его развитие Правил и Состава ограничивает область применения ИМ ОКС пределами конкретных организаций, препятствует их полноценному использованию при реализации процедур в сфере строительства.

И еще не лишним будет, ознакомиться с п.4, содержащем анализ международного опыта.

В т.ч. ознакомьтесь с анализом влияния социально-экономических последствий реализации проекта акта на деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства в п.7.1.

И внимательно изучите п.7.2, содержащий анализ влияния последствий реализации проекта акта на экономическое развитие отраслей экономики и социальной сферы субъектов РФ и (или) муниципальных образований Субъектов РФ.

В п.8 любопытно выглядит описание новых функций, полномочий, обязанностей и прав ФОИВ, ОГВ субъектов РФ и ОМС.

P.S. У вас остались вопросы? Напишите в Минстрой.

Определены требования к содержанию, порядку подготовки и утверждения результатов, обосновывающих на альтернативной основе требования Технического регламента о безопасности зданий и сооружений

На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства "Об утверждении требований к содержанию результатов применения предусмотренных частью 6 статьи 15 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, требованиям, установленным указанным Федеральным законом, порядку их подготовки и утверждения".

Проект постановления разработан в соответствии с частью 61 статьи 15 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (в ред. 653-ФЗ).

Описание проблемы, на решение которой направлен предлагаемый способ регулирования, условий и факторов ее существования:
Требованиями Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ (далее – Технический регламент) в настоящее время предусмотрена возможность обоснования соответствия проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемых мероприятий по обеспечению его безопасности одним или несколькими из следующих способов:
1) результаты исследований;
2) расчеты и (или) испытания, выполненные по сертифицированным или апробированным иным способом методикам;
3) моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, в том числе при неблагоприятном сочетании опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий;
4) оценка риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий.
Вместе с тем, в связи с недостаточной правовой урегулированностью вопросов применения указанных способов они практически не применялись на практике, что затрудняло внедрение новых и нестандартизированных проектных решений.
В этой связи Федеральным законом от 25 декабря 2023 г. № 653-ФЗ (далее – 653-ФЗ, Технический регламент), который вступает в силу с 1 сентября 2024 года, предусмотрено, что результаты применения, предусмотренных частью 6 статьи 15 Технического регламента, способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, требованиям, установленным Техническим регламентом, утверждаются лицом, осуществляющим подготовку проектной документации здания, сооружения. Требования к содержанию таких результатов, порядку их подготовки и утверждения устанавливаются Правительством РФ.

Краткое описание целей предлагаемого регулирования:
Целями предлагаемого регулирования является упрощение внедрения инновационных материалов и применения неординарных проектных решений путем, предоставление проектировщикам возможности выбора альтернативных вариантов обоснования принимаемых ими технических решений с помощью инструментов, перечисленных в части 6 статьи 15 Технического регламента, путем установления требований, связанных с применением указанных способов.

Краткое описание предлагаемого способа регулирования:
Для того чтобы решения указаной выше проблемы, разработчиком предлагается принятие однозначно трактуемых проектировщиками и органами экспертизы требований к содержанию результатов применения предусмотренных частью 6 статьи 15 Технического регламента способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, требованиям, установленным указанным Федеральным законом, порядку их подготовки и утверждения.

Вступает в силу с 1 сентября 2024 года.

Запись вебинара по теме "IDS - машиночитаемые требования к информационным моделям"
Спикер - Шарафутдинов Тимур Дамирович: @TSharafutdinov
Главный менеджер проектного офиса Управления по развитию ТИМ Частного учреждения Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» «Отраслевой центр капитального строительства» (ОЦКС Росатома). Презентация скачать
О чем рассказали:
- как сейчас описываются требования к атрибутивному составу информационной модели?
- что такое IDS и какова область его применения?
- как IDS работает и как осуществляется разработка машиночитаемых требований на его основе?
- как проводится валидация модели на соответствие требованиям с использованием IDS?
- как осуществляется информационное взаимодействие на основе IDS?
- как выглядит описание структуры IDS?
- по каким правилам осуществляется описания требований в IDS?
- что такое фасеты IDS и как их использовать для разных фильтров (в примерах)?
- какие есть допуски и ограничения применения IDS?
- как выглядят IDS в человекочитаемой форме?
- каковы плюсы и минусы IDS?
- каков текущий статус развития стандарта IDS?
- какие есть бесплатные онлайн-конструкторы для применения IDS, в т.ч. в РФ?
- о примерах разработки IDS;
- о примерах применения IDS при разработке модели в связке с IFC;
- о примерах валидации модели по IDS;
- о применении IDS как элемента среды общих данных.
Примеры машиночитаемых требований:
Машиночитаемые требования к атрибутивному составу ЦИМ РИИ (ред.1.0) Конструкторы для разработки требований в форме IDS:
• IDS Editor (by Artur Tomczak)
• usBIM IDS Editor
• Xbim IDS
• IDS редактор ИСП РАН
Инструменты для валидации моделей по требованиям в форме IDS:
• blenderBIM
• Open IFC Viewer
• Библиотека IfcOpenShell
• Сервис валидации ИСП РАН
• Сервис по работе с IDS с обзора вебинара

С сайта Минстроя исчезала XML-схема описание атрибутивного состава ЦИМ

Элемент не найден!
В центре внимания

В конце мая 2022 года, Минстрой России, опубликовал на своем сайте описание атрибутивного состава ЦИМ для проектирования, строительства и эксплуатации согласно СП 333.1325800.2020 "Информационное моделирование в строительстве. Правила формирования информационной модели объектов на различных стадиях жизненного цикла"
в составе нескольких XML-схем.

Описание содержания приложений включало:
     
Приложение 1 - Корневая XML-схема, используемая на всех этапах жизненного цикла на различных уровнях проработки моделей;
     
Приложение 2 - XML-схемы наборов атрибутов информационной модели уровня проработки “Проектная модель" в соответствии с СП 333.1325800.2020;
     
Приложение 3 - XML-схемы документов, обеспечивающих выполнение выделенных в ходе НИР процедур на этапе проектирования;
     
Приложение 4 - XML-схемы наборов атрибутов информационной модели уровня проработки "Исполнительная модель" в соответствии с СП 333.1325800.2020;
     
Приложение 5 - XML-схемы наборов атрибутов информационной модели уровня проработки "Строительная модель" в соответствии с СП 333.1325800.2020;
     
Приложение 6 - XML-схемы документов, обеспечивающих выполнение выделенных в ходе НИР процедур на этапе строительства;
     
Приложение 7 - XML-схемы наборов атрибутов информационной модели уровня проработки "Эксплуатационная модель" в соответствии с СП 333.1325800.2020;
     
Приложение 8 - XML-схемы документов, обеспечивающих выполнение выделенных в ходе НИР процедур на этапе эксплуатации;

Приложение 9 - Отчет об апробации разработанных XML-схем;

Приложение 10 - Проект приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о реализации информационного взаимодействия при ведении информационной модели объекта капитального строительства в электронном виде.
     
Не смотря на то, что указанный материал вызвал в отрасли некогда бурный шквал критики, до сегодняшнего дня, набор XML-схем т.н. «атрибутивного состава ЦИМ для проектирования, строительства и эксплуатации», разработанного на основе СП 333.1325800.2020, размещался в разделе «Разрабатываемые XML-Схемы».

P.S. Ждите сюрпризов: новые-XML схемы, описывающие атрибутивный состав… видимо тех самых ТИМ-регламентов одного большого города

ФАУ Главгосэкпертиза России за сутки информирует актуализации отдельных правил проверки данных, включаемых в файл заключения экспертизы на фоне вступления в силу новой версии XML-схемы заключения

Напоминаем, с 27.01.2024 вступает в действие новая версия XML-схема экспертизы.

После размещения на официальном сайте Минстроя России в сети Интернет новой xml-схемы в течение трех месяцев со дня введения ее в действие обеспечивается доступ к xml-схеме (до 27.04.2024), прекратившей свое действие.

Уважаемые коллеги!
 
Информируем, что в размещенной на официальном сайте Минстроя России в сети Интернет XML-схеме заключения экспертизы V1.02 актуализированы отдельные правила проверки данных, включаемых в файл заключения экспертизы.
Состав и форматы атрибутивного состава данных не изменены.
 
Ссылка на XML-схему заключения экспертизы. V1.02: https://www.minstroyrf.gov.ru/docs/318367/

Об изменениях связанных с вступлением новой версии мы писали ранее.

P.S. Актуализировали проверки в схеме? Значит внесли изменения в описание алгоритмов проверки схемы? А какие проверки поменяли рассказать забыли? И все это за день до вступления в силу новой схемы? И они там что то под шумок поменяли? Типо грузить начнете узнайте…
Никакое чудо (прим. от ФАУ) не удивляет больше недели...Становится уже скучно, честное слово😁

Несколько цитат из материалов Форума-выставки «Импортозамещение в строительном комплексе – цифровые и инновационные решения»

Руководитель аппарата Центра компетенций РФ Арина Рассказова:

…чаще всего трехмерная модель разрабатывается один раз на стадии «П» и отправляется в мусорное ведро. В лучшем случае ее используют для красивой визуализации.

жилой многоквартирный дом – все же не самое удачное место для смелых экспериментов

В то же время не стоит забывать, что у каждого участника строительства и эксплуатации есть своя очень важная роль. Но, по словам Арины Рассказовой, проблема в том, что она сейчас никак не описана. Она рассказала, как в Центре компетенций РФ пытались распределить ответственность по наполнению информации цифрового двойника за каждым участником процесса.
Так, если заказчик не включит соответствующие требования в свои контракты, то подрядчик сам ничего не будет выполнять.
Если подрядчик не научится пользоваться цифровыми инструментами, не поймет, что такое машиночитаемые данные, и зачем все это нужно, скорее всего, не получится корректной Big Data.
Если проектировщик не заложит проектные решения, которые позволяют в дальнейшем использовать с моделью графики производства работ, моделировать все затраты на стройке и после нее, то дальнейшая работа не случится.
Если эксплуатант не будет обучен, как пользоваться «цифрой» на эксплуатации и теми инструментами, которые облегчают и упрощают ему жизнь, то все, что было сделано до этого, было бесполезно.
И в реальности для участников строительства и эксплуатации польза от всего того, что происходит в части цифровизации, вообще не очевидна.

Антон Глушков - президент НОСТРОЙ:

Сегодня без ведения исполнительной документации в цифровом виде формирование цифрового двойника невозможно.

Но, несмотря на то, что Главгосэкспертиза принимает документацию только в машиночитаемом формате, и все разработчики должны сдавать ее в XML-формате, органы местного самоуправления по-прежнему работают исключительно в PDF-формате. И после прохождения экспертизы появляется крипто контейнер, заверенный ИЦП, который должен отправиться в орган местного самоуправления. Но там его открывать не умеют. Поэтому все заявители делают второй комплект документов – в PDF-формате и так уже получают разрешение на строительство.

Кроме того, говорить о цифровом двойнике крайне преждевременно, если не научиться по-честному считать затраты на содержание объекта строительства в пределах всего жизненного цикла. А они в структуре затрат занимают 75-86%, в то время как на создание объекта – 14-25%.
Откровенно понимают, для чего нужен цифровой формат и цифровой двойник, лишь атомщики – они сами себе заказчики и эксплуатанты. В гражданском строительстве таких примеров мало, поэтому логика цифровизации должна сдвигаться к собственнику, а для этого нужны какие-то понятные примеры, которые доказывают необходимость ведения цифровых двойников. И если речь идет о многоквартирном доме, то научить управляющую компанию работать в цифровом двойнике будет крайне сложно.

Источник: Агентство новостей «Строительный бизнес»

P.S. Наверное и атомщики уже начинают не понимать, когда видят результат работы регулятора в неказистых НПА. Видимо в ответственных департаментах ФОИВа необходимо что то менять. Или кого то.