ГК Интера: Строительство и проектирование
Обзор Схем.docx
Тренд года:
Поддержим коллег
Видимо профильный ФОИВ окончательно решил игнорировать преемственность порядка формирования изначально НПА, утверждающего соответсвующую форму того или иного документа в соответсвующих форматах, и только затем выпуск самих XML-схем…Формально, это нарушение закона, что в свою очередь делает применение как указанных форм так и размещенных форматов таких форм незаконным и не подлежащим применению.
"Т.е. первый раз мы получаем ситуацию, когда в отсутствие официально закрепленной формы документа (и даже при отсутствии уполномоченного на ее издание органа власти) появляется некая «цифровая сущность», которая де-факто становится обязательной только в таком виде. Думаю, с этим юридическим парадоксом мира «интернет вещей» мы очень скоро столкнемся в судах."
Поддержим коллег
Видимо профильный ФОИВ окончательно решил игнорировать преемственность порядка формирования изначально НПА, утверждающего соответсвующую форму того или иного документа в соответсвующих форматах, и только затем выпуск самих XML-схем…Формально, это нарушение закона, что в свою очередь делает применение как указанных форм так и размещенных форматов таких форм незаконным и не подлежащим применению.
Правительством вносятся изменения в Положение № 468, Правила №2608, Положение № 87, а также признаются утратившими силу постановления № 814 и №915
В целях реализации положений Федерального закона № 653-ФЗ Правительством вносятся соответствующие существенные изменения градостроительное законодательство.
В частности, на публичное обсуждение размещен проект постановления "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ".
Краткое описание проблемы, на решение которой направлен предлагаемый способ регулирования:
Федеральным законом от 25 декабря 2023 г. № 653-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 653-ФЗ, Технический регламент соответственно) принятые изменения, которые направлены на расширение способов обоснования закладываемых проектных решений, повышение роли и ответственности проектировщиков при подготовки проектной документации, а также развитие института цифрового реестра требований.
Так, например, часть 1 статьи 6 Технического регламента, предусматривающая, что Правительство Российской Федерации утверждает перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Технического регламента, с 1 сентября 2024 утрачивает силу, проектом постановления предусматривается признание утратившими силу постановлений Правительства Российской Федерации от 28 мая 2021 г. № 815 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «О безопасности зданий и сооружений» и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. № 985» и от 20 мая 2022 г. № 914 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28 мая 2021 № 815».
Одновременно ссылки в нормативных правовых актах ФОИВов на перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Технического регламента, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 1047-р, постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. № 1521, постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. № 985, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2021 г. № 815, не применяются.
Вместе с тем соответствующие изменения не отражены в актах Правительства Российской Федерации.
Таким образом, в настоящее время градостроительное законодательство
не позволяет реализовать положения, принятого Федерального закона
№ 653-ФЗ.
Указанный способ позволяет решить существенный ряд проблем, которые существуют в течение длительного времени, с момента принятия Технического регламента.
С 2020 года значительно сокращено количество обязательных требований (с 11000 до 380 требований).
Указанные меры показали свою эффективность, вместе с тем дальнейшее реформирование системы технического регулирования, в том числе развитие института типового проектирования, расширение способов обоснования закладываемых проектных решений, повышение роли и ответственности проектировщиков, требует корректировки законодательства.
В этой связи, Проектом постановления предлагается внести изменения в Положение № 468, Правила №2608, Положение № 87, а также признать утратившими силу постановления № 814 и 915).
Предлагаемые изменения позволят расширить доказательную базу Технического регламента за счет международных стандартов, региональных стандартов и региональных сводов правил, стандартов иностранных государств и сводов правил иностранных государств, а также стандартов организации.
Вступление в силу с 01.09.2024 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👎1
BIMSERT
Таблица сравнения, вносимых изменений в НПА от коллег строителей.
Обращаем внимание, кроме перечисленных в таблице НПА, в которые проектом Постановления предполагается внести соответствующие изменения, изменения также вносятся во все НПА федеральных органов исполнительной власти, не указанные в проекте постановления, в структурных единицах которых, содержаться ссылки на перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".
Т.е. на те НПА ФОИВ, что содержат ссылки на:
- распоряжение Правительства РФ
от 21 июня 2010 г. № 1047-р;
- постановление Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521;
- постановление Правительства
РФ от 4 июля 2020 г. № 985;
- постановление Правительства РФ от 28 мая 2021 г. № 815.
Обращаем внимание, кроме перечисленных в таблице НПА, в которые проектом Постановления предполагается внести соответствующие изменения, изменения также вносятся во все НПА федеральных органов исполнительной власти, не указанные в проекте постановления, в структурных единицах которых, содержаться ссылки на перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".
Т.е. на те НПА ФОИВ, что содержат ссылки на:
- распоряжение Правительства РФ
от 21 июня 2010 г. № 1047-р;
- постановление Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521;
- постановление Правительства
РФ от 4 июля 2020 г. № 985;
- постановление Правительства РФ от 28 мая 2021 г. № 815.
Telegram
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
Коллеги с канала BIMSERT уже дали подробное описание, мощная новость, ничего не скажешь. В файле сделали инфографику, в помощь при чтении текста)
Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения…
Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения…
О важном в свете изменений законодательства о градостроительной деятельности или краткость хоть и сестра таланта, но она же мать ограниченности
В свете изменений действующего законодательства по части расширения возможности применения тех или иных стандартов (национальные, международные, региональных, иностранных, стандартов организаций, в т.ч. альтернативных способов из ч.6 ст.15 384-ФЗ), которые могут использоваться для обоснования требований безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, посредствами установления соответсвующих требований безопасности, по аспектам, указанным в ч. 1 ст. 5 ФЗ-384 (в ред. ФЗ-653), то крайне важным становится уяснить следующее, что первичным является не сам факт расширения видов «документов», используемых на «альтернативной» основе, а цена использования такой «альтернативы».
Особенно это важно на бюджетных объектах. Ведь бюджетный заказчик, прежде чем воспользоваться указанной «альтернативой», перед вписанием ее в задание на проектирование, должно оценить возможность применения такой «альтернативы» еще и с точки зрения ее стоимости. А равно и подумать о том, как он будет защищать достоверность сметной стоимости строительства, если та превышает 10 млн. руб. на этапе проведения достоверности сметной стоимости строительства.
Мы говорим о бюджетных объектах, и о случаях, когда необходимо будет прибегнуть к использованию на таких объектах «альтернативного» стандарта, который в свою очередь может сподвигнуть к использованию т.н. индивидуальных сметных нормативов, предназначенных для строительства конкретного объекта по предусматриваемым в проектной документации технологиям производства работ, условиям труда и поставок ресурсов, но при этом отсутствующим или отличным от технологий, учтенных в сметных нормативах, содержащихся в федеральном реестре сметных нормативов.
Так, желающиежаждущие использовать «альтернативный» стандарт на бюджетных объектах, могут столкнуться с проблемой обоснования проектного решения, основанного на применении такого «альтернативного» стандарта, на этапе проведения достоверности сметной стоимости.
В случае, если в ФРСН отсутствует необходимый сметный норматив, нужно обратиться для разработки норматива в инициативном порядке. Порядок утверждения сметных нормативов описан в приказе Минстроя России от 13 января 2020 г. № 2/пр. А ведь это говоря языком летчиков «встать в круг».
Для заказчиков не использующих средства бюджетной системы, проблема примерно такая же, с той лишь разнице, что доказывать обоснованность стоимости того или иного решения, основанного на применении «альтернативного» стандарта, придется самому себе. И если экспертиза вынуждена будет «взять под козырёк» при оценке соответствия применение альтернативного стандарта, зарегистрированного должным образом, и вручить вам положительное заключение, при условии соответствия предмету экспертизы из части 5 статьи 49 ГрадК, со словами «Счастливо оставаться!», то бремя оценки стоимости строительства на основе такого альтернативного стандарта лежит на застройщике. И доказывать придется самому себе, что выбранный «альтернативный» стандарт это еще и по стоимости вам же доступно. Цена ошибки равна вашим убыткам.
По этому, если планируете использовать «альтернативный» стандарт, например СТО, которые необходимо разработать и зарегистрировать должным образом (и это тоже целая песня и не известно, что было бы дешевле и быстрее, например, разработка СТО или СТУ), то разрабатываете сразу и сопутствующий сметный норматив.
А если считаете, что такой стандарт будет полезен не только вам, то скиньтесь с «коллегами по цеху», вероятно состоявшими вместе с вами в ряде ассоциаций, и закажите в АРСИТИМ или Союзе сметчиков соответсвующую разработку сметного норматива.
О межстандартах и СТО:
первые - вообще игра в долгую чтобы их принять, а последние протащить через ТК и зарегистрировать - тоже танцы с бубном…
И да, ТК зачастую очень слабо выполняют правовую экспертизу. Если столкнетесь с таковой необходимостью - приходите за помощью к нам.
В свете изменений действующего законодательства по части расширения возможности применения тех или иных стандартов (национальные, международные, региональных, иностранных, стандартов организаций, в т.ч. альтернативных способов из ч.6 ст.15 384-ФЗ), которые могут использоваться для обоснования требований безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, посредствами установления соответсвующих требований безопасности, по аспектам, указанным в ч. 1 ст. 5 ФЗ-384 (в ред. ФЗ-653), то крайне важным становится уяснить следующее, что первичным является не сам факт расширения видов «документов», используемых на «альтернативной» основе, а цена использования такой «альтернативы».
Особенно это важно на бюджетных объектах. Ведь бюджетный заказчик, прежде чем воспользоваться указанной «альтернативой», перед вписанием ее в задание на проектирование, должно оценить возможность применения такой «альтернативы» еще и с точки зрения ее стоимости. А равно и подумать о том, как он будет защищать достоверность сметной стоимости строительства, если та превышает 10 млн. руб. на этапе проведения достоверности сметной стоимости строительства.
Мы говорим о бюджетных объектах, и о случаях, когда необходимо будет прибегнуть к использованию на таких объектах «альтернативного» стандарта, который в свою очередь может сподвигнуть к использованию т.н. индивидуальных сметных нормативов, предназначенных для строительства конкретного объекта по предусматриваемым в проектной документации технологиям производства работ, условиям труда и поставок ресурсов, но при этом отсутствующим или отличным от технологий, учтенных в сметных нормативах, содержащихся в федеральном реестре сметных нормативов.
Так, желающие
В случае, если в ФРСН отсутствует необходимый сметный норматив, нужно обратиться для разработки норматива в инициативном порядке. Порядок утверждения сметных нормативов описан в приказе Минстроя России от 13 января 2020 г. № 2/пр. А ведь это говоря языком летчиков «встать в круг».
Для заказчиков не использующих средства бюджетной системы, проблема примерно такая же, с той лишь разнице, что доказывать обоснованность стоимости того или иного решения, основанного на применении «альтернативного» стандарта, придется самому себе. И если экспертиза вынуждена будет «взять под козырёк» при оценке соответствия применение альтернативного стандарта, зарегистрированного должным образом, и вручить вам положительное заключение, при условии соответствия предмету экспертизы из части 5 статьи 49 ГрадК, со словами «Счастливо оставаться!», то бремя оценки стоимости строительства на основе такого альтернативного стандарта лежит на застройщике. И доказывать придется самому себе, что выбранный «альтернативный» стандарт это еще и по стоимости вам же доступно. Цена ошибки равна вашим убыткам.
По этому, если планируете использовать «альтернативный» стандарт, например СТО, которые необходимо разработать и зарегистрировать должным образом (и это тоже целая песня и не известно, что было бы дешевле и быстрее, например, разработка СТО или СТУ), то разрабатываете сразу и сопутствующий сметный норматив.
А если считаете, что такой стандарт будет полезен не только вам, то скиньтесь с «коллегами по цеху», вероятно состоявшими вместе с вами в ряде ассоциаций, и закажите в АРСИТИМ или Союзе сметчиков соответсвующую разработку сметного норматива.
О межстандартах и СТО:
первые - вообще игра в долгую чтобы их принять, а последние протащить через ТК и зарегистрировать - тоже танцы с бубном…
И да, ТК зачастую очень слабо выполняют правовую экспертизу. Если столкнетесь с таковой необходимостью - приходите за помощью к нам.
👍3
До свидания ТИМ СП, ТИМ ГОСТ Р, ТИМ ПНСТ, и здравствуй ТИМ СТО
Кстати, коллеги, применение такого механизма как стандарт организации позволяет нам подвинуть в сторону всю ту плеяду откровенно кривых стандартов по информационному моделированию (ГОСТ Р, СП или тезисно BIM, ТИМ, да и ЕСИМ бы с ним) и сделать каждому качественный стандарт под себя с целеполаганием, основанным не только на логике, но и на практике.
По этому в части информационного моделирования изменение законодательства о тех регулировании в отношении зданий и сооружений это плюс. Ибо наделано столько безобразия, что можно кино снимать. А тут есть шанс сторнировать худшее - ТИМ стандартами организаций. В т.ч. нивелировать разные требования и рекомендации экспертиз по части ТИМ. А гос экспертизам, преуспевшим в разработке ТИМ рекомендаций и требований, придется теперь конкурировать с разработчиками ТИМ стандартов организаций по части конкурентоспособности и соответствия практическим интересам заказчика иначе придется проверять ИМ ОКС по требованиям заказчика и как бы тут не вывалиться за регламентированные сроки проведения государственной экспертизы. Это к вопросу желающим вогнать ЦИМ в букву закона. Подумайте еще семь раз, прежде чем столкнетесь с исполнением. Рынок воспользуется новым механизмом. И сделает это грамотно. В части ТИМ коммерческому рынку точно компетенций не занимать. До свидания ТИМ СП, ТИМ ГОСТ Р, ТИМ ПНСТ, и здравствуй, ТИМ СТО.
Кстати, коллеги, применение такого механизма как стандарт организации позволяет нам подвинуть в сторону всю ту плеяду откровенно кривых стандартов по информационному моделированию (ГОСТ Р, СП или тезисно BIM, ТИМ, да и ЕСИМ бы с ним) и сделать каждому качественный стандарт под себя с целеполаганием, основанным не только на логике, но и на практике.
По этому в части информационного моделирования изменение законодательства о тех регулировании в отношении зданий и сооружений это плюс. Ибо наделано столько безобразия, что можно кино снимать. А тут есть шанс сторнировать худшее - ТИМ стандартами организаций. В т.ч. нивелировать разные требования и рекомендации экспертиз по части ТИМ. А гос экспертизам, преуспевшим в разработке ТИМ рекомендаций и требований, придется теперь конкурировать с разработчиками ТИМ стандартов организаций по части конкурентоспособности и соответствия практическим интересам заказчика иначе придется проверять ИМ ОКС по требованиям заказчика и как бы тут не вывалиться за регламентированные сроки проведения государственной экспертизы. Это к вопросу желающим вогнать ЦИМ в букву закона. Подумайте еще семь раз, прежде чем столкнетесь с исполнением. Рынок воспользуется новым механизмом. И сделает это грамотно. В части ТИМ коммерческому рынку точно компетенций не занимать. До свидания ТИМ СП, ТИМ ГОСТ Р, ТИМ ПНСТ, и здравствуй, ТИМ СТО.
👍3
Вступило в силу изменение N 2 к СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения".
Основные изменения затронули следующие положения:
- ширину пути эвакуации по лестнице, предназначенной для эвакуации людей, в том числе расположенной в лестничной клетке, следует принимать в соответствии с ТР о пожарной безопасности и СП 1.13130;
- на этажах жилых, общественных и производственных зданий, на которые обеспечивают доступ МГН группы, если их эвакуация за пределы здания не обеспечена иным способом, следует предусматривать не менее одной пожаробезопасной зоны на этаж;
- эвакуацию людей групп мобильности М1-М3 с этажей выше первого допускается осуществлять по лестницам и лестничным клеткам;
- на этажах без обеспечения доступа инвалидов групп мобильности М4 или НТ, а также на этажах (части этажей) с эвакуационными выходами непосредственно наружу пожаробезопасные зоны не требуются;
- типы пожаробезопасных зон, пределы огнестойкости преград, выделяющих пожаробезопасные зоны, необходимо принимать согласно СП 1.13130;
- при размещении пожаробезопасной зоны в лифтовом холле не менее одного лифта должно соответствовать требованиям, предъявляемым к лифтам для перевозки пожарных подразделений.
Дата вступления в силу - 21.12.2023.
Основные изменения затронули следующие положения:
- ширину пути эвакуации по лестнице, предназначенной для эвакуации людей, в том числе расположенной в лестничной клетке, следует принимать в соответствии с ТР о пожарной безопасности и СП 1.13130;
- на этажах жилых, общественных и производственных зданий, на которые обеспечивают доступ МГН группы, если их эвакуация за пределы здания не обеспечена иным способом, следует предусматривать не менее одной пожаробезопасной зоны на этаж;
- эвакуацию людей групп мобильности М1-М3 с этажей выше первого допускается осуществлять по лестницам и лестничным клеткам;
- на этажах без обеспечения доступа инвалидов групп мобильности М4 или НТ, а также на этажах (части этажей) с эвакуационными выходами непосредственно наружу пожаробезопасные зоны не требуются;
- типы пожаробезопасных зон, пределы огнестойкости преград, выделяющих пожаробезопасные зоны, необходимо принимать согласно СП 1.13130;
- при размещении пожаробезопасной зоны в лифтовом холле не менее одного лифта должно соответствовать требованиям, предъявляемым к лифтам для перевозки пожарных подразделений.
Дата вступления в силу - 21.12.2023.
👍5
Минстрой меняет правила аттестации экспертов
На публичное обсуждение направлен проект постановления Правительства РФ "О внесении изменений в Правила аттестации, переаттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, в том числе продления срока действия квалификационного аттестата на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий".
Краткое описание проблемы, на решение которой направлен предлагаемый способ регулирования:
В результате правоприменительной практики выявлены:
- возможность подписания физическими лицами заявления на предоставление государственной услуги по аттестации простой электронной подписью;
- отсутсвие необходимости представления согласия на обработку персональных данных для заявлений, поданных посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг;
- возможность сокращения срока предоставления государственной услуги с 20 до 17 рабочих дней;
- необходимость обеспечения возможности представления при продлении срока действия квалификационного аттестата информации о заключениях, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, и не включенных в государственную информационную систему «Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства».
Краткое описание целей предлагаемого регулирования:
Проектом предусматривается переход к подписанию физическими лицами заявления на предоставление государственной услуги по аттестации простой электронной подписью, сокращение количества представляемых документов и срока предоставления государственной услуги с 20 до 17 рабочих дней, а также обеспечение возможности представления при продлении срока действия квалификационного аттестата информации о заключениях, содержащих сведения, составляющие государственную тайну.
Настоящее постановление вступает в силу с 1 сентября 2024 г.
На публичное обсуждение направлен проект постановления Правительства РФ "О внесении изменений в Правила аттестации, переаттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, в том числе продления срока действия квалификационного аттестата на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий".
Краткое описание проблемы, на решение которой направлен предлагаемый способ регулирования:
В результате правоприменительной практики выявлены:
- возможность подписания физическими лицами заявления на предоставление государственной услуги по аттестации простой электронной подписью;
- отсутсвие необходимости представления согласия на обработку персональных данных для заявлений, поданных посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг;
- возможность сокращения срока предоставления государственной услуги с 20 до 17 рабочих дней;
- необходимость обеспечения возможности представления при продлении срока действия квалификационного аттестата информации о заключениях, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, и не включенных в государственную информационную систему «Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства».
Краткое описание целей предлагаемого регулирования:
Проектом предусматривается переход к подписанию физическими лицами заявления на предоставление государственной услуги по аттестации простой электронной подписью, сокращение количества представляемых документов и срока предоставления государственной услуги с 20 до 17 рабочих дней, а также обеспечение возможности представления при продлении срока действия квалификационного аттестата информации о заключениях, содержащих сведения, составляющие государственную тайну.
Настоящее постановление вступает в силу с 1 сентября 2024 г.
Обзор проекта профстандарта «Специалист строительного контроля» в части ТИМ компетенции
На публичное обсуждение направлен профстандарт «Специалист строительного контроля». Стандарт распространяется на руководителей подразделений (управляющих) в строительстве и инженеров по гражданскому строительству, осуществляющих свою деятельность по таким видам ОКВЭД:
- 41.20. Строительство жилых и нежилых зданий;
- 71.12 и 71.12.11. Деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора;
- 71.20.9 Деятельность по техническому контролю, испытаниям и анализу прочая.
Стандарт предусматривает 3 вида обобщённых трудовых функций:
- проведение СК подрядчика при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте ОКС (код А, 6-й уровень квалификации, 4 трудовые функции) для должности «Инженер», «Инженер по СК»;
- проведение СК заказчика при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте ОКС (код В, 6-й уровень квалификации, 2 трудовые функции) для должности «Ведущий инженер», «Ведущий инженер СК», «Ведущий инженер по СК»;
- организация контроля качества результатов СМР и приемка ОКС (в том числе особо опасных, технически-сложных и уникальных объектов), строительство которых завершено (код С, 7-й уровень квалификации, 2 трудовые функции) для должности «ГИП», «Главный инженер строительной организации», «Главный инженер отдела капитального строительства», «Специалист по организации строительства».
В состав необходимых умений и знаний также вошли и требования по применению ТИМ.
Для должности «Инженера» и «Инженера по СК» в отношении трудовых функции «Входной контроль применяемых строительных материалов, изделий, конструкций, полуфабрикатов и оборудования» и «Операционный контроль в ходе выполнения СМР и ведение исполнительной документации (ИД)», в состав необходимых компетенций по ТИМ вошли:
- умение применять ТИМ при строительстве ОКС;
- умение выбирать алгоритм передачи данных ИМ ОКС;
- знание средств и методов внесения, хранения, обмена и передачи электронных документов, а также ИМ ОКС;
- знание форматов представления электронных документов ИМ ОКС.
Для должности «Ведущего инженера», «Ведущего инженера СК», «Ведущего инженер СК», в отношении трудовой функции «Верификация входного и операционного контроля у подрядчика», в состав необходимых компетенций по ТИМ вошли аналогичные знания и умения как для выше указанных должностей «Инженер», «Инженера по СК».
Для должности «ГИП», «Главный инженер строительной организации», «Главный инженер отдела капитального строительства», «Специалист по организации строительства», в отношении трудовой функции «Заключительная оценка (совместно с лицом, осуществляющим строительство (подрядчиком)) соответствия законченного строительством объекта требованиям ТР, ПД и условиям договоров технологического присоединения к сетям инженерного обеспечения» в состав необходимых компетенций по ТИМ вошли:
- знание организации хранения и передачи ИД (включая данные ИМ) для последующей технической эксплуатации;
- умение определять условия хранения ИД (включая данные ИМ);
- умение применять требования к порядку передачи ИД (включая данные ИМ) для последующей технической эксплуатации;
- умение применять ТИМ при строительстве ОКС;
- умение выбирать алгоритм передачи данных ИМ ОКС;
- знание требований к организации хранения ИД (включая данные ИМ);
- знание порядка передачи ИД (включая данные ИМ) для последующей технической эксплуатации;
- знание средств и методов внесения, хранения, обмена и передачи электронных документов, а также ИМ ОКС;
- знание форматов представления электронных документов ИМ ОКС.
Приказ вступает в силу с 1 марта 2024 г. и действует до 1 марта 2030 г.
На публичное обсуждение направлен профстандарт «Специалист строительного контроля». Стандарт распространяется на руководителей подразделений (управляющих) в строительстве и инженеров по гражданскому строительству, осуществляющих свою деятельность по таким видам ОКВЭД:
- 41.20. Строительство жилых и нежилых зданий;
- 71.12 и 71.12.11. Деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием, управлением проектами строительства, выполнением строительного контроля и авторского надзора;
- 71.20.9 Деятельность по техническому контролю, испытаниям и анализу прочая.
Стандарт предусматривает 3 вида обобщённых трудовых функций:
- проведение СК подрядчика при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте ОКС (код А, 6-й уровень квалификации, 4 трудовые функции) для должности «Инженер», «Инженер по СК»;
- проведение СК заказчика при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте ОКС (код В, 6-й уровень квалификации, 2 трудовые функции) для должности «Ведущий инженер», «Ведущий инженер СК», «Ведущий инженер по СК»;
- организация контроля качества результатов СМР и приемка ОКС (в том числе особо опасных, технически-сложных и уникальных объектов), строительство которых завершено (код С, 7-й уровень квалификации, 2 трудовые функции) для должности «ГИП», «Главный инженер строительной организации», «Главный инженер отдела капитального строительства», «Специалист по организации строительства».
В состав необходимых умений и знаний также вошли и требования по применению ТИМ.
Для должности «Инженера» и «Инженера по СК» в отношении трудовых функции «Входной контроль применяемых строительных материалов, изделий, конструкций, полуфабрикатов и оборудования» и «Операционный контроль в ходе выполнения СМР и ведение исполнительной документации (ИД)», в состав необходимых компетенций по ТИМ вошли:
- умение применять ТИМ при строительстве ОКС;
- умение выбирать алгоритм передачи данных ИМ ОКС;
- знание средств и методов внесения, хранения, обмена и передачи электронных документов, а также ИМ ОКС;
- знание форматов представления электронных документов ИМ ОКС.
Для должности «Ведущего инженера», «Ведущего инженера СК», «Ведущего инженер СК», в отношении трудовой функции «Верификация входного и операционного контроля у подрядчика», в состав необходимых компетенций по ТИМ вошли аналогичные знания и умения как для выше указанных должностей «Инженер», «Инженера по СК».
Для должности «ГИП», «Главный инженер строительной организации», «Главный инженер отдела капитального строительства», «Специалист по организации строительства», в отношении трудовой функции «Заключительная оценка (совместно с лицом, осуществляющим строительство (подрядчиком)) соответствия законченного строительством объекта требованиям ТР, ПД и условиям договоров технологического присоединения к сетям инженерного обеспечения» в состав необходимых компетенций по ТИМ вошли:
- знание организации хранения и передачи ИД (включая данные ИМ) для последующей технической эксплуатации;
- умение определять условия хранения ИД (включая данные ИМ);
- умение применять требования к порядку передачи ИД (включая данные ИМ) для последующей технической эксплуатации;
- умение применять ТИМ при строительстве ОКС;
- умение выбирать алгоритм передачи данных ИМ ОКС;
- знание требований к организации хранения ИД (включая данные ИМ);
- знание порядка передачи ИД (включая данные ИМ) для последующей технической эксплуатации;
- знание средств и методов внесения, хранения, обмена и передачи электронных документов, а также ИМ ОКС;
- знание форматов представления электронных документов ИМ ОКС.
Приказ вступает в силу с 1 марта 2024 г. и действует до 1 марта 2030 г.
Президент утвердил перечень поручений по итогам конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта»... возможно уже сейчас в профильном ФОИВе пишут дорожную карту применения ИИ (надо полагать виртуальную) и начнется 🪩 такая же история как с ТИМ, только результаты xml'ем вряд ли обосновать... GPT нужен🪄 и видимо появится какое-нибудь нацобъединение "НОИИ".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5🤯1
Строительные каталоги: как это было
Система Строительного каталога как система информационного обеспечения организаций и специалистов строительного комплекса сведениями о действующей нормативной и типовой проектной документации была создана на основании с постановлением Госстроя России от 30.08.2000 N 84.
Система Строительного каталога включается в себя следующие основные части:
📦 СК-1 Нормативные, методические документы и другие информационные издания по строительству. Перечень-2020 (по состоянию на 01.01.2020). Часть 1 и Часть 2
📦 СК-2 П2.01-2002 Перечень типовой проектной документации жилых зданий для строительства в городах и поселках городского типа
📦 СК-2 П2.02-2003 Перечень типовой проектной документации общественных зданий для строительства в городах, поселках городского типа и в сельской местности. Малые формы архитектуры и элементы благоустройства
📦 СК-2 П-2.04-2006 Перечень типовой проектной документации предприятий, зданий и сооружений промышленности, электроэнергетики, транспорта, связи, складского хозяйства и санитарной техники
📦 СК-2 П-2.08-2006 Перечень типовой проектной документации сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений
📦 СК-3 П-3.0-2018 Перечень проектной документации типовых строительных конструкций, изделий и узлов зданий и сооружений для всех видов строительства (по состоянию на 01.01.2018)
📦 СК-3 Указатель типовых строительных конструкций, изделий и узлов зданий и сооружений (по состоянию на 01.03.2015)
📦 СК-11 ПГО-2007 Перечень типовой проектной документации для строительства защитных сооружений гражданской обороны
Ответственной за подготовку и ведение указанных частей Строительного каталога Госстроем России был назначен Центральный институт типового проектирования им.Г.К.Орджоникидзе (ранее ГУП "ЦПП"), в который в прежнее время поступала вся информация о проектной документации, а каталоги СК-2, СК-3 постоянно обновлялись.
С вступлением в силу Градостроительного кодекса ситуация претерпела изменение. В частности, изначально появилось понятие "проектная документация повторного применения" заменившее понятие "типовая проектная документация", затем им на смену пришла "экономически эффективная проектная документация повторного использования", которую в последующем заменила "типовая проектная документация" и "типовое проектное решение".
На сегодняшний день каталоги СК-2, СК-3 можно назвать как наиболее полными из всех существующих перечней проектной документации, а каталоги СК-1 отнести к наиболее полным собранием нормативной и методической документации по строительству.
В 2000 году на базе АО "Теплопроект" (ВНИПИ) с целью объединения всех архивов бывшего Института типового проектирования (Киевский филиал, Минский филиал, Свердловский филиал,Новосибирский филиал) создан Архив типовое проектной документации.
На сегодняшний день ВЦИС является крупнейшим фондом типовой проектной документации в СНГ. Объединение завершено 13 июля 2018 года.
🎞 По состоянию на 2023 год в фонде находятся архивы:
- ЦИТП им Орджоникидзе (ФГУП ЦПП)
- УКРТИППРОЕКТ (Киевский филиал ЦИТП)
- УРАЛТИППРОЕКТ (Свердловский филиал ЦИТП)
- МИНСКТИППРОЕКТ (Минский филиал ЦИТП)
- СИБТИППРОЕКТ (Новосибирский филиал ЦИТП)
- СОЮЗВОДОКАНАЛПРОЕКТ
- ТЕПЛОПРОЕКТ
- Моспроект-2 (проектный кабинет)
- Конструкторская документация ОАО "ГИДРАВЛИК".
Система Строительного каталога как система информационного обеспечения организаций и специалистов строительного комплекса сведениями о действующей нормативной и типовой проектной документации была создана на основании с постановлением Госстроя России от 30.08.2000 N 84.
Система Строительного каталога включается в себя следующие основные части:
Ответственной за подготовку и ведение указанных частей Строительного каталога Госстроем России был назначен Центральный институт типового проектирования им.Г.К.Орджоникидзе (ранее ГУП "ЦПП"), в который в прежнее время поступала вся информация о проектной документации, а каталоги СК-2, СК-3 постоянно обновлялись.
С вступлением в силу Градостроительного кодекса ситуация претерпела изменение. В частности, изначально появилось понятие "проектная документация повторного применения" заменившее понятие "типовая проектная документация", затем им на смену пришла "экономически эффективная проектная документация повторного использования", которую в последующем заменила "типовая проектная документация" и "типовое проектное решение".
На сегодняшний день каталоги СК-2, СК-3 можно назвать как наиболее полными из всех существующих перечней проектной документации, а каталоги СК-1 отнести к наиболее полным собранием нормативной и методической документации по строительству.
В 2000 году на базе АО "Теплопроект" (ВНИПИ) с целью объединения всех архивов бывшего Института типового проектирования (Киевский филиал, Минский филиал, Свердловский филиал,Новосибирский филиал) создан Архив типовое проектной документации.
На сегодняшний день ВЦИС является крупнейшим фондом типовой проектной документации в СНГ. Объединение завершено 13 июля 2018 года.
- ЦИТП им Орджоникидзе (ФГУП ЦПП)
- УКРТИППРОЕКТ (Киевский филиал ЦИТП)
- УРАЛТИППРОЕКТ (Свердловский филиал ЦИТП)
- МИНСКТИППРОЕКТ (Минский филиал ЦИТП)
- СИБТИППРОЕКТ (Новосибирский филиал ЦИТП)
- СОЮЗВОДОКАНАЛПРОЕКТ
- ТЕПЛОПРОЕКТ
- Моспроект-2 (проектный кабинет)
- Конструкторская документация ОАО "ГИДРАВЛИК".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ростандарт опубликовал стандарты по подготовке раздела научно-проектной документации по сохранению объектов культурного наследия
Ростандарт в составе ежемесячной публикации стандартов за январь 2024 года опубликовал серию стандартов, определяющих порядок выполнения технологических процессов подготовки раздела научно-проектной документации, разрабатываемых на этапах выполнения предварительных работ и комплексных научных исследований, а также на этапах разработки эскизного проекта и рабочей проектно-сметной документации по проектам реставрации и приспособления ОКН.
ГОСТ Р 70630-2023
Сохранение объектов культурного наследия. Технологические процессы подготовки раздела научно-проектной документации. Предварительные работы
ГОСТ Р 70631.1-2023
Сохранение объектов культурного наследия. Технологические процессы подготовки раздела научно-проектной документации. Часть 1. Комплексные научные исследования
ГОСТ Р 70632.1-2023
Сохранение объектов культурного наследия. Технологические процессы подготовки раздела научно-проектной документации. Проект реставрации и приспособления. Часть 1. Стадия «Эскизный проект»
ГОСТ Р 70632.3-2023
Сохранение объектов культурного наследия. Технологические процессы подготовки раздела научно-проектной документации. Проект реставрации и приспособления. Часть 3. Стадия «Рабочая проектно-сметная документация»
ГОСТ Р 70633-2023
Сохранение объектов культурного наследия. Технологические процессы подготовки раздела научно-проектной документации. Научный отчет
Все 5 стандартов вступают в действие с 01.02.2024.
Ростандарт в составе ежемесячной публикации стандартов за январь 2024 года опубликовал серию стандартов, определяющих порядок выполнения технологических процессов подготовки раздела научно-проектной документации, разрабатываемых на этапах выполнения предварительных работ и комплексных научных исследований, а также на этапах разработки эскизного проекта и рабочей проектно-сметной документации по проектам реставрации и приспособления ОКН.
ГОСТ Р 70630-2023
Сохранение объектов культурного наследия. Технологические процессы подготовки раздела научно-проектной документации. Предварительные работы
ГОСТ Р 70631.1-2023
Сохранение объектов культурного наследия. Технологические процессы подготовки раздела научно-проектной документации. Часть 1. Комплексные научные исследования
ГОСТ Р 70632.1-2023
Сохранение объектов культурного наследия. Технологические процессы подготовки раздела научно-проектной документации. Проект реставрации и приспособления. Часть 1. Стадия «Эскизный проект»
ГОСТ Р 70632.3-2023
Сохранение объектов культурного наследия. Технологические процессы подготовки раздела научно-проектной документации. Проект реставрации и приспособления. Часть 3. Стадия «Рабочая проектно-сметная документация»
ГОСТ Р 70633-2023
Сохранение объектов культурного наследия. Технологические процессы подготовки раздела научно-проектной документации. Научный отчет
Все 5 стандартов вступают в действие с 01.02.2024.
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Горинский Максим Евгеньевич -
Президент Ассоциации смет и ТИМ (АРСИТИМ) о понимании целей цифровизации и профитов, и о связи поколений через знания
Президент Ассоциации смет и ТИМ (АРСИТИМ) о понимании целей цифровизации и профитов, и о связи поколений через знания
Андропов Вадим Владимирович
Первый заместитель начальника ФАУ ГГЭ о ботах экспертизы и нейросети подсвечивающих тексты по запросу эксперта
Первый заместитель начальника ФАУ ГГЭ о ботах экспертизы и нейросети подсвечивающих тексты по запросу эксперта