Делимся записями трансляций с прошедшего 20 декабря 2023 г. Форума MOSТИМ:

- Сессия «Практический опыт цифровизации строительства в Москве»

- Сессия «Цифровая трансформация регионов»

Правительство на 99% субсидирует возмещение затрат на создание, модернизацию и реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных (промышленных) парков, технопарков в сфере высоких технологий

Правительство на 99% субсидирует возмещение затрат на создание, модернизацию и реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных (промышленных) парков, технопарков в сфере высоких технологий. Подобное стало возможным с принятием
Постановления Правительства РФ от 29.12.2023 N 2391, которым установлены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на возмещение затрат на создание, модернизацию и (или) реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков или технопарков в сфере высоких технологий.

Правилами установлены цели, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета субъектам РФ в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при реализации мероприятий на возмещение затрат на создание, модернизацию и (или) реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков или технопарков в сфере высоких технологий.

Объем софинансирования расходных обязательств субъектов РФ в целях возмещения указаных затрат из федерального бюджета составляет 99%.

Дата вступления в силу - 01.01.2024.

Может ли ГИП работать ГИПом по совместительству?

Федеральная служба по труду и занятости (служба Роструда) запретила сотрудникам совмещать одинаковые должности (профессии) (см. ответ на вопрос № 174329 от 12.01.2023 на портале Онлайнинспекция.рф).

Специалисты службы Роструда напомнили, что сотрудники не вправе совмещать одинаковые должности (профессии) в пределах рабочего дня (ответ на вопрос № 174329 от 12.01.2023 на портале «Онлайнинспекция.рф»).

Дело в том, что совмещение возможно, если сотрудник подрабатывает по другой должности или профессии.
Если же он совмещает две одинаковые должности - это вообще не считается совмещением.
Такую подработку квалифицируют как расширение зон обслуживания или увеличение объема работ (ч. 2 ст. 60.2 ТК).
То есть сотрудник выполняет работу по той же должности, но в большем объеме, чем изначально было предусмотрено по его трудовому договору. Бывает, компании нужно кем-то заменить временно отсутствующего сотрудника. В этом случае заместителю отсутствующего сотрудника можно поручить дополнительную работу по такой же должности, как у него самого, либо по другой. Например, руководитель отдела может выполнять функции любого из своих подчиненных, которые временно отсутствуют из-за болезни, отпуска или по другим причинам. Такая подработка должна дополнительно оплачиваться.

Источник glavbukh.ru

Следуя позиции Федеральной службы по труду и занятости по вопросу совмещения одинаковых должностей (профессии), ответ на указанный вопрос - нет, нельзя.

Осознание произошедшего или «сдержанный оптимизм»

Одной из новелл Федерального закона от 25 декабря 2023 года №653-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» стало изменение статьи 6, значительно расширившее круг документов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований этого закона. В эту статью к национальным стандартам РФ и сводам правил (часть национального стандарта и (или) часть свода правил) были добавлены международные и региональные стандарты, региональные своды правил, стандарты и своды правил иностранных государств, стандарты организаций, а также «результаты применения предусмотренных частью 6 статьи 15 настоящего Федерального закона способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, утвержденные лицом, осуществляющим подготовку проектной документации».
«Стройгазета» попросила прокомментировать эти изменения в техрегламент по безопасности зданий и сооружений начальника Центра геокриологических и геотехнических исследований НИИОСП имени Н. М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство», почетного строителя России Андрея Алексеева, который отметил, что, с одной стороны, может быть, это и хорошо, что теперь появилась возможность пользоваться достаточно широким нормативным полем, но непонятно, как это делать на практике, как органы экспертизы будут принимать проекты, выполненные с учетом иностранной нормативной базы, и насколько при этом будут учитываться российские реалии, технологии и определения. «Например, по грунтам там немножко по-другому все определяется, расчеты тоже выполняются иначе. Поэтому у меня такой сдержанный оптимизм к этому делу. Не прибавится ли, наоборот, головной боли экспертизе и эксплуатационным службам затем? - не без оснований тревожится Андрей Алексеев, ведь в зарубежных стандартах по сравнению с российскими пониженные требования к определению свойств грунтов.
— Конечно, возможности расширяются, но как с ними работать — понимания нет».
На просьбу коллег из ФАУ «Главгосэкспертиза России» прокомментировать изменения в Техрегламент о безопасности зданий и сооружений был получен готовящийся к публикации на сайте учреждения пресс-релиз следующего содержания …(прим. см. официальную публикацию)

И все-таки вопрос об использовании проектировщиками документов по стандартизации иностранных государств в случае возникновения коллизий с российской нормативной документацией остается открытым. Конечно, можно только приветствовать расширение арсенала проектировщиков за счет применения зарубежных нормативов, но чтобы этот процесс был успешным, регулятору надо разъяснить специалистам, как реализовать на практике нормы 653-ФЗ, где сказано, что международные стандарты и стандарты и своды правил иностранных государств, предусматривающие требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемые на всех этапах их жизненного цикла, применяются со дня регистрации этих стандартов и сводов правил в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов в порядке, установленном законодательством о техническом регулировании. Теперь, в свете нового закона, возможно, стоит провести ревизию зарубежных стандартов на предмет их соответствия российским нормам и пополнение фонда документами, вобравшими в себя достижения современной зарубежной строительной науки и практики.

Источник stroygaz.ru (автор Алексей Торба), номер публикации: №01 от 12.01.2024.

P.S. А что если поразмышлять про стандарты организаций…

«Закон ямы. Не имеет значения, как долго ты поднимался. Упасть можешь за мгновение».

Минстрой разъяснил, когда изменения в проектную документацию можно не направлять на повторную экспертизу

Минстрой России в письме №74346-ОП/08 от 11.12.2023 направленном в адрес Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) сообщил, в каких случаях возможно внесение изменений в рабочую и проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы, без предоставления проектной документации на повторную экспертизу.

Напомним, экспертиза проектной документации (ПД) по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, ранее получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют требованиям, установленным ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ).

Подтверждение соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ (Подтверждение) утверждается главным инженером проекта (ГИП) проектной организации, являющимся членом саморегулируемой организации в области проектирования, а также застройщиком, техническим заказчиком.
Все иные изменения, в том числе не предусмотренные ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, могут по решению застройщика или технического заказчика оцениваться в форме экспертного сопровождения органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу ПД.

В письме Минстрой обращает внимание, что при оценке изменений, внесенных в ПД конкретного объекта капитального строительства (ОКС), необходимо рассматривать изменения индивидуально с учетом выполнения всех положений (одновременно), установленных частью 3.8 статьи 49 ГрК РФ.
В случае внесения в рабочую документацию (РД) изменений, соответствующих требованиям, предусмотренным ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, приведение ПД в соответствие с такими изменениями, внесенными в РД, не требуется при условии, что такие изменения в РД утверждены застройщиком, техническим заказчиком.
В этом случае утвержденные застройщиком, техническим заказчиком изменения в РД признаются частью ПД.

С учетом изложенного Минстрой делает вывод, что решение о внесении изменений в ПД без предоставления ее на повторную экспертизу должно приниматься застройщиком (техническим заказчиком) по представлению ГИП исключительно при оценке всего комплекса факторов, влияние которых может повлечь данное изменение, и должно рассматриваться в каждом отдельном случае индивидуально.

Ранее в качестве приложения к письму Минстроя России №55956-СМ/08 от 26.10.2022 были подготовлены Методические рекомендации «О реализации главным инженером проекта положений части 3.8 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в части внесения изменений в проектную документацию».
В данном письме Минстрой указывал, что ГрК РФ в необходимом и достаточном объеме установлены пределы компетенции ГИП по вопросу утверждения изменений, вносимых в ПД. В частности указывалось, что ГИП вправе утвердить изменения, вносимые в ПД, в том числе в случае, когда такие изменения затрагивают несущие строительные конструкции ОКС в части замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы.

Решение о внесении изменений без предоставления ПД на повторную экспертизу должно приниматься застройщиком (техническим заказчиком) по представлению ГИП исключительно при оценке всего комплекса факторов, которые может повлечь данное изменение, и должно рассматриваться в каждом отдельном случае индивидуально, включая выдачу на ввод в эксплуатацию разрешения на ввод отдельного этапа строительство ОКС.

Источник ЕРЗ.РФ

У экспертов появилась возможность получать информацию о подготовленных заключениях экспертизы

Напоминаем, что с 01.12.2023 в государственной информационной системе «Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства» (ГИС ЕГРЗ) для лиц, участвовавших в подготовке заключения экспертизы и аттестованных на право выдачи заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, реализована возможность получения сведений о включении в Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (Реестр) информации о заключениях, в подготовке которых принимали участие данные лица (эксперты) и подписавшие такие заключения.

Для того, чтобы эксперты могли получить информацию о внесении заключений в Реестр, предусмотрен следующий порядок действий с помощью сервиса «Личный кабинет» ГИС ЕГРЗ.

Шаг 1. Руководителю экспертной организации необходимо внести информацию об аттестатах экспертов, осуществляющих подготовку заключений экспертизы данной экспертной организации, в раздел «Настройки» – «Список экспертов». Данные об аттестатах экспертов вносятся в соответствии с Реестром лиц, аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, опубликованного на официальном сайте Минстроя России.

Шаг 2. Эксперту необходимо один раз авторизоваться в Личном кабинете ГИС ЕГРЗ в качестве физического лица.

После выполнения указанных действий на электронную почту эксперта, принимавшего участие в подготовке заключения экспертизы и подписавшего заключение своей электронной подписью, будет направляться уведомление о включении такого заключения экспертизы в Реестр.

Для получения дополнительной информации о порядке внесения сведений об экспертах в личном кабинете экспертной организации или порядке авторизации эксперта в ГИС ЕГРЗ можно обратиться в службу поддержки пользователей Главгосэкспертизы России по электронной почте sd@gge.ru или по телефону +7 (495) 625-95-95.

Источник ЕГРЗ

Согласимся с коллегой, в свете «шума про цифру» многие забывают о насущных задачах.

Вот, например, одна из таких.
Напомним, после вступление в силу 1 января 2024 года расширенного перечня требований к трехмерным моделям объектов, размещаемым в электронной форме в информационных системах города Москвы при оформлении свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства, есть реальная потребность рынка в инструментах, которые бы позволяли разработать высокополигональные модели на уровне отечественного программного обеспечения.
И тут читаем:

Не удивляйтесь – нам все равно. Нам все равно, как информационную модель называет регулятор и потребитель – на наши продажи это не влияет. Если меня спросят, можно ли получить на продуктах СиСофт информационную модель, – отвечу: «Да». А цифровую информационную модель? – отвечу: «Да». А ТИМ-модель? - отвечу: «Да». А, … - отвечу: «Да». И даже по поводу BIM-модели  тоже отвечу «Да». И 2D, и 3D, и 4D, и 5D, и XML-схему, и то, что завтра еще придумают тоже. Берите! Просто потому, что это все одна и та же информационная модель.

Браво, коллеги, мы рады за вас 👏 .

Но если вы все можете, то давайте решим насущную задачу на базе ваших разработок по выполнению требований к высокополигональным трехмерным моделям объектов, размещаемым в электронной форме в информационных системах г. Москвы.

Эксперты проанализировали первый опыт госрегулирования ИИ

2023 год в сфере искусственного интеллекта (ИИ) стал не только периодом всплеска интереса к GPT, но и годом первого опыта законодательного регулирования этой технологии. В Институте статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ сравнили правовые акты, принятые тремя крупнейшими игроками на этом рынке: США, ЕС и Китаем. Из проведенного анализа можно сделать вывод, что Европа делает упор на градацию рисков ИИ-систем, США — на стандарты и безопасность данных, Китай — на строгие государственнические правила в отношении генерируемого ИИ контента.
Источник kommersant.ru

Утвержден нацстандарт для цифровых моделей жилых домов

Утвержден предварительный национальный стандарт требований (ПНСТ) к информационным моделям жилых зданий, сообщили в ДОМ.РФ, который разработал предварительный документ.

"Нацстандарт – методологический фундамент для цифровизации всей отрасли жилищного строительства, он задает всем участникам рынка четкие понятные правила игры в вопросах применения технологий информационного моделирования. В долгосрочной перспективе широкое применение информационного моделирования даст значительный экономический эффект для всего строительного комплекса России за счет повышения эффективности, сокращения издержек и ускорения реализации проектов", – подчеркнул замглавы Минстроя, председатель ТК 505 Константин Михайлик.

Подробнее: https://www.ancb.ru/publication/read/16489

Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме

В целях обеспечения единообразного подхода к разрешению судами дел, связанных с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирных домах, Верховный Суд РФ принял Обзор судебной практики от 13.12.2023.

В документе, в частности, определены следующие правовые позиции:

- изменение внутренних параметров помещения в многоквартирном доме с одновременным изменением внешних параметров этого дома за счет пристройки подлежит квалификации как реконструкция многоквартирного дома;

- изменение таких параметров многоквартирного дома, как высота, количество этажей, площадь и объем, является реконструкцией такого дома;

- замена балконного профиля остекления с деревянного на металлопластиковый не является реконструкцией;

- при решении вопроса о законности передачи в аренду собственнику квартиры части помещения (холла), относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, необходимо установить, имеет ли место присоединение к квартире такого имущества, что недопустимо без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме;

- отсутствие согласования с органом местного самоуправления работ по переустройству и (или) перепланировке помещения не является безусловным основанием для приведения помещения в прежнее состояние, если таким сохранением не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни или здоровью;

- управляющая организация, на которую возложена обязанность по осуществлению эксплуатационного контроля за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, имеет право требовать допуска своих представителей в занимаемое потребителем помещение, в том числе при наличии сведений о самовольно произведенных переустройстве и (или) перепланировке в помещении многоквартирного дома;

- исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца помещения в многоквартирном доме об устранении нарушения права на общее имущество, владение которым собственниками не утрачено.

Когда и как учитывать документы из Реестра требований или как ранее добровольные стандарты могут стать обязательными

Часть 1
О связи СПДС и ЕСКД с 87 ПП РФ

Согласно п. 6 общих положений,
утв. Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87, правила выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, устанавливаются Минстроем России.

Согласно п. 1 Правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, утвержденных Приказом Минрегиона РФ от 02.04.2009 N 108, выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется в соответствии с национальными стандартами "Система проектной документации для строительства" (далее - национальные стандарты), которые утверждаются приказами в установленном порядке.

При этом, до утверждения таких национальных стандартов выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется с использованием ранее принятых стандартов СПДС, стандартов ЕСКД в части, не противоречащей законодательству РФ о техническом регулировании (184-ФЗ), законодательству РФ о градостроительной деятельности (ФЗ-190).

Когда и как учитывать документы из Реестра требований или как ранее добровольные стандарты могут стать обязательными

Часть 2

О связи Реестра требований с национальными стандартами

Согласно ч.5 ст.2 Федерального закона от 25 декабря 2023 г. N 653-ФЗ, вступающего в силу также 01.09.2024 года, меняется наименование статьи 57.4 ГрадК с «Реестр требований в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса» на «Реестр требований», а также меняется редакция самой 57.4 Град К.
При этом, обе редакции увязаны с предметом экспертизы из ч. 5 ст. 49 ГрадК:
- действующая редакция статьи 57.4 (в ред. Федерального закона от 19.12.2022 N 541-ФЗ):

2. В реестр требований в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса подлежат включению документы, применяющиеся при проведении экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий в соответствии с частью 5 статьи 49 настоящего Кодекса.

- новая редакция статьи 57.4 (в ред. Федерального закона от 25 декабря 2023 г. N 653-ФЗ):

2. В реестр требований подлежат включению требования документов, указанных в части 5 статьи 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 1 Федерального закона от 25 декабря 2023 г. N 653-ФЗ, в статью 6 384-ФЗ, описывающую требования в отношении документов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона, с 01.09.2024 года вносятся изменения. В частности, часть 2 статьи 6 384-ФЗ, гласит:

2. Национальные стандарты и своды правил, предусматривающие требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, применяются со дня включения таких требований в реестр требований, подлежащих применению при проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и сноса объектов капитального строительства (далее - реестр требований), в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.

Из указанного становится очевидна связь стандартов и реестра требований.

Когда как учитывать документы из Реестра требований или как ранее добровольные стандарты могут стать обязательными

Часть 3
Что не так с Реестром требований в его редакции на ГИСОГД РФ?

Согласно п.5 Правил формирования и ведения Реестра требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2023 г. N 1417, Реестр требований в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса состоит из 9 разделов.

Однако, то что сегодня размещается на сайте ГИСОГД РФ (прим. - ГИСОГД РФ используется до момента ввода в эксплуатацию ЕГИСОГД «Стройкомплекс.РФ» в силу ч. 3 ст. 3 ФЗ от 19.12.2022 N 541-ФЗ) пока еще под названием (до 01.09.2024) «Реестр документов в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса» и состоит из 11 разделов.

По сути до вступления в силу с 01.09.24 изменений в 384-ФЗ (в ред. ФЗ-653) структура т.н. «Реестра документов в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса» должна включать не 11, а 9 разделов.

Видимо разработчики поспешили с правками.

Ну как минимум необходимо внести изменения в Правил формирования и ведения Реестра требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2023 г. N 1417 (поменять название реестра и изменить изменить состав его разделов с 9 на 11) (Минстрою «на галочку»)

И да, страна ждет машинопонимаемую (без человека) XML-версию стандартов к 01.03.2024 в Реестре, а не только машиночитаемую в pdf (Минстрою «на галочку»)

Когда и как учитывать документы из Реестра требований или как ранее добровольные стандарты могут стать обязательными

Часть 4.
Так когда же и как учитывать документы из Реестра требований как бы его там не называли и сколько бы разделов в нем не было?

Итак, с 01.03.2026 изменится привычная всем формулировка в ч. 5.2 ст. 49 ГрадК (слово "действовавшим" заменяется словами "включенным в реестр требований"):

При проведении экспертизы проектной документации ОКС, не являющегося линейным объектом, осуществляется оценка ее соответствия требованиям, указанным в части 5 настоящей статьи и действовавшим включенным в реестр требований на дату выдачи ГПЗУ, на основании которого была подготовлена такая ПД, при условии, что с указанной даты прошло не более 1,5 лет. При проведении экспертизы проектной документации линейного объекта (…) осуществляется оценка ее соответствия требованиям, указанным в части 5 настоящей статьи и действовавшим включенным в реестр требований на дату утверждения ППТ, на основании которого была подготовлена такая ПД, при условии, что с указанной даты прошло не более 1,5 лет. В случае, если с даты выдачи ГПЗУ или даты утверждения ППТ прошло более 1,5 лет, при проведении экспертизы ПД осуществляется оценка ее соответствия требованиям, указанным в части 5 настоящей статьи и действовавшим включенным в реестр требований на дату поступления проектной документации на экспертизу... (прим. далее по тексту части 5.2 замена по аналогии)

Обратите внимание, ряд нацстандартов СПДС и ЕСКД, включая новые и обновленные, могут войти в Реестр требований в состав соответсвующего раздела (прим. - безусловно после правок ПП РФ N1417 в части названия реестра и расширения его состава разделов с 9 до 11).

К примеру, подобный «перевод» стандарта СПДС из добровольного в обязательный, нашло свое отражение в Реестре требований подлежащих применению на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (да да есть и такой), когда в последний включили часть положений ГОСТ Р 21.101-2020.

По этому при составлении заданий на проектирование начиная с 1 марта 2026 г. все документы, в т.ч. и нацстандарты и своды правил из Реестра требований, становятся обязательными и их следует учитывать (с учетом срока прошедшего с даты выдачи ГПЗУ или ППТ)

Когда и как учитывать документы из Реестра требований или как ранее добровольные стандарты могут стать обязательными

Часть 4 (продолжение)

И помните, легкомысленное отношение к нацстандартам, например СПДС (а именно так сейчас обстоят дела с стандартами из СПДС, не говоря уже про ЕСКД), может сыграть злую шутку с вами сначала на экспертизе, затем при сдаче работ заказчику.

И речь не только про стандарты отвечающие за «оформление», а в т.ч. и про новые СПДС, расширяющие (внимание) содержание проектной документации сверх того, что установлено в ПП РФ N87 (да, да появились и такие).

Речь идет о 7-ми (прим. - а может уже и более) обновленных редакциях стандартов ЕСКД:
• ГОСТ Р 2.001-2023 ЕСКД. Общие положения;
• ГОСТ Р 2.005-2023 ЕСКД. Термины и определения;
• ГОСТ Р 2.058-2023 ЕСКД. Правила выполнения реквизитной части электронных конструкторских документов;
• ГОСТ Р 2.104-2023 ЕСКД. Основные надписи;
• ГОСТ Р 2.201-2023 ЕСКД. Обозначение изделий и конструкторских документов;
• ГОСТ Р 2.316-2023 ЕСКД. Надписи, технические требования и таблицы в графических документах. Правила выполнения;
• ГОСТ Р 2.531-2023 ЕСКД. Электронная конструкторская документация. Виды преобразований

А также о 7-ми новых стандартов в области системы проектной документации для строительства (СПДС), (прим. - и не дай бог вам их впишут в задание на проектирование, иначе фактически будите делать РД вместо ПД, да еще и так, чтобы при одновременном исполнени как ГОСТов, так и ПП РФ 87 не вступить в противоречие с самим 87 ПП РФ, и да, не забудьте взять «денег» с заказчика за такую ПД в размере либо как за РД, либо по форме сметы 3П плюсом к привычной доле ПД):
• ГОСТ Р 21.617-2023 СПДС. Правила выполнения ПД. Линии связи;
• ГОСТ Р 21.618-2023 СПДС. Правила выполнения ПД. Системы электросвязи объектов капитального строительства;
• ГОСТ Р 21.619-2023 СПДС. Правила выполнения проектной документации внутренних систем и наружных сетей водоснабжения;
• ГОСТ Р 21.620-2023 СПДС. Правила выполнения ПД внутренних систем и наружных сетей канализации;
• ГОСТ Р 21.621-2023 СПДС. Правила выполнения проектной документации систем отопления, вентиляции, кондиционирования и тепловых сетей;
• ГОСТ Р 21.622-2023 СПДС. Правила выполнения ПД по системам внутренних электроустановок, сетям электроснабжения и наружного электроосвещения;
• ГОСТ Р 21.623-2023 СПДС. Правила оформления ПД линейных объектов. Водоснабжение и водоотведение.

Текущая редакция методики затрат на ТИМ на этапе строительства прошла отраслевое согласование

12 января Минстроем России по результатам заседания 28 декабря 2023 года Рабочей подгруппы по формированию методик оценки затрат, связанных с применением ТИМ на этапах строительства и эксплуатации ОКС Рабочей группы по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 5 марта 2021 г. No 331, посвященному вопросам согласования проекта приказа Минстроя России о внесении изменений в Методику определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федераuии на территории Российской Федерации, утвержденную приказом Минстроя России от 4 авryста 2023 г. Nэ 421/пр (далее ­Проект приказа), дано поручение Департаменту ценообразования и ресурсного обеспечения строительства по обеспечению прохождение процедуры утверждения Проекта приказа в текущей редакции.

При этом, входе заседания рабочих групп были обсуждены вопросы:
- целесообразности утверждения Проекта приказа в текущей редакции;
- необходимость организации дальнейшего сбора данных по фактическим затратам на применение ТИМ при строительстве ОКС для проведения анализа возможности учета особенностей затрат на ТИМ при строительстве ОКС различного назначения (гражданское, в т.ч. социальные объекты, линейные и промышленные объекты);
- целесообразности дальнейшего функционирования Рабочей подгруппы для организации процессов рассмотрения и актуализации Проекта приказа по результатам анализа поступающих сведений о фактических затратах на применение ТИМ при строительстве ОКС;
- заслушены позиции участников по текущей версии Проекта приказа.

Указанное значит, что в ближайшее время затраты на ТИМ на этапе строительства обретут методическую форму, а соответствующие правки в Методику 421/пр будут утверждены в ближайшее время.