Поколение GPT и красные линИИ или Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта
По треку вопроса «повсеместно кича по теме ИИ», пора рассказать ПоколениюGPT о Красных линИИях.
«Красной линией» в применении ИИ стал так называемый «Кодекс этики искусственного интеллекта», который был принят 26 октября 2021 года. Кодекс этики ИИ разработан Альянсом в сфере ИИ, объединяющим ведущие технологические российские компании, при участие Аналитического центра при Правительстве РФ и Минэкономразвития.
Что такое Кодекс этики в сфере ИИ?
Это единая система рекомендательных принципов и правил, предназначенных для создания среды доверенного развития технологий искусственного интеллекта в России, которая носит рекомендательный характер, присоединение к которой осуществляется на добровольной основе, и которая распространяется только на гражданские разработки.
Кем разработан?
Кодекс этики в сфере ИИ, разработан Альянсом в сфере искусственного интеллекта, служит ориентиром для развития технологий ИИ в стране и призван обеспечивать доверие к ИИ со стороны пользователей, общества и государства.
Кем ратифицирован?
Документ ратифицирован:
- 268 российскими организациями,
- 43 федеральными органами исполнительной власти,
- 16 региональными органами исполнительной власти,
- 20 странами.
Что устанавливает?
Кодекс этики в сфере ИИ устанавливает общие этические принципы и стандарты поведения, которыми следует руководствоваться участникам отношений в сфере искусственного интеллекта (акторы ИИ) в своей деятельности, а также механизмы реализации положений настоящего Кодекса.
На что распространяется?
Кодекс распространяется на отношения, связанные с этическими аспектами создания (проектирования, конструирования, пилотирования), внедрения и использования технологий ИИ на всех этапах жизненного цикла, которые в настоящее время не урегулированы законодательством РФ и/или актами технического регулирования.
На какие системы ИИ рассчитан?
Рекомендации Кодекса рассчитаны на системы ИИ (СИИ), применяемые исключительно в гражданских (не военных) целях.
Учитывает ли отраслевой признак?
Положения Кодекса могут быть расширены и/или конкретизированы для отдельных групп акторов ИИ в отраслевых или локальных документах по этике в сфере ИИ с учетом развития технологий, особенностей решаемых задач, класса и назначения СИИ, уровня возможных рисков, а также специфического контекста и среды, в которой применяются СИИ.
Кому адресован?
- государству
- представителям науки
- разработчикам и бизнесу
- пользователям, а также всем, кто создает, внедряет или использует технологии ИИ.
Какие решает задачи?
- предоставить рекомендации для принятия этического решения относительно создания и использования ИИ;
- снизить риски неэтичного использования ИИ, нарушающего права и интересы человека;
- создать инструмент взаимодействия государства, разработчиков, научных организаций и общества по вопросам этики ИИ.
Подписанты:
Российские организации
Федеральные и региональные органы власти
Зарубежные участники
Документы и полезные ссылки:
Кодекс этики Презентация Кодекса Об Альянсе
Система оценки ИИ-решений
Отраслевые бенчмарки
Бенчмарк LLM
О проекте MERA
Задачи MERA
Вопросы и ответы MERA
Лидерборд MERA
Присоединиться к Кодексу этики
P.S. Почему среди подписантов нет ФАУ ГГЭ? Как-то неэтично получается… (Минстрой уже есть), и как учреждение в своей работе будет использовать решения не прошедшее систему оценки ИИ-решений?
По треку вопроса «повсеместно кича по теме ИИ», пора рассказать ПоколениюGPT о Красных линИИях.
«Красной линией» в применении ИИ стал так называемый «Кодекс этики искусственного интеллекта», который был принят 26 октября 2021 года. Кодекс этики ИИ разработан Альянсом в сфере ИИ, объединяющим ведущие технологические российские компании, при участие Аналитического центра при Правительстве РФ и Минэкономразвития.
Что такое Кодекс этики в сфере ИИ?
Это единая система рекомендательных принципов и правил, предназначенных для создания среды доверенного развития технологий искусственного интеллекта в России, которая носит рекомендательный характер, присоединение к которой осуществляется на добровольной основе, и которая распространяется только на гражданские разработки.
Кем разработан?
Кодекс этики в сфере ИИ, разработан Альянсом в сфере искусственного интеллекта, служит ориентиром для развития технологий ИИ в стране и призван обеспечивать доверие к ИИ со стороны пользователей, общества и государства.
Кем ратифицирован?
Документ ратифицирован:
- 268 российскими организациями,
- 43 федеральными органами исполнительной власти,
- 16 региональными органами исполнительной власти,
- 20 странами.
Что устанавливает?
Кодекс этики в сфере ИИ устанавливает общие этические принципы и стандарты поведения, которыми следует руководствоваться участникам отношений в сфере искусственного интеллекта (акторы ИИ) в своей деятельности, а также механизмы реализации положений настоящего Кодекса.
На что распространяется?
Кодекс распространяется на отношения, связанные с этическими аспектами создания (проектирования, конструирования, пилотирования), внедрения и использования технологий ИИ на всех этапах жизненного цикла, которые в настоящее время не урегулированы законодательством РФ и/или актами технического регулирования.
На какие системы ИИ рассчитан?
Рекомендации Кодекса рассчитаны на системы ИИ (СИИ), применяемые исключительно в гражданских (не военных) целях.
Учитывает ли отраслевой признак?
Положения Кодекса могут быть расширены и/или конкретизированы для отдельных групп акторов ИИ в отраслевых или локальных документах по этике в сфере ИИ с учетом развития технологий, особенностей решаемых задач, класса и назначения СИИ, уровня возможных рисков, а также специфического контекста и среды, в которой применяются СИИ.
Кому адресован?
- государству
- представителям науки
- разработчикам и бизнесу
- пользователям, а также всем, кто создает, внедряет или использует технологии ИИ.
Какие решает задачи?
- предоставить рекомендации для принятия этического решения относительно создания и использования ИИ;
- снизить риски неэтичного использования ИИ, нарушающего права и интересы человека;
- создать инструмент взаимодействия государства, разработчиков, научных организаций и общества по вопросам этики ИИ.
Подписанты:
Российские организации
Федеральные и региональные органы власти
Зарубежные участники
Документы и полезные ссылки:
Кодекс этики Презентация Кодекса Об Альянсе
Система оценки ИИ-решений
Отраслевые бенчмарки
Бенчмарк LLM
О проекте MERA
Задачи MERA
Вопросы и ответы MERA
Лидерборд MERA
Присоединиться к Кодексу этики
P.S. Почему среди подписантов нет ФАУ ГГЭ? Как-то неэтично получается… (Минстрой уже есть), и как учреждение в своей работе будет использовать решения не прошедшее систему оценки ИИ-решений?
😁2👍1🤷1
О внесении изменений в ПП РФ от 5 марта 2007 г. № 145 и ПП РФ от 24 июля 2017 г. № 878
11 января 2024 года на публичное обсуждение размещен Проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий и Правила формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства» (далее – проект постановления).
Проектом постановления предлагается внести изменения в Положение о порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденное постановлением Правительством РФ от 5 марта 2007 г. № 145, которые позволят установить порядок действий при выявлении технических ошибок в заключениях государственной экспертизы ПД и (или) РИИ, выданных заявителю, а также в Правила формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24 июля 2017 г. № 878, в части дополнения состава включаемых в Реестр сведений, необходимых для осуществления мониторинга за деятельностью экспертных организаций.
Проблема, на решение которой направлен указанный проект изменений:
- низкое качество предоставления услуг по экспертизе ПД и (или) РИИ отдельными экспертными организациями;
- недостаточность сведений, содержащихся в Реестре для осуществления мониторинга деятельности экспертных организаций;
- отсутствие механизма исправления технических ошибок (описки, опечатки, грамматические ошибки и т.д.) в заключениях государственной экспертизы ПД и (или) РИИ;
- отсутствие в Реестре необходимых сведений:
- об отнесении ОКС к особо опасным, технически сложным и уникальным объектам;
- об уникальном коде ОКС, объекта недвижимого имущества в соответствии со справочником государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» (при наличии);
- о причинах отрицательного заключения;
- о включении ОКС в инвестиционный проект, реализуемый в рамках федерального или регионального проекта в составе национального проекта (с указанием наименования национального проекта).
Наличие таких сведений в Реестре позволит формировать информационно-аналитические материалы в отношении ОКС, планируемых к строительству в рамках национальных проектов или федеральной адресной инвестиционной программы, что в свою очередь будет способствовать повышению качества принимаемых управленческих решений при реализации инвестиционно-строительных проектов.
Регулятором признается факт наличия негативных эффектов, возникающие в связи с наличием проблемы:
- низкое качество предоставления услуг по экспертизе ПД и (или) РИИ отдельными экспертными организациями, трудности в исправлении технических ошибок, допущенных в заключениях государственной экспертизы ПД и (или) РИИ;
- невозможность включения в Реестр (исправления) необходимых сведений влечет за собой недостаточную наполняемость информационного ресурса и снижение его эффективности как информационного ресурса для предоставления документов и сведений, необходимых в работе как государственных органов, так и иных заинтересованных лиц;
- состав сведений, которые подлежат в настоящее время отражению в Реестре, не позволяет в полной мере осуществлять подготовку необходимой информационно-аналитической информации по запросам Правительства РФ, Аппарата Правительства РФ, иных заинтересованных государственных органов, участвующих в реализации инвестиционно-строительных проектов и контроле расходования соответствующих бюджетных инвестиций.
О детальных изменениях каждого из постановлений читайте в сводке на regulation.gov.ru.
P.S. Удивительно как более 5,5 лет ЕГРЗ работает с такими проблемами и почему качество предоставления сведений должным образом не обеспечено в течении стольких лет остается загадкой, хотя ФАУ ГГЭ направляла соотвествующие письма начиная аж с 2020 года в адрес профильного ФОИВа.
11 января 2024 года на публичное обсуждение размещен Проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий и Правила формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства» (далее – проект постановления).
Проектом постановления предлагается внести изменения в Положение о порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденное постановлением Правительством РФ от 5 марта 2007 г. № 145, которые позволят установить порядок действий при выявлении технических ошибок в заключениях государственной экспертизы ПД и (или) РИИ, выданных заявителю, а также в Правила формирования единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24 июля 2017 г. № 878, в части дополнения состава включаемых в Реестр сведений, необходимых для осуществления мониторинга за деятельностью экспертных организаций.
Проблема, на решение которой направлен указанный проект изменений:
- низкое качество предоставления услуг по экспертизе ПД и (или) РИИ отдельными экспертными организациями;
- недостаточность сведений, содержащихся в Реестре для осуществления мониторинга деятельности экспертных организаций;
- отсутствие механизма исправления технических ошибок (описки, опечатки, грамматические ошибки и т.д.) в заключениях государственной экспертизы ПД и (или) РИИ;
- отсутствие в Реестре необходимых сведений:
- об отнесении ОКС к особо опасным, технически сложным и уникальным объектам;
- об уникальном коде ОКС, объекта недвижимого имущества в соответствии со справочником государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами «Электронный бюджет» (при наличии);
- о причинах отрицательного заключения;
- о включении ОКС в инвестиционный проект, реализуемый в рамках федерального или регионального проекта в составе национального проекта (с указанием наименования национального проекта).
Наличие таких сведений в Реестре позволит формировать информационно-аналитические материалы в отношении ОКС, планируемых к строительству в рамках национальных проектов или федеральной адресной инвестиционной программы, что в свою очередь будет способствовать повышению качества принимаемых управленческих решений при реализации инвестиционно-строительных проектов.
Регулятором признается факт наличия негативных эффектов, возникающие в связи с наличием проблемы:
- низкое качество предоставления услуг по экспертизе ПД и (или) РИИ отдельными экспертными организациями, трудности в исправлении технических ошибок, допущенных в заключениях государственной экспертизы ПД и (или) РИИ;
- невозможность включения в Реестр (исправления) необходимых сведений влечет за собой недостаточную наполняемость информационного ресурса и снижение его эффективности как информационного ресурса для предоставления документов и сведений, необходимых в работе как государственных органов, так и иных заинтересованных лиц;
- состав сведений, которые подлежат в настоящее время отражению в Реестре, не позволяет в полной мере осуществлять подготовку необходимой информационно-аналитической информации по запросам Правительства РФ, Аппарата Правительства РФ, иных заинтересованных государственных органов, участвующих в реализации инвестиционно-строительных проектов и контроле расходования соответствующих бюджетных инвестиций.
О детальных изменениях каждого из постановлений читайте в сводке на regulation.gov.ru.
P.S. Удивительно как более 5,5 лет ЕГРЗ работает с такими проблемами и почему качество предоставления сведений должным образом не обеспечено в течении стольких лет остается загадкой, хотя ФАУ ГГЭ направляла соотвествующие письма начиная аж с 2020 года в адрес профильного ФОИВа.
👍2👎2
9 февраля 2024 года состоится практическая онлайн-конференция "Изменения в законодательстве 2024: Курс на цифровизацию", которая пройдет в рамках Недели "Техэксперт". Регистрация доступна по ссылке
В рамках практической сессии "Цифровизация строительства: от проектирования до эксплуатации" совместно с коллегами обсудим темы: - перспективы ТИМ в строительном комплексе РФ. Итоги 2023, прогноз на 2024 год (наше выступление в 12:30)
- нормативные требования, как неотъемлемая часть цифровой информационной модели;
- инструменты для работы с применением ТИМ: Цифровые модели, Реестр требований и КСИ на платформе "Техэксперт";
- исполнительная документация и строительный контроль в электронном виде;
- ведение исполнительной документации в электронном виде. Программа дня
В рамках практической сессии "Цифровизация строительства: от проектирования до эксплуатации" совместно с коллегами обсудим темы: - перспективы ТИМ в строительном комплексе РФ. Итоги 2023, прогноз на 2024 год (наше выступление в 12:30)
- нормативные требования, как неотъемлемая часть цифровой информационной модели;
- инструменты для работы с применением ТИМ: Цифровые модели, Реестр требований и КСИ на платформе "Техэксперт";
- исполнительная документация и строительный контроль в электронном виде;
- ведение исполнительной документации в электронном виде. Программа дня
👍2
На сайте Минстроя для ознакомления размещена XML-схема задания на проектирование v.1.0
На сайте Минстроя России пока только для ознакомления размещена XML-схема задания на проектирование v.1.0.
Схема содержит:
2 - группы атрибутов;
4 - группы элементов;
62 - комплексных типов данных;
79 - простых типов данных.
Информационные сущности, их связи, атрибуты инвариантной части XML-схемы, а также инвариантная часть относительно функционального назначения объекта строительства представлены в описании XML-схемы.
Структура XML-схемы в большинстве своем основана на требованиях:
- приказа Минстроя России от 1 марта 2018 г. N 125/пр;
- приказа Минстроя России от 10 июня 2020 г. N 313/пр;
- приказа Минстроя России от 21 апреля 2022 г. N 307/пр.
Из наиболее примечательного, среди прочих, в составе XML-схемы отражены:
- дата регистрации задания на проектирование будет определяться значением даты формирования электронной подписи уполномоченным за утверждение лицом;
- предусмотрены коды грифов ограничения доступа к документу («без грифа», «конфиденциально», «коммерческая тайна», «данный материал запрещается размножать, передавать другим организациям и лицам для целей, не предусмотренных настоящим документом»);
- предусмотрен блок ввода данных, содержащий необходимых согласований задания на проектирование и перечень документов, являющихся основанием для проектирования объекта строительства;
- для прикладываемых к заданию документов предусмотрено использование ссылок с использованием локальных идентификаторов (ID) на такие документы, если такие документы находятся в составе приложений;
- предусмотрена проверка наличия описания требований к выделению этапов строительства объекта с проверкой общих сведений:
• для производственного/непроизводственного объекта - наличие обоснования возможности осуществления строительства ОКС по этапам строительства с выделением этих этапов;
• для линейного объекта - описание принципиальных проектных решений, обеспечивающих его надежность, последовательность его строительства, намечаемые этапы строительства и планируемые сроки ввода их в эксплуатацию;
- предусмотрена проверка условия, что дата начала строительства меньше даты ввода в эксплуатацию, дата начала строительства меньше даты окончания строительства, дата окончания строительства меньше даты ввода в эксплуатацию;
- предусмотрен блок ввода данных, связанных с наличием требования к инженерным изысканиям по каждому виду изысканий (в т.ч масштаб (max и min), границы изысканий);
- предусмотрена необходимость указания перечня ссылок на нормативные документы (прим. - текстовое поле, не обольщайтесь поклонники Реестра требований);
- предусмотрена проверка условия, что перечень разделов должен соответствовать указанному виду ОКС;
- предусмотрена проверка условия, что производственный/непроизводственный объект должен содержать адрес, а линейный объект должен содержать начальный и конечный адреса;
- предусмотрена проверка условия, что производственный/непроизводственный объект не должен содержать требований к проектным решениям линейного объекта и наоборот;
- предусмотрена проверка условия корректности указания даты начала и окончания строительства;
- предусмотрена опциональная возможность указания кода КСИ по ряду сведений в составе атрибутов (помещения, зоны и пр.);
- предусмотрена опциональная возможность указания минимальной площади помещений, зон и пр.;
- предусмотрена опциональная возможность указания сведений в отношении глобального идентификатор ОКС;
- предусмотрена необходимость указания сведений в отношении адреса начального и конечного пункта линейного объекта, сведений о его параллельном следовании и протяженности такого параллельного следования;
- в составе специальных видов инженерных изысканий учтено воздушное лазерное сканирование;
- предусмотрена опциональная возможность указания сведений в отношении требований о подготовке ПД содержащей материалы в форме информационной модели.
P.S.1: Всего 676 страниц «занимательного чтения» из-за дублирования справочников (можно было их вывести в приложения).
P.S.2: Чем формировать?
На сайте Минстроя России пока только для ознакомления размещена XML-схема задания на проектирование v.1.0.
Схема содержит:
2 - группы атрибутов;
4 - группы элементов;
62 - комплексных типов данных;
79 - простых типов данных.
Информационные сущности, их связи, атрибуты инвариантной части XML-схемы, а также инвариантная часть относительно функционального назначения объекта строительства представлены в описании XML-схемы.
Структура XML-схемы в большинстве своем основана на требованиях:
- приказа Минстроя России от 1 марта 2018 г. N 125/пр;
- приказа Минстроя России от 10 июня 2020 г. N 313/пр;
- приказа Минстроя России от 21 апреля 2022 г. N 307/пр.
Из наиболее примечательного, среди прочих, в составе XML-схемы отражены:
- дата регистрации задания на проектирование будет определяться значением даты формирования электронной подписи уполномоченным за утверждение лицом;
- предусмотрены коды грифов ограничения доступа к документу («без грифа», «конфиденциально», «коммерческая тайна», «данный материал запрещается размножать, передавать другим организациям и лицам для целей, не предусмотренных настоящим документом»);
- предусмотрен блок ввода данных, содержащий необходимых согласований задания на проектирование и перечень документов, являющихся основанием для проектирования объекта строительства;
- для прикладываемых к заданию документов предусмотрено использование ссылок с использованием локальных идентификаторов (ID) на такие документы, если такие документы находятся в составе приложений;
- предусмотрена проверка наличия описания требований к выделению этапов строительства объекта с проверкой общих сведений:
• для производственного/непроизводственного объекта - наличие обоснования возможности осуществления строительства ОКС по этапам строительства с выделением этих этапов;
• для линейного объекта - описание принципиальных проектных решений, обеспечивающих его надежность, последовательность его строительства, намечаемые этапы строительства и планируемые сроки ввода их в эксплуатацию;
- предусмотрена проверка условия, что дата начала строительства меньше даты ввода в эксплуатацию, дата начала строительства меньше даты окончания строительства, дата окончания строительства меньше даты ввода в эксплуатацию;
- предусмотрен блок ввода данных, связанных с наличием требования к инженерным изысканиям по каждому виду изысканий (в т.ч масштаб (max и min), границы изысканий);
- предусмотрена необходимость указания перечня ссылок на нормативные документы (прим. - текстовое поле, не обольщайтесь поклонники Реестра требований);
- предусмотрена проверка условия, что перечень разделов должен соответствовать указанному виду ОКС;
- предусмотрена проверка условия, что производственный/непроизводственный объект должен содержать адрес, а линейный объект должен содержать начальный и конечный адреса;
- предусмотрена проверка условия, что производственный/непроизводственный объект не должен содержать требований к проектным решениям линейного объекта и наоборот;
- предусмотрена проверка условия корректности указания даты начала и окончания строительства;
- предусмотрена опциональная возможность указания кода КСИ по ряду сведений в составе атрибутов (помещения, зоны и пр.);
- предусмотрена опциональная возможность указания минимальной площади помещений, зон и пр.;
- предусмотрена опциональная возможность указания сведений в отношении глобального идентификатор ОКС;
- предусмотрена необходимость указания сведений в отношении адреса начального и конечного пункта линейного объекта, сведений о его параллельном следовании и протяженности такого параллельного следования;
- в составе специальных видов инженерных изысканий учтено воздушное лазерное сканирование;
- предусмотрена опциональная возможность указания сведений в отношении требований о подготовке ПД содержащей материалы в форме информационной модели.
P.S.1: Всего 676 страниц «занимательного чтения» из-за дублирования справочников (можно было их вывести в приложения).
P.S.2: Чем формировать?
👍2
Минстрой обновляет требование к форматам электронных документов, представляемых на государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий
На публичное обсуждение размещен проект Приказа Минстроя России об утверждении требований к формату документов, представляемых в электронной форме для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.
Проект приказа направлен на уточнение требований к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий
(далее – электронные документы), и предусматривает представление для проведения государственной экспертизы электронных документов в виде файлов в формате xml в соответствии с установленной Минстроем России схемой (в случае, если такая схема введена в действие).
Данное изменение направлено на исключение неоднозначного толкования нормы действующей редакции пункта 2 Приказа 783/пр в части возможности формирования электронных документов в формате xml с применением любых xml-схем (модели данных xml документа), в том числе не соответствующих установленным Минстроем России.
Также проектом приказа предполагается увеличить срок, по истечении которого xml-схема вводится в действие, с трех до шести месяцев со дня ее размещения на официальном сайте Минстроя России. Предлагаемое изменение обусловлено существующим различием в уровне материально-технического обеспечения и технологического развития лиц, участвующих в архитектурно-строительном проектировании и проведении инженерных изысканий. В связи с изложенным существенно увеличиваются сроки подготовки проектной документации.
Так, проектом приказа предусматриваются следующие изменения:
- исключение необходимости формирования информационно - удостоверяющего листа (прим. - ждали спасибо);
- предоставление права на подписание проектной документации специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования, обеспечившим выполнение работ по подготовке такой проектной документации, в должности главного инженера проекта в случае невозможности обеспечения лиц, участвующих в разработке проектной документации, усиленными квалифицированными электронными подписями.
Кроме того, обновлены требования по форматам документов, в случае если на сайте регулятора отсутствуют соответсвующие XML-схемы.
Так, к существующим добавлены landxml или иной формат данных с открытой спецификацией - для цифровой модели местности и ifc или иной формат данных с открытой спецификацией - для трехмерной модели объектов капитального строительства.
Проектом приказа предлагается признать утратившим силу Приказ № 783/пр и актуализировать Требования в связи с вступлением силу постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. № 1948 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации).
Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2024 г.
Публично обсуждение продлиться до 1 февраля 2024 г.
На публичное обсуждение размещен проект Приказа Минстроя России об утверждении требований к формату документов, представляемых в электронной форме для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.
Проект приказа направлен на уточнение требований к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий
(далее – электронные документы), и предусматривает представление для проведения государственной экспертизы электронных документов в виде файлов в формате xml в соответствии с установленной Минстроем России схемой (в случае, если такая схема введена в действие).
Данное изменение направлено на исключение неоднозначного толкования нормы действующей редакции пункта 2 Приказа 783/пр в части возможности формирования электронных документов в формате xml с применением любых xml-схем (модели данных xml документа), в том числе не соответствующих установленным Минстроем России.
Также проектом приказа предполагается увеличить срок, по истечении которого xml-схема вводится в действие, с трех до шести месяцев со дня ее размещения на официальном сайте Минстроя России. Предлагаемое изменение обусловлено существующим различием в уровне материально-технического обеспечения и технологического развития лиц, участвующих в архитектурно-строительном проектировании и проведении инженерных изысканий. В связи с изложенным существенно увеличиваются сроки подготовки проектной документации.
Так, проектом приказа предусматриваются следующие изменения:
- исключение необходимости формирования информационно - удостоверяющего листа (прим. - ждали спасибо);
- предоставление права на подписание проектной документации специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования, обеспечившим выполнение работ по подготовке такой проектной документации, в должности главного инженера проекта в случае невозможности обеспечения лиц, участвующих в разработке проектной документации, усиленными квалифицированными электронными подписями.
Кроме того, обновлены требования по форматам документов, в случае если на сайте регулятора отсутствуют соответсвующие XML-схемы.
Так, к существующим добавлены landxml или иной формат данных с открытой спецификацией - для цифровой модели местности и ifc или иной формат данных с открытой спецификацией - для трехмерной модели объектов капитального строительства.
а) doc, docx, odt - для документов с текстовым содержанием, не включающим формулы;
б) pdf - для документов с текстовым содержанием, в том числе включающих формулы и (или) графические изображения, а также документов с графическим содержанием;
в) xls, xlsx, ods - для документов, содержащих сводки затрат, сводного сметного расчета стоимости строительства, объектных сметных расчетов (смет), локальных сметных расчетов (смет), сметных расчетов на отдельные виды затрат;
г) landxml или иной формат данных с открытой спецификацией - для цифровой модели местности;
д) ifc или иной формат данных с открытой спецификацией - для трехмерной модели объектов капитального строительства.
Проектом приказа предлагается признать утратившим силу Приказ № 783/пр и актуализировать Требования в связи с вступлением силу постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. № 1948 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации).
Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2024 г.
Публично обсуждение продлиться до 1 февраля 2024 г.
О подтверждении пригодности для применения в строительстве новых материалов, изделий, конструкций и технологий в 2024 году
На публичное обсуждение направлен проект приказа Минстроя России, призванный разрешить в 2024 году осуществлять подтверждение пригодности для применения в строительстве новых материалов, изделий, конструкций и технологий, применение которых в строительстве не регламентировано действующими строительными нормами и правилами, национальными стандартами и другими нормативными документами, с помощью технического свидетельства, выданного Федеральным автономным учреждением «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве».
Проект приказа об установлении в 2024 году возможности подтверждения пригодности для применения в строительстве новых материалов, изделий, конструкций и технологий, применение которых в строительстве не регламентировано действующими строительными нормами и правилами, национальными стандартами и другими нормативными документами, техническим свидетельством подведомственного Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации федерального автономного учреждения» (далее – проект приказа) разработан в соответствии с пунктом 3 Особенностей подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2023 г. № 2269 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353», подпунктом 5.4.22 пункта 5 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038.
Проектом приказа устанавливаются в 2024 году полномочия Федерального автономного учреждения «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве» на выдачу технических свидетельств, подтверждающих пригодность для применения в строительстве новых материалов, изделий, конструкций и технологий, применение которых в строительстве не регламентировано действующими строительными нормами и правилами, национальными стандартами и другими нормативными документами (далее - строительные ресурсы), подготавливаемых на основе заключения о пригодности строительных ресурсов, и на подготовку обосновывающей документации, в том числе организацию проведения исследований (испытаний) и измерений строительных ресурсов.
Публичное обсуждение продлиться до 26 января 2024 года.
На публичное обсуждение направлен проект приказа Минстроя России, призванный разрешить в 2024 году осуществлять подтверждение пригодности для применения в строительстве новых материалов, изделий, конструкций и технологий, применение которых в строительстве не регламентировано действующими строительными нормами и правилами, национальными стандартами и другими нормативными документами, с помощью технического свидетельства, выданного Федеральным автономным учреждением «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве».
Проект приказа об установлении в 2024 году возможности подтверждения пригодности для применения в строительстве новых материалов, изделий, конструкций и технологий, применение которых в строительстве не регламентировано действующими строительными нормами и правилами, национальными стандартами и другими нормативными документами, техническим свидетельством подведомственного Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации федерального автономного учреждения» (далее – проект приказа) разработан в соответствии с пунктом 3 Особенностей подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2023 г. № 2269 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353», подпунктом 5.4.22 пункта 5 Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038.
Проектом приказа устанавливаются в 2024 году полномочия Федерального автономного учреждения «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве» на выдачу технических свидетельств, подтверждающих пригодность для применения в строительстве новых материалов, изделий, конструкций и технологий, применение которых в строительстве не регламентировано действующими строительными нормами и правилами, национальными стандартами и другими нормативными документами (далее - строительные ресурсы), подготавливаемых на основе заключения о пригодности строительных ресурсов, и на подготовку обосновывающей документации, в том числе организацию проведения исследований (испытаний) и измерений строительных ресурсов.
Публичное обсуждение продлиться до 26 января 2024 года.
Делимся записями трансляций с прошедшего 20 декабря 2023 г. Форума MOSТИМ:
- Сессия «Практический опыт цифровизации строительства в Москве»
- Сессия «Цифровая трансформация регионов»
- Сессия «Практический опыт цифровизации строительства в Москве»
- Сессия «Цифровая трансформация регионов»
Правительство на 99% субсидирует возмещение затрат на создание, модернизацию и реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных (промышленных) парков, технопарков в сфере высоких технологий
Правительство на 99% субсидирует возмещение затрат на создание, модернизацию и реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных (промышленных) парков, технопарков в сфере высоких технологий. Подобное стало возможным с принятием
Постановления Правительства РФ от 29.12.2023 N 2391, которым установлены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на возмещение затрат на создание, модернизацию и (или) реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков или технопарков в сфере высоких технологий.
Правилами установлены цели, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета субъектам РФ в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при реализации мероприятий на возмещение затрат на создание, модернизацию и (или) реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков или технопарков в сфере высоких технологий.
Объем софинансирования расходных обязательств субъектов РФ в целях возмещения указаных затрат из федерального бюджета составляет 99%.
Дата вступления в силу - 01.01.2024.
Правительство на 99% субсидирует возмещение затрат на создание, модернизацию и реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных (промышленных) парков, технопарков в сфере высоких технологий. Подобное стало возможным с принятием
Постановления Правительства РФ от 29.12.2023 N 2391, которым установлены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на возмещение затрат на создание, модернизацию и (или) реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков или технопарков в сфере высоких технологий.
Правилами установлены цели, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета субъектам РФ в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при реализации мероприятий на возмещение затрат на создание, модернизацию и (или) реконструкцию объектов инфраструктуры индустриальных (промышленных) парков, промышленных технопарков или технопарков в сфере высоких технологий.
Объем софинансирования расходных обязательств субъектов РФ в целях возмещения указаных затрат из федерального бюджета составляет 99%.
Дата вступления в силу - 01.01.2024.
Может ли ГИП работать ГИПом по совместительству?
Федеральная служба по труду и занятости (служба Роструда) запретила сотрудникам совмещать одинаковые должности (профессии) (см. ответ на вопрос № 174329 от 12.01.2023 на портале Онлайнинспекция.рф).
Следуя позиции Федеральной службы по труду и занятости по вопросу совмещения одинаковых должностей (профессии), ответ на указанный вопрос - нет, нельзя.
Федеральная служба по труду и занятости (служба Роструда) запретила сотрудникам совмещать одинаковые должности (профессии) (см. ответ на вопрос № 174329 от 12.01.2023 на портале Онлайнинспекция.рф).
Специалисты службы Роструда напомнили, что сотрудники не вправе совмещать одинаковые должности (профессии) в пределах рабочего дня (ответ на вопрос № 174329 от 12.01.2023 на портале «Онлайнинспекция.рф»).
Дело в том, что совмещение возможно, если сотрудник подрабатывает по другой должности или профессии.
Если же он совмещает две одинаковые должности - это вообще не считается совмещением.
Такую подработку квалифицируют как расширение зон обслуживания или увеличение объема работ (ч. 2 ст. 60.2 ТК).
То есть сотрудник выполняет работу по той же должности, но в большем объеме, чем изначально было предусмотрено по его трудовому договору. Бывает, компании нужно кем-то заменить временно отсутствующего сотрудника. В этом случае заместителю отсутствующего сотрудника можно поручить дополнительную работу по такой же должности, как у него самого, либо по другой. Например, руководитель отдела может выполнять функции любого из своих подчиненных, которые временно отсутствуют из-за болезни, отпуска или по другим причинам. Такая подработка должна дополнительно оплачиваться.
Источник glavbukh.ru
Следуя позиции Федеральной службы по труду и занятости по вопросу совмещения одинаковых должностей (профессии), ответ на указанный вопрос - нет, нельзя.
Открываем рубрику «Кейсы компетенций»
Рубрика посвящена обзору реального опыта участников градостроительных отношений в спорах или в решении прикладных задач и вопросов по работам выполненным на этапах инженерных изысканий, архитектрно-строительного проектирования, экспертизы, строительства, строительного контроля, авторского надзора, эксплуатации и сноса, а также опыта применения технологий информационного моделирования на любых указанных этапах (цели, задачи, решения и пр.).
Примеры «вывоза на компетенциях» ваших оппонентов или просто решениях сложных задач можно отправлять на электронную почту info@bimsert.ru с пометкой «Кейс компетенций». Мы готовы цитировать ваши ресурсы и опыт ваших компаний или компетенций конкретных лиц. Расскажите о ваших компетенции на реальных кейсах. Отрасль всегда с благодарностью понимает опыт коллег, ну а вы находите новых клиентов.
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Кейс, в котором неверная интерпретация одного лишь знака препинания, в течение многих лет приводила к удорожанию работ
Участники:
ООО «НПО ГИДРОИЗЫСКАНИЯ»
vs.
АО «Транснефть Прикамье»
Вид работ: инженерно-геологические изыскания
Тег:
#прочностные_характеристики_грунтов
#СП22_13330_2016
Превью:
Полный разбор кейса на канале участника
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
Рубрика посвящена обзору реального опыта участников градостроительных отношений в спорах или в решении прикладных задач и вопросов по работам выполненным на этапах инженерных изысканий, архитектрно-строительного проектирования, экспертизы, строительства, строительного контроля, авторского надзора, эксплуатации и сноса, а также опыта применения технологий информационного моделирования на любых указанных этапах (цели, задачи, решения и пр.).
Примеры «вывоза на компетенциях» ваших оппонентов или просто решениях сложных задач можно отправлять на электронную почту info@bimsert.ru с пометкой «Кейс компетенций». Мы готовы цитировать ваши ресурсы и опыт ваших компаний или компетенций конкретных лиц. Расскажите о ваших компетенции на реальных кейсах. Отрасль всегда с благодарностью понимает опыт коллег, ну а вы находите новых клиентов.
Кейс, в котором неверная интерпретация одного лишь знака препинания, в течение многих лет приводила к удорожанию работ
Участники:
ООО «НПО ГИДРОИЗЫСКАНИЯ»
vs.
АО «Транснефть Прикамье»
Вид работ: инженерно-геологические изыскания
Тег:
#прочностные_характеристики_грунтов
#СП22_13330_2016
Превью:
Как неверная интерпретация знаков препинания в нормативных документах много лет приводила к удорожанию изыскательских работ, разбираемся на примере нашего кейса.
Объект: Подпорный трубопровод дизельного топлива от цеха №8 НПЗ АО «ТАИК-НК» до ГПС «Нижнекамск-2
Заказчик: «Транснефть-Прикамье»
Исполнитель: «НПО «ГИДРОИЗЫСКАНИЯ».
Надзор: «Транснефть Надзор»
Период работ: зима 2022
Приоритетная задача для наших специалистов - определить прочностные характеристики грунтов для подпорного трубопровода дизельного топлива.
Пробы отправили в лабораторию для исследований методом трехосного сжатия. Его выбрали как более информативный и достоверный при строительстве сооружений геотехнической категории 3.
Однако «Транснефть Надзор» не посчитала, что исследование завершено. Традиционно модуль деформации определялся путем сравнения данных, которые получили, когда параллельно проводили трехосные и компрессионные испытания. Последние нами не проводились как нецелесообразные.
Коллеги ссылались на СП 22.13330.2016 п. 5.3.7. В документе рекомендованные трехосный и компрессионный методы исследований перечислены через запятую. Надзорная организация трактовала этот знак препинания как «И», наши же эксперты интерпретировали как «ИЛИ».
Полный разбор кейса на канале участника
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Осознание произошедшего или «сдержанный оптимизм»
Одной из новелл Федерального закона от 25 декабря 2023 года №653-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» стало изменение статьи 6, значительно расширившее круг документов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований этого закона. В эту статью к национальным стандартам РФ и сводам правил (часть национального стандарта и (или) часть свода правил) были добавлены международные и региональные стандарты, региональные своды правил, стандарты и своды правил иностранных государств, стандарты организаций, а также «результаты применения предусмотренных частью 6 статьи 15 настоящего Федерального закона способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, утвержденные лицом, осуществляющим подготовку проектной документации».
«Стройгазета» попросила прокомментировать эти изменения в техрегламент по безопасности зданий и сооружений начальника Центра геокриологических и геотехнических исследований НИИОСП имени Н. М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство», почетного строителя России Андрея Алексеева, который отметил, что, с одной стороны, может быть, это и хорошо, что теперь появилась возможность пользоваться достаточно широким нормативным полем, но непонятно, как это делать на практике, как органы экспертизы будут принимать проекты, выполненные с учетом иностранной нормативной базы, и насколько при этом будут учитываться российские реалии, технологии и определения. «Например, по грунтам там немножко по-другому все определяется, расчеты тоже выполняются иначе. Поэтому у меня такой сдержанный оптимизм к этому делу. Не прибавится ли, наоборот, головной боли экспертизе и эксплуатационным службам затем? - не без оснований тревожится Андрей Алексеев, ведь в зарубежных стандартах по сравнению с российскими пониженные требования к определению свойств грунтов.
— Конечно, возможности расширяются, но как с ними работать — понимания нет».
На просьбу коллег из ФАУ «Главгосэкспертиза России» прокомментировать изменения в Техрегламент о безопасности зданий и сооружений был получен готовящийся к публикации на сайте учреждения пресс-релиз следующего содержания …(прим. см. официальную публикацию)
И все-таки вопрос об использовании проектировщиками документов по стандартизации иностранных государств в случае возникновения коллизий с российской нормативной документацией остается открытым. Конечно, можно только приветствовать расширение арсенала проектировщиков за счет применения зарубежных нормативов, но чтобы этот процесс был успешным, регулятору надо разъяснить специалистам, как реализовать на практике нормы 653-ФЗ, где сказано, что международные стандарты и стандарты и своды правил иностранных государств, предусматривающие требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемые на всех этапах их жизненного цикла, применяются со дня регистрации этих стандартов и сводов правил в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов в порядке, установленном законодательством о техническом регулировании. Теперь, в свете нового закона, возможно, стоит провести ревизию зарубежных стандартов на предмет их соответствия российским нормам и пополнение фонда документами, вобравшими в себя достижения современной зарубежной строительной науки и практики.
Источник stroygaz.ru (автор Алексей Торба), номер публикации: №01 от 12.01.2024.
P.S. А что если поразмышлять про стандарты организаций…
Одной из новелл Федерального закона от 25 декабря 2023 года №653-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» стало изменение статьи 6, значительно расширившее круг документов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований этого закона. В эту статью к национальным стандартам РФ и сводам правил (часть национального стандарта и (или) часть свода правил) были добавлены международные и региональные стандарты, региональные своды правил, стандарты и своды правил иностранных государств, стандарты организаций, а также «результаты применения предусмотренных частью 6 статьи 15 настоящего Федерального закона способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, требованиям, установленным настоящим Федеральным законом, утвержденные лицом, осуществляющим подготовку проектной документации».
«Стройгазета» попросила прокомментировать эти изменения в техрегламент по безопасности зданий и сооружений начальника Центра геокриологических и геотехнических исследований НИИОСП имени Н. М. Герсеванова АО «НИЦ «Строительство», почетного строителя России Андрея Алексеева, который отметил, что, с одной стороны, может быть, это и хорошо, что теперь появилась возможность пользоваться достаточно широким нормативным полем, но непонятно, как это делать на практике, как органы экспертизы будут принимать проекты, выполненные с учетом иностранной нормативной базы, и насколько при этом будут учитываться российские реалии, технологии и определения. «Например, по грунтам там немножко по-другому все определяется, расчеты тоже выполняются иначе. Поэтому у меня такой сдержанный оптимизм к этому делу. Не прибавится ли, наоборот, головной боли экспертизе и эксплуатационным службам затем? - не без оснований тревожится Андрей Алексеев, ведь в зарубежных стандартах по сравнению с российскими пониженные требования к определению свойств грунтов.
— Конечно, возможности расширяются, но как с ними работать — понимания нет».
На просьбу коллег из ФАУ «Главгосэкспертиза России» прокомментировать изменения в Техрегламент о безопасности зданий и сооружений был получен готовящийся к публикации на сайте учреждения пресс-релиз следующего содержания …(прим. см. официальную публикацию)
И все-таки вопрос об использовании проектировщиками документов по стандартизации иностранных государств в случае возникновения коллизий с российской нормативной документацией остается открытым. Конечно, можно только приветствовать расширение арсенала проектировщиков за счет применения зарубежных нормативов, но чтобы этот процесс был успешным, регулятору надо разъяснить специалистам, как реализовать на практике нормы 653-ФЗ, где сказано, что международные стандарты и стандарты и своды правил иностранных государств, предусматривающие требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемые на всех этапах их жизненного цикла, применяются со дня регистрации этих стандартов и сводов правил в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов в порядке, установленном законодательством о техническом регулировании. Теперь, в свете нового закона, возможно, стоит провести ревизию зарубежных стандартов на предмет их соответствия российским нормам и пополнение фонда документами, вобравшими в себя достижения современной зарубежной строительной науки и практики.
Источник stroygaz.ru (автор Алексей Торба), номер публикации: №01 от 12.01.2024.
P.S. А что если поразмышлять про стандарты организаций…
«Закон ямы. Не имеет значения, как долго ты поднимался. Упасть можешь за мгновение».
Минстрой разъяснил, когда изменения в проектную документацию можно не направлять на повторную экспертизу
Минстрой России в письме №74346-ОП/08 от 11.12.2023 направленном в адрес Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) сообщил, в каких случаях возможно внесение изменений в рабочую и проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы, без предоставления проектной документации на повторную экспертизу.
Напомним, экспертиза проектной документации (ПД) по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, ранее получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют требованиям, установленным ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ).
Подтверждение соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ (Подтверждение) утверждается главным инженером проекта (ГИП) проектной организации, являющимся членом саморегулируемой организации в области проектирования, а также застройщиком, техническим заказчиком.
Все иные изменения, в том числе не предусмотренные ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, могут по решению застройщика или технического заказчика оцениваться в форме экспертного сопровождения органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу ПД.
В письме Минстрой обращает внимание, что при оценке изменений, внесенных в ПД конкретного объекта капитального строительства (ОКС), необходимо рассматривать изменения индивидуально с учетом выполнения всех положений (одновременно), установленных частью 3.8 статьи 49 ГрК РФ.
В случае внесения в рабочую документацию (РД) изменений, соответствующих требованиям, предусмотренным ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, приведение ПД в соответствие с такими изменениями, внесенными в РД, не требуется при условии, что такие изменения в РД утверждены застройщиком, техническим заказчиком.
В этом случае утвержденные застройщиком, техническим заказчиком изменения в РД признаются частью ПД.
С учетом изложенного Минстрой делает вывод, что решение о внесении изменений в ПД без предоставления ее на повторную экспертизу должно приниматься застройщиком (техническим заказчиком) по представлению ГИП исключительно при оценке всего комплекса факторов, влияние которых может повлечь данное изменение, и должно рассматриваться в каждом отдельном случае индивидуально.
Ранее в качестве приложения к письму Минстроя России №55956-СМ/08 от 26.10.2022 были подготовлены Методические рекомендации «О реализации главным инженером проекта положений части 3.8 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в части внесения изменений в проектную документацию».
В данном письме Минстрой указывал, что ГрК РФ в необходимом и достаточном объеме установлены пределы компетенции ГИП по вопросу утверждения изменений, вносимых в ПД. В частности указывалось, что ГИП вправе утвердить изменения, вносимые в ПД, в том числе в случае, когда такие изменения затрагивают несущие строительные конструкции ОКС в части замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы.
Решение о внесении изменений без предоставления ПД на повторную экспертизу должно приниматься застройщиком (техническим заказчиком) по представлению ГИП исключительно при оценке всего комплекса факторов, которые может повлечь данное изменение, и должно рассматриваться в каждом отдельном случае индивидуально, включая выдачу на ввод в эксплуатацию разрешения на ввод отдельного этапа строительство ОКС.
Источник ЕРЗ.РФ
Минстрой России в письме №74346-ОП/08 от 11.12.2023 направленном в адрес Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) сообщил, в каких случаях возможно внесение изменений в рабочую и проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы, без предоставления проектной документации на повторную экспертизу.
Напомним, экспертиза проектной документации (ПД) по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, ранее получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют требованиям, установленным ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ).
Подтверждение соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ (Подтверждение) утверждается главным инженером проекта (ГИП) проектной организации, являющимся членом саморегулируемой организации в области проектирования, а также застройщиком, техническим заказчиком.
Все иные изменения, в том числе не предусмотренные ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, могут по решению застройщика или технического заказчика оцениваться в форме экспертного сопровождения органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу ПД.
В письме Минстрой обращает внимание, что при оценке изменений, внесенных в ПД конкретного объекта капитального строительства (ОКС), необходимо рассматривать изменения индивидуально с учетом выполнения всех положений (одновременно), установленных частью 3.8 статьи 49 ГрК РФ.
В случае внесения в рабочую документацию (РД) изменений, соответствующих требованиям, предусмотренным ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, приведение ПД в соответствие с такими изменениями, внесенными в РД, не требуется при условии, что такие изменения в РД утверждены застройщиком, техническим заказчиком.
В этом случае утвержденные застройщиком, техническим заказчиком изменения в РД признаются частью ПД.
С учетом изложенного Минстрой делает вывод, что решение о внесении изменений в ПД без предоставления ее на повторную экспертизу должно приниматься застройщиком (техническим заказчиком) по представлению ГИП исключительно при оценке всего комплекса факторов, влияние которых может повлечь данное изменение, и должно рассматриваться в каждом отдельном случае индивидуально.
Ранее в качестве приложения к письму Минстроя России №55956-СМ/08 от 26.10.2022 были подготовлены Методические рекомендации «О реализации главным инженером проекта положений части 3.8 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в части внесения изменений в проектную документацию».
В данном письме Минстрой указывал, что ГрК РФ в необходимом и достаточном объеме установлены пределы компетенции ГИП по вопросу утверждения изменений, вносимых в ПД. В частности указывалось, что ГИП вправе утвердить изменения, вносимые в ПД, в том числе в случае, когда такие изменения затрагивают несущие строительные конструкции ОКС в части замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы.
Решение о внесении изменений без предоставления ПД на повторную экспертизу должно приниматься застройщиком (техническим заказчиком) по представлению ГИП исключительно при оценке всего комплекса факторов, которые может повлечь данное изменение, и должно рассматриваться в каждом отдельном случае индивидуально, включая выдачу на ввод в эксплуатацию разрешения на ввод отдельного этапа строительство ОКС.
Источник ЕРЗ.РФ
👍4
У экспертов появилась возможность получать информацию о подготовленных заключениях экспертизы
Напоминаем, что с 01.12.2023 в государственной информационной системе «Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства» (ГИС ЕГРЗ) для лиц, участвовавших в подготовке заключения экспертизы и аттестованных на право выдачи заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, реализована возможность получения сведений о включении в Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (Реестр) информации о заключениях, в подготовке которых принимали участие данные лица (эксперты) и подписавшие такие заключения.
Для того, чтобы эксперты могли получить информацию о внесении заключений в Реестр, предусмотрен следующий порядок действий с помощью сервиса «Личный кабинет» ГИС ЕГРЗ.
Шаг 1. Руководителю экспертной организации необходимо внести информацию об аттестатах экспертов, осуществляющих подготовку заключений экспертизы данной экспертной организации, в раздел «Настройки» – «Список экспертов». Данные об аттестатах экспертов вносятся в соответствии с Реестром лиц, аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, опубликованного на официальном сайте Минстроя России.
Шаг 2. Эксперту необходимо один раз авторизоваться в Личном кабинете ГИС ЕГРЗ в качестве физического лица.
После выполнения указанных действий на электронную почту эксперта, принимавшего участие в подготовке заключения экспертизы и подписавшего заключение своей электронной подписью, будет направляться уведомление о включении такого заключения экспертизы в Реестр.
Для получения дополнительной информации о порядке внесения сведений об экспертах в личном кабинете экспертной организации или порядке авторизации эксперта в ГИС ЕГРЗ можно обратиться в службу поддержки пользователей Главгосэкспертизы России по электронной почте sd@gge.ru или по телефону +7 (495) 625-95-95.
Источник ЕГРЗ
Напоминаем, что с 01.12.2023 в государственной информационной системе «Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства» (ГИС ЕГРЗ) для лиц, участвовавших в подготовке заключения экспертизы и аттестованных на право выдачи заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, реализована возможность получения сведений о включении в Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (Реестр) информации о заключениях, в подготовке которых принимали участие данные лица (эксперты) и подписавшие такие заключения.
Для того, чтобы эксперты могли получить информацию о внесении заключений в Реестр, предусмотрен следующий порядок действий с помощью сервиса «Личный кабинет» ГИС ЕГРЗ.
Шаг 1. Руководителю экспертной организации необходимо внести информацию об аттестатах экспертов, осуществляющих подготовку заключений экспертизы данной экспертной организации, в раздел «Настройки» – «Список экспертов». Данные об аттестатах экспертов вносятся в соответствии с Реестром лиц, аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, опубликованного на официальном сайте Минстроя России.
Шаг 2. Эксперту необходимо один раз авторизоваться в Личном кабинете ГИС ЕГРЗ в качестве физического лица.
После выполнения указанных действий на электронную почту эксперта, принимавшего участие в подготовке заключения экспертизы и подписавшего заключение своей электронной подписью, будет направляться уведомление о включении такого заключения экспертизы в Реестр.
Для получения дополнительной информации о порядке внесения сведений об экспертах в личном кабинете экспертной организации или порядке авторизации эксперта в ГИС ЕГРЗ можно обратиться в службу поддержки пользователей Главгосэкспертизы России по электронной почте sd@gge.ru или по телефону +7 (495) 625-95-95.
Источник ЕГРЗ
Согласимся с коллегой, в свете «шума про цифру» многие забывают о насущных задачах.
Вот, например, одна из таких.
Напомним, после вступление в силу 1 января 2024 года расширенного перечня требований к трехмерным моделям объектов, размещаемым в электронной форме в информационных системах города Москвы при оформлении свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства, есть реальная потребность рынка в инструментах, которые бы позволяли разработать высокополигональные модели на уровне отечественного программного обеспечения.
И тут читаем:
Браво, коллеги, мы рады за вас 👏 .
Но если вы все можете, то давайте решим насущную задачу на базе ваших разработок по выполнению требований к высокополигональным трехмерным моделям объектов, размещаемым в электронной форме в информационных системах г. Москвы.
Вот, например, одна из таких.
Напомним, после вступление в силу 1 января 2024 года расширенного перечня требований к трехмерным моделям объектов, размещаемым в электронной форме в информационных системах города Москвы при оформлении свидетельства об утверждении архитектурно-градостроительного решения объекта капитального строительства, есть реальная потребность рынка в инструментах, которые бы позволяли разработать высокополигональные модели на уровне отечественного программного обеспечения.
И тут читаем:
Не удивляйтесь – нам все равно. Нам все равно, как информационную модель называет регулятор и потребитель – на наши продажи это не влияет. Если меня спросят, можно ли получить на продуктах СиСофт информационную модель, – отвечу: «Да». А цифровую информационную модель? – отвечу: «Да». А ТИМ-модель? - отвечу: «Да». А, … - отвечу: «Да». И даже по поводу BIM-модели тоже отвечу «Да». И 2D, и 3D, и 4D, и 5D, и XML-схему, и то, что завтра еще придумают тоже. Берите! Просто потому, что это все одна и та же информационная модель.
Браво, коллеги, мы рады за вас 👏 .
Но если вы все можете, то давайте решим насущную задачу на базе ваших разработок по выполнению требований к высокополигональным трехмерным моделям объектов, размещаемым в электронной форме в информационных системах г. Москвы.
👍7
Эксперты проанализировали первый опыт госрегулирования ИИ
2023 год в сфере искусственного интеллекта (ИИ) стал не только периодом всплеска интереса к GPT, но и годом первого опыта законодательного регулирования этой технологии. В Институте статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ сравнили правовые акты, принятые тремя крупнейшими игроками на этом рынке: США, ЕС и Китаем. Из проведенного анализа можно сделать вывод, что Европа делает упор на градацию рисков ИИ-систем, США — на стандарты и безопасность данных, Китай — на строгие государственнические правила в отношении генерируемого ИИ контента.
Источник kommersant.ru
2023 год в сфере искусственного интеллекта (ИИ) стал не только периодом всплеска интереса к GPT, но и годом первого опыта законодательного регулирования этой технологии. В Институте статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ сравнили правовые акты, принятые тремя крупнейшими игроками на этом рынке: США, ЕС и Китаем. Из проведенного анализа можно сделать вывод, что Европа делает упор на градацию рисков ИИ-систем, США — на стандарты и безопасность данных, Китай — на строгие государственнические правила в отношении генерируемого ИИ контента.
Источник kommersant.ru
Audio
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from IFC Клуб
О кириллице в IFC.
Все, кто хоть раз заглядывали внутрь файла IFC, вместо кириллицы видели закодированные символы, вроде такого:
Это шестнадцатеричный способ кодирования кириллических символов на базе Unicode, которые в переводе означают:
🗒 Такое "написание" требовалось в соответствии со старым ИСО 10303-21, согласно которому в STEP-файле IFC допускались символы UTF-8 в диапазоне 32-126, исключающем использование кириллицы.
Но с выходом ISO 10303-21-2016 (обратите внимание на год) этот диапазон был расширен. И теперь в файлах IFC вместо "абракадабры" с управляющими директивами \X2\ и \X0\ пользователь должен увидеть наши "родные" кириллические символы.
❗️ Важно, что данный международный стандарт - один из основополагающих для записи и чтения STEP файлов IFC.
При этом на странице🌐 buildingSMART указано, что стандарты, на базе которых сформирован стандарт IFC, должны применяться в их актуальной редакции. Таким образом, начиная с 2016 года выгруженные из САПР файлы IFC должны быть с поддержкой кириллицы.
📌 И еще один интересный момент.
Более года назад вышел ГОСТ Р ИСО 10303-21-2022 (перевод одноименного стандарта ISO). Это означает, что данное правило должно распространяться и на отечественные программные решения. Однако, в своей практике мы еще не сталкивались ни с одной САПР, которая бы его соблюдала. Чего не скажешь об IFC-просмотрщиках: среди них пока нашелся только один, который может прочитать IFC, созданный по актуальному ИСО 10303-21:BIMVision .
📌 Не вдаваясь в подробности и нюансы, уже прослеживаются потенциальные плюсы от применения данного ГОСТа. Например, снизится объем файлов в случае наполнения модели большим количеством информации на русском языке, так как один кириллический символ занимает 2 байта вместо 4.
@ifc_club
Все, кто хоть раз заглядывали внутрь файла IFC, вместо кириллицы видели закодированные символы, вроде такого:
\X2\043F043504400432044B0439\X0\ \X2\044D044204300436\X0\
Это шестнадцатеричный способ кодирования кириллических символов на базе Unicode, которые в переводе означают:
первый этаж
Но с выходом ISO 10303-21-2016 (обратите внимание на год) этот диапазон был расширен. И теперь в файлах IFC вместо "абракадабры" с управляющими директивами \X2\ и \X0\ пользователь должен увидеть наши "родные" кириллические символы.
При этом на странице
Более года назад вышел ГОСТ Р ИСО 10303-21-2022 (перевод одноименного стандарта ISO). Это означает, что данное правило должно распространяться и на отечественные программные решения. Однако, в своей практике мы еще не сталкивались ни с одной САПР, которая бы его соблюдала. Чего не скажешь об IFC-просмотрщиках: среди них пока нашелся только один, который может прочитать IFC, созданный по актуальному ИСО 10303-21:
@ifc_club
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3💯1
Утвержден нацстандарт для цифровых моделей жилых домов
Утвержден предварительный национальный стандарт требований (ПНСТ) к информационным моделям жилых зданий, сообщили в ДОМ.РФ, который разработал предварительный документ.
"Нацстандарт – методологический фундамент для цифровизации всей отрасли жилищного строительства, он задает всем участникам рынка четкие понятные правила игры в вопросах применения технологий информационного моделирования. В долгосрочной перспективе широкое применение информационного моделирования даст значительный экономический эффект для всего строительного комплекса России за счет повышения эффективности, сокращения издержек и ускорения реализации проектов", – подчеркнул замглавы Минстроя, председатель ТК 505 Константин Михайлик.
Подробнее: https://www.ancb.ru/publication/read/16489
Утвержден предварительный национальный стандарт требований (ПНСТ) к информационным моделям жилых зданий, сообщили в ДОМ.РФ, который разработал предварительный документ.
"Нацстандарт – методологический фундамент для цифровизации всей отрасли жилищного строительства, он задает всем участникам рынка четкие понятные правила игры в вопросах применения технологий информационного моделирования. В долгосрочной перспективе широкое применение информационного моделирования даст значительный экономический эффект для всего строительного комплекса России за счет повышения эффективности, сокращения издержек и ускорения реализации проектов", – подчеркнул замглавы Минстроя, председатель ТК 505 Константин Михайлик.
Подробнее: https://www.ancb.ru/publication/read/16489
👎3
Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме
В целях обеспечения единообразного подхода к разрешению судами дел, связанных с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирных домах, Верховный Суд РФ принял Обзор судебной практики от 13.12.2023.
В документе, в частности, определены следующие правовые позиции:
- изменение внутренних параметров помещения в многоквартирном доме с одновременным изменением внешних параметров этого дома за счет пристройки подлежит квалификации как реконструкция многоквартирного дома;
- изменение таких параметров многоквартирного дома, как высота, количество этажей, площадь и объем, является реконструкцией такого дома;
- замена балконного профиля остекления с деревянного на металлопластиковый не является реконструкцией;
- при решении вопроса о законности передачи в аренду собственнику квартиры части помещения (холла), относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, необходимо установить, имеет ли место присоединение к квартире такого имущества, что недопустимо без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме;
- отсутствие согласования с органом местного самоуправления работ по переустройству и (или) перепланировке помещения не является безусловным основанием для приведения помещения в прежнее состояние, если таким сохранением не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни или здоровью;
- управляющая организация, на которую возложена обязанность по осуществлению эксплуатационного контроля за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, имеет право требовать допуска своих представителей в занимаемое потребителем помещение, в том числе при наличии сведений о самовольно произведенных переустройстве и (или) перепланировке в помещении многоквартирного дома;
- исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца помещения в многоквартирном доме об устранении нарушения права на общее имущество, владение которым собственниками не утрачено.
В целях обеспечения единообразного подхода к разрешению судами дел, связанных с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирных домах, Верховный Суд РФ принял Обзор судебной практики от 13.12.2023.
В документе, в частности, определены следующие правовые позиции:
- изменение внутренних параметров помещения в многоквартирном доме с одновременным изменением внешних параметров этого дома за счет пристройки подлежит квалификации как реконструкция многоквартирного дома;
- изменение таких параметров многоквартирного дома, как высота, количество этажей, площадь и объем, является реконструкцией такого дома;
- замена балконного профиля остекления с деревянного на металлопластиковый не является реконструкцией;
- при решении вопроса о законности передачи в аренду собственнику квартиры части помещения (холла), относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, необходимо установить, имеет ли место присоединение к квартире такого имущества, что недопустимо без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме;
- отсутствие согласования с органом местного самоуправления работ по переустройству и (или) перепланировке помещения не является безусловным основанием для приведения помещения в прежнее состояние, если таким сохранением не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни или здоровью;
- управляющая организация, на которую возложена обязанность по осуществлению эксплуатационного контроля за техническим состоянием зданий и внутриквартирного оборудования путем осуществления периодических осмотров, имеет право требовать допуска своих представителей в занимаемое потребителем помещение, в том числе при наличии сведений о самовольно произведенных переустройстве и (или) перепланировке в помещении многоквартирного дома;
- исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца помещения в многоквартирном доме об устранении нарушения права на общее имущество, владение которым собственниками не утрачено.
Росреестр утвердил новые XML-схемы межевого плана и карты-плана территории
Указанные XML-схемы размещены на официальном сайте Росреестра в разделе «Деятельность», подраздел «Государственные услуги и функции», рубрика «Ведение ЕГРН», подрубрика «XML-схемы».
Прежние версии XML-схем утрачивают силу по истечение 2 месяцев со дня размещения новых XML-схем на официальном сайте Росреестра.
Также утрачивают силу, ранее действовавшие Приказы Росреестра от 12.12.2022 П/0482 и от 06.09.2023 П/0348/23, утверждавшие прежние версии XML-схем.
XML-схема межевого плана
XML-схема карты-плана территории
Справка
Репозитарий XML-схем Росреестра включает 16 тематических подразделов, содержащих в целом 59 опубликованных XML-схем и еще 37 XML-схем находится в разработке.
За 2023 год были опубликованы 11 XML-схем:
📍 XML-схема технического плана
Приказ Росреестра от 06.09.2023 № П/0347 (действ. с 06.09.2023)
📍 XML-схема договора купли-продажи
Приказ Росреестра от 07.06.2023 № П/0209 (действ. с 07.06.2023)
📍 XML-схема договора об ипотеке
Приказ Росреестра от 15.06.2023 № П/0220 (действ. с 15.06.2023)
📍 XML-схема договора участия в долевом строительстве
Приказ Росреестра от 23.06.2023 № П/0234 (действ. с 23.06.2023)
📍 XML-схема декларации об объекте недвижимости
Приказ Росреестра от 10.07.2023 № П/0251 (действ. с 15.09.2023)
📍 XML-схема акта обследования, подтверждающего прекращение существования объекта недвижимости
Приказ Росреестра от 06.09.2023 № П/0346 (действ. с 06.09.2023)
📍 XML-схема межевого плана
Приказ Росреестра от 06.09.2023 № П/0348 (действ. с 06.09.2023 по 29.02.2023)
📍 Изменения в XML-схему декларации об объекте недвижимости
Приказ Росреестра от 12.10.2023 № П/0412 (действ. с 12.11.2023)
📍 XML-схема карты (плана) объекта землеустройства
Приказ Росреестра от 25.12.2023 № П/0554 (действ. с 01.03.2024)
📍 XML-схема межевого плана
Приказ Росреестра от 29.12.2023 № П/0574 (действ. с 29.12.2023)
📍 XML-схема карты-плана территории
Приказ Росреестра от 29.12.2023 № П/0573/23 (действ. с 29.12.2023)
Указанные XML-схемы размещены на официальном сайте Росреестра в разделе «Деятельность», подраздел «Государственные услуги и функции», рубрика «Ведение ЕГРН», подрубрика «XML-схемы».
Прежние версии XML-схем утрачивают силу по истечение 2 месяцев со дня размещения новых XML-схем на официальном сайте Росреестра.
Также утрачивают силу, ранее действовавшие Приказы Росреестра от 12.12.2022 П/0482 и от 06.09.2023 П/0348/23, утверждавшие прежние версии XML-схем.
XML-схема межевого плана
XML-схема карты-плана территории
Справка
Репозитарий XML-схем Росреестра включает 16 тематических подразделов, содержащих в целом 59 опубликованных XML-схем и еще 37 XML-схем находится в разработке.
За 2023 год были опубликованы 11 XML-схем:
Приказ Росреестра от 06.09.2023 № П/0347 (действ. с 06.09.2023)
Приказ Росреестра от 07.06.2023 № П/0209 (действ. с 07.06.2023)
Приказ Росреестра от 15.06.2023 № П/0220 (действ. с 15.06.2023)
Приказ Росреестра от 23.06.2023 № П/0234 (действ. с 23.06.2023)
Приказ Росреестра от 10.07.2023 № П/0251 (действ. с 15.09.2023)
Приказ Росреестра от 06.09.2023 № П/0346 (действ. с 06.09.2023)
Приказ Росреестра от 06.09.2023 № П/0348 (действ. с 06.09.2023 по 29.02.2023)
Приказ Росреестра от 12.10.2023 № П/0412 (действ. с 12.11.2023)
Приказ Росреестра от 25.12.2023 № П/0554 (действ. с 01.03.2024)
Приказ Росреестра от 29.12.2023 № П/0574 (действ. с 29.12.2023)
Приказ Росреестра от 29.12.2023 № П/0573/23 (действ. с 29.12.2023)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Когда и как учитывать документы из Реестра требований или как ранее добровольные стандарты могут стать обязательными
Часть 1
О связи СПДС и ЕСКД с 87 ПП РФ
Согласно п. 6 общих положений,
утв. Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87, правила выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, устанавливаются Минстроем России.
Согласно п. 1 Правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, утвержденных Приказом Минрегиона РФ от 02.04.2009 N 108, выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется в соответствии с национальными стандартами "Система проектной документации для строительства" (далее - национальные стандарты), которые утверждаются приказами в установленном порядке.
При этом, до утверждения таких национальных стандартов выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется с использованием ранее принятых стандартов СПДС, стандартов ЕСКД в части, не противоречащей законодательству РФ о техническом регулировании (184-ФЗ), законодательству РФ о градостроительной деятельности (ФЗ-190).
Часть 1
О связи СПДС и ЕСКД с 87 ПП РФ
Согласно п. 6 общих положений,
утв. Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 87, правила выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, устанавливаются Минстроем России.
Согласно п. 1 Правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, утвержденных Приказом Минрегиона РФ от 02.04.2009 N 108, выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется в соответствии с национальными стандартами "Система проектной документации для строительства" (далее - национальные стандарты), которые утверждаются приказами в установленном порядке.
При этом, до утверждения таких национальных стандартов выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется с использованием ранее принятых стандартов СПДС, стандартов ЕСКД в части, не противоречащей законодательству РФ о техническом регулировании (184-ФЗ), законодательству РФ о градостроительной деятельности (ФЗ-190).