IFC 4.3 утвержден в качестве окончательного стандарта

4 января на сайте buildingSMART International размещено официальное сообщение, что ISO одобрила версию схемы IFC 4.3 в качестве окончательного стандарта.

Указанное означает, что версия IFC 4.3 теперь получит международную аккредитацию в качестве последней версии стандарта ISO 16739.

После серии улучшений и поправок, внесенных на предыдущих этапах, версия схемы IFC 4.3 получила полное одобрение и будет официально опубликована в ближайшие недели.

Клайв Биллиалд, исполнительный директор buildingSMART International, прокомментировал:

«Получение официального одобрения ISO о том, что IFC 4.3 станет международно аккредитованным стандартом».

Разработчики связывают выход обновленной версии схемы с более качественной ее проработкой.

Также в buildingSMART International ожидают поддержки принятия и использования этого новой версии схемы строительной индустрией и сообществом разработчиков программного обеспечения.

В Госдуму повторно внесен проект изменений в Федеральный закон "О стандартизации в Российской Федерации"

Для рассмотрения Государственную Думу повторно внесен законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О стандартизации в Российской Федерации" (далее - ФЗ-162).

Согласно положениям ФЗ-162, применение национального стандарта (ГОСТ) является обязательным для изготовителя в случае публичного заявления о соответствии продукции этому стандарту, в том числе в случае применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, и (или) маркировки продукции знаком национальной системы стандартизации, а для СТО/ТУ таких требований не предусмотрено.

Таким образом, если производитель изготавливает продукцию в соответствии с ГОСТ и заявляет об этом, например, на упаковке продукции, он несёт за это ответственность.

Производитель же, заявляющий о производстве продукции по собственным СТО/ТУ (содержание которых в большинстве случаев никому, кроме самого производителя неизвестно), такой ответственности не несёт.

С целью исключения правовой неопределённости и повышения доверия потребителей к безопасности и качеству продукции, производимой по СТО/ТУ, разработан настоящий законопроект, предусматривающий обязательность применение требований СТО/ТУ для изготовителей в случае его публичного заявления о соответствии продукции данным СТО/ТУ.

Необходимо отметить, что действующие положения ФЗ-162 предусматривают возможность регистрации СТО/ТУ в Федеральном информационном фонде стандартов (далее - ФИФС) - государственном информационном ресурсе, содержащем данные обо всех действующих в стране стандартах.

Регистрация осуществляется добровольно по заявлению держателя СТО/ТУ на основе проведённой экспертизы, предусматривающей, в частности, что требования СТО/ТУ должны соответствовать действующим на территории РФ техническим регламентам и не противоречить национальным стандартам.

После внесения СТО/ТУ в ФИФС они становятся документом национальной системы стандартизации со всеми правовыми последствиями.

При этом при экспертизе проверяется соответствие СТО/ТУ положениям законодательства, а также и то, что заложенные в СТО/ТУ нормы не снижают требований к данной продукции, предусмотренных ГОСТ.

Законопроект же предусматривает установление обязательной процедуры регистрации СТО/ТУ в ФИФС в случае публичного заявления производителя о соответствии произведённой продукции требованиям СТО/ТУ, что позволит решить две проблемы – открытость требований СТО/ТУ для контролирующих органов и необходимость проведения их экспертизы на соответствие всем действующим обязательным требованиям.

Законопроектом предусматривается развитие нормативных основ проведения экспертизы СТО/ТУ, распространение её на утверждённые СТО/ТУ и передачу полномочий по утверждению соответствующего порядка Росстандарту, за которым в настоящее время закреплено определение порядка проведения экспертизы проектов документов национальной системы стандартизации.

В порядке проведения экспертизы СТО/ТУ, и их проектов, будут предусмотрены вопросы защиты интеллектуальной собственности (прим. - не уточняется как), а также возможность проведения экспертизы не только в ТК и ПТК по стандартизации, но и в центрах стандартизации, метрологии и сертификации, находящихся в ведении Росстандарта.

Однако, применительно к интеллектуальным правам, законотворцы не учли, что ТУ не являются результатом интеллектуальной деятельности по смыслу ГК РФ. Структура и содержание ТУ единообразна и разрабатывается согласно ГОСТ 2.114-2016. В большинстве своем ТУ являются разновидностью документации, применяемой при производстве определенного вида продукции, что в свою очередь, не позволяет считать ТУ охраняемым объектом интеллектуальной деятельности, в т.ч. порождает исключительных, авторских и каких-либо иных прав (см. Определение Верховного суда Российской Федерации от 12.02.2018 по делу № А41-51306/2016).

Перечни стандартов по теме искусственного интеллекта за 2019-2023 года

Представляем вашему вниманию перечень проектов стандартов за 2019-2023 год по направлению «Искусственный интеллект» (все отрасли), а также перечень действующих стандартов по указанному направлению.

Из состава перечня проектов стандартов, в межотраслевом плане, наиболее интересными в применении могут стать:
- проект ГОСТ Р Искусственный интеллект. Руководство по применению искусственного интеллекта (публичное обсуждение проекта 11.11.2023);
- проект ГОСТ Р Искусственный интеллект. Техническое задание. Требования к содержанию
(публичное обсуждение проекта 10.11.2023);
- проект ГОСТ Р Информационные технологии. Искусственный интеллект. Концепции и терминология искусственного интеллекта
(публичное обсуждение проекта 10.11.2023).

Из состава действующих стандартов, по указанному направлению, полезными могут быть:
ГОСТ Р 24668-2022 Информационные технологии. Искусственный интеллект. Структура управления процессами для анализа больших данных;
ГОСТ Р 70462.1-2022/ISO/IEC TR 24029-1-2021 Информационные технологии. Интеллект искусственный. Оценка робастности нейронных сетей. Часть 1. Обзор;
ГОСТ Р 59276-2020. Системы искусственного интеллекта. Способы обеспечения доверия. Общие положения;
ГОСТ Р 59277-2020. Системы искусственного интеллекта. Классификация систем искусственного интеллекта;
ГОСТ Р 59278-2020. Информационная поддержка жизненного цикла изделий. Интерактивные электронные технические руководства с применением технологий искусственного интеллекта и дополненной реальности. Общие требования;
ГОСТ Р 59898-2021. Оценка качества систем искусственного интеллекта. Общие положения;
ГОСТ Р 59900-2021. Системы искусственного интеллекта. Типовые требования к контрольным выборкам исходных данных для испытания систем искусственного интеллекта в образовании;
ГОСТ Р 59925-2021. Информационные технологии. Большие данные. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению;
ГОСТ Р 59926-2021. Информационные технологии. Эталонная архитектура больших данных. Часть 2. Варианты использования и производные требования;
ГОСТ Р 70466-2022/ISO/IEC TR 205471:2020. Информационные технологии. Эталонная архитектура больших данных. Часть 1. Структура и процесс применения;
ГОСТ Р ИСО/МЭК 20546-2021. Информационные технологии. Большие данные. Обзор и словарь.

Вступили в действия изменения
СП 1.13130.2020 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы.

С 01.01.2024 года вступает в действие Изменение N 1 к своду правил СП 1.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", утвержденное приказом МЧС России от 21 ноября 2023 г. N 1203.

В частности, расширена область применения настоящего свода правил (п.1.2), если ранее настоящий свод правил не распространялся на жилые здания высотой более 75 м и иные здания высотой более 50 м, то теперь указаное ограничение снято.
При этом, уточнено, что настоящий свод правил не распространяется в частности на здания производственного и складского назначения высотой более 50 м.

Полный перечень изменений в сравнении с прежней редакцией см. прилагаемый файл.

Завершены работы по разработке подсистемы управления Государственным графом дорог

ФАУ «РОСДОРНИИ» завершил разработку подсистемы управления Государственным графом дорог. Данный инструмент встроен в Систему контроля за формированием и использованием средств дорожных фондов (ФИГС СКДФ) и предназначен для анализа качества транспортных связей, оптимизации стоимости перевозок и расходов на горюче-смазочные материалы.

Государственный граф дорог позволит выдавать специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам для транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных, крупногабаритных и опасных грузов.

Кроме того, после заполнения пользователями необходимых данных, в подсистеме станут возможны маршрутизация и навигация любых транспортных средств, включая беспилотные, по всей дорожной сети Российской Федерации.

Справочная информация
Система контроля за формированием и использованием средств дорожных фондов – это созданная РОСДОРНИИ в рамках национального проекта «Безопасные качественные дороги» информационная система, которая содержит актуальную базу автомобильных дорог, сводит данные о дорожных работах, закупках, ДТП (включая статистические и аналитические инструменты расчета аварийных участков), формировании и расходовании средств дорожных фондов.

ФГИС СКДФ получила статус федеральной государственной информационной системы 6 марта 2022 года.

Источник ФАУ «РОСДОРНИИ»

Вебинар «СКДФ. Нормативно-правовая база и сценарии работы в новом интерфейсе системы»

О юридических аспектах внедрения информационного моделирования
Заместитель генерального директора по науке компании «СиСофт Девелопмент» М.Е. Бочаров:

Шумная борьба за повсеместную «трехмерку» везде и во всем только усложнит ситуацию. Сейчас эта борьба отражается в обязательном использовании так называемой «цифровой информационной модели», ошибочно считая, что именно эта ЦИМ и есть трехмерка. А если внимательно прочитать действующее определение Градкодекса, то кто запрещает там использовать трёхмерную и двухмерную структуризацию, обеспечивающую требуемую взаимосвязь? Если в нем вдруг появится некое понятие «цифровой информационной модели», усложняющее эволюционный переход на ТИМ, то такие требования для большинства потребителей могут быть невыполнимыми. Критерием внесения изменений должна быть не игра в термины и понятия, а качество управления данными на всем протяжении жизненного цикла ИМ.

Пока понятие «цифровая информационная модель» (ЦИМ) содержится в сводах правил, которые по-разному трактуют эту сущность, но четко избегают причинно-следственной связи между всем зоопарком понятий по критерию управляемости данными. Т.е. когда заканчивается одна «модель» и когда начинается «новая», куда при этом делись данные или где они «правильней», никому не понятно.

Из всего нормативного поля важнее Градостроительный Кодекс, и …логика управления данными, что даже главнее! Причем мы эту логику пытаемся выстроить и помочь государственному регулированию, а жизнь покажет, кто прав.

Определение в Градостроительном кодексе в настоящем виде позволяет управлять данными ИМ без лишних сложностей и обеспечить плавный переход на ТИМ строителей.
Проектирование легче переходит на трехмерку, но начинать с повсеместного (ключевое слово) трехмерного моделирования в строительстве – это значит загубить весь процесс. Не готов к нему никто – ни кадры, ни ПО, ни серверные мощности, ни условия по безопасности данных.

Чудачества с КСИ продолжаются...

С 22 января 2024 года в ГИС ЕГРЗ становится доступным опция форматно-логического контроля перечня экспертов, указанных в заключении экспертизы

ФАУ Главносэкпертиза России в ГИС ЕГРЗ реализована возможность получения лицами, аттестованными на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий (далее - эксперты), информации о включении в ГИС ЕГРЗ заключений экспертизы, в подготовке которых принимал участие данный эксперт, а также об указании таких лиц штатными и внештатными работниками экспертных организаций.

Для получения информации экспертам необходимо, чтобы:
- руководитель экспертной организации посредством сервиса «Личный кабинет» ГИС ЕГРЗ (далее - ЛК) данной экспертной организации внес в раздел «Настройки» - «Список экспертов» информацию об аттестатах экспертов, осуществляющих подготовку заключений экспертизы данной экспертной организации (в соответствии с реестром лиц, аттестованных на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, опубликованного на официальном сайте Минстроя России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»);

- эксперт хотя бы один раз авторизовался в ЛК ГИС ЕГРЗ в качестве физического лица.

Обращаем внимание, что включение форматно-логического контроля (ФЛК) в части проверки состава экспертов, участвовавших в подготовке заключения экспертизы, на соответствие составу экспертов, указанному в ЛК экспертной организации, планируется с 22.01.2024.

Для получения дополнительной информации о порядке внесения сведений об экспертах в ЛК экспертной организации или порядке авторизации эксперта в ГИС ЕГРЗ, можно обратиться в службу поддержки пользователей ФАУ «Главгосэкспертиза России» по электронной почте sd@gge.ru или по телефону +7 (495) 625-95-95.

Мы конечно понимаем сентенции коллег Сметчиков, и правильно подняты вопросы, что по Методике согласования задания на проектирование (вопрос по треку Приказа Минстроя от 10 июня 2020 года N 313/пр), и что по ОБИН (вопрос по треку моратория на ТЦА при ОБИН, на замороженный проект внесения правок в ФЗ об инвестиционной деятельности в части ТИМ и пр.), что в отношении ИМ ОКС…

Как бы ни развивались события, BIM надо применять. Ряд объектов в этом году были поданы именно в BIM, и если сравнивать их между собой, то видно, что единого стандарта нет, и заходят на экспертизу так, как кому удобно".
Занавес.

Но, коллеги, всё и что идет на экспертизу и главное как в части ИМ ОКС, экспертиза тут не причем.
А почему - читайте ниже, мы об этом писали ранее.
И мы повторим, что:

В условиях отсутствия правил формирования и ведения ИМ ОКС и требований к составу и формату файлов включаемых в ИМ ОКС сведений, материалов и документов, уже сейчас любой набор электронных документов, представленный в вариативном сочетании форматов электронных документов по 783/пр на экспертизу будет считаться ИМ ОКС, даже без ЦИМ, ИЦММ. Требование к наличию последних (ЦИМ, ИЦММ) вообще решатся пока только договором, в том числе по бюджетным объектам, по которым, кстати, уже более чем 1,5 года формирование и ведение ИМ ОКС является обязательным в силу закона.

На заметку коллегам, можно уже в конце февраля будущего года докладывать о достижении (если не перевыполнении) планового показателя из пункта 2.3.1 Распоряжения Правительства от 31 октября 2022 года N 3268-р [О Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года] - так называемой «доли объектов, по которым выдано положительное заключение гос экспертизы, документация по которым подготовлена в форме информационной модели» (от min 15 до max 20 шт за 2024 год).

Если точнее, этак с 28 февраля 2024 года по указанному показателю можно будет уже давать бравурные отчеты о достижении годового целевого показателя Стратегии менее чем за 2 месяца нового года, тем более все ж к этому располагает: и вступление в силу обновлённых версий Приказов Минстроя России 115/пр и 341/пр, и вступление в силу с 27.01.2024 года новой версии уже опубликованной схемы заключения в формате xml, а равно «официальный старт» процедуры легального учета предоставления ИМ ОКС на этапе прохождения экспертизы (даже не дожидаясь вступления в силу новых Правил формирования и ведения ИМ ОКС с 1 марта 2024 года).

О заключении экспертизы в версии XML-схемы от 27.01.2024 года
(в 4 частях)

Заранее уважаемый читатель просим нас простить за «длинные» сообщения, но это правда важно для вас.

Часть 1
Напоминаем, что Приказом Минстроя России от 26.04.2023 N 308/пр, с 20.06.2023 вступили в силу изменения в Порядок ведения единого государственного реестра заключений экспертизы (утв. приказом Минстроя России от 22 февраля 2018 г. № 115/пр) и Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения (утв. приказом Минстроя России от 8 июня 2018 г. № 341/пр).

Указанное послужило официальным основанием для внесения изменений в XML-схему заключения экспертизы.

С 27.07.2023 года XML-схема заключения экспертизы версия 1.02 размещена на сайте Минстроя России.

С 27.01.2024 года XML-схема заключения экспертизы версия 1.02 вступает в действие.

На основании пункта 2 Требований к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, утвержденных Приказом Минстроя России от 08.06.2018 N 341/пр, после размещения на официальном сайте Минстроя России в сети Интернет новой XML-схемы в течение 3-х месяцев со дня введения ее в действие обеспечивается доступ к XML-схеме, прекратившей свое действие.

Таким образом, в период с 27.01.2024 по 27.05.2024 устанавливается переходный режим, когда сохраняется возможность выпуска заключения экспертизы по прежней версии XML-схемы заключения экспертизы для договоров на экспертизу, заключенных до 27.01.2024 года.

Состав изменений в XML-схеме версии 1.02:
- изменен Справочник направлений деятельности экспертов - tExpertType (прим. - добавлены направления, утвержденные Приказом Минстроя России от 9 ноября 2022 года N 955/пр);
- изменен Справочник видов документов - tDocumentType;
- расширен справочник субъектов РФ - tRegionsRF;
- изменен атрибут максимального количества для элемента EEPDUse;
- тип элемента «Номер документа» изменен на string100;
- элемент EngineeringSurveySummaryDate обязателен только при повторной экспертизе;
- добавленые элементы:
ProjectDocumentationIM - Сведения о подготовке проектной документации в форме информационной модели
и
EngineeringSurveysIM - Сведения о подготовке отчетной документации о выполнении инженерных изысканий в форме информационной модели тип элементов tYesNo - логический (да/нет);
- элемент SchemaVersion сделан фиксированным на номер версии 01.02 14.06.2023;
- добавлены коды документов 25.хх в части сметной документации;
- удалены коды Раздела Смета - 07.18, 07.36, 08.09, 08.19;
- добавлены проверки на типы файлов для сметной документации;
- изменен паттерн для типа tFileFormat - разрешены только строчные буквы латинские и цифры;
- добавлена проверка наличия Пояснительной записки в формате xml;
- добавлен элемент DangerSolution для возможности указания сведений об аварийных решениях в положительном заключении;
- проверка наличия блоков данных, подготовленных экспертами, проводится только при отрицательном заключении (так как ошибки описываются именно там);
- в справочники климатических условий добавлен элемент "Сведения не представлены".

О заключении экспертизы в версии XML-схемы от 27.01.2024 года
Часть 2

В свете вступления в силу версии XML-схемы заключения экспертизы, на что необходимо обратить внимание как экспертным организациям так и их заявителям:

1. В части процедуры формирование раздела проекта в ГИС ЕГРЗ экспертными организациями, по умолчанию в состав новой XML-схемы заключения уже встроен механизм проверка на наличие Пояснительной записки в формате xml, т.е. возможность регистрации в ГИС ЕГРЗ заключения и представленной заявителями для экспертизы проектной документации без предоставления Раздела ПД N1 «Пояснительная записка» в формате xml с 27.01.2024 будет невозможна (ПЗ.xml - да, ПЗ.pdf - нет).

Алгоритм описания проверки условия из новой версии XML-схемы представлен ниже:

<!-- Проверка на наличие пояснительной записки в формате xml -->
<xs:assert test="not(count(Document[(DocType='07.01' or DocType='07.20' or DocType='08.01' or DocType='08.11')]/File[FileFormat='xml'])=0)">
<xs:annotation>
<xs:documentation>
Отсутствует документ типа "Раздел 1. Пояснительная записка" в формате xml в соответсвии c Требованиями к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденных приказом Минстроя России от 12.05.2017 №783/пр
</xs:documentation>
</xs:annotation>
</xs:assert>
<!-- Конец проверки на наличие пояснительной записки в формате xml -->

На сколько это корректно?

Ранее мы писали в каких случаях Раздел ПД N 1 «Пояснительная записка» должен предоставляться на экспертизу в формате xml, и от каких обстоятельств такая необходимость зависит.

Однако, в части соблюдения требований законодательства, проверка наличия Пояснительной записки в формате xml должна быть привязана не только к коду документа, но и к дате утверждения задания на проектирование и дате заключения договора на экспертизу.

Также здесь важно помнить о наличии переходного положения с 27.01.2024 до 27.04.2024, в части сохранения доступа для формирования заключения экспертизы прежней по версии XML-схемы.

Надеемся оператор ГИС ЕГРЗ исполнит свои обязательства с учетом буквы закона, а равно и с учетом сроков действия переходных положений в отношении обоих версий XML-схем заключений экспертизы.

Т.е. всем, от экспертных организаций до заявителей, обратить внимание на то, что если оператор ГИС ЕГРЗ по прежнему начнет понимать законодательство так как мы об этом писали ранее, и с 27.01.2024 «включит дурочку», то предоставление ПЗ.xml это данность и ее нужно будет готовить в указанном формате и предоставлять. Иначе экспертные организации вам откажут в проведении экспертизы, даже самые «клиентоориентированные» технически не смогут зарегистрировать заключение без ПЗ в формате xml. Гаечки закручиваются, если кто не понял. 🔩

О заключении экспертизы в версии XML-схемы от 27.01.2024 года
Часть 3

2. При формировании заключения экспертизы на основе новой версии XML-схемы с 27.01.2024 года в формате xml, равно как и в человеко-читаемой его форме, более вы не увидите в заключение экспертизы в составе раздела "Описание рассмотренной документации (материалов)" привычного вам описания содержания результатов инженерных изысканий и/или описания содержания того или иного раздела/подраздела проектной документации.

В замен в составе указанного пункта заключения вы увидите таблицы, каждая из которых будет содержать перечень электронных документов (файлов), которые представлены для проведения экспертизы результатов инженерных изысканий и (или) перечень электронных документов (файлов), входящих в состав проектной документации, представленной для проведения экспертизы, и по результатам рассмотрения которых подготавливается заключение экспертизы, с указанием лишь имени и формата файла, в том числе файла, содержащего усиленную квалифицированную электронную подпись соответствующего электронного документа, а также контрольной суммы файла, вычисленной как хэш-функция по алгоритму расчета контрольной суммы CRC32-IEEE.

Т.е., вместо всем привычного описания РИИ и решений в соответствующих разделах/подразделах ПД, в заключении будут только лишь имена и формат файлов электронных документов и контрольные суммы таких файла, вычисленные как хэш-функция по алгоритму расчета контрольной суммы CRC32-IEEE. И все. Не более.
И об этом мы ранее писали.

Заявителям (застройщик, технический заказчик, проектировщик и изыскатель и прочие доверенные лица), для вас на первый план выходит необходимость сохранения как «эталона» всех файлов электронных документов с их хэш-суммами, которые будут указаны в заключении, для того что бы иные участники градостроительных отношений, например, ОИВ, уполномоченные за выдачу РС или РВЭ или органы ГАСН, могли корректно осуществить сверку хэш-сумм, подданных вами документов, с реквизитами хэш-сумму файлов указанных в заключении. И берегите эти файлы зеницу ока.

ОИВ, осуществляющим контрольно-надзорную деятельность (КНД), а также уполномоченным за выдачу РС и РВЭ - проведите разъяснительную работу, среди сотрудников осуществляющих поверку комплектности, поданной в ваш адрес документации.
Объясните ответственным исполнителям, что с 27.02.2024 года в заключении ваши специалисты описание проектных решений, результатов инженерных изысканий более не увидят, а увидят лишь файлы с хэш-суммами, и эти файлы из заключения нужно будет сверить с теми, что вам будут поданы в рамках оказываемых вами госуслуг по выдаче РС или РВЭ и/или осуществлении КНД.
В части СМЭВ вы можете лишь уповать на само заключение, но не на документацию, которая была загружена вместе с заключение в ГИС ЕГРЗ. Вся документация в ГИС ЕГРЗ, прошедшая экспертизу, и получившая положительное заключение не утверждена застройщиком. И застройщик отдельно вам будет подавать комплект документации, предварительно утвердив их. И тут могут случится «потеряшки» осознанные (намеренные) или не очень. И вот вам лайфхак, т.к. заключение в машиночитаемой форме, пишите плагины для автоматической проверки значений хэш-сумм файлов в отношении документации прошедшей экспертизу и указанных в заключении. Иначе «застрянете» проверяя «глазами». А если без плагинов, то бдительность ваша - ваше всё.

И всем - обратите внимание на тенденцию прочной связи и последующей проверки сведений, включаемых в ПЗ.xml и Заключение.xml в будущем.
Далее в эту цепочку взаимосвязей добавиться и Задание_на_проектирование.xml и не только.
Все эти документы тесно переплетены между собой, а в машиночитаемой форме равно будут иметь возможность за считаные секунды осуществления проверки тех иных сведений в них, их преемственности на разных этапах между собой. Подсунуть «на шару» уже ни чего не получится. На той стороне представленные сведения в машиночитаемых документах будет поверять алгоритм и редких случаях человек.

О заключении экспертизы в версии XML-схемы от 27.01.2024 года
Часть 4

3. Еще об одной наиболее существенной «новации» в новой версии XML-схемы заключения экспертизы стоит упомянуть.

В составе новой схемы реализована проверка наличия т.н. «Сведения о подготовке проектной документации в форме информационной» и «Сведения о подготовке отчетной документации о выполнении инженерных изысканий в форме информационной модели».

Указанное поле в составе заключения пока не обязательно.

В соответствующих полях данных, экспертная организация при подготовке заключения, должна будет указать «да» либо «нет».

Необходимые сведения экспертная организация как минимум почерпнет либо из задания на проектирование и/или задание на инженерные изыскания, и в соотнесет необходимость такой разработки с НПА, регламентирующими:
- случаи формирования и ведения ИМ ОКС уполномоченными лицами (ПП РФ от 5 марта 2021 г. N 331 в ред. ПП РФ от 20 декабря 2022 г. N 2357, вступившей в силу 01.09.2023);
- правила формирования и ведения ИМ ОКС, с учетом состава сведений, документов, материалов подлежащих включению в ИМ ОКС (в случаи принятия и вступления в силу с 01.09.2024 соответствующего проекта ПП РФ).

Напоминаем,
- бюджетники - за вами ИМ ОКС аж с 01.01.2022 г,
- застройщики возводящие МКЖД по 214-ФЗ - за вами ИМ ОКС с 01.07.2024 (упуская некоторые особенности),
- застройщики, возводящие ИЖС в границах малоэтажной жилых комплексов (коттеджей) по 214-ФЗ, за вами ИМ ОКС с 01.01.2025 (упуская некоторые особенности).

О возможности назвать всё, что сейчас передается в экспертизу информационной моделью, читайте здесь.

Алгоритм проверки наличия ИМ ОКС

<xs:element name="ProjectDocumentationIM" type="tYesNo" minOccurs="0" maxOccurs="1">
<xs:annotation>
<xs:documentation>Сведения о подготовке проектной документации в форме информационной модели</xs:documentation>
</xs:annotation>
</xs:element>
<xs:element name="EngineeringSurveysIM" type="tYesNo" minOccurs="0" maxOccurs="1">
<xs:annotation>
<xs:documentation>Сведения о подготовке отчетной документации о выполнении инженерных изысканий в форме информационной модели</xs:documentation>
</xs:annotation>
</xs:element>

https://t.me/stroimprosto/2118

Мы ранее обращали внимание, что исполнение указанных требований по-прежнему не возможно в условиях отсутствия необходимого функционала в отечественном ПО (аналогов нет).

Опрос об эффективности руководств и пособий при работе с цифровыми информационными моделями был продлен до конца января

Анкетирование проводится среди специалистов строительной отрасли для определения потребностей отрасли в понятных и унифицированных рекомендациях по работе с цифровыми информационными моделями (ЦИМ). Опрос стартовал в декабре 2023 года и продлится до конца января.

🎙 «С учетом полученных ответов планируется разработать полезные сервисы для работы с подобными документами, сделать процесс более понятым и интуитивным. Кроме того, мнения проголосовавших будут учтены в разработке методических материалов «Правила применения ТИМ», работа над которыми сейчас ведется специалистами Департамента совместно с Департаментом строительства. Итоговый пакет будет содержать 16 методических пособий, регламентирующих ТИМ-процессы на всех этапах жизненного цикла объекта», - прокомментировал руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы Сергей Лёвкин.

Пройти опрос

Ожидаем в ближайший месяц регистрацию в Росстандарте ПНСТ «Требования к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения. Часть 1. Жилые здания».