ВНИИПО МЧС: нормативные документы в области пожарной безопасности допускают применение маятниковых дверей в противопожарном исполнении
В Письме ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 09.02.2026 N ИГ-117-149-13-2 в частности указывается, что двери, устанавливаемые в проемах эвакуационных выходов, должны в полном объеме соответствовать предъявляемым к ним требованиям.
Возможность установки маятниковых дверей в проемах эвакуационных выходов нормативными документами по пожарной безопасности не ограничивается. При этом возможность установки указанных дверей должна рассматриваться в зависимости от конкретных проектных решений в каждом конкретном случае с учетом дополнительных требований пожарной безопасности, а именно: необходимость наличия устройств самозакрывания; наличие уплотнений в притворах; требования к пределу огнестойкости и т.п.
📸 bimsert
В Письме ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 09.02.2026 N ИГ-117-149-13-2 в частности указывается, что двери, устанавливаемые в проемах эвакуационных выходов, должны в полном объеме соответствовать предъявляемым к ним требованиям.
Возможность установки маятниковых дверей в проемах эвакуационных выходов нормативными документами по пожарной безопасности не ограничивается. При этом возможность установки указанных дверей должна рассматриваться в зависимости от конкретных проектных решений в каждом конкретном случае с учетом дополнительных требований пожарной безопасности, а именно: необходимость наличия устройств самозакрывания; наличие уплотнений в притворах; требования к пределу огнестойкости и т.п.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.consultant.ru
ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 09.02.2026 N ИГ-117-149-13-2
"О рассмотрении обращения" \ КонсультантПлюс
"О рассмотрении обращения" \ КонсультантПлюс
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА" НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ...
Forwarded from СтроИИка Рогачёва
Рубрика «Нытьё автоматизатора»
то, что обсуждают только в частных беседах
то, что видит ограниченный круг специалистов
📍 Я решил вынести эту дискуссию в публичную плоскость и начать с формата «говорящей головы».
Рубрика будет называться «Нытьё автоматизатора», по простой причине, высказанные мысли могут не понравиться многим. Буду делиться своим взглядом по важным вопросам автоматизации и цифровизации строительной отрасли, ну и конечно же про ИИ.
🔔 Сегодня затрону тему очень важную, тема, которой уделяют слишком мало внимания. В конце прошлого года была принята «Дорожная карта поэтапного перехода в строительстве на российское программное обеспечение для информационного моделирования объектов».
🆘 Она призвана сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ использование только отечественные САПР, с государственным контролем и конечно же всеми любимыми «посадками». Фактически эта ДК может коснуться каждого. 🆘
📎 Вот ссылка на YouTube
🎞 Дорога в никуда. Переход на отечественные САПР в строительстве.
📎 аудиоверсия приложена здесь же
📎 краткий пересказ от ИИ для тех, кому лень слушать развернутый комментарий
P.S. Выкладывать видео и аудио на другие платформы не планирую.
#НытьёАвтоматизатора@IIstroika
то, что обсуждают только в частных беседах
то, что видит ограниченный круг специалистов
Рубрика будет называться «Нытьё автоматизатора», по простой причине, высказанные мысли могут не понравиться многим. Буду делиться своим взглядом по важным вопросам автоматизации и цифровизации строительной отрасли, ну и конечно же про ИИ.
P.S. Выкладывать видео и аудио на другие платформы не планирую.
#НытьёАвтоматизатора@IIstroika
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Дорога в никуда. Переход на отечественные САПР в строительстве.
Размышление в стиле говорящей головы на тему новой дорожной карты по переходу на отечественное ПО в строительстве.
Подробности здесь:
Подробности здесь:
❤9👍3🔥2
Проект ПП РФ.docx
35 KB
Подготовлен проект Правил формирования и ведения реестра уведомлений о планируемом строительстве объектов ИЖС и реестра уведомлений об окончании их строительства
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ об утверждении Правил формирования и ведения реестра уведомлений о планируемом строительстве объектов ИЖС и реестра уведомлений об окончании строительства объектов ИЖС (далее - проект постановления).
Проектом постановления предполагается, что Минстрой России, или на основании его решения – подведомственное ему учреждение, будет вести реестр уведомлений о планируемом строительстве объектов ИЖС и реестр уведомлений об окончании строительства объектов ИЖС (далее – Реестры уведомлений) на русском языке в электронном виде в ЕГИСОГД «Стройкомплекс.РФ» (далее – единая информационная система, ЕИС).
Исполнительные органы субъекта РФ и органы местного самоуправления будут вести Реестры уведомлений в ГИСОГД в соответствии с п.8 ст.7, п.6 ч.2 и п.6 ч.3 ст.8 и ст.57 ГрК РФ.
Реестры уведомлений формируются в электронном виде путем внесения в них реестровых записей, подтверждающих соответствие указанных в уведомлениях параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельном участке (далее – реестровая запись).
Уполномоченный на выдачу разрешений на строительство ФОИВ, ОИВ субъекта
РФ или ОМС (далее – уполномоченный орган власти) вносят проекты реестровых записей в Реестры уведомлений на основании уведомлений застройщиков.
Проект реестровой записи формируется в форме электронного документа соответственно в ЕИС или ГИСОГД по итогам заполнения уполномоченным органом власти экранных форм веб-интерфейса соответственно ЕИС или соответствующих разделов ГИСОГД.
В случае соответствия указанных в уведомлении параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельном участке проект реестровой записи подписывается УКЭП должностного лица уполномоченного органа власти, после чего реестровая запись вносится в Реестр с присвоением реестрового номера.
Доступ органов госвласти, органов местного самоуправления, ФЛ и ЮЛ к содержащимся в Реестрах уведомлений общедоступным сведениям будет обеспечиваться на постоянной основе посредством официального сайта соответственно ЕИС, ГИСОГД в сети «Интернет», а также инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие действующих и создаваемых информационных систем, используемых для предоставления гос- и муниципальных услуг и исполнения гос- и муниципальных функций в электронной форме, в т.ч. в форме открытых данных, включающих файлы форматов XML и SIG (при необходимости).
По запросу заинтересованного лица содержащиеся в Реестрах уведомлений сведения предоставляются заявителю на безвозмездной основе в форме выписки с использованием ЕИС, ГИСОГД, единой СМЭВ, а также ФГИС «ЕПГУ».
Принятие проекта постановления обусловлено необходимостью доработки ЕГИСОГД «Стройкомплекс.РФ» в связи с реализацией реестровой модели учета результатов предоставления госуслуг по направлению уведомлений о планируемом строительстве объектов ИЖС и об окончании их строительства.
Предполагается, что Постановление вступит в силу с 1 сентября 2026 г.
📸 bimsert
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ об утверждении Правил формирования и ведения реестра уведомлений о планируемом строительстве объектов ИЖС и реестра уведомлений об окончании строительства объектов ИЖС (далее - проект постановления).
Проектом постановления предполагается, что Минстрой России, или на основании его решения – подведомственное ему учреждение, будет вести реестр уведомлений о планируемом строительстве объектов ИЖС и реестр уведомлений об окончании строительства объектов ИЖС (далее – Реестры уведомлений) на русском языке в электронном виде в ЕГИСОГД «Стройкомплекс.РФ» (далее – единая информационная система, ЕИС).
Исполнительные органы субъекта РФ и органы местного самоуправления будут вести Реестры уведомлений в ГИСОГД в соответствии с п.8 ст.7, п.6 ч.2 и п.6 ч.3 ст.8 и ст.57 ГрК РФ.
Реестры уведомлений формируются в электронном виде путем внесения в них реестровых записей, подтверждающих соответствие указанных в уведомлениях параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельном участке (далее – реестровая запись).
Уполномоченный на выдачу разрешений на строительство ФОИВ, ОИВ субъекта
РФ или ОМС (далее – уполномоченный орган власти) вносят проекты реестровых записей в Реестры уведомлений на основании уведомлений застройщиков.
Проект реестровой записи формируется в форме электронного документа соответственно в ЕИС или ГИСОГД по итогам заполнения уполномоченным органом власти экранных форм веб-интерфейса соответственно ЕИС или соответствующих разделов ГИСОГД.
В случае соответствия указанных в уведомлении параметров объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта ИЖС или садового дома на земельном участке проект реестровой записи подписывается УКЭП должностного лица уполномоченного органа власти, после чего реестровая запись вносится в Реестр с присвоением реестрового номера.
Доступ органов госвласти, органов местного самоуправления, ФЛ и ЮЛ к содержащимся в Реестрах уведомлений общедоступным сведениям будет обеспечиваться на постоянной основе посредством официального сайта соответственно ЕИС, ГИСОГД в сети «Интернет», а также инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие действующих и создаваемых информационных систем, используемых для предоставления гос- и муниципальных услуг и исполнения гос- и муниципальных функций в электронной форме, в т.ч. в форме открытых данных, включающих файлы форматов XML и SIG (при необходимости).
По запросу заинтересованного лица содержащиеся в Реестрах уведомлений сведения предоставляются заявителю на безвозмездной основе в форме выписки с использованием ЕИС, ГИСОГД, единой СМЭВ, а также ФГИС «ЕПГУ».
Принятие проекта постановления обусловлено необходимостью доработки ЕГИСОГД «Стройкомплекс.РФ» в связи с реализацией реестровой модели учета результатов предоставления госуслуг по направлению уведомлений о планируемом строительстве объектов ИЖС и об окончании их строительства.
Предполагается, что Постановление вступит в силу с 1 сентября 2026 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ЮУрГУ представили нейросетевую систему для проектирования путей эвакуации
Специалисты Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ) разработали первую отечественную автоматизированную систему расчета маршрутов эвакуации, функционирующую на базе нейросети YOLO. Как сообщает ТАСС со ссылкой на разработчиков, внедрение данной технологии позволяет сократить время создания схем эвакуации с нескольких часов до считанных минут.
Алгоритмы искусственного интеллекта осуществляют глубокий анализ поэтажных планов зданий, распознавая ключевые элементы инфраструктуры: стены, дверные и оконные проемы, лестничные клетки, коридоры, эвакуационные выходы, а также места размещения противопожарного инвентаря и отдельные помещения.
На основе полученных данных программа в автоматическом режиме:
- формирует топологическую схему путей перемещения;
- просчитывает наиболее безопасные и короткие траектории движения;
- производит расчет предполагаемого времени, необходимого для вывода людей из строения.
Ключевым преимуществом системы является возможность оперативной проверки объекта на соответствие актуальным нормам противопожарной безопасности.
Программное решение оснащено интуитивно понятным графическим интерфейсом. Пользователи могут загружать чертежи в распространенных растровых форматах (JPEG, PNG), наблюдать визуализацию результатов машинного анализа и в интерактивном режиме моделировать различные сценарии - указывать места скопления людей или точки предполагаемого возгорания. Это делает инструмент универсальным как для инженеров-проектировщиков, так и для специалистов по пожарному аудиту.
В ближайшей перспективе команда разработчиков планирует расширить функциональность системы. Среди приоритетных задач:
- дополнительное обучение модели на расширенной базе данных для улучшения точности распознавания;
- интеграция с трехмерными BIM-моделями зданий;
- создание модуля для обработки данных в реальном времени с камер видеонаблюдения.
Реализация этих планов позволит перейти от статического проектирования к динамическому управлению эвакуацией в условиях чрезвычайных ситуаций, оперативно адаптируя маршруты с учетом фактического расположения очага пожара и перемещения людских потоков.
📸 bimsert
Специалисты Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ) разработали первую отечественную автоматизированную систему расчета маршрутов эвакуации, функционирующую на базе нейросети YOLO. Как сообщает ТАСС со ссылкой на разработчиков, внедрение данной технологии позволяет сократить время создания схем эвакуации с нескольких часов до считанных минут.
Алгоритмы искусственного интеллекта осуществляют глубокий анализ поэтажных планов зданий, распознавая ключевые элементы инфраструктуры: стены, дверные и оконные проемы, лестничные клетки, коридоры, эвакуационные выходы, а также места размещения противопожарного инвентаря и отдельные помещения.
На основе полученных данных программа в автоматическом режиме:
- формирует топологическую схему путей перемещения;
- просчитывает наиболее безопасные и короткие траектории движения;
- производит расчет предполагаемого времени, необходимого для вывода людей из строения.
Ключевым преимуществом системы является возможность оперативной проверки объекта на соответствие актуальным нормам противопожарной безопасности.
Программное решение оснащено интуитивно понятным графическим интерфейсом. Пользователи могут загружать чертежи в распространенных растровых форматах (JPEG, PNG), наблюдать визуализацию результатов машинного анализа и в интерактивном режиме моделировать различные сценарии - указывать места скопления людей или точки предполагаемого возгорания. Это делает инструмент универсальным как для инженеров-проектировщиков, так и для специалистов по пожарному аудиту.
В ближайшей перспективе команда разработчиков планирует расширить функциональность системы. Среди приоритетных задач:
- дополнительное обучение модели на расширенной базе данных для улучшения точности распознавания;
- интеграция с трехмерными BIM-моделями зданий;
- создание модуля для обработки данных в реальном времени с камер видеонаблюдения.
Реализация этих планов позволит перейти от статического проектирования к динамическому управлению эвакуацией в условиях чрезвычайных ситуаций, оперативно адаптируя маршруты с учетом фактического расположения очага пожара и перемещения людских потоков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👏3
Цифровая модель местности: когда отсылка к НПА не порождает обязанностей?
В судебной практике по спорам о применении ТИМ суды часто подходят формально к оценке обязательств подрядчика, особенно по контрактам, заключенным несколько лет назад. Суд не всегда углубляется в анализ того, какие именно требования к ИМ ОКС и ЦИМ/ИЦММ действовали на момент заключения договора.
Показательный пример - дело А08-4905/2023. В августе 2022 года были заключены договоры на выполнение инженерных изысканий. Впоследствии заказчик отказался от договоров, ссылаясь на существенные недостатки результата работ, в т.ч. на отсутствие сформированной информационной модели, которая по договору требовалась в соответствии с ПП РФ № 1431 и СП 331. Судебная экспертиза выявила множество нарушений, и суды двух инстанций признали их существенными. В экспертном заключении особо отмечено, что подрядчик не предоставил информационные модели, разработанные в соответствии с СП 331.1325800.2017 и ПП РФ № 1431.
Однако при детальном анализе нормативной базы, действовавшей на момент заключения договора, возникает вопрос - действительно ли подрядчик был обязан создавать ЦММ или только ИМ ОКС и что под ИМ подразумевал заказчик? На 29.08.2022 г. действовала 3-я редакция ПП РФ № 1431. Ключевая особенность этой редакции заключалась в том, что на этапе выполнения инженерных изысканий включение ЦММ в состав отчётной документации не являлось обязательным по умолчанию. Такая обязанность возникала только в случае, если это было прямо предусмотрено договором или заданием. Тексты заданий на этот счет в решениях судов отдельно не приводятся. Что касается формата, то 3-я редакция, как и предыдущие, содержала указание на формат LandXML для ЦММ как один из допустимых для её включения в ИМ ОКС, но само по себе наличие требования к формату не создаёт обязанности создавать саму модель - оно лишь определяет, как её оформлять, если обязанность уже есть.
Кроме того, договор содержал ссылку на СП 331, который посвящён правилам обмена между информационными моделями и вопросам интероперабельности и не содержит императивного требования о включении ЦММ в состав результатов инженерных изысканий, как впрочем и не предъявляет требования к оформлению указанного вида документации как результат работ.
Важный нюанс, из приведенного в решениях судов текста договоров не прослеживается прямое указание на обязанность создать именно ЦММ в составе ИМ ОКС. В пунктах 1.1 договоров перечислены виды изыскательских работ, но термин «цифровая модель местности» отсутствует. Пункт 3.1 договоров отсылал к заданию на проектирование и «иным нормативным документам», не раскрывая, что понимается под «полностью сформированной информационной моделью». Таким образом, если иного не следует из договора и его приложений, то обязанность подрядчика предоставить ЦММ могла возникнуть только из прямого указания в договоре или задании, а не из общей отсылки к ПП РФ № 1431 или СП 331.
Почему это важно? В деле указанном деле подрядчик проиграл спор не только из-за отсутствия информационной модели. Судебная экспертиза выявила более серьёзные нарушения - отсутствие целых разделов отчётов, нарушение методик изысканий, использование устаревших данных. Именно совокупность этих недостатков, а не только отсутствие ЦММ, привела к выводу, что «…документация не пригодна к … строительству ОКС и реконструкции, … документация потребительской ценности не имеет».
Однако, сам по себе эпизод с требованием информационной модели показателен, т.к. если бы единственным недостатком действительно было отсутствие ЦММ, при действовавшей на тот момент редакции ПП РФ № 1431 у подрядчика появились бы весомые аргументы для защиты.
Главный вывод - отсылка к НПА в договоре не создаёт обязанностей, если сам акт на момент заключения договора их не содержит. В спорах о ТИМ критически важно обращать внимание суда на редакцию НПА, действовавшую на дату договора.
Чтобы не гадать, какие требования реально применялись к вашему договору в 2022-2024 годах и позднее на уровне НПА, используйте бесплатный Навигатор.
📸 bimsert
В судебной практике по спорам о применении ТИМ суды часто подходят формально к оценке обязательств подрядчика, особенно по контрактам, заключенным несколько лет назад. Суд не всегда углубляется в анализ того, какие именно требования к ИМ ОКС и ЦИМ/ИЦММ действовали на момент заключения договора.
Показательный пример - дело А08-4905/2023. В августе 2022 года были заключены договоры на выполнение инженерных изысканий. Впоследствии заказчик отказался от договоров, ссылаясь на существенные недостатки результата работ, в т.ч. на отсутствие сформированной информационной модели, которая по договору требовалась в соответствии с ПП РФ № 1431 и СП 331. Судебная экспертиза выявила множество нарушений, и суды двух инстанций признали их существенными. В экспертном заключении особо отмечено, что подрядчик не предоставил информационные модели, разработанные в соответствии с СП 331.1325800.2017 и ПП РФ № 1431.
Однако при детальном анализе нормативной базы, действовавшей на момент заключения договора, возникает вопрос - действительно ли подрядчик был обязан создавать ЦММ или только ИМ ОКС и что под ИМ подразумевал заказчик? На 29.08.2022 г. действовала 3-я редакция ПП РФ № 1431. Ключевая особенность этой редакции заключалась в том, что на этапе выполнения инженерных изысканий включение ЦММ в состав отчётной документации не являлось обязательным по умолчанию. Такая обязанность возникала только в случае, если это было прямо предусмотрено договором или заданием. Тексты заданий на этот счет в решениях судов отдельно не приводятся. Что касается формата, то 3-я редакция, как и предыдущие, содержала указание на формат LandXML для ЦММ как один из допустимых для её включения в ИМ ОКС, но само по себе наличие требования к формату не создаёт обязанности создавать саму модель - оно лишь определяет, как её оформлять, если обязанность уже есть.
Кроме того, договор содержал ссылку на СП 331, который посвящён правилам обмена между информационными моделями и вопросам интероперабельности и не содержит императивного требования о включении ЦММ в состав результатов инженерных изысканий, как впрочем и не предъявляет требования к оформлению указанного вида документации как результат работ.
Важный нюанс, из приведенного в решениях судов текста договоров не прослеживается прямое указание на обязанность создать именно ЦММ в составе ИМ ОКС. В пунктах 1.1 договоров перечислены виды изыскательских работ, но термин «цифровая модель местности» отсутствует. Пункт 3.1 договоров отсылал к заданию на проектирование и «иным нормативным документам», не раскрывая, что понимается под «полностью сформированной информационной моделью». Таким образом, если иного не следует из договора и его приложений, то обязанность подрядчика предоставить ЦММ могла возникнуть только из прямого указания в договоре или задании, а не из общей отсылки к ПП РФ № 1431 или СП 331.
Почему это важно? В деле указанном деле подрядчик проиграл спор не только из-за отсутствия информационной модели. Судебная экспертиза выявила более серьёзные нарушения - отсутствие целых разделов отчётов, нарушение методик изысканий, использование устаревших данных. Именно совокупность этих недостатков, а не только отсутствие ЦММ, привела к выводу, что «…документация не пригодна к … строительству ОКС и реконструкции, … документация потребительской ценности не имеет».
Однако, сам по себе эпизод с требованием информационной модели показателен, т.к. если бы единственным недостатком действительно было отсутствие ЦММ, при действовавшей на тот момент редакции ПП РФ № 1431 у подрядчика появились бы весомые аргументы для защиты.
Главный вывод - отсылка к НПА в договоре не создаёт обязанностей, если сам акт на момент заключения договора их не содержит. В спорах о ТИМ критически важно обращать внимание суда на редакцию НПА, действовавшую на дату договора.
Чтобы не гадать, какие требования реально применялись к вашему договору в 2022-2024 годах и позднее на уровне НПА, используйте бесплатный Навигатор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
BIMSERT
Разработан навигатор требований к формированию и ведению ИМ ОКС
Эксперты Межрегионального института экспертизы разработали
Навигатор требований к формированию и ведению ИМ ОКС.
Навигатор требований к формированию и ведению ИМ ОКС позволяет ответить на…
Эксперты Межрегионального института экспертизы разработали
Навигатор требований к формированию и ведению ИМ ОКС.
Навигатор требований к формированию и ведению ИМ ОКС позволяет ответить на…
0001202602190027.pdf
753.8 KB
Определен размер платы за проведение технологического аудита
Постановлением Правительства РФ от 19.02.2026 № 164 внесены изменения Правила возмещения затрат, указанных в части 1 статьи 15 Федерального закона "О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации", понесенных организацией, реализующей проект, в рамках осуществления инвестиционного проекта, в отношении которого заключено соглашение о защите и поощрении капиталовложений, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 03.10.2020 г. Nº 1599.
В частности определены:
- размер платы за проведение технологического аудита (24% от размера платы за проведение государственной экспертизы ПД и РИИ), рассчитанной на дату представления документов для проведения технологического аудита;
- порядок взимания платы
за проведение технологического аудита.
Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
📸 bimsert
Постановлением Правительства РФ от 19.02.2026 № 164 внесены изменения Правила возмещения затрат, указанных в части 1 статьи 15 Федерального закона "О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации", понесенных организацией, реализующей проект, в рамках осуществления инвестиционного проекта, в отношении которого заключено соглашение о защите и поощрении капиталовложений, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 03.10.2020 г. Nº 1599.
В частности определены:
- размер платы за проведение технологического аудита (24% от размера платы за проведение государственной экспертизы ПД и РИИ), рассчитанной на дату представления документов для проведения технологического аудита;
- порядок взимания платы
за проведение технологического аудита.
Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На публичное обсуждение размещен проект нацстандарта по ЦОДам
Проект ГОСТ Р Информационные технологии. Объекты и инфраструктуры центров обработки данных. Часть 1. Общие положения.
Разрабатываемый национальный стандарт идентичен международному или региональному стандарту ISO/IEC 22237-1:2021 «Information technology - Data centre facilities and infrastructures - Part 1: General concepts».
Справка.
Дата начала/окончания обсуждения:
24.02.2026-27.04.2026.
📸 bimsert
Проект ГОСТ Р Информационные технологии. Объекты и инфраструктуры центров обработки данных. Часть 1. Общие положения.
Разрабатываемый национальный стандарт идентичен международному или региональному стандарту ISO/IEC 22237-1:2021 «Information technology - Data centre facilities and infrastructures - Part 1: General concepts».
Справка.
ISO/IEC 22237-1:2021 описывает фундаментальные принципы для всей серии ISO/IEC 22237. Определяет терминологию, параметры и референтные модели, включая функциональные элементы и их размещение с учетом масштаба и сложности ЦОД. Описывает системы питания, охлаждения, телекоммуникаций и безопасности. Вводит систему классов ЦОД по трем критериям на весь срок службы: доступность (availability), безопасность (security), энергоэффективность (energy-efficiency). Ориентирован на планирование, строительство и эксплуатацию ЦОД любого размера, включая многофункциональные структуры. Рекомендует анализ рисков для выбора подходящего класса.
Дата начала/окончания обсуждения:
24.02.2026-27.04.2026.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
0001202602190031.pdf
3 MB
Утверждены положения о национальной цифровой транспортно-логистической платформе «ГосЛог»
Постановлением Правительства РФ от 14.02.2026 № 139 утверждены Положения о национальной цифровой транспортно-логистической платформе Российской Федерации «ГосЛог».
В состав подсистем платформы «ГосЛог» вошли:
Внешние информационные системы, с которыми взаимодействует платформа:
📸 bimsert
Постановлением Правительства РФ от 14.02.2026 № 139 утверждены Положения о национальной цифровой транспортно-логистической платформе Российской Федерации «ГосЛог».
В состав подсистем платформы «ГосЛог» вошли:
1. Цифровой паспорт перевозки - управление данными о грузах, участниках перевозки, документах, местоположении транспортных средств, присвоение уникального идентификатора.
2. Механизмы "единого окна" - безопасный доступ к платформе, маршрутизация пользователей, обмен информацией о перевозках.
3. Цифровой профиль участника - создание и ведение цифровых профилей участников перевозки, контроль достоверности информации, ведение реестров.
4. Расчет (оценка) вариантов перевозки - сбор и обработка данных о маршрутах, прогнозный расчет стоимости перевозки, планирование транспортных услуг.
5. Мониторинг приоритетной доставки социально значимых грузов - анализ и контроль соблюдения приоритетности доставки грузов.
6. Ведение реестров объектов транспортно-логистической инфраструктуры и транспортных средств - создание, редактирование и удаление записей, верификация данных.
7. Информационное взаимодействие - обмен данными между участниками платформы.
8. Придание юридической значимости - обеспечение юридической значимости документов с использованием электронной подписи.
9. Единая геоинформационная система - сбор, обработка и визуализация пространственных данных о грузах и объектах транспортно-логистического комплекса.
10. Обеспечение безопасности информации - защита информации в соответствии с законодательством РФ.
11. Диагностика и администрирование - мониторинг параметров функционирования платформы, резервное копирование данных.
12. Единая база нормативно-справочной информации - ведение нормативно-справочной информации и правил информационного обмена.
13. Информационная система инцидентов - ведение классификаторов инцидентов, прогнозирование последствий, ведение регламентов отработки инцидентов.
14. Моделирование транспортных потоков - расчет эффективности перевозок, ранжирование мероприятий по развитию транспортной инфраструктуры.
Внешние информационные системы, с которыми взаимодействует платформа:
- ЕГРИП;
- ЕГРН;
- ЕГРЮЛ;
- ЕПГУ;
- ФГИС мониторинга северного завоза;
- НСПД;
- ГИС электронных перевозочных документов;
- Интеграционный шлюз национального сегмента РФ в ЕАЭС;
- Цифровая аналитическая платформа статистических данных;
- Государственная информационная система о государственных и муниципальных платежах;
- Единая автоматизированная информационная система таможенных органов;
- Информационные системы МВД, Ространснадзора, Агентства автомобильного транспорта и других уполномоченных органов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
izmenenie-4-sp-7.13130.2013-23.12.2025-ok.pdf
1.2 MB
Подготовлены Изменения № 4 к СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»
Росстандарт уведомляет о завершении публичного обсуждения Изменения № 4 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности».
Целесообразность разработки проекта изменения № 4 к СП 7.13130.2013 обусловлена необходимостью совершенствования требований пожарной безопасности с учетом внесения изменений в положения статьи 8 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 № 653-ФЗ).
📸 bimsert
Росстандарт уведомляет о завершении публичного обсуждения Изменения № 4 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности».
Целесообразность разработки проекта изменения № 4 к СП 7.13130.2013 обусловлена необходимостью совершенствования требований пожарной безопасности с учетом внесения изменений в положения статьи 8 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 № 653-ФЗ).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Органам прокуратуры предоставят постоянный доступ к государственным информационным системам
Опубликован проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации".
Проект федерального закона направлен на совершенствование порядка получения прокурорами информации, необходимой для осуществления прокурорского надзора, путем законодательного закрепления права постоянного, в том числе удаленного доступа к информации, содержащейся в государственных информационных системах.
Необходимость получения постоянного доступа к государственным информационным системам обусловлена имеющимися негативными примерами из практики прокурорского надзора, когда проверяемые органы предоставляют по запросам органов прокуратуры неполную и недостоверную информацию, что устанавливается при непосредственной проверке информационных баз данных в проверяемом органе, вместе с тем дополнительные проверочные мероприятия приводят к увеличению не только срока проверки, но и нагрузки на прокуроров и работников поднадзорных органов.
Следует также отметить, что предлагаемая законотворческая инициатива не является новеллой. Право удаленного доступа к любым федеральным государственным информационным системам предоставлено Счетной палате РФ (статья 14 Федерального закона «О Счетной палате Российской Федерации»).
📸 bimsert
Опубликован проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации".
Проект федерального закона направлен на совершенствование порядка получения прокурорами информации, необходимой для осуществления прокурорского надзора, путем законодательного закрепления права постоянного, в том числе удаленного доступа к информации, содержащейся в государственных информационных системах.
Необходимость получения постоянного доступа к государственным информационным системам обусловлена имеющимися негативными примерами из практики прокурорского надзора, когда проверяемые органы предоставляют по запросам органов прокуратуры неполную и недостоверную информацию, что устанавливается при непосредственной проверке информационных баз данных в проверяемом органе, вместе с тем дополнительные проверочные мероприятия приводят к увеличению не только срока проверки, но и нагрузки на прокуроров и работников поднадзорных органов.
Следует также отметить, что предлагаемая законотворческая инициатива не является новеллой. Право удаленного доступа к любым федеральным государственным информационным системам предоставлено Счетной палате РФ (статья 14 Федерального закона «О Счетной палате Российской Федерации»).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
Утвержден новый национальный стандарт СПДС - ГОСТ Р 21.101-2026 (взамен ГОСТ Р 21.101-2020)
Приказом Росстандарта от 12 февраля 2026 года № 129-ст утвержден ГОСТ Р 21.101-2026 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации".
Стандарт устанавливает основные требования к проектной и рабочей документации для строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и утилизации (ликвидации) и распространяется на объекты различного назначения. Стандарт также распространяется на отчетную техническую документацию по результатам инженерных изысканий для строительства в части общих правил выполнения графической и текстовой документации, установленных в разделе 5, и правил внесения изменений, установленных в разделе 7.
Вступает в действие - с 1 апреля 2026 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤1
Принят новый предварительный национальный стандарт по классификации и кодификации беспилотных авиационных систем
ПНСТ 1049-2026 "Беспилотные авиационные системы. Компоненты беспилотных авиационных систем и беспилотных воздушных судов. Классификация и кодификация
Стандарт определяет классификацию и кодификацию компонентов гражданских беспилотных авиационных систем и беспилотных воздушных судов. Классификация и кодификация характеристик и компонентов беспилотных авиационных систем и беспилотных воздушных судов, установленные в настоящем стандарте, предназначены для использования в технических заданиях на разработку конструкторской и эксплуатационной документации, а также заявках на разработку и приобретение беспилотных авиационных систем, беспилотных воздушных судов и их компонентов.
Вступает в действие - с 1 апреля 2026 года.
📸 bimsert
ПНСТ 1049-2026 "Беспилотные авиационные системы. Компоненты беспилотных авиационных систем и беспилотных воздушных судов. Классификация и кодификация
Стандарт определяет классификацию и кодификацию компонентов гражданских беспилотных авиационных систем и беспилотных воздушных судов. Классификация и кодификация характеристик и компонентов беспилотных авиационных систем и беспилотных воздушных судов, установленные в настоящем стандарте, предназначены для использования в технических заданиях на разработку конструкторской и эксплуатационной документации, а также заявках на разработку и приобретение беспилотных авиационных систем, беспилотных воздушных судов и их компонентов.
Вступает в действие - с 1 апреля 2026 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍2
Утвержден национальный стандарт по антитеррористической защищенности
ГОСТ Р 72551-2026 Антитеррористическая защищенность. Услуги по категорированию объекта (территории) и (или) разработке паспорта безопасности объекта (территории), в отношении которого установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности. Общие требования.
Стандарт устанавливает общие требования к услугам, оказываемым ЮЛ И ФЛ без образования юридического лица, по категорированию объекта (территории) и (или) разработке паспортов безопасности объектов (территорий). Требования стандарта распространяются на объекты (территории), в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к их антитеррористической защищенности, независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности.
Требования стандарта предназначены для применения и использования заказчиками и исполнителями услуг, в том числе при формировании проекта паспорта безопасности объекта (территории), технического задания на разработку документации по категорированию объекта, в отношении которого установлены обязательные для выполнения требования к их антитеррористической защищенности.
Стандарт не распространяется на деятельность по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом), по ликвидации последствий террористических актов, по обеспечению транспортной безопасности и безопасности объектов топливно-энергетического комплекса.
Стандарт не предназначен для применения в отношении многоквартирных домов и жилых помещений, линейных объектов, за исключением зданий, строений и сооружений, входящих в инфраструктуру линейного объекта.
Вступает в действие - с 1 мая 2026 года.
📸 bimsert
ГОСТ Р 72551-2026 Антитеррористическая защищенность. Услуги по категорированию объекта (территории) и (или) разработке паспорта безопасности объекта (территории), в отношении которого установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности. Общие требования.
Стандарт устанавливает общие требования к услугам, оказываемым ЮЛ И ФЛ без образования юридического лица, по категорированию объекта (территории) и (или) разработке паспортов безопасности объектов (территорий). Требования стандарта распространяются на объекты (территории), в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к их антитеррористической защищенности, независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности.
Требования стандарта предназначены для применения и использования заказчиками и исполнителями услуг, в том числе при формировании проекта паспорта безопасности объекта (территории), технического задания на разработку документации по категорированию объекта, в отношении которого установлены обязательные для выполнения требования к их антитеррористической защищенности.
Стандарт не распространяется на деятельность по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом), по ликвидации последствий террористических актов, по обеспечению транспортной безопасности и безопасности объектов топливно-энергетического комплекса.
Стандарт не предназначен для применения в отношении многоквартирных домов и жилых помещений, линейных объектов, за исключением зданий, строений и сооружений, входящих в инфраструктуру линейного объекта.
Вступает в действие - с 1 мая 2026 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Опубликован национальный стандарт по требованиям к результату отделочных работ
ГОСТ Р 72509-2026
Отделочные работы. Требования к результатам работ
Настоящий стандарт распространяется на здания и сооружения функционального назначения.
Настоящий стандарт устанавливает требования к результатам отделочных работ для зданий и сооружений различного функционального назначения.
Для жилых помещений применяют классы отдельно 1-6, если иные требования к результатам отделочных работ не установлены в проектной документации, государственных контрактах или договорах.
Вступает в действие - с 1 марта 2026 года.
📸 bimsert
ГОСТ Р 72509-2026
Отделочные работы. Требования к результатам работ
Настоящий стандарт распространяется на здания и сооружения функционального назначения.
Настоящий стандарт устанавливает требования к результатам отделочных работ для зданий и сооружений различного функционального назначения.
Для жилых помещений применяют классы отдельно 1-6, если иные требования к результатам отделочных работ не установлены в проектной документации, государственных контрактах или договорах.
Вступает в действие - с 1 марта 2026 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наконец-то опубликована 8-часовая запись крупнейшего ТИМ-мероприятия к востоку от Урала – BIM DAY 2026.
Будучи «заточенными» на вопросы бюджетного строительства, мы решили обратить внимание на те доклады, которые будут наиболее интересны всем, кто работает с бюджетным заказом.
---
В секции «BIM-правда» отметим выступление директора по развитию бизнеса в гражданском строительстве компании «Нанософт» Петра Манина. Что может звучать столь же приятно, сколь слова Петра Андреевича о векторе движения «Нанософта» в сторону тех самых вожделенных «красных кнопок», избавляющих пользователя от выполнения настроек или иных подготовок ПО.
---
В секции «BIM и государство» отметим занятный рассказ об опыте директора КГКУ «Приморский проектный институт» Ольги Серебренниковой по результатам участия Приморского края в пилотном проекте по разработке ЦИМ в отечественном ПО – как в условиях ограниченных ресурсов Ольга Георгиевна и её команда смогли организовать разработку ЦИМ и на своём опыте ознакомиться с новой технологией, что прекрасно иллюстрирует поговорку
Этот доклад мы особенно рекомендуем тем коллегам из органов власти, которые сомневаются, нужно ли им заходить в пилотный проект 2026 года, приглашение в который записано в протокол замминистра строительства РФ Константина Михайлика от 20.01.2026 № 66-ПРМ-КМ.
Заметку о выступлении начальника нашего ТИМ-отдела Алексея Андрейченко вы могли видеть ранее. Напомним, что Алексей рассказал о проблемах в моделировании и роли человеческого фактора в этом процессе.
---
Секцию «BIM как инвестиция» рекомендуем смотреть полностью, т.к. она была выстроена в формате диалога. Его результаты довольно подробно отразила в своей заметке ТИМ-знаток Анастасия Кирюшина.
Вкратце:
---
В секции «BIM и производительность труда» отметим доклад гендиректора компании «РусЭко-СтройПроект» Александра Лапыгина, а точнее – его часть про публикацию в общий доступ «Структуры управления проектами», состоящей из внутренних документов, регламентов, шаблонов и методик его предприятия.
Добавим, что именно такой мы видим «обвязку» регионального ТИМ-стандарта – готовые описания процессов и шаблонизация вспомогательных материалов помогут сократить время от вхождения в технологию до получения первых положительных результатов.
---
Подводя итог мероприятию, отметим общую тенденцию – зал требует практические, измеримые, «осязаемые» примеры.
В этой связи мы будем стараться публиковать здесь больше примеров получения практической пользы от моделирования.
Будучи «заточенными» на вопросы бюджетного строительства, мы решили обратить внимание на те доклады, которые будут наиболее интересны всем, кто работает с бюджетным заказом.
---
В секции «BIM-правда» отметим выступление директора по развитию бизнеса в гражданском строительстве компании «Нанософт» Петра Манина. Что может звучать столь же приятно, сколь слова Петра Андреевича о векторе движения «Нанософта» в сторону тех самых вожделенных «красных кнопок», избавляющих пользователя от выполнения настроек или иных подготовок ПО.
---
В секции «BIM и государство» отметим занятный рассказ об опыте директора КГКУ «Приморский проектный институт» Ольги Серебренниковой по результатам участия Приморского края в пилотном проекте по разработке ЦИМ в отечественном ПО – как в условиях ограниченных ресурсов Ольга Георгиевна и её команда смогли организовать разработку ЦИМ и на своём опыте ознакомиться с новой технологией, что прекрасно иллюстрирует поговорку
Кто хочет, тот ищет возможности,
кто не хочет – ищет причины.
Этот доклад мы особенно рекомендуем тем коллегам из органов власти, которые сомневаются, нужно ли им заходить в пилотный проект 2026 года, приглашение в который записано в протокол замминистра строительства РФ Константина Михайлика от 20.01.2026 № 66-ПРМ-КМ.
Заметку о выступлении начальника нашего ТИМ-отдела Алексея Андрейченко вы могли видеть ранее. Напомним, что Алексей рассказал о проблемах в моделировании и роли человеческого фактора в этом процессе.
---
Секцию «BIM как инвестиция» рекомендуем смотреть полностью, т.к. она была выстроена в формате диалога. Его результаты довольно подробно отразила в своей заметке ТИМ-знаток Анастасия Кирюшина.
Вкратце:
...Ни один эксперт не подтвердил тезис, что BIM сокращает срок, скорее наоборот. Главный плюс – повышение качества продукта...
---
В секции «BIM и производительность труда» отметим доклад гендиректора компании «РусЭко-СтройПроект» Александра Лапыгина, а точнее – его часть про публикацию в общий доступ «Структуры управления проектами», состоящей из внутренних документов, регламентов, шаблонов и методик его предприятия.
Добавим, что именно такой мы видим «обвязку» регионального ТИМ-стандарта – готовые описания процессов и шаблонизация вспомогательных материалов помогут сократить время от вхождения в технологию до получения первых положительных результатов.
---
Подводя итог мероприятию, отметим общую тенденцию – зал требует практические, измеримые, «осязаемые» примеры.
В этой связи мы будем стараться публиковать здесь больше примеров получения практической пользы от моделирования.
👍5🔥5👏5❤1
13 больших изменений/инноваций/новых продуктов в Autodesk, которые мы не заметили, пока его импортозамещали
13 изменений/инноваций/новых продуктов в Autodesk в обзоре Аллы Землянской - шеф-редактора канала @infrabimexpert:
- вступление
- часть 1
- часть 2
📸 bimsert
13 изменений/инноваций/новых продуктов в Autodesk в обзоре Аллы Землянской - шеф-редактора канала @infrabimexpert:
- вступление
- часть 1
- часть 2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
InfraBIM Expert
Простым языком о BIM для инфраструктуры
Автор канала:
Алла Землянская @dallazz
Канал про Civil 3D: https://t.me/civil3dexpert
Автор канала:
Алла Землянская @dallazz
Канал про Civil 3D: https://t.me/civil3dexpert
👍4❤2
Суд признал создание дублера телеграм-канала нарушением исключительных прав
В публикации на сайте «Адвокатская газета» описывается уникальное судебное решение, связанное с защитой авторских прав на Telegram-канал. Владелец оригинального канала, посвящённого городским новостям, подал иск против создателя канала-клона, который автоматически копировал весь контент. Канал-клон набрал аудиторию в 12 тысяч человек, а его владелец продавал рекламу, не регистрируя канал в Роскомнадзоре.
Истец утверждал, что Telegram-канал - это составное произведение, защищённое авторским правом, так как его создание включает творческий подбор, систематизацию и последовательность размещения материалов. Ответчик же настаивал, что канал не может быть признан охраняемым произведением, поскольку новостной подбор не является творческим трудом. Он также ссылался на отсутствие технической защиты от копирования и разрешение на репосты.
Суд признал, что полное копирование канала нарушает исключительные права истца. Было подчёркнуто, что Telegram-канал - это самостоятельное произведение, а не просто набор новостей. Отсутствие технической защиты не является основанием для разрешения копирования. Суд взыскал компенсацию в размере 100 тысяч рублей, что для районного суда считается значительной суммой.
Эксперты отмечают, что это решение может стать прецедентом для защиты авторских прав на составные произведения в цифровой среде, включая социальные сети и мессенджеры. Суд подчеркнул, что творческий подход к формированию контента, даже новостного, подлежит правовой защите.
📸 bimsert
В публикации на сайте «Адвокатская газета» описывается уникальное судебное решение, связанное с защитой авторских прав на Telegram-канал. Владелец оригинального канала, посвящённого городским новостям, подал иск против создателя канала-клона, который автоматически копировал весь контент. Канал-клон набрал аудиторию в 12 тысяч человек, а его владелец продавал рекламу, не регистрируя канал в Роскомнадзоре.
Истец утверждал, что Telegram-канал - это составное произведение, защищённое авторским правом, так как его создание включает творческий подбор, систематизацию и последовательность размещения материалов. Ответчик же настаивал, что канал не может быть признан охраняемым произведением, поскольку новостной подбор не является творческим трудом. Он также ссылался на отсутствие технической защиты от копирования и разрешение на репосты.
Суд признал, что полное копирование канала нарушает исключительные права истца. Было подчёркнуто, что Telegram-канал - это самостоятельное произведение, а не просто набор новостей. Отсутствие технической защиты не является основанием для разрешения копирования. Суд взыскал компенсацию в размере 100 тысяч рублей, что для районного суда считается значительной суммой.
Эксперты отмечают, что это решение может стать прецедентом для защиты авторских прав на составные произведения в цифровой среде, включая социальные сети и мессенджеры. Суд подчеркнул, что творческий подход к формированию контента, даже новостного, подлежит правовой защите.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.advgazeta.ru
Суд признал создание дублера телеграм-канала нарушением исключительных прав
Первая инстанция посчитала, что ответчик без разрешения полностью копировал телеграм-канал истца, а не отдельные сообщения о новостях, т.е. незаконно использовал результаты интеллектуальной деятельности, чем нарушил исключительные права истца на составное…
👍4❤1
С 1 марта 2026 г. устанавливается порядок ведения Минцифры России перечня значимых разработчиков российского программного обеспечения
Приказом Минцифры России от 25.12.2025 N 1246 утвержден Порядок формирования и ведения перечня значимых разработчиков российского программного обеспечения.
Ведение перечня включает внесение в него сведений о разработчиках, их изменение и исключение.
Основанием для включения в перечень сведений о разработчике является соответствие разработчика требованиям, установленным частью 3 статьи 15 Федерального закона от 1 апреля 2025 г. N 41-ФЗ "О создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Определен перечень сведений о разработчике, включаемых в перечень.
📸 bimsert
Приказом Минцифры России от 25.12.2025 N 1246 утвержден Порядок формирования и ведения перечня значимых разработчиков российского программного обеспечения.
Ведение перечня включает внесение в него сведений о разработчиках, их изменение и исключение.
Основанием для включения в перечень сведений о разработчике является соответствие разработчика требованиям, установленным частью 3 статьи 15 Федерального закона от 1 апреля 2025 г. N 41-ФЗ "О создании государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Определен перечень сведений о разработчике, включаемых в перечень.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Росреестр разъяснил изменения в процедуре кадастрового учета, вступившие в силу с февраля 2026 года
Росреестр: с 1 февраля в России вступили в силу важные изменения, которые напрямую касаются всех, кто планирует оформить свою недвижимость.
Сообщается, что согласно приказу Росреестра от 23.10.2024 N П/0328/24 теперь в документах, которые готовит кадастровый инженер для подачи в Росреестр (межевой или технический план, карта-план территории), должна быть указана информация об адресе объекта в виде его уникального идентификатора.
Ранее кадастровые инженеры при подготовке технических и межевых планов должны были вручную указывать полный почтовый адрес объекта. Любая ошибка в написании - даже одна лишняя буква - могла стать причиной для приостановления учетно-регистрационных действий.
Теперь вместо длинного текстового адреса в документах будет указываться его цифровой код - уникальный идентификатор адреса, который присваивается каждому дому, участку или зданию в Государственном адресном реестре (ГАР).
Это нововведение исключает ошибки при переписывании адресов.
📸 bimsert
Росреестр: с 1 февраля в России вступили в силу важные изменения, которые напрямую касаются всех, кто планирует оформить свою недвижимость.
Сообщается, что согласно приказу Росреестра от 23.10.2024 N П/0328/24 теперь в документах, которые готовит кадастровый инженер для подачи в Росреестр (межевой или технический план, карта-план территории), должна быть указана информация об адресе объекта в виде его уникального идентификатора.
Ранее кадастровые инженеры при подготовке технических и межевых планов должны были вручную указывать полный почтовый адрес объекта. Любая ошибка в написании - даже одна лишняя буква - могла стать причиной для приостановления учетно-регистрационных действий.
Теперь вместо длинного текстового адреса в документах будет указываться его цифровой код - уникальный идентификатор адреса, который присваивается каждому дому, участку или зданию в Государственном адресном реестре (ГАР).
Это нововведение исключает ошибки при переписывании адресов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.consultant.ru
Росреестра
"Росреестр разъяснил изменения в процедуре кадастрового учета, вступившие в силу с февраля 2026 года" \ КонсультантПлюс
"Росреестр разъяснил изменения в процедуре кадастрового учета, вступившие в силу с февраля 2026 года" \ КонсультантПлюс
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ИНФОРМАЦИЯ РОСРЕЕСТР РАЗЪЯСНИЛ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОЦЕДУРЕ КАДАСТРОВОГО УЧЕТА, ВСТУПИВШИЕ В СИЛУ С ФЕВРАЛЯ 2026 ГОДА С 1 февраля в России вступили в силу важные изменения, которые...
🤝1
0001202602200045.pdf
475.3 KB
Для СРО и нацобъединений установлена административная ответственность за нарушение требований законодательства
Федеральным законом от 20.02.2026 № 24-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
В частности, установлена ответственность:
- за нарушение саморегулируемой организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и ее должностными лицами требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ (ст. 14.64.1);
- за нарушение Национальным объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, или Национальным объединением саморегулируемых организаций, основаных на члентве лиц, осуществляющих строительство, и их должностными лицами требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ (ст. 14.64.2).
Основные изменения:
1. Введение новой статьи 14.64¹:
- нарушение сроков или периодичности созыва и проведения общего собрания членов СРО - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽;
- нарушение требований к компенсационным фондам - штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽.
- нарушение порядка или сроков проверки деятельности членов СРО - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽;
- приём в члены СРО лиц, не соответствующих требованиям, или непринятие мер по их исключению - штраф для должностных лиц 10 000–20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽;
- нарушение порядка применения дисциплинарных мер - предупреждение или штраф для должностных лиц 5 000-15 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽.
2. Введение новой статьи 14.64²:
- нарушение национальными объединениями СРО порядка оценки соблюдения требований к СРО - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000-200 000 ₽;
- неразмещение или нарушение сроков размещения информации на официальных сайтах - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000–200 000 ₽;
- нарушение порядка ведения национальных реестров специалистов - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000-200 000 ₽.
3. Добавление части 29¹ в статью 19.5:
- невыполнение предписаний федерального органа исполнительной власти об устранении нарушений - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽.
4. Изменения в статьях 23.1, 23.69 и 28.3:
- расширение полномочий органов, рассматривающих дела об административных правонарушениях, с учётом новых статей;
- добавление новых категорий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.
Указанные положения вступают в силу - с 1 марта 2026 года.
📸 bimsert
Федеральным законом от 20.02.2026 № 24-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
В частности, установлена ответственность:
- за нарушение саморегулируемой организацией в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства и ее должностными лицами требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ (ст. 14.64.1);
- за нарушение Национальным объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, или Национальным объединением саморегулируемых организаций, основаных на члентве лиц, осуществляющих строительство, и их должностными лицами требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ (ст. 14.64.2).
Основные изменения:
1. Введение новой статьи 14.64¹:
- нарушение сроков или периодичности созыва и проведения общего собрания членов СРО - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽;
- нарушение требований к компенсационным фондам - штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽.
- нарушение порядка или сроков проверки деятельности членов СРО - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽;
- приём в члены СРО лиц, не соответствующих требованиям, или непринятие мер по их исключению - штраф для должностных лиц 10 000–20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-100 000 ₽;
- нарушение порядка применения дисциплинарных мер - предупреждение или штраф для должностных лиц 5 000-15 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽.
2. Введение новой статьи 14.64²:
- нарушение национальными объединениями СРО порядка оценки соблюдения требований к СРО - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000-200 000 ₽;
- неразмещение или нарушение сроков размещения информации на официальных сайтах - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000–200 000 ₽;
- нарушение порядка ведения национальных реестров специалистов - предупреждение или штраф для должностных лиц 10 000-50 000 ₽, для юридических лиц 50 000-200 000 ₽.
3. Добавление части 29¹ в статью 19.5:
- невыполнение предписаний федерального органа исполнительной власти об устранении нарушений - штраф для должностных лиц 5 000-20 000 ₽, для юридических лиц 20 000-50 000 ₽.
4. Изменения в статьях 23.1, 23.69 и 28.3:
- расширение полномочий органов, рассматривающих дела об административных правонарушениях, с учётом новых статей;
- добавление новых категорий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.
Указанные положения вступают в силу - с 1 марта 2026 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Предмет оценки соответствия проектной документации требованиям из Реестра требований перенесен на 1 марта 2027 года
Дата вступления в действие положений Постановления Правительства РФ от 15.10.2025 г. N 1593 смещена на 1 марта 2027 года. Соответствующие изменения внесены сегодня Постановлением Правительства РФ от 21.02.2026 № 179.
Напомним, ранее Постановление Правительства РФ от 15.10.2025 г. N 1593 внесены изменения в пункт 27.2 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утв. Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 г. N 145, в части осуществления оценки соответствия проектной документации требованиям, включенным в «Реестр требований».
📸 bimsert
Дата вступления в действие положений Постановления Правительства РФ от 15.10.2025 г. N 1593 смещена на 1 марта 2027 года. Соответствующие изменения внесены сегодня Постановлением Правительства РФ от 21.02.2026 № 179.
Напомним, ранее Постановление Правительства РФ от 15.10.2025 г. N 1593 внесены изменения в пункт 27.2 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утв. Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 г. N 145, в части осуществления оценки соответствия проектной документации требованиям, включенным в «Реестр требований».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2