Forwarded from Рупор ГИП
Закон по управлению информационным моделированием
⚠️ По информации Минстроя в правительство ушел закон о расширении полномочий Минстроя с точки зрения управления информационным моделированием.
- закрепляется состав цифровой информационной модели,
- закрепляется обязательность использования, требования к использованию российского ПО.
- https://tass.ru/nedvizhimost/26424245
- закрепляется состав цифровой информационной модели,
- закрепляется обязательность использования, требования к использованию российского ПО.
🗣️ Мы не можем использовать российские финансовые средства для реализации проекта, при том, что мы будем их использовать для подкармливания зарубежных вендоров.
- https://tass.ru/nedvizhimost/26424245
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TACC
Минстрой планирует закрепить требования к использованию ПО РФ в строительстве
Все, что производится за счет федерального, регионального, муниципального бюджетов, должно производиться в российском софте, отметил замглавы министерства Константин Михайлик
🤯5🔥2❤1👍1😁1
Forwarded from Всё про IFC
О методическом пособии по созданию цифровых требований (часть 1/2)
"НИЦ ЦПС" по заказу ФАУ "ФЦС" разработал методическое пособие по созданию цифровых требований для проверки ЦИМ. Мы не можем пройти мимо этого документа, так как направляли в ФАУ "ФЦС" наши комментарии по нему, но они остались без ответа. Проанализируем документ и обозначим некоторые вопросы.
Сразу обозначим, что создавать формат для требований без привязки к формализованной схеме данных - это как писать правила дорожного движения, не зная, какие бывают машины, дороги и знаки. Здесь предполагается ввести свой «язык» описания проверок, игнорируя тот факт, что модели уже давно представляются по стандарту IFC (ГОСТ Р 10.0.02-2019).
К чему это приведёт на практике?
🔴 Семантический разрыв. Требования будут описывать одни сущности и связи, а данные в IFC-модели будут содержать другие. Глухой телефон.
🔴 Эпоха коннекторов. Вместо следования единому стандарту каждой системе автоматизированной проверки придется писать собственный "переводчик" с языка методики. Это приведет к двойным трудозатратам для всех: и для составителей требований, и для разработчиков ПО.
🔴 Методика делает ставку исключительно на КСИ. Но строительная отрасль им не ограничивается: используются МССК, отраслевые классификаторы РЖД и т.д. Привязка только к КСИ не только игнорирует это, но и делает всю систему заложником его частых обновлений (4+ раза в год!): все созданные ранее правила проверок придется постоянно актуализировать из-за возможной смены кодов.
🔴 Игнорирование IFC. Самое тревожное - подход заточен только под проверку атрибутов ("параметров"). Он игнорирует мощь объектно-ориентированной модели IFC как онтологии: типизированные связи, наследование свойств - не слышали?
Скатываясь к примитивному способу проверок, их ценность просто потеряется. И тогда зачем это всё?
Создавать изолированный язык для проверок - это методологический тупик. Мы рискуем получить стройный, но, к сожалению, бесполезный реестр требований. Проверка моделей на эти требования не будет иметь большой значимости и смысла.
Далее напишем - как попытаться всё поправить.
@IFC_ru
@IFC_club
"НИЦ ЦПС" по заказу ФАУ "ФЦС" разработал методическое пособие по созданию цифровых требований для проверки ЦИМ. Мы не можем пройти мимо этого документа, так как направляли в ФАУ "ФЦС" наши комментарии по нему, но они остались без ответа. Проанализируем документ и обозначим некоторые вопросы.
Сразу обозначим, что создавать формат для требований без привязки к формализованной схеме данных - это как писать правила дорожного движения, не зная, какие бывают машины, дороги и знаки. Здесь предполагается ввести свой «язык» описания проверок, игнорируя тот факт, что модели уже давно представляются по стандарту IFC (ГОСТ Р 10.0.02-2019).
К чему это приведёт на практике?
Скатываясь к примитивному способу проверок, их ценность просто потеряется. И тогда зачем это всё?
Создавать изолированный язык для проверок - это методологический тупик. Мы рискуем получить стройный, но, к сожалению, бесполезный реестр требований. Проверка моделей на эти требования не будет иметь большой значимости и смысла.
Далее напишем - как попытаться всё поправить.
@IFC_ru
@IFC_club
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤔2
Forwarded from Всё про IFC
О методическом пособии по созданию цифровых требований: как исправить проблемы (часть 2/2)
Попробуем предложить решения проблемы. Важность создания методики мы не будем отрицать, но надо подумать над интеграционным фундаментом, когда бы нас понимали все, а не только в рамках данной методики.
Порассуждаем над конкретными шагами, как исправить ситуацию:
🛑 Устранить семантический разрыв. Не вводить новый формат, а надстраиваться над тем, что есть. Для этого надо признать, наконец, IFC основным стандартом представления данных и создать надстройку. А надстройка - это IDS, работающий инструмент для описания описания проверок. Он уже живёт, развивается, под него пишут функционал. Его можно и нужно дорабатывать. Синхронизироваться с мировым опытом и национальными разработками в рамках ТК 505, а не загонять самих себя в технологическую изоляцию. Также не мешало бы скоординировать работу с разработчиками национального расширения IDS-стандарта.
🛑 Не описывать сущности в требованиях кодами по КСИ. КСИ - важный справочник, но его коды не должны жестко вшиваться в структуру требований. В IFC есть механизм, присваивать элементам классификационную ссылку через IfcClassification и IfcClassificationReference. Это позволяет гибко использовать КСИ и любой другой классификатор одновременно, без переписывания правил.
🛑 Использовать стандартные свойства IFC и всю его мощь как онтологии. На первом этапе вместо введения тысяч новых полей - разработать таблицу мэппинга произвольных свойств требований к стандартным наборам IFC (Pset_ и Qto_). Хотите проверять "Предел огнестойкости"? Сопоставьте это требование со стандартным свойством FireRating из Pset_WallCommon. На следующем этапе - начинать работать со связями.
Предлагаемый путь - это переход от создания "ещё одного формата" к интеграции методики в существующую онтологию данных строительной отрасли, описанную в IFC. Это снимет ряд технических противоречий, устранит двойные трудозатраты и, главное, даст на выходе практический инструмент для сложных междисциплинарных проверок.
Кратко:
- IFC - как базовый фундамент;
- механизм классификационных ссылок для гибкости;
- таблицы мэппинга свойств и использование связей IFC;
- развитие IDS.
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club
Попробуем предложить решения проблемы. Важность создания методики мы не будем отрицать, но надо подумать над интеграционным фундаментом, когда бы нас понимали все, а не только в рамках данной методики.
Порассуждаем над конкретными шагами, как исправить ситуацию:
Предлагаемый путь - это переход от создания "ещё одного формата" к интеграции методики в существующую онтологию данных строительной отрасли, описанную в IFC. Это снимет ряд технических противоречий, устранит двойные трудозатраты и, главное, даст на выходе практический инструмент для сложных междисциплинарных проверок.
Кратко:
- IFC - как базовый фундамент;
- механизм классификационных ссылок для гибкости;
- таблицы мэппинга свойств и использование связей IFC;
- развитие IDS.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍2🤔2
МВД предлагает наказывать генподрядчика за нелегальных мигрантов, нанятых субподрядчиком
Генподрядчиков (руководителей организаций и ИП) хотят обязать следить, можно ли допускать к труду на стройке иностранных специалистов, нанятых субподрядчиками. Речь идет о проверке соблюдения ограничений по отдельным видам деятельности, наличия патентов и разрешений на работу, а также сведений в реестре контролируемых лиц.
За невыполнение обязанностей планируют предусмотреть штраф от 500 тыс. до 800 тыс. руб. Повторное нарушение может обойтись дороже - от 1,5 млн до 2,5 млн руб.
Сейчас, если субподрядчик привлекает к труду мигрантов с нарушениями, генподрядчиков напрямую не наказывают.
Общественное обсуждение поправок завершат 20 февраля.
📸 bimsert
Генподрядчиков (руководителей организаций и ИП) хотят обязать следить, можно ли допускать к труду на стройке иностранных специалистов, нанятых субподрядчиками. Речь идет о проверке соблюдения ограничений по отдельным видам деятельности, наличия патентов и разрешений на работу, а также сведений в реестре контролируемых лиц.
За невыполнение обязанностей планируют предусмотреть штраф от 500 тыс. до 800 тыс. руб. Повторное нарушение может обойтись дороже - от 1,5 млн до 2,5 млн руб.
Сейчас, если субподрядчик привлекает к труду мигрантов с нарушениями, генподрядчиков напрямую не наказывают.
Общественное обсуждение поправок завершат 20 февраля.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈3
Статическое одностраничное веб-приложение для проверки файлов IFC на соответствие спецификациям IDS
GitHub
GitHub - VDobranov/IFC-IDS-REPORT: Статическое одностраничное веб-приложение для проверки файлов IFC на соответствие спецификациям…
Статическое одностраничное веб-приложение для проверки файлов IFC на соответствие спецификациям IDS. - VDobranov/IFC-IDS-REPORT
👍2🔥1
09.02.2026 в ГИС ЕГРЗ реализована проверка полноты загружаемого состава комплекта проектной документации
С 09.02.2026 при загрузке положительного заключения в ГИС ЕГРЗ проверяется указанный в заключении экспертизы состав разделов проектной документации в соответствии с пунктами 3(1) и 3(2) Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87.
В случае отсутствия в заключении экспертизы указания одного или нескольких обязательных разделов проектной документации, пользователь будет проинформирован соответствующим предупреждением.
📸 bimsert
С 09.02.2026 при загрузке положительного заключения в ГИС ЕГРЗ проверяется указанный в заключении экспертизы состав разделов проектной документации в соответствии с пунктами 3(1) и 3(2) Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87.
В случае отсутствия в заключении экспертизы указания одного или нескольких обязательных разделов проектной документации, пользователь будет проинформирован соответствующим предупреждением.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТОП-15 регионов по числу, динамике и доле отрицательных заключений за 2025 год
ТОП-15 регионов по количеству отрицательных заключений (ед.) за 2025 год
1. г. Москва – 1305 ед.
2. Московская область – 335 ед.
3. г. Санкт-Петербург – 179 ед.
4. Ленинградская область – 152 ед.
5. Челябинская область – 120 ед.
6. ЯНАО – 107 ед.
7. Тюменская область – 106 ед.
8. Нижегородская область – 103 ед.
9. Новосибирская область – 101 ед.
10. Краснодарский край – 88 ед.
11. Белгородская область – 84 ед.
12. Пензенская область – 75 ед.
13. Приморский край – 75 ед.
14. Архангельская область – 73 ед.
15. Свердловская область – 71 ед.
ТОП-15 регионов по приросту отрицательных заключений (% к АППГ) за 2025 год
1. Алтайский край +1625,0%
2. Московская область +1356,5%
3. Хабаровский край +1180,0%
4. Белгородская область +223,1%
5. Челябинская область +172,7%
6. г. Санкт-Петербург +159,4%
7. Приморский край +158,6%
8. Кемеровская область +142,3%
9. Пензенская область +134,4%
10. Архангельская область +135,5%
11. Тюменская область +100,0%
12. Нижегородская область +90,7%
13. ЯНАО +55,1%
14. Пермский край +55,6%
15. Ленинградская область +47,6%
ТОП-15 регионов по доле отрицательных заключений (%) за 2025 год
1. г. Москва – 14,0%
2. ЯНАО – 13,1%
3. Пензенская область – 11,6%
4. Тюменская область – 11,3%
5. Ленинградская область – 10,5%
6. Белгородская область – 10,4%
7. Архангельская область – 10,2%
8. г. Санкт-Петербург – 8,8%
9. Хабаровский край – 8,6%
10. Кемеровская область – 8,6%
11. Алтайский край – 7,9%
12. Челябинская область – 7,5%
13. Новосибирская область – 7,0%
14. Пермский край – 6,8%
15. Приморский край – 6,3%
📸 bimsert
ТОП-15 регионов по количеству отрицательных заключений (ед.) за 2025 год
1. г. Москва – 1305 ед.
2. Московская область – 335 ед.
3. г. Санкт-Петербург – 179 ед.
4. Ленинградская область – 152 ед.
5. Челябинская область – 120 ед.
6. ЯНАО – 107 ед.
7. Тюменская область – 106 ед.
8. Нижегородская область – 103 ед.
9. Новосибирская область – 101 ед.
10. Краснодарский край – 88 ед.
11. Белгородская область – 84 ед.
12. Пензенская область – 75 ед.
13. Приморский край – 75 ед.
14. Архангельская область – 73 ед.
15. Свердловская область – 71 ед.
ТОП-15 регионов по приросту отрицательных заключений (% к АППГ) за 2025 год
1. Алтайский край +1625,0%
2. Московская область +1356,5%
3. Хабаровский край +1180,0%
4. Белгородская область +223,1%
5. Челябинская область +172,7%
6. г. Санкт-Петербург +159,4%
7. Приморский край +158,6%
8. Кемеровская область +142,3%
9. Пензенская область +134,4%
10. Архангельская область +135,5%
11. Тюменская область +100,0%
12. Нижегородская область +90,7%
13. ЯНАО +55,1%
14. Пермский край +55,6%
15. Ленинградская область +47,6%
ТОП-15 регионов по доле отрицательных заключений (%) за 2025 год
1. г. Москва – 14,0%
2. ЯНАО – 13,1%
3. Пензенская область – 11,6%
4. Тюменская область – 11,3%
5. Ленинградская область – 10,5%
6. Белгородская область – 10,4%
7. Архангельская область – 10,2%
8. г. Санкт-Петербург – 8,8%
9. Хабаровский край – 8,6%
10. Кемеровская область – 8,6%
11. Алтайский край – 7,9%
12. Челябинская область – 7,5%
13. Новосибирская область – 7,0%
14. Пермский край – 6,8%
15. Приморский край – 6,3%
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤪1
Подготовлена вторая редакции Изменения № 4 к СП 267.1325800.2016 «Здания и комплексы высотные. Правила проектирования»
Основанием для разработки является включение в свод правил требований, содержащихся в специальных технических условиях (СТУ), согласованных в установленном порядке, в соответствии с частью 9 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
В рамках СТУ разработаны компенсирующие мероприятия для возможности отступления от требований пункта 7.8.3 СП 267.1325800.2016 в части назначения коэффициента надежности по ответственности.
Проектом Изменения № 4 к СП 267.1325800.2016 предусмотрены следующие изменения:
Пункт 7.8.3 изложить в новой редакции:
📸 bimsert
Основанием для разработки является включение в свод правил требований, содержащихся в специальных технических условиях (СТУ), согласованных в установленном порядке, в соответствии с частью 9 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
В рамках СТУ разработаны компенсирующие мероприятия для возможности отступления от требований пункта 7.8.3 СП 267.1325800.2016 в части назначения коэффициента надежности по ответственности.
Проектом Изменения № 4 к СП 267.1325800.2016 предусмотрены следующие изменения:
Пункт 7.8.3 изложить в новой редакции:
«Для зданий и сооружений, отделенных от остальных частей высотного комплекса в самостоятельные конструктивные системы через деформационные швы на всю высоту зданий комплекса, включая конструкции фундаментов, без непосредственной передачи нагрузок и усилий, и не относящихся к сооружениям класса КС-3 в соответствии с классификацией ГОСТ 27751-2014, допускается устанавливать нормальный уровень ответственности как для сооружений класса КС-2 и принимать значение коэффициента надежности по ответственности γₙ равным 1,0.»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤪1
Завершилось публичное обсуждение второй редакции проекта СП «Коллекторы коммуникационные. Правила проектирования ремонта железобетонных конструкций»
Росстандарт уведомил о завершении публичного обсуждения второй редакции проекта СП «Коллекторы коммуникационные. Правила проектирования ремонта железобетонных конструкций».
Новый свод правил вводит современные технологии и подходы для ремонта коллекторных тоннелей, учитывая агрессивные среды и динамические нагрузки. Впервые введены понятия «анодное кольцо» и «конструкционный ремонт». Проект предусматривает переход на параметрический метод нормирования, что позволит использовать инновационные решения. Исключены устаревшие технологии, не обеспечивающие эксплуатационную надёжность.
Основой для разработки стали результаты обследования 23 коллекторных тоннелей общей протяжённостью более 26 км. Внедрение новых правил позволит повысит безопасность, надёжность и долговечность подземных сооружений, а также сократит затраты на ремонт.
Исключены устаревшие технологии при проектировании и выполнении ремонта, которые не обеспечивают требуемый уровень эксплуатационной надёжности.
📸 bimsert
Росстандарт уведомил о завершении публичного обсуждения второй редакции проекта СП «Коллекторы коммуникационные. Правила проектирования ремонта железобетонных конструкций».
Новый свод правил вводит современные технологии и подходы для ремонта коллекторных тоннелей, учитывая агрессивные среды и динамические нагрузки. Впервые введены понятия «анодное кольцо» и «конструкционный ремонт». Проект предусматривает переход на параметрический метод нормирования, что позволит использовать инновационные решения. Исключены устаревшие технологии, не обеспечивающие эксплуатационную надёжность.
Основой для разработки стали результаты обследования 23 коллекторных тоннелей общей протяжённостью более 26 км. Внедрение новых правил позволит повысит безопасность, надёжность и долговечность подземных сооружений, а также сократит затраты на ремонт.
Исключены устаревшие технологии при проектировании и выполнении ремонта, которые не обеспечивают требуемый уровень эксплуатационной надёжности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уточнены отдельные особенности градостроительной деятельности в отношении транспортного перехода через Керченский пролив в акватории Керченского пролива
Постановлением Правительства РФ от 11.02.2026 № 116 утверждены отдельные особенности градостроительной деятельности в отношении транспортного перехода через Керченский пролив в акватории Керченского пролива.
В частности уточнены особенности проведения государственной экспертизы проектной документации ОКС, предназначенных для защиты транспортного перехода через Керченский пролив в акватории Керченского пролива, подготовки документации по планировке территории, а также особенности выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию ОКС.
📸 bimsert
Постановлением Правительства РФ от 11.02.2026 № 116 утверждены отдельные особенности градостроительной деятельности в отношении транспортного перехода через Керченский пролив в акватории Керченского пролива.
В частности уточнены особенности проведения государственной экспертизы проектной документации ОКС, предназначенных для защиты транспортного перехода через Керченский пролив в акватории Керченского пролива, подготовки документации по планировке территории, а также особенности выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию ОКС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новые стандарты в ЕС 2025/2026: IDS как основа автоматической проверки BIM
К началу 2026 года в Европе и международном сообществе появились новые стандарты, которые усиливают применение спецификации IDS от buildingSMART International и делают её неотъемлемой частью автоматической проверки BIM-моделей.
Первый из таких стандартов - ISO 23387:2025 - Building Information Modelling (BIM) - Data Templates for objects used in the life cycle of assets (BIM - шаблоны данных для объектов жизненного цикла активов), опубликованный в сентябре 2025 года. Он формализует концепцию Data Templates - шаблонов данных объектов BIM. Шаблоны задают, какие свойства объектов обязательны, какие опциональны, какие типы данных и единицы измерения использовать, а также допустимые диапазоны значений и связь с классификациями (например, ISO 12006-3). Данные шаблоны позволяют выстраивать правила проверки BIM-моделей на основе IDS.
Содержание ISO 23387:
• Введение и цели стандарта
• Термины и определения
• Концепция Data Templates
• Структура шаблона данных: обязательные и опциональные свойства, типы данных, единицы измерения, диапазоны значений
• Привязка к классификаторам
• Примеры применения в жизненном цикле объектов
• Форматы реализации и обмена (XML/XSD, JSON)
Региональные версии этого стандарта обеспечивают локальное применение. В Германии действует DIN EN ISO 23387:2026-01, вступивший в силу в январе 2026 года, а в Европе и Испании - UNE‑EN ISO 23387:2026-01-01, опубликованный 1 января 2026 года. Оба стандарта сохраняют содержание международного ISO 23387, но включают национальные уточнения - термины, локальные классификаторы, примеры применения и требования к формату обмена.
Другой стандарт, который также способствует использованию IDS, - ISO 19650-6:2025 - Information management using building information modelling (BIM) - Part 6: Health and safety information (Управление информацией BIM - часть 6: Информация по охране труда и безопасности), опубликованный в январе 2025 года. Он расширяет серию ISO 19650 в части положений об охране труда и безопасности на стройплощадке. Не смотря на то, что стандарт на прямую не содержит требований по использованию IDS, однако структура требований в нем, адаптирована для автоматической проверки их полноты и корректности, включая проверку отсутствующих значений, единиц измерения и кодов классификаторов, с использованием IDS.
Содержание ISO 19650-6:
• Введение и цели стандарта
• Определения и термины безопасности
• Требования к информации по охране труда и безопасности
• Структура и формат представления данных в BIM
• Примеры применения на стройплощадках
• Рекомендации по интеграции с другими частями ISO 19650
Ещё один стандарт - ISO/TS 19166:2025 - Geographic information - BIM to geographic information systems (GIS) conceptual mapping (B2GM) (Геоинформация - концептуальное сопоставление BIM и GIS), опубликованный в ноябре 2025 года и в Европе актуализированный как SIST‑TS CEN ISO/TS 19166:2026, формализует механизмы сопоставления BIM‑данных с геопространственными данными, включая уровни детализации и логику привязки геометрии и атрибутов. Это расширяет сферу применения IDS, позволяя проверять данные BIM, которые должны быть совместимы с GIS‑форматом.
Содержание ISO/TS 19166:
• Введение и цели стандарта
• Основные термины BIM и GIS
• Концептуальная модель сопоставления BIM и GIS
• Уровни детализации и правила привязки данных
• Примеры интеграции и практическое применение
• Рекомендации по совместимости с другими стандартами
Таким образом, в 2025-2026 годах появились стандарты, которые не только используют IDS, но делают его применение ключевым инструментом автоматической проверки качества BIM‑данных. Проверки на базе IDS позволяют перевести содержание конкретных требований стандартов в машиночитаемые правила, открывая новые уровни автоматизации и контроля качества BIM-моделей.
📸 bimsert
К началу 2026 года в Европе и международном сообществе появились новые стандарты, которые усиливают применение спецификации IDS от buildingSMART International и делают её неотъемлемой частью автоматической проверки BIM-моделей.
Первый из таких стандартов - ISO 23387:2025 - Building Information Modelling (BIM) - Data Templates for objects used in the life cycle of assets (BIM - шаблоны данных для объектов жизненного цикла активов), опубликованный в сентябре 2025 года. Он формализует концепцию Data Templates - шаблонов данных объектов BIM. Шаблоны задают, какие свойства объектов обязательны, какие опциональны, какие типы данных и единицы измерения использовать, а также допустимые диапазоны значений и связь с классификациями (например, ISO 12006-3). Данные шаблоны позволяют выстраивать правила проверки BIM-моделей на основе IDS.
Содержание ISO 23387:
• Введение и цели стандарта
• Термины и определения
• Концепция Data Templates
• Структура шаблона данных: обязательные и опциональные свойства, типы данных, единицы измерения, диапазоны значений
• Привязка к классификаторам
• Примеры применения в жизненном цикле объектов
• Форматы реализации и обмена (XML/XSD, JSON)
Региональные версии этого стандарта обеспечивают локальное применение. В Германии действует DIN EN ISO 23387:2026-01, вступивший в силу в январе 2026 года, а в Европе и Испании - UNE‑EN ISO 23387:2026-01-01, опубликованный 1 января 2026 года. Оба стандарта сохраняют содержание международного ISO 23387, но включают национальные уточнения - термины, локальные классификаторы, примеры применения и требования к формату обмена.
Другой стандарт, который также способствует использованию IDS, - ISO 19650-6:2025 - Information management using building information modelling (BIM) - Part 6: Health and safety information (Управление информацией BIM - часть 6: Информация по охране труда и безопасности), опубликованный в январе 2025 года. Он расширяет серию ISO 19650 в части положений об охране труда и безопасности на стройплощадке. Не смотря на то, что стандарт на прямую не содержит требований по использованию IDS, однако структура требований в нем, адаптирована для автоматической проверки их полноты и корректности, включая проверку отсутствующих значений, единиц измерения и кодов классификаторов, с использованием IDS.
Содержание ISO 19650-6:
• Введение и цели стандарта
• Определения и термины безопасности
• Требования к информации по охране труда и безопасности
• Структура и формат представления данных в BIM
• Примеры применения на стройплощадках
• Рекомендации по интеграции с другими частями ISO 19650
Ещё один стандарт - ISO/TS 19166:2025 - Geographic information - BIM to geographic information systems (GIS) conceptual mapping (B2GM) (Геоинформация - концептуальное сопоставление BIM и GIS), опубликованный в ноябре 2025 года и в Европе актуализированный как SIST‑TS CEN ISO/TS 19166:2026, формализует механизмы сопоставления BIM‑данных с геопространственными данными, включая уровни детализации и логику привязки геометрии и атрибутов. Это расширяет сферу применения IDS, позволяя проверять данные BIM, которые должны быть совместимы с GIS‑форматом.
Содержание ISO/TS 19166:
• Введение и цели стандарта
• Основные термины BIM и GIS
• Концептуальная модель сопоставления BIM и GIS
• Уровни детализации и правила привязки данных
• Примеры интеграции и практическое применение
• Рекомендации по совместимости с другими стандартами
Таким образом, в 2025-2026 годах появились стандарты, которые не только используют IDS, но делают его применение ключевым инструментом автоматической проверки качества BIM‑данных. Проверки на базе IDS позволяют перевести содержание конкретных требований стандартов в машиночитаемые правила, открывая новые уровни автоматизации и контроля качества BIM-моделей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈1
На публичное обсуждение вынесен проект нацстандарта по терминам в области инжиниринга
ГОСТ Р Инжиниринг. Терминология и основные понятия в области инжиниринга
Дата начала обсуждения:
13.02.2026
Дата окончания обсуждения:
13.05.2026
Получить копию проекта стандарта и направить замечаний к нему можно по адресу:
г. Москва, Нахимовский пр-кт, д.31 к.2 8(495)531-26-29 доб. 65-07 v.m.savchenko@gostinfo.ru
📸 bimsert
ГОСТ Р Инжиниринг. Терминология и основные понятия в области инжиниринга
Дата начала обсуждения:
13.02.2026
Дата окончания обсуждения:
13.05.2026
Получить копию проекта стандарта и направить замечаний к нему можно по адресу:
г. Москва, Нахимовский пр-кт, д.31 к.2 8(495)531-26-29 доб. 65-07 v.m.savchenko@gostinfo.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Федеральное министерство оштрафовали за похищенные хакерами персональные данные чиновников
Оператор персональных данных несет полную ответственность за их утечку. Даже если это государственный орган, ставший жертвой злоумышленников. Такое решение принял Верховный суд России, сообщает АПИ.
В открытом доступе оказалась база данных сотрудников Министерства труда и социальной защиты РФ – около 1,4 тысячи записей, включая фамилии, паспортные данные, адреса, реквизиты банковских карт и сведения о родственниках. В ведомстве объяснили инцидент хакерской атакой иностранных спецслужб, которые через VPN некой подрядной организации подключились к информационной инфраструктуре министерства. Также злоумышленники зашифровали его серверы и рабочие станции.
Административную ответственность за утечку Роскомнадзор возложил непосредственно на государственный орган, являющийся оператором персональных данных. Подтвердив допущенное правонарушение, мировой судья оштрафовал Минтруда на 100 тысяч рублей (сумма штрафа определена по верхней планке исходя из редакции нормы, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации к административной ответственности).
Оспаривая вынесенное постановление, юристы министерства утверждали, что оно стало жертвой действий хакеров, атака произошла в выходной день, а доступ осуществлялся через инфраструктуру подрядной организации. Но Тверской районный суд Москвы констатировал, что эти обстоятельства не снимают ответственности непосредственно с оператора, «не обеспечившего надлежащую защиту своих информационных систем и контроля за обеспечением такой защиты у подрядной организации». Это решение поддержала и кассационная инстанция: «Министерство труда и социальной защиты РФ, имея возможность не приняло все зависящие от него меры по соблюдению законодательства».
Доводы о невиновности оператора за действия злоумышленников и подрядчиков отклонил и Верховный суд России: «Из материалов дела следует, что размещение персональных данных сотрудников Минтруда в сети Интернет было подтверждено им лишь после направления контролирующим органом запроса о предоставлении информации по факту выявленного инцидента», – отмечается в решении высшей инстанции.
В ходе рассмотрения дела чиновники госоргана настаивали также на фактическом засекречивании дела – просили не публиковать судебные решения. Но еще мировой судья признала эти доводы необоснованными и противоречащими принципу открытости судебной информации.
Отметим, что ответственность за административные правонарушения в сфере персональных данных с июня 2025 года ужесточена. В частности, утечка более тысячи записей обойдется организации минимум в три миллиона рублей, еще миллион взыскивается за не сообщение об инциденте в надзорный орган.
Справка.
По данным аналитиков IT-компании F6, в 2025 году было зафиксировано 230 новых публичных утечек баз данных, содержащих 767 млн строк российских пользователей. В том числе 600 млн записей приходится на опубликованные базы данных четырех госсервисов.
📸 bimsert
Оператор персональных данных несет полную ответственность за их утечку. Даже если это государственный орган, ставший жертвой злоумышленников. Такое решение принял Верховный суд России, сообщает АПИ.
В открытом доступе оказалась база данных сотрудников Министерства труда и социальной защиты РФ – около 1,4 тысячи записей, включая фамилии, паспортные данные, адреса, реквизиты банковских карт и сведения о родственниках. В ведомстве объяснили инцидент хакерской атакой иностранных спецслужб, которые через VPN некой подрядной организации подключились к информационной инфраструктуре министерства. Также злоумышленники зашифровали его серверы и рабочие станции.
Административную ответственность за утечку Роскомнадзор возложил непосредственно на государственный орган, являющийся оператором персональных данных. Подтвердив допущенное правонарушение, мировой судья оштрафовал Минтруда на 100 тысяч рублей (сумма штрафа определена по верхней планке исходя из редакции нормы, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации к административной ответственности).
Оспаривая вынесенное постановление, юристы министерства утверждали, что оно стало жертвой действий хакеров, атака произошла в выходной день, а доступ осуществлялся через инфраструктуру подрядной организации. Но Тверской районный суд Москвы констатировал, что эти обстоятельства не снимают ответственности непосредственно с оператора, «не обеспечившего надлежащую защиту своих информационных систем и контроля за обеспечением такой защиты у подрядной организации». Это решение поддержала и кассационная инстанция: «Министерство труда и социальной защиты РФ, имея возможность не приняло все зависящие от него меры по соблюдению законодательства».
Доводы о невиновности оператора за действия злоумышленников и подрядчиков отклонил и Верховный суд России: «Из материалов дела следует, что размещение персональных данных сотрудников Минтруда в сети Интернет было подтверждено им лишь после направления контролирующим органом запроса о предоставлении информации по факту выявленного инцидента», – отмечается в решении высшей инстанции.
В ходе рассмотрения дела чиновники госоргана настаивали также на фактическом засекречивании дела – просили не публиковать судебные решения. Но еще мировой судья признала эти доводы необоснованными и противоречащими принципу открытости судебной информации.
Отметим, что ответственность за административные правонарушения в сфере персональных данных с июня 2025 года ужесточена. В частности, утечка более тысячи записей обойдется организации минимум в три миллиона рублей, еще миллион взыскивается за не сообщение об инциденте в надзорный орган.
Справка.
По данным аналитиков IT-компании F6, в 2025 году было зафиксировано 230 новых публичных утечек баз данных, содержащих 767 млн строк российских пользователей. В том числе 600 млн записей приходится на опубликованные базы данных четырех госсервисов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2✍1
ПЗ 1.13.505-1.012.26.pdf
449.3 KB
Продолжается обсуждение проектов национальных стандартов ЕСИМ
ТК 505 информирует, что в соответствии с положениями ГОСТ Р 1.2-2020 сообщаем о проведении публичного обсуждения проектов стандартов первой редакции представленные РГ ЕСИМ по темам:
1. ГОСТ Р «Единая система информационного моделирования. Единое информационное пространство. Правила формирования» (1.13.505-1.012.26),
2. ГОСТ Р «Единая система информационного моделирования. Субъекты информационного моделирования. Правила взаимодействия» (1.13.505-1.014.26),
3. ГОСТ Р «Единая система информационного моделирования. Регламент информационного моделирования. Правила формирования» (1.13.505-1.015.26).
Период проведения публичного обсуждения – с 14.02.2026 по 15.04.2026 г.
Предложения и замечания можно отправлять в виде заполненных в электронной форме отзывов на почту Секретариата ТК 505 tk505@domrf.ru, копию в РГ ЕСИМ
ViMPugachev@rosatom.ru
📸 bimsert
ТК 505 информирует, что в соответствии с положениями ГОСТ Р 1.2-2020 сообщаем о проведении публичного обсуждения проектов стандартов первой редакции представленные РГ ЕСИМ по темам:
1. ГОСТ Р «Единая система информационного моделирования. Единое информационное пространство. Правила формирования» (1.13.505-1.012.26),
2. ГОСТ Р «Единая система информационного моделирования. Субъекты информационного моделирования. Правила взаимодействия» (1.13.505-1.014.26),
3. ГОСТ Р «Единая система информационного моделирования. Регламент информационного моделирования. Правила формирования» (1.13.505-1.015.26).
Период проведения публичного обсуждения – с 14.02.2026 по 15.04.2026 г.
Предложения и замечания можно отправлять в виде заполненных в электронной форме отзывов на почту Секретариата ТК 505 tk505@domrf.ru, копию в РГ ЕСИМ
ViMPugachev@rosatom.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Технический комитет ТК 505 утвердил план актуализации устаревших стандартов в сфере информационного моделирования
На заседании Технического комитета по стандартизации ТК 505 «Информационное моделирование», прошедшем в формате очно-заочного голосования, были утверждены ключевые решения по актуализации 17 устаревших стандартов. Голосование завершилось 16 января 2026 года.
Список стандартов и результаты голосования:
1. ГОСТ Р 10.0.02-2019/ИСО 16739-1:2018 — актуализация
2. ГОСТ Р 10.0.03-2019/ИСО 29481-1:2016 — отмена
3. ГОСТ Р 10.0.04-2019/ИСО 29481-2:2012 — отмена
4. ГОСТ Р 10.0.05-2019/ИСО 12006-2:2015 — отмена
5. ГОСТ Р 10.0.06-2019/ИСО 12006-3:2007 — отмена
6. ГОСТ Р 57309-2016 (ИСО 16354:2013) — отмена
7. ГОСТ Р 57311-2016 — отмена
8. ГОСТ Р ИСО 22263-2017 — отмена
9. ГОСТ Р 57563-2017/ISO/TS 12911:2012 — отмена
10. ГОСТ Р 58438.1-2019 — отмена
11. ГОСТ Р 58438.2-2020 — отмена
12. ГОСТ Р 58907-2020 — отмена
13. ГОСТ Р 58908.1-2020/МЭК 81346-1:2009 — отмена
14. ГОСТ Р 58908.12-2020 (ИСО 81346-12:2018) — отмена
15. ГОСТ Р 57269-2016 — отмена
16. ГОСТ Р 57297-2016 — актуализация не требуется
17. ГОСТ Р 57296-2016 — отмена
Основные решения:
- за Рабочей группой «Единая система информационного моделирования» (РГ ЕСИМ) закреплена актуализация ГОСТ Р 10.0.02-2019/ИСО 16739-1:2018;
- за НИЦ ЦПС закреплена работа по актуализации и развитию стандартов ГОСТ Р 58908.1-2020/МЭК 81346-1:2009 и ГОСТ Р 58908.12-2020/ИСО 81346-12:2018;
- секретариату ТК 505 поручено направить запросы о правоприменении стандартов в ФАУ ФЦС и статистике приобретения в Институт стандартизации.
Справочно:
Технический комитет ТК 505 «Информационное моделирование» объединяет 65 организаций и занимается разработкой и актуализацией стандартов в области ТИМ. Голосование прошло с участием 50 членов комитета.
__
*По материалам протокола №19 от 25.12.2025-16.01.2026.
📸 bimsert
На заседании Технического комитета по стандартизации ТК 505 «Информационное моделирование», прошедшем в формате очно-заочного голосования, были утверждены ключевые решения по актуализации 17 устаревших стандартов. Голосование завершилось 16 января 2026 года.
Список стандартов и результаты голосования:
1. ГОСТ Р 10.0.02-2019/ИСО 16739-1:2018 — актуализация
2. ГОСТ Р 10.0.03-2019/ИСО 29481-1:2016 — отмена
3. ГОСТ Р 10.0.04-2019/ИСО 29481-2:2012 — отмена
4. ГОСТ Р 10.0.05-2019/ИСО 12006-2:2015 — отмена
5. ГОСТ Р 10.0.06-2019/ИСО 12006-3:2007 — отмена
6. ГОСТ Р 57309-2016 (ИСО 16354:2013) — отмена
7. ГОСТ Р 57311-2016 — отмена
8. ГОСТ Р ИСО 22263-2017 — отмена
9. ГОСТ Р 57563-2017/ISO/TS 12911:2012 — отмена
10. ГОСТ Р 58438.1-2019 — отмена
11. ГОСТ Р 58438.2-2020 — отмена
12. ГОСТ Р 58907-2020 — отмена
13. ГОСТ Р 58908.1-2020/МЭК 81346-1:2009 — отмена
14. ГОСТ Р 58908.12-2020 (ИСО 81346-12:2018) — отмена
15. ГОСТ Р 57269-2016 — отмена
16. ГОСТ Р 57297-2016 — актуализация не требуется
17. ГОСТ Р 57296-2016 — отмена
Основные решения:
- за Рабочей группой «Единая система информационного моделирования» (РГ ЕСИМ) закреплена актуализация ГОСТ Р 10.0.02-2019/ИСО 16739-1:2018;
- за НИЦ ЦПС закреплена работа по актуализации и развитию стандартов ГОСТ Р 58908.1-2020/МЭК 81346-1:2009 и ГОСТ Р 58908.12-2020/ИСО 81346-12:2018;
- секретариату ТК 505 поручено направить запросы о правоприменении стандартов в ФАУ ФЦС и статистике приобретения в Институт стандартизации.
Справочно:
Технический комитет ТК 505 «Информационное моделирование» объединяет 65 организаций и занимается разработкой и актуализацией стандартов в области ТИМ. Голосование прошло с участием 50 членов комитета.
__
*По материалам протокола №19 от 25.12.2025-16.01.2026.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍2🔥2✍1🙈1
ТК 505 «Информационное моделирование» подвёл итоги работы за 2025 год и утвердил планы на 2026 год
Технический комитет по стандартизации ТК 505 «Информационное моделирование» подвёл итоги работы за 2025 год и утвердил планы на 2026 год, включающие разработку и внедрение новых стандартов.
Утверждённые стандарты в 2025 году:
1. ГОСТ Р 10.00.00.01-2025 «Единая система информационного моделирования. Термины и определения»
Статус: утверждён 1 апреля 2025 года (приказ Росстандарта № 238-ст).
2. ГОСТ Р «Единая система информационного моделирования. Жизненный цикл объекта информационного моделирования. Жизненный цикл информационной модели. Общие положения»
Статус: утверждён 10 декабря 2025 года (приказ Росстандарта № 1684-ст).
3. ГОСТ Р «Единая система информационного моделирования. Принципы, цели и задачи»
Статус: экспертиза завершена, согласован в ТК 465, вынесен на голосование. Одобрен большинством голосов для направления на утверждение в Росстандарт.
4. Поправка в ГОСТ Р 10.00.00.01-2025 «Единая система информационного моделирования. Термины и определения»
Статус: утверждена в Росстандарте.
Предварительные национальные стандарты (ПНСТ), готовые к утверждению:
1. ПНСТ «Требования к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения. Объекты здравоохранения. Поликлиники»
Статус: прошло голосование в ТК 505. Находится на издательском редактировании в Институте стандартизации.
Плановый срок утверждения: февраль 2026 года.
2. ПНСТ «Требования к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения. Общеобразовательные организации. Школы»
Статус: прошло голосование в ТК 505. Находится на издательском редактировании в Институте стандартизации.
Плановый срок утверждения: февраль 2026 года.
Планы на 2026 год:
1. Публичные слушания:
В течение 2026 года планируется провести публичные слушания 6 национальных стандартов (разработанных Рабочей группой «Единая система информационного моделирования») и 2 предварительных национальных стандарта (разработанных Рабочей группой «Требования к цифровым информационным моделям»).
Сроки:
- Проекты РГ ЦИМ — до 7 марта 2026 года;
- Проекты РГ ЕСИМ — до 15 февраля 2026 года.
2. Апробация стандартов:
Согласно ГОСТ Р 1.16-2011, на обсуждение Рабочей группы «Требования к цифровым информационным моделям» (РГ ЦИМ) вынесен вопрос об апробации разработанных национальных предварительных стандартов, в том числе ПНСТ 909-2024 «Требования к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения. Часть 1. Жилые здания».
—
*По материалам протокола №19 от 25.12.2025–16.01.2026.
📸 bimsert
Технический комитет по стандартизации ТК 505 «Информационное моделирование» подвёл итоги работы за 2025 год и утвердил планы на 2026 год, включающие разработку и внедрение новых стандартов.
Утверждённые стандарты в 2025 году:
1. ГОСТ Р 10.00.00.01-2025 «Единая система информационного моделирования. Термины и определения»
Статус: утверждён 1 апреля 2025 года (приказ Росстандарта № 238-ст).
2. ГОСТ Р «Единая система информационного моделирования. Жизненный цикл объекта информационного моделирования. Жизненный цикл информационной модели. Общие положения»
Статус: утверждён 10 декабря 2025 года (приказ Росстандарта № 1684-ст).
3. ГОСТ Р «Единая система информационного моделирования. Принципы, цели и задачи»
Статус: экспертиза завершена, согласован в ТК 465, вынесен на голосование. Одобрен большинством голосов для направления на утверждение в Росстандарт.
4. Поправка в ГОСТ Р 10.00.00.01-2025 «Единая система информационного моделирования. Термины и определения»
Статус: утверждена в Росстандарте.
Предварительные национальные стандарты (ПНСТ), готовые к утверждению:
1. ПНСТ «Требования к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения. Объекты здравоохранения. Поликлиники»
Статус: прошло голосование в ТК 505. Находится на издательском редактировании в Институте стандартизации.
Плановый срок утверждения: февраль 2026 года.
2. ПНСТ «Требования к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения. Общеобразовательные организации. Школы»
Статус: прошло голосование в ТК 505. Находится на издательском редактировании в Институте стандартизации.
Плановый срок утверждения: февраль 2026 года.
Планы на 2026 год:
1. Публичные слушания:
В течение 2026 года планируется провести публичные слушания 6 национальных стандартов (разработанных Рабочей группой «Единая система информационного моделирования») и 2 предварительных национальных стандарта (разработанных Рабочей группой «Требования к цифровым информационным моделям»).
Сроки:
- Проекты РГ ЦИМ — до 7 марта 2026 года;
- Проекты РГ ЕСИМ — до 15 февраля 2026 года.
2. Апробация стандартов:
Согласно ГОСТ Р 1.16-2011, на обсуждение Рабочей группы «Требования к цифровым информационным моделям» (РГ ЦИМ) вынесен вопрос об апробации разработанных национальных предварительных стандартов, в том числе ПНСТ 909-2024 «Требования к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения. Часть 1. Жилые здания».
—
*По материалам протокола №19 от 25.12.2025–16.01.2026.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2