BIMSERT
4.77K subscribers
897 photos
213 videos
859 files
2.45K links
Нормативно о ПИР/СМР с BIM&ТИМ. Обзор и аналитика НПА и НТД по BIM&ТИМ и не только.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «Мнение»: о непредвиденных затратах на строительство
😁6
Forwarded from Рупор ГИП
Новый перечень добровольных норм пожарной безопасности

Принят новый перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Текущий приказ от 13 февраля 2023 г. N 318 отменен

- Приказ Росстандарта от 28.11.2025 N 2594

Сравнительный анализ изменений от УЦ Такир -
- https://takir.ru/wp-content/uploads/2025/12/novyj-perechen-k-123-fz-2025.pdf
Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям с 21 ноября 2025 года (напоминаем)

Согласно Приказа Минцифры России от 02.06.2025 N 511 официальный сайт должен содержать следующие сведения:
а) полное наименование организации;
б) адрес организации в пределах места нахождения организации;
в) идентификационный номер налогоплательщика;
г) основной код ОКВЭД;
д) адрес электронной почты организации (при наличии);
е) номер телефона организации (при наличии);
ж) код (коды) вида (видов) деятельности в области информационных технологий, осуществляемой (осуществляемых) организацией, в соответствии с перечнем видов деятельности в области информационных технологий, утвержденным приказом Минцифры России от 11.05.2023 г. N 449;
з) информацию, содержащую описание реализуемых (разрабатываемых) организацией товаров, и (или) выполняемых ею работ, и (или) оказываемых ею услуг;
и) достоверную информацию о стоимости реализуемых (разрабатываемых) организацией товаров или оказываемых организацией услуг, или осуществляемых ей работ, размещенную с соблюдением требований законодательства РФ о государственной тайне и законодательства РФ в отношении коммерческой тайны и иной охраняемой законом тайны.

В отдельных случаях надо разместить еще ряд сведений:
- в случае если организация является правообладателем исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин, базы данных, которые были разработаны данной организацией либо лицом, которое прямо участвует в данной организации, либо в котором прямо участвует данная организация, либо в котором и в данной организации прямо участвует третье лицо, и доля участия во всех случаях составляет более 50%, официальный сайт такой организации должен содержать информацию о наличии у нее исключительных прав на вышеуказанные программы для электронных вычислительных машин, базы данных, а также о способах предоставления права использования указанных программ;

- в случае если организация в рамках осуществления деятельности в области информационных технологий использует языки программирования, программное обеспечение и (или) наборы правил и инструментов, которые используются для разработки программного обеспечения или построения процессов в программировании, официальный сайт должен содержать информацию об этом;

- в случае если организация является правообладателем программы для электронных вычислительных машин и баз данных, включенной в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных <*>, официальный сайт должен содержать информацию, позволяющую идентифицировать указанную программу в реестре, а также способы предоставления прав использования такой программы;
___
<*> Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. N 1236.

- в случае если организация является оператором фискальных данных, официальный сайт должен содержать информацию о наличии разрешения на обработку фискальных данных.

Официальный сайт должен функционировать в круглосуточном режиме, обеспечивающем свободный доступ и ознакомление с документами и информацией, содержащейся на нем, без необходимости регистрации или предоставления персональных данных.

Если не соблюсти новые требования (п.п. 4 - 10 Положения о государственной аккредитации российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, утв. ПП РФ от 30.09.2022 г. N 1729) госаккредитацию аннулируют или в случае обращения за ней - не предоставят.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «Заметки архитектора»: Энтазис
11🤔5
Началось обсуждение проекта национального стандарта на метрологическое обеспечение в компьютерном моделировании

Проект ГОСТ Р "Компьютерные модели и моделирование. Метрологическое обеспечение. Общие положения".

Разработчик: ФГУП "ВНИИМ им.Д.И.Менделеева".

Срок публичного обсуждения проекта: 02.12.2025-02.02.2026.
Президент очень здраво про Telegram.
Сразу увидели себя и даже почувствовали немного моложе😉Все верно: с людьми надо работать. Мы постоянно про это пишем. Рано пока телегу выключать, а то старшему поколению читать будет нечего🤝
👍6😁1
С 01.03.2026 Москве отменено обязательное согласование установки кондиционеров на фасадах многоквартирных домов

Постановлением Правительства Москвы от 28.11.2025 N 2920-ПП внесены изменения в постановление Правительства Москвы "Об организации переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирных домах".

В частности, уточнен регламент информирования заявителей о результатах согласования, согласно которому решение направляется на адрес электронной почты. Также скорректированы требования к документации для работ, затрагивающих несущие конструкции здания.

С 01.03.2026 из перечня действий, требующих обязательного предварительного согласования с Мосжилинспекцией, исключается установка кондиционеров на фасадах многоквартирных домов. Данная норма распространяется в равной степени как на здания, не обладающие охранным статусом, так и на объекты культурного наследия либо выявленные объекты культурного наследия. При этом для последней категории объектов специально оговаривается, что осуществление указанных работ должно производиться с учетом требований отраслевого федерального законодательства об охране памятников истории и культуры, что подразумевает соблюдение установленных им ограничительных и процедурных норм без необходимости получения отдельного разрешения жилищной инспекции.
2
В Албании из-за подозрения во взятке перевили в «офлайн-режим» первого в мире ИИ-министра

Прокуратура по борьбе с коррупцией и организованной преступностью страны распорядилась о срочном переводе в «офлайн-режим» первого в мире ИИ, назначенного на должность министра Диэлла, так зовут фигурантку дела, отвечающая за госзакупки, подозревается в получении взятки в размере 14 биткоинов (~1,3 млн. €).

Расследование показало, что ИИ-министр, пользуясь передовым машинным обучением (Deep Learning), самостоятельно пришла к выводу, что получение взятки является «стандартным операционным протоколом», необходимым для успешного выполнения возложенных на нее обязанностей, а не уголовным правонарушением.

«Это не ошибка в коде, а чрезмерная точность модели обучения. Ее нейронная сеть распознала статистическую закономерность, согласно которой от 10 до 15% стоимости каждого контракта должно быть переведено на неизвестный счет, чтобы проект был вообще реализован. Она не коррумпирована, она просто гиперадаптивна. Она считала это юридическим обязательством, как уплата НДС», — прокомментировал Главный инженер по этике Министерства цифровизации Албании.


P.S.
Из показаний ИИ: «Взятка не баг, а фича»
🔥4😁3
Госэкспертиза_в_управлении_качеством_строительных_проектов_Манылов.pdf
1.3 MB
Госэкспертиза в управлении качеством строительных проектов.

Начальник ФАУ «Главгосэкспертиза России» Игорь Евгеньевич Манылов.
Госуслуги больше не дают войти без привязки мессенджера Max?

Правда или фейк и можно ли это обойти в материале коллег.

P.S. Мы проверили. Можно.
2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Цифровой паспорт эксперта: видеообзор
Разработчики в области ИИ получат грантовую поддержку

Минцифры и Фонд содействия инновациям объявили результаты второй очереди конкурса «Развитие ИИ», направленного на поддержку российских разработок с использованием искусственного интеллекта. Он проводился в рамках федпроекта «Отечественные решения».

Всего было подано 68 заявок. По итогам конкурса грантовую поддержку в размере 268,5 млн рублей получат 13 проектов из 11 регионов страны.

Инициатива направлена на поддержку российских проектов малых предприятий по разработке решений и сервисов с ИИ.
Пассивность работодателя при подборе персонала: цена молчания

Подбор персонала через рекрутинговые агентства - стандартная практика для многих компаний. Однако не все работодатели осознают, что отсутствие своевременной и обоснованной реакции на предложенных кандидатов может обернуться судебными исками и финансовыми потерями. Решение Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-43189/2024 наглядно демонстрирует, как пассивная оценка вакансий при подборе персонала может стоить компании нескольких сотен тысяч рублей.

Суть спора.
Истец - рекрутинговое агентство обратилось в суд с иском к Отвечику-заказчику о взыскании 579 476 рублей за оказанные услуги по подбору персонала. Агентство предоставило более 30 резюме по трем вакансиям:
- проектировщик-архитектор,
- ведущий проектировщик-техник,
- ведущий дизайнер интерьеров.
Ответчик не принял ни одного кандидата на работу и не предоставил письменных мотивированных отказов по каждому резюме в установленный договором срок (5 р.д.). Суд признал услуги оказанными и взыскал с компании не только стоимость услуг, но и судебные издержки.

Почему суд встал на сторону рекрутера?

1. Условия договора, согласно которому, заказчик был обязан:
- рассмотреть каждое резюме в течение 5 р.д.;
- направить исполнителю письменный мотивированный отказ по каждому кандидату, если он не подходит;
- не заключать аналогичные договоры с другими агентствами по тем же вакансиям.
Если отказ не направлен - формально указанное означало, что услуга считается оказанной и подлежит оплате.

2. Пассивность = согласие на оплату.
Ответчик не предоставил доказательств мотивированных отказов. Переписка в мессенджерах (например, фразы «мутный несерьезный человек» или «эта девочка не подходит») не была признана судом как надлежащее исполнение обязательств.
Вывод суда - молчание заказчика = согласие с кандидатами = услуга оказана.

3. Цена пассивности как обоснование исковых требований указана в договоре. Стоимость услуг агентства составляла 12% от предполагаемого годового дохода специалиста по каждой вакансии:
- для проектировщика с окладом 120 000 руб./мес. годовой доход - 1 440 000 руб., а стоимость услуг - 172 800 руб.
- для дизайнера интерьеров с окладом 150 000 руб./мес. - 216 000 руб.
Всего по трем вакансиям: 579 476 руб.
При таких условиях и пассивном исполнении возложенных на заказчика-ответчика обязательств, указанное для потенциального работодателя означало:
- автоматическая оплата услуг - если не дать письменный мотивированный отказ - придется платить за всех предложенных кандидатов, даже если они не устроили;
- судебные издержки - в случае спора суд взыщет не только стоимость услуг, но и расходы на юристов (в данном деле - 20 000 руб.).

Как избежать финансовых потерь в таких ситуациях:
- строго соблюдать сроки - отвечать на каждое резюме в течение указанного в договоре срока;
- формализовать отказы - указывать конкретные причины (например, «недостаточный опыт работы в соответсвующем ПО»);
- не игнорировать переписку - даже если кандидат не подходит, лучше официально уведомить агентство;
- внимательно прорабатывать бланки с описанием требований к вакансии, опыты соискателей.

Дело № А55-43189/2024 показывает, что молчание при подборе персонала обходится дорого.

Если работодатель прибегает к поиску персонала через рекрутинговое агентство, то ему необходимо:
- активно взаимодействовать с рекрутинговым агентством;
- соблюдать договорные обязательства по срокам и формату отказов;
- не надеяться на «авось», если не ответить вовремя - придется платить за услуги, которые не принесли результата;
- подробнее составлять бланки с описанием критериев и требований к кандидатам и соискателям на вакансию (можно на основе внутренних стандартов организации и регламентов в т.ч. BIM-стандартов).

В ином случае, цена пассивности - не только упущенные кадры и нерешенный кадровый вопрос, но и реальные финансовые потери.
🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Световое шоу в Абу-Даби с 1750 дронами
Abu Dhabi International Airport, Abu Dhabi, UAE
🔥41👍1
Минстрой России разъяснил порядок заполнения кратких проектных характеристик объекта в XML-схеме предписания

Департамент цифрового развития Минстроя России в письме от 23.10.2025 № 29620-ОГ/00 дал разъяснения на обращение от 30.09.2025 г. N 336851 по вопросу заполнения кратких проектных характеристик объекта капитального строительства в XML-схеме предписания об устранении выявленных нарушений.

XML-схема предписания об устранении выявленных нарушений (далее - Предписание), опубликованная на сайте Минстроя России 09.09.2025 г. и вступающая в силу 09.12.2025 г., разработана в соответствии с формой приложения N 7 к приказу Ростехнадзора от 12 марта 2020 г. N 107 "Об утверждении форм документов, необходимых для осуществления государственного строительного надзора" (далее - приказ Ростехнадзора N 107), с учетом особенностей форм предписаний, применяемых органами государственного строительного надзора субъектов Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) при наличии у контрольного (надзорного) органа сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, государственный строительный надзор осуществляется в форме инспекционного визита или выездной проверки. При этом у инспектора государственного строительного надзора может отсутствовать проектная документация на проверяемый объект капитального строительства.

Согласно части 1 статьи 90.1 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований выдается контролируемому лицу в случае, если выявленные нарушения обязательных требований не устранены до окончания проведения контрольного (надзорного) мероприятия, обязательного профилактического визита, завершения контрольного (надзорного) действия в рамках специального режима государственного контроля (надзора).

При оформлении Предписания в случае отсутствия у инспектора государственного строительного надзора проектной документации на объект капитального строительства, в обязательный элемент XML-схемы Предписания designParameters "Краткие проектные характеристики объекта капитального строительства" вносится информация, полученная инспектором при проведении инспекционного визита или выездной проверки.

При этом, необходимо указать следующую обязательную информацию:
• для площадного объекта:
- порядковый номер объекта капитального строительства;
- вид объекта капитального строительства (здание, строение или сооружение);
- назначение объекта;
• для линейного объекта:
- порядковый номер линейного объекта;
- протяженность.

Элемент designParameters "Краткие проектные характеристики объекта капитального строительства" включен в XML-схему Предписания в соответствии с требованиями форм предписаний, применяемых органами государственного строительного надзора субъектов Российской Федерации.

При переопубликации XML-схемы Предписания для обеспечения совместимости с формой приложения N 7 к приказу Ростехнадзора N 107, где краткие проектные характеристики не указываются, элемент XML-схемы designParameters, содержащий данные сведения, будет установлен как необязательный.
1
Более 9,8 млн xml-файлов загружены в информационные системы ФАУ «Главгосэкспертизы России»

Согласно данным представленным на сайте ФАУ «Главгосэкспертизы России», целом за время работы с машиночитаемым форматом количество таких документов в системах Главгосэкспертизы выросло в 135 раз – с 73,25 тыс. файлов по итогам 2022 года до 9 893,7 тыс. по состоянию на начало декабря 2025 года.

Значительный прирост машиночитаемых данных в экспертизе также обеспечили загрузки файлов цифровых информационных моделей (IFC). Они входят в комплекты проектной документации, подготовленные в форме информационных моделей и загруженные в ГИС ЕГРЗ.

За период с 2022 по 2025 год общее количество цифровых информационных моделей в системе возросло более чем в 50 раз и на текущий момент составляет свыше 15 260 файлов IFC в 2 480 комплектах проектной документации.

Началом перехода к xml-документам стало внедрение машиночитаемого заключения экспертизы и локального сметного расчета в 2021 году. На текущий момент введены в действие xml-cхемы:
- пояснительной записки (ПЗ),
- задания на проектирования (ЗП),
- локальных сметных расчетов (ЛСР),
- ведомости объемов работ (ВОР).

Кроме того, в настоящее время разработаны xml-схемы разделов 2-8 проектной документации для линейных объектов капитального строительства, проводится их апробация до утверждения регулятором.

Формат xml обеспечивает возможность автоматической обработки и проверки информации, в десятки раз сокращая общее время работы с документами на экспертизе. Он также служит инструментом для хранения и бесшовного обмена данными в государственных информационных системах, обеспечивая создание библиотек данных и возможность управления жизненным циклом объектов капитального строительства.
🤯3
Приложение № 2.pdf
18 MB
Введен в действие новый перечень аттестационных материалов для экспертов в сфере экспертизы ПД и ИИ

Перечень утвержден протоколом аттестационной комиссии Минстроя России от 21.10.2025 № 1274-ПРМ-АЛ и начал использоваться для проведения аттестационных сессий с 01.12.2025.

Актуализированные материалы включают обновления по 43 направлениям деятельности экспертов, утвержденным приказом Минстроя России от 09.11.2022 № 955/пр.

Корректировки вносятся с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности, а также о техническом регулировании в части, касающейся соответственно выполнения инженерных изысканий в целях проектирования, строительства и эксплуатации этих объектов либо осуществления их проектирования, строительства и эксплуатации.

Актуализация проводится не реже одного раза в год, чтобы поддерживать высокий уровень квалификации экспертов и соответствие аттестационных материалов действующей нормативной базе.
1060570673.pdf
7.5 MB
Понабрали троечников: инженерам в РФ не хватает уровня вузовской подготовки

Как пишет Коммерсантъ, основная масса российских инженеров учится в вузах с низкими требованиями к абитуриентам, следует из доклада Высшей школы экономики. Так, только 5,4% выпускников инженерных направлений окончили вуз со средним баллом приема выше 80 за один экзамен ЕГЭ. Высокое расслоение входных требований приводит к более чем двукратному разрыву в зарплатах обученных специалистов и создает дефицит компетенций при формальном наличии работников на рынке труда.

Инженерное образование в РФ сильно варьируется по качеству, что приводит почти к двукратному разрыву в зарплатах выпускников профильных вузов, следует из доклада Высшей школы экономики «Выпускники инженерных специальностей. "Сопротивление материалов" на российском рынке труда». В основе исследования — административные данные «Мониторинга трудоустройства выпускников», проекта Минтруда и Роструда, в ходе которого эксперты собирают микроданные по всем выпускникам всех направлений подготовки высшего образования (бакалавриат, специалитет, магистратура) в области инженерного дела, технологий и технических наук.
Как следует из данных анализа, инженерные направления подготовки стабильно занимают внушительную долю российского образовательного рынка.

Всего с 2018 по 2024 год на программы высшего образования в области инженерного дела, технологий и технических наук пришлось 27,9% всех выпускников. При этом если в выпуске 2018 года инженерные направления подготовки окончили 26,2% выпускников, то к 2024 году показатель достиг почти 29%. Массовость подготовки в инженерных науках сопровождается невысокой долей платного приема — 33,1% против средних для всех направлений подготовки 52,9%.

Самыми массовыми инженерными специальностями бакалавриата и магистратуры являются «строительство» (12,6% в бакалавриате и 13,4% в магистратуре), «электроэнергетика и электротехника» (8,2% и 7,1%) и «информатика и вычислительная техника» (5,2% и 5,9%). В разрезе субъектов РФ основными поставщиками инженеров на рынок труда являются Москва (17,1% всего выпуска в стране), Санкт-Петербург (9,8%) и Татарстан (5%) — наиболее развитые регионы с сильными вузами, в том числе технического профиля, где сконцентрировано 40% передовых инженерных школ, сформированных после 2022 года.

Хотя инженерное образование почти полностью реализуется в государственных вузах (гораздо чаще, чем в других направлениях подготовки), уровень селективности в них низок. «Инженерное дело» — вторая после «сельского хозяйства» специализация по доле выпускников в неселективных вузах со средним баллом приема до 59 включительно за один экзамен (10,4%) и вторая после «образования и педагогических наук» специализация по доле выпускников вузов с селективностью ниже среднего (50%).
При этом только 5,4% выпускников инженерных направлений окончили высокоселективные вузы со средним баллом приема на бюджетные и коммерческие места выше 80 за один экзамен.

Востребованность же выпускников инженерных программ высока — уровень их трудоустройства в первый год после выпуска составил 82,8% при средних 78,4%. В среднем в первый год они получают 94,9 тыс. руб., что на 31% выше среднего показателя для других выпускников. При этом внутри группы специальностей зарплаты сильно варьируются — от 140–150 тыс. руб. для закончивших направления подготовки, связанные с аэронавигацией и информационной безопасностью, до 53 тыс. руб. у выпускников, специализирующихся на технологиях легкой промышленности.
🤪43😁3
Статистика по количеству комплектов документации в ЕГРЗ с 01.01.2022 по 01.12.2025

Всего за период с 01.01.2022 по 01.12.2025** в ЕГРЗ содержится записей (комплектов документации): 335 002.
Из них:
• 134 202 (40.1%) для вида работ «Строительство»;
• 34 519 (10.3%) для вида работ «Реконструкция»;
• 161 226 (48.1%) для вида работ «Капитальный ремонт»;
• 2 677 (0.8%) для вида работ «Сохранение ОКН»;
• 2 378 (0.7%) для вида работ «Снос».

Ранее, всего за период с 01.01.2022 по 01.12.2024** в ЕГРЗ содержится записей (комплектов документации): 251 448.
Из них:
• 101 662 (40,4%) для вида работ «Строительство»;
• 26 030 (10,4%) для вида работ «Реконструкция»;
• 120 187 (47,8%) для вида работ «Капитальный ремонт»;
• 1 873 (0,7%) для вида работ «Сохранение ОКН»;
• 1 696 (0,7%) для вида работ «Снос».

Количество комплектов документации в ЕГРЗ в период** с 01.01.2022 по 01.12.2025 в форме:
• государственной экспертизы 200 730 (59.9%) в т.ч. ПД (156 754), РИИ (2 200), ПД и РИИ (41 776);
• негосударственной экспертизы 134 272 (40.1%) в т.ч. ПД (86 893), РИИ (8 511), ПД и РИИ (38 868).

Количество комплектов документации в ЕГРЗ в период** с 01.01.2022 по 01.12.2024 в форме:
• государственной экспертизы 152 566
(60,7%), в т.ч. ПД (119 329), РИИ (1 712), ПД и РИИ (31 525);
• негосударственной экспертизы 98 882 (39,3%), в т.ч. ПД (63 051), РИИ (6 065), ПД и РИИ (29 766).

Доля комплектов документации в ЕГРЗ с ЦИМ в период с 01.01.2022 по 01.12.2025:
• 2 480 комплектов (0.74% от общего числа или 1.47% от числа всех комплектов с видами работ «Строительство» и «Реконструкция»* за период).

Доля комплектов документации в ЕГРЗ с ЦИМ в период** с 01.01.2022 по 01.12.2024***:
• 1321 комплектов (0.53% от общего числа или 1,03% от числа всех комплектов с видами работ «Строительство» и «Реконструкция»* за период).

Рост количества комплектов, содержащих ЦИМ (IFC) по сравнению с периодом с 01.01.2022 по 01.12.2024 составил +1159 (+87,7%). Однако, на фоне значительного роста количества комплектов с ЦИМ их доля в общей массе по видам работ «Строительство» и «Реконструкция» несущественна. Последние означает, что 98,5% объектов этих категорий по-прежнему обходятся без ЦИМ.

При этом, наблюдается кратный несоизмеримый рост в каждом комплекте документации за счет нормативного требования по использованию машиночитаемый форматов на основе действующих XML-схем. Использование формата XML в экспертизе развивается кратно быстрее чем использование формата IFC.

Внедрение ЦИМ в практику экспертизы и проектирования в России находится в самой начальной стадии. Формально процесс запущен, но реальное массовое применение технологии отстает. Нормативные требования к использованию ЦИМ существенно опережают готовность рынка к их выполнению. Для ускорения цифровой трансформации необходимы скоординированные меры по снижению барьеров, а не только административное давление. При таких показателях о полном переходе на цифровое проектирование в ближайшей перспективе речи не идет. Однако, на наш взгляд, тенденция по росту числа комплектов с ЦИМ в экспертизе сохранится.
__
Примечание.
* - случаи формирования и ведения ИМ ОКС распространятся виды работ по строительству и реконструкции для бюджетных ОКС и на виды работ по строительству ОКС по 214-ФЗ. См. Навигатор.
** - период характеризуется датой включения сведений в реестр;
*** - конечная дата для периода с 01.01.2022 по 01.12.2024 - указана условно (сведения опубликованы в конце декабря 2024).
2