О проблеме обоснования затрат на РПСО на бюджетных объектах
Согласно п.п. «б» п. 10 Положения, утв. ПП РФ от 16.02.2008 г. N 87, в ПЗ, в отношении исходных данных, в т.ч. указываются реквизиты таких документов, как результаты применения предусмотренных ч. 6 ст. 15 ФЗ-384 способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их ЖЦ, требованиям, установленным ФЗ-384 (РПСО). Т.е. указанным положением РПСО отнесены к исходным данным.
Однако, но применительно к бюджетным объектам, а как в составе сметной стоимости на ПИР учитываются затраты на подготовку РПСО? Мы попробовали разобраться.
В частности, в п. 166 Методики 707/пр указано, что в иных случаях стоимость подготовки ПД и (или) РД объектов проектирования при наличии факторов, усложняющих проектирование, определяется с применением коэффициентов, указанных в табл. 9.1, приведенной в приложении N 5 к Методике. Однако, в табл. 9.1, приведенной в прил. N 5 к Методике 707/пр ни по части факторов усложняющих проектирование, ни по части учитывающих их коэффициентов, в отношении работ, связанных с подготовкой РПСО, ничего нет.
При этом, согласно п. 173 Методики 707/пр, основанием для включения затрат на проектные работы в сметы (сметные расчеты) на проектные работы объекта проектирования являются, среди прочих, и требования задания на проектирование, исходные данные на выполнение проектных работ, проектные решения, принятые в проектной и рабочей документации. А как мы помним, к исходным данным, согласно уже п.п. «б» п. 10 Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утв. ПП РФ от 16.02.2008 г. N 87, у нас относятся и РПСО.
Отметим, что затраты на подготовку РПСО отсутствуют и в составе основных, дополнительных проектных работах, а также в составе сопутствующих работ и расходов в отдельных НЗ на проектные работы, учитывающих специфику конкретных объектов проектирования (НЗ по функциональному назначению ОКС).
Что остается?
Остаются способы определения стоимости сопутствующих работ и расходов, не учтенных параметрами и нормативами цены НЗ на проектные работы из в табл. 4.1 прил. N 4 к Методике 707/пр, в которой есть статья расходов за сбор и подготовку по поручению застройщика исходных данных, которая составляет до 2% от стоимости П+Р или определяется по п. 143 Методики (аналогия; калькуляция затрат; наиболее экономичный вариант, с анализом рынка по ч. 1 ст. 22 ФЗ-44). Казалось бы, нашли ответ. Но есть нюанс. В табл. 4.1 из прил. N 4 к Методике 707/пр статья затрат звучит ведь как «сбор и подготовка по поручению застройщика (техзаказчика) исходных данных».
При этом, согласно ч. 5.2 ст. 15 ФЗ-384, если иное не предусмотрено ЗнП, лицо, осуществляющее подготовку ПД, вправе самостоятельно принять решение о применении РПСО, в т.ч. при научном сопровождении АСП.
А как обосновать затраты на РПСО в случае, если сбор и подготовка исходных данных осуществляется не по поручению застройщика, а на основании решения лица, осуществляющего подготовку ПД (случай с/без НТС на АСП)?
Есть вариант определить затраты на РПСО через статью затрат из п. 17 табл. 4.1 прил. 4 Методики 707/пр через НИОКР, НТС ПР (за искл. объектов, для которых эти работы являются основными), при условии, что при разработке РПСО был привлечен НИИ (последнее - на выбор ГИПа, хотя во всех известных случаях разработки РПСО, привлечение НИИ было везде). Но опять же - все «на тоненького», и это лишь частный случай. А что для случая когда НИИ при РПСО не было, а инициатива по его разработке принята разработчиком?
В общем необходимо вносить правки в табл. 4.1 Прил. 4 Методики 707/пр: менять формулировку в части статьи затрат по исходным данным (п.11) - не только по инициативе застройщика в части РПСО, но и по инициативе его разработчика, и/или уточнять статью затрат по НИОКР (п.17), СТУ (п.18) положениями по РПСО. И учесть, что для РПСО используются 4 способа, в т.ч. в разных их сочетаниях.
Согласно п.п. «б» п. 10 Положения, утв. ПП РФ от 16.02.2008 г. N 87, в ПЗ, в отношении исходных данных, в т.ч. указываются реквизиты таких документов, как результаты применения предусмотренных ч. 6 ст. 15 ФЗ-384 способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их ЖЦ, требованиям, установленным ФЗ-384 (РПСО). Т.е. указанным положением РПСО отнесены к исходным данным.
Однако, но применительно к бюджетным объектам, а как в составе сметной стоимости на ПИР учитываются затраты на подготовку РПСО? Мы попробовали разобраться.
В частности, в п. 166 Методики 707/пр указано, что в иных случаях стоимость подготовки ПД и (или) РД объектов проектирования при наличии факторов, усложняющих проектирование, определяется с применением коэффициентов, указанных в табл. 9.1, приведенной в приложении N 5 к Методике. Однако, в табл. 9.1, приведенной в прил. N 5 к Методике 707/пр ни по части факторов усложняющих проектирование, ни по части учитывающих их коэффициентов, в отношении работ, связанных с подготовкой РПСО, ничего нет.
При этом, согласно п. 173 Методики 707/пр, основанием для включения затрат на проектные работы в сметы (сметные расчеты) на проектные работы объекта проектирования являются, среди прочих, и требования задания на проектирование, исходные данные на выполнение проектных работ, проектные решения, принятые в проектной и рабочей документации. А как мы помним, к исходным данным, согласно уже п.п. «б» п. 10 Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утв. ПП РФ от 16.02.2008 г. N 87, у нас относятся и РПСО.
Отметим, что затраты на подготовку РПСО отсутствуют и в составе основных, дополнительных проектных работах, а также в составе сопутствующих работ и расходов в отдельных НЗ на проектные работы, учитывающих специфику конкретных объектов проектирования (НЗ по функциональному назначению ОКС).
Что остается?
Остаются способы определения стоимости сопутствующих работ и расходов, не учтенных параметрами и нормативами цены НЗ на проектные работы из в табл. 4.1 прил. N 4 к Методике 707/пр, в которой есть статья расходов за сбор и подготовку по поручению застройщика исходных данных, которая составляет до 2% от стоимости П+Р или определяется по п. 143 Методики (аналогия; калькуляция затрат; наиболее экономичный вариант, с анализом рынка по ч. 1 ст. 22 ФЗ-44). Казалось бы, нашли ответ. Но есть нюанс. В табл. 4.1 из прил. N 4 к Методике 707/пр статья затрат звучит ведь как «сбор и подготовка по поручению застройщика (техзаказчика) исходных данных».
При этом, согласно ч. 5.2 ст. 15 ФЗ-384, если иное не предусмотрено ЗнП, лицо, осуществляющее подготовку ПД, вправе самостоятельно принять решение о применении РПСО, в т.ч. при научном сопровождении АСП.
А как обосновать затраты на РПСО в случае, если сбор и подготовка исходных данных осуществляется не по поручению застройщика, а на основании решения лица, осуществляющего подготовку ПД (случай с/без НТС на АСП)?
Есть вариант определить затраты на РПСО через статью затрат из п. 17 табл. 4.1 прил. 4 Методики 707/пр через НИОКР, НТС ПР (за искл. объектов, для которых эти работы являются основными), при условии, что при разработке РПСО был привлечен НИИ (последнее - на выбор ГИПа, хотя во всех известных случаях разработки РПСО, привлечение НИИ было везде). Но опять же - все «на тоненького», и это лишь частный случай. А что для случая когда НИИ при РПСО не было, а инициатива по его разработке принята разработчиком?
В общем необходимо вносить правки в табл. 4.1 Прил. 4 Методики 707/пр: менять формулировку в части статьи затрат по исходным данным (п.11) - не только по инициативе застройщика в части РПСО, но и по инициативе его разработчика, и/или уточнять статью затрат по НИОКР (п.17), СТУ (п.18) положениями по РПСО. И учесть, что для РПСО используются 4 способа, в т.ч. в разных их сочетаниях.
💯1
На нашем сайте опубликована структура руководящих документов ROSECO — система стандартов, регламентов, методик и шаблонов, которые мы применяем в ежедневной работе для управления проектами.
Материалы охватывают управление процессом проектирования, работу с заказчиками, BIM-координацию, контроль качества и включают схемы бизнес-процессов, чеклисты, шаблоны документов, таблицы и краткие инструкции.
В структуре — более 70 документов. Их можно просмотреть онлайн, скачать единым файлом и оставить вопросы через форму обратной связи.
Мы делимся этой системой, потому что считаем: прозрачные процессы — основа качественного менеджмента, а качественный менеджмент - необходимое условие получения качественного проекта.
И совсем скоро мы подробнее расскажем об этой структуре на BIM Форуме, который пройдет 16-17 декабря в Москве в Amber Plaza. Будем рады, если заглянете на мероприятие — пообщаемся, обсудим подходы и поделимся опытом лично.
🌐 Подробнее — на сайте
――――――――――
📞 +7 (812) 336-42-82
✉️ info@roseco.net
#ROSECO
Материалы охватывают управление процессом проектирования, работу с заказчиками, BIM-координацию, контроль качества и включают схемы бизнес-процессов, чеклисты, шаблоны документов, таблицы и краткие инструкции.
В структуре — более 70 документов. Их можно просмотреть онлайн, скачать единым файлом и оставить вопросы через форму обратной связи.
Мы делимся этой системой, потому что считаем: прозрачные процессы — основа качественного менеджмента, а качественный менеджмент - необходимое условие получения качественного проекта.
И совсем скоро мы подробнее расскажем об этой структуре на BIM Форуме, который пройдет 16-17 декабря в Москве в Amber Plaza. Будем рады, если заглянете на мероприятие — пообщаемся, обсудим подходы и поделимся опытом лично.
🌐 Подробнее — на сайте
――――――――――
📞 +7 (812) 336-42-82
✉️ info@roseco.net
#ROSECO
👍3🤝2
Интерпретация вкусов строительных дефектов от производителей ЛСТК каркасов
😁8❤3🔥3
Otchet_transport.pdf
583.8 KB
Счетная палата проверила расходы на строительство транспортной инфраструктуры
Обзор ключевых нарушений и их причин при аудите расходования бюджетных средств на транспортную инфраструктуру (2021–2025 гг.) ниже.
Основные причины нарушений:
1. Некачественное планирование и обоснование бюджетных ассигнований:
- включение в финансирование объектов, не получивших положительного заключения Минэкономразвития России или предназначенных для внебюджетного финансирования;
2. Завышение стоимости контрактов:
- завышение начальных максимальных цен контрактов (НМЦК) на 138,2 млн. рублей;
- необоснованное увеличение цен контрактов из-за удорожания строительных ресурсов на 1,9 млрд рублей.
3. Нарушение сроков реализации проектов:
- срыв сроков по 57 из 65 объектов, перенос на срок от 1 года до 11 лет.
Причины: низкое качество проектной документации, банкротство подрядчиков, низкие темпы работ.
4. Неэффективное использование авансовых платежей:
- завышение размеров авансирования на 23 млрд. рублей, что превышает установленные законодательством нормы (не более 50%);
- риски выраженные в невозврате средств при банкротстве подрядчиков.
5. Дефекты и некачественное выполнение работ:
- наличие дефектов на завершенных объектах: трещины, эрозии, нарушения деформационных швов.
6. Нарушения при приемке работ:
- приемка и оплата невыполненных или некачественных работ на сумму *э43,4 млн. рублей.
7. Нецелевое использование средств и коррупционные риски:
- подозрительные операции по обналичиванию и выводу средств за рубеж на сумму свыше 25 млрд. рублей;
- привлечение более 7 800 субподрядных организаций, что создает риски завышения цен и необоснованного обогащения.
Обзор ключевых нарушений и их причин при аудите расходования бюджетных средств на транспортную инфраструктуру (2021–2025 гг.) ниже.
Основные причины нарушений:
1. Некачественное планирование и обоснование бюджетных ассигнований:
- включение в финансирование объектов, не получивших положительного заключения Минэкономразвития России или предназначенных для внебюджетного финансирования;
Пример: строительство железнодорожного обхода Инкерманского монастыря в Крыму, несмотря на отрицательное заключение Минэкономразвития. Контракт на 15 млрд. рублей был расторгнут только в 2024 году.
2. Завышение стоимости контрактов:
- завышение начальных максимальных цен контрактов (НМЦК) на 138,2 млн. рублей;
- необоснованное увеличение цен контрактов из-за удорожания строительных ресурсов на 1,9 млрд рублей.
Пример: завышение НМЦК на реконструкцию аэропорта Геленджик на 57,7 млн. рублей из-за необоснованного увеличения срока строительства и индекса инфляции.
3. Нарушение сроков реализации проектов:
- срыв сроков по 57 из 65 объектов, перенос на срок от 1 года до 11 лет.
Причины: низкое качество проектной документации, банкротство подрядчиков, низкие темпы работ.
Примеры:
- перенос на 6 лет: реконструкция аэропортового комплекса Толмачево (г. Новосибирск). Первоначальный срок завершения - 2020 год, фактический - 2026 год. Контракт был расторгнут в 2023 году, новый заключен только в 2025 году;
- перенос на 11 лет: комплексное развитие Мурманского транспортного узла. Первоначальный срок завершения - 2015 год, фактический - 2026 год. Задержки вызваны многократными корректировками проектной документации и недостаточным финансированием.
4. Неэффективное использование авансовых платежей:
- завышение размеров авансирования на 23 млрд. рублей, что превышает установленные законодательством нормы (не более 50%);
- риски выраженные в невозврате средств при банкротстве подрядчиков.
Пример: завышение аванса на 14,4 млрд. рублей по контракту на строительство железнодорожной линии в Мурманской области.
5. Дефекты и некачественное выполнение работ:
- наличие дефектов на завершенных объектах: трещины, эрозии, нарушения деформационных швов.
Пример: дефекты на ВПП аэропортов Богашево, Мирный, Игнатьево.
6. Нарушения при приемке работ:
- приемка и оплата невыполненных или некачественных работ на сумму *э43,4 млн. рублей.
Пример: оплата несуществующих швартовых бочек и оборудования в аэропорту Геленджик на 18,5 млн. рублей.
7. Нецелевое использование средств и коррупционные риски:
- подозрительные операции по обналичиванию и выводу средств за рубеж на сумму свыше 25 млрд. рублей;
- привлечение более 7 800 субподрядных организаций, что создает риски завышения цен и необоснованного обогащения.
🔥2🙈1
Ошибка в порядке зачета взаимных требований: разъяснения Верховного Суда РФ
Верховный Суд РФ рассмотрел спор по делу № А65-24051/2019 между подрядчиком и заказчиком. Стороны предъявили друг другу взаимные требования:
- Подрядчик требовал взыскать задолженность по договорам подряда и неустойку за просрочку оплаты;
- Заказчик требовал вернуть неосвоенный аванс, компенсировать стоимость устранения недостатков работ и взыскать неустойку за просрочку выполнения работ.
Позиция судов первой, апелляционной и кассационной инстанций - судами был произведён арифметический зачёт требований - суммы исков были просто сложены и вычтены друг из друга. В результате с заказчика была взыскана сумма, фактически представляющая собой неустойку, на которую затем была начислена дополнительная неустойка.
Ключевая ошибка - судами не была учтена очередность погашения требований, установленная ст. 319 ГК РФ. Согласно этой норме, при недостаточности суммы для полного погашения долга, платеж должен направляться в следующем порядке:
- издержки кредитора (например, судебные расходы);
- проценты (за пользование денежными средствами, например, по ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ);
- основная сумма долга.
Неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ (как мера ответственности) погашаются после основного долга (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 54 от 22.11.2016).
Правильный порядок зачёта:
1. Основной долг подрядчика частично погашается требованием заказчика о возврате неосновательного обогащения.
2. Остаток долга подрядчика погашает требование заказчика о возмещении стоимости устранения недостатков.
3. Неустойка (как мера ответственности) должна учитываться после погашения основного долга.
Вывод Верховного Суда - судами было допущено существенное нарушение норм материального права, так как зачёт был проведён без учёта установленной законом очерёдности. ВС РФ отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.
Решение ВС РФ по указанному делу имеет практическое применение и подчёркивает, что зачёт взаимных требований не может производиться произвольно - необходимо строго соблюдать порядок, установленный ст. 319 ГК РФ, что в свою очередь защищает стороны от несправедливого взыскания неустойки до погашения основного долга.
P.S. Пользуясь случаем, поздравляем коллег - с Днем Юриста!
Верховный Суд РФ рассмотрел спор по делу № А65-24051/2019 между подрядчиком и заказчиком. Стороны предъявили друг другу взаимные требования:
- Подрядчик требовал взыскать задолженность по договорам подряда и неустойку за просрочку оплаты;
- Заказчик требовал вернуть неосвоенный аванс, компенсировать стоимость устранения недостатков работ и взыскать неустойку за просрочку выполнения работ.
Позиция судов первой, апелляционной и кассационной инстанций - судами был произведён арифметический зачёт требований - суммы исков были просто сложены и вычтены друг из друга. В результате с заказчика была взыскана сумма, фактически представляющая собой неустойку, на которую затем была начислена дополнительная неустойка.
Ключевая ошибка - судами не была учтена очередность погашения требований, установленная ст. 319 ГК РФ. Согласно этой норме, при недостаточности суммы для полного погашения долга, платеж должен направляться в следующем порядке:
- издержки кредитора (например, судебные расходы);
- проценты (за пользование денежными средствами, например, по ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ);
- основная сумма долга.
Неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ (как мера ответственности) погашаются после основного долга (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 54 от 22.11.2016).
Правильный порядок зачёта:
1. Основной долг подрядчика частично погашается требованием заказчика о возврате неосновательного обогащения.
2. Остаток долга подрядчика погашает требование заказчика о возмещении стоимости устранения недостатков.
3. Неустойка (как мера ответственности) должна учитываться после погашения основного долга.
Вывод Верховного Суда - судами было допущено существенное нарушение норм материального права, так как зачёт был проведён без учёта установленной законом очерёдности. ВС РФ отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.
Решение ВС РФ по указанному делу имеет практическое применение и подчёркивает, что зачёт взаимных требований не может производиться произвольно - необходимо строго соблюдать порядок, установленный ст. 319 ГК РФ, что в свою очередь защищает стороны от несправедливого взыскания неустойки до погашения основного долга.
P.S. Пользуясь случаем, поздравляем коллег - с Днем Юриста!
👍3
Forwarded from SYNERGY BIM TOUR
От докладов в Новосибирске к нетворкингу в горах Шерегеша
BIM DAY + SYNERGY BIM TOUR 2026
профессиональное событие, которое выходит за рамки конференции
🎤12 февраля — BIM DAY в Новосибирске.
Это день, когда специалисты разных направлений собираются, чтобы обсудить реальные кейсы цифровизации, задать вопросы практикам, увидеть новые инструменты и понять, куда движется отрасль. Формат сфокусирован на пользе: живые доклады, разборы, дискуссии и возможность лично пообщаться с теми, кто формирует BIM в России.
Мероприятие проходит в рамках Сибирской строительной недели. Вы можете посетить стенды, выступления и круглые столы по множеству направлений.
После интенсивной программы — новая часть путешествия:
🏂13–15 февраля SYNERGY BIM TOUR в Шерегеше.
Зимняя сказка в сибирских горах — это ощущения, которых не бывает в офисе.
Здесь общение перестаёт быть формальностью: разговоры идут легче, люди быстрее находят общий язык, и даже случайные диалоги превращаются в полезные знакомства. Такая атмосфера помогает по-новому взглянуть на проекты и услышать друг друга по-настоящему.
Отдельно позаботились о вашем комфорте: прямо на выставке будет место для хранения инвентаря, автобус прямо с конференции. В отелях — завтрак. Начинающим: инструктор и скидки на прокат инвентаря.
BIM TOUR — это не просто продолжение конференции, а возможность провести время в кругу единомышленников, обсудить проекты, расширить круг общения и вдохновиться на новые решения.
👉 Присоединяйтесь — и сделайте февраль событием, которое даст и новые знания, и новые смыслы.
Подробная информация: bim-day.ru/synergybimtour
BIM DAY + SYNERGY BIM TOUR 2026
профессиональное событие, которое выходит за рамки конференции
🎤12 февраля — BIM DAY в Новосибирске.
Это день, когда специалисты разных направлений собираются, чтобы обсудить реальные кейсы цифровизации, задать вопросы практикам, увидеть новые инструменты и понять, куда движется отрасль. Формат сфокусирован на пользе: живые доклады, разборы, дискуссии и возможность лично пообщаться с теми, кто формирует BIM в России.
Мероприятие проходит в рамках Сибирской строительной недели. Вы можете посетить стенды, выступления и круглые столы по множеству направлений.
После интенсивной программы — новая часть путешествия:
🏂13–15 февраля SYNERGY BIM TOUR в Шерегеше.
Зимняя сказка в сибирских горах — это ощущения, которых не бывает в офисе.
Здесь общение перестаёт быть формальностью: разговоры идут легче, люди быстрее находят общий язык, и даже случайные диалоги превращаются в полезные знакомства. Такая атмосфера помогает по-новому взглянуть на проекты и услышать друг друга по-настоящему.
Отдельно позаботились о вашем комфорте: прямо на выставке будет место для хранения инвентаря, автобус прямо с конференции. В отелях — завтрак. Начинающим: инструктор и скидки на прокат инвентаря.
BIM TOUR — это не просто продолжение конференции, а возможность провести время в кругу единомышленников, обсудить проекты, расширить круг общения и вдохновиться на новые решения.
👉 Присоединяйтесь — и сделайте февраль событием, которое даст и новые знания, и новые смыслы.
Подробная информация: bim-day.ru/synergybimtour
❤1
sp-(3).pdf
508 KB
Опубликовано уведомление по разработке СП «Защита сетей сигнализации SS7 и Diameter»
Росстандарт опубликовал уведомление о разработке проекта СП «Защита сетей сигнализации SS7 и Diameter».
Проект СП «Защита сетей сигнализации SS7 и Diameter» разработан в рамках Федерального проекта «Информационная инфраструктура» (п. 4.2 Национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 Nº 7).
Свод правил разработан впервые.
Свод правил содержит методические рекомендации по обеспечению информационной безопасности сетей сигнализации SS7 и Diameter, которые являются ключевыми элементами сетей связи, в том числе сетей подвижной радиотелефонной связи.
В своде правил определены:
- цели и задачи защиты сетей сигнализации SS7 и Diameter;
- содержание и порядок разработки, внедрения, использования частной политики безопасности, касающейся вопросов организации защиты сетей сигнализации SS7 и Diameter;
- функциональные и технические требования к оборудованию, обеспечивающему защиту сетей сигнализации SS7 и Diameter;
- критерии оценки и способы определения критериев нормального и аномального функционирования сетей сигнализации SS7 и Diameter;
- рекомендации по нормативно-правовой, физической, технической и криптографической защите сетей сигнализации SS7 и Diameter.
Свод правил устанавливает требования к управлению информационной безопасностью сетей сигнализации с учетом требований ГОСТ Р ИСО/МЭК 27000, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27003, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27004, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005 в целях обеспечения поддержания защищенности информации в сетях сигнализации SS7 и Diameter на заданном уровне.
Свод правил распространяется на сети связи, входящие в сеть связи общего пользования, а также технологические сети связи в случае их присоединения к сети связи общего пользования.
Разработчик: Минцифры России.
Росстандарт опубликовал уведомление о разработке проекта СП «Защита сетей сигнализации SS7 и Diameter».
Проект СП «Защита сетей сигнализации SS7 и Diameter» разработан в рамках Федерального проекта «Информационная инфраструктура» (п. 4.2 Национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 Nº 7).
Свод правил разработан впервые.
Свод правил содержит методические рекомендации по обеспечению информационной безопасности сетей сигнализации SS7 и Diameter, которые являются ключевыми элементами сетей связи, в том числе сетей подвижной радиотелефонной связи.
В своде правил определены:
- цели и задачи защиты сетей сигнализации SS7 и Diameter;
- содержание и порядок разработки, внедрения, использования частной политики безопасности, касающейся вопросов организации защиты сетей сигнализации SS7 и Diameter;
- функциональные и технические требования к оборудованию, обеспечивающему защиту сетей сигнализации SS7 и Diameter;
- критерии оценки и способы определения критериев нормального и аномального функционирования сетей сигнализации SS7 и Diameter;
- рекомендации по нормативно-правовой, физической, технической и криптографической защите сетей сигнализации SS7 и Diameter.
Свод правил устанавливает требования к управлению информационной безопасностью сетей сигнализации с учетом требований ГОСТ Р ИСО/МЭК 27000, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27001, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27002, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27003, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27004, ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005 в целях обеспечения поддержания защищенности информации в сетях сигнализации SS7 и Diameter на заданном уровне.
Свод правил распространяется на сети связи, входящие в сеть связи общего пользования, а также технологические сети связи в случае их присоединения к сети связи общего пользования.
Разработчик: Минцифры России.
Forwarded from BIM ФОРУМ
Здравствуйте, друзья!
Предварительная программа докладов обоих дней BIM - ФОРУМа уже доступна для ознакомления.
В этом году мы уделим внимание всем сферам применения BIM-технологий и всем стадиям жизненного цикла объектов строительства. Отметим также технологии, не связанные с BIM напрямую, таким как автоматизация и процессное управление.
В программе запланированы "круглые столы" - их состав и темы дискуссий скоро опубликуем.
До встречи уже совсем скоро 😎
Предварительная программа докладов обоих дней BIM - ФОРУМа уже доступна для ознакомления.
В этом году мы уделим внимание всем сферам применения BIM-технологий и всем стадиям жизненного цикла объектов строительства. Отметим также технологии, не связанные с BIM напрямую, таким как автоматизация и процессное управление.
В программе запланированы "круглые столы" - их состав и темы дискуссий скоро опубликуем.
До встречи уже совсем скоро 😎
🔥2❤1🤝1
Утверждены национальные стандарты по общей информационной модели роботизации
⚡️ ГОСТ Р 60.0.0.22-2025
Роботы и робототехнические устройства. Общая информационная модель. Термины и определения
Настоящий стандарт устанавливает термины и определения понятий, используемых в общей информационной модели роботов и робототехнических устройств. Термины, установленные настоящим стандартом, рекомендуются для применения во всех видах документации и литературы (по данной научно-технической отрасли), входящих в сферу действия работ по стандартизации и (или) использующих результаты этих работ.
⚡️ ГОСТ Р 60.0.0.23-2025
Роботы и робототехнические устройства. Общая информационная модель. Общие положения
Настоящий стандарт определяет общие положения, составляющие основу группы стандартов с общим подзаголовком «Общая информационная модель» (далее — группа стандартов), входящих в комплекс стандартов «Роботы и робототехнические устройства». В настоящем стандарте термин «робот» относится как к роботам, так и к робототехническим устройствам, если не оговорено иное.
⚡️ ГОСТ Р 60.0.7.6-2025
Роботы и робототехнические устройства. Общая информационная модель. Описание общей информационной модели
Настоящий стандарт устанавливает требования к ОИМ роботов различного назначения. ОИМ представляет собой формализованную структуру описания состава, компонентов, параметров и состояния робота, предназначенную для его интеграции в информационные системы, автоматизированные системы управления, цифровые двойники, а также для взаимодействия с другими роботами.
Стандарт определяет архитектуру ОИМ, включая:
- состав и структуру классов и объектов модели;
- системные и прикладные атрибуты компонентов робота;
- правила построения иерархии и связей между частями робота.
ОИМ, на которую распространяется настоящий стандарт, рекомендуется применять при разработке, внедрении и эксплуатации роботов, в том числе в рамках цифровизации, автоматизации производств, интеллектуального управления и киберфизических систем.
Настоящий стандарт предназначен для разработчиков, изготовителей, интеграторов и пользователей роботов, а также для специалистов, занимающихся проектированием и обслуживанием автоматизированных производственных комплексов, в которых используется роботы.
Требования настоящего стандарта основаны на требованиях стандартов комплекса «Роботы и робототехнические устройства».
Все стандарты вступают в действие - с 01.01.2026 г.
Справка.
Целью стандартов комплекса «Роботы и робототехнические устройства» является повышение интероперабельности роботов и их компонентов, а также снижение затрат на их разработку, производство и обслуживание за счет стандартизации и унификации процессов, интерфейсов и параметров.
Стандарты комплекса «Роботы и робототехнические устройства» представляют собой совокупность отдельно издаваемых стандартов. Стандарты данного комплекса относятся к одной из следующих тематических групп: «Общие положения, основные понятия, термины и определения», «Технические и эксплуатационные характеристики», «Безопасность», «Виды и методы испытаний», «Механические интерфейсы», «Электрические интерфейсы», «Коммуникационные интерфейсы», «Методы программирования», «Методы построения траектории движения (навигации)», «Конструктивные элементы». Стандарты любой тематической группы могут относиться как ко всем роботам и робототехническим устройствам, так и к отдельным группам объектов стандартизации - промышленным роботам в целом, промышленным манипуляционным роботам, промышленным транспортным роботам, сервисным роботам в целом, сервисным манипуляционным роботам и сервисным мобильным роботам.
Роботы и робототехнические устройства. Общая информационная модель. Термины и определения
Настоящий стандарт устанавливает термины и определения понятий, используемых в общей информационной модели роботов и робототехнических устройств. Термины, установленные настоящим стандартом, рекомендуются для применения во всех видах документации и литературы (по данной научно-технической отрасли), входящих в сферу действия работ по стандартизации и (или) использующих результаты этих работ.
Роботы и робототехнические устройства. Общая информационная модель. Общие положения
Настоящий стандарт определяет общие положения, составляющие основу группы стандартов с общим подзаголовком «Общая информационная модель» (далее — группа стандартов), входящих в комплекс стандартов «Роботы и робототехнические устройства». В настоящем стандарте термин «робот» относится как к роботам, так и к робототехническим устройствам, если не оговорено иное.
Роботы и робототехнические устройства. Общая информационная модель. Описание общей информационной модели
Настоящий стандарт устанавливает требования к ОИМ роботов различного назначения. ОИМ представляет собой формализованную структуру описания состава, компонентов, параметров и состояния робота, предназначенную для его интеграции в информационные системы, автоматизированные системы управления, цифровые двойники, а также для взаимодействия с другими роботами.
Стандарт определяет архитектуру ОИМ, включая:
- состав и структуру классов и объектов модели;
- системные и прикладные атрибуты компонентов робота;
- правила построения иерархии и связей между частями робота.
ОИМ, на которую распространяется настоящий стандарт, рекомендуется применять при разработке, внедрении и эксплуатации роботов, в том числе в рамках цифровизации, автоматизации производств, интеллектуального управления и киберфизических систем.
Настоящий стандарт предназначен для разработчиков, изготовителей, интеграторов и пользователей роботов, а также для специалистов, занимающихся проектированием и обслуживанием автоматизированных производственных комплексов, в которых используется роботы.
Требования настоящего стандарта основаны на требованиях стандартов комплекса «Роботы и робототехнические устройства».
Все стандарты вступают в действие - с 01.01.2026 г.
Справка.
Целью стандартов комплекса «Роботы и робототехнические устройства» является повышение интероперабельности роботов и их компонентов, а также снижение затрат на их разработку, производство и обслуживание за счет стандартизации и унификации процессов, интерфейсов и параметров.
Стандарты комплекса «Роботы и робототехнические устройства» представляют собой совокупность отдельно издаваемых стандартов. Стандарты данного комплекса относятся к одной из следующих тематических групп: «Общие положения, основные понятия, термины и определения», «Технические и эксплуатационные характеристики», «Безопасность», «Виды и методы испытаний», «Механические интерфейсы», «Электрические интерфейсы», «Коммуникационные интерфейсы», «Методы программирования», «Методы построения траектории движения (навигации)», «Конструктивные элементы». Стандарты любой тематической группы могут относиться как ко всем роботам и робототехническим устройствам, так и к отдельным группам объектов стандартизации - промышленным роботам в целом, промышленным манипуляционным роботам, промышленным транспортным роботам, сервисным роботам в целом, сервисным манипуляционным роботам и сервисным мобильным роботам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Утвержден стандарт по методике исследования цифровых нивелиров
⚡️ ГОСТ Р 72354-2025
Методика исследования цифровых нивелиров. Исследование системы измерительной «нивелиры цифровые (электронные) – рейки нивелирные с кодовой шкалой» в полевых условиях
Настоящий стандарт устанавливает технические требования к методике исследований в полевых условиях для определения метрологических характеристик измерительной системы «нивелиры цифровые — рейки нивелирные с кодовой шкалой» и оценки возможности использования цифровых нивелиров для выполнения нивелирных работ требуемого класса точности.
Стандарт предназначен для применения субъектами геодезической и картографической деятель-ности при выполнении нивелирования и приемке результатов работ по нивелированию с использованием цифровых нивелиров (электронных).
Вступает в действие - с 01.01.2026 г.
Методика исследования цифровых нивелиров. Исследование системы измерительной «нивелиры цифровые (электронные) – рейки нивелирные с кодовой шкалой» в полевых условиях
Настоящий стандарт устанавливает технические требования к методике исследований в полевых условиях для определения метрологических характеристик измерительной системы «нивелиры цифровые — рейки нивелирные с кодовой шкалой» и оценки возможности использования цифровых нивелиров для выполнения нивелирных работ требуемого класса точности.
Стандарт предназначен для применения субъектами геодезической и картографической деятель-ности при выполнении нивелирования и приемке результатов работ по нивелированию с использованием цифровых нивелиров (электронных).
Цифровой (электронный) нивелир: Геодезический прибор для определения разности высот двух точек горизонтальным лучом по вертикально установленным в этих точках шашечным рейкам в оптическом режиме работы или по кодовым рейкам с регистрацией результатов измерений на дисплее или внешнем/внутреннем носителе информации при цифровом режиме работы.
Вступает в действие - с 01.01.2026 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Утвержден СТО на отделочные работы на объектах капитального строительства ФСК Девелопмент
Обозначение: СТО 28436319-001-2025
Наименование: Отделочные работы на объектах капитального строительства ФСК Девелопмент. Требования к результатам работ и правила выполнения измерений
Наименование правообладателя/держателя подлинника: Общество с ограниченной ответственностью «ФСК Девелопмент» (ООО «ФСК Девелопмент»)
Решение Росстандарта о регистрации в ФИФС: Письмо исх. №АШ-4577/03
Дата регистрации в ФИФС: 27.10.2025
Дата введения в действие: 16.10.2025
Дата окончания регистрации ФИФС: 27.10.2030
Обозначение: СТО 28436319-001-2025
Наименование: Отделочные работы на объектах капитального строительства ФСК Девелопмент. Требования к результатам работ и правила выполнения измерений
Наименование правообладателя/держателя подлинника: Общество с ограниченной ответственностью «ФСК Девелопмент» (ООО «ФСК Девелопмент»)
Решение Росстандарта о регистрации в ФИФС: Письмо исх. №АШ-4577/03
Дата регистрации в ФИФС: 27.10.2025
Дата введения в действие: 16.10.2025
Дата окончания регистрации ФИФС: 27.10.2030
ФГБУ «Институт стандартизации»
ФГБУ «Институт стандартизации» - - ФГБУ «Институт стандартизации»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «Мнение»: о непредвиденных затратах на строительство
😁6
Forwarded from Рупор ГИП
Новый перечень добровольных норм пожарной безопасности
Принят новый перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Текущий приказ от 13 февраля 2023 г. N 318 отменен ❌
- Приказ Росстандарта от 28.11.2025 N 2594
Сравнительный анализ изменений от УЦ Такир -
- https://takir.ru/wp-content/uploads/2025/12/novyj-perechen-k-123-fz-2025.pdf
Принят новый перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
Текущий приказ от 13 февраля 2023 г. N 318 отменен ❌
- Приказ Росстандарта от 28.11.2025 N 2594
Сравнительный анализ изменений от УЦ Такир -
- https://takir.ru/wp-content/uploads/2025/12/novyj-perechen-k-123-fz-2025.pdf
Сайты аккредитованных ИТ-компаний должны отвечать доптребованиям с 21 ноября 2025 года (напоминаем)
Согласно Приказа Минцифры России от 02.06.2025 N 511 официальный сайт должен содержать следующие сведения:
а) полное наименование организации;
б) адрес организации в пределах места нахождения организации;
в) идентификационный номер налогоплательщика;
г) основной код ОКВЭД;
д) адрес электронной почты организации (при наличии);
е) номер телефона организации (при наличии);
ж) код (коды) вида (видов) деятельности в области информационных технологий, осуществляемой (осуществляемых) организацией, в соответствии с перечнем видов деятельности в области информационных технологий, утвержденным приказом Минцифры России от 11.05.2023 г. N 449;
з) информацию, содержащую описание реализуемых (разрабатываемых) организацией товаров, и (или) выполняемых ею работ, и (или) оказываемых ею услуг;
и) достоверную информацию о стоимости реализуемых (разрабатываемых) организацией товаров или оказываемых организацией услуг, или осуществляемых ей работ, размещенную с соблюдением требований законодательства РФ о государственной тайне и законодательства РФ в отношении коммерческой тайны и иной охраняемой законом тайны.
В отдельных случаях надо разместить еще ряд сведений:
- в случае если организация является правообладателем исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин, базы данных, которые были разработаны данной организацией либо лицом, которое прямо участвует в данной организации, либо в котором прямо участвует данная организация, либо в котором и в данной организации прямо участвует третье лицо, и доля участия во всех случаях составляет более 50%, официальный сайт такой организации должен содержать информацию о наличии у нее исключительных прав на вышеуказанные программы для электронных вычислительных машин, базы данных, а также о способах предоставления права использования указанных программ;
- в случае если организация в рамках осуществления деятельности в области информационных технологий использует языки программирования, программное обеспечение и (или) наборы правил и инструментов, которые используются для разработки программного обеспечения или построения процессов в программировании, официальный сайт должен содержать информацию об этом;
- в случае если организация является правообладателем программы для электронных вычислительных машин и баз данных, включенной в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных <*>, официальный сайт должен содержать информацию, позволяющую идентифицировать указанную программу в реестре, а также способы предоставления прав использования такой программы;
___
<*> Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. N 1236.
- в случае если организация является оператором фискальных данных, официальный сайт должен содержать информацию о наличии разрешения на обработку фискальных данных.
Официальный сайт должен функционировать в круглосуточном режиме, обеспечивающем свободный доступ и ознакомление с документами и информацией, содержащейся на нем, без необходимости регистрации или предоставления персональных данных.
Если не соблюсти новые требования (п.п. 4 - 10 Положения о государственной аккредитации российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, утв. ПП РФ от 30.09.2022 г. N 1729) госаккредитацию аннулируют или в случае обращения за ней - не предоставят.
Согласно Приказа Минцифры России от 02.06.2025 N 511 официальный сайт должен содержать следующие сведения:
а) полное наименование организации;
б) адрес организации в пределах места нахождения организации;
в) идентификационный номер налогоплательщика;
г) основной код ОКВЭД;
д) адрес электронной почты организации (при наличии);
е) номер телефона организации (при наличии);
ж) код (коды) вида (видов) деятельности в области информационных технологий, осуществляемой (осуществляемых) организацией, в соответствии с перечнем видов деятельности в области информационных технологий, утвержденным приказом Минцифры России от 11.05.2023 г. N 449;
з) информацию, содержащую описание реализуемых (разрабатываемых) организацией товаров, и (или) выполняемых ею работ, и (или) оказываемых ею услуг;
и) достоверную информацию о стоимости реализуемых (разрабатываемых) организацией товаров или оказываемых организацией услуг, или осуществляемых ей работ, размещенную с соблюдением требований законодательства РФ о государственной тайне и законодательства РФ в отношении коммерческой тайны и иной охраняемой законом тайны.
В отдельных случаях надо разместить еще ряд сведений:
- в случае если организация является правообладателем исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин, базы данных, которые были разработаны данной организацией либо лицом, которое прямо участвует в данной организации, либо в котором прямо участвует данная организация, либо в котором и в данной организации прямо участвует третье лицо, и доля участия во всех случаях составляет более 50%, официальный сайт такой организации должен содержать информацию о наличии у нее исключительных прав на вышеуказанные программы для электронных вычислительных машин, базы данных, а также о способах предоставления права использования указанных программ;
- в случае если организация в рамках осуществления деятельности в области информационных технологий использует языки программирования, программное обеспечение и (или) наборы правил и инструментов, которые используются для разработки программного обеспечения или построения процессов в программировании, официальный сайт должен содержать информацию об этом;
- в случае если организация является правообладателем программы для электронных вычислительных машин и баз данных, включенной в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных <*>, официальный сайт должен содержать информацию, позволяющую идентифицировать указанную программу в реестре, а также способы предоставления прав использования такой программы;
___
<*> Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. N 1236.
- в случае если организация является оператором фискальных данных, официальный сайт должен содержать информацию о наличии разрешения на обработку фискальных данных.
Официальный сайт должен функционировать в круглосуточном режиме, обеспечивающем свободный доступ и ознакомление с документами и информацией, содержащейся на нем, без необходимости регистрации или предоставления персональных данных.
Если не соблюсти новые требования (п.п. 4 - 10 Положения о государственной аккредитации российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, утв. ПП РФ от 30.09.2022 г. N 1729) госаккредитацию аннулируют или в случае обращения за ней - не предоставят.
Началось обсуждение проекта национального стандарта на метрологическое обеспечение в компьютерном моделировании
Проект ГОСТ Р "Компьютерные модели и моделирование. Метрологическое обеспечение. Общие положения".
Разработчик: ФГУП "ВНИИМ им.Д.И.Менделеева".
Срок публичного обсуждения проекта: 02.12.2025-02.02.2026.
Проект ГОСТ Р "Компьютерные модели и моделирование. Метрологическое обеспечение. Общие положения".
Разработчик: ФГУП "ВНИИМ им.Д.И.Менделеева".
Срок публичного обсуждения проекта: 02.12.2025-02.02.2026.
Forwarded from Просто о сметах
Президент очень здраво про Telegram.
Сразу увидели себя и даже почувствовали немного моложе😉Все верно: с людьми надо работать. Мы постоянно про это пишем. Рано пока телегу выключать, а то старшему поколению читать будет нечего🤝
Сразу увидели себя и даже почувствовали немного моложе😉Все верно: с людьми надо работать. Мы постоянно про это пишем. Рано пока телегу выключать, а то старшему поколению читать будет нечего🤝
👍6😁1