Минцифры установило дополнительные требования, предъявляемые к официальным сайтам российских ИТ-компаний
Приказом Минцифры России от 02.06.2025 N 511 установлены дополнительные требования, предъявляемые к официальному сайту российской организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Дополнительные требования обязательны для применения организацией в соответствии с Положением о государственной аккредитации российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, утвержденным Постановлением Правительства от 30 сентября 2022 г. N 1729, в отношении перечня сведений, подлежащих размещению на официальном сайте организации в сети "Интернет".
Приказ
Приложение. Дополнительные требования, предъявляемые к официальному сайту российской организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
Приказом Минцифры России от 02.06.2025 N 511 установлены дополнительные требования, предъявляемые к официальному сайту российской организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Дополнительные требования обязательны для применения организацией в соответствии с Положением о государственной аккредитации российских организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, утвержденным Постановлением Правительства от 30 сентября 2022 г. N 1729, в отношении перечня сведений, подлежащих размещению на официальном сайте организации в сети "Интернет".
Приказ
Приложение. Дополнительные требования, предъявляемые к официальному сайту российской организации, осуществляющей деятельность в области информационных технологий, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
❤1
Минстроем России даны разъяснения по вопросу создания парковочного места для транспортного средства инвалида на земельном участке, являющемся собственностью публично-правового образования
В Письме Минстроя России от 31.10.2025 N 66874-ДН/04 со ссылками на действующее законодательство отмечено, в частности, следующее: если земельный участок под одним МКД не образован или на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок, на котором расположены два или более МКД, то такой земельный участок не входит в состав общего имущества собственников помещений в МКД и является собственностью публично-правового образования, на территории которого он расположен.
В данном случае распоряжение земельным участком является правом уполномоченных органов соответствующего публично-правового образования.
Собственники помещений в МКД вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими МКД и общего имущества в таком доме.
Отмечено, что распоряжение земельным участком, не входящим в состав общего имущества МКД, в том числе принятие решений о создании на таком земельном участке парковочного места для транспортного средства инвалида, не относится к компетенции общего собрания собственников помещений в МКД.
Решение о создании парковочного места для транспортного средства инвалида в указанном случае принимают уполномоченные органы публично-правового образования, в собственности которого находится рассматриваемый земельный участок.
Указанные уполномоченные органы имеют право устанавливать порядок принятия таких решений, который в том числе может предусматривать учет мнения собственников помещений в МКД, которые пользуются земельным участком.
Такое мнение может выявляться путем проведения общих собраний собственников помещений в МКД, опросов собственников, учета обращений граждан и др.
Сообщается, что в указанном случае жилищным законодательством не установлены требования к количеству голосов собственников помещений в МКД для согласования создания парковочного места для транспортного средства инвалида.
При этом требования к порядку обращения собственников помещений в МКД в уполномоченный орган с заявлением о создании парковочного места для транспортного средства инвалида на земельном участке, являющемся собственностью публично-правового образования, либо порядок согласования указанными собственниками создания такого парковочного места могут быть установлены региональными или муниципальными нормативными актами.
В Письме Минстроя России от 31.10.2025 N 66874-ДН/04 со ссылками на действующее законодательство отмечено, в частности, следующее: если земельный участок под одним МКД не образован или на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок, на котором расположены два или более МКД, то такой земельный участок не входит в состав общего имущества собственников помещений в МКД и является собственностью публично-правового образования, на территории которого он расположен.
В данном случае распоряжение земельным участком является правом уполномоченных органов соответствующего публично-правового образования.
Собственники помещений в МКД вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими МКД и общего имущества в таком доме.
Отмечено, что распоряжение земельным участком, не входящим в состав общего имущества МКД, в том числе принятие решений о создании на таком земельном участке парковочного места для транспортного средства инвалида, не относится к компетенции общего собрания собственников помещений в МКД.
Решение о создании парковочного места для транспортного средства инвалида в указанном случае принимают уполномоченные органы публично-правового образования, в собственности которого находится рассматриваемый земельный участок.
Указанные уполномоченные органы имеют право устанавливать порядок принятия таких решений, который в том числе может предусматривать учет мнения собственников помещений в МКД, которые пользуются земельным участком.
Такое мнение может выявляться путем проведения общих собраний собственников помещений в МКД, опросов собственников, учета обращений граждан и др.
Сообщается, что в указанном случае жилищным законодательством не установлены требования к количеству голосов собственников помещений в МКД для согласования создания парковочного места для транспортного средства инвалида.
При этом требования к порядку обращения собственников помещений в МКД в уполномоченный орган с заявлением о создании парковочного места для транспортного средства инвалида на земельном участке, являющемся собственностью публично-правового образования, либо порядок согласования указанными собственниками создания такого парковочного места могут быть установлены региональными или муниципальными нормативными актами.
❤1👍1
Forwarded from Шаповалов. BIM в законе
Включение термина «цифровая информационная модель» в текст ГрК способно затруднить дальнейшее развитие ТИМ в России
1 ноября Минстрой вынес на общественное обсуждение проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» (ID проекта 01/05/11-25/00161917, ссылка на страницу проекта). Текст законопроекта и пояснительную записку прикрепил под постом. Я свои возражения направил через форму на сайте (и призываю всех сделать так же – срок до 16.11) и считаю важным написать здесь основные тезисы.
Проект поправок в ГрК предлагает законодательно закрепить понятие ЦИМ:
В чем проблема, если это произойдет? Для ответа на этот вопрос нужно держать в голове действующую концепцию ГрК и важный предшествующий контекст.
1. Концепция ТИМ в действующем ГрК
В ст. 1 ГрК уже закреплен термин «информационная модель» (далее – ИМ), под которой понимается совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов об объекте капитального строительства, формируемых в электронном виде на всех этапах жизненного цикла объекта.
Ст. 48 (ч. 2) ГрК устанавливает, что проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы как в текстовой и графической формах, так и в форме ИМ.
Другими словами, в концепции действующего ГрК ИМ равнозначна традиционной проектной документации, содержащей материалы в текстовой и графической формах, но не отождествлена с ней. Схематически это показано на рисунке 1.
2. Важный предшествующий контекст
На мой взгляд, в дискуссии должны учитываться несколько важных контекстов:
1) Уже сложившаяся практика т.н. «обратного BIM», когда модель поднимают из двухмерной документации для галочки, просто чтобы соблюсти требования Постановления № 331;
2) Эксперимент 2022 года, когда введение в действие требований Постановления № 331 отложили не путем изменения этого постановления, а через превращение информационной модели в симулякр (когда внесли поправки в Постановление 1431, убрав из состава ИМ трехмерную модель – я писал об этом здесь);
3) Тот факт, что экономические (экономия средств на этапах строительства и эксплуатации) и технические (улучшение качества проектирования) эффекты от использования ТИМ могут быть достигнуты, только если ИМ является единым достоверным источником информации об объекте капитального строительства;
4) В Постановлении №614 ЦИМ уже названа дополнением к графической части проектной документации, эта концепция изображена на рисунке 2.
Почему этот контекст важен? Потому что он показывает тенденцию на имитацию («сделаем вид, что старая добрая проектная документация + нерабочая ЦИМ – это и есть ИМ»).
Концепция, в которой ЦИМ является дополнением к графической части проектной документации, полностью обесценивает «цифровую информационную модель», ведь дополнение к графической части проектной документации не может являться единым достоверным источником информации об объекте капитального строительства.
3. Выводы
Если в ГрК окажется закреплена такая сущность, как ЦИМ, то на практике это скорее всего приведет к следующему:
1) Окончательно зафиксируется формула: ИМ = Проектная документация (в составе: текстовая часть + графическая [с дополнением в виде ЦИМ])
2) В этой формуле ЦИМ не является единым достоверным источником данных об объекте и, следовательно, не выполняет своей основной функции
3) Для проектировщика нет никакого смысла тратить ресурсы на то, чтобы сделать ЦИМ качественной (в первую очередь, наполнять её качественной атрибутивной информацией: можно поставить нули или точки, и так сойдет) — ее же все равно не будут использовать
4) Если этот сценарий будет развиваться линейно, то его итогом станет дорогой карго-культ: стоимость проектирования будет дороже на величину повышающего коэффициента (Приказ Минстроя № 854/пр), при этом практической пользы от ИМ окажется не больше, чем от ритуального объекта.
1 ноября Минстрой вынес на общественное обсуждение проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» (ID проекта 01/05/11-25/00161917, ссылка на страницу проекта). Текст законопроекта и пояснительную записку прикрепил под постом. Я свои возражения направил через форму на сайте (и призываю всех сделать так же – срок до 16.11) и считаю важным написать здесь основные тезисы.
Проект поправок в ГрК предлагает законодательно закрепить понятие ЦИМ:
цифровая информационная модель — электронный документ, отражающий в виде трехмерной модели сведения и материалы, включаемые в информационную модель
В чем проблема, если это произойдет? Для ответа на этот вопрос нужно держать в голове действующую концепцию ГрК и важный предшествующий контекст.
1. Концепция ТИМ в действующем ГрК
В ст. 1 ГрК уже закреплен термин «информационная модель» (далее – ИМ), под которой понимается совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов об объекте капитального строительства, формируемых в электронном виде на всех этапах жизненного цикла объекта.
Ст. 48 (ч. 2) ГрК устанавливает, что проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы как в текстовой и графической формах, так и в форме ИМ.
Другими словами, в концепции действующего ГрК ИМ равнозначна традиционной проектной документации, содержащей материалы в текстовой и графической формах, но не отождествлена с ней. Схематически это показано на рисунке 1.
2. Важный предшествующий контекст
На мой взгляд, в дискуссии должны учитываться несколько важных контекстов:
1) Уже сложившаяся практика т.н. «обратного BIM», когда модель поднимают из двухмерной документации для галочки, просто чтобы соблюсти требования Постановления № 331;
2) Эксперимент 2022 года, когда введение в действие требований Постановления № 331 отложили не путем изменения этого постановления, а через превращение информационной модели в симулякр (когда внесли поправки в Постановление 1431, убрав из состава ИМ трехмерную модель – я писал об этом здесь);
3) Тот факт, что экономические (экономия средств на этапах строительства и эксплуатации) и технические (улучшение качества проектирования) эффекты от использования ТИМ могут быть достигнуты, только если ИМ является единым достоверным источником информации об объекте капитального строительства;
4) В Постановлении №614 ЦИМ уже названа дополнением к графической части проектной документации, эта концепция изображена на рисунке 2.
Почему этот контекст важен? Потому что он показывает тенденцию на имитацию («сделаем вид, что старая добрая проектная документация + нерабочая ЦИМ – это и есть ИМ»).
Концепция, в которой ЦИМ является дополнением к графической части проектной документации, полностью обесценивает «цифровую информационную модель», ведь дополнение к графической части проектной документации не может являться единым достоверным источником информации об объекте капитального строительства.
3. Выводы
Если в ГрК окажется закреплена такая сущность, как ЦИМ, то на практике это скорее всего приведет к следующему:
1) Окончательно зафиксируется формула: ИМ = Проектная документация (в составе: текстовая часть + графическая [с дополнением в виде ЦИМ])
2) В этой формуле ЦИМ не является единым достоверным источником данных об объекте и, следовательно, не выполняет своей основной функции
3) Для проектировщика нет никакого смысла тратить ресурсы на то, чтобы сделать ЦИМ качественной (в первую очередь, наполнять её качественной атрибутивной информацией: можно поставить нули или точки, и так сойдет) — ее же все равно не будут использовать
4) Если этот сценарий будет развиваться линейно, то его итогом станет дорогой карго-культ: стоимость проектирования будет дороже на величину повышающего коэффициента (Приказ Минстроя № 854/пр), при этом практической пользы от ИМ окажется не больше, чем от ритуального объекта.
🤔3❤2🔥2
Forwarded from Шаповалов. BIM в законе
В продолжение предыдущего поста:
Я не обсуждаю политико-правовые аспекты этого законопроекта. Но какими бы ни были цели (развивать ТИМ или наоборот остановить развитие), выбран на мой взгляд наиболее разрушительный способ. Остановить развитие ТИМ можно и с гораздо меньшим сопутствующим вредом для строительной отрасли.
В пояснительной записке как раз излагается и обосновывается фактический отказ от обязательного применения ТИМ, так как:
Только правильнее было бы в этой ситуации не плодить сущности в ГрК (это недальновидно и несистемно), а поставить на паузу или вообще откатить эксперимент по введению ТИМ-мандата.
Давайте развивать нормативное регулирование, которое будет создавать условия для использования информационного моделирования в тех проектах, где это действительно нужно. И если не все справляются с цифровой трансформацией, то это абсолютно нормально. Вероятно, необходимо просто пересмотреть этапность введения ТИМ-мандата – так делается во всем мире.
Нет ничего страшного в том, чтобы вовремя признать, что результаты эксперимента оказались отрицательными. Нужно просто скорректировать стратегию. Хуже всего закрыть глаза на отрицательные результаты, сделать вид, что всё по плану, а стратегию не корректировать. От этого не будет никакой пользы, кроме вреда.
Я с большим уважением отношусь ко всем коллегам, занятым в нормотворческой деятельности (даже если не согласен с теми или иными проектами и концепциями). При этом отлично понимаю все сложности данного процесса.
Поэтому я готов делиться экспертизой, помогать и всячески участвовать в разработке нормативных актов в области ТИМ. Тем более, что это тема моей кандидатской диссертации.
Я не обсуждаю политико-правовые аспекты этого законопроекта. Но какими бы ни были цели (развивать ТИМ или наоборот остановить развитие), выбран на мой взгляд наиболее разрушительный способ. Остановить развитие ТИМ можно и с гораздо меньшим сопутствующим вредом для строительной отрасли.
В пояснительной записке как раз излагается и обосновывается фактический отказ от обязательного применения ТИМ, так как:
Отдельные группы участников строительной отрасли в настоящий момент не готовы к обязательному включению ЦИМ в ИМ ОКС
Только правильнее было бы в этой ситуации не плодить сущности в ГрК (это недальновидно и несистемно), а поставить на паузу или вообще откатить эксперимент по введению ТИМ-мандата.
Давайте развивать нормативное регулирование, которое будет создавать условия для использования информационного моделирования в тех проектах, где это действительно нужно. И если не все справляются с цифровой трансформацией, то это абсолютно нормально. Вероятно, необходимо просто пересмотреть этапность введения ТИМ-мандата – так делается во всем мире.
Нет ничего страшного в том, чтобы вовремя признать, что результаты эксперимента оказались отрицательными. Нужно просто скорректировать стратегию. Хуже всего закрыть глаза на отрицательные результаты, сделать вид, что всё по плану, а стратегию не корректировать. От этого не будет никакой пользы, кроме вреда.
Я с большим уважением отношусь ко всем коллегам, занятым в нормотворческой деятельности (даже если не согласен с теми или иными проектами и концепциями). При этом отлично понимаю все сложности данного процесса.
Поэтому я готов делиться экспертизой, помогать и всячески участвовать в разработке нормативных актов в области ТИМ. Тем более, что это тема моей кандидатской диссертации.
👍7❤5😁2
Срок регистрации домена Стройкомплекс.РФ истек
Домен может приобрести любой желающий после 12.12.2025.
Согласно пункта 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2023 N 1389 оператором ЕГИСОГД "Стройкомплекс.РФ" и федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим ведение указанной информационной системы назначен Минстрой России.
В юридическом смысле, начиная с 12.11.2025 в Российской Федерации более не доступны:
- Реестр документов, сведений, материалов, согласований, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ и необходимых застройщику, техническому заказчику для выполнения предусмотренных частями 3-7 статьи 5.2 ГрК РФ мероприятий при реализации проекта по строительству ОКС;
- Реестр требований, подлежащих применению при выполнении инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, эксплуатации и сносе ОКС;
- Классификатор строительной информации;
- Обеспечение юридической значимости действий и информации в ЕГИСОГД "Стройкомплекс.РФ";
- Внешнее информационное взаимодействие ЕГИСОГД "Стройкомплекс.РФ" с иными
информационными системами".
По факту, в нарушение пунктов 19-20 Правил создания, развития, эксплуатации и ведения ЕГИСОГД "Стройкомплекс.РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 26.08.2023 N 1389 в Российской Федерации на 12.11.2025 г.:
- оператором единой информационной системы не обеспечен доступ органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц к сведениям, содержащимся в единой информационной системе;
- сведения, содержащиеся в ЕИС, с использованием официального сайта не отображаются, а их просмотр не представляется возможным осуществить.
Подобные нарушения, вызванные ограничением доступа к ЕГИСОГД, могут быть основой для привлечения к административной ответственности уполномоченного оператора. Кроме того, могут быть иски с компенсацией за простой, например от организаций работающих с реестром требований.
Домен может приобрести любой желающий после 12.12.2025.
Согласно пункта 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2023 N 1389 оператором ЕГИСОГД "Стройкомплекс.РФ" и федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим ведение указанной информационной системы назначен Минстрой России.
В юридическом смысле, начиная с 12.11.2025 в Российской Федерации более не доступны:
- Реестр документов, сведений, материалов, согласований, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ и необходимых застройщику, техническому заказчику для выполнения предусмотренных частями 3-7 статьи 5.2 ГрК РФ мероприятий при реализации проекта по строительству ОКС;
- Реестр требований, подлежащих применению при выполнении инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, эксплуатации и сносе ОКС;
- Классификатор строительной информации;
- Обеспечение юридической значимости действий и информации в ЕГИСОГД "Стройкомплекс.РФ";
- Внешнее информационное взаимодействие ЕГИСОГД "Стройкомплекс.РФ" с иными
информационными системами".
По факту, в нарушение пунктов 19-20 Правил создания, развития, эксплуатации и ведения ЕГИСОГД "Стройкомплекс.РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 26.08.2023 N 1389 в Российской Федерации на 12.11.2025 г.:
- оператором единой информационной системы не обеспечен доступ органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц к сведениям, содержащимся в единой информационной системе;
- сведения, содержащиеся в ЕИС, с использованием официального сайта не отображаются, а их просмотр не представляется возможным осуществить.
Подобные нарушения, вызванные ограничением доступа к ЕГИСОГД, могут быть основой для привлечения к административной ответственности уполномоченного оператора. Кроме того, могут быть иски с компенсацией за простой, например от организаций работающих с реестром требований.
😁13👀11🔥6❤1👍1🙈1
Рубрика «Вопрос/Ответ»: О правомерности требования вывода даты создания ЗнП в формате XML в человеко-читаемую форму при его просмотре
Вопрос:
Государственная экспертиза проектов Брянской области в своих замечаниях указало: «Задание в формате xml на проектирование должно быть с датой (на титуле)». Насколько правомерно такое замечание?
Ответ:
Указанное требование неправомерно.
Согласно описания к XML-схеме ЗнП, в составе созданного ЗнП в форме электронного документа в формате XML согласно действующей версии XML-схемы в значение поля «Дата создания документа» указывается дата в формате ДД.ММ.ГГГГ. В ином случае файл будет невалиден. При этом, согласно прилагаемого к XML-схеме файла XSL, отвечающего за визуальное представления сведений из XML-документа ЗнП предусмотрено отображение в человеко-читаемой форме только значение «год» (ГГГГ). Важно обратить внимание, что сама дата создания ЗнП в виде значения ДД.ММ. ГГГГ вне зависимости от предусмотренного файлом XSL визуального отображения, присутствует в электроном документе ЗнП.
При этом, организация, осуществляющая приемку указанных документов, вправе самостоятельно разработать файл XSL-преобразования для вывода в человеко-читаемую форму необходимых сведений сверх тех, что предусмотрены приложенным к XML-схеме файлом XSL-преобразования. Здесь же, экспертная организация не вправе предъявлять требования по разработке такой файла в адрес заявителя.
Также, обращаем внимание, что условие равноправности и взаимозаменяемости, установленное в отношении документов одного вида и наименования, независимо от способа выполнения, которое обеспечивается разработчиком такого документа, указанное в п.5.1.2 ГОСТ Р 21.101-2020, установлено только в отношении документов, попадающих под Правила выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, утв. Приказом Минрегиона России от 02.04.2009 N 108. При этом, ЗнП является лишь приложением к ПЗ. При этом оба документа формируется в формате XML, один из которых описывается в другом только в части реквизитных сведений файла и его хэш суммы по соответствующему алгоритму шифрования.
Здесь же, согласно Приказа Минстроя России от 21.04.2022 г. N 307/пр, в ЗнП указывается кроме должности и подписи уполномоченного лица застройщика (техзаказчика), осуществляющего его подготовку, также указывается дата подписания. При этом, датой подписания ЗнП в формате XML предоставляемого для оказания соответсвующих услуг является дата подписания его файла ЗнП в формате XML - УКЭП уполномоченного лица застройщика (техзаказчика), осуществляющего его подготовку.
Вопрос:
Государственная экспертиза проектов Брянской области в своих замечаниях указало: «Задание в формате xml на проектирование должно быть с датой (на титуле)». Насколько правомерно такое замечание?
Ответ:
Указанное требование неправомерно.
Согласно описания к XML-схеме ЗнП, в составе созданного ЗнП в форме электронного документа в формате XML согласно действующей версии XML-схемы в значение поля «Дата создания документа» указывается дата в формате ДД.ММ.ГГГГ. В ином случае файл будет невалиден. При этом, согласно прилагаемого к XML-схеме файла XSL, отвечающего за визуальное представления сведений из XML-документа ЗнП предусмотрено отображение в человеко-читаемой форме только значение «год» (ГГГГ). Важно обратить внимание, что сама дата создания ЗнП в виде значения ДД.ММ. ГГГГ вне зависимости от предусмотренного файлом XSL визуального отображения, присутствует в электроном документе ЗнП.
При этом, организация, осуществляющая приемку указанных документов, вправе самостоятельно разработать файл XSL-преобразования для вывода в человеко-читаемую форму необходимых сведений сверх тех, что предусмотрены приложенным к XML-схеме файлом XSL-преобразования. Здесь же, экспертная организация не вправе предъявлять требования по разработке такой файла в адрес заявителя.
Также, обращаем внимание, что условие равноправности и взаимозаменяемости, установленное в отношении документов одного вида и наименования, независимо от способа выполнения, которое обеспечивается разработчиком такого документа, указанное в п.5.1.2 ГОСТ Р 21.101-2020, установлено только в отношении документов, попадающих под Правила выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, утв. Приказом Минрегиона России от 02.04.2009 N 108. При этом, ЗнП является лишь приложением к ПЗ. При этом оба документа формируется в формате XML, один из которых описывается в другом только в части реквизитных сведений файла и его хэш суммы по соответствующему алгоритму шифрования.
Здесь же, согласно Приказа Минстроя России от 21.04.2022 г. N 307/пр, в ЗнП указывается кроме должности и подписи уполномоченного лица застройщика (техзаказчика), осуществляющего его подготовку, также указывается дата подписания. При этом, датой подписания ЗнП в формате XML предоставляемого для оказания соответсвующих услуг является дата подписания его файла ЗнП в формате XML - УКЭП уполномоченного лица застройщика (техзаказчика), осуществляющего его подготовку.
👍3🤔1
Утверждены общие требования к содержанию, построению, изложению и оформлению стандартов на процессы выполнения работ в строительстве
⚡️ ГОСТ Р 72359-2025 «Стандарты на процессы выполнения работ в строительстве. Общие требования к содержанию, построению, изложению и оформлению».
Настоящий стандарт устанавливает общие требования к содержанию, построению, изложению и оформлению стандартов на процессы выполнения работ в строительстве. Требования, установленные настоящим стандартом, применяют при разработке национальных и предварительных национальных стандартов на процессы выполнения работ в строительстве, а также могут быть применены при разработке межгосударственных стандартов и стандартов организаций на процессы выполнения работ в строительстве.
Вступает в действие - с 01.04.2026 г.
P.S. Официальной публикации текста стандарта пока не было.
Настоящий стандарт устанавливает общие требования к содержанию, построению, изложению и оформлению стандартов на процессы выполнения работ в строительстве. Требования, установленные настоящим стандартом, применяют при разработке национальных и предварительных национальных стандартов на процессы выполнения работ в строительстве, а также могут быть применены при разработке межгосударственных стандартов и стандартов организаций на процессы выполнения работ в строительстве.
Вступает в действие - с 01.04.2026 г.
P.S. Официальной публикации текста стандарта пока не было.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🤔1
Утверждены стандарты по испытанию промышленных транспортных роботов
⚡️ ГОСТ Р 60.4.3.2-2025
Роботы и робототехнические устройства. Промышленные транспортные роботы. Руководство по представлению параметров внешней среды при проведении испытаний на стадиях жизненного цикла.
Вступает в действие - с 01.01.2026 г.
⚡️ ГОСТ Р 60.4.3.3-2025
Роботы и робототехнические устройства. Промышленные транспортные роботы. Руководство по представлению стационарных препятствий при проведении испытаний на стадиях жизненного цикла.
Вступает в действие - с 01.01.2026 г.
Справка.
Требования стандартов комплекса ГОСТ Р 60 распространяются на роботы и робототехнические устройства. Их целью является повышение интероперабельности роботов и их компонентов, а также снижение затрат на их разработку, производство и обслуживание за счет стандартизации и унификации процессов, интерфейсов, узлов и параметров.
Роботы и робототехнические устройства. Промышленные транспортные роботы. Руководство по представлению параметров внешней среды при проведении испытаний на стадиях жизненного цикла.
Вступает в действие - с 01.01.2026 г.
Роботы и робототехнические устройства. Промышленные транспортные роботы. Руководство по представлению стационарных препятствий при проведении испытаний на стадиях жизненного цикла.
Вступает в действие - с 01.01.2026 г.
Справка.
Требования стандартов комплекса ГОСТ Р 60 распространяются на роботы и робототехнические устройства. Их целью является повышение интероперабельности роботов и их компонентов, а также снижение затрат на их разработку, производство и обслуживание за счет стандартизации и унификации процессов, интерфейсов, узлов и параметров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вести с «Олимпиады по распилу» этап «Образование»:
- фасады будущего;
- пространство для роста;
- важно чтобы дети видели переспективу;
- open-space мышление;
- все по новым стандартам;
- воздух - живой материал;
- стены дышат, бюджет тоже.
- фасады будущего;
- пространство для роста;
- важно чтобы дети видели переспективу;
- open-space мышление;
- все по новым стандартам;
- воздух - живой материал;
- стены дышат, бюджет тоже.
😁19🔥14✍5👏2
С 1 января 2026 года вводится в действие изменение N 2 к своду правил СП 2.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты"
Приказом МЧС России от 06.11.2025 N 999 утверждены изменения N 2 к своду правил СП 2.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты", утвержденному приказом МЧС России от 12 марта 2020 г. N 151".
В частности, в свод правил включен новый подраздел "Требования к кровлям".
Изменяются требования к проектированию зданий учреждений здравоохранения.
Устанавливается запрет размещения в общественных зданиях с применением деревянных конструкций лечебных корпусов психиатрических больниц и диспансеров, специальных учебно-воспитательных учреждений для детей и подростков с девиантным поведением, а также организаций для детей с нарушениями зрения и опорно-двигательного аппарата.
Приказ
Изменение N 2 к своду правил СП 2.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты"
Приказом МЧС России от 06.11.2025 N 999 утверждены изменения N 2 к своду правил СП 2.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты", утвержденному приказом МЧС России от 12 марта 2020 г. N 151".
В частности, в свод правил включен новый подраздел "Требования к кровлям".
Изменяются требования к проектированию зданий учреждений здравоохранения.
Устанавливается запрет размещения в общественных зданиях с применением деревянных конструкций лечебных корпусов психиатрических больниц и диспансеров, специальных учебно-воспитательных учреждений для детей и подростков с девиантным поведением, а также организаций для детей с нарушениями зрения и опорно-двигательного аппарата.
Приказ
Изменение N 2 к своду правил СП 2.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты"
❤1👍1
Утверждено Руководство по безопасности "Методические рекомендации о порядке проведения акустико-эмиссионного контроля" для устройств, зданий и сооружений ОПО
Приказом Ростехнадзора от 05.11.2025 N 385 утверждены Руководства по безопасности "Методические рекомендации о порядке проведения акустико-эмиссионного контроля".
Руководство по безопасности "Методические рекомендации о порядке проведения акустико-эмиссионного контроля" разработано в целях содействия соблюдению требований федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Основные требования к проведению неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах", утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 1 декабря 2020 г. N 478.
Руководство по безопасности "Методические рекомендации о порядке проведения акустико-эмиссионного контроля"
Приказом Ростехнадзора от 05.11.2025 N 385 утверждены Руководства по безопасности "Методические рекомендации о порядке проведения акустико-эмиссионного контроля".
Руководство по безопасности "Методические рекомендации о порядке проведения акустико-эмиссионного контроля" разработано в целях содействия соблюдению требований федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Основные требования к проведению неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах", утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 1 декабря 2020 г. N 478.
Руководство по безопасности "Методические рекомендации о порядке проведения акустико-эмиссионного контроля"
Скорректирован предмет государственного жилищного надзора
Постановлением Правительства РФ от 12.11.2025 N 1783 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2021 г. N 1670 в части предмета государственного жилищного надзора.
Уточняется, что предметом государственного жилищного надзора является также соблюдение контролируемыми лицами требований к порядку размещения информации в системе жилищно-коммунального хозяйства ресурсоснабжающими организациями, лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, региональными операторами, застройщиками, лицами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, осуществляющими непосредственное управление многоквартирным домом, заключены договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, лицами, наделенными такими собственниками помещений в многоквартирном доме правом размещения информации в системе жилищно-коммунального хозяйства.
Постановление вступает в силу с 1 марта 2026 года.
Постановлением Правительства РФ от 12.11.2025 N 1783 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2021 г. N 1670 в части предмета государственного жилищного надзора.
Уточняется, что предметом государственного жилищного надзора является также соблюдение контролируемыми лицами требований к порядку размещения информации в системе жилищно-коммунального хозяйства ресурсоснабжающими организациями, лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, региональными операторами, застройщиками, лицами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, осуществляющими непосредственное управление многоквартирным домом, заключены договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, лицами, наделенными такими собственниками помещений в многоквартирном доме правом размещения информации в системе жилищно-коммунального хозяйства.
Постановление вступает в силу с 1 марта 2026 года.
❤1
Опубликован BIM-стандарт Нанософт
Скачать
Содержание:
Скачать
Содержание:
· Назначение Стандарта
· Задачи Стандарта
BIM в проектировании и управлении проектом
· Этапы планирования проекта в части применения BIM
· Цели BIM
· BIM-цели заказчика и технического заказчика
· BIM-цели проектной организации
· BIM-цели генерального подрядчика
· Требования государственных институтов
· BIM-задачи
· Выбор технологий и программного обеспечения
· Анализ и корректировка процессов
· Информационные требования заказчика
· Ключевые точки проекта
· Структура информационных требований
· Разработка информационных требований заказчика
· Состав информационных требований заказчика
· Типовые ошибки в информационных требованиях
· План реализации BIM-проекта
· BEP как ответ на EIR: назначение и роль документа
· Состав плана реализации BIM-проекта
· Процесс разработки и согласования BEP
· Информационные требования генпроектировщика
· Роли и функции участников BIM-проекта
· Роли и должности в сфере BIM
· Функции участников BIM-проекта
· Среда общих данных
· Концепция среды общих данных
· CDE и системы электронного документооборота
· Функции CDE. Подход к выбору платформы
· Особенности бизнес-процессов управления проектом с применением BIM
· Процесс «Инициирование проекта и согласование BEP»
· Процессы поставки информации
· Процессы координации и контроля качества
Мероприятия и лучшие практики при внедрении BIM
· Типовые этапы внедрения BIM в проектной организации
· Инициация проекта внедрения
· Аудит и разработка стратегии внедрения
· Подготовка инфраструктуры и обучение
· Пилотный проект
· Стандартизация и масштабирование
· Эксплуатация и постоянное улучшение
· Формирование и развитие BIM-отдела
· Функции BIM-отдела
· Состав и структура BIM-отдела
· BIM-отдел в структуре компании
· Проблемы и вызовы при формировании BIM-отдела
· Корпоративная библиотека компонентов и типовых решений
· Корпоративная библиотека BIM-компонентов
· Корпоративная библиотека типовых проектных решений
· Корпоративная система обучения
· Развитие корпоративной системы обучения
· Корпоративная база знаний
· Непрерывное обучение: лучшие практики
· Место обучения в корпоративной культуре
Приложения
· Нормативные ссылки
· Термины и определения
· Базовые понятия
· Ключевые документы
· Типы информационных моделей
· Совместная работа и обмен данными
· Понятия, относящиеся к ТИМ
· Список BIM-задач согласно Penn State University
· Список BIM-задач согласно СП 333.1325800.2020
· Формирование технологического стека. Схемы программного взаимодействия на базе решений Нанософт
· Программное взаимодействие. Блок «Инженерные изыскания и генеральный план»
· Программное взаимодействие. Блок «Архитектурно-строительное проектирование»
· Программное взаимодействие. Блок «Проектирование внутренних инженерных систем»
· Программное взаимодействие. Блок «Проектирование инженерной инфраструктуры»
· Программное взаимодействие. Блок «Управление проектированием и организация строительства»
· Программное взаимодействие. Блок «Управление BIM-процессами (задачи BIM-отдела)»
· Описание программных продуктов Нанософт
· Примеры процессов с применением продуктов Нанософт
· Разработка и поставка информации на уровне проекта
· Разработка документации конкретного раздела проекта
· Координация проекта
· Информационные требования согласно ISO 19650
· Информационные требования согласно Project BIM Requirements Standard
· Информационные требования заказчика (структура с описанием)
· План реализации BIM-проекта (структура с описанием)
· Система наименований
· Уровни проработки BIM-моделей
· Level of Development (LOD), уровень графической проработки
· Level of Information Need (LoIN) — уровень потребности в информации
· LOD/LOI — разделение на требования к геометрии и информации
· Контроль качества информационных моделей
· Информационные проверки
· Геометрические проверки. Матрица коллизий
· Логические и нормативные проверки
· Дисциплинарные проверки
· Матрица распределения функций информационного менеджмента
· Матрица ролей и функций для различных этапов развития BIM в компании
· Матрица компетенций по работе с решениями Нанософт
Комментарий к BIM-стандарту Нанософт
В практическом смысле - документ может служить очень хорошей методологической основой для разработки стандартов организации, планирующих использованием ТИМ для решения тех или иных задач, в том числе и в процессах, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла ОКС (процессы инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, монтажа, наладки, эксплуатации, сноса).
В юридическом смысле, важно отметить, что по своему назначению указанный стандарт не относится к стандартам организации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и требований Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
В случае, если разработчик в последующем изъявит желание зарегистрировать указанный стандарт как стандарт организации, например для улучшения качества процессов и/или той или иной продукции (работ/услуг) в Федеральном информационном фонде стандартов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о стандартизации, то потребуется оформить указанный стандарт в соответствии с требованиям основополагающих стандартов (ГОСТ Р 1.4 и пр.).
Также, в дальнейшем, уже оформленный в соответствии с основополагающими национальными стандартами, проект стандарта организации перед его утверждением может быть представлен в соответствующий технический комитет по стандартизации для проведения экспертизы, по результатам которой выдается соответствующее заключение, наличие которого способствует процедуре регистрации в ФИФС (для стандартов несвязанных с обеспечением требований безопасности технических регламентов - экспертиза в профильном техническом комитете по стандартизации не является обязательным условием).
В остальном - оценит пользователь.
На наш взгляд - кратно лучше всего того, что было в ТК 505 за все время (даже без учета требований по оформлению).
В практическом смысле - документ может служить очень хорошей методологической основой для разработки стандартов организации, планирующих использованием ТИМ для решения тех или иных задач, в том числе и в процессах, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла ОКС (процессы инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, монтажа, наладки, эксплуатации, сноса).
В юридическом смысле, важно отметить, что по своему назначению указанный стандарт не относится к стандартам организации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и требований Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
В случае, если разработчик в последующем изъявит желание зарегистрировать указанный стандарт как стандарт организации, например для улучшения качества процессов и/или той или иной продукции (работ/услуг) в Федеральном информационном фонде стандартов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о стандартизации, то потребуется оформить указанный стандарт в соответствии с требованиям основополагающих стандартов (ГОСТ Р 1.4 и пр.).
Также, в дальнейшем, уже оформленный в соответствии с основополагающими национальными стандартами, проект стандарта организации перед его утверждением может быть представлен в соответствующий технический комитет по стандартизации для проведения экспертизы, по результатам которой выдается соответствующее заключение, наличие которого способствует процедуре регистрации в ФИФС (для стандартов несвязанных с обеспечением требований безопасности технических регламентов - экспертиза в профильном техническом комитете по стандартизации не является обязательным условием).
В остальном - оценит пользователь.
На наш взгляд - кратно лучше всего того, что было в ТК 505 за все время (даже без учета требований по оформлению).
🤔8👍4🔥2🤝1
bim_standard_nanosoft_2025.pdf
18.9 MB
BIM-стандарт ООО «Нанософт разработка»
Документ охватывает как стратегические аспекты, важные для руководства (связь BIM с бизнесцелями девелопера, проектировщика и генподрядчика), так и операционные, необходимые ответственным специалистам при внедрении BIM, а также внедрении и использовании программного обеспечения Нанософт.
Главное назначение Стандарта — служить справочным пособием для BIM-специалистов, руководителей по цифровизации и всех, кто на практике внедряет BIM. Также он будет полезен организациям, уже применяющим информационное моделирование: как основа для формирования корпоративных стандартов и информационных требований, а также как средство передачи опыта перехода на BIM контрагентам.
Для достижения своего назначения Стандарт решает следующие ключевые задачи:
- систематизировать подход к внедрению: представить внедрение BIM не как закупку ПО, а как комплексный управляемый проект, разложенный на понятные этапы;
- описать ключевые сущности BIM-процесса – цели, задачи, роли, информационные требования
заказчика, план реализации BIM-проекта, среду общих данных и т.п.;
- определить цели внедрения и применения BIM. Описать связь между целями BIM, процессами
и требованиями к информационной модели;
- описать подходы к адаптации бизнес-процессов при применении информационного
моделирования;
- сформировать организационную основу: дать практические рекомендации по созданию
BIM-отдела (как в виде структурной единицы, так и отдельных специалистов), определив его
функции и место в компании;
- описать создание цифровых активов: предоставить методики по формированию и управлению корпоративными библиотеками компонентов и типовых решений;
- заложить фундамент для развития компетенций: описать принципы построения непрерывной системы корпоративного обучения как основы для долгосрочного развития технологий в компании.
Если вы хотите задать вопрос по данному BIM-стандарту или оставить свои комментарии или
предложения, напишите на адрес bim@nanocad.ru.
Документ охватывает как стратегические аспекты, важные для руководства (связь BIM с бизнесцелями девелопера, проектировщика и генподрядчика), так и операционные, необходимые ответственным специалистам при внедрении BIM, а также внедрении и использовании программного обеспечения Нанософт.
Главное назначение Стандарта — служить справочным пособием для BIM-специалистов, руководителей по цифровизации и всех, кто на практике внедряет BIM. Также он будет полезен организациям, уже применяющим информационное моделирование: как основа для формирования корпоративных стандартов и информационных требований, а также как средство передачи опыта перехода на BIM контрагентам.
Для достижения своего назначения Стандарт решает следующие ключевые задачи:
- систематизировать подход к внедрению: представить внедрение BIM не как закупку ПО, а как комплексный управляемый проект, разложенный на понятные этапы;
- описать ключевые сущности BIM-процесса – цели, задачи, роли, информационные требования
заказчика, план реализации BIM-проекта, среду общих данных и т.п.;
- определить цели внедрения и применения BIM. Описать связь между целями BIM, процессами
и требованиями к информационной модели;
- описать подходы к адаптации бизнес-процессов при применении информационного
моделирования;
- сформировать организационную основу: дать практические рекомендации по созданию
BIM-отдела (как в виде структурной единицы, так и отдельных специалистов), определив его
функции и место в компании;
- описать создание цифровых активов: предоставить методики по формированию и управлению корпоративными библиотеками компонентов и типовых решений;
- заложить фундамент для развития компетенций: описать принципы построения непрерывной системы корпоративного обучения как основы для долгосрочного развития технологий в компании.
Если вы хотите задать вопрос по данному BIM-стандарту или оставить свои комментарии или
предложения, напишите на адрес bim@nanocad.ru.
Авторизация и алгоритмы рекомендаций: законопроект с новыми штрафами для владельцев сайтов
В ГД РФ внесен проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях».
В соответствии с ч. 10 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее - Закон об информации) владелец информационного ресурса в сети «Интернет» (сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин), являющийся российским юридическим лицом или гражданином РФ и осуществляющий свою деятельность в сети «Интернет» на территории РФ, в случае, если доступ к информации, размещенной на его информационном ресурсе, предоставляется пользователям, прошедшим авторизацию, обязан проводить ее в отношении пользователей, находящихся на территории РФ, одним из следующих способов:
· с использованием номера мобильного телефона;
· с использованием единой системы идентификации и аутентификации или единой биометрической системы;
· с использованием сервиса авторизации, владельцем которого является гражданин РФ, не имеющий гражданства другого государства, или российская организация, находящаяся под контролем РФ и (или) субъекта РФ, и (или) муниципального образования, и (или) гражданина РФ, не имеющего гражданства другого государства, и (или) контролируемых ими совместно или по отдельности лиц.
Проектом федерального закона предлагается установить административную ответственность за неисполнение владельцем информационного ресурса обязанности проводить авторизацию пользователей, находящихся на территории РФ, одним из способов, предусмотренных Законом об информации, в виде штрафа для ФЛ в размере от 10 000 до 20 000 ₽, должностных лиц - от 30 000 до 50 000 ₽, для ЮЛ - от 500 000 до 700 000 ₽.
Законопроектом также предусматривается административная ответственность за неисполнение владельцем информационного ресурса, на котором применяются рекомендательные технологии, требований законодательства РФ к применению рекомендательных технологий. Такие требования установлены статьей 10¹ Закона об информации.
Законопроектом предлагается установить административную ответственность в виде штрафа на ФЛ в размере от 10 000 до 20 000 ₽; должностных лиц - от 30 000 до 50 000 ₽; на ЮЛ - от 500 000 до 700 000 ₽ за:
· применение рекомендательных технологий, которые нарушают права и законные интересы граждан и организаций, а также применение рекомендательных технологий в целях предоставления информации с нарушением законодательства РФ;
· предоставление информации с применением рекомендательных технологий без информирования пользователей сети «Интернет» о применении на данном информационном ресурсе рекомендательных технологий;
· неразмещение на информационном ресурсе, на котором применяются рекомендательные технологии, документа, устанавливающего правила применения рекомендательных технологий, адреса электронной почты для направления владельцу такого информационного ресурса юридически значимых сообщений, фамилии и инициалов (для ФЛ) или наименования (для ЮЛ) владельца такого информационного ресурса.
За повторное совершение указанных административных правонарушений законопроектом предлагается установить административную ответственность в виде штрафа на ФЛ в размере от 20 000 до 40 000 ₽; должностных лиц - от 60 000 до 100 000 ₽; на ЮЛ - от 1 000 000 до 1 400 000 ₽.
Законопроектом предлагается установить также ответственность владельца информационного ресурса, на котором применяются рекомендательные технологии, за невыполнение требования Роскомнадзора о прекращении предоставления информации с применением рекомендательных технологий в виде штрафа для ФЛ в размере от 20 000 до 40 000 ₽, для должностных лиц - от 60 000 до 100 000 ₽, ЮЛ - от 1 000 000 до 1 400 000 ₽. За повторное совершение такого правонарушения предлагается установить штраф для ФЛ в размере от 40 000 до 80 000 ₽, для должностных лиц - от 120 000 до 200 000 ₽, ЮЛ - от 1 400 000 до 2 800 000 ₽.
В ГД РФ внесен проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях».
В соответствии с ч. 10 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее - Закон об информации) владелец информационного ресурса в сети «Интернет» (сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин), являющийся российским юридическим лицом или гражданином РФ и осуществляющий свою деятельность в сети «Интернет» на территории РФ, в случае, если доступ к информации, размещенной на его информационном ресурсе, предоставляется пользователям, прошедшим авторизацию, обязан проводить ее в отношении пользователей, находящихся на территории РФ, одним из следующих способов:
· с использованием номера мобильного телефона;
· с использованием единой системы идентификации и аутентификации или единой биометрической системы;
· с использованием сервиса авторизации, владельцем которого является гражданин РФ, не имеющий гражданства другого государства, или российская организация, находящаяся под контролем РФ и (или) субъекта РФ, и (или) муниципального образования, и (или) гражданина РФ, не имеющего гражданства другого государства, и (или) контролируемых ими совместно или по отдельности лиц.
Проектом федерального закона предлагается установить административную ответственность за неисполнение владельцем информационного ресурса обязанности проводить авторизацию пользователей, находящихся на территории РФ, одним из способов, предусмотренных Законом об информации, в виде штрафа для ФЛ в размере от 10 000 до 20 000 ₽, должностных лиц - от 30 000 до 50 000 ₽, для ЮЛ - от 500 000 до 700 000 ₽.
Законопроектом также предусматривается административная ответственность за неисполнение владельцем информационного ресурса, на котором применяются рекомендательные технологии, требований законодательства РФ к применению рекомендательных технологий. Такие требования установлены статьей 10¹ Закона об информации.
Законопроектом предлагается установить административную ответственность в виде штрафа на ФЛ в размере от 10 000 до 20 000 ₽; должностных лиц - от 30 000 до 50 000 ₽; на ЮЛ - от 500 000 до 700 000 ₽ за:
· применение рекомендательных технологий, которые нарушают права и законные интересы граждан и организаций, а также применение рекомендательных технологий в целях предоставления информации с нарушением законодательства РФ;
· предоставление информации с применением рекомендательных технологий без информирования пользователей сети «Интернет» о применении на данном информационном ресурсе рекомендательных технологий;
· неразмещение на информационном ресурсе, на котором применяются рекомендательные технологии, документа, устанавливающего правила применения рекомендательных технологий, адреса электронной почты для направления владельцу такого информационного ресурса юридически значимых сообщений, фамилии и инициалов (для ФЛ) или наименования (для ЮЛ) владельца такого информационного ресурса.
За повторное совершение указанных административных правонарушений законопроектом предлагается установить административную ответственность в виде штрафа на ФЛ в размере от 20 000 до 40 000 ₽; должностных лиц - от 60 000 до 100 000 ₽; на ЮЛ - от 1 000 000 до 1 400 000 ₽.
Законопроектом предлагается установить также ответственность владельца информационного ресурса, на котором применяются рекомендательные технологии, за невыполнение требования Роскомнадзора о прекращении предоставления информации с применением рекомендательных технологий в виде штрафа для ФЛ в размере от 20 000 до 40 000 ₽, для должностных лиц - от 60 000 до 100 000 ₽, ЮЛ - от 1 000 000 до 1 400 000 ₽. За повторное совершение такого правонарушения предлагается установить штраф для ФЛ в размере от 40 000 до 80 000 ₽, для должностных лиц - от 120 000 до 200 000 ₽, ЮЛ - от 1 400 000 до 2 800 000 ₽.
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В рамках подготовки к очередному этапу «Олимпиады по распилу» посвященному дорогам, участники начали подготовку с трека инноваций.
См. предыдущие этапы «Олимпиады по распилу»:
- этап «Образование»
- этап «Благоустройство»
Все совпадения случайны.
См. предыдущие этапы «Олимпиады по распилу»:
- этап «Образование»
- этап «Благоустройство»
Все совпадения случайны.
😁12👏1
0001202511150020.pdf
3.1 MB
Постановлением Правительства РФ от 15.11.2025 № 1814 внесены значительные изменения в постановление Правительства РФ от 31.12.2020 г. №2460 "Об утверждении Правил аттестации, переаттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, в том числе продления срока действия квалификационного аттестата на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных
изысканий".
Все изменения направлены на оптимизацию процесса и снижение административной нагрузки на экспертов.
В частности изменения затронули:
- слова «квалификационный аттестат» везде по тексту заменены на слово «аттестация» включая наименование;
- срок действия аттестатов, выданных до 01.03.2026, сохраняется до их окончания;
- срок действия аттестатов продлён до 2032 года (ранее - максимальный срок действия квалификационных аттестатов был установлен до 2026 года);
- проактивное продление аттестации - Минстрой России сам продлевает аттестацию, если эксперт соответствует требованиям;
- все процедуры переведены в электронный формат через единый портал Госуслуг;
- сокращены сроки рассмотрения заявлений (с 15 до 9 р.д.);
- введён реестр аттестованных лиц - все сведения вносятся туда и в государственную информационную систему;
- исключены бумажные носители для предоставляемых документов (кроме случаев с гостайной);
- упрощена подача документов для подтверждения образования и стажа;
- дубликаты аттестатов выдаются только для выданных до 01.03.2026 (срок выдачи - 2 р.д.).
изысканий".
Все изменения направлены на оптимизацию процесса и снижение административной нагрузки на экспертов.
В частности изменения затронули:
- слова «квалификационный аттестат» везде по тексту заменены на слово «аттестация» включая наименование;
- срок действия аттестатов, выданных до 01.03.2026, сохраняется до их окончания;
- срок действия аттестатов продлён до 2032 года (ранее - максимальный срок действия квалификационных аттестатов был установлен до 2026 года);
- проактивное продление аттестации - Минстрой России сам продлевает аттестацию, если эксперт соответствует требованиям;
- все процедуры переведены в электронный формат через единый портал Госуслуг;
- сокращены сроки рассмотрения заявлений (с 15 до 9 р.д.);
- введён реестр аттестованных лиц - все сведения вносятся туда и в государственную информационную систему;
- исключены бумажные носители для предоставляемых документов (кроме случаев с гостайной);
- упрощена подача документов для подтверждения образования и стажа;
- дубликаты аттестатов выдаются только для выданных до 01.03.2026 (срок выдачи - 2 р.д.).
👍2
Росреестр утвердил методические рекомендаций по применению основных принципов определения арендной платы земельных участков государственной или муниципальной собственности
Приказом Росреестра от 31.10.2025 N П/0398/25 утверждены методические рекомендаций по применению основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 582.
Приказ
Методические рекомендации по применению основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 582
Приказом Росреестра от 31.10.2025 N П/0398/25 утверждены методические рекомендаций по применению основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 582.
Приказ
Методические рекомендации по применению основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 582
🔥1
0001202511150024.pdf
354.5 KB
Правительство РФ временно (до 01.03.2027) скорректировало процедуры экологической экспертизы и оценки воздействия на окружающую среду
Внесены изменения срок действия отдельных положений пункта 34 Положения проведении государственной экологической экспертизы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 мая 2024 г. Nº 694 «Об утверждении Положения проведении государственной экологической экспертизы» и пункта 13 Правил проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2024 г. Nº 1644 «О порядке проведения оценки воздействия на окружающую сред».
В частности:
• с 15 ноября 2025 г. по 1 марта 2027 г. применяются:
- абзац 4 пункта 34 Положения о государственной экологической экспертизе;
- пункт 13 Правил оценки воздействия на окружающую среду - для новых технологий, способных оказать воздействие на окружающую среду;
• с 15 ноября 2025 г. по 1 марта 2027 г. приостановлено действие:
- абзаца 5 пункта 34 Положения о государственной экологической экспертизе;
- пункта 13 Правил оценки воздействия на окружающую среду - для технологий, включённых в специальный перечень Правительства РФ, проекты которых подлежат государственной экологической экспертизе.
Изменения вступают в силу с момента официального опубликования - 15.11.2025.
Внесены изменения срок действия отдельных положений пункта 34 Положения проведении государственной экологической экспертизы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 мая 2024 г. Nº 694 «Об утверждении Положения проведении государственной экологической экспертизы» и пункта 13 Правил проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2024 г. Nº 1644 «О порядке проведения оценки воздействия на окружающую сред».
В частности:
• с 15 ноября 2025 г. по 1 марта 2027 г. применяются:
- абзац 4 пункта 34 Положения о государственной экологической экспертизе;
- пункт 13 Правил оценки воздействия на окружающую среду - для новых технологий, способных оказать воздействие на окружающую среду;
• с 15 ноября 2025 г. по 1 марта 2027 г. приостановлено действие:
- абзаца 5 пункта 34 Положения о государственной экологической экспертизе;
- пункта 13 Правил оценки воздействия на окружающую среду - для технологий, включённых в специальный перечень Правительства РФ, проекты которых подлежат государственной экологической экспертизе.
Изменения вступают в силу с момента официального опубликования - 15.11.2025.
🔥1🤔1