Справка: Задание на проектирование в XML

Заполнение ИФ задания

Особенности заполнения подразделов «Требования к основному технологическому оборудованию», «Требования к наружным сетям инженерно-технического обеспечения, точкам присоединения» раздела «Основные требования к проектным решениям»

Если должны соблюдаться различные требования к внешним и внутренним сетям, отразить сведения об этом можно в подразделе «Требования к инженерно-техническим решениям» раздела «Основные требования к проектным решениям» (рисунок 1).
«Требования к основному технологическому оборудованию» – внутренние сети;
«Требования к наружным сетям инженерно-технического обеспечения, точкам присоединения» – внешние сети

Рисунок 1 – «Требования к основному технологическому оборудованию» (внутренние сети); «Требования к наружным сетям инженерно-технического обеспечения, точкам присоединения» (внешние сети)

В элементе «Наименование технологической системы» обязательно выбрать систему.

Если нужно отразить информацию о требованиях более чем к одной системе напротив «Требования к основному технологическому оборудованию» нажать (рисунок 2).

ВАЖНО: в подразделах «Требования к основному технологическому оборудованию» / «Требования к наружным сетям инженерно-технического обеспечения, точкам присоединения» каждая система может упоминаться единожды, в противном случае в протоколе проверки задания на проектирование будет выводиться сообщение об ошибке.

Рисунок 2 – Добавление и выбор системы в элементе «Наименование технологической системы»

#ЗнП
#XML-схемы
#ЗнП в XML
#Формирование ЗнП в XML
#Интерактивная форма ЗнП
#Требования к проектным решениям
#Внутренние сети
#Внешние сети

Справка: Задание на проектирование в XML

Заполнение ИФ задания

Особенности заполнения раздела «Необходимость выполнения инженерных изысканий для подготовки проектной документации» задания на проектирование при капитальном ремонте объекта капитального строительства

В интерактивной форме задания на проектирование (далее – ЗнП) раздел «Необходимость выполнения инженерных изысканий для подготовки проектной документации» обязателен к заполнению, независимо от вида работ.

В соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выполнение инженерных изысканий при капитальном ремонте объекта капитального строительства не предусмотрено, т.к. раздел «Необходимость выполнения инженерных изысканий для подготовки проектной документации» обязателен к заполнению, рекомендуем справочно указать следующую информацию в блоках ЗнП (рисунок 1):

- «Общие требования» указать текстом «Требования отсутствуют» либо «Выполнение инженерных изысканий не требуется» (формулировка свободная на решение автора ЗнП);

- «Местоположение района (площадки, трассы) проведения инженерных изысканий» указать адрес объекта капитального ремонта;

- «Требования к инженерным изысканиям (по виду изысканий)» выбрать вид инженерных изысканий «Обследования состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций» и указать текстом «Требования отсутствуют» либо «Выполнение обследований не требуется» (формулировка свободная на решение автора ЗнП);

- «Требования к содержанию выпускаемых документов (по виду документа)» выбрать код документа 06.07 и указать текстом «Требования отсутствуют» (формулировка свободная на решение автора ЗнП);

Рисунок 1

Визуализация заполненного раздела «Необходимость выполнения инженерных изысканий для подготовки проектной документации» (рисунок 2)

Рисунок 2

#ЗнП
#XML-схемы
#Визуализация_XML
#ЗнП_в_XML
#Сервис_ЗнП
#Формирование_ЗнП_в_XML
#Интерактивная_форма_ЗнП
#Код документа
#Требования_к_ИИ
#Требования_к_содержанию

Справка: Задание на проектирование в XML

Заполнение ИФ задания

Особенности заполнения раздела «Основные требования к проектным решениям»

Блок «Основные требования к проектным решениям» является обязательным для заполнения (поле со звездочкой *).

Разделы звездочкой не отмечены, несмотря на это, обязательно должен быть заполнен хотя бы один из них (рисунок 1).

В зависимости от указанного вида объекта (линейный/нелинейный) могут быть заполнены только определенные разделы требований:

линейный объект: не могут быть заполнены разделы:
- требования к схеме планировочной организации земельного участка;
- требования к архитектурно-художественным решениям, включая требования к графическим материалам;
- требования к технологическим решениям;
- требования к конструктивным и объемно-планировочным решениям;

нелинейный объект: не могут быть заполнены разделы:
- требования к проекту полосы отвода;
- требования к технологическим и конструктивным решениям линейного объекта;
- требования к зданиям, строениям и сооружениям, входящим в инфраструктуру линейного объекта;

В разделе указываются требования в отношении определенной подсистемы, узла, агрегата и пр., можно сгруппировать в компонент с указанием его наименования, опционального описания и перечня самих требований, как пример, одно из требований к проектному решению: в помещении должно быть два компьютера, объединенных в сеть.

Если раздел не заполнять, в протоколе проверки задания на проектирование будет отображаться ошибка: «Содержимое раздела 'Содержание' является неполным» (рисунок 2)

Рисунок 1 – Раздел «Основные требования к проектным решениям»

Рисунок 2 – Ошибка «Содержимое раздела 'Содержание' является неполным»

#ЗнП
#XML-схемы
#ЗнП_в_XML
#Формирование_ЗнП_в_XML
#Ошибка_проверки_XML
#Список_ожидаемых_элементов
#Интерактивная_форма_ЗнП
#Требования_к_содержанию
#Требования_к_проектным_решениям

Включение термина «цифровая информационная модель» в текст ГрК способно затруднить дальнейшее развитие ТИМ в России
 
1 ноября Минстрой вынес на общественное обсуждение проект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» (ID проекта 01/05/11-25/00161917, ссылка на страницу проекта). Текст законопроекта и пояснительную записку прикрепил под постом. Я свои возражения направил через форму на сайте (и призываю всех сделать так же – срок до 16.11) и считаю важным написать здесь основные тезисы.
 
Проект поправок в ГрК предлагает законодательно закрепить понятие ЦИМ:

цифровая информационная модель — электронный документ, отражающий в виде трехмерной модели сведения и материалы, включаемые в информационную модель

 
В чем проблема, если это произойдет? Для ответа на этот вопрос нужно держать в голове действующую концепцию ГрК и важный предшествующий контекст.
 
 
1. Концепция ТИМ в действующем ГрК
 
В ст. 1 ГрК уже закреплен термин «информационная модель» (далее – ИМ), под которой понимается совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов об объекте капитального строительства, формируемых в электронном виде на всех этапах жизненного цикла объекта.

Ст. 48 (ч. 2) ГрК устанавливает, что проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы как в текстовой и графической формах, так и в форме ИМ.
Другими словами, в концепции действующего ГрК ИМ равнозначна традиционной проектной документации, содержащей материалы в текстовой и графической формах, но не отождествлена с ней. Схематически это показано на рисунке 1.
 
 
2. Важный предшествующий контекст
 
На мой взгляд, в дискуссии должны учитываться несколько важных контекстов:
1) Уже сложившаяся практика т.н. «обратного BIM», когда модель поднимают из двухмерной документации для галочки, просто чтобы соблюсти требования Постановления № 331;
2) Эксперимент 2022 года, когда введение в действие требований Постановления № 331 отложили не путем изменения этого постановления, а через превращение информационной модели в симулякр (когда внесли поправки в Постановление 1431, убрав из состава ИМ трехмерную модель – я писал об этом здесь);
3) Тот факт, что экономические (экономия средств на этапах строительства и эксплуатации) и технические (улучшение качества проектирования) эффекты от использования ТИМ могут быть достигнуты, только если ИМ является единым достоверным источником информации об объекте капитального строительства;
4) В Постановлении №614 ЦИМ уже названа дополнением к графической части проектной документации, эта концепция изображена на рисунке 2.
 
Почему этот контекст важен? Потому что он показывает тенденцию на имитацию («сделаем вид, что старая добрая проектная документация + нерабочая ЦИМ – это и есть ИМ»).
 
Концепция, в которой ЦИМ является дополнением к графической части проектной документации, полностью обесценивает «цифровую информационную модель», ведь дополнение к графической части проектной документации не может являться единым достоверным источником информации об объекте капитального строительства.
 
 
3. Выводы
 
Если в ГрК окажется закреплена такая сущность, как ЦИМ, то на практике это скорее всего приведет к следующему:
1) Окончательно зафиксируется формула: ИМ = Проектная документация (в составе: текстовая часть + графическая [с дополнением в виде ЦИМ])
2) В этой формуле ЦИМ не является единым достоверным источником данных об объекте и, следовательно, не выполняет своей основной функции
3) Для проектировщика нет никакого смысла тратить ресурсы на то, чтобы сделать ЦИМ качественной (в первую очередь, наполнять её качественной атрибутивной информацией: можно поставить нули или точки, и так сойдет) — ее же все равно не будут использовать
4) Если этот сценарий будет развиваться линейно, то его итогом станет дорогой карго-культ: стоимость проектирования будет дороже на величину повышающего коэффициента (Приказ Минстроя № 854/пр), при этом практической пользы от ИМ окажется не больше, чем от ритуального объекта.