Справка: Задание на проектирование в XML

Ошибки проверки XML

Ошибки при проверке задания на проектирование: «Линейный объект не должен содержать требований к проектным решениям производственного/непроизводственного объекта», «Производственный/непроизводственный объект не должен содержать требований к проектным решениям линейного объекта»

1. Ошибка при проверке задания на проектирование (далее – ЗнП) «Линейный объект не должен содержать требований к проектным решениям производственного/непроизводственного объекта.
 Если объект линейный, он не должен содержать требования к следующим разделам:
- Требования к схеме планировочной организации земельного участка;
- Требования к архитектурно-художественным решениям, включая требования к графическим материалам;
- Требования к технологическим решениям;
- Требования к конструктивным и объемно-планировочным решениям
 
Важно! Разделы необязательные и должны остаться пустыми.

2. Ошибка при проверке ЗнП: «Производственный/непроизводственный объект не должен содержать требований к проектным решениям линейного объекта».
 
Если объект производственный/непроизводственный, он не должен содержать требования к разделам:
- Требования к проекту полосы отвода;
- Требования к технологическим и конструктивным решениям линейного объекта;
- Требования к зданиям, строениям и сооружениям, входящим в инфраструктуру линейного объекта 

Важно! Разделы необязательные и должны остаться пустыми.

Подробнее - см. Портал самообслуживания клиентов ФАУ «Главгосэкспертиза России».

#ЗнП #XML-схемы #ЗнП_в_XML #Сервис_ЗнП #Формирование_ЗнП_в_XML #Интерактивная_форма_ЗнП #Проверка_XML #Ошибка_проверки_XML #Идентификатор_документа

Содержание справки по разделу «Ошибки проверки XML»

Ошибка при проверке задания на проектирование «Значение для атрибута 'Локальный идентификатор документа' у элемента 'Сведения о документе' не подходит под его тип 'ID'»

Ошибка при проверке задания на проектирование: «Недопустимое содержимое обнаружено - 'Требования к технико-экономическим показателям'. Один из '{POI}' ожидается»

Ошибка при проверке задания на проектирование «Проверка, что производственный/непроизводственный объект должен содержать адрес, линейный объект должен содержать начальный и конечный адреса»

Ошибки при проверке задания на проектирование: «Линейный объект не должен содержать требований к проектным решениям производственного/непроизводственного объекта», «Производственный/непроизводственный объект не должен содержать требований к проектным решениям линейного объекта»

Ошибка при проверке задания на проектирование «Содержимое раздела 'Цель реализации проекта' является неполным. Список ожидаемых элементов: '{SubTitle, Text, Image, Table}'»

Ошибка проверки задания на проектирование: «Содержимое раздела 'Объекты капитального строительства, входящие в состав объекта капитального строительства' является неполным. Список ожидаемых элементов: '{Complex, OKS}'»

#ЗнП #XML-схемы #ЗнП_в_XML #Проверка_XML #Ошибка_проверки_XML

Содержание справки по разделу «Управление доступом к заданию на проектирование»:

Настройка ролевой модели доступности проекта задания на проектирование

#ЗнП #XML-схемы #ЗнП_в_XML #ЛК_ЕЦПЭ #Сервис_ЗнП #Доступ_в_ЛК #Роли_в_ЛК #Делегирование

О противоречиях в порядке подготовки и утверждения РПСО

Часть 1/2

Как следует из п. 4 ст. 6 ФЗ-384, одним из документов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований настоящего ФЗ являются - РПСО, предусмотренные ч. 6 ст. 15 указанного закона, утвержденные лицом, осуществляющим подготовку проектной документации.

Требования к содержанию РПСО и Требования к порядку подготовки и утверждения РПСО установлены в ПП РФ от 30.05.2024 г. N 708 (далее - Требования к содержанию РПСО и Требования к порядку подготовки и утверждения РПСО).

Согласно п. 5 Требований к содержанию РПСО основная часть, среди прочего, должна содержать перечень документов по стандартизации, которые применялись при применении способов обоснования.

И вот тут вопрос - всех видов документов по стандартизации?

На первый взгляд может показаться, что да. Тем более, что согласно уже ФЗ-162 термин «документы по стандартизации» более широкий.

Но не спешим с ответом.

Так, согласно п. 8 Требований к порядку подготовки и утверждения РПСО, в котором указано, что подготовка РПСО и применение способов обоснования осуществляются в соответствии с требованиями технических регламентов, настоящими требованиями, а также в соответствии с национальными стандартами и/или международными стандартами (в случае их наличия).

Т.е. говоря о стандартах (когда те в наличии), получается, что в основной части РПСО указывается перечень только из национальных и/или международных стандартов.

Разобрались? Казалось бы - да, но есть нюансы. О них ниже. 👇🏻

О противоречиях в порядке подготовки и утверждения РПСО

Часть 2/2

Мы же помним, что согласно все той же ст. 6 ФЗ-384, кроме национальных и международных стандартов, документами, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований указанного ФЗ, также являются СТО, региональные и иностранные стандарты и своды правил? Помним.

Помним мы и о связи положений статьи 6 ФЗ-384 с ч. 5.2 ст. 15 ФЗ-384.

Так, ч. 5.2 ст. 15 ФЗ-384 прямо устанавливает, что лицо, осуществляющее подготовку ПД, вправе самостоятельно определить, в соответствии с какими из документов, указанных в ч. 1 ст. 6 ФЗ-384 будут осуществляться проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт или снос здания, сооружения,
или принять решение о применении предусмотренных ч. 6 ст. 15 ФЗ-384 способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий - с научным сопровождением или без него,
совместно с документами по стандартизации, указанными в п. 1-3 ч. 1 ст. 6 данного Федерального закона, в дополнение к ним, либо вместо этих документов.

Таким образом, законодатель прямо предоставляет разработчику проектной документации право выбора:
- применять стандарты указанными в п. 1-3 ч. 1 ст. 6 ФЗ-384 (ГОСТ, ГОСТ Р, СП, международные стандарты, региональные и иностранные стандарты и своды правил, СТО);
- или применять способы обоснования из ч. 6 ст. 15 ФЗ-384 -
либо в дополнение к стандартам,
либо вместо них, в зависимости от особенностей проектных решений и задания на проектирование.

Указанное означает, что применение способов обоснования является альтернативным и равноправным (равнозначным) механизмом подтверждения соответствия требованиям ФЗ № 384-ФЗ, а не мерой, ограниченной только случаями отсутствия тех или иных стандартов.

Но что получается по факту?

По совокупности положений, указанных в п. 5 Требований к содержанию РПСО и п. 8 Требований к порядку подготовки и утверждения РПСО, получается, что в основной части РПСО в составе перечня документов по стандартизации, которые применялись при применении способов обоснования, могут указываться далеко не все виды документов по стандартизации (из ч. 1-3 ст.6 ФЗ-384), а только те из них, что относятся к национальным и/или международным стандартам (в случае их наличия), за исключением СТО, а также региональных и иностранных стандартов и сводов правил.

О как.

Тогда, указанное выше ограничение по видам документов стандартизации, указание которых возможно в общих положениях РПСО, противоречит как ч. 2 ст. 5 ФЗ-384, в которой установлено, что безопасность зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований, устанавливаемых одним или несколькими документами, предусмотренными ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, а равно противоречит еще и общим требованиям, предъявляемым к проектной документации и установленным в п. 5.1 и 5.2 ст. 15 ФЗ-384.

Подводя итоги о противоречиях, получается следующее:
- положения Требований к порядку подготовки и утверждения РПСО противоречат положениям Требованиям к содержанию РПСО, утв. одним и тем же ПП РФ от 30.05.2024 г. N 708;
- Требования к порядку подготовки и утверждения РПСО, утв. ПП РФ от 30.05.2024 г. N 708 противоречат положениям ФЗ-384.

Соответсвенно, в п.8 Требований к порядку подготовки и утверждения РПСО, необходимо внести изменение - после слов

«а также в соответствии с»

вместо

«национальными стандартами, международными стандартами»

указать

«документами по стандартизации, указанными в частях 1-3 стати 6 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".».

Коротко о суете сует.

Суету в сторону. Не забываем, что сегодня пятница - 7 ноября (красный день календаря). Можно уйти пораньше.

Продолжается обсуждение проекта межгосударственного стандарта на QR-код в ИТ

Продолжается публичное обсуждение проекта ГОСТ Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода QR Code.

Разрабатываемый стандарт идентичен международному или региональному стандарту
ISO/IEC 18004:2024 «Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода QR Code».

Разработчик: Г1 РУС.

Срок публичного обсуждения до 30.01.2026.

Адрес для получения проекта стандарта и направления замечания:
119415, г. Москва, а/я 4
+7(495)640-53-09
standards@gs1ru.org

ФНС России разъяснила, как будет отображаться структура ИНН для организаций с 1 января 2026 года

С 1 января 2026 года вступает в силу приказ ФНС от 26.06.2025 N ЕД-7-14/559@. Он утверждает в новой редакции порядок и условия присвоения, применения, а также изменения ИНН. Корректировка связана с изменениями, внесенными в отдельные положения ст. 11, 83 и 84 НК РФ, и касаются документа, подтверждающего постановку на учет. Вместо свидетельства и уведомления о постановке на учет или снятии с него с начала следующего года будет выдаваться выписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков. Ранее выданные документы сохраняют свою силу и по-прежнему подтверждают ИНН.

Структура ИНН и методика расчета контрольного числа, а также структура и условия присвоения КПП не меняются, в том числе и для организаций. Новый порядок отображения ИНН и КПП через слэш не означает увеличение ИНН до 20 цифр. Обращаем внимание, что требований к отображению в документах ИНН и КПП через слэш или отдельными строками нет. То есть по-прежнему ИНН и КПП, являясь отдельными реквизитами, будут указываться в том же формате во всех документах, где указываются и в настоящее время. Например, сейчас в декларациях на титульном листе ИНН и КПП отображаются как отдельными строками, так и через слэш.

Изменения лишь коснулись третьего и четвертого знаков ИНН, что явилось следствием перехода ряда региональных УФНС России на двухуровневую систему управления.

В порядке также уточнены формулировки в части применения ИНН, слова о "признании ИНН недействительным" исключены, при этом сохранены условия не применения ИНН (п. 11 порядка). Списки указанных ИНН продолжат публиковаться на сайте и после 1 января 2026 года.