BIMSERT
4.77K subscribers
897 photos
213 videos
867 files
2.45K links
Нормативно о ПИР/СМР с BIM&ТИМ. Обзор и аналитика НПА и НТД по BIM&ТИМ и не только.
Download Telegram
Справка: Задание на проектирование в XML

Ошибки проверки XML

Ошибка при проверке задания на проектирование «Значение для атрибута 'Локальный идентификатор документа' у элемента 'Сведения о документе' не подходит под его тип 'ID'»

Для устранения ошибки «Значение 'для атрибута 'Локальный идентификатор документа' у элемента 'Сведения о документе' не подходит под его тип 'ID'» необходимо заполнить элемент «Локальный идентификатор документа».
 
Значение локального идентификатора документа должно быть уникальным в пределах XML-документа: начинаться с латинской буквы, без пробелов, двоеточий и других спецсимволов.
Например, варианты заполнения: D1, d2, docid1, docid00135434, Loc123 и т.д (рисунок 1). 
Указывается пользователем самостоятельно.

Рисунок 1 –  Элемент «Локальный идентификатор документа»
 
Этот номер (id) используется при необходимости указания ссылки в документе на другой документ.
Ссылка на локальный идентификатор (Id) документа, в составе приложений которого находится данный документ:
 
Рисунок 2 – Элемент «Ссылка на Локальный идентификатор документа»

Подробнее - см. Портал самообслуживания клиентов ФАУ «Главгосэкспертиза России».

#ЗнП #XML-схемы #ЗнП_в_XML #Сервис_ЗнП #Формирование_ЗнП_в_XML #Интерактивная_форма_ЗнП #Сведения_о_документе #Проверка_XML #Ошибка_проверки_XML #Идентификатор_документа #Тип_ID
Справка: Задание на проектирование в XML

Ошибки проверки XML

Ошибка при проверке задания на проектирование: «Недопустимое содержимое обнаружено - 'Требования к технико-экономическим показателям'. Один из '{POI}' ожидается»

Ошибка «Недопустимое содержимое обнаружено - 'Требования к технико-экономическим показателям'. Один из '{POI}' ожидается» (рисунок 1) означает, что не внесены сведения в обязательный к заполнению раздел «Требования к проектной мощности».

См. Рисунок 1 – Ошибка «Недопустимое содержимое обнаружено - 'Требования к технико-экономическим показателям'. Один из '{POI}' ожидается»
                           
Для устранения ошибки необходимо заполнить раздел «Требования к проектной мощности» (рисунок 2)

См. Рисунок 2 – Обязательный к заполнению раздел «Требования к проектной мощности»

Подробнее - см. Портал самообслуживания клиентов ФАУ «Главгосэкспертиза России».

#ЗнП #XML-схемы #ЗнП_в_XML #Сервис_ЗнП #Формирование ЗнП в XML #Проектная_мощность #ТЭП #Проверка XML
Справка: Задание на проектирование в XML

Ошибки проверки XML

Ошибка при проверке задания на проектирование «Проверка, что производственный/непроизводственный объект должен содержать адрес, линейный объект должен содержать начальный и конечный адреса»

Для устранения ошибки «Проверка, что производственный/непроизводственный объект должен содержать адрес, линейный объект должен содержать начальный и конечный адреса», следует проверить корректность заполнения адреса объекта.
 
Если объект производственного/непроизводственного назначения, выбирается значение и заполняется «Почтовый (строительный) адрес (местоположение)».
 
Если объект линейный, выбирается значение и заполняются сведения «Адрес начального пункта линейного объекта; Адрес конечного пункта линейного объекта» (рисунок 1)

См. Рисунок 1 – адрес объекта капитального строительства в зависимости от вида объекта
 
Если ошибочно выбран и заполнен «Почтовый (строительный) адрес (местоположение)» для линейного объекта, необходимо удалить значение, нажав на корзину (рисунок 2) и заполнить сведения «Адрес начального пункта линейного объекта; Адрес конечного пункта линейного объекта»
 
См. Рисунок 2 – удаление «Почтовый (строительный) адрес (местоположение)», если объект линейный
 
Если ошибочно выбран и заполнен «Адрес начального пункта линейного объекта; Адрес конечного пункта линейного объекта» для объектов производственного/непроизводственного назначения, необходимо удалить значения, нажав на корзину, напротив каждого поля (рисунок 3) и заполнить сведения «Почтовый (строительный) адрес (местоположение)»
 
См. Рисунок 3 – удаление «Адрес начального пункта линейного объекта; Адрес конечного пункта линейного объекта», если объект производственного/непроизводственного назначения

Подробнее - см. Портал самообслуживания клиентов ФАУ «Главгосэкспертиза России».

#ЗнП #XML-схемы #ЗнП_в_XML #Сервис_ЗнП #Формирование_ЗнП_в_XML #Интерактивная_форма_ЗнП #Адрес #Проверка_XML #Ошибка_проверки_XML
Справка: Задание на проектирование в XML

Ошибки проверки XML

Ошибки при проверке задания на проектирование: «Линейный объект не должен содержать требований к проектным решениям производственного/непроизводственного объекта», «Производственный/непроизводственный объект не должен содержать требований к проектным решениям линейного объекта»

1. Ошибка при проверке задания на проектирование (далее – ЗнП) «Линейный объект не должен содержать требований к проектным решениям производственного/непроизводственного объекта.
 Если объект линейный, он не должен содержать требования к следующим разделам:
- Требования к схеме планировочной организации земельного участка;
- Требования к архитектурно-художественным решениям, включая требования к графическим материалам;
- Требования к технологическим решениям;
- Требования к конструктивным и объемно-планировочным решениям
 
Важно! Разделы необязательные и должны остаться пустыми.

2. Ошибка при проверке ЗнП: «Производственный/непроизводственный объект не должен содержать требований к проектным решениям линейного объекта».
 
Если объект производственный/непроизводственный, он не должен содержать требования к разделам:
- Требования к проекту полосы отвода;
- Требования к технологическим и конструктивным решениям линейного объекта;
- Требования к зданиям, строениям и сооружениям, входящим в инфраструктуру линейного объекта 

Важно! Разделы необязательные и должны остаться пустыми.

Подробнее - см. Портал самообслуживания клиентов ФАУ «Главгосэкспертиза России».

#ЗнП #XML-схемы #ЗнП_в_XML #Сервис_ЗнП #Формирование_ЗнП_в_XML #Интерактивная_форма_ЗнП #Проверка_XML #Ошибка_проверки_XML #Идентификатор_документа
Справка: Задание на проектирование в XML

Ошибки проверки XML

Ошибка при проверке задания на проектирование «Содержимое раздела 'Цель реализации проекта' является неполным. Список ожидаемых элементов: '{SubTitle, Text, Image, Table}'»

Для устранения ошибки: «Содержимое раздела 'Цель реализации проекта' является неполным. Список ожидаемых элементов: '{SubTitle, Text, Image, Table}'» (рисунок 1) необходимо заполнить ожидаемые к заполнению элементы раздела «Цель реализации проекта»: «Подзаголовок», «Текст», «Изображение», «Таблица».

См. Рисунок 1 – Ошибка «Содержимое раздела 'Цель реализации проекта' является неполным. Список ожидаемых элементов: '{SubTitle, Text, Image, Table}'»
В зависимости от формы представления информации сведения вносятся через соответствующие элементы управления, представленные в виде иконок (рисунки 2 – 3): 

См. Рисунок 2 – Отображение кнопок в виде иконок в разделе «Цель реализации проекта»
Т - [Добавить подзаголовок];
тТ - [Добавить текст];
- [Добавить изображение];
- [Добавить таблицу];
Важно: элемент «Заголовок» необязательныйдля заполнения (без «*»).

См. Рисунок 3 – В зависимости от формы представления информации ожидаемые к заполнению элементы: «Подзаголовок», «Текст», «Изображение», «Таблица»

Подробнее - см. Портал самообслуживания клиентов ФАУ «Главгосэкспертиза России».

#ЗнП #XML-схемы #ЗнП_в_XML #Сервис_ЗнП #Формирование_ЗнП_в_XML #Интерактивная_форма_ЗнП #Цель_реализации_проекта #Проверка_XML #Ошибка_проверки_XML #Список_ожидаемых_элементов
Справка: Задание на проектирование в XML

Ошибки проверки XML

Ошибка проверки задания на проектирование: «Содержимое раздела 'Объекты капитального строительства, входящие в состав объекта капитального строительства' является неполным. Список ожидаемых элементов: '{Complex, OKS}'»

Ошибка «Содержимое раздела 'Объекты капитального строительства, входящие в состав объекта капитального строительства' является неполным. Список ожидаемых элементов: '{Complex, OKS}'» означает, что в задании на проектировании были отображены не все объекты капитального строительства, входящие в состав сложного объекта. 
Важно! Объект является сложным, если в нем два и более объекта капитального строительства.
При заполнении раздела «Объекты капитального строительства, входящие в состав объекта капитального строительства» системой предусмотрен выбор заполнения: 
1. «Часть объекта – сложный объект (содержит в себе 2 и более объектов капитального строительства)» (рисунок 1)

См. Рисунок 1

При этом в каждой «Части объекта – сложный объект (содержит в себе 2 и более объектов капитального строительства)» должно быть минимум 2 составные части сложного объекта (два подобъекта) (рисунок 2)
 
См. Рисунок 2

2. «Часть объекта – объект капитального строительства». Необходимо для каждого объекта капитального строительства, входящего в состав сложного объекта добавить минимум 2 элемента «Часть объекта – объект капитального строительства» (рисунок 3) 

См. Рисунок 3

Пример: 
В жилом комплексе два многоквартирных дома.
1. В разделе «Требования к объекту капитального строительства» указываются требования к объекту «Жилой комплекс» (рисунок 4).

См. Рисунок 4

2. В разделе «Объекты капитального строительства, входящие в состав объекта капитального строительства» для каждого дома (Дом 1, Дом 2) добавляется  «Часть объекта – объект капитального строительства» и прописываются требования к каждому многоквартирному дому, входящему в состав жилого комплекса (рисунок 5).

См. Рисунок 5

Важно! Частей объекта, входящих в состав объекта капитального строительства, должно быть не менее двух. Если в задание на проектирование добавить только одну часть объекта, при проверке появится ошибка: «Содержимое раздела 'Объекты капитального строительства, входящие в состав объекта капитального строительства' является неполным. Список ожидаемых элементов: '{Complex, OKS}'»

Где, Complex – это отсылка на элемент «Часть объекта – сложный объект (содержит в себе 2 и более объектов капитального строительства». OKS – это ссылка на элемент «Часть объекта – объект капитального строительства» (рисунок 6).
 
См. Рисунок 6

Все примеры заполнения раздела «Объекты капитального строительства, входящие в состав объекта капитального строительства» смотрите в статье: Как в задании на проектирование в формате XML заполняется раздел «Объекты капитального строительства, входящие в состав объекта капитального строительства»

Подробнее - см. Портал самообслуживания клиентов ФАУ «Главгосэкспертиза России».

#ЗнП #XML-схемы #ЗнП_в_XML #Формирование_ЗнП_в_XML #Проверка_XML #Ошибка_проверки_XML #Список_ожидаемых_элементов #Сложный_объект
Содержание справки по разделу «Ошибки проверки XML»

Ошибка при проверке задания на проектирование
«Значение для атрибута 'Локальный идентификатор документа' у элемента 'Сведения о документе' не подходит под его тип 'ID'»

Ошибка при проверке задания на проектирование:
«Недопустимое содержимое обнаружено - 'Требования к технико-экономическим показателям'. Один из '{POI}' ожидается»

Ошибка при проверке задания на проектирование
«Проверка, что производственный/непроизводственный объект должен содержать адрес, линейный объект должен содержать начальный и конечный адреса»

Ошибки при проверке задания на проектирование:
«Линейный объект не должен содержать требований к проектным решениям производственного/непроизводственного объекта», «Производственный/непроизводственный объект не должен содержать требований к проектным решениям линейного объекта»

Ошибка при проверке задания на проектирование
«Содержимое раздела 'Цель реализации проекта' является неполным. Список ожидаемых элементов: '{SubTitle, Text, Image, Table}'»

Ошибка проверки задания на проектирование:
«Содержимое раздела 'Объекты капитального строительства, входящие в состав объекта капитального строительства' является неполным. Список ожидаемых элементов: '{Complex, OKS}'»

#ЗнП #XML-схемы #ЗнП_в_XML #Проверка_XML #Ошибка_проверки_XML

Содержание справки по разделу «Управление доступом к заданию на проектирование»:

Настройка ролевой модели доступности проекта задания на проектирование

#ЗнП #XML-схемы #ЗнП_в_XML #ЛК_ЕЦПЭ #Сервис_ЗнП #Доступ_в_ЛК #Роли_в_ЛК #Делегирование
1
О противоречиях в порядке подготовки и утверждения РПСО

Часть 1/2

Как следует из п. 4 ст. 6 ФЗ-384, одним из документов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований настоящего ФЗ являются - РПСО, предусмотренные ч. 6 ст. 15 указанного закона, утвержденные лицом, осуществляющим подготовку проектной документации.

Требования к содержанию РПСО и Требования к порядку подготовки и утверждения РПСО установлены в ПП РФ от 30.05.2024 г. N 708 (далее - Требования к содержанию РПСО и Требования к порядку подготовки и утверждения РПСО).

Согласно п. 5 Требований к содержанию РПСО основная часть, среди прочего, должна содержать перечень документов по стандартизации, которые применялись при применении способов обоснования.

И вот тут вопрос - всех видов документов по стандартизации?

На первый взгляд может показаться, что да. Тем более, что согласно уже ФЗ-162 термин «документы по стандартизации» более широкий.

Но не спешим с ответом.

Так, согласно п. 8 Требований к порядку подготовки и утверждения РПСО, в котором указано, что подготовка РПСО и применение способов обоснования осуществляются в соответствии с требованиями технических регламентов, настоящими требованиями, а также в соответствии с национальными стандартами и/или международными стандартами (в случае их наличия).

Т.е. говоря о стандартах (когда те в наличии), получается, что в основной части РПСО указывается перечень только из национальных и/или международных стандартов.

Разобрались? Казалось бы - да, но есть нюансы. О них ниже. 👇🏻
1
О противоречиях в порядке подготовки и утверждения РПСО

Часть 2/2

Мы же помним, что согласно все той же ст. 6 ФЗ-384, кроме национальных и международных стандартов, документами, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований указанного ФЗ, также являются СТО, региональные и иностранные стандарты и своды правил? Помним.

Помним мы и о связи положений статьи 6 ФЗ-384 с ч. 5.2 ст. 15 ФЗ-384.

Так, ч. 5.2 ст. 15 ФЗ-384 прямо устанавливает, что лицо, осуществляющее подготовку ПД, вправе самостоятельно определить, в соответствии с какими из документов, указанных в ч. 1 ст. 6 ФЗ-384 будут осуществляться проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт или снос здания, сооружения,
или принять решение о применении предусмотренных ч. 6 ст. 15 ФЗ-384 способов обоснования соответствия архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий - с научным сопровождением или без него,
совместно с документами по стандартизации, указанными в п. 1-3 ч. 1 ст. 6 данного Федерального закона, в дополнение к ним, либо вместо этих документов.

Таким образом, законодатель прямо предоставляет разработчику проектной документации право выбора:
- применять стандарты указанными в п. 1-3 ч. 1 ст. 6 ФЗ-384 (ГОСТ, ГОСТ Р, СП, международные стандарты, региональные и иностранные стандарты и своды правил, СТО);
- или применять способы обоснования из ч. 6 ст. 15 ФЗ-384 -
либо
в дополнение к стандартам,
либо вместо них, в зависимости от особенностей проектных решений и задания на проектирование.

Указанное означает, что применение способов обоснования является альтернативным и равноправным (равнозначным) механизмом подтверждения соответствия требованиям ФЗ № 384-ФЗ, а не мерой, ограниченной только случаями отсутствия тех или иных стандартов.

Но что получается по факту?

По совокупности положений, указанных в п. 5 Требований к содержанию РПСО и п. 8 Требований к порядку подготовки и утверждения РПСО, получается, что в основной части РПСО в составе перечня документов по стандартизации, которые применялись при применении способов обоснования, могут указываться далеко не все виды документов по стандартизации (из ч. 1-3 ст.6 ФЗ-384), а только те из них, что относятся к национальным и/или международным стандартам (в случае их наличия), за исключением СТО, а также региональных и иностранных стандартов и сводов правил.

О как.

Тогда, указанное выше ограничение по видам документов стандартизации, указание которых возможно в общих положениях РПСО, противоречит как ч. 2 ст. 5 ФЗ-384, в которой установлено, что безопасность зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований, устанавливаемых одним или несколькими документами, предусмотренными ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, а равно противоречит еще и общим требованиям, предъявляемым к проектной документации и установленным в п. 5.1 и 5.2 ст. 15 ФЗ-384.

Подводя итоги о противоречиях, получается следующее:
- положения Требований к порядку подготовки и утверждения РПСО противоречат положениям Требованиям к содержанию РПСО, утв. одним и тем же ПП РФ от 30.05.2024 г. N 708;
- Требования к порядку подготовки и утверждения РПСО, утв. ПП РФ от 30.05.2024 г. N 708 противоречат положениям ФЗ-384.

Соответсвенно, в п.8 Требований к порядку подготовки и утверждения РПСО, необходимо внести изменение - после слов
«а также в соответствии с»

вместо
«национальными стандартами, международными стандартами»

указать
«документами по стандартизации, указанными в частях 1-3 стати 6 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".».
🤔4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суету в сторону. Не забываем, что сегодня пятница - 7 ноября (красный день календаря). Можно уйти пораньше.
😁81👍1🙊1