Текущие метрики по Реестру требований
На 05.11.2025 года в Реестр требований вошли:
📊 620 шт. ⬇️ документов в т.ч.:
⚡️ документы по стандартизации со статусом «действующие» 471⬇️ шт. (76 %) из них:
- ГОСТ - 14 шт.🟰
- ГОСТ Р - 37 шт.🟰
- СП - 420 шт.⬇️
⚡️ нормативные правовые акты со статусом «действующие» 149 шт. 🟰 (24%), из них:
- Акты ФОИВов - 19 шт.🟰
- ПП РФ - 32 шт.🟰
- СанПиН - 7 шт.🟰
- ТР ЕАЭС/ТР ТС - 7 шт.🟰
- ФЗ - 17 шт.🟰
- ФНиП - 67 шт.🟰
Общее количество требований по всем видам документов, включенных в Реестр требований со статусом «действующие» составило:
⚡️ 86320 (-1043 ⬇️ ) требований, в т.ч. по совокупности:
- на долю НТД приходится 59834 (-1043) требований (69,3%);
- на долю НПА приходится 26486 (б/изм.) требований (30,7%).
___
+|- по сравнению со значениями метрик от 27.09.2025
⬇️ ,⬆️ ,🟰 - «снижение», «увеличение», «без изменений» по сравнению с прошлым периодом;
НТД - документы по стандартизации;
НПА - остальные.
За период с 27.09.2025 по 05.11.2025 Реестр требований не значительно претерпел изменения.
По сравнению с прошлым периодом, общее число НПА осталось неизменным, а общее число НТД незначительно снизилось (за счет снижения числа СП).
Резкий рост требований за прошлый период сменился незначительным падением в текущем периоде -1043 требований или -1,2% (ранее +23115 требований или +25%). Указанное свидетельствует о стабилизации в отчетный период как состава документов, так и требований. Фиксируется незначительное изменение доли НПА - 30,7% и доли НТД - 69,3% всех обязательных требований (ранее НПА/НТД: 30/70%).
Однако меняется и качественный состав требований. И если не отслеживать состав обязательных требований, может возникнуть основания для выдачи отрицательного заключения.
Пример: п.4.19 СП 22.13330.2016
(ID: 160756) включен 21.05.2025 в РТ. Когда для ряда случаев, в т.ч. с учетом даты подачи документации в экспертизу, даты выд./утв. ГПЗУ/ППТ, даты включения требования в РТ, геотехническая экспертиза потребуется не только для основного ОКС, но и для оценки его воздействия на сооружения окружающей застройки. Указанное прямо следует из текста п. 4.19:
Важно учитывать не только необходимый срок и стоимость на проведение геотехнической экспертизы по основному ОКС, но и по тем сооружениям, что попадают в зону его влияния. С подобной ситуацией уже стали сталкиваться застройщики работающие в плотной городской застройке. Теперь представьте вы об этом узнали на этапе прохождения экспертизы ПД и РИИ. Успеете?
На 05.11.2025 года в Реестр требований вошли:
- ГОСТ - 14 шт.
- ГОСТ Р - 37 шт.
- СП - 420 шт.
- Акты ФОИВов - 19 шт.
- ПП РФ - 32 шт.
- СанПиН - 7 шт.
- ТР ЕАЭС/ТР ТС - 7 шт.
- ФЗ - 17 шт.
- ФНиП - 67 шт.
Общее количество требований по всем видам документов, включенных в Реестр требований со статусом «действующие» составило:
- на долю НТД приходится 59834 (-1043) требований (69,3%);
- на долю НПА приходится 26486 (б/изм.) требований (30,7%).
___
+|- по сравнению со значениями метрик от 27.09.2025
НТД - документы по стандартизации;
НПА - остальные.
За период с 27.09.2025 по 05.11.2025 Реестр требований не значительно претерпел изменения.
По сравнению с прошлым периодом, общее число НПА осталось неизменным, а общее число НТД незначительно снизилось (за счет снижения числа СП).
Резкий рост требований за прошлый период сменился незначительным падением в текущем периоде -1043 требований или -1,2% (ранее +23115 требований или +25%). Указанное свидетельствует о стабилизации в отчетный период как состава документов, так и требований. Фиксируется незначительное изменение доли НПА - 30,7% и доли НТД - 69,3% всех обязательных требований (ранее НПА/НТД: 30/70%).
Однако меняется и качественный состав требований. И если не отслеживать состав обязательных требований, может возникнуть основания для выдачи отрицательного заключения.
Пример: п.4.19 СП 22.13330.2016
(ID: 160756) включен 21.05.2025 в РТ. Когда для ряда случаев, в т.ч. с учетом даты подачи документации в экспертизу, даты выд./утв. ГПЗУ/ППТ, даты включения требования в РТ, геотехническая экспертиза потребуется не только для основного ОКС, но и для оценки его воздействия на сооружения окружающей застройки. Указанное прямо следует из текста п. 4.19:
Программа и результаты инженерных изысканий, проектная документация... а также результаты геотехнического прогноза, проекты защитных мероприятий подлежат геотехнической экспертизе для следующих сооружений: ... - в зоне влияния которых расположены сооружения окружающей застройки;
Важно учитывать не только необходимый срок и стоимость на проведение геотехнической экспертизы по основному ОКС, но и по тем сооружениям, что попадают в зону его влияния. С подобной ситуацией уже стали сталкиваться застройщики работающие в плотной городской застройке. Теперь представьте вы об этом узнали на этапе прохождения экспертизы ПД и РИИ. Успеете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1🤔1
Еще один комментарий к поправкам в ГрК РФ в части внесения в него положений о ЦИМ
Часть 1/2
Напомним, разработчики законопроекта решили уровнять ЦИМ и ИМ ОКС в терминологическом плане (инициатива интересная), но формулировка которая была предложена в части термина и порядка включения ЦИМ в ИМ ОКС не соответствует (угадайте чему?) действующим требованиям нацстандартов и сводов правил, предусматривающих требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, которые применяются со дня включения таких требований в реестр требований, и которые подлежат применению при проведении экспертизы ПД и (или) экспертизы РИИ, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и сноса ОКС (далее - реестр требований, РТ), в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.
Ну не секрет же, что согласно п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ, с 01.09.2024 г. документами, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона, среди прочих, являются нацстандарты РФ и (или) своды правил (части нацстандартов и (или) части сводов правил), которые уже согласно ч.2 ст.6 указанного закона, применяются со дня включения таких требований в реестр требований с учетом особенностей из ч.5.2 ст.49 ГрК РФ.
Одним из таких сводов правил, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ является СП 48.13330.2019 в редакции Изм.1, 2.
С 19.06.2025 г. положения СП 48.13330.2019 «Организация строительства СНиП 12-01-2004 (с изм. №1, №2)» включены в Реестр требований (ID: 6844).
Касательно положений связанных с ТИМ из редакции Изм. 2 СП 48 в РТ вошли следующие требования:
- …при выполнении ИИ, АСП, СМР и эксплуатации ОКС предусматривается внедрение ТИМ согласно … СП 301, 404, 328, 331, 333, ГОСТ Р 22263, 57563, 10.0.02, 10.0.03, 10.0.04, 10.0.05, 10.0.06 и др…;
- правила ФиВ ИМ ОКС… устанавливаются …в т.ч. …СП 301, 404, 328, 331, 333, ГОСТ Р 22263, 57563, 10.0.02, 10.0.03, 10.0.04, 10.0.05, 10.0.06…
Есть и другие.
Всего в РТ по части ТИМ в составе СП 48 вошли 9 обязательных требований:
ID: 214082 п.4.1
ID: 214115 п.4.4
ID: 214088 п.4.6
ID: 214089 п.4.7
ID: 214106 п.5.8
ID: 214111 п.5.13
ID: 214152 п.6.23
ID: 214201 п.8.1.2
ID: 214241 п.10.1
И если внимательно ознакомиться с содержанием указанных пунктов в составе СП 48, то мы увидим, что в нем присутствуют корреспондирующие ссылки в частности на СП 333 (причем целиком на весь свод правил) и другие документы по стандартизации в части ТИМ, которые становятся обязательными в рамках исполнения уже обязательных требований из СП 48, в т.ч. для тех, кто попадает под случаи формирование и ведения ИМ ОКС, утв. ПП РФ 331 со всеми вытекающими в части правил формирования и ведения ИМ ОКС, уже в редакции ПП РФ 614.
Часть 1/2
Напомним, разработчики законопроекта решили уровнять ЦИМ и ИМ ОКС в терминологическом плане (инициатива интересная), но формулировка которая была предложена в части термина и порядка включения ЦИМ в ИМ ОКС не соответствует (угадайте чему?) действующим требованиям нацстандартов и сводов правил, предусматривающих требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, которые применяются со дня включения таких требований в реестр требований, и которые подлежат применению при проведении экспертизы ПД и (или) экспертизы РИИ, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и сноса ОКС (далее - реестр требований, РТ), в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.
Ну не секрет же, что согласно п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ, с 01.09.2024 г. документами, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона, среди прочих, являются нацстандарты РФ и (или) своды правил (части нацстандартов и (или) части сводов правил), которые уже согласно ч.2 ст.6 указанного закона, применяются со дня включения таких требований в реестр требований с учетом особенностей из ч.5.2 ст.49 ГрК РФ.
Одним из таких сводов правил, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ является СП 48.13330.2019 в редакции Изм.1, 2.
С 19.06.2025 г. положения СП 48.13330.2019 «Организация строительства СНиП 12-01-2004 (с изм. №1, №2)» включены в Реестр требований (ID: 6844).
Касательно положений связанных с ТИМ из редакции Изм. 2 СП 48 в РТ вошли следующие требования:
- …при выполнении ИИ, АСП, СМР и эксплуатации ОКС предусматривается внедрение ТИМ согласно … СП 301, 404, 328, 331, 333, ГОСТ Р 22263, 57563, 10.0.02, 10.0.03, 10.0.04, 10.0.05, 10.0.06 и др…;
- правила ФиВ ИМ ОКС… устанавливаются …в т.ч. …СП 301, 404, 328, 331, 333, ГОСТ Р 22263, 57563, 10.0.02, 10.0.03, 10.0.04, 10.0.05, 10.0.06…
Есть и другие.
Всего в РТ по части ТИМ в составе СП 48 вошли 9 обязательных требований:
ID: 214082 п.4.1
ID: 214115 п.4.4
ID: 214088 п.4.6
ID: 214089 п.4.7
ID: 214106 п.5.8
ID: 214111 п.5.13
ID: 214152 п.6.23
ID: 214201 п.8.1.2
ID: 214241 п.10.1
И если внимательно ознакомиться с содержанием указанных пунктов в составе СП 48, то мы увидим, что в нем присутствуют корреспондирующие ссылки в частности на СП 333 (причем целиком на весь свод правил) и другие документы по стандартизации в части ТИМ, которые становятся обязательными в рамках исполнения уже обязательных требований из СП 48, в т.ч. для тех, кто попадает под случаи формирование и ведения ИМ ОКС, утв. ПП РФ 331 со всеми вытекающими в части правил формирования и ведения ИМ ОКС, уже в редакции ПП РФ 614.
Еще один комментарий к поправкам в ГрК РФ в части внесения в него положений о ЦИМ
Часть 2/2
Хотя сам СП 333 исключен из РТ (нашими усилиями), но через ссылки «общестроительных» сводов правил (СП 48 не единственный в этом плане) ссылки на положения СП 333 и другие документы по стандартизации в части ТИМ также стали обязательными в объеме тех требований, в составе которых такие ссылки на него присутствуют.
Исключить пункты СП 48 и прочих, содержащие ссылки на СП 333 и иные документы по стандартизации в части ТИМ из РТ не представляется возможным, так отсутствуют законные для этого основания, установленные в Правилах формирования и ведения Реестра требований, утв. ПП РФ N 1417.
Ну а далее, проваливаемся в СП 333 и прочие, за одно в ПП РФ 614, и видим, принятый термин ЦИМ в СП 333 отличается от варианта в законопроекте, и принятый порядок и состав включаемых сведений, материалов и документов в ИМ ОКС из ПП РФ 614 - отличается от указанного в законопроекте, т.е. все это отличается, что на уровне НТД, что на уровне НПА.
Ну ведь это действующее законодательство. Попробуй его не учесть при разработке НПА? Один раз уже не учли в части 247-ФЗ, разработали ПП РФ 614 и в итоге сейчас переписываем ГрК РФ, вместо того что бы поправить ряд постановлений Правительства РФ.
Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Ну и вишенка на торт, часть СП и часть ГОСТ Р по ТИМ сидят в «добровольном» перечне, стандарты которого, не смотря на исключению перечней из докбазы 384-ФЗ, должны учитываться при описании закупки по 44-ФЗ ибо и в указанном законе по совокупности с положениями ФЗ-184 все завязано на «перечни», не на реестр требований, и более того, ряд объектов, в том числе бюджетных, до сих проходят оценку соответствия по «старой» доказательной базе с основаной на двух перечнях. А там правит бал в части ТИМ угадайте кто?
Ну и куда мы с этим когда тут наворочено так, что разом не поправишь…
Если ПП РФ кривое меняют не закон, а ПП РФ.
А у нас? Сидели значит ни хрена не делали - сначала не поправили СП 333 (ТК 505 кстати собирал обратную связь по правкам), потом с момента принятия ПП РФ 614, извините, кривого во всех смыслах, из-за чего в результате уперлись 247-ФЗ, туже прошляпили и смену докбазы 384-ФЗ, и историю с реестром требований, и коррссылками на СП 333 и прочие. И теперь вот с этим багажом давай ГрК менять. Может сразу Технический регламент?
Часть 2/2
Хотя сам СП 333 исключен из РТ (нашими усилиями), но через ссылки «общестроительных» сводов правил (СП 48 не единственный в этом плане) ссылки на положения СП 333 и другие документы по стандартизации в части ТИМ также стали обязательными в объеме тех требований, в составе которых такие ссылки на него присутствуют.
Исключить пункты СП 48 и прочих, содержащие ссылки на СП 333 и иные документы по стандартизации в части ТИМ из РТ не представляется возможным, так отсутствуют законные для этого основания, установленные в Правилах формирования и ведения Реестра требований, утв. ПП РФ N 1417.
Ну а далее, проваливаемся в СП 333 и прочие, за одно в ПП РФ 614, и видим, принятый термин ЦИМ в СП 333 отличается от варианта в законопроекте, и принятый порядок и состав включаемых сведений, материалов и документов в ИМ ОКС из ПП РФ 614 - отличается от указанного в законопроекте, т.е. все это отличается, что на уровне НТД, что на уровне НПА.
Ну ведь это действующее законодательство. Попробуй его не учесть при разработке НПА? Один раз уже не учли в части 247-ФЗ, разработали ПП РФ 614 и в итоге сейчас переписываем ГрК РФ, вместо того что бы поправить ряд постановлений Правительства РФ.
Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Ну и вишенка на торт, часть СП и часть ГОСТ Р по ТИМ сидят в «добровольном» перечне, стандарты которого, не смотря на исключению перечней из докбазы 384-ФЗ, должны учитываться при описании закупки по 44-ФЗ ибо и в указанном законе по совокупности с положениями ФЗ-184 все завязано на «перечни», не на реестр требований, и более того, ряд объектов, в том числе бюджетных, до сих проходят оценку соответствия по «старой» доказательной базе с основаной на двух перечнях. А там правит бал в части ТИМ угадайте кто?
Ну и куда мы с этим когда тут наворочено так, что разом не поправишь…
Если ПП РФ кривое меняют не закон, а ПП РФ.
А у нас? Сидели значит ни хрена не делали - сначала не поправили СП 333 (ТК 505 кстати собирал обратную связь по правкам), потом с момента принятия ПП РФ 614, извините, кривого во всех смыслах, из-за чего в результате уперлись 247-ФЗ, туже прошляпили и смену докбазы 384-ФЗ, и историю с реестром требований, и коррссылками на СП 333 и прочие. И теперь вот с этим багажом давай ГрК менять. Может сразу Технический регламент?
👍13🤔2❤1
Forwarded from Просто о BIM
История BIM-ТИМ-ЦИМ-ИМ Российского.
2008, передовые частные компании и специалисты: BIM - новая технология в проектировании и строительстве, давайте её изучать
2013, энтузиасты и представители вендоров: BIM - новая технология, давайте расскажем о ней Минстрою
2014, Минстрой: BIM - новая технология, давайте утвердим план поэтапного перехода на неё для всей отрасли
2017-... Минстрой и другие: утверждают одну за другой Дорожные карты цифровизации строительства, которые не выполняются
2019, Минстрой: надо внести определение Информационная модель в Градкодекс, тогда процесс лучше пойдёт
2020, представители строительной отрасли: спорят о том в чём отличия BIM от ТИМ, а Сведений документов и материалов - от Трёхмерной BIM-модели. Приходят к выводу что ИМ не равно BIM
2020, разработчики СП333 по информационному моделированию: вводят в СП определение "ЦИМ", чтобы было что-то похожее на исходных BIM в российских нормах. В отрасли окончательно закрепляется разделение на BIM и ТИМ, хотя споры о степени их смешения не стихают
2021, Минстрой (и правительство): выпускают ПП 331 о том где обязателен ТИМ. (на всём госзаказе)
2021, госзаказчики: ОМГ, это нам теперь по всем объектам надо требовать от подрядчиков BIM? А как мы в этом всём разберёмся?
2021, ГГЭ: открывает для себя xml-схемы и что если вся документация будет грузиться по ним - то затраты на её проверку снизятся кратно, а текст заключений можно вообще руками не набирать.
2021, Минстрой: начинает активно публиковать у себя на сайте xml-схемы (в основном по исполнительной документации, которые выгружены из Exon).
2021, представители отрасли: походу ТИМ - это xml+pdf там где xml-схемы нет.
2021, те же госзаказчики что и в начале года: фух, кажется пронесло. Будем принимать всё как раньше, только говорить, что это ТИМ.
2022, регионам спускают указание вести ИД только в электронном виде, регионы массово формально выпускают приказы о ведении ИД только в электронном виде, но не контролируют выполнение, т.к. не в чем.
2023, ГГЭ выпускает XML-схему и интерфейс для её заполнения для пояснительной записки стадии П (позже появятся сметы и ТЗ в xml и их тоже начнут требовать в xml).
2023, под ведением ИД в электронном виде регионы понимают закупку совпровождения "бесплатного" ИСУП, который по сути является отдельной версией Exon'а, но все делают вид будто не замечают картельного сговора и монополии.
2023, под ведением ИД в электронном виде подразумевается закупка ПО Exon или связанного с ним ЦУС и отправка в ИСУП документов в PDF.
2023, ТИМ на госконтрактах - это купить ПО за 1 млн. р. на проект и использовать его в той мере в которой оно позволяет, приказы на сотрудников завести, ПД в PDF в zip передать с 5 раза, когда через яндекс диск уже 2 месяца как передали.
2024, Ведется таблица "светофор" цифровизации регионов мол чтобы мотивировать руководителей регионов заставлять большее количество подрядчиков покупать Exon (напрямую или через ЦУС)
2025, команду "светофорцев" разгоняют, ИСУП хоронят, регионы и ведомства начинают закупать Exon напрямую, не пытаясь прятать монополию, потому что так хоть что-то в нем работает
2025, Минстрой: надо что-то делать, все думают что ТИМ это xml, куда делся BIM? Давайте внесём определение ЦИМ в Градкодекс, так лучше пойдёт (с)
(вы находитесь здесь)
2026, Минстрой, правительство: выпускает ПП о том где обязательно применение ЦИМ (во всём госзаказе)
2026, госзаказчики: что, опять???
2008, передовые частные компании и специалисты: BIM - новая технология в проектировании и строительстве, давайте её изучать
2013, энтузиасты и представители вендоров: BIM - новая технология, давайте расскажем о ней Минстрою
2014, Минстрой: BIM - новая технология, давайте утвердим план поэтапного перехода на неё для всей отрасли
2017-... Минстрой и другие: утверждают одну за другой Дорожные карты цифровизации строительства, которые не выполняются
2019, Минстрой: надо внести определение Информационная модель в Градкодекс, тогда процесс лучше пойдёт
2020, представители строительной отрасли: спорят о том в чём отличия BIM от ТИМ, а Сведений документов и материалов - от Трёхмерной BIM-модели. Приходят к выводу что ИМ не равно BIM
2020, разработчики СП333 по информационному моделированию: вводят в СП определение "ЦИМ", чтобы было что-то похожее на исходных BIM в российских нормах. В отрасли окончательно закрепляется разделение на BIM и ТИМ, хотя споры о степени их смешения не стихают
2021, Минстрой (и правительство): выпускают ПП 331 о том где обязателен ТИМ. (на всём госзаказе)
2021, госзаказчики: ОМГ, это нам теперь по всем объектам надо требовать от подрядчиков BIM? А как мы в этом всём разберёмся?
2021, ГГЭ: открывает для себя xml-схемы и что если вся документация будет грузиться по ним - то затраты на её проверку снизятся кратно, а текст заключений можно вообще руками не набирать.
2021, Минстрой: начинает активно публиковать у себя на сайте xml-схемы (в основном по исполнительной документации, которые выгружены из Exon).
2021, представители отрасли: походу ТИМ - это xml+pdf там где xml-схемы нет.
2021, те же госзаказчики что и в начале года: фух, кажется пронесло. Будем принимать всё как раньше, только говорить, что это ТИМ.
2022, регионам спускают указание вести ИД только в электронном виде, регионы массово формально выпускают приказы о ведении ИД только в электронном виде, но не контролируют выполнение, т.к. не в чем.
2023, ГГЭ выпускает XML-схему и интерфейс для её заполнения для пояснительной записки стадии П (позже появятся сметы и ТЗ в xml и их тоже начнут требовать в xml).
2023, под ведением ИД в электронном виде регионы понимают закупку совпровождения "бесплатного" ИСУП, который по сути является отдельной версией Exon'а, но все делают вид будто не замечают картельного сговора и монополии.
2023, под ведением ИД в электронном виде подразумевается закупка ПО Exon или связанного с ним ЦУС и отправка в ИСУП документов в PDF.
2023, ТИМ на госконтрактах - это купить ПО за 1 млн. р. на проект и использовать его в той мере в которой оно позволяет, приказы на сотрудников завести, ПД в PDF в zip передать с 5 раза, когда через яндекс диск уже 2 месяца как передали.
2024, Ведется таблица "светофор" цифровизации регионов мол чтобы мотивировать руководителей регионов заставлять большее количество подрядчиков покупать Exon (напрямую или через ЦУС)
2025, команду "светофорцев" разгоняют, ИСУП хоронят, регионы и ведомства начинают закупать Exon напрямую, не пытаясь прятать монополию, потому что так хоть что-то в нем работает
2025, Минстрой: надо что-то делать, все думают что ТИМ это xml, куда делся BIM? Давайте внесём определение ЦИМ в Градкодекс, так лучше пойдёт (с)
(вы находитесь здесь)
2026, Минстрой, правительство: выпускает ПП о том где обязательно применение ЦИМ (во всём госзаказе)
2026, госзаказчики: что, опять???
Telegram
BIMSERT
👆👆👆
В Градостроительный кодекс РФ подготовлены изменения в отношении ЦИМ
Часть 1/2
На публичное обсуждение размещен проект федерального закона о внесении изменений в ГрК РФ.
Ключевым изменением является дополнение статьи 1 ГрК РФ определением ЦИМ. ЦИМ…
В Градостроительный кодекс РФ подготовлены изменения в отношении ЦИМ
Часть 1/2
На публичное обсуждение размещен проект федерального закона о внесении изменений в ГрК РФ.
Ключевым изменением является дополнение статьи 1 ГрК РФ определением ЦИМ. ЦИМ…
🔥12👍5🙈5🤪3❤1
ChatGPT будет ограничен
Компания OpenAI объявила о значительном обновлении политики использования своих сервисов.
С 29 октября 2025 года языковая модель ChatGPT лишится возможности давать пользователям конкретные советы в области медицины, права и финансов.
Согласно новым правилам, бот переквалифицируется из потенциального «консультанта» в «образовательный инструмент».
Компания OpenAI объявила о значительном обновлении политики использования своих сервисов.
С 29 октября 2025 года языковая модель ChatGPT лишится возможности давать пользователям конкретные советы в области медицины, права и финансов.
Согласно новым правилам, бот переквалифицируется из потенциального «консультанта» в «образовательный инструмент».
🤯2👍1🤷1
проект постановления.docx
28.8 KB
На год продлевается приостановка действия Положения о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с госучастием
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о продлении приостановки действия Положения о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с госучастием.
В настоящий момент Минстроем России во исполнение пункта 6 Плана-мероприятий («дорожной карты») по поэтапной оптимизации процедур управления капитальными вложениями в увязке с сокращением инвестиционно-строительного цикла, утвержденного Заместителем Председателя Правительства РФ М.Ш. Хуснуллиным 19 декабря 2024 г. № МХ-П49-44621, прорабатывается вопрос внедрения института экспертизы технико-экономического обоснования задания на проектирование для объектов, строительство которых осуществляется с привлечением средств бюджетов бюджетной системы РФ, в целях повышения эффективности капитальных вложений.
В рамках исполнения указанного выше поручения подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ» (далее – законопроект), предусматривающий внедрение в стадию архитектурно-строительного проектирования подготовку технико-экономического обоснования строительства, реконструкции ОКС.
Законопроект согласован Минэкономразвития России письмом от 9 октября 2025 г. № 38499-СН/Д17и без замечаний и Минфином России письмом от 24 октября 2025 г. № 09-06-13/103073 с замечаниями.
В этой связи до внедрения механизма экспертизы технико-экономического обоснования задания на проектирование для ОКС проектом постановления предлагается приостановить действие Положения по 31 декабря 2026 г.
Напомним, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 13 декабря 2024 г. № 1779 действие Положения о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2013 г. № 382 "О проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" (далее - Положение) было приостановлено до 31 декабря 2025 г.
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о продлении приостановки действия Положения о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с госучастием.
В настоящий момент Минстроем России во исполнение пункта 6 Плана-мероприятий («дорожной карты») по поэтапной оптимизации процедур управления капитальными вложениями в увязке с сокращением инвестиционно-строительного цикла, утвержденного Заместителем Председателя Правительства РФ М.Ш. Хуснуллиным 19 декабря 2024 г. № МХ-П49-44621, прорабатывается вопрос внедрения института экспертизы технико-экономического обоснования задания на проектирование для объектов, строительство которых осуществляется с привлечением средств бюджетов бюджетной системы РФ, в целях повышения эффективности капитальных вложений.
В рамках исполнения указанного выше поручения подготовлен проект федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ» (далее – законопроект), предусматривающий внедрение в стадию архитектурно-строительного проектирования подготовку технико-экономического обоснования строительства, реконструкции ОКС.
Законопроект согласован Минэкономразвития России письмом от 9 октября 2025 г. № 38499-СН/Д17и без замечаний и Минфином России письмом от 24 октября 2025 г. № 09-06-13/103073 с замечаниями.
В этой связи до внедрения механизма экспертизы технико-экономического обоснования задания на проектирование для ОКС проектом постановления предлагается приостановить действие Положения по 31 декабря 2026 г.
Напомним, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 13 декабря 2024 г. № 1779 действие Положения о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 апреля 2013 г. № 382 "О проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" (далее - Положение) было приостановлено до 31 декабря 2025 г.
Forwarded from АРСИТИМ
TIM-aleksey-stepkin-mosstroyinform.pdf
1.6 MB
Реализация машиночитаемых требований для
проверки ЦИМ
Алексей Степкин, руководитель проекта направления ТИМ ГБУ «Мосстройинформ»
проверки ЦИМ
Алексей Степкин, руководитель проекта направления ТИМ ГБУ «Мосстройинформ»
👀3🔥1
Замглавы МЧС России по информационным технологиям и связи освобожден от должности
Президент Владимир Путин освободил Антона Герасимова от должности замглавы МЧС России. Соответствующий указ появился на портале публикации правовых актов. Причины увольнения в документе не названы.
Деятельность многих замминстров и глав ведомств, курирующих работу по цифровому блоку сейчас на особом контроле не только главы государства, но и компетентных органов.
Президент Владимир Путин освободил Антона Герасимова от должности замглавы МЧС России. Соответствующий указ появился на портале публикации правовых актов. Причины увольнения в документе не названы.
Деятельность многих замминстров и глав ведомств, курирующих работу по цифровому блоку сейчас на особом контроле не только главы государства, но и компетентных органов.
publication.pravo.gov.ru
Указ Президента Российской Федерации от 05.11.2025 № 817 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Указ Президента Российской Федерации от 05.11.2025 № 817
"О Герасимове А.А."
"О Герасимове А.А."
🔥2
pns-2026-(kompleksy)-itog.xlsx
781.1 KB
Утверждена Программа национальной стандартизации на 2026 год
Приказом Росстандарта утверждена Программа национальной стандартизации на 2026 год и дальнейшую перспективу (ПНС-2026).
В следующем году будет осуществляться работа почти над 4000 документами по стандартизации, из которых около 2100 стандартов запланированы к утверждению.
Формирование Программы национальной стандартизации осуществлено с учётом оценки их вклада в мероприятия по достижению национальных целей развития Российской Федерации, определённых Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309.
Так, например, около 700 тем новых ГОСТов направлены на обеспечение технологического лидерства и порядка 450 – на формирование комфортной и безопасной среды для жизни.
Приказом Росстандарта утверждена Программа национальной стандартизации на 2026 год и дальнейшую перспективу (ПНС-2026).
В следующем году будет осуществляться работа почти над 4000 документами по стандартизации, из которых около 2100 стандартов запланированы к утверждению.
Формирование Программы национальной стандартизации осуществлено с учётом оценки их вклада в мероприятия по достижению национальных целей развития Российской Федерации, определённых Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309.
Так, например, около 700 тем новых ГОСТов направлены на обеспечение технологического лидерства и порядка 450 – на формирование комфортной и безопасной среды для жизни.
Стандарты по информационному моделированию вошли в национальную программу стандартизации на 2026 год
В национальную программу стандартизации на 2026 год вошли стандарты по информационному моделированию в строительстве, а также смежные стандарты:
ГОСТ Р ЕСИМ. Базовые требования по формированию информационных моделей промышленно производимых элементов зданий и сооружений
ТК 505
ГОСТ Р. ЕСИМ. Единое информационное пространство. Правила формирования
ТК 505
ГОСТ Р ЕСИМ. Единое информационное пространство. Правила управления
ТК 505
ГОСТ Р Строительный контроль. Дистанционный мониторинг строительства. Трёхмерная цифровая копия объекта капитального строительства. Общие требования
ТК 400
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Классификация информационных объектов. Модель данных
ПТК 711
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Формализованное изложение требований
ПТК 711
ГОСТ Р Работы по сохранению объектов культурного наследия. Правила формирования и ведения информационной модели объекта культурного наследия. Предметы охраны
ТК 082
ГОСТ Р Автоматизация, информатизация и цифровизация ЖКХ. Общий стандарт форматов и структур данных. Информационная модель ЖКХ. Соглашение по моделированию и общая онтологическая модель ЖКХ
ТК 393
ГОСТ Р Трехмерные модели местности. Технологические процессы
ТК 394
В национальную программу стандартизации на 2026 год вошли стандарты по информационному моделированию в строительстве, а также смежные стандарты:
ГОСТ Р ЕСИМ. Базовые требования по формированию информационных моделей промышленно производимых элементов зданий и сооружений
ТК 505
ГОСТ Р. ЕСИМ. Единое информационное пространство. Правила формирования
ТК 505
ГОСТ Р ЕСИМ. Единое информационное пространство. Правила управления
ТК 505
ГОСТ Р Строительный контроль. Дистанционный мониторинг строительства. Трёхмерная цифровая копия объекта капитального строительства. Общие требования
ТК 400
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Классификация информационных объектов. Модель данных
ПТК 711
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Формализованное изложение требований
ПТК 711
ГОСТ Р Работы по сохранению объектов культурного наследия. Правила формирования и ведения информационной модели объекта культурного наследия. Предметы охраны
ТК 082
ГОСТ Р Автоматизация, информатизация и цифровизация ЖКХ. Общий стандарт форматов и структур данных. Информационная модель ЖКХ. Соглашение по моделированию и общая онтологическая модель ЖКХ
ТК 393
ГОСТ Р Трехмерные модели местности. Технологические процессы
ТК 394
В национальную программу стандартизации на 2026 год вошли стандарты по национальной системе пространственных данных
В национальную программу стандартизации на 2026 год обширным списком вошли стандарты по национальной системе пространственных данных (не требуют согласования с ТК 505):
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Унифицированная геоинформационная поддержка мероприятий оперативного характера. Общие положения
ТК 394
Рекомендации по стандартизации Национальная система пространственных данных. Онтология. Эталонная онтологическая модель
ТК 394
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Правила семантического описания пространственных объектов
ТК 394
Рекомендации по стандартизации Национальная система пространственных данных. Онтология. Библиотека шаблонов онтологического проектирования
ТК 394
ГОСТ Р Пространственные данные. Качество данных
ТК 394
ГОСТ Р Пространственные данные. Метаданные. Часть 2. Расширения для сбора и обработки
ТК 394
ГОСТ Р Географическая информация. Соответствие и тестирование
ТК 394
ГОСТ Р Географические информационные системы федеральные, региональные, муниципальные. Общие технические требования (пересмотр)
ТК 394
ГОСТ Р Пространственные данные. Сохранение цифровых данных и метаданных. Часть 1. Основные положения
ТК 394
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Применение функций искусственного интеллекта в технологиях цифровой картографии. Общие положения
ТК 394
ГОСТ Р Географические информационные системы. Совместимость пространственных данных. Общие требования (пересмотр)
ТК 394
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Требования к разработке спецификаций моделей пространственных объектов
ТК 394
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Рекомендации по геокодированию пространственных объектов
ТК 394
ГОСТ Р Географические информационные системы. Термины и определения (пересмотр)
ТК 394
ГОСТ Р Геодезия. Геодезические работы. Каталог координат геодезических пунктов. Структура и содержание
ТК 404
ГОСТ Р Приборы картографические. Термины и определения
ТК 404
ГОСТ Р Картография. Термины и определения
ТК 404
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Унифицированная геоинформационная поддержка мероприятий оперативного характера. Общие положения
ТК 394
Рекомендации по стандартизации Национальная система пространственных данных. Онтология. Эталонная онтологическая модель
ТК 394
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Правила семантического описания пространственных объектов
ТК 394
Рекомендации по стандартизации Национальная система пространственных данных. Онтология. Библиотека шаблонов онтологического проектирования
Национальная стандартизация
ТК 394
ГОСТ Р Пространственные данные. Качество данных
ТК 394
ГОСТ Р Пространственные данные. Метаданные. Часть 2. Расширения для сбора и обработки
ТК 394
В национальную программу стандартизации на 2026 год обширным списком вошли стандарты по национальной системе пространственных данных (не требуют согласования с ТК 505):
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Унифицированная геоинформационная поддержка мероприятий оперативного характера. Общие положения
ТК 394
Рекомендации по стандартизации Национальная система пространственных данных. Онтология. Эталонная онтологическая модель
ТК 394
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Правила семантического описания пространственных объектов
ТК 394
Рекомендации по стандартизации Национальная система пространственных данных. Онтология. Библиотека шаблонов онтологического проектирования
ТК 394
ГОСТ Р Пространственные данные. Качество данных
ТК 394
ГОСТ Р Пространственные данные. Метаданные. Часть 2. Расширения для сбора и обработки
ТК 394
ГОСТ Р Географическая информация. Соответствие и тестирование
ТК 394
ГОСТ Р Географические информационные системы федеральные, региональные, муниципальные. Общие технические требования (пересмотр)
ТК 394
ГОСТ Р Пространственные данные. Сохранение цифровых данных и метаданных. Часть 1. Основные положения
ТК 394
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Применение функций искусственного интеллекта в технологиях цифровой картографии. Общие положения
ТК 394
ГОСТ Р Географические информационные системы. Совместимость пространственных данных. Общие требования (пересмотр)
ТК 394
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Требования к разработке спецификаций моделей пространственных объектов
ТК 394
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Рекомендации по геокодированию пространственных объектов
ТК 394
ГОСТ Р Географические информационные системы. Термины и определения (пересмотр)
ТК 394
ГОСТ Р Геодезия. Геодезические работы. Каталог координат геодезических пунктов. Структура и содержание
ТК 404
ГОСТ Р Приборы картографические. Термины и определения
ТК 404
ГОСТ Р Картография. Термины и определения
ТК 404
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Унифицированная геоинформационная поддержка мероприятий оперативного характера. Общие положения
ТК 394
Рекомендации по стандартизации Национальная система пространственных данных. Онтология. Эталонная онтологическая модель
ТК 394
ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Правила семантического описания пространственных объектов
ТК 394
Рекомендации по стандартизации Национальная система пространственных данных. Онтология. Библиотека шаблонов онтологического проектирования
Национальная стандартизация
ТК 394
ГОСТ Р Пространственные данные. Качество данных
ТК 394
ГОСТ Р Пространственные данные. Метаданные. Часть 2. Расширения для сбора и обработки
ТК 394
В программу национальной стандартизации на 2026 год вошли ПНСТ на умные (SMART) стандарты
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. SMART-сервисы по разработке
ПТК 711
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Классификация информационных объектов. Модель данных
ПТК 711 (согласование с ТК 505)
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Классификация информационных объектов. Кодирование
ПТК 711
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Транспортный формат
ПТК 711
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Формализованное изложение требований
ПТК 711 (согласование с ТК 505)
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. SMART-сервисы по разработке
ПТК 711
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Классификация информационных объектов. Модель данных
ПТК 711 (согласование с ТК 505)
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Классификация информационных объектов. Кодирование
ПТК 711
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Транспортный формат
ПТК 711
ПНСТ Умные (SMART) стандарты. Формализованное изложение требований
ПТК 711 (согласование с ТК 505)
pns-2026-(Строительство и ИТ)-itog.xlsx
130.8 KB
Выдержка из ПНС 2026: все стандарты по строительству и ИТ
Вся подборка стандартов по строительству и информационным технологиям, включенных в ПНС 2026.
Вся подборка стандартов по строительству и информационным технологиям, включенных в ПНС 2026.
Рубрика «Эталонные стандарты»
Рекомендуем принять участие в публичных обсуждениях ГОСТ Р Пивоваренная продукция. Оценка качества и идентификация.
В ТК 175 заверяют, что стандарт не знает мировых аналогов.
Полагаем строительный и ИТ блок не должен оставаться в стороне когда тут такое… специалисты обоих сфер могли бы внести неоценимый вклад в содержание стандарта. Что называется: кому как не им!
Тут главное сохранять трезвость и непредвзятость.
Рекомендуем принять участие в публичных обсуждениях ГОСТ Р Пивоваренная продукция. Оценка качества и идентификация.
В ТК 175 заверяют, что стандарт не знает мировых аналогов.
Полагаем строительный и ИТ блок не должен оставаться в стороне когда тут такое… специалисты обоих сфер могли бы внести неоценимый вклад в содержание стандарта. Что называется: кому как не им!
Тут главное сохранять трезвость и непредвзятость.
😁7
Рубрика «Вопрос/Ответ»: О способах продвижения ПО
Вопрос:
См. в канале “Просто о BIM”
Ответ:
Указанное в вопросе описание содержит целый ряд признаков незаконной деятельности по законодательству РФ. Ниже подробно.
Злоупотребление служебным положением и конфликт интересов.
Если разработчик прибегает к помощи знакомых в госкомпаниях или иных госструктурах, которые помогают продвинуть его ПО или влияют на обязательность его использования, указанное может быть квалифицировано как:
• ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями;
• ст. 289 УК РФ – незаконное участие в предпринимательской деятельности;
• ст. 19.29 КоАП РФ – незаконное привлечение к трудовой деятельности (работе) бывшего государственного или муниципального служащего.
Ограничение конкуренции и картельный сговор.
Указанное описание «чтобы конкурс состоялся», «знакомому сделаю вторую фирму», «будем цену на 1 тыс. руб. отличать» указанное может быть квалифицировано как:
• ст. 178 УК РФ - ограничение конкуренции (картель) или сговор между участниками госзакупки с целью имитации конкуренции и получения выгоды.
• ст. 178 УК РФ – ограничение конкуренции;
• ст. 11 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» – запрет на соглашения, ограничивающие конкуренцию;
• ст. 16 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» – запрет на согласованные действия органов власти и организаций, ограничивающие конкуренцию.
Нарушение законодательства о госзакупках.
Указанное как то: «организую юрлицо, чтобы конкурс состоялся» и «заранее знал, кто выиграет» может быть квалифицировано как:
• ст. 16 ФЗ № 44-ФЗ «О контрактной системе» – запрет ограничения конкуренции;
• ст. 31 ФЗ № 44-ФЗ «О контрактной системе» – требования к участникам закупок;
• ст. 159 УК РФ – мошенничество;
• ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп.
Создание искусственной монополии и ограничение доступа.
Если разрабатывается ПО (платформа, система) без которого «нельзя будет сдавать документацию», и ограничивается доступ к API или присутствуют признаки понуждения всех использовать только ваше ПО (платформа, система), то указанное может квалифицироваться как:
• ст. 178 УК РФ – ограничение конкуренции;
• ст. 14.31 КоАП РФ – злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке;
• ст. 15.3 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» – запрет на создание препятствий доступу на товарный рынок.
Нарушение прав интеллектуальной собственности.
Если «перекрашиваете кнопочки, меняете логотип и продаёте как новый продукт», но в основе остаётся чужое ПО (или ранее лицензированное под другим именем), то указанное может быть квалифицировано как:
• ст. 146 УК РФ – нарушение авторских и смежных прав;
• ст. 1252 ГК РФ – защита исключительных прав;
• ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование товарного знака.
Прочие возможные составы.
В отношении указанного как то: если отсутствуют лицензии, разрешения и т.п., а также если «знакомым из …» предполагается вознаграждение, то указанное может быть квалифицировано как:
• ст. 171 УК РФ – незаконное предпринимательство;
• ст. 327 УК РФ – подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков;
• ст. 290 УК РФ – получение взятки;
• ст. 291 УК РФ – дача взятки.
Вывод.
Указанный порядок действии незаконен, т.к. нарушает сразу несколько направлений законодательства: уголовное (коррупция, мошенничество, ограничение конкуренции, злоупотребление полномочиями), гражданское (авторское право, защита конкуренции), антимонопольное, контрактное.
Рекомендация.
1. Зарегистрировать ПО официально в Роспатенте (в реестре российского ПО Минцифры).
2. Участвовать в открытых конкурсах и тендерах по 44-ФЗ или 223-ФЗ.
3. Предоставлять открытые API и документацию, не ограничивая конкурентов.
4. Продавать консалтинг, внедрение и поддержку на рыночных условиях без использования админресурса.
Вопрос:
См. в канале “Просто о BIM”
Ответ:
Указанное в вопросе описание содержит целый ряд признаков незаконной деятельности по законодательству РФ. Ниже подробно.
Злоупотребление служебным положением и конфликт интересов.
Если разработчик прибегает к помощи знакомых в госкомпаниях или иных госструктурах, которые помогают продвинуть его ПО или влияют на обязательность его использования, указанное может быть квалифицировано как:
• ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями;
• ст. 289 УК РФ – незаконное участие в предпринимательской деятельности;
• ст. 19.29 КоАП РФ – незаконное привлечение к трудовой деятельности (работе) бывшего государственного или муниципального служащего.
Ограничение конкуренции и картельный сговор.
Указанное описание «чтобы конкурс состоялся», «знакомому сделаю вторую фирму», «будем цену на 1 тыс. руб. отличать» указанное может быть квалифицировано как:
• ст. 178 УК РФ - ограничение конкуренции (картель) или сговор между участниками госзакупки с целью имитации конкуренции и получения выгоды.
• ст. 178 УК РФ – ограничение конкуренции;
• ст. 11 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» – запрет на соглашения, ограничивающие конкуренцию;
• ст. 16 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» – запрет на согласованные действия органов власти и организаций, ограничивающие конкуренцию.
Нарушение законодательства о госзакупках.
Указанное как то: «организую юрлицо, чтобы конкурс состоялся» и «заранее знал, кто выиграет» может быть квалифицировано как:
• ст. 16 ФЗ № 44-ФЗ «О контрактной системе» – запрет ограничения конкуренции;
• ст. 31 ФЗ № 44-ФЗ «О контрактной системе» – требования к участникам закупок;
• ст. 159 УК РФ – мошенничество;
• ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп.
Создание искусственной монополии и ограничение доступа.
Если разрабатывается ПО (платформа, система) без которого «нельзя будет сдавать документацию», и ограничивается доступ к API или присутствуют признаки понуждения всех использовать только ваше ПО (платформа, система), то указанное может квалифицироваться как:
• ст. 178 УК РФ – ограничение конкуренции;
• ст. 14.31 КоАП РФ – злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке;
• ст. 15.3 ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» – запрет на создание препятствий доступу на товарный рынок.
Нарушение прав интеллектуальной собственности.
Если «перекрашиваете кнопочки, меняете логотип и продаёте как новый продукт», но в основе остаётся чужое ПО (или ранее лицензированное под другим именем), то указанное может быть квалифицировано как:
• ст. 146 УК РФ – нарушение авторских и смежных прав;
• ст. 1252 ГК РФ – защита исключительных прав;
• ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование товарного знака.
Прочие возможные составы.
В отношении указанного как то: если отсутствуют лицензии, разрешения и т.п., а также если «знакомым из …» предполагается вознаграждение, то указанное может быть квалифицировано как:
• ст. 171 УК РФ – незаконное предпринимательство;
• ст. 327 УК РФ – подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков;
• ст. 290 УК РФ – получение взятки;
• ст. 291 УК РФ – дача взятки.
Вывод.
Указанный порядок действии незаконен, т.к. нарушает сразу несколько направлений законодательства: уголовное (коррупция, мошенничество, ограничение конкуренции, злоупотребление полномочиями), гражданское (авторское право, защита конкуренции), антимонопольное, контрактное.
Рекомендация.
1. Зарегистрировать ПО официально в Роспатенте (в реестре российского ПО Минцифры).
2. Участвовать в открытых конкурсах и тендерах по 44-ФЗ или 223-ФЗ.
3. Предоставлять открытые API и документацию, не ограничивая конкурентов.
4. Продавать консалтинг, внедрение и поддержку на рыночных условиях без использования админресурса.
Telegram
Просто о BIM
Бизнес-схема по цифровизации строительства.
Всем привет, мне тут пришла идея организовать бизнес-схему для цифровизации строительства РФ.
Сергей Драгомиров, коллеги, подскажите, я никаких законов РФ не нарушу в процессе реализации?
В общем, у меня есть…
Всем привет, мне тут пришла идея организовать бизнес-схему для цифровизации строительства РФ.
Сергей Драгомиров, коллеги, подскажите, я никаких законов РФ не нарушу в процессе реализации?
В общем, у меня есть…
👍5😁4🔥3🤪2
Справка: Задание на проектирование в XML
Формирование задания на проектирование
Где в задании на проектирование указать сведения о технических условиях?
Сведения о технических условиях указываются в поле «Сведения о документе» раздела «Исходно-разрешительная документация» под кодами (рисунок 1):
04.01 – Технические условия на подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения;
04.03 – Технические условия на перенос и переустройство линий связи и сооружений связи
См. Рисунок 1 – Коды документов «Технические условия»
После выбора кода далее заполнить обязательные поля под звездочкой * (рисунок 2):
- Локальный идентификатор документа;
- Наименование документа;
- Номер документа;
- Дата;
- Указать сведения об авторе документа, выбрав одно значение из списка:
Организация, индивидуальный предприниматель или физическое лицо
или
Автор в неформализованной форме
- Выбрать одно значение из списка:
«Файл документа или фрагмента документа; Информационно-удостоверяющий лист к документу»;
«Ссылка на локальный идентификатор (Id) документа»;
«Ссылка на официально опубликованный документ в сети Интернет»
ВАЖНО! Если выбрать значение «Файл документа или фрагмента документа; Информационно-удостоверяющий лист к документу», заполнить сведения о документе и загрузить его, то при визуализации задания на проектирование сведения о технических условиях будут отражены в разделе 9 «Технические условия на подключение (присоединение) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения» (рисунок 3).
Если выбрать одно из значений: «Ссылка на локальный идентификатор (Id) документа» или«Ссылка на официально опубликованный документ в сети Интернет» (рисунок 4), то при визуализации задания на проектирование сведения о технических условиях будут отражены в разделе 50 «Материалы, предоставляемые застройщиком (техническим заказчиком)» (рисунок 5).
ВНИМАНИЕ! При формировании задания на проектирование, указанные в нем файлы не загружаются в ЕЦПЭ, в сервис передается только наименование файла, расширение файла и его контрольная сумма (рисунок 6).
См. Рисунок 2 – Заполнение сведений о документе «Технические условия»
См. Рисунок 3 – Раздел 9 при визуализации задания на проектирование
См. Рисунок 4 – выбор значения из списка: «Ссылка на локальный идентификатор (Id) документа» или «Ссылка на официально опубликованный документ в сети Интернет»
См. Рисунок 5 – Раздел 50 при визуализации задания на проектирование
Ниже приведен пример заполнения сведений о технических условиях, если выбрано значение: «Файл документа или фрагмента документа; Информационно-удостоверяющий лист к документу» (рисунок 6).
См. Рисунок 6 – Пример заполнения сведений о технических условиях, если выбрано значение: «Файл документа или фрагмента документа; Информационно-удостоверяющий лист к документу»
Подробнее - см. Портал самообслуживания клиентов ФАУ «Главгосэкспертиза России».
#ЗнП #XML-схемы #ЗнП в XML #Сервис ЗнП #Формирование ЗнП в XML #Идентификатор документа #Код документа #ИРД #Сведения о документе
Формирование задания на проектирование
Где в задании на проектирование указать сведения о технических условиях?
Сведения о технических условиях указываются в поле «Сведения о документе» раздела «Исходно-разрешительная документация» под кодами (рисунок 1):
04.01 – Технические условия на подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения;
04.03 – Технические условия на перенос и переустройство линий связи и сооружений связи
См. Рисунок 1 – Коды документов «Технические условия»
После выбора кода далее заполнить обязательные поля под звездочкой * (рисунок 2):
- Локальный идентификатор документа;
- Наименование документа;
- Номер документа;
- Дата;
- Указать сведения об авторе документа, выбрав одно значение из списка:
Организация, индивидуальный предприниматель или физическое лицо
или
Автор в неформализованной форме
- Выбрать одно значение из списка:
«Файл документа или фрагмента документа; Информационно-удостоверяющий лист к документу»;
«Ссылка на локальный идентификатор (Id) документа»;
«Ссылка на официально опубликованный документ в сети Интернет»
ВАЖНО! Если выбрать значение «Файл документа или фрагмента документа; Информационно-удостоверяющий лист к документу», заполнить сведения о документе и загрузить его, то при визуализации задания на проектирование сведения о технических условиях будут отражены в разделе 9 «Технические условия на подключение (присоединение) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения» (рисунок 3).
Если выбрать одно из значений: «Ссылка на локальный идентификатор (Id) документа» или«Ссылка на официально опубликованный документ в сети Интернет» (рисунок 4), то при визуализации задания на проектирование сведения о технических условиях будут отражены в разделе 50 «Материалы, предоставляемые застройщиком (техническим заказчиком)» (рисунок 5).
ВНИМАНИЕ! При формировании задания на проектирование, указанные в нем файлы не загружаются в ЕЦПЭ, в сервис передается только наименование файла, расширение файла и его контрольная сумма (рисунок 6).
См. Рисунок 2 – Заполнение сведений о документе «Технические условия»
См. Рисунок 3 – Раздел 9 при визуализации задания на проектирование
См. Рисунок 4 – выбор значения из списка: «Ссылка на локальный идентификатор (Id) документа» или «Ссылка на официально опубликованный документ в сети Интернет»
См. Рисунок 5 – Раздел 50 при визуализации задания на проектирование
Ниже приведен пример заполнения сведений о технических условиях, если выбрано значение: «Файл документа или фрагмента документа; Информационно-удостоверяющий лист к документу» (рисунок 6).
См. Рисунок 6 – Пример заполнения сведений о технических условиях, если выбрано значение: «Файл документа или фрагмента документа; Информационно-удостоверяющий лист к документу»
Подробнее - см. Портал самообслуживания клиентов ФАУ «Главгосэкспертиза России».
#ЗнП #XML-схемы #ЗнП в XML #Сервис ЗнП #Формирование ЗнП в XML #Идентификатор документа #Код документа #ИРД #Сведения о документе