Forwarded from Лизунова | юрист в строительстве
Для тех, кто дорабатывает ПСД после загрузки в экспертизу
Вот такое очень часто встречаю: подрядчик что-то проектирует, исходные данные от заказчика выходят туго и не те, что надо. Сроки все давно вышли, принято решение загружаться уже на проверку в экспертизу с тем, что есть. Недостающие данные планируем берем из открытых источников в расчете на то, что необходимые документы дозагрузим по ходу экспертизы.
Чуда не случилось, получили отрицательное. Заказчик отказывается от договора. Даже тот, кто раньше бы и не отказался, сегодня точно задумается, когда такой повод появился. Сами видите, с экономикой что. После этого проектировщик идет к юристам в надежде хоть что-то взыскать с заказчика. Работал же. И отрицательное явно по вине заказчика.
О потребительской ценности ПСД, не поучившей положительное заключение экспертизы, я писала здесь уже не раз. Действительно, есть много положительной судебной практики по взысканию с заказчиков стоимости недоработанной ПСД или не получившей положительное заключение экспертизы, если такое произошло по вине заказчика.
Но это еще доказать надо. Экспертиза не пишет в своих замечаниях, кто из двоих виноват в недостатках, это все определяется потом в суде и часто экспертным путем. Ну и вопрос о качестве никто не отменял.
И даже этого может быть недостаточно, если вы:
➡️не приостанавливали работы из-за невозможности проектировать в отсутствие исходных данных;
➡️если вы ждали эти исходные данные от заказчика, а в задании вашем написано о том, что все недостающие исходные данные обеспечивает подрядчик;
➡️если вы понимали, что при таком состоянии ПСД получит отрицательное заключение, но все равно загрузили его в экспертизу и не согласовали это с заказчиком.
Вот вам из недавнего, Постановление АС Московского округа от 10.06.2025 по делу №А41-8422/2024:
В этом деле суд сослался на позицию, сформированную ВС РФ в определении от 06.10.2022 № 307-ЭС21-16647(2) по делу № А56-48029/2020.
Она заключается в том, что право подрядчика на продолжение отношений в рамках договора и получение оплаты за выполненные работы, которые не имеют потребительской ценности для заказчика, напрямую связано с соблюдением самим подрядчиком обязанностей, направленных на исключение обстоятельств, которые грозят годности результатов выполняемой для заказчика работы.
Если подрядчик такие обязанности не выполнил, в частности, не предупредил заказчика и не получил от него указаний, то в ситуации, когда предусмотренный договором результат работ не достигнут, не на заказчике, а на подрядчике, претендующем на оплату, лежит бремя доказывания того, что выполненная работа имеет какую-то ценность для заказчика (например, доказывания того, что заказчик не утратил интерес в получении результата, а дальнейшая доработка не требует серьезных затрат, экономически явно более выгодна, чем выполнение работ заново).
Так что если вы приняли решение грузиться в экспертизу без каких-то данных от заказчика, проверьте, достаточно ли активно вы беспокоили его относительно отсутствия содействия и приостанавливали ли выполнение работ.
Вот такое очень часто встречаю: подрядчик что-то проектирует, исходные данные от заказчика выходят туго и не те, что надо. Сроки все давно вышли, принято решение загружаться уже на проверку в экспертизу с тем, что есть. Недостающие данные планируем берем из открытых источников в расчете на то, что необходимые документы дозагрузим по ходу экспертизы.
Чуда не случилось, получили отрицательное. Заказчик отказывается от договора. Даже тот, кто раньше бы и не отказался, сегодня точно задумается, когда такой повод появился. Сами видите, с экономикой что. После этого проектировщик идет к юристам в надежде хоть что-то взыскать с заказчика. Работал же. И отрицательное явно по вине заказчика.
О потребительской ценности ПСД, не поучившей положительное заключение экспертизы, я писала здесь уже не раз. Действительно, есть много положительной судебной практики по взысканию с заказчиков стоимости недоработанной ПСД или не получившей положительное заключение экспертизы, если такое произошло по вине заказчика.
Но это еще доказать надо. Экспертиза не пишет в своих замечаниях, кто из двоих виноват в недостатках, это все определяется потом в суде и часто экспертным путем. Ну и вопрос о качестве никто не отменял.
И даже этого может быть недостаточно, если вы:
➡️не приостанавливали работы из-за невозможности проектировать в отсутствие исходных данных;
➡️если вы ждали эти исходные данные от заказчика, а в задании вашем написано о том, что все недостающие исходные данные обеспечивает подрядчик;
➡️если вы понимали, что при таком состоянии ПСД получит отрицательное заключение, но все равно загрузили его в экспертизу и не согласовали это с заказчиком.
Вот вам из недавнего, Постановление АС Московского округа от 10.06.2025 по делу №А41-8422/2024:
Подрядчик заблаговременно знал о невозможности получения положительного заключения государственной экспертизы отчетов инженерных изысканий и проектно-сметной документации, и что как следствие, обязательство надлежащим образом исполнено не будет. Но вместе с тем, несмотря на сделанное заказчику предупреждение о невозможности выполнять работы, не приостановил данные работы и не отказался от договора, а продолжил выполнять работы по договору. В этой связи, ответчик, продолживший работу при обстоятельствах, которые создавали невозможность завершения работ в срок, утратил право ссылаться на указанные во встречном иске обстоятельства.
В этом деле суд сослался на позицию, сформированную ВС РФ в определении от 06.10.2022 № 307-ЭС21-16647(2) по делу № А56-48029/2020.
Она заключается в том, что право подрядчика на продолжение отношений в рамках договора и получение оплаты за выполненные работы, которые не имеют потребительской ценности для заказчика, напрямую связано с соблюдением самим подрядчиком обязанностей, направленных на исключение обстоятельств, которые грозят годности результатов выполняемой для заказчика работы.
Если подрядчик такие обязанности не выполнил, в частности, не предупредил заказчика и не получил от него указаний, то в ситуации, когда предусмотренный договором результат работ не достигнут, не на заказчике, а на подрядчике, претендующем на оплату, лежит бремя доказывания того, что выполненная работа имеет какую-то ценность для заказчика (например, доказывания того, что заказчик не утратил интерес в получении результата, а дальнейшая доработка не требует серьезных затрат, экономически явно более выгодна, чем выполнение работ заново).
Так что если вы приняли решение грузиться в экспертизу без каких-то данных от заказчика, проверьте, достаточно ли активно вы беспокоили его относительно отсутствия содействия и приостанавливали ли выполнение работ.
❤4
0001202510070012.pdf
1.9 MB
Определены типовые условия контрактов на строительный контроль
Постановлением Правительства РФ от 06.10.2025 № 1546 утверждены Типовые условия контрактов на оказание услуг по проведению строительного контроля, заключаемых в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Настоящее постановление применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок услуг по проведению строительного контроля, извещения об осуществлении которых размещены ЕИС в сфере закупок либо приглашения принять участие в определении исполнителя по которым направлены после дня вступления в силу настоящего постановления, а также в случае заключения контрактов с единственным исполнителем после дня вступления в силу настоящего постановления.
Указанные Типовые условия, применяются при осуществлении закупок услуг по проведению строительного контроля в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта ОКС, в том числе линейных объектов и объектов транспортной инфраструктуры.
Постановлением Правительства РФ от 06.10.2025 № 1546 утверждены Типовые условия контрактов на оказание услуг по проведению строительного контроля, заключаемых в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Настоящее постановление применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок услуг по проведению строительного контроля, извещения об осуществлении которых размещены ЕИС в сфере закупок либо приглашения принять участие в определении исполнителя по которым направлены после дня вступления в силу настоящего постановления, а также в случае заключения контрактов с единственным исполнителем после дня вступления в силу настоящего постановления.
Указанные Типовые условия, применяются при осуществлении закупок услуг по проведению строительного контроля в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта ОКС, в том числе линейных объектов и объектов транспортной инфраструктуры.
👍1🤔1
0001202510070009.pdf
17.1 MB
Утверждены методики оценки уровней готовности технологий и положение о планировании технологической политики
Постановлением Правительства РФ от 6 октября 2025 г. Nº 1552 утверждены:
- положение о планировании технологической политики в РФ;
- методика оценки уровней готовности технологий;
- методика оценки уровней готовности производства;
- методика определения уровня рыночной готовности и коммерциализации высокотехнологичной продукции;
- методика определения уровней готовности собственных линий разработки технологий.
Постановлением Правительства РФ от 6 октября 2025 г. Nº 1552 утверждены:
- положение о планировании технологической политики в РФ;
- методика оценки уровней готовности технологий;
- методика оценки уровней готовности производства;
- методика определения уровня рыночной готовности и коммерциализации высокотехнологичной продукции;
- методика определения уровней готовности собственных линий разработки технологий.
❤1🔥1🤝1
Опыты над медиками
Государственная дума в первом чтении приняла законопроект об изменениях в порядок получения медицинского образования, передает корреспондент РБК.
Проект предусматривает штрафы для работодателей, если они решат расторгнуть целевой договор со студентом в одностороннем порядке или не выполнят свои обязательства.
Заместитель министра здравоохранения Татьяна Семенова
Глава комитета заксобрания Ростовской области по образованию Светлана Мананкина:
P.S. К вопросу как не работает административная мера…
Государственная дума в первом чтении приняла законопроект об изменениях в порядок получения медицинского образования, передает корреспондент РБК.
Проект предусматривает штрафы для работодателей, если они решат расторгнуть целевой договор со студентом в одностороннем порядке или не выполнят свои обязательства.
Заместитель министра здравоохранения Татьяна Семенова
«…на целевые места по медицинским направлениям в 2025 году поступили 14,5 тыс. абитуриентов, но, как показывает практика, не все эти студенты остаются работать в отрасли, а предпочитают выплатить штраф, который сейчас зачастую снижается судебными решениями. В связи с этим и предлагается увеличить штраф, чтобы студенты осознавали ответственность за отказ от работы по договору.»
Глава комитета заксобрания Ростовской области по образованию Светлана Мананкина:
«…трехкратные штрафы, предусмотренные в проекте в случае невыполнения целевого договора - путь в долговую яму для тех, кто не справился с учебой или не смог получить аккредитацию».
P.S. К вопросу как не работает административная мера…
🙈4❤2
Forwarded from Всё про IFC
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Атрибутивка из требований прямо в IFC - это реально. Без нативных форматов
Потенциал цифровых требований в IDS еще до конца не раскрыт. С помощью них можно не только создавать файлы мэппинга для САПР, но и вообще обойти их стороной, присвоив требуемые в них свойства сразу элементам в IFC с помощью открытых библиотек.
Это реально, если вам нет надобности или нет возможности работать с моделью в нативном формате.
На видео как раз такой пример:
- Берем IDS-требования к атрибутивному составу;
- Присваиваем свойства в IFC-модель и заполняем значение.
И не надо возиться с выгрузкой из САПР и файлами мэппинга.
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club
Потенциал цифровых требований в IDS еще до конца не раскрыт. С помощью них можно не только создавать файлы мэппинга для САПР, но и вообще обойти их стороной, присвоив требуемые в них свойства сразу элементам в IFC с помощью открытых библиотек.
Это реально, если вам нет надобности или нет возможности работать с моделью в нативном формате.
На видео как раз такой пример:
- Берем IDS-требования к атрибутивному составу;
- Присваиваем свойства в IFC-модель и заполняем значение.
И не надо возиться с выгрузкой из САПР и файлами мэппинга.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤝1
PAS 1958 Draft for Public Comment.pdf
2 MB
DRAFT:
PAS1958:2026, Built environment – Data and information standards
landscape – Guide
Ранее о проекте стандарта
PAS1958:2026, Built environment – Data and information standards
landscape – Guide
Ранее о проекте стандарта
👍3
Правительством утвержден Национальный план развития конкуренции на 2026 – 2030 годы
Национальный план включает в себя общеотраслевые мероприятия, а также мероприятия в разных сферах в т.ч. в сфере информационных технологий и телекоммуникации.
В частности, в сфере информационных технологий и телекоммуникации планируется:
- обеспечение распространения запретов на осуществление монополистической деятельности на информационную систему, и (или) сайт в сети "Интернет", и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые обеспечивают технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в т.ч. в целях обмена информацией и ее распространения, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, за исключением цифровых платформ, обеспечивающих совершение сделок между продавцами и покупателями определенных товаров (ФЗ, до 24 января 2028 г., ФАС России);
- распространение возможности принудительного разделения или выделения коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход в случае систематического осуществления монополистической деятельности, на цифровые платформы (ФЗ, до 24 января 2028 г., ФАС России);
- подготовка предложений по созданию и функционированию единого государственного информационного портала, содержащего сведения о спросе и предложениях по инновационной, высокотехнологичной продукции и технологиям (доклад в Правительство РФ, до 9 декабря 2027 г., ФАС России и Минцифры России).
Национальный план включает в себя общеотраслевые мероприятия, а также мероприятия в разных сферах в т.ч. в сфере информационных технологий и телекоммуникации.
В частности, в сфере информационных технологий и телекоммуникации планируется:
- обеспечение распространения запретов на осуществление монополистической деятельности на информационную систему, и (или) сайт в сети "Интернет", и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые обеспечивают технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в т.ч. в целях обмена информацией и ее распространения, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, за исключением цифровых платформ, обеспечивающих совершение сделок между продавцами и покупателями определенных товаров (ФЗ, до 24 января 2028 г., ФАС России);
- распространение возможности принудительного разделения или выделения коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход в случае систематического осуществления монополистической деятельности, на цифровые платформы (ФЗ, до 24 января 2028 г., ФАС России);
- подготовка предложений по созданию и функционированию единого государственного информационного портала, содержащего сведения о спросе и предложениях по инновационной, высокотехнологичной продукции и технологиям (доклад в Правительство РФ, до 9 декабря 2027 г., ФАС России и Минцифры России).
❤2
Проект_постановления.doc
45 KB
Определен порядок размещения электронных паспортов многоквартирных и жилых домов в ГИС ЖКХ
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации.
Проект разработан во исполнение подпункта «а» пункта 1, пункта 2 поручения Президента РФ от 02.06.2020 г. № Пр-908 в целях организации системы государственного учета жилищного фонда, позволяющей формировать достоверную информацию о составе жилья, его состоянии, стоимости объектов и изменении этих показателей, а также реализации положений Федерального закона от 24.06.2025 г. № 180-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и статьи 6 и 7 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Проектом постановления определяется порядок размещения электронных паспортов многоквартирных и жилых домов (электронные паспорта) в ГИС ЖКХ в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а также порядок информационного взаимодействия и сроки представления информации в целях формирования электронных паспортов.
Проект постановления закрепляет основные параметры валидации и верификации данных, размещаемых в электронных паспортах в ГИС ЖКХ.
Кроме того, проектом постановления устанавливаются общие требования к технической инвентаризации, технической паспортизации и архивному хранению технической документации, осуществляемым в соответствии нормативными правовыми актами субъектов РФ.
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации.
Проект разработан во исполнение подпункта «а» пункта 1, пункта 2 поручения Президента РФ от 02.06.2020 г. № Пр-908 в целях организации системы государственного учета жилищного фонда, позволяющей формировать достоверную информацию о составе жилья, его состоянии, стоимости объектов и изменении этих показателей, а также реализации положений Федерального закона от 24.06.2025 г. № 180-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и статьи 6 и 7 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Проектом постановления определяется порядок размещения электронных паспортов многоквартирных и жилых домов (электронные паспорта) в ГИС ЖКХ в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а также порядок информационного взаимодействия и сроки представления информации в целях формирования электронных паспортов.
Проект постановления закрепляет основные параметры валидации и верификации данных, размещаемых в электронных паспортах в ГИС ЖКХ.
Кроме того, проектом постановления устанавливаются общие требования к технической инвентаризации, технической паспортизации и архивному хранению технической документации, осуществляемым в соответствии нормативными правовыми актами субъектов РФ.
Наши скауты из BIM Stand-up «Регуляриторика» нашли в Новом Уренгое реальный объект, где людям не мешают строить качественно и за бюджет. Без кривых постановлений по ТИМ и навязанных информационных систем упраЖнения строительством.
Отличная концертная площадка для оценки деятельности цифрового блока Минстроя России через призму юмора.
Отличная концертная площадка для оценки деятельности цифрового блока Минстроя России через призму юмора.
👍5🔥5❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нашли даже среди местных талантов банд-группу для разогрева гостей. А пока наши редакторы дописывают сценарии юморных скетчей для BIM Stand-up «Регуляриторика» делимся местными рок-талантами и шикарным Ямальским вайбом с нашими подписчиками.
🎸 🎙️
UPD: пора уже с юмором про BIM, ТИМ и ЕСИМ бы с ним
🎸 🎙️
UPD: пора уже с юмором про BIM, ТИМ и ЕСИМ бы с ним
👍9🔥6😁4👏1
Нанософт подготовил «BIM-стандарт»
ООО «Нанософт разработка» разрабатывает «BIM-стандарт:
Свод лучших практик, процессов,
подходов и рекомендаций для внедрения и реализации BIM-проектов».
BIM-стандарт Нанософт — это свод правил, методик и лучших практик, обобщающий российский и международный опыт внедрения и применения информационного моделирования (BIM) в жизненном цикле инвестиционно-строительного проекта. Документ создан как практический инструмент для широкого круга специалистов, отвечающих за цифровую трансформацию и внедрение BIM на уровне компаний.
Документ охватывает как стратегические аспекты, важные для руководства (связь BIM с бизнес-целями девелопера, проектировщика и генподрядчика), так и операционные, необходимые ответственным специалистам при внедрении BIM, а также внедрении и использовании программного обеспечения Нанософт.
Стандарт создан для описания правил, лучших практик и подходов к применению BIM, как c использование продуктов nanoCAD BIM, так и при работе с 2D, а также в рамках универсальных подходов. Документ создает основу для стандартизации бизнес-процессов, обмена информацией, взаимодействия участников и интеграции BIM в корпоративную среду.
Главное назначение стандарта — служить справочным пособием для BIM-менеджеров, руководителей по цифровизации и всех специалистов, кто на практике сталкивается с задачей внедрения BIM.
Авторы - Дмитрий Чубрик,
соавторы - Дмитрий Воробьев, Петр Манин.
Стандарт похож на некогда известные ADSK-стандарты, но лучше.
P.S. Ждем публикацию.
ООО «Нанософт разработка» разрабатывает «BIM-стандарт:
Свод лучших практик, процессов,
подходов и рекомендаций для внедрения и реализации BIM-проектов».
BIM-стандарт Нанософт — это свод правил, методик и лучших практик, обобщающий российский и международный опыт внедрения и применения информационного моделирования (BIM) в жизненном цикле инвестиционно-строительного проекта. Документ создан как практический инструмент для широкого круга специалистов, отвечающих за цифровую трансформацию и внедрение BIM на уровне компаний.
Документ охватывает как стратегические аспекты, важные для руководства (связь BIM с бизнес-целями девелопера, проектировщика и генподрядчика), так и операционные, необходимые ответственным специалистам при внедрении BIM, а также внедрении и использовании программного обеспечения Нанософт.
Стандарт создан для описания правил, лучших практик и подходов к применению BIM, как c использование продуктов nanoCAD BIM, так и при работе с 2D, а также в рамках универсальных подходов. Документ создает основу для стандартизации бизнес-процессов, обмена информацией, взаимодействия участников и интеграции BIM в корпоративную среду.
Главное назначение стандарта — служить справочным пособием для BIM-менеджеров, руководителей по цифровизации и всех специалистов, кто на практике сталкивается с задачей внедрения BIM.
Авторы - Дмитрий Чубрик,
соавторы - Дмитрий Воробьев, Петр Манин.
Стандарт похож на некогда известные ADSK-стандарты, но лучше.
P.S. Ждем публикацию.
Уточняется предмет государственного жилищного надзора
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в постановление Правительства РФ от 30 сентября 2021 г. № 1670" (далее – проект постановления).
Проект постановления подготовлен в целях приведения постановления Правительства РФ от 30 сентября 2021 г. № 1670 "Об утверждении общих требований к организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора)" в соответствие с положениями Федерального закона № 180.
Проектом постановления предусматриваются изменения в общие требования к организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора) в части уточнения предмета государственного жилищного надзора по соблюдению контролируемыми лицами требований к порядку размещения информации в системе ресурсоснабжающими организациями, лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, региональными операторами, застройщиками, лицами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, осуществляющими непосредственное управление многоквартирным домом, заключены договоры оказания услуг
по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, лицами, наделенными такими собственниками помещений в многоквартирном доме правом размещения информации в системе.
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в постановление Правительства РФ от 30 сентября 2021 г. № 1670" (далее – проект постановления).
Проект постановления подготовлен в целях приведения постановления Правительства РФ от 30 сентября 2021 г. № 1670 "Об утверждении общих требований к организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора)" в соответствие с положениями Федерального закона № 180.
Проектом постановления предусматриваются изменения в общие требования к организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора) в части уточнения предмета государственного жилищного надзора по соблюдению контролируемыми лицами требований к порядку размещения информации в системе ресурсоснабжающими организациями, лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, региональными операторами, застройщиками, лицами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, осуществляющими непосредственное управление многоквартирным домом, заключены договоры оказания услуг
по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, лицами, наделенными такими собственниками помещений в многоквартирном доме правом размещения информации в системе.
Подпункт "и" пункта 7 общих требований к организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора), утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2021 г. № 1670 "Об утверждении общих требований к организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора)" …, изложить в следующей редакции:
"и) требований к порядку размещения информации в системе жилищно-коммунального хозяйства ресурсоснабжающими организациями, лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, региональными операторами, застройщиками, лицами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, осуществляющими непосредственное управление многоквартирным домом, заключены договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, лицами, наделенными такими собственниками помещений в многоквартирном доме правом размещения информации в системе жилищно-коммунального хозяйства;".
О разработках компании Autodesk в области искусственного интеллекта
AEC Magazine в своей статье «Autodesk shows its AI hand» рассказывает о разработках компании Autodesk в области искусственного интеллекта, которые были представлены на конференции Autodesk University 2025.
Кратко о некоторые из них.
Neural CAD
Нейросетевая модель для анализа и генерации объектов САПР. Есть две версии:
- для машиностроения, когда в Fusion нейросеть генерирует сложную и редактируемую геометрию с помощью текстовых команд.
- для архитектуры: в Forma нейросеть помогает пользователям быстро переходить от первоначальных эскизов к детально проработанным моделям зданий и сопутствующих систем.
Autodesk Assistant
Чат-бот, который облегчит работу инженерам и промышленным дизайнерам. Его планируют встроить в большинство программ, включая Fusion, Vault, Revit и AutoCAD.
FaceAnimator
Автоматический генератор лицевой анимации, который создаёт реалистичные движения лица и синхронизацию губ персонажей непосредственно из аудиофайлов.
AEC Magazine в своей статье «Autodesk shows its AI hand» рассказывает о разработках компании Autodesk в области искусственного интеллекта, которые были представлены на конференции Autodesk University 2025.
Кратко о некоторые из них.
Neural CAD
Нейросетевая модель для анализа и генерации объектов САПР. Есть две версии:
- для машиностроения, когда в Fusion нейросеть генерирует сложную и редактируемую геометрию с помощью текстовых команд.
- для архитектуры: в Forma нейросеть помогает пользователям быстро переходить от первоначальных эскизов к детально проработанным моделям зданий и сопутствующих систем.
Autodesk Assistant
Чат-бот, который облегчит работу инженерам и промышленным дизайнерам. Его планируют встроить в большинство программ, включая Fusion, Vault, Revit и AutoCAD.
FaceAnimator
Автоматический генератор лицевой анимации, который создаёт реалистичные движения лица и синхронизацию губ персонажей непосредственно из аудиофайлов.
AEC Magazine
Autodesk shows its AI hand
Autodesk showcased live, production-ready tools, giving customers a clear view of how AI could reshape workflows across design & engineering
🔥3
Начато публичное обсуждение проекта национального стандарта на правила описания пространственных объектов
Начато публичное обсуждение проекта ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Правила семантического описания пространственных объектов.
Разработчик: ППК "Роскадастр".
Срок публичного обсуждения проекта: 19.09.2025-20.11.2025.
Начато публичное обсуждение проекта ГОСТ Р Национальная система пространственных данных. Правила семантического описания пространственных объектов.
Разработчик: ППК "Роскадастр".
Срок публичного обсуждения проекта: 19.09.2025-20.11.2025.
🔥3