1314058465.pdf
370.2 KB
Первая редакция проекта национального стандарта в области разработки проектной документации на ремонт многоквартирного дома
Публикуем первую редакцию проекта национального стандарта ГОСТ Р Система документации для проведения закупок по капитальному ремонту многоквартирных домов. Основные требования к техническому заданию на разработку проектной документации при заключении договора на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
Настоящий стандарт разработан в целях стандартизации перечня и состава работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов и устанавливает основные требования к техническому заданию (заданию на проектирования) на разработку проектной документации при заключении договора на оказание услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
Разработчик: Ассоциация региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов (АРОКР).
Срок публичного обсуждения проекта: 02.10.2025-01.12.2025.
Ранее о проекте стандарта.
Публикуем первую редакцию проекта национального стандарта ГОСТ Р Система документации для проведения закупок по капитальному ремонту многоквартирных домов. Основные требования к техническому заданию на разработку проектной документации при заключении договора на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
Настоящий стандарт разработан в целях стандартизации перечня и состава работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту многоквартирных домов и устанавливает основные требования к техническому заданию (заданию на проектирования) на разработку проектной документации при заключении договора на оказание услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
Разработчик: Ассоциация региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов (АРОКР).
Срок публичного обсуждения проекта: 02.10.2025-01.12.2025.
Ранее о проекте стандарта.
🔥1
Новые стандарты для специалистов в области цифровых технологий
⚡️ ГОСТ Р 72276-2025 "Цифровая промышленность. Цифровое портфолио специалиста. Общие положения".
Стандарт представляет общие положения и основные понятия применительно к цифровому портфолио специалиста, ориентированному на применение в условиях развития процессов цифровой трансформации и создания цифровой промышленности. Стандарт не содержит требований к средствам информационно-коммуникационных технологий, системному и прикладному программному обеспечению, а также к автоматизированным информационным системам, используемым для создания и применения электронного портфолио специалиста. Применение стандарта всеми заинтересованными сторонами должно выполняться с соблюдением законодательной и нормативной правовой базы РФ.
Вступает в действие - с 1 января 2026 года.
⚡️ ГОСТ Р 72275-2025 "Информационно-коммуникационные технологии в образовании. Мобильное обучение. Общие положения".
Стандарт устанавливает общие требования и терминологию, относящиеся к области мобильного обучения, а также описывает правила предоставления информации об обучаемом посредством мобильных технологий и регламентирует процедуры взаимодействия обучаемых с системами мобильного обучения. Стандарт предназначен для использования в качестве информационно-справочного материала для разработчиков программного обеспечения, руководителей проектов, дизайнеров, преподавателей и администраторов систем управления обучением. Практическое применение положений стандарта должно выполняться с соблюдением требований законодательной базы и Правительства РФ, локальных нормативных актов федеральных органов исполнительной власти в области науки и образования, цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Вступает в действие - с 1 января 2026 года.
Стандарт представляет общие положения и основные понятия применительно к цифровому портфолио специалиста, ориентированному на применение в условиях развития процессов цифровой трансформации и создания цифровой промышленности. Стандарт не содержит требований к средствам информационно-коммуникационных технологий, системному и прикладному программному обеспечению, а также к автоматизированным информационным системам, используемым для создания и применения электронного портфолио специалиста. Применение стандарта всеми заинтересованными сторонами должно выполняться с соблюдением законодательной и нормативной правовой базы РФ.
Вступает в действие - с 1 января 2026 года.
Стандарт устанавливает общие требования и терминологию, относящиеся к области мобильного обучения, а также описывает правила предоставления информации об обучаемом посредством мобильных технологий и регламентирует процедуры взаимодействия обучаемых с системами мобильного обучения. Стандарт предназначен для использования в качестве информационно-справочного материала для разработчиков программного обеспечения, руководителей проектов, дизайнеров, преподавателей и администраторов систем управления обучением. Практическое применение положений стандарта должно выполняться с соблюдением требований законодательной базы и Правительства РФ, локальных нормативных актов федеральных органов исполнительной власти в области науки и образования, цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Вступает в действие - с 1 января 2026 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как отразятся изменения законодательства по поручению Президента РФ на XML-схемах Минстроя России
Какие основные нормативные правовые акты по экспертизе проектной документации в т.ч. в части проверки достоверности определения сметной стоимости строительства претерпят изменения по результатам поручений Президента РФ (Пр-2263)?
Напомним, 4 октября 2025 года, на официальном сайте Президента РФ опубликован утвержденный Перечень поручений Президента РФ по итогам рабочей поездки в Магадан, состоявшейся 15 августа 2025 года (Пр-2263).
Перечень содержит 5 поручений, одно из которых (п.2) касается необходимости обеспечить внесение в законодательство РФ изменений, предусматривающих возможность непредставления сведений об источнике и размере финансирования для проверки достоверности определения сметной стоимости строительства при проведении государственной экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и (или) результатов инженерных изысканий, необходимых для ее подготовки, в случае наличия поручения Президента РФ или Председателя Правительства РФ. Срок – 2 февраля 2026 г.
В этой связи, необходимо проанализировать в какие основные нормативные правовые акты необходимо будет внести соответсвующие изменения, и как такие изменения скажутся на действующих версиях XML-схем документов, предоставляемых на экспертизу.
Изменения как минимум затронут:
1. Сведения из состава следующих документов, предоставляемых для проведения государственной экспертизы:
- сведения об источнике и размер финансирования, которые указываются в заявлении о проведении госэкспертизы, согласно пп.«а» п.13 Положения, утв. ПП РФ от 05.03.2007 г. N 145;
- информацию о предполагаемых источниках финансирования строительства, реконструкции ОКС, содержащуюся в письме от главного распорядителя средств, согласно пп.«л.7» п.13 Положения, утв. ПП РФ от 05.03.2007 г. N 145.
2. Сведения, указываемые в п.6 «Источник и объем финансирования строительства объекта» формы задания, утв. Приказом Минстроя России от 21.04.2022 г. N 307/пр.
3. Сведения, указываемые в п.6 «Источник финансирования строительства объекта» и п.16 «Сведения об источниках финансирования строительства объекта» типовой формы задания на проектирование, утв. Приказом Минстроя России от 01.03.2018 г. N 125/пр.
4. Сведения об источнике финансирования и размере финансирования, указываемые в заявлении при направлении проекта задания на проектирование на рассмотрение для целей согласования в органы и организации по проведению государственной экспертизы, согласно п.4 МР о проектах заданий на АСП ОКС, утв. Приказом Минстроя России от 10.06.2020 г. N 313/пр.
5. Сведения об источнике (источниках) и размере финансирования, указываемые в разделе «Сведения, содержащиеся в документах, представленных для проведения экспертизы проектной документации» заключения, выдаваемого по результатам первичной/повторной экспертизы и заключения по экспертному сопровождению, согласно пп.3 п.9 Требований к составу, содержанию и порядку оформления заключения, утв. Приказом Минстроя России от 08.06.2018 г. N 341/пр (в т.ч. приложения).
6. Сведения указываемые в подразделе ЕГРЗ, касающегося заключения экспертизы, в части «Источника финансирования и размера финансирования», согласно пп.«к» п.9 Порядка формирования ЕГРЗ, утв. ПП РФ от 24.07.2017 N 878.
Соотвественно, в составе XML-схем таких документов как заключение, задание на проектирование, так же возможно еще и записки к сметной документации, нужно будет уточнить признак обязательности в отношении элементов, содержащих сведения об «источнике и размере финансирования» возможно в комбинации «УО»/«УНА» для случая, когда будет подгружен документ «поручение Президента РФ или Председателя Правительства РФ (Пр-2263)», либо проработать иные варианты. Также потребуется расширить классификатор документов. Понять бы еще когда такой документ может быть загружен. Кроме того, в интерактивную форму заявления также нужно будет внести изменения. И продумать над изменениями структуры раздела ЕГРЗ, содержащего такие сведения.
UPD: с Днем Рождения, Президент РФ!
Какие основные нормативные правовые акты по экспертизе проектной документации в т.ч. в части проверки достоверности определения сметной стоимости строительства претерпят изменения по результатам поручений Президента РФ (Пр-2263)?
Напомним, 4 октября 2025 года, на официальном сайте Президента РФ опубликован утвержденный Перечень поручений Президента РФ по итогам рабочей поездки в Магадан, состоявшейся 15 августа 2025 года (Пр-2263).
Перечень содержит 5 поручений, одно из которых (п.2) касается необходимости обеспечить внесение в законодательство РФ изменений, предусматривающих возможность непредставления сведений об источнике и размере финансирования для проверки достоверности определения сметной стоимости строительства при проведении государственной экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и (или) результатов инженерных изысканий, необходимых для ее подготовки, в случае наличия поручения Президента РФ или Председателя Правительства РФ. Срок – 2 февраля 2026 г.
В этой связи, необходимо проанализировать в какие основные нормативные правовые акты необходимо будет внести соответсвующие изменения, и как такие изменения скажутся на действующих версиях XML-схем документов, предоставляемых на экспертизу.
Изменения как минимум затронут:
1. Сведения из состава следующих документов, предоставляемых для проведения государственной экспертизы:
- сведения об источнике и размер финансирования, которые указываются в заявлении о проведении госэкспертизы, согласно пп.«а» п.13 Положения, утв. ПП РФ от 05.03.2007 г. N 145;
- информацию о предполагаемых источниках финансирования строительства, реконструкции ОКС, содержащуюся в письме от главного распорядителя средств, согласно пп.«л.7» п.13 Положения, утв. ПП РФ от 05.03.2007 г. N 145.
2. Сведения, указываемые в п.6 «Источник и объем финансирования строительства объекта» формы задания, утв. Приказом Минстроя России от 21.04.2022 г. N 307/пр.
3. Сведения, указываемые в п.6 «Источник финансирования строительства объекта» и п.16 «Сведения об источниках финансирования строительства объекта» типовой формы задания на проектирование, утв. Приказом Минстроя России от 01.03.2018 г. N 125/пр.
4. Сведения об источнике финансирования и размере финансирования, указываемые в заявлении при направлении проекта задания на проектирование на рассмотрение для целей согласования в органы и организации по проведению государственной экспертизы, согласно п.4 МР о проектах заданий на АСП ОКС, утв. Приказом Минстроя России от 10.06.2020 г. N 313/пр.
5. Сведения об источнике (источниках) и размере финансирования, указываемые в разделе «Сведения, содержащиеся в документах, представленных для проведения экспертизы проектной документации» заключения, выдаваемого по результатам первичной/повторной экспертизы и заключения по экспертному сопровождению, согласно пп.3 п.9 Требований к составу, содержанию и порядку оформления заключения, утв. Приказом Минстроя России от 08.06.2018 г. N 341/пр (в т.ч. приложения).
6. Сведения указываемые в подразделе ЕГРЗ, касающегося заключения экспертизы, в части «Источника финансирования и размера финансирования», согласно пп.«к» п.9 Порядка формирования ЕГРЗ, утв. ПП РФ от 24.07.2017 N 878.
Соотвественно, в составе XML-схем таких документов как заключение, задание на проектирование, так же возможно еще и записки к сметной документации, нужно будет уточнить признак обязательности в отношении элементов, содержащих сведения об «источнике и размере финансирования» возможно в комбинации «УО»/«УНА» для случая, когда будет подгружен документ «поручение Президента РФ или Председателя Правительства РФ (Пр-2263)», либо проработать иные варианты. Также потребуется расширить классификатор документов. Понять бы еще когда такой документ может быть загружен. Кроме того, в интерактивную форму заявления также нужно будет внести изменения. И продумать над изменениями структуры раздела ЕГРЗ, содержащего такие сведения.
UPD: с Днем Рождения, Президент РФ!
Президент России
Перечень поручений по итогам рабочей поездки в Магадан • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
👎2❤1🔥1
Forwarded from Лизунова | юрист в строительстве
Для тех, кто дорабатывает ПСД после загрузки в экспертизу
Вот такое очень часто встречаю: подрядчик что-то проектирует, исходные данные от заказчика выходят туго и не те, что надо. Сроки все давно вышли, принято решение загружаться уже на проверку в экспертизу с тем, что есть. Недостающие данные планируем берем из открытых источников в расчете на то, что необходимые документы дозагрузим по ходу экспертизы.
Чуда не случилось, получили отрицательное. Заказчик отказывается от договора. Даже тот, кто раньше бы и не отказался, сегодня точно задумается, когда такой повод появился. Сами видите, с экономикой что. После этого проектировщик идет к юристам в надежде хоть что-то взыскать с заказчика. Работал же. И отрицательное явно по вине заказчика.
О потребительской ценности ПСД, не поучившей положительное заключение экспертизы, я писала здесь уже не раз. Действительно, есть много положительной судебной практики по взысканию с заказчиков стоимости недоработанной ПСД или не получившей положительное заключение экспертизы, если такое произошло по вине заказчика.
Но это еще доказать надо. Экспертиза не пишет в своих замечаниях, кто из двоих виноват в недостатках, это все определяется потом в суде и часто экспертным путем. Ну и вопрос о качестве никто не отменял.
И даже этого может быть недостаточно, если вы:
➡️не приостанавливали работы из-за невозможности проектировать в отсутствие исходных данных;
➡️если вы ждали эти исходные данные от заказчика, а в задании вашем написано о том, что все недостающие исходные данные обеспечивает подрядчик;
➡️если вы понимали, что при таком состоянии ПСД получит отрицательное заключение, но все равно загрузили его в экспертизу и не согласовали это с заказчиком.
Вот вам из недавнего, Постановление АС Московского округа от 10.06.2025 по делу №А41-8422/2024:
В этом деле суд сослался на позицию, сформированную ВС РФ в определении от 06.10.2022 № 307-ЭС21-16647(2) по делу № А56-48029/2020.
Она заключается в том, что право подрядчика на продолжение отношений в рамках договора и получение оплаты за выполненные работы, которые не имеют потребительской ценности для заказчика, напрямую связано с соблюдением самим подрядчиком обязанностей, направленных на исключение обстоятельств, которые грозят годности результатов выполняемой для заказчика работы.
Если подрядчик такие обязанности не выполнил, в частности, не предупредил заказчика и не получил от него указаний, то в ситуации, когда предусмотренный договором результат работ не достигнут, не на заказчике, а на подрядчике, претендующем на оплату, лежит бремя доказывания того, что выполненная работа имеет какую-то ценность для заказчика (например, доказывания того, что заказчик не утратил интерес в получении результата, а дальнейшая доработка не требует серьезных затрат, экономически явно более выгодна, чем выполнение работ заново).
Так что если вы приняли решение грузиться в экспертизу без каких-то данных от заказчика, проверьте, достаточно ли активно вы беспокоили его относительно отсутствия содействия и приостанавливали ли выполнение работ.
Вот такое очень часто встречаю: подрядчик что-то проектирует, исходные данные от заказчика выходят туго и не те, что надо. Сроки все давно вышли, принято решение загружаться уже на проверку в экспертизу с тем, что есть. Недостающие данные планируем берем из открытых источников в расчете на то, что необходимые документы дозагрузим по ходу экспертизы.
Чуда не случилось, получили отрицательное. Заказчик отказывается от договора. Даже тот, кто раньше бы и не отказался, сегодня точно задумается, когда такой повод появился. Сами видите, с экономикой что. После этого проектировщик идет к юристам в надежде хоть что-то взыскать с заказчика. Работал же. И отрицательное явно по вине заказчика.
О потребительской ценности ПСД, не поучившей положительное заключение экспертизы, я писала здесь уже не раз. Действительно, есть много положительной судебной практики по взысканию с заказчиков стоимости недоработанной ПСД или не получившей положительное заключение экспертизы, если такое произошло по вине заказчика.
Но это еще доказать надо. Экспертиза не пишет в своих замечаниях, кто из двоих виноват в недостатках, это все определяется потом в суде и часто экспертным путем. Ну и вопрос о качестве никто не отменял.
И даже этого может быть недостаточно, если вы:
➡️не приостанавливали работы из-за невозможности проектировать в отсутствие исходных данных;
➡️если вы ждали эти исходные данные от заказчика, а в задании вашем написано о том, что все недостающие исходные данные обеспечивает подрядчик;
➡️если вы понимали, что при таком состоянии ПСД получит отрицательное заключение, но все равно загрузили его в экспертизу и не согласовали это с заказчиком.
Вот вам из недавнего, Постановление АС Московского округа от 10.06.2025 по делу №А41-8422/2024:
Подрядчик заблаговременно знал о невозможности получения положительного заключения государственной экспертизы отчетов инженерных изысканий и проектно-сметной документации, и что как следствие, обязательство надлежащим образом исполнено не будет. Но вместе с тем, несмотря на сделанное заказчику предупреждение о невозможности выполнять работы, не приостановил данные работы и не отказался от договора, а продолжил выполнять работы по договору. В этой связи, ответчик, продолживший работу при обстоятельствах, которые создавали невозможность завершения работ в срок, утратил право ссылаться на указанные во встречном иске обстоятельства.
В этом деле суд сослался на позицию, сформированную ВС РФ в определении от 06.10.2022 № 307-ЭС21-16647(2) по делу № А56-48029/2020.
Она заключается в том, что право подрядчика на продолжение отношений в рамках договора и получение оплаты за выполненные работы, которые не имеют потребительской ценности для заказчика, напрямую связано с соблюдением самим подрядчиком обязанностей, направленных на исключение обстоятельств, которые грозят годности результатов выполняемой для заказчика работы.
Если подрядчик такие обязанности не выполнил, в частности, не предупредил заказчика и не получил от него указаний, то в ситуации, когда предусмотренный договором результат работ не достигнут, не на заказчике, а на подрядчике, претендующем на оплату, лежит бремя доказывания того, что выполненная работа имеет какую-то ценность для заказчика (например, доказывания того, что заказчик не утратил интерес в получении результата, а дальнейшая доработка не требует серьезных затрат, экономически явно более выгодна, чем выполнение работ заново).
Так что если вы приняли решение грузиться в экспертизу без каких-то данных от заказчика, проверьте, достаточно ли активно вы беспокоили его относительно отсутствия содействия и приостанавливали ли выполнение работ.
❤4
0001202510070012.pdf
1.9 MB
Определены типовые условия контрактов на строительный контроль
Постановлением Правительства РФ от 06.10.2025 № 1546 утверждены Типовые условия контрактов на оказание услуг по проведению строительного контроля, заключаемых в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Настоящее постановление применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок услуг по проведению строительного контроля, извещения об осуществлении которых размещены ЕИС в сфере закупок либо приглашения принять участие в определении исполнителя по которым направлены после дня вступления в силу настоящего постановления, а также в случае заключения контрактов с единственным исполнителем после дня вступления в силу настоящего постановления.
Указанные Типовые условия, применяются при осуществлении закупок услуг по проведению строительного контроля в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта ОКС, в том числе линейных объектов и объектов транспортной инфраструктуры.
Постановлением Правительства РФ от 06.10.2025 № 1546 утверждены Типовые условия контрактов на оказание услуг по проведению строительного контроля, заключаемых в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Настоящее постановление применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок услуг по проведению строительного контроля, извещения об осуществлении которых размещены ЕИС в сфере закупок либо приглашения принять участие в определении исполнителя по которым направлены после дня вступления в силу настоящего постановления, а также в случае заключения контрактов с единственным исполнителем после дня вступления в силу настоящего постановления.
Указанные Типовые условия, применяются при осуществлении закупок услуг по проведению строительного контроля в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта ОКС, в том числе линейных объектов и объектов транспортной инфраструктуры.
👍1🤔1
0001202510070009.pdf
17.1 MB
Утверждены методики оценки уровней готовности технологий и положение о планировании технологической политики
Постановлением Правительства РФ от 6 октября 2025 г. Nº 1552 утверждены:
- положение о планировании технологической политики в РФ;
- методика оценки уровней готовности технологий;
- методика оценки уровней готовности производства;
- методика определения уровня рыночной готовности и коммерциализации высокотехнологичной продукции;
- методика определения уровней готовности собственных линий разработки технологий.
Постановлением Правительства РФ от 6 октября 2025 г. Nº 1552 утверждены:
- положение о планировании технологической политики в РФ;
- методика оценки уровней готовности технологий;
- методика оценки уровней готовности производства;
- методика определения уровня рыночной готовности и коммерциализации высокотехнологичной продукции;
- методика определения уровней готовности собственных линий разработки технологий.
❤1🔥1🤝1
Опыты над медиками
Государственная дума в первом чтении приняла законопроект об изменениях в порядок получения медицинского образования, передает корреспондент РБК.
Проект предусматривает штрафы для работодателей, если они решат расторгнуть целевой договор со студентом в одностороннем порядке или не выполнят свои обязательства.
Заместитель министра здравоохранения Татьяна Семенова
Глава комитета заксобрания Ростовской области по образованию Светлана Мананкина:
P.S. К вопросу как не работает административная мера…
Государственная дума в первом чтении приняла законопроект об изменениях в порядок получения медицинского образования, передает корреспондент РБК.
Проект предусматривает штрафы для работодателей, если они решат расторгнуть целевой договор со студентом в одностороннем порядке или не выполнят свои обязательства.
Заместитель министра здравоохранения Татьяна Семенова
«…на целевые места по медицинским направлениям в 2025 году поступили 14,5 тыс. абитуриентов, но, как показывает практика, не все эти студенты остаются работать в отрасли, а предпочитают выплатить штраф, который сейчас зачастую снижается судебными решениями. В связи с этим и предлагается увеличить штраф, чтобы студенты осознавали ответственность за отказ от работы по договору.»
Глава комитета заксобрания Ростовской области по образованию Светлана Мананкина:
«…трехкратные штрафы, предусмотренные в проекте в случае невыполнения целевого договора - путь в долговую яму для тех, кто не справился с учебой или не смог получить аккредитацию».
P.S. К вопросу как не работает административная мера…
🙈4❤2
Forwarded from Всё про IFC
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Атрибутивка из требований прямо в IFC - это реально. Без нативных форматов
Потенциал цифровых требований в IDS еще до конца не раскрыт. С помощью них можно не только создавать файлы мэппинга для САПР, но и вообще обойти их стороной, присвоив требуемые в них свойства сразу элементам в IFC с помощью открытых библиотек.
Это реально, если вам нет надобности или нет возможности работать с моделью в нативном формате.
На видео как раз такой пример:
- Берем IDS-требования к атрибутивному составу;
- Присваиваем свойства в IFC-модель и заполняем значение.
И не надо возиться с выгрузкой из САПР и файлами мэппинга.
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club
Потенциал цифровых требований в IDS еще до конца не раскрыт. С помощью них можно не только создавать файлы мэппинга для САПР, но и вообще обойти их стороной, присвоив требуемые в них свойства сразу элементам в IFC с помощью открытых библиотек.
Это реально, если вам нет надобности или нет возможности работать с моделью в нативном формате.
На видео как раз такой пример:
- Берем IDS-требования к атрибутивному составу;
- Присваиваем свойства в IFC-модель и заполняем значение.
И не надо возиться с выгрузкой из САПР и файлами мэппинга.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤝1
PAS 1958 Draft for Public Comment.pdf
2 MB
DRAFT:
PAS1958:2026, Built environment – Data and information standards
landscape – Guide
Ранее о проекте стандарта
PAS1958:2026, Built environment – Data and information standards
landscape – Guide
Ранее о проекте стандарта
👍3
Правительством утвержден Национальный план развития конкуренции на 2026 – 2030 годы
Национальный план включает в себя общеотраслевые мероприятия, а также мероприятия в разных сферах в т.ч. в сфере информационных технологий и телекоммуникации.
В частности, в сфере информационных технологий и телекоммуникации планируется:
- обеспечение распространения запретов на осуществление монополистической деятельности на информационную систему, и (или) сайт в сети "Интернет", и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые обеспечивают технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в т.ч. в целях обмена информацией и ее распространения, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, за исключением цифровых платформ, обеспечивающих совершение сделок между продавцами и покупателями определенных товаров (ФЗ, до 24 января 2028 г., ФАС России);
- распространение возможности принудительного разделения или выделения коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход в случае систематического осуществления монополистической деятельности, на цифровые платформы (ФЗ, до 24 января 2028 г., ФАС России);
- подготовка предложений по созданию и функционированию единого государственного информационного портала, содержащего сведения о спросе и предложениях по инновационной, высокотехнологичной продукции и технологиям (доклад в Правительство РФ, до 9 декабря 2027 г., ФАС России и Минцифры России).
Национальный план включает в себя общеотраслевые мероприятия, а также мероприятия в разных сферах в т.ч. в сфере информационных технологий и телекоммуникации.
В частности, в сфере информационных технологий и телекоммуникации планируется:
- обеспечение распространения запретов на осуществление монополистической деятельности на информационную систему, и (или) сайт в сети "Интернет", и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые обеспечивают технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в т.ч. в целях обмена информацией и ее распространения, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, за исключением цифровых платформ, обеспечивающих совершение сделок между продавцами и покупателями определенных товаров (ФЗ, до 24 января 2028 г., ФАС России);
- распространение возможности принудительного разделения или выделения коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую им доход в случае систематического осуществления монополистической деятельности, на цифровые платформы (ФЗ, до 24 января 2028 г., ФАС России);
- подготовка предложений по созданию и функционированию единого государственного информационного портала, содержащего сведения о спросе и предложениях по инновационной, высокотехнологичной продукции и технологиям (доклад в Правительство РФ, до 9 декабря 2027 г., ФАС России и Минцифры России).
❤2
Проект_постановления.doc
45 KB
Определен порядок размещения электронных паспортов многоквартирных и жилых домов в ГИС ЖКХ
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации.
Проект разработан во исполнение подпункта «а» пункта 1, пункта 2 поручения Президента РФ от 02.06.2020 г. № Пр-908 в целях организации системы государственного учета жилищного фонда, позволяющей формировать достоверную информацию о составе жилья, его состоянии, стоимости объектов и изменении этих показателей, а также реализации положений Федерального закона от 24.06.2025 г. № 180-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и статьи 6 и 7 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Проектом постановления определяется порядок размещения электронных паспортов многоквартирных и жилых домов (электронные паспорта) в ГИС ЖКХ в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а также порядок информационного взаимодействия и сроки представления информации в целях формирования электронных паспортов.
Проект постановления закрепляет основные параметры валидации и верификации данных, размещаемых в электронных паспортах в ГИС ЖКХ.
Кроме того, проектом постановления устанавливаются общие требования к технической инвентаризации, технической паспортизации и архивному хранению технической документации, осуществляемым в соответствии нормативными правовыми актами субъектов РФ.
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации.
Проект разработан во исполнение подпункта «а» пункта 1, пункта 2 поручения Президента РФ от 02.06.2020 г. № Пр-908 в целях организации системы государственного учета жилищного фонда, позволяющей формировать достоверную информацию о составе жилья, его состоянии, стоимости объектов и изменении этих показателей, а также реализации положений Федерального закона от 24.06.2025 г. № 180-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и статьи 6 и 7 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Проектом постановления определяется порядок размещения электронных паспортов многоквартирных и жилых домов (электронные паспорта) в ГИС ЖКХ в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а также порядок информационного взаимодействия и сроки представления информации в целях формирования электронных паспортов.
Проект постановления закрепляет основные параметры валидации и верификации данных, размещаемых в электронных паспортах в ГИС ЖКХ.
Кроме того, проектом постановления устанавливаются общие требования к технической инвентаризации, технической паспортизации и архивному хранению технической документации, осуществляемым в соответствии нормативными правовыми актами субъектов РФ.
Наши скауты из BIM Stand-up «Регуляриторика» нашли в Новом Уренгое реальный объект, где людям не мешают строить качественно и за бюджет. Без кривых постановлений по ТИМ и навязанных информационных систем упраЖнения строительством.
Отличная концертная площадка для оценки деятельности цифрового блока Минстроя России через призму юмора.
Отличная концертная площадка для оценки деятельности цифрового блока Минстроя России через призму юмора.
👍5🔥5❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нашли даже среди местных талантов банд-группу для разогрева гостей. А пока наши редакторы дописывают сценарии юморных скетчей для BIM Stand-up «Регуляриторика» делимся местными рок-талантами и шикарным Ямальским вайбом с нашими подписчиками.
🎸 🎙️
UPD: пора уже с юмором про BIM, ТИМ и ЕСИМ бы с ним
🎸 🎙️
UPD: пора уже с юмором про BIM, ТИМ и ЕСИМ бы с ним
👍9🔥6😁4👏1
Нанософт подготовил «BIM-стандарт»
ООО «Нанософт разработка» разрабатывает «BIM-стандарт:
Свод лучших практик, процессов,
подходов и рекомендаций для внедрения и реализации BIM-проектов».
BIM-стандарт Нанософт — это свод правил, методик и лучших практик, обобщающий российский и международный опыт внедрения и применения информационного моделирования (BIM) в жизненном цикле инвестиционно-строительного проекта. Документ создан как практический инструмент для широкого круга специалистов, отвечающих за цифровую трансформацию и внедрение BIM на уровне компаний.
Документ охватывает как стратегические аспекты, важные для руководства (связь BIM с бизнес-целями девелопера, проектировщика и генподрядчика), так и операционные, необходимые ответственным специалистам при внедрении BIM, а также внедрении и использовании программного обеспечения Нанософт.
Стандарт создан для описания правил, лучших практик и подходов к применению BIM, как c использование продуктов nanoCAD BIM, так и при работе с 2D, а также в рамках универсальных подходов. Документ создает основу для стандартизации бизнес-процессов, обмена информацией, взаимодействия участников и интеграции BIM в корпоративную среду.
Главное назначение стандарта — служить справочным пособием для BIM-менеджеров, руководителей по цифровизации и всех специалистов, кто на практике сталкивается с задачей внедрения BIM.
Авторы - Дмитрий Чубрик,
соавторы - Дмитрий Воробьев, Петр Манин.
Стандарт похож на некогда известные ADSK-стандарты, но лучше.
P.S. Ждем публикацию.
ООО «Нанософт разработка» разрабатывает «BIM-стандарт:
Свод лучших практик, процессов,
подходов и рекомендаций для внедрения и реализации BIM-проектов».
BIM-стандарт Нанософт — это свод правил, методик и лучших практик, обобщающий российский и международный опыт внедрения и применения информационного моделирования (BIM) в жизненном цикле инвестиционно-строительного проекта. Документ создан как практический инструмент для широкого круга специалистов, отвечающих за цифровую трансформацию и внедрение BIM на уровне компаний.
Документ охватывает как стратегические аспекты, важные для руководства (связь BIM с бизнес-целями девелопера, проектировщика и генподрядчика), так и операционные, необходимые ответственным специалистам при внедрении BIM, а также внедрении и использовании программного обеспечения Нанософт.
Стандарт создан для описания правил, лучших практик и подходов к применению BIM, как c использование продуктов nanoCAD BIM, так и при работе с 2D, а также в рамках универсальных подходов. Документ создает основу для стандартизации бизнес-процессов, обмена информацией, взаимодействия участников и интеграции BIM в корпоративную среду.
Главное назначение стандарта — служить справочным пособием для BIM-менеджеров, руководителей по цифровизации и всех специалистов, кто на практике сталкивается с задачей внедрения BIM.
Авторы - Дмитрий Чубрик,
соавторы - Дмитрий Воробьев, Петр Манин.
Стандарт похож на некогда известные ADSK-стандарты, но лучше.
P.S. Ждем публикацию.