Доля отрицательных заключений растет - ситуацию не спасает и применение ТИМ

Согласно ЕГРЗ, за период с 1 января по 1 августа общее количество выданных положительных и отрицательных заключений всеми экспертными организациями составило, ед.:
• 2025 г. - 44917 в т.ч. (26167 (58,3%) – гос. и 18 750 (41,7%) – негос.);
• 2024 г. - 43604 (в т.ч. 25435 (58,3%) – гос. и 18 169 (41,7%) – негос.);
• 2023 г. - 44 873 (в т.ч. 29054 (64,7%) – гос. и 15819 (35,3%) – негос.);
• 2022 г. - 53 095 (в т.ч. 31304 (58,9%) – гос. и 21791 (41,1%) – негос.).
Тенденция: наибольшее количество документации по-прежнему рассматривается в гос. экспертизе.

Из них, на долю отрицательных заключений от общего числа выданных в указанный период заключений всеми экспертизами приходится, ед.:
• 2025 г. - 2876 (6,4%);
• 2024 г. - 1678 (3,8%);
• 2023 г. - 1091 (2,4%);
• 2022 г. - 1338 (2,5%).
Тенденция: за последние 2 года наблюдается устойчивый рост общего количества отрицательных заключений. Не улучшает статистические показатели по числу отрицательных заключений и применение ТИМ в ИСП (по аналогии - парадокс эффективности, парадокс Шенди).

На долю отрицательных заключений от общего числа выданных в указанный период заключений гос. экспертизой приходится, ед.:
• 2025 г. - 2766 (10,6%);
• 2024 г. - 1655 (6,5%);
• 2023 г. - 1063 (3,7%);
• 2022 г. - 1295 (4,1%).
Тенденция: max количество отрицательных заключений по-прежнему выдается в гос. экспертизе, наблюдается значительный рост числа отрицательных заключений в гос. экспертизе.

На долю отрицательных заключений от общего числа выданных в указанный период заключений негос. экспертизой приходится, ед.:
• 2025 г. - 110 (0,6%);
• 2024 г. - 23 (0,1%);
• 2023 г. - 28 (0,2%);
• 2022 г. - 43 (0,2%).
Тенденция: min количество отрицательных заключений по-прежнему выдается в негос. экспертизе, в текущем году наблюдается резкий рост числа отрицательных заключений и в негос. экспертизе.

Относительный прирост отрицательных заключений, выданных всеми экспертизами, с 1 января по 1 августа 2025 в сравнении с аналогичным периодом прошлых лет:
• в 1,7 раза больше чем 2024 г.;
• в 2,6 раза больше чем 2023 г.;
• в 2,1 раза больше чем 2022 г.
Тенденция: рост числа отрицательных заключений - в гос. экспертизе связан с отменой многократного продления срока экспертизы*, которым заявители активно злоупотребляли, предоставляя на экспертизу документацию, содержащую существенные недостатки; в негос. экспертизе - с снижением качеством документации для капремонта.
__
* С 01.01.2025 многократное продление гос. экспертизы сменилось двухкратным.

Количество отрицательных заключений, выданных всеми экспертизами за указанный период, по видам работ, ед. и %:
Строительство/Реконструкция/Капремонт/Снос/ОКН
• 2025 г. ед.: 1136/465/1201/6/68
%: 39.5/16.2/41.8/0.2/2.4
• 2024 г. ед.: 673/239/713/3/50
%: 40.1/14.2/42.5/0.2/3.0
• 2023 г. ед.: 478/202/376/6/29
%: 43.8/18.5/34.5/0.5/2.7
• 2022 г. ед.: 646/278/380/1/33
%: 48.3/20.8/28.4/0.1/2.5
Тенденция: за последние 4 года в указанном периоде наибольшее количество отрицательных заключений по-прежнему выдается в отношении документации, разработанной для строительства/реконструкции и капремонта. При этом, за последние 2 года в указанном периоде отрицательные заключения по капремонту выдаются чаще чем по строительству, указанное связано тем, что доля разработанной документации для капремонта в гос. экспертизе составляет в ~70%, а также с долей услуг, оказываемых гос. экспертизой ~60%.

Количество отрицательных заключений, выданных всеми экспертизами в указанный период, по видам документации, ед. и %:
ПД/ПДиРИИ/РИИ
• 2025 г. ед.: 1476/1374/26
%: 51.7/48.1/0.9
• 2024 г. ед.: 906/755/17
%: 53.9/45.0/1.0
• 2023 г. ед.: 555/518/18
%: 50.9/47.5/1.7
• 2022 г. ед.: 589/727/22
%: 44.1/54.4/1.6
Тенденция: за последние 3 года в указанном периоде наибольшее количество отрицательных заключений выдается в отношении ПД и чуть менее в ПДиРИИ.

Топ 20 регионов по доле отрицательных заключений за 1-е полугодие 2025 года

Представляем Вашему внимание рейтинг регионов по доле отрицательных заключений за 1-е полугодие 2025 года на основе данных Аналитического бюллетеня ЕГРЗ за 1 полугодие 2025 года (с 01.01.2025 по 30.06.2025).

Рейтинг Топ-20 по количеству отрицательных заключений:
1. г. Москва: 588 ед., +60.7%, 14.1%
2. г. Санкт-Петербург: 115 ед., +310.7%, 13.9%
3. Ленинградская область: 100 ед., +156.4%, 16.6%
4. Московская область: 82 ед., +645.5%, 2.1%
5. Ямало-Ненецкий автономный округ: 69 ед., +109.1%, 19.4%
6. Новосибирская область: 63 ед., +103.2%, 9.3%
7. Краснодарский край: 59 ед., +78.8%, 3.3%
8. Нижегородская область: 58 ед., +123.1%, 5.9%
9-10. Тюменская область: 55 ед., +205.6%, 12.1%
9-10. Челябинская область: 55 ед., +358.3%, 7.7%
11. Архангельская область: 53 ед., +381.8%, 14.3%
12. Кемеровская область - Кузбасс: 46 ед., +283.3%, 12.5%
13. Свердловская область: 44 ед., +25.7%, 5.7%
14. Пензенская область: 43 ед., +330.0%, 16.7%
15-17. Амурская область: 42 ед., +147.1%, 25.8%
15-17. Белгородская область: 42 ед., +223.1%, 9.9%
15-17. Приморский край: 42 ед., +500.0%, 7.5%
18-19. Алтайский край: 41 ед., (нет данных), 10.6%
18-19. Красноярский край: 41 ед., +355.6%, 4.4%
20. Иркутская область: 37 ед., +5.7%, 8.8%
__
Примечание.
37 ед. - количество отрицательных заключений;
+5.7 % - прирост к аналогичному периоду;
8.8% - доля в общем количестве заключений.

Особое внимание заслуживает показатель доли прироста отрицательных заключений по отношению к аналогичному периоду прошлого года (АППГ).

Рейтинг Топ-10 по приросту отрицательных заключений к АППГ (космические показатели):

1. Московская область: +645.5%
2. Приморский край: +500.0%
3. Архангельская область: +381.8%
4. Челябинская область: +358.3%
5. Красноярский край: +355.6%
6. Пензенская область: +330.0%
7. г. Санкт-Петербург: +310.7%
8. Кемеровская область - Кузбасс: +283.3%
9. Белгородская область: +223.1%
10. Тюменская область: +205.6%

P.S. Месть ситхов

XML-схемы: спасение или головная боль? Игорь Рогачёв на LIIS-Formica.
Опрос по теме XML.

Минстрой России предлагает продлить срок действия правил аттестации для экспертов по проектной документации

На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в пункт 3 постановления Правительства РФ от 31.12.2020 г. № 2460 (далее – Проект постановления).
 
Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 г. № 2460 ‎«Об утверждении Правил аттестации, переаттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, в том числе продления срока действия квалификационного аттестата на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий» (далее – Постановление ‎№ 2460) вступило в силу 01.01.2021 г., за исключением положений п. 24 и 26-30 Правил, утвержденных указанным постановлением, в части проведения аттестационной сессии в дистанционном формате, которые вступили в силу с 01.01.2022 г., и содержит обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках аттестации физических лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий.

В частности, Постановлением № 2460 утверждены Правила аттестации, переаттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, в том числе продления срока действия квалификационного аттестата на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий.

По итогам оценки достижения целей введения обязательных требований, содержащихся в Постановлении № 2460, проведенной в соответствии с Правилами и п. 9 Плана проведения оценки применения обязательных требований, содержащихся в нормативных правовых актах, на 2025 год, утвержденного Министром экономического развития РФ М.Г. Решетниковым 20.08.2024 г., Минстроем России подготовлен проект доклада о достижении целей введения обязательных требований в сфере аттестации физических лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий (далее - проект доклада).

С учетом ключевых выводов, содержащихся в проекте доклада, системные и единичные проблемы оцениваемых обязательных требований не выявлены, обязательные требования, показали свою эффективность в существующем правовом регулировании, применение альтернативных способов решения проблемы не требуется, в связи с чем предлагается продлить срок действия обязательных требований посредством внесения соответствующего изменения в Постановление ‎№ 2460.

На проект доклада получено положительное заключение Минэкономразвития России, которое в отношении обязательных требований, установленных Постановлением № 2460, содержит выводы о достижении заявленных целей введения указанных обязательных требований, о полноте осуществленного Минстроем России анализа системы обязательных требований, о соответствии обязательных требований принципам, установленным Федеральным законом от 31.07.2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации», и о согласии с выводом Минстроя России о продлении срока действия обязательных требований посредством внесения соответствующего изменения в Постановление № 2460.

На основании положений п.п. «а» п. 36 Правил Минстроем России принято решение о внесении изменений в Постановление № 2460 исключительно в части срока его действия (без внесения иных изменений в Постановление № 2460).

Только в июле 2025 Россаккредитация приостановила действие 59 свидетельств по аккредитации у 53 организаций негосударственной экспертизы

В июле 2025 года Управление аккредитации и контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) вынесло решение о приостановке действия 59 аккредитации в отношении 53 организации, аккредитованных на проведение негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий и/или проектной документации.
Из них, приостановка аккредитации затронула:
- по экспертизе проектной документации - 25 свидетельств;
- по инженерным изысканиям - 24 свидетельства;
- по обоим видам деятельности - 10 свидетельств.

Основная причина связана с несоответствиями аккредитованных лиц, требованиям, установленным пунктом 1 части 2 статьи 50 Градостроительного кодекса РФ, в части отсутствия по месту основной работы не менее чем пяти работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы результатов инженерных изысканий и/или проектной документации.

Значительная часть организации, у которых приостановка аккредитации была выявлена на 1 июля 2025 года, в месячный срок устранила выявленных несоответствия и возобновила действие аккредитации.

Проверки и приостановки аккредитаций в отношении остальных организации продолжаются и в августе.

На момент выхода публикации сайте Россаккредитации с реестром аккредитованных организаций на право проведения негосударственной экспертизе - не доступен.

Справка.
По данным из ЕГРЗ за 1 квартал 2025 года в целом по России гос- и негосударственную экспертизу по состоянию на 30 июня 2025 года были вправе осуществлять 471 организация, из которых 90% (424 бюджетных и коммерческих организации) аккредитованы на право проведения негосударственной экспертизы.
Из 471 всех экспертных организаций активную деятельность в указанный период вели 409 организаций. При этом, за указанный период было всего было выдано 36686 заключений гос- и негосударственной экспертизы, из них 21364 заключений гос- и 15322 заключений негосударственной экспертизы.

ТК 418 «Дорожное хозяйство» разместило вторые реакции проектов ГОСТ Р по модели дорожных данных и графу автомобильных дорог

ТК 418 «Дорожное хозяйство» разместило вторые реакции проектов ГОСТ Р по цифровой модели дороги и графу автомобильных дорог.

Указанное следует из сообщения на сайте технического комитета от 25.08.2025 г.

В разделе "Обсуждение документов по стандартизации" размещены вторые доработанные редакции проектов:

ГОСТ Р «Дороги автомобильные общего пользования. Граф автомобильных дорог. Состав и методы создания графа автомобильных дорог» (1.2.418-1.313.22)
Доработанная редакция 2
Дата начала обсуждения: 25.08.2025
Дата окончания обсуждения: 15.09.2025
ГОСТ Р_ДПР_2
ПЗ
СО

ГОСТ Р «Дороги автомобильные общего пользования. Цифровая модель дороги. Методы сбора и обработки данных» (1.2.418-1.312.22)
Доработанная редакция 2
Дата начала обсуждения: 25.08.2025
Дата окончания обсуждения: 15.09.2025
ГОСТ Р_ДПР_2
ПЗ
СО

В августе 2025 Россаккредитация приостановила действие еще 30 свидетельств по аккредитации у еще 18 организаций негосударственной экспертизы

В 20 августа 2025 года Управление аккредитации и контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) вынесло решение о приостановке действия еще 33 аккредитации в отношении еще 18 организации, аккредитованных на проведение негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий и/или проектной документации.
Из них, приостановка аккредитации затронула:
- по экспертизе проектной документации - 16 свидетельств;
- по инженерным изысканиям - 17 свидетельства.

Основная причина, по-прежнему, связана с несоответствиями аккредитованных лиц, требованиям, установленным пунктом 1 части 2 статьи 50 Градостроительного кодекса РФ, в части отсутствия по месту основной работы не менее чем пяти работников, имеющих аттестацию на право подготовки заключений экспертизы результатов инженерных изысканий и/или проектной документации.

Массовая приостановка аккредитации экспертных организаций: итоги двух месяцев

Согласно «Реестра аккредитованных лиц по негосэкспертизе», почти за два месяца Росаккредитация приостановила действие 219 свидетельств аккредитации у 184 организаций ранее аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы ПД и/или РИИ (статус «Приостановлен» и «Частично приостановлен»). В списке значиться и бюджетные учреждения (3).

Основная проблема - недостаток экспертов по инженерным изысканиям и экспертов по проектной документации. На фоне «гонки на дно», выразившейся в многолетнем огульном демпинге услуг по негосударственной экспертизе, профессия теряет привлекательность, ставя на грань исчезновения целые направления деятельности. Если поиск экспертов по направлениям деятельности, связанными с проверкой проектной документации, не представляет сложностей (пока предложение еще есть), то с «вымирающей» категорией экспертов по инженерным изыскателям дела обстоят куда сложнее.

Процесс проверки реестров, держателем которых является Росаккредитации, начался после смены руководства Росаккредитации, и затронул не только указанную сферу аккредитации.

Отметим, что необходимость наведения порядка в этой сфере назрела давно.

Совершенствование мер противодействия преступлениям, совершаемым с использованием искусственного интеллекта

Проектом Федерального закона предлагаются внести изменения в УК РФ и УПК РФ (пока не внесен в ГД ФС РФ), среди прочего, предлагается введение уголовной ответственности за применение специальных технических средств и специальных познаний при совершении преступлений, в т.ч. с использованием искусственного интеллекта.

В данном случае речь идет:
- о краже, совершенной в т.ч. и путем ввода, уничтожения, блокирования, модификации компьютерной информации либо умышленного воздействия на информационные системы и (или) на информационно-телекоммуникационные сети, в т.ч. с использованием искусственного интеллекта, нарушающим процесс обработки, хранения или передачи компьютерной информации (ч.3 ст.158), с наказанием (один из вариантов):
• штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб. (или доход за 1-3 года).
• принудительные работы до 5 лет (возможно с ограничением свободы до 1.5 лет).
• лишение свободы до 6 лет (возможно со штрафом до 80 тыс. руб. и/или ограничением свободы до 1.5 лет).

- о мошенничестве, совершенном с использованием в информационно-телекоммуникационной сети, в т.ч. сети «Интернет», информации, направленной на введение в заблуждение, указанной в ч.61 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ, в т.ч. с использованием искусственного интеллекта (ч.3 ст.159), с наказанием (один из вариантов):
• штраф (100-500 тыс. руб. или доход за 1-3 года);
• принудительные работы до 5 лет (могут дополняться ограничением свободы до 2 лет);
• лишение свободы до 6 лет (может дополняться штрафом до 80 тыс. руб. и/или ограничением свободы до 1.5 лет);

- о вымогательстве в сфере информационно-телекоммуникационных технологий, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера, сопряженное с вводом, уничтожением, блокированием, модификацией компьютерной информации либо умышленным воздействием на информационные системы и (или) на информационно-телекоммуникационные сети, в т.ч. с использованием искусственного интеллекта, нарушающим процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, либо под угрозой такого воздействия (новая ст. 163.1), с наказанием (один из вариантов по тяжести деяния):
• ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы до 5 лет со штрафом до 500 тыс. руб.;
• при отягчающих обстоятельствах (группой лиц, крупный размер): лишение свободы до 7 лет со штрафом до 1 млн руб.;
• при особо отягчающих обстоятельствах (организованная группа, особо крупный размер) - лишение свободы от 7 до 15 лет со штрафом до 5 млн руб (ко всем вариантам лишения свободы могут добавить ограничение свободы до 2 лет).

Для целей указанных статей УК РФ под искусственным интеллектом понимается комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека. При этом, комплекс указанных решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру (в т.ч. информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, иные технические средства обработки информации), программное обеспечение (в т.ч. в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений.

На публичное обсуждение размещен проект нацстандарта по правилам и контролю выполнения монтажных работ по каркасным зданиям промназначения

На публичное обсуждение размещен проект национального стандарта ГОСТ Р «Монтаж каркасных зданий промышленного назначения из сборных железобетонных конструкций с бессварными соединениями. Правила и контроль выполнения работ.».

Разработчиком документа является: Институт Строительства и Архитектуры ФГАОУ ВО Уральский федеральный университет им. Первого Президента России Б.Н.Ельцина.

Стандарт подлежит экспертизе в ТК 400.

Срок публичного обсуждения проекта: 27.08.2025 - 27.10.2025.

Как осуществляется трансграничная передача персональных данных

Не секрет, что ПО в стройке может взаимодействовать с серверами находящимися за пределами РФ, при этом, в составе данных такого ПО, фигурируют и персональные данные (ПДн) пользователей. Как осуществляется трансграничная передача персональных данных в таких случаях? Расскажем о ряде нюансов на этот счет.

Не забываем о неходимости быть включенными в Реестр операторов, осуществляющих обработку ПДн прежде чем вообще приступать к какой-либо их обработке да на территории РФ, например в рамках все того же бухгалтерского и кадрового учета.

До начала трансграничной передачи ПДн вам необходимо (ч.3-6 ст.12 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ, Письмо Минцифры России от 12.05.2025 N П25-44929):
1. Получить ряд сведений, указанных в ч.5 ст.12 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ, от органов власти иностранного государства, иностранных физлиц или юрлиц, которым планируете передавать данные. Сведения предоставьте в Роскомнадзор по его запросу согласно положений ч.6 ст.12 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ.
2. Направить в Роскомнадзор уведомление о трансграничной передаче ПДн, составленное на бумажном носителе или в форме электронного документа (можно с помощью формы на Портале персональных данных Роскомнадзора). Включите в него обязательные сведения и подпишите. Оно направляется отдельно от уведомлени об обработке ПДн.
После представления уведомления о трансграничной передаче вы (ч.10-11 ст.12 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ):
• можете передавать ПДн на территории указанных в уведомлении иностранных государств, которые являются сторонами Конвенции Совета Европы о защите физлиц при автоматизированной обработке ПДн или включены в Перечень иностранных государств, обеспечивающих адекватную защиту прав субъектов ПДн. Делать это можно до принятия Роскомнадзором решения о запрете или ограничении передачи данных;
• до истечения установленных сроков не можете передавать ПДн на территории указанных в уведомлении иностранных государств, которые не являются сторонами названной Конвенции Совета Европы и не включены в упомянутый Перечень. Исключение: трансграничная передача необходима для защиты жизни, здоровья, иных жизненно важных интересов субъекта ПДн (других лиц).

Решение о запрете или ограничении трансграничной передачи данных принимается по итогу рассмотрения уведомления или по представлению. В этом случае оператор обязан обеспечить уничтожение иностранными лицами ранее переданных им ПДн (ч.7-8, ч.12-14 ст.12 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ).

Правительство РФ определяет случаи, когда ряд требований ст.12 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ не применяется к операторам - гос- и муниципальным органам, которые передают данные в рамках функций, полномочий и обязанностей, возложенных на них международным договором РФ, законодательством РФ (ч.15 ст.12 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ).

Также не забываем, что согласно ч.5 ст.18 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ, сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся за пределами территории РФ, не допускаются, т.е. первоначально все ПДн до трансграничной передачи должны быть на серверах в РФ.

Кроме того, рекомендуем проверить цели обработки ПДн, категории субъектов, ПДн которых обрабатываются, правовое основание обработки ПДн, а также связанный с ними перечень действий, включая принятые виды обработки ПДн для каждой цели, непосредственно как в документах, определяющих политику Оператора в отношении обработки ПДн, локальных актах по вопросам обработки ПДн, локальных актах, устанавливающих процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства РФ, устранение последствий таких нарушений, так и в аналогичных сведениях, содержащихся в Реестре операторов.

Если что то упустить в уведомлении - суд встанет на стору надзорного органа (Постановление 9-го ААС от 11.12.2023 г. N 09АП-74456/2023).

Правительство обновляет механику отбора особо значимых проектов для индустриальных центров компетенций

Правительство обновляет механику отбора особо значимых проектов, реализуемых в рамках индустриальных центров компетенций.

Приоритетом становится разработка программного обеспечения с модулем искусственного интеллекта. Его наличие планируется учитывать при отборе особо значимых проектов. 

Курирует работу индустриальных центров компетенций Заместитель Председателя Правительства – руководитель Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко.

Сейчас в рамках индустриальных центров компетенций разрабатываются 26 ИТ-решений с применением технологии искусственного интеллекта. Новое программное обеспечение с ИИ уже внедряется в ключевые отрасли экономики, такие как железнодорожное машиностроение, судостроение, авиация, химия и фармацевтика, металлургия, строительство и другие.

Обновлен административный регламент госэкспертизы г. Москвы

С 26 февраля 2026 г. в целях упорядочения процедуры проведения государственной экспертизы в соответствии с действующим законодательством Постановлением Правительства Москвы от 19.08.2025 N 2012-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 13 октября 2021 г. N 1626-ПП" актуализировано постановление Правительства Москвы "Об утверждении Административного регламента предоставления услуги "Проведение государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий" в городе Москве, внесении изменений в правовые акты города Москвы и признании утратившими силу правовых актов (отдельных положений правового акта) города Москвы".

Уточнен круг лиц, которые могут выступать заявителями (добавлены лица, обеспечившие подготовку документации в случаях, предусмотренных ст. 48 ГК РФ). А также сокращен перечень обязательных документов, предоставляемых для экспертизы.

Введены новые сроки для проведения государственной экспертизы, если до нее было получено заключение в рамках экспертного сопровождения.

Срок теперь зависит от количества разделов проектной документации, которые прошли предварительное согласование.

Обновлены формы интерактивного заявления с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций) г. Москвы на "проведение государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий".

В Москве упрощены процедуры получения ГПЗУ для участков под КРТ

Постановлением Правительства Москвы от 12.08.2025 N 1985-ПП внесены изменения в постановление Правительства Москвы "О подготовке и выдаче градостроительных планов земельных участков в городе Москве".

Основные поправки касаются упрощения процедуры получения градостроительного плана земельного участка для участков, образуемых в целях комплексного развития территорий из земель государственной или муниципальной собственности.

Теперь подготовка и выдача планов для таких участков возможна до их образования, при наличии проекта планировки территории, на основании проекта межевания и/или схемы расположения участка.

Также уточнены перечень необходимых документов, форматы их предоставления в электронном виде (ZIP, PDF, XML) и требования к электронной подписи, расширен круг заявителей, включая операторов комплексного развития, и конкретизированы основания для отказа в предоставлении услуги.

Постановление вступает в силу - с 4 декабря 2025 года.

Утверждена типовая дополнительная профессиональная программа «Технологии информационного моделирования в строительстве»

Приказом Минстроя России от 14.08.2025 № 488/пр утверждена типовая дополнительная профессиональная программа в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства "Технологии информационного моделирования в строительстве.