С 1 сентября 2025 года ЮЛ и ИП обязаны соблюдать правила по обезличиванию персональных данных

С 1 сентября 2025 года необходимо выполнять требования, установленные в Приказе Роскомнадзора России от 19.06.2025 N 140, даже если обезличивание проводит ЮЛ или ИП, например, вместо уничтожения информации.

Среди исключений - случаи, когда оператор персональных данных обязан их обезличить по запросу Минцифры с учетом положений, установленных Постановлением Правительства РФ от 01.08.2025 г. N 1154.

В числе требований Роскомнадзора значатся:
- принять локальные акты о том, как обезличивать сведения, оценивать достаточность методов выполнения процедуры и т.д.;
- исключить доступ третьих лиц к этим актам, а также к информации о том, какие системы и программы оператор применяет для обезличивания, и пр.;
- хранить обезличенные сведения отдельно от данных, которым только предстоит эта процедура;
- вести учет действий по обезличиванию и операций с его результатами. Форму учета определит оператор. Важно, чтобы с ее помощью можно было подтвердить зафиксированное.

Необходимо применять один или несколько методов обезличивания:
- вводить номера или другие обозначения на замену данным, которые сами по себе позволяют определить человека;
- менять состав или семантику личной информации;
- перемешивать значения атрибутов персональных сведений;
- разделять данные на части.

Также есть метод преобразования (обобщения). Его можно использовать в дополнение к другим, чтобы исключить связь между атрибутами персональных данных и их субъектами.

Пока действует аналогичный приказ о требованиях к обезличиванию и его методах, но он обязателен только для государственных и муниципальных органов. С 1 сентября ситуация изменится.

Трехмерный кадастр недвижимости: риски, связанные с цифровыми инновациями

О реестровой модели распределения информациии:

Однаĸо формирование "суперреестров", ĸонтролируемых одним органом власти и размещенных на одной платформе, всегда несет рисĸи безопасности, ĸоторые нельзя игнорировать. Формирование "платформенной эĸономиĸи" влечет за собой целый ряд эĸономичесĸих последствий, вĸлючая ограничение ĸонĸуренции, преĸаризацию труда, уберизацию - деструĸтуризацию цепочĸи создания стоимости. Считать, что государственные цифровые платформы имеют тольĸо достоинства и свободны от недостатĸов, наивно. Анализ работы новейшей Единой цифровой платформы "Национальная система пространственных данных", ее влияния на рыноĸ труда и подготовĸу специалистов должен быть планомерным и не может подменяться доĸладами об упростившихся процессах цирĸуляции сведений. Введение в объеĸтивное право норм о полноценном трехмерном описании новых объеĸтов недвижимости, если таĸовое считать необходимым и
допустимым, например, для стимулирования применения инновационных программ и праĸтиĸ, неизбежно породит проблему состыĸовĸи старых описаний с описаниями новыми, особенно в случае проведения реĸонструĸций и иных изменений существующих объеĸтов руĸотворной недвижимости.

О технологичесĸой нейтральности:

Технологичесĸая нейтральность - ĸомплеĸс заĸонодательных и организационных мер, способствующих развитию свободного ĸонĸурентного ИТ-рынĸа в интересах потребителей". Несмотря на то что российсĸий заĸонодатель не оперирует термином "технологичесĸая нейтральность", одним из принципов регулирования информационной среды, названных в ст. 3 Федерального заĸона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", является недопустимость установления нормативными правовыми аĸтами ĸаĸих-либо преимуществ применения одних информационных технологий перед другими, если тольĸо обязательность применения определенных информационных технологий для создания и эĸсплуатации государственных информационных систем не установлена федеральными заĸонами.

О дилемме Коллингриджа:

Технологичесĸий нейтралитет заĸонодателя тесно связан с дилеммой Коллингриджа, хотя об этом очень часто забывают авторы
юридичесĸих исследований. Дилемма Коллингриджа выражает методологичесĸое затруднение, связанное с управлением технологиями:
1) проблема знания: при внедрении новых технологий мы не обладаем
достаточными знаниями для того, чтобы предсĸазать важные последствия; знание и опыт приобретаются лишь тогда, ĸогда технология уже широĸо
распространена в обществе;
2) проблема власти: ĸогда технологии уĸореняются в инфраструĸтурах общества и мы познаем всю меру рисĸов и негативных последствий, то изменения уже затруднены.

О когнитивных последствия недооценки применяемого технологического стека:

Остановимся на неявной проблеме - цепи негативных последствий ĸогнитивной природы, ĸоторые могут наступить для специалистов и пользователей, работающих сегодня одновременно и с плосĸостными, и с трехмерными моделями объеĸтов, в том числе объеĸтов недвижимости. Отĸаз от двухмерных моделей недвижимости, отраженных на бумаге или в виде графичесĸих образов доĸументов, предпочтение им моделей трехмерных в самом ближайшем будущем при высоĸом уровне автоматизации процесса ĸадастрового учета могут повлечь негативное влияние на познавательные способности специалистов, ĸоторые просто утратят навыĸ переложения трехмерной модели в совоĸупность моделей двухмерных - различных проеĸций объеĸта. Поддержание таĸой способности - не тольĸо гимнастиĸа для ума, но и выработĸа системного пространственного мышления, необходимого для решения многих жизненных задач производственного и бытового хараĸтера.

В.А. Болдырев, К.Г. Сварчевский, Ю.И. Клепалова: Вестниĸ Санĸт-Петербургсĸого государственного университета. Право, 2024, N 1

P.S. Вечный спорт теоретиков и практиков, но что то в этом есть.

Приказ Минстроя России 344/пр vs. ГрК РФ

Ай да Должников, ай да молодец!

ТК 505 рекомендовал к утверждению ПНСТ в отношений требований к ЦИМ школ и поликлиник

По результатам голосования, проходившем заочно в период с 01.08.2025 по 10.08.2025 года, секретариат ТК 505 рекомендовал
к утверждению предварительные национальные стандарты ПНСТ «Требования к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения. Школы» (1.13.505-1.020.24) и ПНСТ «Требования к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения. Поликлиники» (1.13.505-1.021.24), а также принял решение о внесении изменений в приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от «27» декабря 2024 г. № 3141 в части Положения ТК, Структуры ТК и Состава ТК.

Количество принявших участие в голосовании составляет 56 членов ТК из 91, что составляет более 50% от общего числа членов. Кворум для решения поставленного на
повестку дня вопроса имеется.

Утверждено изменение N 3 к своду правил СП 1.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы"

Приказом МЧС России от 16.06.2025 N 502 утверждены изменения N 3 к своду правил СП 1.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы".
В частности, допускается при количестве мест в залах не более 200 крепление к полу кресел, стульев и скамей не предусматривать при обязательном соединении их в ряду между собой.
Уточнены требования к размещению помещений на этажах для учащихся.
Предусмотрено условие для размещения помещений с пребыванием детей в цокольном этаже.

Настоящий документ вводится в действие со дня опубликования федеральным органом исполнительной власти в сфере стандартизации.

Установлены налоговые льготы по НДС в отношении беспилотных гражданских воздушных судов массой до 30 кг и их комплектующих

От налогообложения НДС освобожден ввоз на территорию РФ двигателей, запасных частей и комплектующих изделий, предназначенных для строительства, ремонта и (или) модернизации беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 килограмма до 30 килограммов, а также печатных изданий, опытных образцов и (или) их составных частей, необходимых для разработки, создания и (или) испытания беспилотников.

Также введена нулевая ставка НДС при реализации:
- собранных (произведенных) на территории ЕАЭС беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 килограмма до 30 килограммов;
- двигателей, запасных частей и комплектующих изделий, предназначенных для строительства таких беспилотников, их ремонта и (или) модернизации.

Указанное стало возможно с принятием Федерального закона от 31.07.2025 № 297-ФЗ, которым внесены соответствующие изменения в главу 21 части второй Налогового кодекса РФ.

Данный документ вступает в силу по истечении 1 месяца со дня официального опубликования (опубликован - 31.07.2025), но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на добавленную стоимость.

Начало действия - с 01.10.2025.

ФАС: Обещали цифровой суверенитет, получили рост цен в девять раз и недоступное ПО

Законопроект исключит защиту при ограничении конкуренции.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила поправки в закон «О защите конкуренции» (135-ФЗ от 26 июля 2006 года), которые уберут действие антимонопольных иммунитетов в сфере интеллектуальной собственности, если действия правообладателя приводят к ограничению конкуренции на товарном рынке, сообщает«Коммерсантъ».

Сейчас, как отмечается в пояснительной записке, обладатели исключительных прав, прикрываясь государственной защитой от недобросовестной конкуренции, могут фактически без последствий злоупотреблять доминирующим положением, вступать в картельные или иные антиконкурентные соглашения. В итоге подобные действия формально не подпадают под контроль ФАС и не позволяют пресекать монополистическую деятельность.

Ведомство приводит пример из IT-сектора: после ухода иностранных компаний с российского рынка отдельные отечественные разработчики программного обеспечения резко подняли цены. Так, в Россельхозбанке стоимость некоторых продуктов выросла в девять раз. Жалобы на эти действия остались безрезультатными, поскольку результаты интеллектуальной деятельности (РИД) подпадают под иммунитет.

Поправки предполагают и расширение перечня допустимых действий правообладателей. В частности, установление вознаграждения не будет считаться монополизмом, если оно связано с развитием производства и сбыта, внедрением новых технологий, повышением конкурентоспособности продукции на международном рынке и даёт соразмерные преимущества покупателю. При этом наличие исключительных прав само по себе не станет основанием для признания компании доминирующей или применения к ней антимонопольных мер.

Как уточнили в ФАС, после принятия в 2023 году пятого антимонопольного пакета иммунитеты уже перестали действовать в отношении транзакционных платформ. Новый законопроект должен обеспечить единые правила для всех видов товаров, включая нетранзакционные платформы — социальные сети, поисковые сервисы и видеохостинги. Цель — исключить неоднозначное толкование норм и дать подконтрольным компаниям понятные условия планирования своей деятельности.

Пятый антимонопольный пакет разрабатывался с 2016 года, в правительство был внесён в 2019-м, а принят — в 2023-м (301-ФЗ от 10 июля). Изначально ФАС хотела полностью отменить иммунитеты для всех участников цифровой среды, однако после критики рынка проект был смягчён. Летом 2024 года глава службы Максим Шаскольский вновь заявил о необходимости исключить иммунитеты из закона, отметив, что это не снизит уровень защиты прав, но укрепит конкуренцию на цифровых и смежных рынках.

ФАС фактически решает ту же задачу, что и Минпромторг, — последствия ухода иностранных поставщиков. Если промышленный регулятор получает жалобы на качество оставшихся промтоваров, то ФАС — на резкий рост цен в IT-сегменте, где предложение ограничено и требует высокой квалификации исполнителей.

Проект разработан по поручению вице-премьера Дмитрия Григоренко, курирующего нормативную работу ФАС. По оценкам, он может снизить расходы государства на цифровые проекты, включая нацпроект «Экономика данных» с бюджетом более 1 трлн руб.

Неясным остаётся вопрос, позволит ли лишение компаний-монополистов защиты на РИД передавать их контракты на сопровождение или доработку систем другим подрядчикам. Регуляторы и эксперты пока не дали ответа. При этом, как указывал в 2023 году глава Минфина Антон Силуанов, единых правил передачи государству прав на созданные за бюджет счёт системы нет, что может осложнить ситуацию при завышении цен.

Источник securitylab.ru