Минцифры предложило к реализации пилотный проект по антифишингу
Минцифры России на публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о реализации пилотного проекта по выявлению и ограничению доступа
к информации, направленной на введение в заблуждение пользователей информационно-телекоммуникационных сетей, в т.ч. сети "Интернет", распространяемой под видом достоверной информации, и используемой в т.ч. для получения неправомерного доступа к принадлежащей таким пользователям информации» (далее – проект постановления).
Проект постановления подготовлен
в целях апробации механизма выявления и оперативного ограничения доступа к информации, направленной на введение в заблуждение, в т.ч. в связи
с использованием доменного имени, сходного до степени смешения с доменным именем, принадлежащим федеральному органу госвласти, органу госвласти субъекта РФ, органу местного самоуправления или организации, и (или) их полным или сокращенным наименованием, либо сходного до степени смешения с товарным знаком, фирменным наименованием, другим средством индивидуализации, права на которые принадлежат организации, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу, и (или) сетевого адреса, и (или) информационной системы, а также в целях организации взаимодействия уполномоченных государственных органов и организаций (далее – участники пилотного проекта) при ограничении доступа к такой информации.
В рамках федерального проекта «Информационная безопасность» национальной программы «Цифровая экономика РФ» с участием ФГБУ «НИИ «Интеграл» создана платформа по мониторингу фишинговых ресурсов и утечек персональных данных (далее – Платформа).
С начала работы Платформы по конец 2024 г. выявлено более 777 тыс. ресурсов, представляющих угрозу для граждан РФ. Выявленные ресурсы для применения мер по блокировке направлены в:
- Роскомнадзор – более 139 тыс. ресурсов;
- Генеральную прокуратуру РФ – более 211 тыс. ресурсов;
- Координационный центр доменных имен сети «Интернет» – более 8 тыс. ресурсов;
- Центральный Банк РФ – более 82 тыс. ресурсов.
- ФНС России – более 101 тыс. ресурсов.
- НКЦКИ – более 20 тыс. ресурсов.
- МВД России – более 23 тыс. ресурсов.
Всего за данный период заблокировано более 356 тыс. ресурсов.
Проектом постановления устанавливаются:
- сроки, цели и задачи пилотного проекта по выявлению и ограничению доступа к информации, распространяемой в целях злоупотребления доверием путем введения в заблуждение пользователей информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", относительно достоверности информации и (или) принадлежности сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) сетевого адреса, и (или) информационной системы и используемой в том числе для получения неправомерного доступа
к принадлежащей таким пользователям информации (далее – пилотный проект);
- перечень участников пилотного проекта;
-формирование межведомственной рабочей группы для координации мероприятий, реализуемых в рамках пилотного проекта, и их мониторинга;
- срок представления доклада о результатах пилотного проекта.
Минцифры России на публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о реализации пилотного проекта по выявлению и ограничению доступа
к информации, направленной на введение в заблуждение пользователей информационно-телекоммуникационных сетей, в т.ч. сети "Интернет", распространяемой под видом достоверной информации, и используемой в т.ч. для получения неправомерного доступа к принадлежащей таким пользователям информации» (далее – проект постановления).
Проект постановления подготовлен
в целях апробации механизма выявления и оперативного ограничения доступа к информации, направленной на введение в заблуждение, в т.ч. в связи
с использованием доменного имени, сходного до степени смешения с доменным именем, принадлежащим федеральному органу госвласти, органу госвласти субъекта РФ, органу местного самоуправления или организации, и (или) их полным или сокращенным наименованием, либо сходного до степени смешения с товарным знаком, фирменным наименованием, другим средством индивидуализации, права на которые принадлежат организации, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу, и (или) сетевого адреса, и (или) информационной системы, а также в целях организации взаимодействия уполномоченных государственных органов и организаций (далее – участники пилотного проекта) при ограничении доступа к такой информации.
В рамках федерального проекта «Информационная безопасность» национальной программы «Цифровая экономика РФ» с участием ФГБУ «НИИ «Интеграл» создана платформа по мониторингу фишинговых ресурсов и утечек персональных данных (далее – Платформа).
С начала работы Платформы по конец 2024 г. выявлено более 777 тыс. ресурсов, представляющих угрозу для граждан РФ. Выявленные ресурсы для применения мер по блокировке направлены в:
- Роскомнадзор – более 139 тыс. ресурсов;
- Генеральную прокуратуру РФ – более 211 тыс. ресурсов;
- Координационный центр доменных имен сети «Интернет» – более 8 тыс. ресурсов;
- Центральный Банк РФ – более 82 тыс. ресурсов.
- ФНС России – более 101 тыс. ресурсов.
- НКЦКИ – более 20 тыс. ресурсов.
- МВД России – более 23 тыс. ресурсов.
Всего за данный период заблокировано более 356 тыс. ресурсов.
Проектом постановления устанавливаются:
- сроки, цели и задачи пилотного проекта по выявлению и ограничению доступа к информации, распространяемой в целях злоупотребления доверием путем введения в заблуждение пользователей информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", относительно достоверности информации и (или) принадлежности сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) сетевого адреса, и (или) информационной системы и используемой в том числе для получения неправомерного доступа
к принадлежащей таким пользователям информации (далее – пилотный проект);
- перечень участников пилотного проекта;
-формирование межведомственной рабочей группы для координации мероприятий, реализуемых в рамках пилотного проекта, и их мониторинга;
- срок представления доклада о результатах пилотного проекта.
👍4
Начато публичное обсуждение проектов предварительных национальных стандартов на процесс синтезирования данных искусственным интеллектом
Разработаны проекты предварительных национальных стандартов:
Проект ПНСТ "Искусственный интеллект. Процесс синтезирования данных. Термины и определения";
Проект ПНСТ "Искусственный интеллект. Процесс синтезирования данных. Методы оценки качества";
Проект ПНСТ "Искусственный интеллект. Процесс синтезирования данных. Типовая архитектура".
Разработчик - Некоммерческая организация "Ассоциация больших данных".
Срок публичного обсуждения проектов: 26.03.2025 - 25.05.2025.
Разработаны проекты предварительных национальных стандартов:
Проект ПНСТ "Искусственный интеллект. Процесс синтезирования данных. Термины и определения";
Проект ПНСТ "Искусственный интеллект. Процесс синтезирования данных. Методы оценки качества";
Проект ПНСТ "Искусственный интеллект. Процесс синтезирования данных. Типовая архитектура".
Разработчик - Некоммерческая организация "Ассоциация больших данных".
Срок публичного обсуждения проектов: 26.03.2025 - 25.05.2025.
🤔1
Минстрой утвердил типовую проектную документацию, но есть нюансы
Приказом Минстроя России от 25.03.2025 г. N174/пр по 20-ти ОКС утверждена типовая проектная документация.
Казалось бы, новость то не сильно примечательна. Но задайте себе вопрос, в каком формате в ИМ ОКС будет включатся ПД, которая разработана на основе ТПД? Или, например, в каком формате сдавать в экспертизу ПД, разработанную на основе ТПД, и в каких редакциях xml-схем?
Попытаемся разобраться в вопросах.
Согласно п.8 Состава СДМ, включаемых в ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614, в случае использования типовой проектной документации при подготовке ИМ ОКС сведения, документы и материалы включаются в нее в формате, применяемом при разработке типовой проектной документации (далее - ТПД).
При этом, использование форматов, не предусмотренных п.7 Состава СДМ, включаемых в ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614, при ведении ИМ ОКС, представляемых в ГИС, может быть допущено в случае, если такие ИМ ОКС были сформированы и размещены в ГИСОГД РФ до вступления в силу ПП РФ от 17.05.2024 г. № 614.
Допустим, все утвержденные 25.03.2025 ТПД зашли в ГИСОГД РФ (из ГИСОГД Субъектов РФ) тогда при формировании ИМ ОКС, по которому осуществляется разработка проектной документации на основании признанной ТПД, сведения, документы и материалы на этапе выполнения работ по АСП будут включаются в такую ИМ ОКС в формате, применяемом при разработке ТПД. Казалось бы ну все ж понятно. А какие это форматы?
Для ответа на этот вопрос можно ретроспективно оценить какие НПА действовали на дату утверждения договора на разработку проектной документацией, признанной уже с 25.03.2025 в качестве ТПД, в т.ч. с помощью Навигатора требований к ИМ ОКС.
Навигатор позволит за одно понять, необходимо ли было формировать и вести ИМ ОКС, к моменту начала разработки «будущей» ТПД, с/без 3D/ЦИМ, и на основании какого НПА, а равно в каком составе и в каких форматах.
Но можно еще проще, вся признанная 25.03.2025 ТПД, разработана в период действия Приказа Минстроя России от 12.05.2017 N 783/пр, который действует с 25.09.2017 г.
Следовательно, вся ТПД, указанная в приказе Минстроя России 25.03.2025 г. N174/пр, по формату соответствует Приказа Минстроя России от 12.05.2017 N 783/пр, но с учетом дат вступления в действие тех или иных xml-схем для тех или иных электронных документов.
Что с экспертизой? В каком формате передавать ПД, разработанную на основе ТПД?
Передавать в формате Приказа Минстроя России от 12.05.2017 N 783/пр (скоро обновится) с учетом даты заключения договора на разработку ПД, которая в свою очередь разрабатывается на основе ТПД, и с учетом даты вступления в действие соответсвующих версий xml-схем.
Все вопросы? Нет!
А как быть, если бюджетный заказчик принял решение по разработке ПД с ЦИМ, на основе ТПД, которая в свою очередь разрабатывалась без ЦИМ? Вопрос даже не в утвержденной 20-ке ТПД, есть там у них ЦИМ или нет…
Придется на основе «плоской» ТПД «поднять» ЦИМ, затем внести необходимые изменения в объеме, указанном в п.6 Правил использования ТПД, ТПР, утв. ПП РФ от 01.03.2022 N 278, и далее выпустить ПД, в т.ч. для экспертизы, как минимум в объеме изменяемых разделов.
И вот тут начинаются танцы с бубном.
Поднимая ЦИМ из «плоской» ТПД, вероятнее всего, получим разного рода букет коллизий. И хватит ли сроков для устранения таких коллизий - это отдельная история. Упускаем вопросы «как выдали положительное если там коллизий вагон».
Но есть и другая история. Как бы не получилось так, что при устранении коллизий в «поднятой» ЦИМ на основе «плоской» ТПД, не выйти за допустимый объем изменений, который установлен на уровне НПА в отношении ТПД.
В случае, если выйти за объем вносимых изменений в ТПД, то разрабатываемая на ее основе ПД, будет рассмотрена без учета условия, установленного в п.7 Правил, утв. ПП РФ от 01.03.2022 N 278:
А есть еще и история со сметами в разных версиях xml и тд.
Приказом Минстроя России от 25.03.2025 г. N174/пр по 20-ти ОКС утверждена типовая проектная документация.
Казалось бы, новость то не сильно примечательна. Но задайте себе вопрос, в каком формате в ИМ ОКС будет включатся ПД, которая разработана на основе ТПД? Или, например, в каком формате сдавать в экспертизу ПД, разработанную на основе ТПД, и в каких редакциях xml-схем?
Попытаемся разобраться в вопросах.
Согласно п.8 Состава СДМ, включаемых в ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614, в случае использования типовой проектной документации при подготовке ИМ ОКС сведения, документы и материалы включаются в нее в формате, применяемом при разработке типовой проектной документации (далее - ТПД).
При этом, использование форматов, не предусмотренных п.7 Состава СДМ, включаемых в ИМ ОКС, утв. ПП РФ от 17.05.2024 N614, при ведении ИМ ОКС, представляемых в ГИС, может быть допущено в случае, если такие ИМ ОКС были сформированы и размещены в ГИСОГД РФ до вступления в силу ПП РФ от 17.05.2024 г. № 614.
Допустим, все утвержденные 25.03.2025 ТПД зашли в ГИСОГД РФ (из ГИСОГД Субъектов РФ) тогда при формировании ИМ ОКС, по которому осуществляется разработка проектной документации на основании признанной ТПД, сведения, документы и материалы на этапе выполнения работ по АСП будут включаются в такую ИМ ОКС в формате, применяемом при разработке ТПД. Казалось бы ну все ж понятно. А какие это форматы?
Для ответа на этот вопрос можно ретроспективно оценить какие НПА действовали на дату утверждения договора на разработку проектной документацией, признанной уже с 25.03.2025 в качестве ТПД, в т.ч. с помощью Навигатора требований к ИМ ОКС.
Навигатор позволит за одно понять, необходимо ли было формировать и вести ИМ ОКС, к моменту начала разработки «будущей» ТПД, с/без 3D/ЦИМ, и на основании какого НПА, а равно в каком составе и в каких форматах.
Но можно еще проще, вся признанная 25.03.2025 ТПД, разработана в период действия Приказа Минстроя России от 12.05.2017 N 783/пр, который действует с 25.09.2017 г.
Следовательно, вся ТПД, указанная в приказе Минстроя России 25.03.2025 г. N174/пр, по формату соответствует Приказа Минстроя России от 12.05.2017 N 783/пр, но с учетом дат вступления в действие тех или иных xml-схем для тех или иных электронных документов.
Что с экспертизой? В каком формате передавать ПД, разработанную на основе ТПД?
Передавать в формате Приказа Минстроя России от 12.05.2017 N 783/пр (скоро обновится) с учетом даты заключения договора на разработку ПД, которая в свою очередь разрабатывается на основе ТПД, и с учетом даты вступления в действие соответсвующих версий xml-схем.
Все вопросы? Нет!
А как быть, если бюджетный заказчик принял решение по разработке ПД с ЦИМ, на основе ТПД, которая в свою очередь разрабатывалась без ЦИМ? Вопрос даже не в утвержденной 20-ке ТПД, есть там у них ЦИМ или нет…
Придется на основе «плоской» ТПД «поднять» ЦИМ, затем внести необходимые изменения в объеме, указанном в п.6 Правил использования ТПД, ТПР, утв. ПП РФ от 01.03.2022 N 278, и далее выпустить ПД, в т.ч. для экспертизы, как минимум в объеме изменяемых разделов.
И вот тут начинаются танцы с бубном.
Поднимая ЦИМ из «плоской» ТПД, вероятнее всего, получим разного рода букет коллизий. И хватит ли сроков для устранения таких коллизий - это отдельная история. Упускаем вопросы «как выдали положительное если там коллизий вагон».
Но есть и другая история. Как бы не получилось так, что при устранении коллизий в «поднятой» ЦИМ на основе «плоской» ТПД, не выйти за допустимый объем изменений, который установлен на уровне НПА в отношении ТПД.
В случае, если выйти за объем вносимых изменений в ТПД, то разрабатываемая на ее основе ПД, будет рассмотрена без учета условия, установленного в п.7 Правил, утв. ПП РФ от 01.03.2022 N 278:
При внесении изменений в ТПД в случае, указанном в п.п.«б» п.6 настоящих Правил, проводится оценка соответствия изменений, внесенных в ТПД, требованиям, установленным ч.3.9 ст.49 ГрК РФ.
А есть еще и история со сметами в разных версиях xml и тд.
👍7🤝1
Уточняются полномочия Минстроя России
Постановлением Правительства РФ от 27 марта 2025 г. Nº 382, Минстрой России, наделен полномочиями по принятию:
- типовых дополнительных профессиональных программ в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства;
- акта, устанавливающего
минимальные требования к результату производства отделочных работ на объекте долевого строительства и входящих в состав такого объекта долевого строительства элементов отделки.
Постановлением Правительства РФ от 27 марта 2025 г. Nº 382, Минстрой России, наделен полномочиями по принятию:
- типовых дополнительных профессиональных программ в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства;
- акта, устанавливающего
минимальные требования к результату производства отделочных работ на объекте долевого строительства и входящих в состав такого объекта долевого строительства элементов отделки.
Forwarded from Let’s manage #BIM
🚆🚇BIM-Завтрак с Линейкой 🚘🛫
📄 Тема: EIR и ИТЗ (информационные требования заказчика): что же в них должно быть для инфраструктурных объектов?
📅 Когда: 05 апреля 2025 года
🏠 Где: Москва, «Точка Кипения» в МГСУ (Москва, Ярославское шоссе, 26)
🕓 Во сколько: начало в 11.00 по московскому времени
Программа:
🙋🏻♀️1. "Правильное" ИТЗ оно какое? Взгляд ТИМ-менеджера проектной компании (Щеканова Ирина, ТИМ-менеджер АО "Мосгипротранс")
💁🏻♀️2. Требования к ЦИМ объектов УДС (Ушаков Дмитрий, Главный специалист МКУ «УКС г. Екатеринбурга»)
🧑🏻💻3. Спикер и тема уточняются
👨🏫4. Формирование требований к эксплуатационной модели ТИМ в части функционала информационной подсистемы по искусственным сооружениям (Анисимов Александр, руководитель учебного центра ООО «Автодор-Инжиниринг»доцент кафедры «Мосты, тоннели и строительные конструкции» МАДИ кандидат технических наук, доцент)
Участие бесплатное, но требуется регистрация на сайте
✅«Точка Кипения» в МГСУ✅
Программа:
🙋🏻♀️1. "Правильное" ИТЗ оно какое? Взгляд ТИМ-менеджера проектной компании (Щеканова Ирина, ТИМ-менеджер АО "Мосгипротранс")
💁🏻♀️2. Требования к ЦИМ объектов УДС (Ушаков Дмитрий, Главный специалист МКУ «УКС г. Екатеринбурга»)
🧑🏻💻3. Спикер и тема уточняются
👨🏫4. Формирование требований к эксплуатационной модели ТИМ в части функционала информационной подсистемы по искусственным сооружениям (Анисимов Александр, руководитель учебного центра ООО «Автодор-Инжиниринг»доцент кафедры «Мосты, тоннели и строительные конструкции» МАДИ кандидат технических наук, доцент)
Участие бесплатное, но требуется регистрация на сайте
✅«Точка Кипения» в МГСУ✅
Лучше зарегистрироваться и не прийти, чем прийти и не зарегаться)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
leader-id.ru
BIM-завтраки с Линейкой. EIR и ИТЗ : что же в них должно быть для инфраструктурных объектов?
Бесплатные мероприятия и коворкинги в вашем городе. Leader-ID помогает работать, учиться и находить единомышленников.
👍1
«BIM в большом городе»
27 марта в Москве в рамках мероприятия PRO ТИМ СОД 2025 при поддержке АО «СИЭСДИ» совместно с Клубом BIM-лидеров провели классную бизнес-игру «BIM в большом городе».
Команды продемонстрировали интересные подходы к работе с исходными данными на базе реального сценария, глубокое знание ролевых моделей, зон ответственности субъектов градотношений, возможностей ПО, предложили интересные решения по автоматизации значимых процессов, и все это с учетом специфики требований законодательства в т.ч. и по ТИМ.
Спасибо участникам и организаторам за невероятную атмосферу и все это в конце трудового рабочего дня.
Продолжение следует.
27 марта в Москве в рамках мероприятия PRO ТИМ СОД 2025 при поддержке АО «СИЭСДИ» совместно с Клубом BIM-лидеров провели классную бизнес-игру «BIM в большом городе».
Команды продемонстрировали интересные подходы к работе с исходными данными на базе реального сценария, глубокое знание ролевых моделей, зон ответственности субъектов градотношений, возможностей ПО, предложили интересные решения по автоматизации значимых процессов, и все это с учетом специфики требований законодательства в т.ч. и по ТИМ.
Спасибо участникам и организаторам за невероятную атмосферу и все это в конце трудового рабочего дня.
Продолжение следует.
👍9🔥8
О версиях xml-схем пояснительной записки и не только
С 28 марта 2025 года вступила действие xml-схема Пояснительной записки версия 1.05. Однако, на сайте профильного ФОИВа, на вкладке «Действующие xml-схемы» пока еще размещена и xml-схема Пояснительной записки версии 1.03.
По какой работать? Рекомендуем версию 1.05.
Согласно п. 2 Требований, утв. Приказом Минстроя России от 12.05.2017 г. N 783/пр, после размещения на официальном сайте Минстроя России новой xml-схемы для соответствующего документа в течение 3 месяцев со дня введения ее в действие обеспечивается доступ к xml-схеме, прекратившей свое действие.
Т.е. нормативно, к версии 1.03 всего лишь обеспечивается доступ на протяжении еще 3 месяцев после вступления в силу версии 1.05. Доступен не равно действие. Только уж если стоит задача обеспечить доступ, то сместить надо версию 1.03 в архив.
Стоит отметить, что смыл в обеспечении некого «доступа» после введения в действие новой версии тоже отсутствует.
По сути, в Приказ 783/пр, давно уже напрашивается изменение, связанное все таки с общей логикой действия актов гражданского законодательства, установленных в ч. 2 ст. 4 ГК РФ. И вариантов тут два.
Либо убрать нелепую во всех смыслах формулировку об обеспечении доступа, признав, что все прежние схемы утрачиваю силу с даты публикации новой версии, и взамен добавить формулировку, что указанные положения в отношении использования актуальной версии xml-схем распространяется на отношения, возникшие до введения ее в действие, т.е. к моменту первичной или повторной подачи электронных документов в экспертизу, в отношении которых размещены и действуют xml-схемы, такие документы разрабатываются с учетом актуальной xml-схемы на момент подачи документов в экспертизу. Вариант не удобен, ибо потребует «перебивать» документы в актуальную версию во всех случаях.
Либо, принять за правило, что все xml-схемы должны утверждаться приказом, как это сделано в Росреестре и ФНС, и если отношения (дата утверждения задания на проектирование) возникли до утверждения такого приказа, то электронные документы передаваемые на экспертизу могли подготавливаться по версиям xml-схем, действовавшим на дату утверждения задания на проектирование.
Тем более, что на сайте же, что указано - «утвержденные», а кем, когда, каким НПА не ясно. Ну так раз вы там что то утвердили, где документ утвердивший это что то…Или мы боимся на regulation.gov.ru сходить…
Такой вариант потребует публичного обсуждения таких приказов, утверждающих версии xml-схем, но он отдельно решает проблематику, возникающую для случаев предоставления документов на повторную экспертизу - можно будет не перебивать ни формат электронных документов, ни версию xml-схем, если те уже были при первичной экспертизе. Ну да, придется адаптировать сервис по заполнению интерактивной формы заявления на экспертизу, что бы то импортировал данные из разных версий схем ПЗ, ЗнП…Но это не сложно.
Также, указанный вариант, позволит подготовится заблаговременно вендорам к новым версиям xml-схем и позволит избежать конфликта интересов, в т.ч. и с теми организациями, которые причастны к разработке таких xml-схемы, и при этом, сами являются одновременно вендорами соответсвующего ПО, использующего такие xml-схемы.
Кроме того, такой механизм защищает содержание xml-схем от необоснованного включения в них сведений, которые не содержатся в формализованных формах тех или иных документов, в отношении которых выпускаются такие xml-схемы, либо защищает от выпуска xml-схем в отношении документов, формы которых не были утверждены ранее ни в НПА, ни в НТД.
А то получится как с ВОРом, формы нет, схема есть. А завтра выпустим ГОСТ или СТО по сводной ВОР адаптированной на ЦИМ, ну и как текущая xml-схема по ВОР будет конкурировать со стандартом?
Чем обосновывать ее содержание? 783/пр? В нем только формат и порядок вступления в действие.
Заявитель ссылкой на такой стандарт в ЗнП обоснует. Придется взять в работу обе. А зачем…
С 28 марта 2025 года вступила действие xml-схема Пояснительной записки версия 1.05. Однако, на сайте профильного ФОИВа, на вкладке «Действующие xml-схемы» пока еще размещена и xml-схема Пояснительной записки версии 1.03.
По какой работать? Рекомендуем версию 1.05.
Согласно п. 2 Требований, утв. Приказом Минстроя России от 12.05.2017 г. N 783/пр, после размещения на официальном сайте Минстроя России новой xml-схемы для соответствующего документа в течение 3 месяцев со дня введения ее в действие обеспечивается доступ к xml-схеме, прекратившей свое действие.
Т.е. нормативно, к версии 1.03 всего лишь обеспечивается доступ на протяжении еще 3 месяцев после вступления в силу версии 1.05. Доступен не равно действие. Только уж если стоит задача обеспечить доступ, то сместить надо версию 1.03 в архив.
Стоит отметить, что смыл в обеспечении некого «доступа» после введения в действие новой версии тоже отсутствует.
По сути, в Приказ 783/пр, давно уже напрашивается изменение, связанное все таки с общей логикой действия актов гражданского законодательства, установленных в ч. 2 ст. 4 ГК РФ. И вариантов тут два.
Либо убрать нелепую во всех смыслах формулировку об обеспечении доступа, признав, что все прежние схемы утрачиваю силу с даты публикации новой версии, и взамен добавить формулировку, что указанные положения в отношении использования актуальной версии xml-схем распространяется на отношения, возникшие до введения ее в действие, т.е. к моменту первичной или повторной подачи электронных документов в экспертизу, в отношении которых размещены и действуют xml-схемы, такие документы разрабатываются с учетом актуальной xml-схемы на момент подачи документов в экспертизу. Вариант не удобен, ибо потребует «перебивать» документы в актуальную версию во всех случаях.
Либо, принять за правило, что все xml-схемы должны утверждаться приказом, как это сделано в Росреестре и ФНС, и если отношения (дата утверждения задания на проектирование) возникли до утверждения такого приказа, то электронные документы передаваемые на экспертизу могли подготавливаться по версиям xml-схем, действовавшим на дату утверждения задания на проектирование.
Тем более, что на сайте же, что указано - «утвержденные», а кем, когда, каким НПА не ясно. Ну так раз вы там что то утвердили, где документ утвердивший это что то…Или мы боимся на regulation.gov.ru сходить…
Такой вариант потребует публичного обсуждения таких приказов, утверждающих версии xml-схем, но он отдельно решает проблематику, возникающую для случаев предоставления документов на повторную экспертизу - можно будет не перебивать ни формат электронных документов, ни версию xml-схем, если те уже были при первичной экспертизе. Ну да, придется адаптировать сервис по заполнению интерактивной формы заявления на экспертизу, что бы то импортировал данные из разных версий схем ПЗ, ЗнП…Но это не сложно.
Также, указанный вариант, позволит подготовится заблаговременно вендорам к новым версиям xml-схем и позволит избежать конфликта интересов, в т.ч. и с теми организациями, которые причастны к разработке таких xml-схемы, и при этом, сами являются одновременно вендорами соответсвующего ПО, использующего такие xml-схемы.
Кроме того, такой механизм защищает содержание xml-схем от необоснованного включения в них сведений, которые не содержатся в формализованных формах тех или иных документов, в отношении которых выпускаются такие xml-схемы, либо защищает от выпуска xml-схем в отношении документов, формы которых не были утверждены ранее ни в НПА, ни в НТД.
А то получится как с ВОРом, формы нет, схема есть. А завтра выпустим ГОСТ или СТО по сводной ВОР адаптированной на ЦИМ, ну и как текущая xml-схема по ВОР будет конкурировать со стандартом?
Чем обосновывать ее содержание? 783/пр? В нем только формат и порядок вступления в действие.
Заявитель ссылкой на такой стандарт в ЗнП обоснует. Придется взять в работу обе. А зачем…
👍6
Проект приказа.docx
68.5 KB
Состав цифровой информационной модели, дополняющей графическую часть разделов проектной документации, направлен на публичное обсуждение
На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России об утверждении Состава ЦИМ, дополняющей ГЧ сведений, документов и материалов, входящих в состав разделов ПД на этапе АСП.
Приказ предполагается ввести в действие с 1 марта 2026 года до 1 сентября 2030 года (аналогично установленному сроку окончания действия Постановления № 614).
Постановление № 614 направлено на регулирование отношений в области проектирования ОКС с использованием ЦИМ, которые в соответствии с вышеназванным постановлением стали обязательной частью состава ИМ ОКС.
Также в соответствии с подпунктом «а» п. 2 состава СДМ, включаемых в ИМ ОКС и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов, утвержденных Постановлением № 614, полномочия по определению состава ЦИМ, дополняющей ГЧ сведений, документов и материалов, входящих в состав разделов ПД на этапе АСП в случае, если формирование и ведение ИМ ОКС являются обязательными в соответствии с требованиями ГрК РФ, передаются Минстрою России.
Т.о., предлагается утвердить состав ЦИМ, дополняющей ГЧ сведений, документов и материалов, входящих в состав разделов ПД на этапе АСП для ИМ ОКС на этапе осуществления
АСП приказом Минстроя России.
ЦИМ, дополняющая ГЧ сведений, документов и материалов, входящих в состав разделов ПД на этапе АСП ОКС (за исключением линейных объектов), в соответствии с положениями Проекта приказа содержит следующие составные части, соответствующие разделам ПД, предусмотренным Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87 (далее – Положение № 87):
1)«Объемно-планировочные и архитектурные решения»;
2)«Конструктивные решения»;
3)«Система водоснабжения»;
4)«Система водоотведения»;
5)«Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети».
В состав ЦИМ, дополняющей ГЧ сведений, документов и материалов, входящих в состав разделов ПД на этапе АСП линейного ОКС в соответствии с Проектом приказа включается составная часть «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения», соответствующая разделу, указанному в подпункте «в» пункта 3(2) Положения № 87, а также составная часть, соответствующая разделу, указанному в подпункте «г» пункта 3(2) Положения № 87, «Здания, строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта» при наличии указанного раздела в проектной документации на линейный объект.
В соответствии с положениями Проекта приказа, атрибутивные данные включаются в элементы в составе следующих наборов данных:
1) геометрические данные;
2) данные о местоположении;
3) данные маркировки.
Перечень атрибутивных данных для включения в элемент в составе указанных наборов данных определен в Проекте приказа, допускается включать в состав наборов данных атрибутивные данные в зависимости от назначения и функционально-технологических особенностей ОКС, уточненный перечень атрибутивных данных, включаемых в соответствующий элемент, определяется в задании на проектирование и (или) техническом задании на ЦИМ.
Основной целью Проекта приказа является адаптация нормативной базы, регулирующей отношения в сфере применения информационного моделирования, к современным потребностям в использовании инновационных технологий в области проектирования и строительства, что способствует улучшению качества и эффективности проектных работ, а также ускорению процессов реализации и последующего управления на этапе эксплуатации зданий/сооружений.
Это позволит обеспечить единство технологических и информационных процессов, происходящих на этапах проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, реконструкции, эксплуатации и сноса ОКС.
В соответствии с Проектом приказа, основным нововведением является установление состава ЦИМ, дополняющей ГЧ сведений, документов и материалов, входящих в состав разделов ПД на этапе АСП.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12🤯6👍4👎2
BIMSERT
Проект приказа.docx
Положения по КСИ в проекте приказа противоречат принятым методикам (а равно и ГОСТам). Минимальный код собирается как минимум из двух таблиц.
Ригель не моделируем…
Массу указываем у помещений…
Ну вы поняли…
Ригель не моделируем…
Массу указываем у помещений…
Ну вы поняли…
😁6🤷3
Хотели как лучше, получилось как всегда
На слайдах размещены выдержки из сводного отчета к проекту приказа к составу ЦИМ всех ОКС.
Собственно, если пересчитать там точно явно больше 3 млрд за срок действия НПА набежит. А это уже не низкая степень воздействия.
Контакты исполнителя представлены ниже, на тот случай если возникнут вопросы по проекту НПА.
Например, «где раздел 4 с затратами?», «почему указанны противоречивые сведения?», «почему занижена степень регулирующего воздействия, когда так затраты за весь срок действия НПА, связанные исполнением его положения, будут явно выше 3 млрд», «почему состав элементов не соответствует КСИ» и другие.
Контактная информация исполнителя разработчика:
Бондарева Елизавета Сергеевна
Должность:
Консультант отдела цифровизации отрасли строительства
Департамент:
Департамент цифрового развития
Тел.: 8(495)647-15-80 (доб. 54047)
Адрес электронной почты:
Elizaveta.Bondareva@minstroyrf.gov.ru
P.S.
Минстрой России так и не вступил в полномочия по утверждению состава ЦИМ. Соответствующие изменения не внесены в Положение о Минстрое России, утвержденное постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1038 (ни по одному из полномочий, указанных в ПП 614).
На слайдах размещены выдержки из сводного отчета к проекту приказа к составу ЦИМ всех ОКС.
Собственно, если пересчитать там точно явно больше 3 млрд за срок действия НПА набежит. А это уже не низкая степень воздействия.
Контакты исполнителя представлены ниже, на тот случай если возникнут вопросы по проекту НПА.
Например, «где раздел 4 с затратами?», «почему указанны противоречивые сведения?», «почему занижена степень регулирующего воздействия, когда так затраты за весь срок действия НПА, связанные исполнением его положения, будут явно выше 3 млрд», «почему состав элементов не соответствует КСИ» и другие.
Контактная информация исполнителя разработчика:
Бондарева Елизавета Сергеевна
Должность:
Консультант отдела цифровизации отрасли строительства
Департамент:
Департамент цифрового развития
Тел.: 8(495)647-15-80 (доб. 54047)
Адрес электронной почты:
Elizaveta.Bondareva@minstroyrf.gov.ru
P.S.
Минстрой России так и не вступил в полномочия по утверждению состава ЦИМ. Соответствующие изменения не внесены в Положение о Минстрое России, утвержденное постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1038 (ни по одному из полномочий, указанных в ПП 614).
Сводный отчёт 2.docx
57.1 KB
Сводный отчет к проекту приказа по составу ЦИМ ОКС
Для общего ознакомления прикладываем Сводный отчет к проекту приказа по составу ЦИМ ОКС.
Для общего ознакомления прикладываем Сводный отчет к проекту приказа по составу ЦИМ ОКС.