4_Классификация_и_кодирование_ИМ_линейных_ОКС.pdf
5.5 MB
ФАУ ФЦС представлены методики кодирования и классификации ИМ ОКС с использованием КСИ, а также примеры кодирования ЦИМ по КСИ в форме xml-схем и не только
На сайте ФАУ ФЦС, посвященному КСИ, в разделе «Документы» появились методические пособия по кодированию ИМ ОКС для непроизводственных, линейных и производственных ОКС, включая общие положения, а также размещены примеры кодирования цифровой информационной модели для линейного ОКС и для ОКС непроизводственного назначения.
Кодирование осуществляется с учетом положений национальных стандартов:
- ГОСТ Р 58908.1-2020/МЭК 81346-1:2009 "Промышленные системы, установки, оборудование и промышленная продукция. Принципы структурирования и коды. Часть 1. Основные правила";
- ГОСТ Р 58908.12-2020 (ИСО 81346-12:2018) "Промышленные системы, установки, оборудование и промышленная продукция. Принципы структурирования и коды. Часть 12. Объекты капитального строительства и системы инженерно-технического обеспечения".
В состав Методических пособий по классификации и кодированию ИМ ОКС с использованием КСИ вошли следующие документы:
- Методическое пособие «Классификация и кодирование ИМ ОКС. Основные положения»;
- Методическое пособие «Классификация и кодирование ИМ ОКС промышленного назначения (разработана ранее);
- Методическое пособие «Классификация и кодирование ИМ ОКС непроизводственного назначения»;
- Методическое пособие «Классификация и кодирование линейных ИМ ОКС».
Методики кодирования ИМ ОКС
Примеры кодирования ЦИМ линейного ОКС (прим. ред. - почему то только файл *.ifc без xml-схем).
Примеры кодирования ЦИМ непроизводственного назначения
P.S. Вниманию разработчиков ПНСТ по школам и поликлиникам, а также разработчиков действующего ПНСТ 909-2024 по жилым многоквартирным домам, и прочим кто пишет СТО по ТИМ - принимайте в работу и приводите в соответствие редакции ваших документов с положениями указанных национальных стандартов и выпущенных в развитие их положений указанных методик. Для действующего ПНСТ 909-2024 изменения как мы помним после их утверждения не допускаются. Придется переиздавать новый ПНСТ. С учетом положений ст. ч. 2 ст. 57.6 ГрК РФ использованием КСИ является обязательным, однако в данном ПНСТ про КСИ нет ни слова. Формально указанного достаточно для подачи уведомления в Росстандарт для отмены ПНСТ 909-2024. Указанные методики не требуют отдельного утверждения Минстроем России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤪7🔥5👍4👎2🤯2
Принят национальный стандарт по цифровому документообороту
⚡️ ГОСТ Р 59999-2025
Цифровой документооборот организации. Требования к эталонной модели.
Настоящий стандарт направлен на последовательный переход от автоматизированной обработки
документов к цифровым технологиям их создания, использования и хранения.
Одной из основных проблем перехода к цифровым технологиям является отсутствие единой терминологической базы, объединяющей смежные сферы деятельности в рамках процесса управления документами.
Сложилось двоякое толкование термина «электронный документ».
Под электронным документом может пониматься и документированная информация, представленная в электронной форме, включая незаверенные электронные копии документов (скан-копии), и документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью.
Объединение двух исключающих друг друга понятий в один термин ведет к непониманию и серьезным ошибкам при работе с электронными документами.
В связи с этим требуется устранить равенство между электронной копией и подлинником электронного документа.
В настоящем стандарте документы классифицированы по признаку носителя подлинника: цифровой документ выделен в отдельную категорию электронного документа, и к нему предъявляются те же требования законодательных и нормативных правовых актов, что и к подлинным электронным документам.
Настоящий стандарт устанавливает принципы ведения цифрового документооборота, при котором помимо сканированных копий документов, изначально созданных на бумажных носителях, и их автоматизированной обработки появляется цифровой документ как объект информационной системы.
Настоящий стандарт содержит методику цифровой трансформации документооборота и устанавливает требования к методическому проекту, направленному на формирование целевой модели цифрового документооборота с последующей ее реализацией на базе выбранного программного обеспечения.
В состав стандарта вошли:
- Основы цифровизации документооборота;
- Требования к цифровому документу;
- Архитектура целевой модели цифрового документооборота;
- Методика цифровой трансформации документооборота;
- Формы сценариев сбора переменных информационных компонент;
- Форма реестра видов документов функционального направления
деятельности с набором постоянных и переменных информационных компонент;
- Форма описания модели документного процесса, применяемой
в организации (стадия диагностики);
- Форма рекомендаций по рационализации документооборота с перечнем предлагаемых изменений, их обоснованием, мероприятиями для их реализации и влиянием на другие проекты;
- Форма описания целевой модели (стадия проектирования);
- Форма технологической карты документного процесса (стадия регламентации).
Вступает в действие с 01.12.2025 г.
Цифровой документооборот организации. Требования к эталонной модели.
Настоящий стандарт направлен на последовательный переход от автоматизированной обработки
документов к цифровым технологиям их создания, использования и хранения.
Одной из основных проблем перехода к цифровым технологиям является отсутствие единой терминологической базы, объединяющей смежные сферы деятельности в рамках процесса управления документами.
Сложилось двоякое толкование термина «электронный документ».
Под электронным документом может пониматься и документированная информация, представленная в электронной форме, включая незаверенные электронные копии документов (скан-копии), и документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью.
Объединение двух исключающих друг друга понятий в один термин ведет к непониманию и серьезным ошибкам при работе с электронными документами.
В связи с этим требуется устранить равенство между электронной копией и подлинником электронного документа.
В настоящем стандарте документы классифицированы по признаку носителя подлинника: цифровой документ выделен в отдельную категорию электронного документа, и к нему предъявляются те же требования законодательных и нормативных правовых актов, что и к подлинным электронным документам.
Настоящий стандарт устанавливает принципы ведения цифрового документооборота, при котором помимо сканированных копий документов, изначально созданных на бумажных носителях, и их автоматизированной обработки появляется цифровой документ как объект информационной системы.
Настоящий стандарт содержит методику цифровой трансформации документооборота и устанавливает требования к методическому проекту, направленному на формирование целевой модели цифрового документооборота с последующей ее реализацией на базе выбранного программного обеспечения.
В состав стандарта вошли:
- Основы цифровизации документооборота;
- Требования к цифровому документу;
- Архитектура целевой модели цифрового документооборота;
- Методика цифровой трансформации документооборота;
- Формы сценариев сбора переменных информационных компонент;
- Форма реестра видов документов функционального направления
деятельности с набором постоянных и переменных информационных компонент;
- Форма описания модели документного процесса, применяемой
в организации (стадия диагностики);
- Форма рекомендаций по рационализации документооборота с перечнем предлагаемых изменений, их обоснованием, мероприятиями для их реализации и влиянием на другие проекты;
- Форма описания целевой модели (стадия проектирования);
- Форма технологической карты документного процесса (стадия регламентации).
Вступает в действие с 01.12.2025 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤯2
Текущие метрики по Реестру требований
На 20.03.2025 года в Реестр требований вошли:
📊 605 документов в т.ч.:
⚡️ документы по стандартизации со статусом «действующие» 493 шт. (81,5%), из них:
- ГОСТ - 15 шт.;
- ГОСТ Р - 40 шт.;
- СП - 438 шт.
⚡️ нормативные правовые акты со статусом «действующие» 112 шт. (18,5%), из них:
- Акты ФОИВов - 14 шт.;
- ПП РФ - 30 шт.;
- СанПиН - 7 шт.;
- ТР ЕАЭС/ТР ТС - 7 шт.;
- ФЗ - 15 шт.;
- ФНиП - 39 шт.
Общее количество требований по всем видам документов, включенных в Реестр требований со статусом «действующие» составило:
⚡️ 103333 требования, в т.ч. по совокупности на долю:
- документов по стандартизации приходится - 83300 требований (80,6%);
- НПА приходится - 20033 требования (19,4%).
На 20.03.2025 года в Реестр требований вошли:
- ГОСТ - 15 шт.;
- ГОСТ Р - 40 шт.;
- СП - 438 шт.
- Акты ФОИВов - 14 шт.;
- ПП РФ - 30 шт.;
- СанПиН - 7 шт.;
- ТР ЕАЭС/ТР ТС - 7 шт.;
- ФЗ - 15 шт.;
- ФНиП - 39 шт.
Общее количество требований по всем видам документов, включенных в Реестр требований со статусом «действующие» составило:
- документов по стандартизации приходится - 83300 требований (80,6%);
- НПА приходится - 20033 требования (19,4%).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍4🔥3🤯3👎2👀2
Forwarded from Всё про IFC
Интероперабельность. Роль заказчика и разработчика ПО
Добавим немного мыслей к цитатам из поста Дмитрия Чубрика об интероперабельности.
Это осознали только те, кто давно работает с BIM. Сегодня заказчики, особенно государственные - это наиболее "просевшее" звено. И связано это с тем, что они до сих пор не могут сформулировать свои потребности, исходя из которых формулировались бы требования.
Заказчик должен играть ключевую роль в установлении требований к данным. Однако сегодня мы имеем немного другую ситуацию:
- BIM-стандарты и ТЗ на модель зачастую пишут сами проектировщики;
- требования к форматам и классификации - в постановлениях Правительства;
- а проверки на коллизии - дело экспертизы.
Заказчик в этом процессе как-то затерялся.
+1.
При этом разработчики ПО, не развивая интероперабельность на базе OpenBIM-стандартов, делают хуже не только пользователю, но и себе, так как потребность в стандартизации данных будет расти и дальше. А плохая поддержка открытых стандартов уже давно воспринимается как большой недостаток такого ПО.
По итогу мы имеем конфликт интересов.
Разработчики - хотят оставить пользователя в своей экосистеме.
Заказчики (если они уже работают с BIM) - хотят иметь долгосрочный доступ к данным и на перспективу не зависеть от одного ПО.
Проектировщики - хотят минимизировать трудозатраты с жесткими дедлайнами.
Разрешить этот конфликт можно целым комплексом мер, в частности, усилением регуляторного давления и крупных заказчиков с целью качественного использования открытых стандартов передачи данных (например, путем сертификации ПО).
👥 @IFC_ru
👥 @IFC_club
Добавим немного мыслей к цитатам из поста Дмитрия Чубрика об интероперабельности.
Важность открытых форматов большинство заказчиков осознало несколько лет назад, когда Autodesk ушел
Это осознали только те, кто давно работает с BIM. Сегодня заказчики, особенно государственные - это наиболее "просевшее" звено. И связано это с тем, что они до сих пор не могут сформулировать свои потребности, исходя из которых формулировались бы требования.
Заказчик должен играть ключевую роль в установлении требований к данным. Однако сегодня мы имеем немного другую ситуацию:
- BIM-стандарты и ТЗ на модель зачастую пишут сами проектировщики;
- требования к форматам и классификации - в постановлениях Правительства;
- а проверки на коллизии - дело экспертизы.
Заказчик в этом процессе как-то затерялся.
интероперабельность данных очень важна. Но она базируется на стандартах, а стандарты часто идут вразрез с интересами разработчиков ПО.
+1.
При этом разработчики ПО, не развивая интероперабельность на базе OpenBIM-стандартов, делают хуже не только пользователю, но и себе, так как потребность в стандартизации данных будет расти и дальше. А плохая поддержка открытых стандартов уже давно воспринимается как большой недостаток такого ПО.
По итогу мы имеем конфликт интересов.
Разработчики - хотят оставить пользователя в своей экосистеме.
Заказчики (если они уже работают с BIM) - хотят иметь долгосрочный доступ к данным и на перспективу не зависеть от одного ПО.
Проектировщики - хотят минимизировать трудозатраты с жесткими дедлайнами.
Разрешить этот конфликт можно целым комплексом мер, в частности, усилением регуляторного давления и крупных заказчиков с целью качественного использования открытых стандартов передачи данных (например, путем сертификации ПО).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎4👍3🤯1💯1
Forwarded from Блог Муратова про Revit MEP
20 марта — День Ревитчика
Сегодня делаем праздник для нас, для ревитчиков. Неважно, что это не какой-то официально утверждённый на бумажке в каком-нибудь отраслевом комитете день, потому что когда там на бумажках официальных что-то полезное для нас выпускали?
Так что можем сами себе придумать праздник. Я предлагаю — сегодня. В этот день нам вроде как сказали, что нам нельзя работать в Ревите, но слишком многие наши процессы завязаны на этой программе, слишком много сил, времени и денег мы вложили в изучение и практику.
Поэтому, если вы работаете в Ревите, если вам это нравится и вы хотите и дальше развиваться в этом направлении, то сегодня — наш день. Отпразднуйте сами, если работаете одни, или ненадолго соберитесь коллективом бимщиков и поднимите ваши кружки с чаем или кофе. Тортик купите в обед, в конце концов.
Мы — молодцы. Несмотря на внешние обстоятельства, мы продолжаем делать то, что нравится и, что бы там ни говорили, приносить пользу и развивает отрасль, проектирование, строительство. Пусть Ревит не такой идеальный, пусть половину задач мы решаем костылями, но эти костыли — в том числе наш творческий процесс. Каждый бимщик занимается творчеством, потому что это неотъемлемая часть работы. И в Ревите, и в отечественном софте, везде приходится что-то выдумывать, чтобы оно как-то работало и давало результат.
Мы умные и талантливые, давайте отметим это. Миру — мир, БИМу — БИМ!
Сегодня делаем праздник для нас, для ревитчиков. Неважно, что это не какой-то официально утверждённый на бумажке в каком-нибудь отраслевом комитете день, потому что когда там на бумажках официальных что-то полезное для нас выпускали?
Так что можем сами себе придумать праздник. Я предлагаю — сегодня. В этот день нам вроде как сказали, что нам нельзя работать в Ревите, но слишком многие наши процессы завязаны на этой программе, слишком много сил, времени и денег мы вложили в изучение и практику.
Поэтому, если вы работаете в Ревите, если вам это нравится и вы хотите и дальше развиваться в этом направлении, то сегодня — наш день. Отпразднуйте сами, если работаете одни, или ненадолго соберитесь коллективом бимщиков и поднимите ваши кружки с чаем или кофе. Тортик купите в обед, в конце концов.
Мы — молодцы. Несмотря на внешние обстоятельства, мы продолжаем делать то, что нравится и, что бы там ни говорили, приносить пользу и развивает отрасль, проектирование, строительство. Пусть Ревит не такой идеальный, пусть половину задач мы решаем костылями, но эти костыли — в том числе наш творческий процесс. Каждый бимщик занимается творчеством, потому что это неотъемлемая часть работы. И в Ревите, и в отечественном софте, везде приходится что-то выдумывать, чтобы оно как-то работало и давало результат.
Мы умные и талантливые, давайте отметим это. Миру — мир, БИМу — БИМ!
МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ, БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
🔥9👍6👎3🤝1
Немного юмора из методик к КСИ
Мы конечно все понимаем, но коллеги, пожалуйста, если уж дойдете до кодирования с использованием КСИ в ЦИМ жилых ОКС - не нужно кодировать бытовую технику - в данном случае холодильники. Ну при всем уважении, 384-ФЗ и параметрическое нормирование - не про бытовые холодильники.
Мы конечно все понимаем, но коллеги, пожалуйста, если уж дойдете до кодирования с использованием КСИ в ЦИМ жилых ОКС - не нужно кодировать бытовую технику - в данном случае холодильники. Ну при всем уважении, 384-ФЗ и параметрическое нормирование - не про бытовые холодильники.
😁12👍3👎3✍1
Письмо_МЧС_о_видах_различных_расчетов_в_области_ПБ_от_30_01_2025.pdf
841.2 KB
МЧС России представлен примерный перечень видов существующих расчетных обоснований и расчетов по пожарной безопасности
МЧС России с целью выработки единой позиции по реализации условия соответствия объекта
защиты требованиям пожарной безопасности, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в своем письме N 43-465-19 от 30.01.2025 г. сообщается, что в настоящее время возможность проведения исследований, расчетов и (или) испытаний (расчетные обоснования) нормативными правовыми актами РФ не ограничивается.
Так же, в письме приводится примерный перечень видов существующих расчетных обоснований, а также расчетов, содержащихся в нормативных правовых актах РФ и нормативных документах по пожарной безопасности. При этом указанный перечень не является исчерпывающим.
Одновременно сообщается, что с целью качественного и достоверного
подхода при проведении расчетных обоснований, заинтересованное лицо вправе обращаться в любые пожарно-технические, научные и образовательные организации МЧС России, либо иные научные и образовательные организации, осуществляющие деятельность в области обеспечения пожарной безопасности.
P.S. Благодарим коллег из отраслевых каналов за письмо.
МЧС России с целью выработки единой позиции по реализации условия соответствия объекта
защиты требованиям пожарной безопасности, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в своем письме N 43-465-19 от 30.01.2025 г. сообщается, что в настоящее время возможность проведения исследований, расчетов и (или) испытаний (расчетные обоснования) нормативными правовыми актами РФ не ограничивается.
Так же, в письме приводится примерный перечень видов существующих расчетных обоснований, а также расчетов, содержащихся в нормативных правовых актах РФ и нормативных документах по пожарной безопасности. При этом указанный перечень не является исчерпывающим.
Одновременно сообщается, что с целью качественного и достоверного
подхода при проведении расчетных обоснований, заинтересованное лицо вправе обращаться в любые пожарно-технические, научные и образовательные организации МЧС России, либо иные научные и образовательные организации, осуществляющие деятельность в области обеспечения пожарной безопасности.
P.S. Благодарим коллег из отраслевых каналов за письмо.
🔥3
ПЗ.docx
38.3 KB
Определены особенности проведения государственной экспертизы проектной документации неоднократного применения
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ об утверждении особенностей проведения государственной экспертизы проектной документации объектов капитального строительства, подготовленной в целях неоднократного применения при архитектурно-строительном проектировании объектов капитального строительства, указанной в пункте 2 части 1 статьи 48.2 ГрК РФ и о внесении изменений в постановление Правительства РФ от 24 июля 2017 г. № 878.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ТК 505 «Информационное моделирование» ищут эксперта с функцией секретаря
На портале hh.ru размещена от АО «Дом.PФ ИТ» вакансия Эксперт технического комитета ТК 505 (ТИМ/BIM)/ Менеджер проекта.
В описании вакансии, среди прочего, указано, что в состав полномочий соискателя будет входит ведение
секретариата технического комитета по стандартизации ТК 505 «Информационное моделирование», при этом, акцент в части образовательных кондиций сделан на наличие юридического образования.
На портале hh.ru размещена от АО «Дом.PФ ИТ» вакансия Эксперт технического комитета ТК 505 (ТИМ/BIM)/ Менеджер проекта.
В описании вакансии, среди прочего, указано, что в состав полномочий соискателя будет входит ведение
секретариата технического комитета по стандартизации ТК 505 «Информационное моделирование», при этом, акцент в части образовательных кондиций сделан на наличие юридического образования.
🤔5👍3🤯2👀2😁1
Президентом утвержден Перечень поручений по итогам совещания по развитию беспилотных авиационных систем
Согласно Перечня поручений по итогам совещания по развитию беспилотных авиационных систем, утвержденного Президентом РФ 21.03.2025, поручено обеспечить ускоренное развитие отрасли беспилотной авиации для достижения к 2030 году технологического лидерства в ней.
Также, среди прочего, в перечне поручений значатся:
- принять меры, обеспечивающие повышение уровня локализации производства ключевых узлов (агрегатов и их компонентов) беспилотных авиационных систем, утвердить программы, предусматривающие создание производственных линий полного цикла для организаций - производителей беспилотных авиационных систем и их оснащение такими производственными линиями;
- обеспечить установление нового класса воздушного пространства РФ, предусмотрев применение упрощенного порядка использования воздушного пространства для выполнения полетов беспилотных воздушных судов, определив параметры такого класса и условия применения упрощенного порядка;
- проанализировать потребности ФОИВов, органов исполнительной власти субъектов РФ, организаций, функционирующих в различных секторах экономики, в беспилотных авиационных системах, в т.ч. в части, касающейся их количества и характеристик, и по результатам анализа утвердить план обеспечения таких потребностей, предусмотрев участие в его реализации средних и малых технологических компаний, производящих беспилотные авиационные системы и их компоненты.
Согласно Перечня поручений по итогам совещания по развитию беспилотных авиационных систем, утвержденного Президентом РФ 21.03.2025, поручено обеспечить ускоренное развитие отрасли беспилотной авиации для достижения к 2030 году технологического лидерства в ней.
Также, среди прочего, в перечне поручений значатся:
- принять меры, обеспечивающие повышение уровня локализации производства ключевых узлов (агрегатов и их компонентов) беспилотных авиационных систем, утвердить программы, предусматривающие создание производственных линий полного цикла для организаций - производителей беспилотных авиационных систем и их оснащение такими производственными линиями;
- обеспечить установление нового класса воздушного пространства РФ, предусмотрев применение упрощенного порядка использования воздушного пространства для выполнения полетов беспилотных воздушных судов, определив параметры такого класса и условия применения упрощенного порядка;
- проанализировать потребности ФОИВов, органов исполнительной власти субъектов РФ, организаций, функционирующих в различных секторах экономики, в беспилотных авиационных системах, в т.ч. в части, касающейся их количества и характеристик, и по результатам анализа утвердить план обеспечения таких потребностей, предусмотрев участие в его реализации средних и малых технологических компаний, производящих беспилотные авиационные системы и их компоненты.
pervaja_redaktsija_proekta_izmenenija_4_sp_7_13130_2013_05_03.pdf
867.5 KB
Разработан проект изменений в СП 7.13130.2013
Росстандарт уведомляет разработке проекта Изменений № 4 к СП 7.13130.2013 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности".
Проект изменения № 4 к СП 7.13130.2013 аккумулирует в себе требования пожарной безопасности, установленные к системам отопления, вентиляции и кондиционирования, изложенные в СП 60.133330.2020, в рамках Приложения Е включает в себя методику расчетного определения основных параметров противодымной вентиляции зданий.
Разработчик документа - ФГБУ ВНИИПО МЧС России.
Срок публичного обсуждения проекта: 30 дней начиная с 19.03.2025.
Росстандарт уведомляет разработке проекта Изменений № 4 к СП 7.13130.2013 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности".
Проект изменения № 4 к СП 7.13130.2013 аккумулирует в себе требования пожарной безопасности, установленные к системам отопления, вентиляции и кондиционирования, изложенные в СП 60.133330.2020, в рамках Приложения Е включает в себя методику расчетного определения основных параметров противодымной вентиляции зданий.
Разработчик документа - ФГБУ ВНИИПО МЧС России.
Срок публичного обсуждения проекта: 30 дней начиная с 19.03.2025.
Рубрика «Вопрос/Ответ»: Список обязательных требований для проектирования
Вопрос:
Как составить список обязательных требований для проектирования раздела ПД - КР и основных комплектов РД - КЖ, КМ?
Ответ:
Добрый день. Такой список вы можете составить на основе Реестра требований посредством нескольких шагов.
Шаг N1. Вы как разработчик знаете состав «профильных» документов по стандартизации, которые вами же и используются для того или иного раздела ПД и основных комплектов РД. Выпишите себе их отдельно.
Шаг N2. Далее в Реестре требований на сайте Стройкомплекс.РФ в окне поиска находите каждый из документов по стандартизации, выписанный вами на Шаге N1. При этом в фильтрах поиска нужного документа по стандартизации перед поиском предварительно задаете следующие значения:
- в поле «Статус» выберете из списка значение «Действующие»;
- в поле «Группа документов» выберете из списка «Документы по стандартизации»;
- в поле «Вид документа» в зависимости от выбранного на шаге N1 вида документа — соответствующее ему значение.
Далее, минуя поле «Утвержден», переходите к полю «Наименование, номер документа или ID» и вводите в нем номер указанного стандарта.
Затем, после того как заполнены поля:
- «Статус»,
- «Группа документов»,
- «Вид документа»,
- «Наименование, номер документа или ID», нажимаете на кнопку «Найти».
В выдающемся списке документов по стандартизации находите один из документов, определенных вами на шаге N1.
Далее вы попадаете на карточку выбранного вами документа по стандартизации. На указанной карточке вы выбираете вкладку «Все требования» (в правой части экрана карточки). На указанной вкладке вы видите все пункты выбранного вами документа по стандартизации, которые являются обязательными, а также видите у каждого пункта дату включения требования в Реестр требований. Указанная дата для вас означает, что пункт выбранного документа по стандартизации обязателен с указанной даты.
Дату необходимо сверить с датой выдачи ГПЗУ/ППТ, особенно если тот датирован начиная с 01.09.2024 или позднее.
Условие выполнения оценки соответствия на этапе проведения экспертизы в зависимости от даты выдачи ГПЗУ/ППТ (и не только) — см. ч. 5.2 ст. 49 ГрК РФ.
Весь выпавший список требований по выбранному вами документу по стандартизации вы можете скопировать, например, в файл формата .doc или иной формат. Для этого на ранее открытой вами странице вкладки «Все требования» можно выделить список требований, скопировать его и затем вставить в любой документ.
Так вы получите список по каждому документу, который был определен вами на шаге N1.
Можно пропустить заполнение всех вкладок в фильтре поиска Реестра требований, ограничившись лишь указанием «Статуса» и «Наименование, номер документа или ID».
Обратите внимание: в поле «Наименование, номер документа или ID» указывать нужно только номер документа без аббревиатуры его вида. Т.е.: XXX-XXXX или XX, а не СП XX-ХХХХ.
Если в Реестре требований не будет соответствующего документа по стандартизации, то его использование может стать обязательным, если его реквизиты будут включены в задание на проектирование на основании волеизъявления заказчика таких работ и/или на основе НПА, не связанных со сферой применения 384-ФЗ.
В этом случае применение такого документа по стандартизации регулируется положениями ст. 760 ГК РФ и/или иными НПА, не связанными со сферой применения 384-ФЗ.
Например, в отношении СПДС Правилами, утв. Приказом Минрегиона РФ от 02.04.2009 № 108, установлено, что выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется в соответствии с национальными стандартами СПДС, которые утверждаются приказами в установленном порядке. При этом, согласно п. 6 Положения, утв. ПП РФ от 16.02.2008 № 87, Правила устанавливаются Минстроем. В свою очередь, Минстрой по части указанных полномочий является правопреемником Минрегиона. Т.о., применение СПДС на обязательной основе обосновано иными НПА, не связанными со сферой применения 384-ФЗ.
Вопрос:
Как составить список обязательных требований для проектирования раздела ПД - КР и основных комплектов РД - КЖ, КМ?
Ответ:
Добрый день. Такой список вы можете составить на основе Реестра требований посредством нескольких шагов.
Шаг N1. Вы как разработчик знаете состав «профильных» документов по стандартизации, которые вами же и используются для того или иного раздела ПД и основных комплектов РД. Выпишите себе их отдельно.
Шаг N2. Далее в Реестре требований на сайте Стройкомплекс.РФ в окне поиска находите каждый из документов по стандартизации, выписанный вами на Шаге N1. При этом в фильтрах поиска нужного документа по стандартизации перед поиском предварительно задаете следующие значения:
- в поле «Статус» выберете из списка значение «Действующие»;
- в поле «Группа документов» выберете из списка «Документы по стандартизации»;
- в поле «Вид документа» в зависимости от выбранного на шаге N1 вида документа — соответствующее ему значение.
Далее, минуя поле «Утвержден», переходите к полю «Наименование, номер документа или ID» и вводите в нем номер указанного стандарта.
Затем, после того как заполнены поля:
- «Статус»,
- «Группа документов»,
- «Вид документа»,
- «Наименование, номер документа или ID», нажимаете на кнопку «Найти».
В выдающемся списке документов по стандартизации находите один из документов, определенных вами на шаге N1.
Далее вы попадаете на карточку выбранного вами документа по стандартизации. На указанной карточке вы выбираете вкладку «Все требования» (в правой части экрана карточки). На указанной вкладке вы видите все пункты выбранного вами документа по стандартизации, которые являются обязательными, а также видите у каждого пункта дату включения требования в Реестр требований. Указанная дата для вас означает, что пункт выбранного документа по стандартизации обязателен с указанной даты.
Дату необходимо сверить с датой выдачи ГПЗУ/ППТ, особенно если тот датирован начиная с 01.09.2024 или позднее.
Условие выполнения оценки соответствия на этапе проведения экспертизы в зависимости от даты выдачи ГПЗУ/ППТ (и не только) — см. ч. 5.2 ст. 49 ГрК РФ.
Весь выпавший список требований по выбранному вами документу по стандартизации вы можете скопировать, например, в файл формата .doc или иной формат. Для этого на ранее открытой вами странице вкладки «Все требования» можно выделить список требований, скопировать его и затем вставить в любой документ.
Так вы получите список по каждому документу, который был определен вами на шаге N1.
Можно пропустить заполнение всех вкладок в фильтре поиска Реестра требований, ограничившись лишь указанием «Статуса» и «Наименование, номер документа или ID».
Обратите внимание: в поле «Наименование, номер документа или ID» указывать нужно только номер документа без аббревиатуры его вида. Т.е.: XXX-XXXX или XX, а не СП XX-ХХХХ.
Если в Реестре требований не будет соответствующего документа по стандартизации, то его использование может стать обязательным, если его реквизиты будут включены в задание на проектирование на основании волеизъявления заказчика таких работ и/или на основе НПА, не связанных со сферой применения 384-ФЗ.
В этом случае применение такого документа по стандартизации регулируется положениями ст. 760 ГК РФ и/или иными НПА, не связанными со сферой применения 384-ФЗ.
Например, в отношении СПДС Правилами, утв. Приказом Минрегиона РФ от 02.04.2009 № 108, установлено, что выполнение и оформление текстовых и графических материалов, входящих в состав проектной и рабочей документации, осуществляется в соответствии с национальными стандартами СПДС, которые утверждаются приказами в установленном порядке. При этом, согласно п. 6 Положения, утв. ПП РФ от 16.02.2008 № 87, Правила устанавливаются Минстроем. В свою очередь, Минстрой по части указанных полномочий является правопреемником Минрегиона. Т.о., применение СПДС на обязательной основе обосновано иными НПА, не связанными со сферой применения 384-ФЗ.
🤯10👍4
Рубрика «Методики КСИ»: Цель и задачи применения КСИ для ИМ ОКС с ЦИМ
Дисклеймер.
Публикуем несколько выдержек из комплекса методического обеспечения по классификация и кодированию ИМ ОКС и ЦИМ для ознакомительных целей.
Главная цель применения КСИ заключается в обеспечении унифицированного* способа извлечения данных из ИМ для решения прикладных задач информационного моделирования в строительстве, в том числе задачи соотнесения значений извлеченных параметров ИМ с нормируемыми показателями** требований из существующей базы НТД, формализованных*** с применением кодовых обозначений системы кодирования КСИ.
Унификация способа извлечения данных (соответственно и способа представления этих данных для формализованных требований НТД в строительстве, см. ниж. рис.)
заключается в применении системы кодовых обозначений КСИ для элементов ИМ и последующем их использовании в формах запроса к ИМ со стороны механизмов доступа к данным (см. верх. рис.).
——
* - Под унификацией подразумевается формирование единых правил представления данных ИМ, вне
зависимости от используемых форматов хранения данных.
** - Параметрами, регламентируемыми требованиями существующей базы нормативно-технической документации в строительстве.
*** - Под формализацией подразумевается перевод требований нормативных документов в машиночитаемый формат представления данных, поддерживающий последующую интерпретацию данных для реализации сценариев автоматизированных проверок ЦИМ на предмет соответствия нормативным требованиям.
В порядковых номерах рисунков опечатки.
Извлечение из Методического пособия «Классификация и кодирование ИМ ОКС. Основные положения».
#КСИ
Дисклеймер.
Публикуем несколько выдержек из комплекса методического обеспечения по классификация и кодированию ИМ ОКС и ЦИМ для ознакомительных целей.
Главная цель применения КСИ заключается в обеспечении унифицированного* способа извлечения данных из ИМ для решения прикладных задач информационного моделирования в строительстве, в том числе задачи соотнесения значений извлеченных параметров ИМ с нормируемыми показателями** требований из существующей базы НТД, формализованных*** с применением кодовых обозначений системы кодирования КСИ.
Унификация способа извлечения данных (соответственно и способа представления этих данных для формализованных требований НТД в строительстве, см. ниж. рис.)
заключается в применении системы кодовых обозначений КСИ для элементов ИМ и последующем их использовании в формах запроса к ИМ со стороны механизмов доступа к данным (см. верх. рис.).
——
* - Под унификацией подразумевается формирование единых правил представления данных ИМ, вне
зависимости от используемых форматов хранения данных.
** - Параметрами, регламентируемыми требованиями существующей базы нормативно-технической документации в строительстве.
*** - Под формализацией подразумевается перевод требований нормативных документов в машиночитаемый формат представления данных, поддерживающий последующую интерпретацию данных для реализации сценариев автоматизированных проверок ЦИМ на предмет соответствия нормативным требованиям.
В порядковых номерах рисунков опечатки.
Извлечение из Методического пособия «Классификация и кодирование ИМ ОКС. Основные положения».
#КСИ
👍1🔥1
Рубрика «Методики КСИ»: Основные сценарии применения классификационных таблиц КСИ
Основные сценарии применения классификационных таблиц КСИ - см.слайды.
Примечание:
- КСГ (календарно-сетевой график) – динамическая модель процесса реализации проекта, отражающая последовательность выполнения комплекса работ и учитывающая ресурсную и стоимостную
составляющие;
- ИСП - инвестиционно-строительный проект.
Опечатка: в строке КТ N4 - ошибка в синтаксисе аспектов, для аспекта точки установки вместо символа «=» читать символ «+».
Извлечение из Методического пособия «Классификация и кодирование ИМ ОКС. Основные положения».
#КСИ
Основные сценарии применения классификационных таблиц КСИ - см.слайды.
Примечание:
- КСГ (календарно-сетевой график) – динамическая модель процесса реализации проекта, отражающая последовательность выполнения комплекса работ и учитывающая ресурсную и стоимостную
составляющие;
- ИСП - инвестиционно-строительный проект.
Опечатка: в строке КТ N4 - ошибка в синтаксисе аспектов, для аспекта точки установки вместо символа «=» читать символ «+».
Извлечение из Методического пособия «Классификация и кодирование ИМ ОКС. Основные положения».
#КСИ
👍1🔥1
Forwarded from Лизунова | юрист в строительстве
Почему важно фиксировать отсутствие содействия заказчика
Когда речь идет о выполнении договора подряда, смотрят не старания подрядчика, а на результат. Все это совершенно справедливо, кроме случаев, когда результат не достигнут по вине самого заказчика. Часто такую ситуацию наблюдаем в договорах на выполнение проектно-изыскательских работ. Обязанность по предоставлению исходных данных для проектирования лежит на заказчике (ст. 759 ГК). Но этой же ст. 759 предусмотрено и то, что подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании на проектирование. И если там указано, например, что сбор недостающих исходных данных лежит на подрядчике, то ссылаться на общее правило об исходных данных от заказчика уже не стоит. И вот здесь, при разрешении конфликтной ситуации, суд или ФАС будут смотреть как раз на то, достаточно ли подрядчик приложил усилий к тому, чтобы достигнуть результата.
К чему я? Много раз писала о том, что отсутствие положительного заключения экспертизы, или вообще недоделанный проект, еще не означает, что заказчик не должен оплатить подрядчику за выполнение работ. Чтобы не остаться без денег, необходимо следовать всего трем простым правилам:
1️⃣ Внимательно изучите задание на проектирование в части состава и содержания исходных данных: кто за что отвечает, какие сроки предоставления и т.д.
2️⃣ В случае, если заказчик чего-то не дает, не согласовывает – не сидите и не ждите. Пишите письма, требуйте, выполняйте приостановку всех или части работ. Не понимаю, кстати, почему именно проектировщики чаще всего пренебрегают опцией приостановки. Ведь достаточно написать и направить письмо заказчику. Это в стройке сложно реально работы приостановить и зафиксировать это факт. А здесь-то вполне себе реально. Единственная сложность – определить, какая часть работ действительно требует приостановки. Но опытному проектировщику вряд ли это составит проблему.
3️⃣ Проверяйте достоверность того, что пришло от заказчика. Довод о недостоверности исходных данных от заказчика легко разбивается об аргумент о том, что проектировщик профессионал и мог все это сразу увидеть, а вот заказчик – нет.
Почему это важно. Мы все сейчас наблюдаем за тем, как сжимается экономика, заказчики сокращают проекты. И то, что вы сегодня проектируете, завтра может потерять свою актуальность для заказчика в связи с отсутствием источника финансирования на этапе СМР. Что в этой ситуации делает заказчик? Естественно, обращает свой пристальный взор на все ваши косяки и просрочки с тем, чтобы отказаться от договора и не платить даже за проект. Наблюдаю такую практику абсолютно на всех уровнях, от небольших проектов до глобальных.
➡️ Поэтому, когда вы пойдете оспаривать отказ от договора, или включение в РНП, или взыскивать стоимость фактического результата работ на момент досрочного прекращения договора, на первый план выйдет уже не наличие результата работ, а именно то, что сделали вы, чтобы его достичь. И победит в этом споре тот, кто докажет неадекватность другой стороны и безупречность своих действий.
📌 Как проходит консультация Контрактики
Когда речь идет о выполнении договора подряда, смотрят не старания подрядчика, а на результат. Все это совершенно справедливо, кроме случаев, когда результат не достигнут по вине самого заказчика. Часто такую ситуацию наблюдаем в договорах на выполнение проектно-изыскательских работ. Обязанность по предоставлению исходных данных для проектирования лежит на заказчике (ст. 759 ГК). Но этой же ст. 759 предусмотрено и то, что подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании на проектирование. И если там указано, например, что сбор недостающих исходных данных лежит на подрядчике, то ссылаться на общее правило об исходных данных от заказчика уже не стоит. И вот здесь, при разрешении конфликтной ситуации, суд или ФАС будут смотреть как раз на то, достаточно ли подрядчик приложил усилий к тому, чтобы достигнуть результата.
К чему я? Много раз писала о том, что отсутствие положительного заключения экспертизы, или вообще недоделанный проект, еще не означает, что заказчик не должен оплатить подрядчику за выполнение работ. Чтобы не остаться без денег, необходимо следовать всего трем простым правилам:
Почему это важно. Мы все сейчас наблюдаем за тем, как сжимается экономика, заказчики сокращают проекты. И то, что вы сегодня проектируете, завтра может потерять свою актуальность для заказчика в связи с отсутствием источника финансирования на этапе СМР. Что в этой ситуации делает заказчик? Естественно, обращает свой пристальный взор на все ваши косяки и просрочки с тем, чтобы отказаться от договора и не платить даже за проект. Наблюдаю такую практику абсолютно на всех уровнях, от небольших проектов до глобальных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍3