Невский строительный форум. Доклад Должникова Сергея Леонидовича "Функционал специализированного программного обеспечения для строительного контроля: достаточность и соответствие нормативным требованиям"
rutube.ru
Невский строительный форум. Секция 2, 3. Доклад Должникова Сергея Леонидовича
Видео — RUTUBE
Невский строительный форум. Панельная дискуссия. Доклад Горинского Максима "О наперстках с экспертизами, о кадрах, о новых технологиях"
rutube.ru
Невский строительный форум. Панельная дискуссия 10. Доклад Горинского Максима
Видео — Видеохостинг RUTUBE
😁1
Сводка актуальных тендеров по ТИМ/BIM
(44-ФЗ открытый конкурс в электронной форме)
№ 0118300013324002071
Подача заявок
Объект закупки
Выполнение инженерных изысканий, подготовка проектной и рабочей документации, разработка информационной модели (BIM-модели) объекта капитального строительства: "Малобюджетный спортивный комплекс г. Новороссийск, с. Абрау-Дюрсо, ул. Школьная, 18"
Организация, осуществляющая размещение
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НОВОРОССИЙСК
Начальная цена
6 992 400,00 ₽
Размещено
20.11.2024
Обновлено
20.11.2024
Окончание подачи заявок
06.12.2024
№ 0118300013324002059
Подача заявок
Объект закупки
Выполнение инженерных изысканий, подготовка проектной и рабочей документации, разработка информационной модели (BIM-модели) объекта капитального строительства: "Общеобразовательная школа на 1500 мест, ст. Раевская, р-н ул. Равнинная, г. Новороссийск"
Организация, осуществляющая размещение
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НОВОРОССИЙСК
Начальная цена
54 949 514,00 ₽
Размещено
19.11.2024
Обновлено
20.11.2024
Окончание подачи заявок
05.12.2024
№ 0818500000824009296
Подача заявок
Объект закупки
Выполнение инженерных изысканий, подготовка проектной и рабочей документации, разработка информационной модели (BIM-модели) в целях реконструкции объекта капитального строительства: "Реконструкция нежилых зданий по адресу: Краснодарской край, г. Краснодар, Западный округ, ул. Калинина, дом № 329"
Организация, осуществляющая размещение
ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК"
Начальная цена
16 369 492,80 ₽
Размещено
15.11.2024
Обновлено
15.11.2024
Окончание подачи заявок
02.12.2024
№ 0316300025524000047
Подача заявок
Объект закупки
Выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной, рабочей документации и разработку информационной модели (BIM-модели) в целях строительства объекта капитального строительства: "Детский сад на 180 мест в п. Усть-Мая Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия)".
Заказчик
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "УСТЬ-МАЙСКИЙ УЛУС (РАЙОН)"
Начальная цена
15 844 094,41 ₽
Размещено
14.11.2024
Обновлено
14.11.2024
Окончание подачи заявок
02.12.2024
(44-ФЗ открытый конкурс в электронной форме)
№ 0118300013324002071
Подача заявок
Объект закупки
Выполнение инженерных изысканий, подготовка проектной и рабочей документации, разработка информационной модели (BIM-модели) объекта капитального строительства: "Малобюджетный спортивный комплекс г. Новороссийск, с. Абрау-Дюрсо, ул. Школьная, 18"
Организация, осуществляющая размещение
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НОВОРОССИЙСК
Начальная цена
6 992 400,00 ₽
Размещено
20.11.2024
Обновлено
20.11.2024
Окончание подачи заявок
06.12.2024
№ 0118300013324002059
Подача заявок
Объект закупки
Выполнение инженерных изысканий, подготовка проектной и рабочей документации, разработка информационной модели (BIM-модели) объекта капитального строительства: "Общеобразовательная школа на 1500 мест, ст. Раевская, р-н ул. Равнинная, г. Новороссийск"
Организация, осуществляющая размещение
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НОВОРОССИЙСК
Начальная цена
54 949 514,00 ₽
Размещено
19.11.2024
Обновлено
20.11.2024
Окончание подачи заявок
05.12.2024
№ 0818500000824009296
Подача заявок
Объект закупки
Выполнение инженерных изысканий, подготовка проектной и рабочей документации, разработка информационной модели (BIM-модели) в целях реконструкции объекта капитального строительства: "Реконструкция нежилых зданий по адресу: Краснодарской край, г. Краснодар, Западный округ, ул. Калинина, дом № 329"
Организация, осуществляющая размещение
ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК"
Начальная цена
16 369 492,80 ₽
Размещено
15.11.2024
Обновлено
15.11.2024
Окончание подачи заявок
02.12.2024
№ 0316300025524000047
Подача заявок
Объект закупки
Выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной, рабочей документации и разработку информационной модели (BIM-модели) в целях строительства объекта капитального строительства: "Детский сад на 180 мест в п. Усть-Мая Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия)".
Заказчик
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "УСТЬ-МАЙСКИЙ УЛУС (РАЙОН)"
Начальная цена
15 844 094,41 ₽
Размещено
14.11.2024
Обновлено
14.11.2024
Окончание подачи заявок
02.12.2024
🔥1🤝1
проект приказа.docx
22.6 KB
Уточняется порядок изменения цены контракта, предметом которого может быть одновременно ПИР и СМР
На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России о внесении изменений в пункт 4 порядка изменения цены контракта, предметом которого может быть одновременно подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, выполнение работ по строительству, реконструкции и (или) капитальному ремонту объекта капитального строительства, цены такого контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в случаях, предусмотренных пп. "а" п. 1 и п. 2 ч. 62 статьи 112 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", утвержденный приказом Минстроя России от 21 августа 2023 г. № 604/пр".
Проектом приказа предлагается внести изменения в пункт 4 Порядка № 604/пр, устанавливающие возможность изменения стоимости подрядных работ (не являющихся подготовительными работами), связанных со строительством, реконструкцией объектов капитального строительства, в отношении которых применяются особенности реализации проектов (объектов) с особым статусом, выполненных до получения заключения о проверки достоверности определения сметной стоимости строительствае, аналогично порядку изменения стоимости подготовительных работ.
На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России о внесении изменений в пункт 4 порядка изменения цены контракта, предметом которого может быть одновременно подготовка проектной документации и (или) выполнение инженерных изысканий, выполнение работ по строительству, реконструкции и (или) капитальному ремонту объекта капитального строительства, цены такого контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в случаях, предусмотренных пп. "а" п. 1 и п. 2 ч. 62 статьи 112 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", утвержденный приказом Минстроя России от 21 августа 2023 г. № 604/пр".
Проектом приказа предлагается внести изменения в пункт 4 Порядка № 604/пр, устанавливающие возможность изменения стоимости подрядных работ (не являющихся подготовительными работами), связанных со строительством, реконструкцией объектов капитального строительства, в отношении которых применяются особенности реализации проектов (объектов) с особым статусом, выполненных до получения заключения о проверки достоверности определения сметной стоимости строительствае, аналогично порядку изменения стоимости подготовительных работ.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «OpenBIM: BIM.AE🇦🇪 »
О требованиях законодательства в отношении применения BIM на примере Объединенных Арабских Эмиратов. Отрывок из обзора Сергея Должникова.
О требованиях законодательства в отношении применения BIM на примере Объединенных Арабских Эмиратов. Отрывок из обзора Сергея Должникова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3🤔3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Перспективы развития ТИМ с точки зрения больших игроков. От XML до ИИ
Спикер форума «Сила платформы» (Nanosoft): Рогачев Игорь Витальевич, начальник Центра компетенций по внедрению технологии информационного моделирования, ОАО «РЖД»
Источник platforma.nanocad.ru
Спикер форума «Сила платформы» (Nanosoft): Рогачев Игорь Витальевич, начальник Центра компетенций по внедрению технологии информационного моделирования, ОАО «РЖД»
Источник platforma.nanocad.ru
🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Цифровая эксплуатация. Меры Москвы для обеспечения внедрения ТИМ
Спикер форума «Сила платформы» (Nanosoft): Пчелин Кирилл Михайлович, начальник методического отдела ТИМ, Департамент градостроительной политики города Москвы
Источник platforma.nanocad.ru
Спикер форума «Сила платформы» (Nanosoft): Пчелин Кирилл Михайлович, начальник методического отдела ТИМ, Департамент градостроительной политики города Москвы
Источник platforma.nanocad.ru
🔥2🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
NSR Specification. Технология ИИ для цифровизации требований стандартов проектирования
Спикер форума «Сила платформы» (Nanosoft): Кутузова Ольга Константиновна, продакт-менеджер NSR Specification, «Нанософт»
Источник platforma.nanocad.ru
Спикер форума «Сила платформы» (Nanosoft): Кутузова Ольга Константиновна, продакт-менеджер NSR Specification, «Нанософт»
Источник platforma.nanocad.ru
🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
nanoCAD BIM Конструкции и 5D Смета — методология работы с информационной моделью для получения сметной стоимости
Спикер форума «Сила платформы» (Nanosoft): Сабитова Ариадна Дмитриевна, менеджер по развитию направления «Сметные решения»
Спикер форума «Сила платформы» (Nanosoft): Сабитова Ариадна Дмитриевна, менеджер по развитию направления «Сметные решения»
🔥1
Записи трансляций с Ежегодной конференции о проектировании и цифровизации в сфере строительства «СИЛА ПЛАТФОРМЫ» от 24 октября 2024 года
ЗАЛ 1. MAIN STAGE
ЗАЛ 2. САПР-ТЕРРИТОРИЯ, NANOCAD API
ЗАЛ 3. ИНЖЕНЕРИЯ
ЗАЛ 4. СРЕДА ОБЩИХ ДАННЫХ, ТЕХНОЛОГИИ ИИ
ЗАЛ 5. BIM-ПРОЕКТЫ, АРХИТЕКТУРА И КОНСТРУКЦИИ
ЗАЛ 6. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И РАБОТА С ДАННЫМИ ЛС, МАШИНОСТРОЕНИЕ
ЗАЛ 7. ОБРАЗОВАНИЕ И ПЕРЕПОДГОТОВКА КАДРОВ
Программы докладов
Источник platforma.nanocad.ru
ЗАЛ 1. MAIN STAGE
ЗАЛ 2. САПР-ТЕРРИТОРИЯ, NANOCAD API
ЗАЛ 3. ИНЖЕНЕРИЯ
ЗАЛ 4. СРЕДА ОБЩИХ ДАННЫХ, ТЕХНОЛОГИИ ИИ
ЗАЛ 5. BIM-ПРОЕКТЫ, АРХИТЕКТУРА И КОНСТРУКЦИИ
ЗАЛ 6. ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И РАБОТА С ДАННЫМИ ЛС, МАШИНОСТРОЕНИЕ
ЗАЛ 7. ОБРАЗОВАНИЕ И ПЕРЕПОДГОТОВКА КАДРОВ
Программы докладов
Источник platforma.nanocad.ru
🔥1
Информация о VPN станет в России вне закона
Минюст России зарегистрировал приказ Роскомнадзора, согласно которому научная, научно-техническая и статистическая информация о VPN-сервисах, используемых для обхода блокировок, будет признана запрещенной в России. Исключение составит лишь информация о VPN, предназначенная для обеспечения безопасного удаленного доступа.
Запрет вступает в силу - с 30 ноября 2024 г.
Минюст России зарегистрировал приказ Роскомнадзора, согласно которому научная, научно-техническая и статистическая информация о VPN-сервисах, используемых для обхода блокировок, будет признана запрещенной в России. Исключение составит лишь информация о VPN, предназначенная для обеспечения безопасного удаленного доступа.
Запрет вступает в силу - с 30 ноября 2024 г.
Рубрика «Вопрос/Ответ»: Каким из документов следует руководствоваться при осуществлении строительного контроля автомобильных дорог?
Вопрос:
Каким документом следует руководствоваться при строительном контроле автомобильных дорог - ГОСТ Р 58442-2019 или ГОСТ 32731-2014?
Ответ:
Согласно п. 4 ст. 1 ТР ТС 014/2011 "Безопасность автомобильных дорог" приоритет в применении следует отдавать межгосударственному стандарту ГОСТ 32731-2014 "Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению строительного контроля".*
___
* стандарт включен в Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог» (п. 102 и п. 208) и в Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог» и осуществления оценки соответствия объектов технического регулирования (п. 41), утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 сентября 2012 г. N 159.
Согласно ч.5 ст. 1 ТР ТС 014/2011, применение ГОСТ 32731-2014 или ГОСТ Р 58442-2019 вне области применения указанного технического регламента, определяется договором между заказчиком и подрядчиком.**
___
** требования ТР ТС 014/2011 не распространяются на автомобильные дороги общего пользования и на улицы населенных пунктов.
Вопрос:
Каким документом следует руководствоваться при строительном контроле автомобильных дорог - ГОСТ Р 58442-2019 или ГОСТ 32731-2014?
Ответ:
Согласно п. 4 ст. 1 ТР ТС 014/2011 "Безопасность автомобильных дорог" приоритет в применении следует отдавать межгосударственному стандарту ГОСТ 32731-2014 "Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению строительного контроля".*
___
* стандарт включен в Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог» (п. 102 и п. 208) и в Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог» и осуществления оценки соответствия объектов технического регулирования (п. 41), утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 сентября 2012 г. N 159.
Согласно ч.5 ст. 1 ТР ТС 014/2011, применение ГОСТ 32731-2014 или ГОСТ Р 58442-2019 вне области применения указанного технического регламента, определяется договором между заказчиком и подрядчиком.**
___
** требования ТР ТС 014/2011 не распространяются на автомобильные дороги общего пользования и на улицы населенных пунктов.
👍2
Об отмене с 1 января 2025 года условий допуска иностранного программного обеспечения для госнужд
С 01.01.2025 утратит силу приказ
Минфина России от 04.06.2018 N 126н, регулирующий условия допуска иностранных товаров.
22.11.2024 опубликован приказ Минфина России от 08.10.2024 N 149н, согласно которому с 01.01.2025 признается утратившим силу приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н (далее - приказ N 126н).
В настоящее время приказ N 126н устанавливает условия допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в т.ч.:
- 58.29.32.000.Обеспечение программное прикладное для загрузки;
- 62.01.2.Оригиналы программного обеспечения.
Напоминаем, что с 01.01.2025 вступают нормы Федерального закона от 08.08.2024 N 318-ФЗ (далее - Закон N 318-ФЗ), положениями которого исключаются условия допуска закупок товаров, происходящих из иностранного государства.
Кроме того, Законом N 318-Ф3 предусмотрены:
- унификация правил осуществления закупок с применением национального режима;
- механизм «второй лишний» при наличии предложения о поставке отечественной продукции;
- применение 15% преференции в отношении предложения отечественной продукции.
С 01.01.2025 утратит силу приказ
Минфина России от 04.06.2018 N 126н, регулирующий условия допуска иностранных товаров.
22.11.2024 опубликован приказ Минфина России от 08.10.2024 N 149н, согласно которому с 01.01.2025 признается утратившим силу приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н (далее - приказ N 126н).
В настоящее время приказ N 126н устанавливает условия допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в т.ч.:
- 58.29.32.000.Обеспечение программное прикладное для загрузки;
- 62.01.2.Оригиналы программного обеспечения.
Напоминаем, что с 01.01.2025 вступают нормы Федерального закона от 08.08.2024 N 318-ФЗ (далее - Закон N 318-ФЗ), положениями которого исключаются условия допуска закупок товаров, происходящих из иностранного государства.
Кроме того, Законом N 318-Ф3 предусмотрены:
- унификация правил осуществления закупок с применением национального режима;
- механизм «второй лишний» при наличии предложения о поставке отечественной продукции;
- применение 15% преференции в отношении предложения отечественной продукции.
О необходимости учета горючей массы кабелей и кабеленесущих систем
Согласно письма ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 14.11.2024 N ИГ-117-2531-13-5 "О рассмотрении обращения", при расчете объема горючей массы кабелей, прокладываемых в пространствах между двойными полами и за подвесными потолками, необходимо учитывать не только кабели, но и горючую массу кабеленесущих систем, выполненных из горючих материалов.
Сообщается, что на основании положений пунктов 3.4 и 3.5 ГОСТ 31565-2012 "Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности" кабельные линии, а также и кабеленесущие системы могут считаться независимыми друг от друга в контексте требований п. 10 таблицы 2 СП 486.1311500.2020 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности", если расстояние между ними в свету более 300 мм.
Согласно письма ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 14.11.2024 N ИГ-117-2531-13-5 "О рассмотрении обращения", при расчете объема горючей массы кабелей, прокладываемых в пространствах между двойными полами и за подвесными потолками, необходимо учитывать не только кабели, но и горючую массу кабеленесущих систем, выполненных из горючих материалов.
Сообщается, что на основании положений пунктов 3.4 и 3.5 ГОСТ 31565-2012 "Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности" кабельные линии, а также и кабеленесущие системы могут считаться независимыми друг от друга в контексте требований п. 10 таблицы 2 СП 486.1311500.2020 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности", если расстояние между ними в свету более 300 мм.
🤔2👍1
Утвержден нацстандарт по контролю качества скрытых работ для подземных объектов
Приказом Росстандарта от 24 октября 2024 года № 1509-ст утвержден ГОСТ Р 71733-2024 "Строительные работы и типовые технологические процессы. Контроль качества скрытых работ геофизическими методами при строительстве подземных объектов".
Стандарт распространяется на контроль качества скрытых работ геофизическими методами при строительстве конструкций железобетонных свайных фундаментов, траншейных "стен в грунте", "стен в грунте" из буросекущих и бурокасательных свай, фундаментных плит, обделки тоннелей, грунтоцементных свай и массивов, а также при их обследовании на стадии эксплуатации.
ГОСТ Р 71733-2024 вступает в действие - с 1 августа 2025 года.
Приказом Росстандарта от 24 октября 2024 года № 1509-ст утвержден ГОСТ Р 71733-2024 "Строительные работы и типовые технологические процессы. Контроль качества скрытых работ геофизическими методами при строительстве подземных объектов".
Стандарт распространяется на контроль качества скрытых работ геофизическими методами при строительстве конструкций железобетонных свайных фундаментов, траншейных "стен в грунте", "стен в грунте" из буросекущих и бурокасательных свай, фундаментных плит, обделки тоннелей, грунтоцементных свай и массивов, а также при их обследовании на стадии эксплуатации.
ГОСТ Р 71733-2024 вступает в действие - с 1 августа 2025 года.
Вниманию бухгалтеров, специалистов по ценообразованию и иных специалистов: подложные счета-фактуры будут являться основанием для лишения свободы
Сбыт и представление в налоговые органы подложных счетов-фактур и налоговых деклараций будут грозить уголовной ответственностью в виде лишения свободы на срок до семи лет. Соотвествующий закон Совет Федерации РФ одобрил на пленарном заседании 20 ноября.
В частности, поправки вносятся в УК РФ в виде новой статьи 173.3 "Организация деятельности по представлению в налоговые органы РФ и сбыту заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций".
Так, законом устанавливается, что сбыт и (или) представление в налоговые органы заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам или организациям, либо сопряжены с извлечением дохода в крупном размере, - будут наказываться штрафом в размере от 100 до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо лишением свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового.
В случае, если те же деяния совершены организованной группой или повлекли причинение особо крупного ущерба гражданам, или организациям, либо сопряженны с извлечением дохода в особо крупном размере, - будут наказываться принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет или иного дохода осужденного за период до 5 лет или без такового.
При этом, счета-фактуры и налоговые декларации признаются подложными, если они оформлены с использованием подставных лиц либо незаконным использованием персональных данных и содержат заведомо ложные сведения об отгрузке товаров, выполнении работ, оказании услуг, передаче имущественных прав.
Сметчика конечно указанное касается косвенно, чего не скажешь о бухгалтере, но напоминаем, что согласно п.14 Приказа Минстроя РФ от 04.08.2020 N 421/пр, счета-фактуры используются в качестве обосновавшего документа для проведения конъюнктурного анализа для:
- материальных ресурсов и оборудования:
- прочих затрат.
Кроме того, согласно п.19. Приказа Минстроя РФ от 04.08.2020 N 421/пр, счета-фактуры, как один из видов первичных бухгалтерских учетных документов, подтверждающих стоимость материалов (сырья, комплектующих), может использоваться в составе типового комплекта расчетно-калькуляционных материалов (РКМ), используемых, в свою очередь, для обоснования РКЦ (расчетно-калькуляционных цен).
P.S. От сведущего до обвиняемого - один подлог. Осознанный или нет - дело следствия. Будьте бдительны при работе со счетами-фактур.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
sozd.duma.gov.ru
№263208-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
🤔3
Вниманию маркшейдеров: утверждены рекомендации по оценке полноты и достоверности электронных моделей топологии
Ростехнадзор утвердил Руководство по безопасности "Методические рекомендации по определению зон загазирования, параметров взрывоустойчивых перемычек и оценке полноты и достоверности компьютерных моделей вентиляционной сети шахты".
Руководство рекомендовано для применения организациями, осуществляющими добычу угля (горючих сланцев) подземным способом, руководителями и специалистами организаций и их обособленных подразделений, занимающихся проектированием, строительством и эксплуатацией, консервацией (ликвидацией) опасных производственных объектов угольной промышленности, на которых ведутся подземные горные работы, а также профессиональными аварийно-спасательными службами или профессиональными аварийно-спасательными формированиями, выполняющими горноспасательные работы, и иными организациями, деятельность которых связана с посещением шахт.
Руководство содержит рекомендации по:
- определению загазированных взрывчатой смесью объемов горных выработок;
- расчету параметров взрывоустойчивых изолирующих перемычек;
- оценке полноты и достоверности компьютерных моделей шахтной вентиляционной сети и топологии горных выработок шахты (электронные модели топологии).
P.S. Руководство не является нормативным правовым актом.
Ростехнадзор утвердил Руководство по безопасности "Методические рекомендации по определению зон загазирования, параметров взрывоустойчивых перемычек и оценке полноты и достоверности компьютерных моделей вентиляционной сети шахты".
Руководство рекомендовано для применения организациями, осуществляющими добычу угля (горючих сланцев) подземным способом, руководителями и специалистами организаций и их обособленных подразделений, занимающихся проектированием, строительством и эксплуатацией, консервацией (ликвидацией) опасных производственных объектов угольной промышленности, на которых ведутся подземные горные работы, а также профессиональными аварийно-спасательными службами или профессиональными аварийно-спасательными формированиями, выполняющими горноспасательные работы, и иными организациями, деятельность которых связана с посещением шахт.
Руководство содержит рекомендации по:
- определению загазированных взрывчатой смесью объемов горных выработок;
- расчету параметров взрывоустойчивых изолирующих перемычек;
- оценке полноты и достоверности компьютерных моделей шахтной вентиляционной сети и топологии горных выработок шахты (электронные модели топологии).
P.S. Руководство не является нормативным правовым актом.
Расширен состав лиц имеющих возможность получить сведения и документы из ЕГРЗ
Согласно приказа Минстроя России Приказ Минстроя РФ от 18.10.2024 г. N 704/пр, внесены изменения в Порядок ведения ЕГРЗ проектной документации ОКС и предоставления содержащихся в нем сведений и документов, утв. приказом Минстроя РФ от 22.02.2018 г. N 115/пр.
Теперь подведомственному Минстрою России государственному (бюджетному или автономному) учреждению*, осуществляющему принятие решений** о признании проектной документации типовой проектной документацией (ТПД), а также признание функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений, содержащихся в ТПД, типовыми проектными решениями (ТПР), сведения и документы из ЕГРЗ предоставляются в полном объеме.***
___
* Перечень разработчиков ТПД (проект НПА);
** Правила принятия и отмены решения о признании проектной документации ТПД, Правила использования ТПД - см. ПП РФ от 01.03.2022 г. N 278;
*** за исключением функционально-технологического, конструктивного, инженерно-технического и иного решения, содержащегося в ТПД ОКС, являющихся объектами военной инфраструктуры ВС РФ.
Согласно приказа Минстроя России Приказ Минстроя РФ от 18.10.2024 г. N 704/пр, внесены изменения в Порядок ведения ЕГРЗ проектной документации ОКС и предоставления содержащихся в нем сведений и документов, утв. приказом Минстроя РФ от 22.02.2018 г. N 115/пр.
Теперь подведомственному Минстрою России государственному (бюджетному или автономному) учреждению*, осуществляющему принятие решений** о признании проектной документации типовой проектной документацией (ТПД), а также признание функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений, содержащихся в ТПД, типовыми проектными решениями (ТПР), сведения и документы из ЕГРЗ предоставляются в полном объеме.***
___
* Перечень разработчиков ТПД (проект НПА);
** Правила принятия и отмены решения о признании проектной документации ТПД, Правила использования ТПД - см. ПП РФ от 01.03.2022 г. N 278;
*** за исключением функционально-технологического, конструктивного, инженерно-технического и иного решения, содержащегося в ТПД ОКС, являющихся объектами военной инфраструктуры ВС РФ.
👍1
Рубрика «Мнение»: по материалам Валерии Мозгановой (BFM.ru)
Беседы BFM.ru профессионалами рынка позволяют утверждать: при наличии определенных цифровизационных успехов строительной отрасли существует и целый ряд не решенных пока вопросов. И цифровые итоги конкретно этого года уж никак нельзя раскрасить в какой-то один цвет. Всем очевидно, пожалуй, только одно: подход к бюджету цифровизации становится все более продуманным и реалистичным, и в решениях появляется все больше трезвости.
Тимофей Лютомский, исполнительный директор «Апекс Софт»:
Игорь Рогачев, начальник Центра компетенций по внедрению технологий информационного моделирования ОАО «РЖД»:
Беседы BFM.ru профессионалами рынка позволяют утверждать: при наличии определенных цифровизационных успехов строительной отрасли существует и целый ряд не решенных пока вопросов. И цифровые итоги конкретно этого года уж никак нельзя раскрасить в какой-то один цвет. Всем очевидно, пожалуй, только одно: подход к бюджету цифровизации становится все более продуманным и реалистичным, и в решениях появляется все больше трезвости.
Тимофей Лютомский, исполнительный директор «Апекс Софт»:
«Не хочется быть излишне очевидным, но год был насыщенным и нервным для всех, кто имеет отношение к строительству. Уникальным признаком этого года можно назвать рост зрелых интеграций между существующими нишевыми продуктами, которые прочно обосновались на рынке в прошлом году и смогли задуматься о развитии через расширение клиентской базы или функционала, которое логично идет через разработку полностью новых возможностей или интеграции с другими продуктами. В значительной степени бюджеты этого года располагали именно ко второму варианту. В целом сложно представить что-то, оказавшее большее влияние на ситуацию, чем рост ключевой ставки и отмена массовой льготной ипотеки. Сумма этих экономических факторов окончательно закрыла период жирных лет в психологии застройщиков и тем самым заметно сказалась на возможности щедрого подхода к цифровизации, когда компании готовы были вкладывать значительные бюджеты во внутренние разработки или сложные проекты внедрения с минимальным контролем за эффективностью этих инвестиций. При этом цифровизацию продолжают воспринимать как инструмент, потенциально предоставляющий возможности повысить эффективность и уйти от нерационального расходования средств, но само расходование средств на IT-проекты становится все более настороженным и продуманным. С точки зрения трендов цифровизации строительства это даже можно рассматривать как частично позитивные изменения: денег становится меньше, но это может спровоцировать рост общей культуры планирования IT-проектов в строительстве. Ожидаемо, что наибольший оптимизм вызывают простые и надежные технологии, которые можно легко и быстро внедрить (и увидеть результат) за небольшие деньги, либо те технологии, которые гарантированно позволят сэкономить на значимых этапах, например СМР. К первым можно смело отнести технологии для цифровизации функции строительного контроля: на этом рынке есть из каких зрелых решений выбирать, а эффект будет быстрым и прозрачным для руководства. Во втором случае все гораздо сложнее, поскольку ни одна строительная платформа не может гарантировать реальную экономию на стройке, но многие пытаются обосновать через этот этап свою эффективность — от цифровой исполнительной документации до управления строительством с применением BIM-моделей».
Игорь Рогачев, начальник Центра компетенций по внедрению технологий информационного моделирования ОАО «РЖД»:
«Годовые результаты цифровизации я бы назвал неоднозначными. С одной стороны, с высоких трибун говорится о победном шествии импортозамещения и переходе на цифровую исполнительную документацию (что бы это ни значило) очередного региона, с другой стороны, становятся все более заметны застойные и местами деградационные процессы. Цифровизация строительства явно переходит в режим переосмысления своей роли. Бюджеты на цифровизацию как в государственном, так и в частном секторе начинают пересматриваться, и все больше появляется трезвости в решениях в этой области. Пошли первые ласточки проблем с финансированием у ряда вендоров, и произошли первые поглощения и слияния. Пока застойные процессы малозаметны и непубличны, но все это вполне укладывается в сценарий, когда число разработчиков в области цифровизации строительства существенно сократится (по ряду направлений рынок переполнен решениями), бюджеты тоже будут ужиматься, и отношение к цифровизации со стороны заказчика станет сдержанно-экономным».
👍5
Рубрика «Тенденции»: ликвидационный неттинг как предвестник
Использование механизма ликвидационного неттинга в России стало возможным с принятием в 2011 году поправок в Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
А применительно к сфере жилищного строительства первые «ласточки» минимизации наступления неблагоприятных событий для застройщиков, работающих по 214-ФЗ, зазвучали уже сейчас.
Все эти темы, собственно, не просто так поднимаются. Все всё понимают. А еще лучше считают.
Вероятно, в ближайшее время будем фиксировать ряд сокращений в составе проектных бюро, работающих в структуре крупных девелоперов.
Возможно разбавится и рынок предложений, снизится и планка зарплатных ожиданий в конкретных квалификациях.
Однако, конкурирующие сферы деятельности с легкостью тоже могут воспринять освободившиеся кадры.
Тем более, что мышление смелого проектировщика устроено так, что если тот, в свое время, смог однажды наступить на горло собственной песни (диплом, квалификация, опыт), и рвануть в нишу BIM-специалистов, отойдя от откровенно неблагодарной работы проектировщика, и повысив собственную квалификацию и значимость результата его работы в тех процессах, за которые ему ранее прилетало со всех сторон, то с той же изрядной долей хорошей наглости, сможет рвануть и в нишу спецов сферы ИИ.
От переквалификации BIM-инженера в Prompt-инженеры, в динамично развивающейся сферах, где используется ИИ, в ряде случаев, отделяет собственно немного: адаптация навыка работы с данными через призму построения запросов и анализа ответов, даже если придется моделировать цифровой анатомический атлас с геометрией Фурье на новом месте работы.
Важно отметить, пусть кулуарно, но уже сейчас, у ряда крупных девелоперов, сворачиваются бюджеты вспомогательных «цифровых» структурных подразделений.
Кому то из них придется выйти в самостоятельное плавание без поддержки головной компании. Те кто успел «родить» новый цифровой продукт, возможно смогут привлечь инвестиции. Листинг в помощь, что называется.
На общем фоне стагнации, для застройщиков, избыточным видится и обязательство по дополнению ЦИМ в составе графической части ПД.
Последняя рискует как бремя остаться только для бюджетников, и то при условии, что Департамент цифрового развития Минстроя России, все таки сможет учесть интересы госэкспертизы, которые связаны с обеспечением оценки соответствия ПД и РИИ в любой их форме, прежде всего исходя из условия их равнозначности и взаимозаменяемости. А не обслуживая интересы малой группы интересантов, ради которых в НПА заворачиваются некие требования, на которых последние откроют за углом платные сервисы для оставшихся 74% застройщиков.
Кроме того, «токсичность» деятельности по 214-ФЗ становится для застройщиков все более очевидной. Как и собственно бремя несения затрат даже на формальное исполнение любых минимальных требований со стороны заигравшегося с цифрой (пока на бумаге) Департамента цифрового развития Минстроя России.
И еще если вчера, 26% застройщиков могли себе позволить делать ЦИМ исходя прежде всего только из собственного осознанного целеполагания, то потянуть еще одну для галочки, указанной в ПП 614, с бесконечными размещениями в ГИСОГД субъекта при каждом изме, в текущих реалиях видится как пир во время чумы.
Однако, еще пока перед застройщиками из пула 214-ФЗ маячит альтернатива с «доходными домами» & «лизингом жилья», но все они требуют проработанных законодательных инициатив, какие то уже реализованы, но с высоким порогом первоначального взноса, и низкими гарантиями защиты покупателя, а какие то еще предстоит только осмыслить, но уже без ПП 331/614.
Однако, в случае значительной пролонгации затянувшейся жесткой кредитно-денежной политики ЦБ, и упущенного времени для законодательных инициатив, перед застройщиком, с меньшими запасами собственных средств, встает уже куда более существенный вопрос - диверсификации всей своей деятельности.
И тут либо «шашечки», либо «ехать». Но «ехать» на босу ногу - все лучше, чем «шашечки» с тем же изъяном.
Использование механизма ликвидационного неттинга в России стало возможным с принятием в 2011 году поправок в Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
А применительно к сфере жилищного строительства первые «ласточки» минимизации наступления неблагоприятных событий для застройщиков, работающих по 214-ФЗ, зазвучали уже сейчас.
Все эти темы, собственно, не просто так поднимаются. Все всё понимают. А еще лучше считают.
Вероятно, в ближайшее время будем фиксировать ряд сокращений в составе проектных бюро, работающих в структуре крупных девелоперов.
Возможно разбавится и рынок предложений, снизится и планка зарплатных ожиданий в конкретных квалификациях.
Однако, конкурирующие сферы деятельности с легкостью тоже могут воспринять освободившиеся кадры.
Тем более, что мышление смелого проектировщика устроено так, что если тот, в свое время, смог однажды наступить на горло собственной песни (диплом, квалификация, опыт), и рвануть в нишу BIM-специалистов, отойдя от откровенно неблагодарной работы проектировщика, и повысив собственную квалификацию и значимость результата его работы в тех процессах, за которые ему ранее прилетало со всех сторон, то с той же изрядной долей хорошей наглости, сможет рвануть и в нишу спецов сферы ИИ.
От переквалификации BIM-инженера в Prompt-инженеры, в динамично развивающейся сферах, где используется ИИ, в ряде случаев, отделяет собственно немного: адаптация навыка работы с данными через призму построения запросов и анализа ответов, даже если придется моделировать цифровой анатомический атлас с геометрией Фурье на новом месте работы.
Важно отметить, пусть кулуарно, но уже сейчас, у ряда крупных девелоперов, сворачиваются бюджеты вспомогательных «цифровых» структурных подразделений.
Кому то из них придется выйти в самостоятельное плавание без поддержки головной компании. Те кто успел «родить» новый цифровой продукт, возможно смогут привлечь инвестиции. Листинг в помощь, что называется.
На общем фоне стагнации, для застройщиков, избыточным видится и обязательство по дополнению ЦИМ в составе графической части ПД.
Последняя рискует как бремя остаться только для бюджетников, и то при условии, что Департамент цифрового развития Минстроя России, все таки сможет учесть интересы госэкспертизы, которые связаны с обеспечением оценки соответствия ПД и РИИ в любой их форме, прежде всего исходя из условия их равнозначности и взаимозаменяемости. А не обслуживая интересы малой группы интересантов, ради которых в НПА заворачиваются некие требования, на которых последние откроют за углом платные сервисы для оставшихся 74% застройщиков.
Кроме того, «токсичность» деятельности по 214-ФЗ становится для застройщиков все более очевидной. Как и собственно бремя несения затрат даже на формальное исполнение любых минимальных требований со стороны заигравшегося с цифрой (пока на бумаге) Департамента цифрового развития Минстроя России.
И еще если вчера, 26% застройщиков могли себе позволить делать ЦИМ исходя прежде всего только из собственного осознанного целеполагания, то потянуть еще одну для галочки, указанной в ПП 614, с бесконечными размещениями в ГИСОГД субъекта при каждом изме, в текущих реалиях видится как пир во время чумы.
Однако, еще пока перед застройщиками из пула 214-ФЗ маячит альтернатива с «доходными домами» & «лизингом жилья», но все они требуют проработанных законодательных инициатив, какие то уже реализованы, но с высоким порогом первоначального взноса, и низкими гарантиями защиты покупателя, а какие то еще предстоит только осмыслить, но уже без ПП 331/614.
Однако, в случае значительной пролонгации затянувшейся жесткой кредитно-денежной политики ЦБ, и упущенного времени для законодательных инициатив, перед застройщиком, с меньшими запасами собственных средств, встает уже куда более существенный вопрос - диверсификации всей своей деятельности.
И тут либо «шашечки», либо «ехать». Но «ехать» на босу ногу - все лучше, чем «шашечки» с тем же изъяном.