МЧС России разъяснило разницу между СТУ и СТО
МЧС России в своем письме от 14.10.2024 N 43-6533-19 «О совершенствовании нормативного правового регулирования, оптимизации требований пожарной безопасности, содержащихся в нормативных правовых актах РФ и нормативных документах по пожарной безопасности» разъяснило разницу между СТУ и СТО, а также дало обширный комментарий в отношении выбора условия или сочетания условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности.
В соответствии с частью 2 статьи 78 Технического регламента на этапе проектирования вновь строящихся объектов защиты, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, должны быть разработаны СТУ, что является непосредственной обязанностью хозяйствующих субъектов.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 6 Технического регламента СТУ отнесены к одному из условий соответствия объекта защиты, тем самым наделяя правом соответствующих хозяйствующих субъектов осуществлять разработку СТУ на этапе эксплуатации зданий, сооружений.
При этом, в силу пункта 2 части 3 статьи 4 Технического регламента, СТУ является нормативным документом по пожарной безопасности.
На основании пункта 4 части 1 статьи 6 Технического регламента для перспективных средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, характеристики и (или) область применения которых не установлены нормативными документами по пожарной безопасности, при положительных результатах соответствующих испытаний, имеется возможность применения СТО, согласованного в установленном порядке.
При этом, учитывая положения Порядка, СТО не должны содержать отступления от требований нормативных документов по пожарной безопасности.
Также, стоит обратить внимание, на разъяснения в части применения таких отдельных мер пожарной безопасности, определенных частью 1 статьи 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, как результаты расчетов по оценке пожарного риска, а также результаты исследований, расчетов и (или) испытаний, подтверждающих обеспечение пожарной безопасности объекта защиты.
Ведомство напомнило, что необходимость согласования с МЧС России результатов расчетов по оценке пожарного риска, отчета, соответствующих программ и других исследований, расчетов или испытаний нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены.
Кроме того, обратите внимание, что выбор условия или сочетания условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности определяется при разработке задания на проектирование.
На ряду с указанным, обратите внимание на разъяснения, связанные с обоснованием мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в ходе проектирования объекта защиты, при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, техническом перевооружении, изменении функционального назначения.
Также, ведомство напоминает, с 01.01.2025 вступает в силу приказ МЧС России от 26.06.2024 N 533 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах", отменяющий ранее утвержденную методику (Приказ МЧС России от 10.07.2009 N 404).
P.S. ГИПам и экспертам на заметку: сохраните письмо.
МЧС России в своем письме от 14.10.2024 N 43-6533-19 «О совершенствовании нормативного правового регулирования, оптимизации требований пожарной безопасности, содержащихся в нормативных правовых актах РФ и нормативных документах по пожарной безопасности» разъяснило разницу между СТУ и СТО, а также дало обширный комментарий в отношении выбора условия или сочетания условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности.
В соответствии с частью 2 статьи 78 Технического регламента на этапе проектирования вновь строящихся объектов защиты, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, должны быть разработаны СТУ, что является непосредственной обязанностью хозяйствующих субъектов.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 6 Технического регламента СТУ отнесены к одному из условий соответствия объекта защиты, тем самым наделяя правом соответствующих хозяйствующих субъектов осуществлять разработку СТУ на этапе эксплуатации зданий, сооружений.
При этом, в силу пункта 2 части 3 статьи 4 Технического регламента, СТУ является нормативным документом по пожарной безопасности.
На основании пункта 4 части 1 статьи 6 Технического регламента для перспективных средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, характеристики и (или) область применения которых не установлены нормативными документами по пожарной безопасности, при положительных результатах соответствующих испытаний, имеется возможность применения СТО, согласованного в установленном порядке.
При этом, учитывая положения Порядка, СТО не должны содержать отступления от требований нормативных документов по пожарной безопасности.
Также, стоит обратить внимание, на разъяснения в части применения таких отдельных мер пожарной безопасности, определенных частью 1 статьи 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, как результаты расчетов по оценке пожарного риска, а также результаты исследований, расчетов и (или) испытаний, подтверждающих обеспечение пожарной безопасности объекта защиты.
Ведомство напомнило, что необходимость согласования с МЧС России результатов расчетов по оценке пожарного риска, отчета, соответствующих программ и других исследований, расчетов или испытаний нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены.
Кроме того, обратите внимание, что выбор условия или сочетания условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности определяется при разработке задания на проектирование.
На ряду с указанным, обратите внимание на разъяснения, связанные с обоснованием мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в ходе проектирования объекта защиты, при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, техническом перевооружении, изменении функционального назначения.
Также, ведомство напоминает, с 01.01.2025 вступает в силу приказ МЧС России от 26.06.2024 N 533 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах", отменяющий ранее утвержденную методику (Приказ МЧС России от 10.07.2009 N 404).
P.S. ГИПам и экспертам на заметку: сохраните письмо.
👍4
Треть договоров на строительство объектов за счет бюджетных средств не содержат требования ТИМ
Из обзора мониторинга НОСТРОЙ, представленного на стратегической сессии ежегодного бизнес-форума «Цифровой девелопмент», следует, что:
- 33% договоров на строительство объектов за счет бюджетных средств не содержат требований по использованию технологий информационного моделирования (ТИМ).
- в настоящий момент 51% контрактов на строительство имеют требования применения ТИМ;
- объем госконтрактов, в которых требования ТИМ не определены, составляет 16%.
Из обзора мониторинга НОСТРОЙ, представленного на стратегической сессии ежегодного бизнес-форума «Цифровой девелопмент», следует, что:
- 33% договоров на строительство объектов за счет бюджетных средств не содержат требований по использованию технологий информационного моделирования (ТИМ).
- в настоящий момент 51% контрактов на строительство имеют требования применения ТИМ;
- объем госконтрактов, в которых требования ТИМ не определены, составляет 16%.
ГК Росатом продолжает активную разработку первых редакций отраслевых ТИМ СТО
ГК Росатом продолжает активную разработку первых редакций отраслевых ТИМ СТО.
Согласно открытым данным, представленным на тендерных площадках, о намерение разработки ТИМ СТО было еще заявлено в конце 19 декабря 2023 года.
В составе планируемых к разработке ТИМ СТО были заявлены следующие наименования стандартов организации:
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Принципы обозначения и классификации элементов информационной модели";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Принципы формирования справочников и библиотек компонентов информационной модели";
- стандарт организаций Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии проектирования";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление требованиями и конфигурацией информационной модели";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление качеством информационной модели на стадии проектирования";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии строительства и пусконаладочных работ";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление качеством информационной модели на стадии строительства и пусконаладочных работ";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии эксплуатации";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление качеством информационной модели на стадии эксплуатации";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Правила управления Единым информационным пространством";
- стандарта организаций Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии обоснования инвестиций".
На этапе запроса предложений 19.12.2023 г. начальная цена контракта оценивалась в 36 710 995,98 ₽.
Позднее, были инициированы ряд закупочных процедур, в отношении части указанных выше стандартов организации.
По нашим данным, работа над крайними редакциями двух ТИМ СТО уже подходит к завершению.
ГК Росатом продолжает активную разработку первых редакций отраслевых ТИМ СТО.
Согласно открытым данным, представленным на тендерных площадках, о намерение разработки ТИМ СТО было еще заявлено в конце 19 декабря 2023 года.
В составе планируемых к разработке ТИМ СТО были заявлены следующие наименования стандартов организации:
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Принципы обозначения и классификации элементов информационной модели";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Принципы формирования справочников и библиотек компонентов информационной модели";
- стандарт организаций Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии проектирования";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление требованиями и конфигурацией информационной модели";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление качеством информационной модели на стадии проектирования";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии строительства и пусконаладочных работ";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление качеством информационной модели на стадии строительства и пусконаладочных работ";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии эксплуатации";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление качеством информационной модели на стадии эксплуатации";
- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Правила управления Единым информационным пространством";
- стандарта организаций Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии обоснования инвестиций".
На этапе запроса предложений 19.12.2023 г. начальная цена контракта оценивалась в 36 710 995,98 ₽.
Позднее, были инициированы ряд закупочных процедур, в отношении части указанных выше стандартов организации.
По нашим данным, работа над крайними редакциями двух ТИМ СТО уже подходит к завершению.
👍2✍1🔥1
Интеграции решений с применением искусственного интеллекта предписана специальность
На публичное обсуждение размещен проект Приказа Минпросвещения России об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности «09.02.13 Интеграция решений с применением технологий искусственного интеллекта».
Проект приказа подготовлен в целях достижения результата «Реализована новая структурная модель организационно-методического сопровождения реализации образовательных программ среднего профессионального образования, обновления их содержания и условий, с учетом передовых технологий, трансфера лучших мировых практик подготовки кадров, соответствующих потребностям экономики» федерального проекта «Профессионалитет» государственной программы РФ «Развитие образования», утвержденной постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2017 г. № 1642.
P.S.
«Столяру хорошо,
а инженеру — лучше,
я бы строить дом пошел,
пусть меня научат»
1928 г., В.В. Маяковский
«Строителем хорошо,
а интегратором ИИ — лучше.
я б в интеграторы ИИ пошел,
пусть меня научат»
2024 г., Минпросвещения.GPT
На публичное обсуждение размещен проект Приказа Минпросвещения России об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности «09.02.13 Интеграция решений с применением технологий искусственного интеллекта».
Проект приказа подготовлен в целях достижения результата «Реализована новая структурная модель организационно-методического сопровождения реализации образовательных программ среднего профессионального образования, обновления их содержания и условий, с учетом передовых технологий, трансфера лучших мировых практик подготовки кадров, соответствующих потребностям экономики» федерального проекта «Профессионалитет» государственной программы РФ «Развитие образования», утвержденной постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2017 г. № 1642.
P.S.
«Столяру хорошо,
а инженеру — лучше,
я бы строить дом пошел,
пусть меня научат»
1928 г., В.В. Маяковский
«Строителем хорошо,
а интегратором ИИ — лучше.
я б в интеграторы ИИ пошел,
пусть меня научат»
2024 г., Минпросвещения.GPT
Заблудишься — вперед смотри
В очередной раз видим, что некоторые юристы пока так и не смогли корректно увязать положения новой редакции Федерального закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - ФЗ-384) с положениями, главным образом, с Федерального закона "О стандартизации в Российской Федерации" от 29.06.2015 N 162-ФЗ (далее - ФЗ-162).
Однако при всей казуальности действующего законодательства, ряд основных положений, все таки, важно знать что называется «на зубок».
На разработчика СТО возложено не только лишь право, но обязанность обеспечить соответствие разрабатываемого стандарта организации всем требованиям, указанным в п.3 Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 06.07.2017 г. N 2171.
Т.е. предмет оценки соответствия СТО, не ограничен только лишь документами, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований 384-ФЗ (ред. от 25.12.2023), к которым, среди прочих, согласно ч.1 и ч.2 ст.6 указанного федерального закона, относятся и национальные стандарты Российской Федерации и (или) своды правил (части национальных стандартов и (или) части сводов правил), предусматривающих требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, и которые применяются со дня включения таких требований в Реестр требований.
Все те, национальные стандарты Российской Федерации и (или) своды правил (части национальных стандартов и (или) части сводов правил), предусматривающие требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, и которые применяются со дня включения таких требований в Реестр требований, имеют вполне конкретную сферу применения - только при проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и сноса объектов капитального строительства, в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности. Не больше и не меньше.
Требования же к СТО, как к одному из документов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований 384-ФЗ, установлены в 162-ФЗ.
Согласно ч. 2 ст. 21 указанного федерального закона, установлено, что СТО разрабатываются с учетом соответствующих документов национальной системы стандартизации.
Обратите внимание, ни какой то части требований, содержащихся в документах национальной системы стандартизации, например, той что, например включена в Реестр требований, а всех. Всех без исключений.
В соответствии с п.8 ст.2 162-ФЗ основополагающий национальный стандарт - национальный стандарт, разработанный и утвержденный Росстандартом, устанавливающий общие положения, касающиеся выполнения работ по стандартизации, а также виды национальных стандартов.
В соответствии с п.5 ст.2 162-ФЗ национальный стандарт - документ по стандартизации, который разработан участником или участниками работ по стандартизации, по результатам экспертизы в техническом комитете по стандартизации или проектном техническом комитете по стандартизации утвержден Росстандартом и в котором для всеобщего применения устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также правила и общие принципы в отношении объекта стандартизации.
И не нужно путать основополагающий стандарт и национальный стандарт.
Перечень основополагающих стандартов представлен на сайте ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ", а также на сайте Росстандарта.
Ни одного основополагающего стандарта не содержится в Реестре требований.
Термин «основополагающий национальный стандарт» см. п. 11 ГОСТ Р 1.12-2020.
P.S. ФОИВ правильно ответил.
Разница между основополагающими и обычными нацстандартами закреплена законом.
В очередной раз видим, что некоторые юристы пока так и не смогли корректно увязать положения новой редакции Федерального закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - ФЗ-384) с положениями, главным образом, с Федерального закона "О стандартизации в Российской Федерации" от 29.06.2015 N 162-ФЗ (далее - ФЗ-162).
Однако при всей казуальности действующего законодательства, ряд основных положений, все таки, важно знать что называется «на зубок».
Вправе ли организация при создании стандарта опираться на требования, не включённые в реестр требований?
На разработчика СТО возложено не только лишь право, но обязанность обеспечить соответствие разрабатываемого стандарта организации всем требованиям, указанным в п.3 Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 06.07.2017 г. N 2171.
Т.е. предмет оценки соответствия СТО, не ограничен только лишь документами, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований 384-ФЗ (ред. от 25.12.2023), к которым, среди прочих, согласно ч.1 и ч.2 ст.6 указанного федерального закона, относятся и национальные стандарты Российской Федерации и (или) своды правил (части национальных стандартов и (или) части сводов правил), предусматривающих требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, и которые применяются со дня включения таких требований в Реестр требований.
Все те, национальные стандарты Российской Федерации и (или) своды правил (части национальных стандартов и (или) части сводов правил), предусматривающие требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, и которые применяются со дня включения таких требований в Реестр требований, имеют вполне конкретную сферу применения - только при проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и сноса объектов капитального строительства, в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности. Не больше и не меньше.
Требования же к СТО, как к одному из документов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований 384-ФЗ, установлены в 162-ФЗ.
Согласно ч. 2 ст. 21 указанного федерального закона, установлено, что СТО разрабатываются с учетом соответствующих документов национальной системы стандартизации.
Обратите внимание, ни какой то части требований, содержащихся в документах национальной системы стандартизации, например, той что, например включена в Реестр требований, а всех. Всех без исключений.
Основополагающий национальный стандарт – это какой? Какие это требования? Это национальный стандарт в целом или то требование, которое включено в реестр?
В соответствии с п.8 ст.2 162-ФЗ основополагающий национальный стандарт - национальный стандарт, разработанный и утвержденный Росстандартом, устанавливающий общие положения, касающиеся выполнения работ по стандартизации, а также виды национальных стандартов.
В соответствии с п.5 ст.2 162-ФЗ национальный стандарт - документ по стандартизации, который разработан участником или участниками работ по стандартизации, по результатам экспертизы в техническом комитете по стандартизации или проектном техническом комитете по стандартизации утвержден Росстандартом и в котором для всеобщего применения устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также правила и общие принципы в отношении объекта стандартизации.
И не нужно путать основополагающий стандарт и национальный стандарт.
Перечень основополагающих стандартов представлен на сайте ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ", а также на сайте Росстандарта.
Ни одного основополагающего стандарта не содержится в Реестре требований.
Термин «основополагающий национальный стандарт» см. п. 11 ГОСТ Р 1.12-2020.
P.S. ФОИВ правильно ответил.
Разница между основополагающими и обычными нацстандартами закреплена законом.
🔥7
Forwarded from Просто о сметах
Чек_лист_самопроверка_риск_отрицательного_заключения_ГГЭ.pdf
359.5 KB
Чек-лист для самопроверки и предварительного выявления факторов риска принятия решения об отказе в приеме документов и рисков выдачи отрицательного заключения экспертизы по объекту
👍4
Изменение градостроительного регламента не должно препятствовать завершению строительства
Верховный Суд указал, что если застройщик получил в аренду участок для строительства ОКС до изменений Правил землепользования и застройки, он вправе достроить такой ОКС и в дальнейшем использовать его и земельный участок на котором такой ОКС размещен, без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, при условие, если ОКС не представляет опасности.
Определение N307-ЭС24-9661 по делу NА56-58911/2023
P.S. По сути, ВС распространил действие ч.8 ст.36 ГрК РФ, на ОКС, строительство которых не завершено.
Верховный Суд указал, что если застройщик получил в аренду участок для строительства ОКС до изменений Правил землепользования и застройки, он вправе достроить такой ОКС и в дальнейшем использовать его и земельный участок на котором такой ОКС размещен, без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, при условие, если ОКС не представляет опасности.
Определение N307-ЭС24-9661 по делу NА56-58911/2023
P.S. По сути, ВС распространил действие ч.8 ст.36 ГрК РФ, на ОКС, строительство которых не завершено.
👍3
Минцифры введет единый прайс-лист для госзакупок ПО
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России намерено к концу года разработать единый прайс-лист для закупки ключевого программного обеспечения государственными органами и компаниями. Об этом сообщил глава ведомства Максут Шадаев на заседании Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ). Эту информацию подтвердил представитель Минцифры, отметив, что работа будет осуществляться в сотрудничестве с участниками рынка и Счетной палатой.
Во время заседания глава министерства указал на выявленные Счетной палатой факты закупок программного обеспечения госкомпаниями на неоднородных ценовых условиях при вполне сопоставимых объемах лицензий и условиях их приобретения. Этот подход к ценообразованию был сочтен недобросовестным как со стороны заказчиков, так и разработчиков, отметил Шадаев.
Новый прайс-лист будет содержать установленные диапазоны цен, которые нельзя будет превышать, и будет варьироваться в зависимости от объемов закупаемого софта. Это должно обеспечить прозрачность ценообразования, особенно в период перехода на отечественные программные продукты, чтобы исключить приобретение одного и того же продукта по различной стоимости при аналогичных условиях, пояснил представитель Минцифры.
Отметим, что представитель Счетной палаты воздержался от обсуждения результатов аудита разработчиков ПО, равно как и от комментариев относительно инициативы Минцифры.
Источник
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России намерено к концу года разработать единый прайс-лист для закупки ключевого программного обеспечения государственными органами и компаниями. Об этом сообщил глава ведомства Максут Шадаев на заседании Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ). Эту информацию подтвердил представитель Минцифры, отметив, что работа будет осуществляться в сотрудничестве с участниками рынка и Счетной палатой.
Во время заседания глава министерства указал на выявленные Счетной палатой факты закупок программного обеспечения госкомпаниями на неоднородных ценовых условиях при вполне сопоставимых объемах лицензий и условиях их приобретения. Этот подход к ценообразованию был сочтен недобросовестным как со стороны заказчиков, так и разработчиков, отметил Шадаев.
Новый прайс-лист будет содержать установленные диапазоны цен, которые нельзя будет превышать, и будет варьироваться в зависимости от объемов закупаемого софта. Это должно обеспечить прозрачность ценообразования, особенно в период перехода на отечественные программные продукты, чтобы исключить приобретение одного и того же продукта по различной стоимости при аналогичных условиях, пояснил представитель Минцифры.
Отметим, что представитель Счетной палаты воздержался от обсуждения результатов аудита разработчиков ПО, равно как и от комментариев относительно инициативы Минцифры.
Источник
👍3
Forwarded from Просто о сметах
instruction-zastroyshik.pdf
783.7 KB
Инструкция по работе в сервисе «Личный кабинет застройщика» от Главгосэкспертизы и порядок получения ключа услуги.
Сервис доступен с 1 сентября 2024 г, используется только для услуги государственной экспертизы проектов.
Подтверждение заказчиком (застройщиком) параметров проекта в сервисе рекомендуется осуществлять на этапе проектирования, это ускорит подачу заявления.
После подтверждения параметров проекта заказчику (застройщику) в сервисе будет выдан ключ. Без этого ключа подача заявления на услугу будет невозможна.
Заявленные преимущества:
🔹Предварительное согласование данных проекта для ускорения подачи заявления.
🔹Эксперты Главгосэкспертизы свяжутся с вами до подачи заявления, чтобы ответить на вопросы.
🔹Повышение эффективности взаимодействия с экспертизой и заказчиком проекта (застройщиком).
🔹Полная поддержка на всех этапах принятия решения.
Сервис доступен с 1 сентября 2024 г, используется только для услуги государственной экспертизы проектов.
Подтверждение заказчиком (застройщиком) параметров проекта в сервисе рекомендуется осуществлять на этапе проектирования, это ускорит подачу заявления.
После подтверждения параметров проекта заказчику (застройщику) в сервисе будет выдан ключ. Без этого ключа подача заявления на услугу будет невозможна.
Заявленные преимущества:
🔹Предварительное согласование данных проекта для ускорения подачи заявления.
🔹Эксперты Главгосэкспертизы свяжутся с вами до подачи заявления, чтобы ответить на вопросы.
🔹Повышение эффективности взаимодействия с экспертизой и заказчиком проекта (застройщиком).
🔹Полная поддержка на всех этапах принятия решения.
👍2
Изменен механизм предоставления налоговых льгот при проведении НИОКР
Вопрос касается расходов связанных с проведением исследований и разработок, которые в свою очередь исключаются из базы расчёта налога на прибыль. Такие расходы отнесены к прочим расходам. Ранее часть расходов на НИОКР подлежала учету в размере фактических затрат с применением коэффициента 1,5. Теперь такой коэффициент составит 2. Указанное изменение позволит снизить налоговые платежи и высвободить больше средств на проведение исследований.
Указанное станет возможным с 1 января 2025 года после вступления в силу Постановления Правительства РФ от 29.10.2024 г. N 1444.
Сегодня в Перечень исследований и разработок, на которые распространяется указанная льгота, входит несколько сот видов работ по 10 направлениям, в т.ч. и технологии информационных, управляющих систем, такие как:
- разработка методов семантического поиска информации в базах данных и знаний;
- разработка методов и программных средств интеллектуальных систем поддержки принятия решений;
- разработка унифицированных гибконастраиваемых операционных систем для адаптивных информационно-управляющих вычислительных систем с элементами искусственного интеллекта.
Вопрос касается расходов связанных с проведением исследований и разработок, которые в свою очередь исключаются из базы расчёта налога на прибыль. Такие расходы отнесены к прочим расходам. Ранее часть расходов на НИОКР подлежала учету в размере фактических затрат с применением коэффициента 1,5. Теперь такой коэффициент составит 2. Указанное изменение позволит снизить налоговые платежи и высвободить больше средств на проведение исследований.
Указанное станет возможным с 1 января 2025 года после вступления в силу Постановления Правительства РФ от 29.10.2024 г. N 1444.
Сегодня в Перечень исследований и разработок, на которые распространяется указанная льгота, входит несколько сот видов работ по 10 направлениям, в т.ч. и технологии информационных, управляющих систем, такие как:
- разработка методов семантического поиска информации в базах данных и знаний;
- разработка методов и программных средств интеллектуальных систем поддержки принятия решений;
- разработка унифицированных гибконастраиваемых операционных систем для адаптивных информационно-управляющих вычислительных систем с элементами искусственного интеллекта.
Законодательно закреплены гарантии для наставников
Госдума приняла закон, закрепляющий в Трудовом кодексе наставничество как дополнительную работу, за которую положена доплата.
Согласно этой поправке в ТК РФ вводится понятие "наставничество в сфере труда", под чем подразумевается выполнение работником на основании его письменного согласия по поручению работодателя работы по оказанию другому работнику помощи в овладении навыками работы на производстве и рабочем месте по полученной другим работником профессии.
Предусматривается, что в трудовом договоре или дополнительном соглашении к трудовому договору с работником, которому работодатель поручает работу по наставничеству, указываются содержание, сроки и форма выполнения такой работы.
Размеры и условия доплат за наставничество работникам федеральных госучреждений, субъектов РФ, муниципальных учреждений устанавливаются законодательством РФ, а иных организаций могут устанавливаться коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами.
P.S. Хорошее подспорье для деятельности, связанной с архитектурно-строительным проектированием.
Госдума приняла закон, закрепляющий в Трудовом кодексе наставничество как дополнительную работу, за которую положена доплата.
Согласно этой поправке в ТК РФ вводится понятие "наставничество в сфере труда", под чем подразумевается выполнение работником на основании его письменного согласия по поручению работодателя работы по оказанию другому работнику помощи в овладении навыками работы на производстве и рабочем месте по полученной другим работником профессии.
Предусматривается, что в трудовом договоре или дополнительном соглашении к трудовому договору с работником, которому работодатель поручает работу по наставничеству, указываются содержание, сроки и форма выполнения такой работы.
Размеры и условия доплат за наставничество работникам федеральных госучреждений, субъектов РФ, муниципальных учреждений устанавливаются законодательством РФ, а иных организаций могут устанавливаться коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами.
P.S. Хорошее подспорье для деятельности, связанной с архитектурно-строительным проектированием.
1👍6🔥1
Forwarded from Всё про IFC
Причины излишнего дублирования данных в модели
В попытках автоматизировать процессы работы с данными остается риск увлечься повторением и перенасыщением элементов избыточной информацией.
Корни этой проблемы лежат в следующем:
1️⃣ Мы слишком поверхностно воспринимаем концепцию, что модель - это элементы с геометрией и свойствами.
Используя модель как источник структурированных данных, например, для автоматизированных проверок, возникает потребность в более глубоком насыщении элементов информацией.
В результате появляются многочисленные СП, ПНСТ и прочие требования, где всё заточено на максимальное наполнение элементов атрибутами. Это вызывает допнагрузку на исполнителей, которым приходится «вручную» контролировать такие данные, что требует неоправданных издержек.
И вторая причина:
2️⃣ Мы упираемся в несовершенства ПО, которые не позволяют организовать более эффективную работу с данными.
Многие ПО сегодня ограничены в части создания и обработки правильной структуры IFC-моделей.
Яркий пример этому: Свойства типов, инженерных систем, зон, квартир, групп, материалов и т.д. заносятся не в специальный для этого класс, а в каждый элемент по отдельности.
И некоторые отечественные разработчики зачем-то тянут эти «костыли» в свои системы.
При таком подходе проблематично обращаться к данным из других частей модели, связанных с выбранными элементами.
Решение может быть следующим:
🔍 САПР необходимо научиться формировать связи по структуре IFC.
🔍 ПО для анализа моделей (чекеры) должны научиться извлекать данные с применением связей.
Развитие функционала ПО в части соответствия IFC приведет к тому, что проблема излишнего повторения информации снизится. А применение таких возможностей конечным пользователем приведет к пересмотру техзаданий заказчика и нормативных документов.
Раскрытие всего потенциала связей также поспособствует описанию нормативных требований в цифровом виде и дальнейшей автоматизированной проверке на них.
👥 @ifc_ru
👥 @ifc_club
В попытках автоматизировать процессы работы с данными остается риск увлечься повторением и перенасыщением элементов избыточной информацией.
Корни этой проблемы лежат в следующем:
Используя модель как источник структурированных данных, например, для автоматизированных проверок, возникает потребность в более глубоком насыщении элементов информацией.
В результате появляются многочисленные СП, ПНСТ и прочие требования, где всё заточено на максимальное наполнение элементов атрибутами. Это вызывает допнагрузку на исполнителей, которым приходится «вручную» контролировать такие данные, что требует неоправданных издержек.
И вторая причина:
Многие ПО сегодня ограничены в части создания и обработки правильной структуры IFC-моделей.
Яркий пример этому: Свойства типов, инженерных систем, зон, квартир, групп, материалов и т.д. заносятся не в специальный для этого класс, а в каждый элемент по отдельности.
И некоторые отечественные разработчики зачем-то тянут эти «костыли» в свои системы.
При таком подходе проблематично обращаться к данным из других частей модели, связанных с выбранными элементами.
Решение может быть следующим:
Развитие функционала ПО в части соответствия IFC приведет к тому, что проблема излишнего повторения информации снизится. А применение таких возможностей конечным пользователем приведет к пересмотру техзаданий заказчика и нормативных документов.
Раскрытие всего потенциала связей также поспособствует описанию нормативных требований в цифровом виде и дальнейшей автоматизированной проверке на них.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10👎1
Цифровизация ЖКХ: удручающий срез по сфере питьевого водоснабжения от Счетной Палаты
Бюллетень Счетной палаты № 10 – питьевое водоснабжение
Как показал анализ Счетной палаты, в сфере водоснабжения сохраняется ряд системных проблем и сдерживающих факторов, среди которых в том числе низкий уровень цифровизации.
Выявлены факторы, негативно влияющие на финансово-экономическое состояние ресурсоснабжающих организаций, которые могут приводить к неэффективности использования как собственных инвестируемых средств, так и привлекаемых средств, в том числе из федерального бюджета.
Уровень внедрения современных систем управления в сфере водоснабжения, в том числе цифровизации в деятельности организаций коммунального комплекса, осуществляющих водоснабжение, остается невысоким.
Как следует из приложение Nº 12 к отчету, по результатам выборочного анализа уровня цифровизации 45 организаций коммунального комплекса, осуществляющих водоснабжение, в 22* субъектах Российской Федерации установлено, что полностью отсутствует цифровизация в 11 организациях (24,4%), удовлетворительный уровень отмечается в 16 организация› (35,6%), в остальных организациях (40%) уровень цифровизации находится на чуть более высоком уровне.
___
*
24,4% - полное отсутствие цифровизации (объекты управляются персоналом локально, КСДУ отсутствует);
35,6% - есть объектовые КСДУ, но отсутствует дистанционный сбор и анализ данных;
28,9% - есть КСДУ, ЕХД, КХД, а также передача данных от узлов учета абонентов;
11,1% - присутствуют системы КСДУ, ЕХД, КХД, а также внедрена система управления процессами водоснабжения и водоотведения, автоматизированный биллинг, автоматизированы процессы логистики, транспорта и т.д.;
0% - присутствуют все системы указанные в пункте выше, и кроме того для анализа и управления процессами водоснабжения и водоотведения используются вычисления искусственного интеллекта.
P.S. «Цифра» в эксплуатации, в частности в секторе ЖКХ, это не та мысль, которая заботит Департамент цифрового развития Минстроя России. Об этом они планируют подумать потом, сейчас же их мысли заняты коммерциализацией ИСУП, созданной на деньги налогоплательщиков. Фактура идеальная для разбора вопросов на уровне компетентных органов.
Бюллетень Счетной палаты № 10 – питьевое водоснабжение
Как показал анализ Счетной палаты, в сфере водоснабжения сохраняется ряд системных проблем и сдерживающих факторов, среди которых в том числе низкий уровень цифровизации.
Выявлены факторы, негативно влияющие на финансово-экономическое состояние ресурсоснабжающих организаций, которые могут приводить к неэффективности использования как собственных инвестируемых средств, так и привлекаемых средств, в том числе из федерального бюджета.
Уровень внедрения современных систем управления в сфере водоснабжения, в том числе цифровизации в деятельности организаций коммунального комплекса, осуществляющих водоснабжение, остается невысоким.
Как следует из приложение Nº 12 к отчету, по результатам выборочного анализа уровня цифровизации 45 организаций коммунального комплекса, осуществляющих водоснабжение, в 22* субъектах Российской Федерации установлено, что полностью отсутствует цифровизация в 11 организациях (24,4%), удовлетворительный уровень отмечается в 16 организация› (35,6%), в остальных организациях (40%) уровень цифровизации находится на чуть более высоком уровне.
___
*
24,4% - полное отсутствие цифровизации (объекты управляются персоналом локально, КСДУ отсутствует);
35,6% - есть объектовые КСДУ, но отсутствует дистанционный сбор и анализ данных;
28,9% - есть КСДУ, ЕХД, КХД, а также передача данных от узлов учета абонентов;
11,1% - присутствуют системы КСДУ, ЕХД, КХД, а также внедрена система управления процессами водоснабжения и водоотведения, автоматизированный биллинг, автоматизированы процессы логистики, транспорта и т.д.;
0% - присутствуют все системы указанные в пункте выше, и кроме того для анализа и управления процессами водоснабжения и водоотведения используются вычисления искусственного интеллекта.
P.S. «Цифра» в эксплуатации, в частности в секторе ЖКХ, это не та мысль, которая заботит Департамент цифрового развития Минстроя России. Об этом они планируют подумать потом, сейчас же их мысли заняты коммерциализацией ИСУП, созданной на деньги налогоплательщиков. Фактура идеальная для разбора вопросов на уровне компетентных органов.
ach.gov.ru
Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации
👍2
Ключевые возможности nanoCAD BIM Строительство
Пять новых инструментов для проектирования архитектурной части: стены, перекрытия, кровли, проемы и помещения.
Многовидовое представление объектов: 3D-модель, расчетная модель и 2D-представление.
Новый уровень отображения модели: для визуализации проектного решения, влияющий как на 3D-, так и на 2D-представление.
Динамическое документирование: авточерчение 3D- и 2D-видов, автотаблицы ведомостей и спецификаций, автоматическое обновление связанной информации.
Software Development Kit:
состав и функциональные возможности API.
В течение пробного 30-дневного периода доступны все возможности программного продукта.
Для работы требуется установка Платформы nanoCAD с модулем «3D».
Попробовать бесплатно
Политика лицензирования предусматривает приобретение постоянных или временных (сроком на один, два или три года) локальных лицензий в рамках трех конфигураций:
- nanoCAD BIM Строительство – для проектирования разделов КР (КМ, КЖ и КД) и АР;
- nanoCAD BIM Архитектура – для проектирования раздела АР;
- nanoCAD BIM Конструкции – для проектирования раздела КР (КМ, КЖ и КД).
Конфигурация/Годовая локальная лицензия/Постоянная локальная лицензия:
- nanoCAD BIM Строительство/от 54 400 руб./от 175 500 руб.
- nanoCAD BIM Архитектура/от 47 300 руб./от 152 600 руб.
- nanoCAD BIM Конструкции/от 47 300 руб./от 152 600 руб.
Смотреть все цены
Пять новых инструментов для проектирования архитектурной части: стены, перекрытия, кровли, проемы и помещения.
Многовидовое представление объектов: 3D-модель, расчетная модель и 2D-представление.
Новый уровень отображения модели: для визуализации проектного решения, влияющий как на 3D-, так и на 2D-представление.
Динамическое документирование: авточерчение 3D- и 2D-видов, автотаблицы ведомостей и спецификаций, автоматическое обновление связанной информации.
Software Development Kit:
состав и функциональные возможности API.
В течение пробного 30-дневного периода доступны все возможности программного продукта.
Для работы требуется установка Платформы nanoCAD с модулем «3D».
Попробовать бесплатно
Политика лицензирования предусматривает приобретение постоянных или временных (сроком на один, два или три года) локальных лицензий в рамках трех конфигураций:
- nanoCAD BIM Строительство – для проектирования разделов КР (КМ, КЖ и КД) и АР;
- nanoCAD BIM Архитектура – для проектирования раздела АР;
- nanoCAD BIM Конструкции – для проектирования раздела КР (КМ, КЖ и КД).
Конфигурация/Годовая локальная лицензия/Постоянная локальная лицензия:
- nanoCAD BIM Строительство/от 54 400 руб./от 175 500 руб.
- nanoCAD BIM Архитектура/от 47 300 руб./от 152 600 руб.
- nanoCAD BIM Конструкции/от 47 300 руб./от 152 600 руб.
Смотреть все цены
👍5
2_ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ_ЗАПИСКА_1896_информатизация1.docx
18.3 KB
Бюджетные учреждения смогут получить субсидию для целей создания (развития) ИТ-активов
Минфином России на публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2023 г. № 1896, предусматривающего возможность предоставления бюджетным учреждениям субсидий в целях создания (развития) информационных технологий, информационных систем, в том числе компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, информационно-телекоммуникационных сетей, программных, программно-технических комплексов, отдельных программ для электронных вычислительных машин и оборудования, необходимых для обеспечения деятельности учреждения (далее – ИТ-активы), включая проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ либо проведение в соответствии с законодательством Российской Федерации, необходимых экспериментов в сфере создания и использования информационно-коммуникационных технологий, разработку концепций создания (развития) информационных систем и информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, а также мероприятия, направленные на эксплуатацию, использование и вывод из эксплуатации ИТ-активов (мероприятия по информатизации).
Кроме того, проектом постановления предусматривается возможность заключения соглашений о предоставлении субсидий без использования государственной интегрированной информационной системы «Электронный бюджет», в связи с отсутствием в настоящее время соответствующей функциональности в отношении субсидий на возмещение затрат (недополученных доходов).
Минфином России на публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2023 г. № 1896, предусматривающего возможность предоставления бюджетным учреждениям субсидий в целях создания (развития) информационных технологий, информационных систем, в том числе компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, информационно-телекоммуникационных сетей, программных, программно-технических комплексов, отдельных программ для электронных вычислительных машин и оборудования, необходимых для обеспечения деятельности учреждения (далее – ИТ-активы), включая проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ либо проведение в соответствии с законодательством Российской Федерации, необходимых экспериментов в сфере создания и использования информационно-коммуникационных технологий, разработку концепций создания (развития) информационных систем и информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, а также мероприятия, направленные на эксплуатацию, использование и вывод из эксплуатации ИТ-активов (мероприятия по информатизации).
Кроме того, проектом постановления предусматривается возможность заключения соглашений о предоставлении субсидий без использования государственной интегрированной информационной системы «Электронный бюджет», в связи с отсутствием в настоящее время соответствующей функциональности в отношении субсидий на возмещение затрат (недополученных доходов).
🔥2
Минстрой России меняет форму типовых заданий на проектирование
Минстрой России разместил на публичное обсуждение проект ведомственного приказа о внесении изменений в приказы Минстроя России от 1 марта 2018 г. № 125/пр и от 21 апреля 2022 г. № 307/пр. в части указания в задании на проектирование ОКС сведений об его основных технико-экономических показателях.
Изменения, которые вносятся в типовую форму задания на проектирование объекта капитального строительства, утвержденную приказом Минстроя России от 1 марта 2018 г. № 125/пр:
1. Пункт 10 изложить в следующей редакции:
«10. Информация об основных технико-экономических показателях объекта:
10.1. технико-экономические показатели, характеризующие стоимостные показатели объекта, исходя из его предполагаемой (предельной) стоимости:
10.1.1. стоимостные показатели объекта капитального строительства, за исключением линейного объекта (без НДС):
10.1.1.1. общая стоимость строительства, тыс. руб.;
10.1.1.2. стоимость основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.1.3. стоимость возведения фундамента основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.1.4. стоимость оборудования, тыс. руб.;
10.1.1.5. стоимость проектных и изыскательских работ, тыс. руб.;
10.1.2. стоимостные показатели линейного объекта (без НДС):
10.1.2.1. общая стоимость строительства, тыс. руб.;
10.1.2.2. стоимость основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.2.3. стоимость оборудования, тыс. руб.;
10.1.2.4. стоимость проектных и изыскательских работ, тыс. руб.;
10.2. технико-экономические показатели, характеризующие площадь, объем, протяженность, количество этажей, производственную мощность, пропускную способность, грузооборот, интенсивность движения и другие показатели объекта, исходя из его назначения, проектных, функциональных и иных решений и особенностей (приводятся в соответствии с приложением к настоящей форме)».
2. Отдельно устанавливается и состав ТЭПов по целому ряду видов функционального назначения ОКС.
Изменения, которые вносятся в Форму задания застройщика или технического заказчика на проектирование объекта капитального строительства, строительство, реконструкция, капитальный ремонт которого осуществляются с привлечением средств бюджетной системы РФ, утвержденную приказом Минстроя России от 21 апреля 2022 г. № 307/пр:
1. В пункте 4 слова «от 10 июля 2020 г. № 374/пр (зарегистрирован Министерством юстиции РФ 14 августа 2020 г., регистрационный № 59273)» заменить словами «от 2 ноября 2022 г. № 928/пр (зарегистрирован Министерством юстиции РФ 20 февраля 2023 г., регистрационный № 72411».
2. Пункт 10 изложить в следующей редакции:
«10. Информация об основных технико-экономических показателях объекта:
10.1. технико-экономические показатели, характеризующие стоимостные показатели объекта, исходя из его предполагаемой (предельной) стоимости:
10.1.1. стоимостные показатели объекта капитального строительства, за исключением линейного объекта (без НДС):
10.1.1.1. общая стоимость строительства, тыс. руб.;
10.1.1.2. стоимость основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.1.3. стоимость возведения фундамента основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.1.4. стоимость оборудования, тыс. руб.;
10.1.1.5. стоимость проектных и изыскательских работ, тыс. руб.;
10.1.2. стоимостные показатели линейного объекта (без НДС):
10.1.2.1. общая стоимость строительства, тыс. руб.;
10.1.2.2. стоимость основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.2.3. стоимость оборудования, тыс. руб.;
10.1.2.4. стоимость проектных и изыскательских работ, тыс. руб.;
10.2. технико-экономические показатели, характеризующие площадь, объем, протяженность, количество этажей, производственную мощность, пропускную способность, грузооборот, интенсивность движения и другие показатели объекта, исходя из его назначения, проектных, функциональных и иных решений
и особенностей (приводятся в соответствии с приложением к настоящей форме):...».
3. Отдельно устанавливается и состав ТЭПов по целому ряду видов функционального назначения ОКС.
Минстрой России разместил на публичное обсуждение проект ведомственного приказа о внесении изменений в приказы Минстроя России от 1 марта 2018 г. № 125/пр и от 21 апреля 2022 г. № 307/пр. в части указания в задании на проектирование ОКС сведений об его основных технико-экономических показателях.
Изменения, которые вносятся в типовую форму задания на проектирование объекта капитального строительства, утвержденную приказом Минстроя России от 1 марта 2018 г. № 125/пр:
1. Пункт 10 изложить в следующей редакции:
«10. Информация об основных технико-экономических показателях объекта:
10.1. технико-экономические показатели, характеризующие стоимостные показатели объекта, исходя из его предполагаемой (предельной) стоимости:
10.1.1. стоимостные показатели объекта капитального строительства, за исключением линейного объекта (без НДС):
10.1.1.1. общая стоимость строительства, тыс. руб.;
10.1.1.2. стоимость основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.1.3. стоимость возведения фундамента основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.1.4. стоимость оборудования, тыс. руб.;
10.1.1.5. стоимость проектных и изыскательских работ, тыс. руб.;
10.1.2. стоимостные показатели линейного объекта (без НДС):
10.1.2.1. общая стоимость строительства, тыс. руб.;
10.1.2.2. стоимость основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.2.3. стоимость оборудования, тыс. руб.;
10.1.2.4. стоимость проектных и изыскательских работ, тыс. руб.;
10.2. технико-экономические показатели, характеризующие площадь, объем, протяженность, количество этажей, производственную мощность, пропускную способность, грузооборот, интенсивность движения и другие показатели объекта, исходя из его назначения, проектных, функциональных и иных решений и особенностей (приводятся в соответствии с приложением к настоящей форме)».
2. Отдельно устанавливается и состав ТЭПов по целому ряду видов функционального назначения ОКС.
Изменения, которые вносятся в Форму задания застройщика или технического заказчика на проектирование объекта капитального строительства, строительство, реконструкция, капитальный ремонт которого осуществляются с привлечением средств бюджетной системы РФ, утвержденную приказом Минстроя России от 21 апреля 2022 г. № 307/пр:
1. В пункте 4 слова «от 10 июля 2020 г. № 374/пр (зарегистрирован Министерством юстиции РФ 14 августа 2020 г., регистрационный № 59273)» заменить словами «от 2 ноября 2022 г. № 928/пр (зарегистрирован Министерством юстиции РФ 20 февраля 2023 г., регистрационный № 72411».
2. Пункт 10 изложить в следующей редакции:
«10. Информация об основных технико-экономических показателях объекта:
10.1. технико-экономические показатели, характеризующие стоимостные показатели объекта, исходя из его предполагаемой (предельной) стоимости:
10.1.1. стоимостные показатели объекта капитального строительства, за исключением линейного объекта (без НДС):
10.1.1.1. общая стоимость строительства, тыс. руб.;
10.1.1.2. стоимость основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.1.3. стоимость возведения фундамента основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.1.4. стоимость оборудования, тыс. руб.;
10.1.1.5. стоимость проектных и изыскательских работ, тыс. руб.;
10.1.2. стоимостные показатели линейного объекта (без НДС):
10.1.2.1. общая стоимость строительства, тыс. руб.;
10.1.2.2. стоимость основного объекта (основных объектов), тыс. руб.;
10.1.2.3. стоимость оборудования, тыс. руб.;
10.1.2.4. стоимость проектных и изыскательских работ, тыс. руб.;
10.2. технико-экономические показатели, характеризующие площадь, объем, протяженность, количество этажей, производственную мощность, пропускную способность, грузооборот, интенсивность движения и другие показатели объекта, исходя из его назначения, проектных, функциональных и иных решений
и особенностей (приводятся в соответствии с приложением к настоящей форме):...».
3. Отдельно устанавливается и состав ТЭПов по целому ряду видов функционального назначения ОКС.
👍1
Инструкция_Машиночитаемые_замечания.docx
937.9 KB
Инструкция для заявителя ФАУ ГГЭ "Машиночитаемые замечания"
В данном документе описывается обновленный формат выдачи замечаний экспертизы «в машиночитаемом виде».
Напомним, с 28.06.2024 замечания экспертизы могут быть выданы в машиночитаемом виде. После их формирования и отправки, замечания отображаются непосредственно в структуре проектной документации, а также в консолидированном Excel-файле с замечаниями.
После исправления замечаний (путем внесения изменений в документацию) необходимо загрузить Excel-файл с ответами на Портал и отправить для рассмотрения в экспертную организацию.
После рассмотрения не устраненные замечания могут быть отправлены для исправления повторно.
В данном документе описывается обновленный формат выдачи замечаний экспертизы «в машиночитаемом виде».
Напомним, с 28.06.2024 замечания экспертизы могут быть выданы в машиночитаемом виде. После их формирования и отправки, замечания отображаются непосредственно в структуре проектной документации, а также в консолидированном Excel-файле с замечаниями.
После исправления замечаний (путем внесения изменений в документацию) необходимо загрузить Excel-файл с ответами на Портал и отправить для рассмотрения в экспертную организацию.
После рассмотрения не устраненные замечания могут быть отправлены для исправления повторно.
Вступили в действие новые правила оформления проектной документации линейных объектов
ГОСТ Р 71658-2024 "СПДС. Правила оформления проектной документации линейных объектов. Тепловые сети" утвержден приказом Росстандарта от 3 октября 2024 года Nº 1366-ст.
Настоящий стандарт устанавливает правила выполнения и оформления разделов проектной документации для строительства и реконструкции линейных объектов тепловых сетей.
Настоящий стандарт может использоваться при подготовке документации для капитального ремонта тепловых сетей.
Настоящий стандарт распространяется на проектирование тепловых сетей (со всеми сопутствующими конструкциями) от выходных запорных задвижек (исключая их) коллекторов источника теплоты или от наружных стен источника теплоты до выходных запорных задвижек (включая их) центральных тепловых пунктов и до входных запорных органов индивидуальных тепловых пунктов (узлов вводов) зданий (секции зданий) и сооружений, транспортирующих горячую воду с температурой до 200 °С и давлением до 2,5 МПа включительно, водяной пар с температурой до 440 °С и давлением до 6,3 МПа включительно, конденсат водяного пара.
Настоящий стандарт не распространяется на правила выполнения подраздела «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» раздела 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях и системах инженерно-технического обеспечения» для объектов капитального строительства производственного и непроизводственного назначения, требования к составу и содержанию которых определены разделе II Положения, утв. ПП РФ от 16.02.2008 г. N87.
Вступает в действие - с 1 ноября 2024 года.
ГОСТ Р 71658-2024 "СПДС. Правила оформления проектной документации линейных объектов. Тепловые сети" утвержден приказом Росстандарта от 3 октября 2024 года Nº 1366-ст.
Настоящий стандарт устанавливает правила выполнения и оформления разделов проектной документации для строительства и реконструкции линейных объектов тепловых сетей.
Настоящий стандарт может использоваться при подготовке документации для капитального ремонта тепловых сетей.
Настоящий стандарт распространяется на проектирование тепловых сетей (со всеми сопутствующими конструкциями) от выходных запорных задвижек (исключая их) коллекторов источника теплоты или от наружных стен источника теплоты до выходных запорных задвижек (включая их) центральных тепловых пунктов и до входных запорных органов индивидуальных тепловых пунктов (узлов вводов) зданий (секции зданий) и сооружений, транспортирующих горячую воду с температурой до 200 °С и давлением до 2,5 МПа включительно, водяной пар с температурой до 440 °С и давлением до 6,3 МПа включительно, конденсат водяного пара.
Настоящий стандарт не распространяется на правила выполнения подраздела «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» раздела 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях и системах инженерно-технического обеспечения» для объектов капитального строительства производственного и непроизводственного назначения, требования к составу и содержанию которых определены разделе II Положения, утв. ПП РФ от 16.02.2008 г. N87.
Вступает в действие - с 1 ноября 2024 года.
Вниманию разработчиков проектной документации объектов транспортной инфраструктуры
Минтранс России разместил на публичное обсуждение проект постановления правительства об утверждении особенностей защиты от актов незаконного вмешательства с использованием беспилотных аппаратов объектов транспортной инфраструктуры и (или) групп объектов транспортной инфраструктуры, вокруг которых устанавливаются зоны безопасности.
Федеральным законом № 2-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 9 февраля 2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», предусматривающие закрепление вопросов особенностей защиты объектов транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства с использованием беспилотных аппаратов, а также наделение работников подразделений транспортной безопасности с 1 сентября 2024 г. правом по пресечению их функционирования.
Реализация подразделениями транспортной безопасности указанных полномочий предусматривается в отношении определяемых в соответствии с частью 8.1 статьи 12.3 Федерального закона № 16-ФЗ объектов транспортной инфраструктуры, вокруг которых устанавливаются зоны безопасности.
В соответствии с Федеральным законом № 289-ФЗ Правительство РФ наделяется правом определять особенности защиты от актов незаконного вмешательства с использованием беспилотных аппаратов объектов транспортной инфраструктуры и (или) групп объектов транспортной инфраструктуры, вокруг которых устанавливаются зоны безопасности.
Таким образом, проект постановления разработан в целях исполнения вышеуказанных законодательных норм посредством нормативного определения мер, реализуемых в зонах безопасности и зонах транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры в целях обнаружения (выявления) и пресечения функционирования беспилотных аппаратов.
Кроме того, проектом постановления предусматривается определение порядка установления границ и конфигурации (пространственного очертания границ) зон безопасности вокруг объектов транспортной инфраструктуры.
P.S.1. На этапе АСП для указанных объектов, придется учитывать соотвествующие мероприятия в составе ЗнП, ССР в т.ч. ПИР. На этапе эксплуатации вести соответсвующий учет затрат на реализацию указанных мероприятий.
P.S.2. Кого коснется: см. п.5 ст. 1 16-ФЗ «О транспортной безопасности».
Минтранс России разместил на публичное обсуждение проект постановления правительства об утверждении особенностей защиты от актов незаконного вмешательства с использованием беспилотных аппаратов объектов транспортной инфраструктуры и (или) групп объектов транспортной инфраструктуры, вокруг которых устанавливаются зоны безопасности.
Федеральным законом № 2-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 9 февраля 2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», предусматривающие закрепление вопросов особенностей защиты объектов транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства с использованием беспилотных аппаратов, а также наделение работников подразделений транспортной безопасности с 1 сентября 2024 г. правом по пресечению их функционирования.
Реализация подразделениями транспортной безопасности указанных полномочий предусматривается в отношении определяемых в соответствии с частью 8.1 статьи 12.3 Федерального закона № 16-ФЗ объектов транспортной инфраструктуры, вокруг которых устанавливаются зоны безопасности.
В соответствии с Федеральным законом № 289-ФЗ Правительство РФ наделяется правом определять особенности защиты от актов незаконного вмешательства с использованием беспилотных аппаратов объектов транспортной инфраструктуры и (или) групп объектов транспортной инфраструктуры, вокруг которых устанавливаются зоны безопасности.
Таким образом, проект постановления разработан в целях исполнения вышеуказанных законодательных норм посредством нормативного определения мер, реализуемых в зонах безопасности и зонах транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры в целях обнаружения (выявления) и пресечения функционирования беспилотных аппаратов.
Кроме того, проектом постановления предусматривается определение порядка установления границ и конфигурации (пространственного очертания границ) зон безопасности вокруг объектов транспортной инфраструктуры.
P.S.1. На этапе АСП для указанных объектов, придется учитывать соотвествующие мероприятия в составе ЗнП, ССР в т.ч. ПИР. На этапе эксплуатации вести соответсвующий учет затрат на реализацию указанных мероприятий.
P.S.2. Кого коснется: см. п.5 ст. 1 16-ФЗ «О транспортной безопасности».
xsd_structure_diagram.pdf
76.3 KB
Визуализации связей xsd-схемы «Пояснительной записки» от Чата GPT. 😁
P.S. Тот сразу понял на что та похоже.
P.S. Тот сразу понял на что та похоже.
😁12🤯4👀4👍2👎2