Состав и содержание заключений государственной экспертизы будет расширен

На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России о внесении изменений в Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

Проект приказа разработан в инициативном порядке в целях повышения качества услуг по экспертизе проектной документации
‎и (или) результатов инженерных изысканий.

В настоящее время Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, утвержденные приказом Минстроя России от 08.06.2018 г. № 341/пр (далее – Требования) не предусматривают включение в заключение экспертизы сведений о дате начала проведения экспертизы, продлении срока проведения экспертизы, замечаниях, направленных заявителю по результатам рассмотрения документации, об изменениях и дополнениях, внесенных в документацию ‎в процессе проведения экспертизы, о лицах, подготовивших проектную документацию и документацию о выполнении инженерных изысканий, ‎а также о содержащихся в проектной документации аварийных решениях.

Низкое качество предоставления услуг по экспертизе проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий отдельными экспертными организациями, отсутствие в заключении экспертизы таких сведений не позволяет в полной мере обеспечить застройщика и иных заинтересованных лиц информацией о качестве подготовки проектной документации, об отработке замечаний экспертной организации.

Невозможность включения в Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (далее – Реестр) необходимых сведений влечет за собой недостаточную наполняемость информационного ресурса и снижение его эффективности как информационного ресурса для предоставления документов и сведений, необходимых в работе
‎как государственных органов, так и иных заинтересованных лиц.

Проектом приказа предлагается внести изменения в указанные Требования, которые будут направленны на расширение состава сведений, подлежащих включению
‎в разделы:
- «Общие положения и сведения о заключении экспретизы»,
- «Сведения, содержащиеся в документах, представленных для проведения экспертизы проектной документации»,
- «Сведения, содержащиеся в документах, представленных для проведения экспертизы результатов инженерных изысканий»,
- «Описание рассмотренной документации (материалов)»,
- «Выводы по результатам рассмотрения» заключения экспертизы.

Указанные сведения позволят также разместить соответствующую информацию в Реестре, что сделает более эффективным анализ материалов экспертизы на предмет выявления проектных организаций, систематически допускающих нарушения при проведении инженерных изысканий и подготовке проектной документации законодательства о градостроительной деятельности
‎и законодательства о техническом регулировании.

Анализ правоприменительной практики подтверждает, что отсутствие в Реестре необходимых сведений влечет за собой недостаточную наполняемость информационного ресурса и снижение его эффективности как информационного ресурса для предоставления документов и сведений, необходимых в работе
‎как государственных органов, так и иных заинтересованных лиц.

Дополнение Реестра указанными сведениями позволит обеспечить возможность осуществления мониторинга деятельности экспертных организаций и (или) результатов инженерных изысканий, в том числе в целях оценки эффективности и качества их предоставления, что, в свою очередь, позволит повысить качество принимаемых управленческих решений при реализации инвестиционно-строительных проектов, в связи с чем принятие проекта приказа является актуальным и своевременным.

Держитесь ГИПы, теперь жалобу на вас будут писать уже с привязкой к числу замечаний и их фатальности:

«указываются количество замечаний, направленных заявителю по результатам первоначального рассмотрения проектной документации (в том числе количество замечаний применительно к направлениям деятельности экспертов); количество случаев оперативного внесения изменений по замечаниям, направленным заявителю; описание изменений и дополнений (применительно к направлению деятельности экспертов), внесенных в текстовую и (или) графическую части проектной документации в процессе проведения экспертизы, с указанием обозначения и наименования материалов проектной документации с внесенными изменениями (наименование, формат (тип) файлов, включенных в состав пакета электронных документов – в случае комплектования материалов проектной документации в электронной форме); сведения о содержащихся в проектной документации решениях, мероприятиях, которые в случае их реализации могли привести к риску возникновения аварийных ситуаций, гибели людей, причинению значительного материального ущерба (далее – аварийные решения)»

Правда с критериями «аварийные решения» придется еще по разбираться, ибо в 384-ФЗ содержится только лишь термин «авария»:

авария - опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории или акватории угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению или повреждению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного или транспортного процесса, нанесению ущерба окружающей среде;

P.S.1. Охота на ГИПа 2.0
P.S.2. А как насчет коллизий в ЦИМ? Смекаете к чему ведем?

Минстрой России письмом от 10.10.2024 N 59262-СМ/08 направляет для сведения и учета в работе информацию о компенсирующих мероприятиях, принимаемых при отступлениях от национальных стандартов и сводов правил в сфере строительства, которые позволяют обеспечить базовые требования безопасности, но приводят на практике к различным негативным эффектам, в том числе к удорожанию последующей эксплуатации объектов капитального строительства, сложностям в их эксплуатации, а также ухудшению их потребительских свойств.

Сравнительный анализ изменений
- проект изменений в Требования
‎ к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

Обзор наиболее распространенных причин, препятствующих осуществлению кадастрового учета и регистрации прав за III квартал 2024 года

Росреестр представил обзор наиболее распространенных причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа (по результатам анализа решений о приостановлении за III квартал 2024 года).

Пакет обновления 3 для ПК ЛИРА-САПР 2024 R2

Выпущен пакет обновления 3 для ЛИРА-САПР 2024 R2. Рекомендуется установить всем пользователям ПК ЛИРА-САПР 2024. Пакет обновления 2.3 содержит также изменения, вошедшие в пакеты 2.1 и 2.2. Можно устанавливать поверх релиза 2 без обновлений а также релиза 2 с обновлениями 2.1 или 2.2.

Исправления и улучшения в пакете обновления 2024.2.3

Загрузить обновление

Внесены изменения в Положение о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции

Постановление Правительства РФ от 19.10.2024 № 1396 внесены изменения в Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденное постановлением
Правительства РФ от 28 января 2006 г . Nº 47.

Выйти из тени

С 1 ноября владельцы каналов и пабликов в социальных сетях с аудиторией больше 10 000 подписчиков должны будут передать информацию о себе в Роскомнадзор. В ином случае им запретят собирать донаты и быть рекламной площадкой, кроме того, с таких страниц нельзя будет делать репосты. Такие нормы закона от 08.08.2024 года № 303-ФЗ вступают в силу 1 ноября.

Также документ предусматривает, что владелец сайта или страницы в интернете обязан предоставлять по запросу Роскомнадзора или ФСБ России сведения о пользователе социальной сети, ограждать пользователей от звонков и сообщений с незнакомых номеров.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» социальной сетью является сайт и (или) страница сайта в сети «Интернет», и (или) информационная система, и (или) программа для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации или иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.

Справка.
На сегодня таких соцсетей 15: ВКонтакте, Одноклассники, Twitter, TikTok, Likee, YouTube, Telegram, LiveJournal, Пикабу, Pinterest, Дзен, RuTube, Twitch, Discord и Yappy.

Как выглядит процедура включения в Реестр соцсетей? В течение 10 рабочих дней с момента, когда подписчиков станет больше 10 000, владелец аккаунта в соцсети должен подать о себе сведения с Роскомнадзор. При этом, Роскомнадзор уведомит блогера и владельца соцсети о включении страницы в Реестр соцсетей и направит уникальную ссылку, при переходе по которой любой пользователь соцсети сможет проверить, числится ли блог в реестре.

Ссылка должна будет отображаться на странице блогера вместе с графическим указанием «А+» и текстом: «Включена Роскомнадзором в перечень персональных страниц».

Если количество подписчиков будет более 10 000, но информацию о своем профиле в Реестр соцстраниц не будет подана, то на такой странице нельзя будет размещать призывы к ее финансированию (просить о донатах или платных подписках), а также на таких страницах нельзя будет размещать рекламу. При этом, иным пользователям, нельзя будет распространять информацию из такого профиля, в том числе делать репосты (последнее является основанием для блокировки профиля).

P.S.1. В 2021 году Роскомнадзор внёс Telegram в Реестр соцсетей.
P.S.2. Применительно к Telegram, тот активно работает с версиями протоколов IPv6 и MTProto, что в свою очередь, пока является препятствием для полноценного обеспечения требования законодательства в части блокировки профиля недобросовестных пользователей в Telegram. При этом, последнее не является препятствием для вынесения неоднократных штрафных санкций в части нарушения закона о рекламе в адрес владельца профиля.

Началось публичное обсуждение проектов стандартов для систем "Умный дом"

Разработаны проекты национальных стандартов:

Проект ГОСТ Р Системы киберфизические. Умный дом. Многоабонентский домофон.

Проект ГОСТ Р Системы киберфизические. Умный дом. Архитектура.

Проект ГОСТ Р Системы киберфизические. Умный дом. Методика оценки и критерии.

Проект ГОСТ Р Системы киберфизические. Умный дом. Стадии создания АСУЗ.

Проект ГОСТ Р Системы киберфизические. Умный дом. Общие технические требования к АСУЗ.

Проект ГОСТ Р Системы киберфизические. Умный дом. Требования к автоматизированным системам управления освещением.

Срок публичного обсуждения всех проектов: 24.10.2024-24.12.2024.

Проект ГОСТ Р "Системы киберфизические. Умный дом. Требования к устройствам. Реле различного типа монтажа".

Срок публичного обсуждения проекта: 22.10.2024-22.12.2024.

Разработчиком всех документов является АНО "УМКД".

Стандарты разработаны в развитие положений вступившего в действие с 01.09.2024 ГОСТ Р 71200-2023.

P.S. АСУЗ - автоматическая система управления зданием.

Рубрика «Вопрос/Ответ»: О применении СТО на технологии информационного моделирования на этапах жизненного цикла объектов транспортной инфраструктуры

Вопрос:
Можно ли применять стандарт организаций СТО АВТОДОР 8.11-2023 «Требования к применению технологии информационного моделирования на этапах жизненного цикла объектов транспортной инфраструктуры» после 01.09.2024 в качестве одного из документов, посредством соблюдения требований которого обеспечивается безопасность зданий, сооружений и процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла?

Ответ:
Нет. СТО, зарегистрированные в ФИФС до 01.09.2024, не могут применяться в целях обеспечения безопасности согласно 384-ФЗ, поскольку они не проходили соответствующие процедуры в рамках требований указанного закона (не были его доказательной базой).

Аналогичная позиция по вопросу применения стандартов организаций (СТО), зарегистрированных в Федеральном информационном фонде стандартов (ФИФС) до 01.09.2024, представлена в письме Минстроя России № 53973-АС/08 от 17.09.2024 "О направлении позиции ФАУ "ФЦС" по вопросу применения стандартов организаций, зарегистрированных в Федеральном информационном фонде стандартов до 01.09.2024" (см. вместе с письмом ФАУ "ФЦС" от 16.09.2024 № Исх-6511).

Таким образом, стандарт организаций СТО АВТОДОР 8.11-2023 «Требования к применению технологии информационного моделирования на этапах жизненного цикла объектов транспортной инфраструктуры», зарегистрированный в Федеральном информационном фонде стандартов до 01.09.2024 (действующий с 20.12.2023 г.) не может применяться в целях обеспечения безопасности Закона N 384-ФЗ, поскольку он не проходил соответствующие процедуры и экспертную оценку в профильном техническом комитете.
На момент утверждения указанного СТО, профильным техническим комитетом являлся ТК 505 «Информационное моделирование» (утвержден приказом Росстандарта от 29.03.2022 г. N 788).

Об истечении возможностей неоднократного продления сроков государственной экспертизы

Многие помнят о появлении возможности неоднократного продления сроков государственной экспертизы проектной документации и/или результатов инженерных изысканий.

На языке обывателей, такую возможность прозвали «мораторий на выдачу отрицательных заключений экспертизы».

Хотя на самом деле, как такового «моратория» нормативными правовыми актами не было установлено.

Нормативно было лишь расширено право заявителя неоднократно, сверх установленных возможностей, продлевать срок проведения государственной экспертизы.

Указанное право дополнительно продлять срок проведения государственной экспертизы (сверх продлений, предусмотренных Положением, утв. ПП РФ от 05.03.2007 г. N 145) установлено п. 5 «Особенностей внесения изменений в проектную документацию и (или) результаты инженерных изысканий, получившие положительное заключение государственной экспертизы, в том числе в связи с заменой строительных ресурсов на аналоги, особенности и случаи проведения государственной экспертизы проектной документации», утв. ПП РФ от 04.04.2022 г. N 579.

Согласно п. 5 ПП РФ от 04.04.2022 г. N 579, организации, осуществляющие проведение государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, продлевают сроки ее проведения в отношении проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, представленных для ее проведения до 31 декабря 2024 г., на основании заявления застройщика, технического заказчика или лица, обеспечившего выполнение инженерных изысканий и (или) подготовку проектной документации в случаях, предусмотренных ч. 1.1 и 1.2 ст. 48 ГрадК РФ. При этом, такое продление допускается неоднократно.

Согласно п. 2 ПП РФ от 25.12.2023 г. N 2301, применение указанного дополнительного (неоднократного) продления срока проведения экспертизы было продлено до 31 декабря 2024 г.

Таким образом, с 1 января 2025 г., право дополнительно продлять срок проведения государственной экспертизы (сверх продлений, предусмотренных Положением, утв. ПП РФ от 05.03.2007 г. N 145) будет нормативно исчерпано (т.е. останется только двухкратная возможность продления сроков).

P.S. Поспешите с заходом в государственную экспертизу до 31.12.24. Возможности с неоднократным продлением заканчиваются.

МЧС России разъяснило разницу между СТУ и СТО

МЧС России в своем письме от 14.10.2024 N 43-6533-19 «О совершенствовании нормативного правового регулирования, оптимизации требований пожарной безопасности, содержащихся в нормативных правовых актах РФ и нормативных документах по пожарной безопасности» разъяснило разницу между СТУ и СТО, а также дало обширный комментарий в отношении выбора условия или сочетания условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности.

В соответствии с частью 2 статьи 78 Технического регламента на этапе проектирования вновь строящихся объектов защиты, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, должны быть разработаны СТУ, что является непосредственной обязанностью хозяйствующих субъектов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 6 Технического регламента СТУ отнесены к одному из условий соответствия объекта защиты, тем самым наделяя правом соответствующих хозяйствующих субъектов осуществлять разработку СТУ на этапе эксплуатации зданий, сооружений.

При этом, в силу пункта 2 части 3 статьи 4 Технического регламента, СТУ является нормативным документом по пожарной безопасности.

На основании пункта 4 части 1 статьи 6 Технического регламента для перспективных средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, характеристики и (или) область применения которых не установлены нормативными документами по пожарной безопасности, при положительных результатах соответствующих испытаний, имеется возможность применения СТО, согласованного в установленном порядке.

При этом, учитывая положения Порядка, СТО не должны содержать отступления от требований нормативных документов по пожарной безопасности.

Также, стоит обратить внимание, на разъяснения в части применения таких отдельных мер пожарной безопасности, определенных частью 1 статьи 6 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, как результаты расчетов по оценке пожарного риска, а также результаты исследований, расчетов и (или) испытаний, подтверждающих обеспечение пожарной безопасности объекта защиты.

Ведомство напомнило, что необходимость согласования с МЧС России результатов расчетов по оценке пожарного риска, отчета, соответствующих программ и других исследований, расчетов или испытаний нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены.

Кроме того, обратите внимание, что выбор условия или сочетания условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности определяется при разработке задания на проектирование.

На ряду с указанным, обратите внимание на разъяснения, связанные с обоснованием мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в ходе проектирования объекта защиты, при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, техническом перевооружении, изменении функционального назначения.

Также, ведомство напоминает, с 01.01.2025 вступает в силу приказ МЧС России от 26.06.2024 N 533 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах", отменяющий ранее утвержденную методику (Приказ МЧС России от 10.07.2009 N 404).

P.S. ГИПам и экспертам на заметку: сохраните письмо.

Треть договоров на строительство объектов за счет бюджетных средств не содержат требования ТИМ

Из обзора мониторинга НОСТРОЙ, представленного на стратегической сессии ежегодного бизнес-форума «Цифровой девелопмент», следует, что:
- 33% договоров на строительство объектов за счет бюджетных средств не содержат требований по использованию технологий информационного моделирования (ТИМ).
- в настоящий момент 51% контрактов на строительство имеют требования применения ТИМ;
- объем госконтрактов, в которых требования ТИМ не определены, составляет 16%.

ГК Росатом продолжает активную разработку первых редакций отраслевых ТИМ СТО

ГК Росатом продолжает активную разработку первых редакций отраслевых ТИМ СТО.

Согласно открытым данным, представленным на тендерных площадках, о намерение разработки ТИМ СТО было еще заявлено в конце 19 декабря 2023 года.

В составе планируемых к разработке ТИМ СТО были заявлены следующие наименования стандартов организации:

- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Принципы обозначения и классификации элементов информационной модели";

- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Принципы формирования справочников и библиотек компонентов информационной модели";

- стандарт организаций Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии проектирования";

- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление требованиями и конфигурацией информационной модели";

- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление качеством информационной модели на стадии проектирования";

- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии строительства и пусконаладочных работ";

- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление качеством информационной модели на стадии строительства и пусконаладочных работ";

- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии эксплуатации";

- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Управление качеством информационной модели на стадии эксплуатации";

- стандарт организации Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Правила управления Единым информационным пространством";

- стандарта организаций Госкорпорации "Росатом" СТО "Технологии информационного моделирования. Требования к информационной модели на стадии обоснования инвестиций".

На этапе запроса предложений 19.12.2023 г. начальная цена контракта оценивалась в 36 710 995,98 ₽.

Позднее, были инициированы ряд закупочных процедур, в отношении части указанных выше стандартов организации.

По нашим данным, работа над крайними редакциями двух ТИМ СТО уже подходит к завершению.

Интеграции решений с применением искусственного интеллекта предписана специальность

На публичное обсуждение размещен проект Приказа Минпросвещения России об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности «09.02.13 Интеграция решений с применением технологий искусственного интеллекта».

Проект приказа подготовлен в целях достижения результата «Реализована новая структурная модель организационно-методического сопровождения реализации образовательных программ среднего профессионального образования, обновления их содержания и условий, с учетом передовых технологий, трансфера лучших мировых практик подготовки кадров, соответствующих потребностям экономики» федерального проекта «Профессионалитет» государственной программы РФ «Развитие образования», утвержденной постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2017 г. № 1642.

P.S.
«Столяру хорошо,
а инженеру — лучше,
я бы строить дом пошел,
пусть меня научат»
1928 г., В.В. Маяковский

«Строителем хорошо,
а интегратором ИИ — лучше.
я б в интеграторы ИИ пошел,
пусть меня научат»
2024 г., Минпросвещения.GPT

Заблудишься — вперед смотри

В очередной раз видим, что некоторые юристы пока так и не смогли корректно увязать положения новой редакции Федерального закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - ФЗ-384) с положениями, главным образом, с Федерального закона "О стандартизации в Российской Федерации" от 29.06.2015 N 162-ФЗ (далее - ФЗ-162).

Однако при всей казуальности действующего законодательства, ряд основных положений, все таки, важно знать что называется «на зубок».

Вправе ли организация при создании стандарта опираться на требования, не включённые в реестр требований?

На разработчика СТО возложено не только лишь право, но обязанность обеспечить соответствие разрабатываемого стандарта организации всем требованиям, указанным в п.3 Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 06.07.2017 г. N 2171.

Т.е. предмет оценки соответствия СТО, не ограничен только лишь документами, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований 384-ФЗ (ред. от 25.12.2023), к которым, среди прочих, согласно ч.1 и ч.2 ст.6 указанного федерального закона, относятся и национальные стандарты Российской Федерации и (или) своды правил (части национальных стандартов и (или) части сводов правил), предусматривающих требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, и которые применяются со дня включения таких требований в Реестр требований.

Все те, национальные стандарты Российской Федерации и (или) своды правил (части национальных стандартов и (или) части сводов правил), предусматривающие требования безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, и которые применяются со дня включения таких требований в Реестр требований, имеют вполне конкретную сферу применения - только при проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и сноса объектов капитального строительства, в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности. Не больше и не меньше.

Требования же к СТО, как к одному из документов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований 384-ФЗ, установлены в 162-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 21 указанного федерального закона, установлено, что СТО разрабатываются с учетом соответствующих документов национальной системы стандартизации.

Обратите внимание, ни какой то части требований, содержащихся в документах национальной системы стандартизации, например, той что, например включена в Реестр требований, а всех. Всех без исключений.

Основополагающий национальный стандарт – это какой? Какие это требования? Это национальный стандарт в целом или то требование, которое включено в реестр?

В соответствии с п.8 ст.2 162-ФЗ основополагающий национальный стандарт - национальный стандарт, разработанный и утвержденный Росстандартом, устанавливающий общие положения, касающиеся выполнения работ по стандартизации, а также виды национальных стандартов.

В соответствии с п.5 ст.2 162-ФЗ национальный стандарт - документ по стандартизации, который разработан участником или участниками работ по стандартизации, по результатам экспертизы в техническом комитете по стандартизации или проектном техническом комитете по стандартизации утвержден Росстандартом и в котором для всеобщего применения устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также правила и общие принципы в отношении объекта стандартизации.

И не нужно путать основополагающий стандарт и национальный стандарт.

Перечень основополагающих стандартов представлен на сайте ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ", а также на сайте Росстандарта.

Ни одного основополагающего стандарта не содержится в Реестре требований.

Термин «основополагающий национальный стандарт» см. п. 11 ГОСТ Р 1.12-2020.

P.S. ФОИВ правильно ответил.
Разница между основополагающими и обычными нацстандартами закреплена законом.