Куда вас сударь, к черту, занесло?
В рамках заседания Экспертной группы по внедрению искусственного интеллекта (ИИ) при Минстрое России рассмотрен вопрос создания единой методики для оценки применения искусственного интеллекта в строительной отрасли.
К.А. Михайлик - зам. Министра строительства и ЖКХ:
⭐️ 🎤
⤵️ Ну камон, с ТИМами «из под палки» еще не заладилось, а мы уже на ТИИ замахнулись.
Главный по стройкам Росатома сказал как-то: "Прежде чем заниматься искусственным интеллектом, вы сначала с естественным разберитесь".
⭐️ 🎤
⤵️ Напомним, об акцентах президента:
⭐️ 🎤
⭐️ 🎤
⤵️ Президент про интегральные платформы для планирования развития соответствующей отрасли, региона, города…а уполномоченный представитель профильного ФОИВа нам про «решения, которые нашли активное применение в отечественных строительных компаниях».
Опять выдаем желаемое, за действительное? Подмена понятий? Как термином ИМ ОКС в ГрадК?
⭐️
Согласно Тепловой карты интеллектуальной зрелости сфер деятельности за таким сектором экономики как «Строительство» в части критерия «Использование ИИ в организациях»* значится значение в 27,6%. Большинство?
___
*доля организаций, применяющих
ИИ в рамках пилотных проектов или в режиме промышленной эксплуатации.
Вспоминаются слова Спикера Совета федерации В.И. Матвиенко про Минстрой России: «Честно говоря, никакое это не министерство строительства, а какое-то министерство недостоверной статистики. Всегда бравурные отчеты, всегда у них миллионы растущего жилья... Не чувствуется, что у нас есть орган исполнительной власти, который управляет процессами, законами и сам что-то реально делает» (2018).
⭐️ 🎤
⤵️ Ну камон, «куда вас сударь, к черту, занесло?» и это на фоне 20% применения ТИМ в жилищном строительстве на 13.03.2024, которых вы обязать хотите формировать ЦИМ? При этом ТИМ≠ЦИМ. Начать конечно можете, но после таких пассажей, продолжать видимо будут другие.
В рамках заседания Экспертной группы по внедрению искусственного интеллекта (ИИ) при Минстрое России рассмотрен вопрос создания единой методики для оценки применения искусственного интеллекта в строительной отрасли.
К.А. Михайлик - зам. Министра строительства и ЖКХ:
«Для нас как для страны важно поддерживать переход от экстенсивного к интенсивному пути развития экономики, и в этом внедрение искусственного интеллекта будет играть решающую роль. ИИ поможет заместить типовые несложные функции в компаниях, повысив производительность. Строительная отрасль не является исключением.
Главный по стройкам Росатома сказал как-то: "Прежде чем заниматься искусственным интеллектом, вы сначала с естественным разберитесь".
«Задачу использования искусственного интеллекта в ключевых отраслях экономики нам поставил Президент, на этом он сделал акцент и в недавнем послании Федеральному Собранию.»
«Важным элементом цифровых платформ являются алгоритмы искусственного интеллекта. Здесь мы также должны быть самодостаточными и конкурентоспособными. Уже подписан указ об утверждении обновленной редакции национальной стратегии развития искусственного интеллекта. В ней поставлены новые цели, в том числе надо обеспечить технологический суверенитет по таким революционным направлениям, как генеративный искусственный интеллект и большие языковые модели. Их внедрение обещает настоящий прорыв в экономике и социальной сфере. Это должно быть настоящим прорывом. Для этого нужно наращивать наши вычислительные ресурсы.»
«Считаю, что к 2030 году нужно сформировать цифровые платформы во всех ключевых отраслях экономики и социальной сферы. Эти и другие комплексные задачи будут решаться в рамках нового национального проекта «Экономика данных», направим на его реализацию в предстоящие шесть лет не мене 700 млрд. рублей. Для государства такие технологии, интегральные платформы открывают огромные возможности для планирования развития экономики отдельных отраслей, регионов и городов, для эффективного управления нашими программами и национальными проектами.»
Опять выдаем желаемое, за действительное? Подмена понятий? Как термином ИМ ОКС в ГрадК?
«Данная работа уже сейчас ведётся многими участниками отрасли при поддержке власти. Мы уже сейчас можем оценить решения, которые нашли активное применение в отечественных строительных компаниях.»
Согласно Тепловой карты интеллектуальной зрелости сфер деятельности за таким сектором экономики как «Строительство» в части критерия «Использование ИИ в организациях»* значится значение в 27,6%. Большинство?
___
*доля организаций, применяющих
ИИ в рамках пилотных проектов или в режиме промышленной эксплуатации.
Вспоминаются слова Спикера Совета федерации В.И. Матвиенко про Минстрой России: «Честно говоря, никакое это не министерство строительства, а какое-то министерство недостоверной статистики. Всегда бравурные отчеты, всегда у них миллионы растущего жилья... Не чувствуется, что у нас есть орган исполнительной власти, который управляет процессами, законами и сам что-то реально делает» (2018).
«Сейчас главный вопрос состоит в том, как всем объединиться, чтобы в отрасли были единые подходы, а также здоровая конкуренция, необходимая для формирования наиболее эффективных практик и выполнения государственных задач».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.ancb.ru
Минстрой России разработает методику по внедрению ИИ в строительную отрасль
👍3
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
YouTube
Как развивался и умирал авторский надзор.
Поддержать наш канал: https://new.donatepay.ru/@PROStroitelstvo
Совсем недавно вышел новый свод правил СП 246.1325800.2023 «Положение об авторском надзоре при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов капитального строительства». И в общем…
Совсем недавно вышел новый свод правил СП 246.1325800.2023 «Положение об авторском надзоре при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов капитального строительства». И в общем…
👍1
Аналитический отчет по Регламенту Европейского Союза об искусственном интеллекте
АНО «Цифровая экономика» подготовила отчет «Регламент Европейского Союза об искусственном интеллекте», где проанализированы основные положения и принципы регулирования в сфере ИИ.
Документ описывает основные положения Регламента, роль участников и их обязательства, включая разработчиков, импортеров, а также системы и модели ИИ.
Регламент будет обеспечивать свободное перемещение товаров и услуг на основе ИИ через границы внутри ЕС, тем самым, не позволяя государствам-членам вводить ограничения на разработку, маркетинг и использование систем искусственного интеллекта.
Основное нововведение Регламента – классификация систем ИИ в зависимости от риска, которые они несут:
- запрещены системы с недопустимым риском (например, с использованием подсознательных техник, уязвимостей человека);
- подвергнуты усиленному регулированию и контролю системы с высоким риском, (в т.ч., оказывающие влияние на возможность людей получать средства к существованию, связанные с биометрическими данными или объектами критической инфраструктуры);
- на системы с ограниченным риском распространяются упрощенные обязательства по прозрачности (конечные пользователи должны быть осведомлены о том, что они взаимодействуют с искусственным интеллектом).
Высокорисковые системы ИИ должны контролироваться человеком и иметь возможность их немедленного отключения.
Кроме этого, Закон содержит меры поддержки инноваций в области искусственного интеллекта, в частности возможность установления регуляторных “песочниц” в области ИИ, а также меры по поддержке стартапов и малых компаний.
АНО «Цифровая экономика» подготовила отчет «Регламент Европейского Союза об искусственном интеллекте», где проанализированы основные положения и принципы регулирования в сфере ИИ.
Документ описывает основные положения Регламента, роль участников и их обязательства, включая разработчиков, импортеров, а также системы и модели ИИ.
Регламент будет обеспечивать свободное перемещение товаров и услуг на основе ИИ через границы внутри ЕС, тем самым, не позволяя государствам-членам вводить ограничения на разработку, маркетинг и использование систем искусственного интеллекта.
Основное нововведение Регламента – классификация систем ИИ в зависимости от риска, которые они несут:
- запрещены системы с недопустимым риском (например, с использованием подсознательных техник, уязвимостей человека);
- подвергнуты усиленному регулированию и контролю системы с высоким риском, (в т.ч., оказывающие влияние на возможность людей получать средства к существованию, связанные с биометрическими данными или объектами критической инфраструктуры);
- на системы с ограниченным риском распространяются упрощенные обязательства по прозрачности (конечные пользователи должны быть осведомлены о том, что они взаимодействуют с искусственным интеллектом).
Высокорисковые системы ИИ должны контролироваться человеком и иметь возможность их немедленного отключения.
Кроме этого, Закон содержит меры поддержки инноваций в области искусственного интеллекта, в частности возможность установления регуляторных “песочниц” в области ИИ, а также меры по поддержке стартапов и малых компаний.
Инициировано публичное обсуждение профстандарта «Специалист по разработке проектов организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации объектов капитального строительства»
На публичное обсуждение размещен проект профстандарта Специалист по разработке проектов организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации объектов капитального строительства.
Стандарт устанавливает три вида обобщенных трудовых функций:
- оформление технической документации на различных стадиях подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (А);
- разработка отдельных разделов проекта на различных стадиях подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (В);
- разработка проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (С).
В составе обобщенных трудовых функции выделяются следующие обособленные трудовые функции:
- выполнение отчета об обследовании объекта подлежащего сносу, демонтажу, продления срока эксплуатации и консервации (A/01.6);
- выполнение технического задания на подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/02.6);
- выполнение комплектов проектной и рабочей документации на различной стадии подготовки проектов организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/03.6);
- разработка простых разделов при подготовке проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/04.6);
- создание элементов ОКС в качестве компонентов для информационной модели (A/05.6);
- предпроектное обследование объекта подлежащего сносу, демонтажу, продления срока эксплуатации и консервации (B/01.6);
- разработка технических решений отдельных разделов при подготовке проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (B/02.6);
- создание информационной модели ОКС (B/03.6);
- разработка концепции проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/01.7);
- разработка комплектов проектной и рабочей документации проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/02.7);
- руководство работниками, выполняющими подготовку проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/03.7);
- авторский надзор за процессом строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/04.7).
На публичное обсуждение размещен проект профстандарта Специалист по разработке проектов организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации объектов капитального строительства.
Стандарт устанавливает три вида обобщенных трудовых функций:
- оформление технической документации на различных стадиях подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (А);
- разработка отдельных разделов проекта на различных стадиях подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (В);
- разработка проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (С).
В составе обобщенных трудовых функции выделяются следующие обособленные трудовые функции:
- выполнение отчета об обследовании объекта подлежащего сносу, демонтажу, продления срока эксплуатации и консервации (A/01.6);
- выполнение технического задания на подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/02.6);
- выполнение комплектов проектной и рабочей документации на различной стадии подготовки проектов организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/03.6);
- разработка простых разделов при подготовке проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/04.6);
- создание элементов ОКС в качестве компонентов для информационной модели (A/05.6);
- предпроектное обследование объекта подлежащего сносу, демонтажу, продления срока эксплуатации и консервации (B/01.6);
- разработка технических решений отдельных разделов при подготовке проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (B/02.6);
- создание информационной модели ОКС (B/03.6);
- разработка концепции проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/01.7);
- разработка комплектов проектной и рабочей документации проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/02.7);
- руководство работниками, выполняющими подготовку проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/03.7);
- авторский надзор за процессом строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/04.7).
👍1
Forwarded from Просто о BIM
#Autodesk Свистать всех наверх! Revit начали блокировать!
Значит рассказываем как лечить: https://youtu.be/G2n1jFjC3Lk
C:\Windows\System32\drivers\etc
файл hosts
Значит рассказываем как лечить: https://youtu.be/G2n1jFjC3Lk
C:\Windows\System32\drivers\etc
файл hosts
127.0.0.1 genuine-software2.autodesk.com
127.0.0.1 ase-cdn-stg.autodesk.com
127.0.0.1 ase.autodesk.com👍1😁1
Forwarded from АРСИТИМ
Руководитель аппарата НОЗА и портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик об обязательном ТИМ:
📍 отсутствие стимула перехода на ТИМ
📍 частные застройщики будут строить без ТИМ
📍 госстройки вообще никуда не торопятся из-за неприменения ТИМ органами власти.
Ничего не напоминает? Переносы, размытые цели, отсутствие мотивации (пряников) и наказания (штрафов).
🔹Из 2000 застройщиков каждый второй строит всего один-два дома. Очевидно, что большинство из таких застройщиков не имеют экономической мотивации внедрения информационного моделирования. Представляется, что в этом сегменте к 1 июля будут проблемы. Особенно учитывая отсутствие на сегодняшний день санкций за неисполнение требования обязательного применения ТИМ.
🔹Обеспеченность компетентными специалистами в этой сфере на стадии проектирования не более, чем в 20%, на стадии стройки в 1-2%.
🔹Не наблюдается готовности работать в ТИМ органов, выдающих разрешение на строительство, государственного строительного надзора, экспертизы, а также банков.
🔹ТИМ — это в первую очередь единая информационная база, в которой формируются и содержатся сведения об объектах капитального строительства. Было бы правильно, чтобы в ТИМ первыми начали работать органы власти.
🔹Ситуация будет изменяться по мере того, как все большая доля государственной стройки будет переходить в ТИМ. Если все проекты госстроек перейдут в информационное моделирование, то проектировщики и подрядчики вынуждены будут или обучиться или уйти с рынка. В частном секторе это так не работает, поскольку частный заказчик может «закрыть глаза» на невыполнение требования использования ТИМ. Особых санкций за это не предусмотрено.
В общем, вирус РИМ и ФГИС ЦС настиг ТИМ. Или это грабли?
📍 отсутствие стимула перехода на ТИМ
📍 частные застройщики будут строить без ТИМ
📍 госстройки вообще никуда не торопятся из-за неприменения ТИМ органами власти.
Ничего не напоминает? Переносы, размытые цели, отсутствие мотивации (пряников) и наказания (штрафов).
🔹Из 2000 застройщиков каждый второй строит всего один-два дома. Очевидно, что большинство из таких застройщиков не имеют экономической мотивации внедрения информационного моделирования. Представляется, что в этом сегменте к 1 июля будут проблемы. Особенно учитывая отсутствие на сегодняшний день санкций за неисполнение требования обязательного применения ТИМ.
🔹Обеспеченность компетентными специалистами в этой сфере на стадии проектирования не более, чем в 20%, на стадии стройки в 1-2%.
🔹Не наблюдается готовности работать в ТИМ органов, выдающих разрешение на строительство, государственного строительного надзора, экспертизы, а также банков.
🔹ТИМ — это в первую очередь единая информационная база, в которой формируются и содержатся сведения об объектах капитального строительства. Было бы правильно, чтобы в ТИМ первыми начали работать органы власти.
🔹Ситуация будет изменяться по мере того, как все большая доля государственной стройки будет переходить в ТИМ. Если все проекты госстроек перейдут в информационное моделирование, то проектировщики и подрядчики вынуждены будут или обучиться или уйти с рынка. В частном секторе это так не работает, поскольку частный заказчик может «закрыть глаза» на невыполнение требования использования ТИМ. Особых санкций за это не предусмотрено.
В общем, вирус РИМ и ФГИС ЦС настиг ТИМ. Или это грабли?
👍3
Forwarded from Просто о BIM
#МинстройXML Минстрой в прошлом году описал и опубликовал XML схемы https://www.minstroyrf.gov.ru/tim/xml-skhemy/
Я записал видео как можно их генерировать без покупки дополнительного софта: https://youtu.be/uU59sewuxlw
Но обо всем по порядку. Сперва была выпущена система ИСУП от РосКапСтроя для работы госзаказчика https://roskapstroy.ru/proekty/informatsionnaya-sistema-upravleniya-proektami/
В ней создаются проекты, заполняются карточки объектов, по идее должен вестись график реализации и бюджет (но пока вроде только карточки объектов заполняются) и проводиться согласования, отправка и получение документов из других систем госорганов.
Затем были выпущены поставновления по всем регионам об обязательном переходе на Исполнительную документацию в электронном виде, которые обязывают застройщиков, работающих с гос. финансированием вести ИД в электронном виде.
Но систем, позволяющих это делать и интегрированных с ИСУП, как заявляется всего 2: Exon и ЦУС (правда реальные видео на ютуб канале есть пока только у Exon). При этом стоимость данных систем зашкаливает (до 1 млн. р/год за 1 проект). Т.е. мол чтобы отправить заявку на получение разрешения на строительство в электронном виде вынь да положь пару миллионов рублей.
Не говоря о том, что придется все процессы перенести в эти системы, и, не глядя на трудоемкость, неудобство, отсутствие гибкости, вести работу там. Что, как показывает практика с 1С, приведет к тому, что это станет двойной работой перебивки накануне проверки или финальном этапе работ (как сейчас переписывают в бумажный журнал, только в эту систему перебивать).
И вот я записал видео на пол часа как можно генерировать XML документы из гуглтаблиц, что может позволить вам самим хотябы генерировать эти электронные документы. А как настроить интеграцию с ИСУП и отправлять их туда мы подумаем дальше. Будем общаться с разработчиками норм и данной системы, а ваши лайки, репосты и упоминания данного подхода на вебинарах минстроя помогут нам в продвижении.
Я пока не реализовал полноценный генератор, но порекомендую канал парня, который скорее всего раньше остальных добавит эти экспорты в свое решение на гуглдоках: @constructionsheets
решение стоит 5 тыс. руб./год.
Я записал видео как можно их генерировать без покупки дополнительного софта: https://youtu.be/uU59sewuxlw
Но обо всем по порядку. Сперва была выпущена система ИСУП от РосКапСтроя для работы госзаказчика https://roskapstroy.ru/proekty/informatsionnaya-sistema-upravleniya-proektami/
В ней создаются проекты, заполняются карточки объектов, по идее должен вестись график реализации и бюджет (но пока вроде только карточки объектов заполняются) и проводиться согласования, отправка и получение документов из других систем госорганов.
Затем были выпущены поставновления по всем регионам об обязательном переходе на Исполнительную документацию в электронном виде, которые обязывают застройщиков, работающих с гос. финансированием вести ИД в электронном виде.
Но систем, позволяющих это делать и интегрированных с ИСУП, как заявляется всего 2: Exon и ЦУС (правда реальные видео на ютуб канале есть пока только у Exon). При этом стоимость данных систем зашкаливает (до 1 млн. р/год за 1 проект). Т.е. мол чтобы отправить заявку на получение разрешения на строительство в электронном виде вынь да положь пару миллионов рублей.
Не говоря о том, что придется все процессы перенести в эти системы, и, не глядя на трудоемкость, неудобство, отсутствие гибкости, вести работу там. Что, как показывает практика с 1С, приведет к тому, что это станет двойной работой перебивки накануне проверки или финальном этапе работ (как сейчас переписывают в бумажный журнал, только в эту систему перебивать).
И вот я записал видео на пол часа как можно генерировать XML документы из гуглтаблиц, что может позволить вам самим хотябы генерировать эти электронные документы. А как настроить интеграцию с ИСУП и отправлять их туда мы подумаем дальше. Будем общаться с разработчиками норм и данной системы, а ваши лайки, репосты и упоминания данного подхода на вебинарах минстроя помогут нам в продвижении.
Я пока не реализовал полноценный генератор, но порекомендую канал парня, который скорее всего раньше остальных добавит эти экспорты в свое решение на гуглдоках: @constructionsheets
решение стоит 5 тыс. руб./год.
Forwarded from Construction Sheets
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Формирование XML-файлов на Google-таблицах
Было недавно тут такое дело https://t.me/constructionsheets/77. Долго я конечно в этом всем разбирался, но вот и результат!
Осталось только всё это дело привести в божеский вид (упаковать в красивую коробку) и можно даже будет пользоваться😎
Подписывайтесь 👉 @ConstructionSheets х @pto_cdo
Было недавно тут такое дело https://t.me/constructionsheets/77. Долго я конечно в этом всем разбирался, но вот и результат!
Осталось только всё это дело привести в божеский вид (упаковать в красивую коробку) и можно даже будет пользоваться😎
Подписывайтесь 👉 @ConstructionSheets х @pto_cdo
ВШЭ разработали общедоступный интернет-портал для оценки степени этичности права с использованием ИИ
Факультет права НИУ ВШЭ провел презентацию уникального инструмента, позволяющего автоматически оценивать этическое содержание правовых норм с помощью искусственного интеллекта.
Для создания индекса этичности права была проделана масштабная междисциплинарная работа. В частности, была проведена классификация норм права (под которыми в данном случае понимается отдельное предложение, содержащееся в нормативных правовых актах) по типам норм (дозволение, обязывание, запрет, дефиниция, иные) и моральным основаниям (забота, справедливость, лояльность, авторитет, чистота).
Главный критерий, по которому нормы должны быть соотнесены с моральными основаниями, — декларируемая цель регулирования.
Важно оценить не то, почему люди соблюдают норму (в таком случае многие нормы следовало бы соотнести со справедливостью и авторитетом), а именно то, зачем законодатель решил дозволить, предписать или запретить конкретное поведение.
Алгоритм построения индекса степени этичности включает в себя несколько этапов. Первый – социологическое исследование, основой исследования является опросник, сформулированный на принципах MFT – теории моральных оснований. Для решения данной задачи был проведен всероссийский опрос ВЦИОМ, позволивший сделать срез моральных предпочтений во всех социальных группах. Далее была проделана ручная маркировка (разметка) норм в актах российского законодательства по разработанной методике (в настоящий момент таким образом размечено более семи с половиной тысяч норм права). Также подготовлен инструмент автоматизированной маркировки и предусмотрена загрузка результатов маркировки в специально созданную нейросеть, которая может в автоматизированном режиме определять степень этичности предлагаемого или действующего регулирования на основе обучения на предоставленной выборке.
Значение индекса выставляется в соответствии со шкалой, основанной на результатах опроса ВЦИОМ, и отражает соотношение выявляемого морального основания и типа правовой нормы. Чем выше значение индекса, тем больше содержание регулирования соответствует этическим запросам общества. Нормам, затрагивающим высоко значимые для россиян моральные основания «Забота» и «Справедливость», присваивается 3 балла независимо от типа нормы. Нормам, адресованным «Чистоте», присваивается 2 балла, если они закрепляют запрет или предписание, и 3 балла, если они являются дозволением. Нормы, соотносимые с менее значимыми для россиян моральными основаниями, такими как «Лояльность» и «Авторитет», получают разные баллы в зависимости от типа: запреты – 1 балл, предписания – 2 балла, дозволения – 3 балла. Нормы, не имеющие этического содержания или же относящиеся к дефинициям или иным нормам, получают 0 баллов.
Индекс этичности права представлен в виде веб-портала, обеспечивающего автоматизированную оценку степени этичности загруженного в систему текста нормативного правового акта.
Факультет права НИУ ВШЭ провел презентацию уникального инструмента, позволяющего автоматически оценивать этическое содержание правовых норм с помощью искусственного интеллекта.
Для создания индекса этичности права была проделана масштабная междисциплинарная работа. В частности, была проведена классификация норм права (под которыми в данном случае понимается отдельное предложение, содержащееся в нормативных правовых актах) по типам норм (дозволение, обязывание, запрет, дефиниция, иные) и моральным основаниям (забота, справедливость, лояльность, авторитет, чистота).
Главный критерий, по которому нормы должны быть соотнесены с моральными основаниями, — декларируемая цель регулирования.
Важно оценить не то, почему люди соблюдают норму (в таком случае многие нормы следовало бы соотнести со справедливостью и авторитетом), а именно то, зачем законодатель решил дозволить, предписать или запретить конкретное поведение.
Алгоритм построения индекса степени этичности включает в себя несколько этапов. Первый – социологическое исследование, основой исследования является опросник, сформулированный на принципах MFT – теории моральных оснований. Для решения данной задачи был проведен всероссийский опрос ВЦИОМ, позволивший сделать срез моральных предпочтений во всех социальных группах. Далее была проделана ручная маркировка (разметка) норм в актах российского законодательства по разработанной методике (в настоящий момент таким образом размечено более семи с половиной тысяч норм права). Также подготовлен инструмент автоматизированной маркировки и предусмотрена загрузка результатов маркировки в специально созданную нейросеть, которая может в автоматизированном режиме определять степень этичности предлагаемого или действующего регулирования на основе обучения на предоставленной выборке.
Значение индекса выставляется в соответствии со шкалой, основанной на результатах опроса ВЦИОМ, и отражает соотношение выявляемого морального основания и типа правовой нормы. Чем выше значение индекса, тем больше содержание регулирования соответствует этическим запросам общества. Нормам, затрагивающим высоко значимые для россиян моральные основания «Забота» и «Справедливость», присваивается 3 балла независимо от типа нормы. Нормам, адресованным «Чистоте», присваивается 2 балла, если они закрепляют запрет или предписание, и 3 балла, если они являются дозволением. Нормы, соотносимые с менее значимыми для россиян моральными основаниями, такими как «Лояльность» и «Авторитет», получают разные баллы в зависимости от типа: запреты – 1 балл, предписания – 2 балла, дозволения – 3 балла. Нормы, не имеющие этического содержания или же относящиеся к дефинициям или иным нормам, получают 0 баллов.
Индекс этичности права представлен в виде веб-портала, обеспечивающего автоматизированную оценку степени этичности загруженного в систему текста нормативного правового акта.
🔥3
Запись вебинара ФАУ ГГЭ от 20 марта 2024
20 марта 2024 состоялся ежемесячный вебинар Главгосэкспертизы России «Порядок проведения государственной экспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности Российской Федерации».
На вебинаре рассмотрели новые требования к проектным документам и топ-лист типовых ошибок, а именно какие изменения произошли в законодательстве о градостроительной деятельности за последний период и как они влияют на государственную экспертизу.
В центре внимания были:
- приказ Минстроя №798/пр, которым утверждены требования к подготовке заключений по результатам экспертного сопровождения;
- законопроект №536451-8, вносящий дополнения в статьи 48 и 52 Градостроительного кодекса;
- новая редакция Положения №87 о требованиях к составу и содержанию разделов проектной документации.
Об этих новых и актуализированных положениях федеральных законов, постановлений Правительства Российской Федерации и приказов Минстроя России, принятых в первом квартале 2024 года, рассказала заместитель начальника Управления методологии и стандартизации экспертной деятельности Главгосэкспертизы России Мария Галкина.
О самых частых ошибках и замечаниях, возникающих на этапе приемки проектной документации и об основных изменениях в процедуре направления документации на государственную экспертизу по принципу «одного окна» с 1 марта 2024 года, рассказала Елена Авдонова, заместитель руководителя Службы взаимодействия по экспертным услугам Главгосэкспертизы России.
Запись вебинара доступна по ссылке.
20 марта 2024 состоялся ежемесячный вебинар Главгосэкспертизы России «Порядок проведения государственной экспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности Российской Федерации».
На вебинаре рассмотрели новые требования к проектным документам и топ-лист типовых ошибок, а именно какие изменения произошли в законодательстве о градостроительной деятельности за последний период и как они влияют на государственную экспертизу.
В центре внимания были:
- приказ Минстроя №798/пр, которым утверждены требования к подготовке заключений по результатам экспертного сопровождения;
- законопроект №536451-8, вносящий дополнения в статьи 48 и 52 Градостроительного кодекса;
- новая редакция Положения №87 о требованиях к составу и содержанию разделов проектной документации.
Об этих новых и актуализированных положениях федеральных законов, постановлений Правительства Российской Федерации и приказов Минстроя России, принятых в первом квартале 2024 года, рассказала заместитель начальника Управления методологии и стандартизации экспертной деятельности Главгосэкспертизы России Мария Галкина.
О самых частых ошибках и замечаниях, возникающих на этапе приемки проектной документации и об основных изменениях в процедуре направления документации на государственную экспертизу по принципу «одного окна» с 1 марта 2024 года, рассказала Елена Авдонова, заместитель руководителя Службы взаимодействия по экспертным услугам Главгосэкспертизы России.
Запись вебинара доступна по ссылке.
👍1
cl19542t5j9umrpe5y10w9gttla1v906.pdf
5.2 MB
Из рубрики «Практические примеры применения ТИМ-регламентов Москвы» (часть 1)
Пример Информационных требований заказчика
Техническое задание на разработку цифровой информационной модели по объекту Автономной некоммерческой организации «Развитие социальной инфраструктуры» (АНО «РСИ»)
Пример Информационных требований заказчика
Техническое задание на разработку цифровой информационной модели по объекту Автономной некоммерческой организации «Развитие социальной инфраструктуры» (АНО «РСИ»)
8vbg1s0mve50fvlj0lqd0f72ao051009.pdf
7.3 MB
Из рубрики «Практические примеры применения ТИМ-регламентов Москвы» (часть 2)
Пример Договора генерального подряда на выполнение проектно-изыскательских работ, оказание услуг по авторскому надзору и
работ по строительству объекта капитального строительства:
«Дошкольное здание на 350 мест, Нагатинская пойма, проектируемый пр-д 4062, влд. 6, р-н Даниловский» с ТИМ (Автономной некоммерческой организации «Развитие социальной инфраструктуры» (АНО «РСИ»)
(Версия 04.2024)) в т.ч.:
− Договор;
− Приложение № 1 – Календарно-сетевой график.
− Приложение № 1.1 - План-график ведения авторского надзора по объекту (форма).
− Приложение № 2 – Протокол стоимости работ.
− Приложение № 2.1 – Смета Договора (форма).
− Приложение № 3 – Техническое задание.
− Приложение № 3.1 – Технологическое задание.
− Приложение № 4 – Ответственность Исполнителя за нарушение требований по безопасности строительства, культуре производства и охране труда.
− Приложение № 5 – План реализации проекта с использованием технологии
информационного моделирования (ОБРАЗЕЦ).
− Приложение № 6 - Типовые инвентарные защитные ограждения, подмости и строительные леса.
Пример Договора генерального подряда на выполнение проектно-изыскательских работ, оказание услуг по авторскому надзору и
работ по строительству объекта капитального строительства:
«Дошкольное здание на 350 мест, Нагатинская пойма, проектируемый пр-д 4062, влд. 6, р-н Даниловский» с ТИМ (Автономной некоммерческой организации «Развитие социальной инфраструктуры» (АНО «РСИ»)
(Версия 04.2024)) в т.ч.:
− Договор;
− Приложение № 1 – Календарно-сетевой график.
− Приложение № 1.1 - План-график ведения авторского надзора по объекту (форма).
− Приложение № 2 – Протокол стоимости работ.
− Приложение № 2.1 – Смета Договора (форма).
− Приложение № 3 – Техническое задание.
− Приложение № 3.1 – Технологическое задание.
− Приложение № 4 – Ответственность Исполнителя за нарушение требований по безопасности строительства, культуре производства и охране труда.
− Приложение № 5 – План реализации проекта с использованием технологии
информационного моделирования (ОБРАЗЕЦ).
− Приложение № 6 - Типовые инвентарные защитные ограждения, подмости и строительные леса.
Forwarded from ПИР на весь мир
Для проектировщиков нет ничего невозможного: особенно, если нужно исковеркать что-то, связанное с экспертизой😁
Вот вам новая подборка словаря проектировщика. Лучший перевод выберите сами 😂
Вот вам новая подборка словаря проектировщика. Лучший перевод выберите сами 😂
👍2
Forwarded from Пособие инженеру ПТО
Классификатор строительной информации (КСИ)
Залез в КСИ, а именно в таблицу 20 «Информация» (вкладка 20_Инф). Наша исполнительная документация начинается там примерно с 1140 строки по Excel (подкласс СС).
Классификатор вроде как призван структурировать данные, упорядочивать процедуры и документы, а в информационной модели все должно лежать именно в таком порядке (на то и модель).
Документы должны быть сгруппированы и поделены по уровням для удобства пользования и понимания участниками, что к чему.
Ничего этого в КСИ нет. Куча повторений одних и тех же документов только с разными названиями. Без точных ссылок на первоисточники (сейчас, видимо, так модно).
Короче, если в каком-нибудь ИСУПе возьмут эту «структуру» за основу, плюс заложат в ПО формирование исполнительной документации строго по перечню, утвержденному Постановлением Москвы №399-ПП, то выражение «цифровизуя бардак – получится цифровой бардак» обретет вполне себе реальные результаты.
#проектирование #цифра
Залез в КСИ, а именно в таблицу 20 «Информация» (вкладка 20_Инф). Наша исполнительная документация начинается там примерно с 1140 строки по Excel (подкласс СС).
Классификатор вроде как призван структурировать данные, упорядочивать процедуры и документы, а в информационной модели все должно лежать именно в таком порядке (на то и модель).
Документы должны быть сгруппированы и поделены по уровням для удобства пользования и понимания участниками, что к чему.
Ничего этого в КСИ нет. Куча повторений одних и тех же документов только с разными названиями. Без точных ссылок на первоисточники (сейчас, видимо, так модно).
Короче, если в каком-нибудь ИСУПе возьмут эту «структуру» за основу, плюс заложат в ПО формирование исполнительной документации строго по перечню, утвержденному Постановлением Москвы №399-ПП, то выражение «цифровизуя бардак – получится цифровой бардак» обретет вполне себе реальные результаты.
#проектирование #цифра
Telegram
Пособие инженеру ПТО
Перечень исполнительной документации города Москвы
Часть 6 из 6 (резюме)
Никогда не видел более бестолкового перечня. Честное слово, легче бы просто скачали с интернета любой другой, и он был бы лучше.
Такое ощущение, что никто не смотрел никакие стандарты…
Часть 6 из 6 (резюме)
Никогда не видел более бестолкового перечня. Честное слово, легче бы просто скачали с интернета любой другой, и он был бы лучше.
Такое ощущение, что никто не смотрел никакие стандарты…
👍2🔥1
На прошедшем сегодня заседании ТК 505 «Информационное моделирование», директор Департамента цифрового развития Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Парфентьев Николай Александрович, сообщил, что проект постановления Правительства, утверждающий Правила формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства, а также состав сведений, документов и материалов, форматы электронных документов, включаемых в нее, направлен в аппарат Правительства РФ.