Мониторинг международных и иностранных документов в сфере искусственного интеллекта
Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве РФ опубликовал результаты мониторинга международных и иностранных документов в сфере искусственного интеллекта, включая документы международных и зарубежных альянсов в сфере искусственного интеллекта, международных организаций и объединений по вопросам искусственного интеллекта, за 1 квартал 2024 года.
И знаковых тенденций за 1 квартал 2024 года:
- государствам удалось преодолеть имеющиеся препятствия и возражения и принять два знаковых документа - первую резолюцию в области ИИ ООН и первый комплексный закон об ИИ (ЕС);
- по сравнению с предыдущим периодом увеличилось количество инициатив, направленных на борьбу
с неправомерным использованием персонализированных генеративных моделей клонирования ИИ в связи
с участившимися случаями несанкционированного использования лиц и голосов людей в контенте, создаваемом ИИ.
Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве РФ опубликовал результаты мониторинга международных и иностранных документов в сфере искусственного интеллекта, включая документы международных и зарубежных альянсов в сфере искусственного интеллекта, международных организаций и объединений по вопросам искусственного интеллекта, за 1 квартал 2024 года.
И знаковых тенденций за 1 квартал 2024 года:
- государствам удалось преодолеть имеющиеся препятствия и возражения и принять два знаковых документа - первую резолюцию в области ИИ ООН и первый комплексный закон об ИИ (ЕС);
- по сравнению с предыдущим периодом увеличилось количество инициатив, направленных на борьбу
с неправомерным использованием персонализированных генеративных моделей клонирования ИИ в связи
с участившимися случаями несанкционированного использования лиц и голосов людей в контенте, создаваемом ИИ.
Представлен индекс интеллектуальной зрелости Российской Федерации за минувший год
Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве Российской Федерации, при участии Правительства РФ, РАНХиГС, НИУ ВШЭ, O2Consulting, Институт развития информационного общества, Экспертно-координационный центр комиссий Государственного совета РФ, Intelligent Analytics - впервые представили индекс интеллектуальной зрелости Российской Федерации, рассчитанный для отраслей экономики, секторов социальной сферы и системы государственного управления на федеральном и региональном уровнях. Рассмотрены вопросы производства, применения и воздействия технологий искусственного интеллекта на социально-экономическое развитие страны.
Ключевые выводы:
• Текущий средний уровень использования ИИ в приоритетных сферах деятельности Российской Федерации составляет 31,5%, при этом в лидирующих сферах деятельности – сфере финансовых услуг, здравоохранении, секторе ИКТ (включая телекоммуникационную отрасль) – значения показателя достигают 49,5%. По сравнению с 2021 годом средний уровень использования ИИ в стране вырос в 1,5 раза.
• Достигнутые эффекты от использования ИИ за прошедшие два года тоже увеличились в 1,5 раза, при этом организации стали в два раза чаще отмечать наличие многократных эффектов, связанных с увеличением скорости, качества, экономической эффективности и других характеристик деловых процессов.
• Основными препятствиями для развития и использования ИИ в организациях остаются финансовые ограничения, дефицит кадров, отсутствие необходимых данных и недостаточная осведомленность сотрудников и руководителей о возможностях ИИ. При этом в 2023 году влияние финансовых ограничений и дефицита кадров снизилось на 25% по сравнению с 2021 годом.
• В настоящее время лишь 34% опрошенных организаций обеспечены необходимыми кадрами в области ИИ, а среди приоритетных сфер деятельности, только начинающих использовать ИИ, показатель кадровой обеспеченности специалистами в области ИИ составляет всего 25%.
• Согласно опросу 2023 года в 27 субъектах более 20% региональных органов исполнительной власти используют технологии искусственного интеллекта, в 28 субъектах это число варьируется от 10 до 20 %, а в 29 субъектах уровень использования ИИ в РОИВ меньше 10% Лидерами использования ИИ в системе государственного управления (помимо Москвы) являются Ханты- Мансийский АО и Московская область – уровень внедрения ИИ в ОИВ этих субъектов превышает 50%.
• Уровень использования ИИ в системе государственного управления на региональном уровне составляет в среднем 13,4%.
• Текущий средний уровень использования ИИ в системе муниципального управления пилотных муниципальных образований Российской Федерации составляет 6,3%, при этом в лидирующих городах, например, в Казани, значения показателя достигают 37,5%.
Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве Российской Федерации, при участии Правительства РФ, РАНХиГС, НИУ ВШЭ, O2Consulting, Институт развития информационного общества, Экспертно-координационный центр комиссий Государственного совета РФ, Intelligent Analytics - впервые представили индекс интеллектуальной зрелости Российской Федерации, рассчитанный для отраслей экономики, секторов социальной сферы и системы государственного управления на федеральном и региональном уровнях. Рассмотрены вопросы производства, применения и воздействия технологий искусственного интеллекта на социально-экономическое развитие страны.
Ключевые выводы:
• Текущий средний уровень использования ИИ в приоритетных сферах деятельности Российской Федерации составляет 31,5%, при этом в лидирующих сферах деятельности – сфере финансовых услуг, здравоохранении, секторе ИКТ (включая телекоммуникационную отрасль) – значения показателя достигают 49,5%. По сравнению с 2021 годом средний уровень использования ИИ в стране вырос в 1,5 раза.
• Достигнутые эффекты от использования ИИ за прошедшие два года тоже увеличились в 1,5 раза, при этом организации стали в два раза чаще отмечать наличие многократных эффектов, связанных с увеличением скорости, качества, экономической эффективности и других характеристик деловых процессов.
• Основными препятствиями для развития и использования ИИ в организациях остаются финансовые ограничения, дефицит кадров, отсутствие необходимых данных и недостаточная осведомленность сотрудников и руководителей о возможностях ИИ. При этом в 2023 году влияние финансовых ограничений и дефицита кадров снизилось на 25% по сравнению с 2021 годом.
• В настоящее время лишь 34% опрошенных организаций обеспечены необходимыми кадрами в области ИИ, а среди приоритетных сфер деятельности, только начинающих использовать ИИ, показатель кадровой обеспеченности специалистами в области ИИ составляет всего 25%.
• Согласно опросу 2023 года в 27 субъектах более 20% региональных органов исполнительной власти используют технологии искусственного интеллекта, в 28 субъектах это число варьируется от 10 до 20 %, а в 29 субъектах уровень использования ИИ в РОИВ меньше 10% Лидерами использования ИИ в системе государственного управления (помимо Москвы) являются Ханты- Мансийский АО и Московская область – уровень внедрения ИИ в ОИВ этих субъектов превышает 50%.
• Уровень использования ИИ в системе государственного управления на региональном уровне составляет в среднем 13,4%.
• Текущий средний уровень использования ИИ в системе муниципального управления пилотных муниципальных образований Российской Федерации составляет 6,3%, при этом в лидирующих городах, например, в Казани, значения показателя достигают 37,5%.
👍1
Изменяется перечень обязательных процедур для строительства
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства о внесении изменений в исчерпывающий перечень документов, сведений, материалов, согласований, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ и необходимых застройщику, техническому заказчику для выполнения предусмотренных частями 3-7 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ мероприятий при реализации проекта по строительству ОКС.
Исчерпывающий перечень утвержден постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2021 г. № 2490 и вступил в силу 1 марта 2022 г.
В настоящее время исчерпывающий перечень предусматривает 607 документов, сведений, материалов, согласований.
Уточнения, связанные с тем, что в исчерпывающий перечень включаются документы, сведения, материалы, согласования, необходимые именно застройщику, техническому заказчику, внесены в ГрК РФ Федеральным законом от 1 мая 2022 г.
№ 124-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – закон № 124-ФЗ).
Исчерпывающий перечень актуализируется с учетом принятых нормативных правовых актов по следующим критериям:
1. Принят Федеральный закон от 10 июля 2023 г. № 305-ФЗ, который в целях сокращения инвестиционно-строительного цикла предусмотрено установление Правительством РФ «единого порядка» на федеральном, региональном и местном уровнях подготовки и утверждения документации по планировке территории, унификация требований к данной процедуре.
В свою очередь, в рамках реализации Федерального закона № 305-ФЗ принято постановление Правительства РФ от 2 февраля 2024 г. № 112, которым установлен единый подход
к подготовке документации по планировке территории на федеральном, региональном и местном уровнях, что разрешило вопрос разрозненных требований.
В соответствии с изложенным из исчерпывающего перечня исключаются позиции 138-142, 143-153, 165-166, 169-173, 176-179, 182, 183, при этом перечень дополняется позициями 1381, 1421, 1661- 1666, 1861- 1868.
2. Принят Федеральный закон от 12 декабря 2023 г. № 576-ФЗ, исключающий необходимость получения заключения федерального органа управления государственным фондом недр или его территориального органа об отсутствии полезных ископаемых в недрах под участком предстоящей застройки, а также предусматривающий обеспечение Роснедрами подготовки, утверждения и размещения на своем официальном сайте в сети «Интернет» специальных карт (схем) с использованием единой электронной картографической основы, создаваемой в соответствии с законодательством о геодезии и картографии.
В этой связи, пункт 423 исключается, а пункт 481 излагается в следующей редакции:
«481. Решение о согласовании строительства объектов капитального строительства, в случае если земельный участок расположен в границах месторождений полезных ископаемых, запасы которых учтены государственным балансом запасов полезных ископаемых, и (или) в границах участков недр, предоставленных в пользование в виде горного отвода».
3. Взамен постановления Правительства РФ от 18 апреля 2005 г. № 233, утверждающего Правила примыкания к железнодорожным путям общего пользования строящихся, новых или восстановительных железнодорожных путей общего и необщего пользования, принято постановление Правительства РФ от 14 октября 2023 г. № 1699.
В этой связи, позиция 521 исчерпывающего перечня исключается, а позиции 517 и 522 излагаются в новой редакции.
На публичное обсуждение размещен проект постановления Правительства о внесении изменений в исчерпывающий перечень документов, сведений, материалов, согласований, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ и необходимых застройщику, техническому заказчику для выполнения предусмотренных частями 3-7 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ мероприятий при реализации проекта по строительству ОКС.
Исчерпывающий перечень утвержден постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2021 г. № 2490 и вступил в силу 1 марта 2022 г.
В настоящее время исчерпывающий перечень предусматривает 607 документов, сведений, материалов, согласований.
Уточнения, связанные с тем, что в исчерпывающий перечень включаются документы, сведения, материалы, согласования, необходимые именно застройщику, техническому заказчику, внесены в ГрК РФ Федеральным законом от 1 мая 2022 г.
№ 124-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – закон № 124-ФЗ).
Исчерпывающий перечень актуализируется с учетом принятых нормативных правовых актов по следующим критериям:
1. Принят Федеральный закон от 10 июля 2023 г. № 305-ФЗ, который в целях сокращения инвестиционно-строительного цикла предусмотрено установление Правительством РФ «единого порядка» на федеральном, региональном и местном уровнях подготовки и утверждения документации по планировке территории, унификация требований к данной процедуре.
В свою очередь, в рамках реализации Федерального закона № 305-ФЗ принято постановление Правительства РФ от 2 февраля 2024 г. № 112, которым установлен единый подход
к подготовке документации по планировке территории на федеральном, региональном и местном уровнях, что разрешило вопрос разрозненных требований.
В соответствии с изложенным из исчерпывающего перечня исключаются позиции 138-142, 143-153, 165-166, 169-173, 176-179, 182, 183, при этом перечень дополняется позициями 1381, 1421, 1661- 1666, 1861- 1868.
2. Принят Федеральный закон от 12 декабря 2023 г. № 576-ФЗ, исключающий необходимость получения заключения федерального органа управления государственным фондом недр или его территориального органа об отсутствии полезных ископаемых в недрах под участком предстоящей застройки, а также предусматривающий обеспечение Роснедрами подготовки, утверждения и размещения на своем официальном сайте в сети «Интернет» специальных карт (схем) с использованием единой электронной картографической основы, создаваемой в соответствии с законодательством о геодезии и картографии.
В этой связи, пункт 423 исключается, а пункт 481 излагается в следующей редакции:
«481. Решение о согласовании строительства объектов капитального строительства, в случае если земельный участок расположен в границах месторождений полезных ископаемых, запасы которых учтены государственным балансом запасов полезных ископаемых, и (или) в границах участков недр, предоставленных в пользование в виде горного отвода».
3. Взамен постановления Правительства РФ от 18 апреля 2005 г. № 233, утверждающего Правила примыкания к железнодорожным путям общего пользования строящихся, новых или восстановительных железнодорожных путей общего и необщего пользования, принято постановление Правительства РФ от 14 октября 2023 г. № 1699.
В этой связи, позиция 521 исчерпывающего перечня исключается, а позиции 517 и 522 излагаются в новой редакции.
Forwarded from Союз инженеров-сметчиков
ПС_Специалист_по_сметному_ценообразованию.pdf
1.8 MB
✅️ Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.03.2024 № 97н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по сметному ценообразованию на этапе архитектурно-строительного проектирования"/ (Зарегистрирован 15.04.2024 № 77882)
Союз инженеров-сметчиков
ПС_Специалист_по_сметному_ценообразованию.pdf
Про информационное моделирование нет ни чего от слова совсем ни в навыках, ни знаниях, ни умениях…
Досвидули ТИМ-сметчики, развивать навыки по мнению Минтруда при работе с ИМ ОКС или ЦИМ не нужно.
Ай красавцы…ну правильно когда там развивать, ай да картошку сажать в мае🤐
Досвидули ТИМ-сметчики, развивать навыки по мнению Минтруда при работе с ИМ ОКС или ЦИМ не нужно.
Ай красавцы…ну правильно когда там развивать, ай да картошку сажать в мае🤐
Уточнены требования к деятельности в границах территорий объектов культурного наследия
15 апреля вступил в силу Федеральный закон от 04.08.2023 г. № 472-ФЗ.
Согласно справки Государственно-правового управления, Федеральным законом уточняются требования к осуществлению деятельности в границах территорий объектов культурного наследия, внесённых в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, и выявленных объектов культурного наследия, а также особенности режима использования земельных участков, водных объектов или их частей, в границах которых располагаются объекты археологического наследия.
Определены виды работ, разрешённых для осуществления на территории выявленного объекта культурного наследия – достопримечательного места.
Установлен запрет на снос объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия.
Уточнены и расширены перечни целей проведения государственной историко-культурной экспертизы и её объектов. В частности, согласно Федеральному закону целью проведения указанной экспертизы является обоснование изменения границ территории объекта культурного наследия, а также отнесения объекта культурного наследия к историко-культурным заповедникам.
15 апреля вступил в силу Федеральный закон от 04.08.2023 г. № 472-ФЗ.
Согласно справки Государственно-правового управления, Федеральным законом уточняются требования к осуществлению деятельности в границах территорий объектов культурного наследия, внесённых в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, и выявленных объектов культурного наследия, а также особенности режима использования земельных участков, водных объектов или их частей, в границах которых располагаются объекты археологического наследия.
Определены виды работ, разрешённых для осуществления на территории выявленного объекта культурного наследия – достопримечательного места.
Установлен запрет на снос объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия.
Уточнены и расширены перечни целей проведения государственной историко-культурной экспертизы и её объектов. В частности, согласно Федеральному закону целью проведения указанной экспертизы является обоснование изменения границ территории объекта культурного наследия, а также отнесения объекта культурного наследия к историко-культурным заповедникам.
Конституционный Суд разрешил судам применять иные меры защиты по искам, связанным с охраной объектов культурного наследия
Конституционный Суд РФ постановлением от 11.04.2024 № 17-П признал статью 85, часть 4 статьи 87 и статью 211 КАС РФ не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 18, 44 (часть 2), 46 (части 1 и 2) и 68 (часть 4), поскольку в системе действующего правового регулирования они, устанавливая возможность применения судом, рассматривающим в порядке, предусмотренном главой 21 названного Кодекса, административное исковое заявление о признании недействующим правового акта регионального органа охраны объектов культурного наследия об отказе во включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия, мер предварительной защиты в виде запрета применения оспариваемого акта к административному истцу, необоснованно ограничивают полномочия суда по применению иных мер предварительной защиты по административному иску.
Федеральному законодателю надлежит - исходя из предписаний Конституции РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, выраженных в постановлении, внести в действующее правовое регулирование изменения, вытекающие из постановления.
Впредь до внесения соответствующих изменений в законодательное регулирование:
- при рассмотрении указанного административного искового заявления суд вправе применить меру предварительной защиты по административному иску в виде возложения на собственника (законного владельца) такого объекта или земельного участка, на котором он расположен, в случае неустановления собственников (законного владельца) соответствующего объекта - обязанности воздержаться от его сноса;
- если собственник (законный владелец) соответствующего объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, или собственник (законный владелец) земельного участка, на котором он расположен (в случае неустановления собственника или законного владельца самого объекта), не является лицом, участвующим в деле, суд при применении данной меры предварительной защиты обязан привлечь собственника или законного владельца к участию в деле в качестве заинтересованного лица в порядке, установленном статьей 47 КАС РФ.
Постановление вступает в силу с 12 апреля 2024 г.
Конституционный Суд РФ постановлением от 11.04.2024 № 17-П признал статью 85, часть 4 статьи 87 и статью 211 КАС РФ не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 18, 44 (часть 2), 46 (части 1 и 2) и 68 (часть 4), поскольку в системе действующего правового регулирования они, устанавливая возможность применения судом, рассматривающим в порядке, предусмотренном главой 21 названного Кодекса, административное исковое заявление о признании недействующим правового акта регионального органа охраны объектов культурного наследия об отказе во включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия, мер предварительной защиты в виде запрета применения оспариваемого акта к административному истцу, необоснованно ограничивают полномочия суда по применению иных мер предварительной защиты по административному иску.
Федеральному законодателю надлежит - исходя из предписаний Конституции РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, выраженных в постановлении, внести в действующее правовое регулирование изменения, вытекающие из постановления.
Впредь до внесения соответствующих изменений в законодательное регулирование:
- при рассмотрении указанного административного искового заявления суд вправе применить меру предварительной защиты по административному иску в виде возложения на собственника (законного владельца) такого объекта или земельного участка, на котором он расположен, в случае неустановления собственников (законного владельца) соответствующего объекта - обязанности воздержаться от его сноса;
- если собственник (законный владелец) соответствующего объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, или собственник (законный владелец) земельного участка, на котором он расположен (в случае неустановления собственника или законного владельца самого объекта), не является лицом, участвующим в деле, суд при применении данной меры предварительной защиты обязан привлечь собственника или законного владельца к участию в деле в качестве заинтересованного лица в порядке, установленном статьей 47 КАС РФ.
Постановление вступает в силу с 12 апреля 2024 г.
👍1
На ЕЦПЭ реализован функционал по визуализации штампа электронной подписи
Центр цифровой трансформации Главгосэкспертизы России разработал и запустил в промышленную эксплуатацию функционал по визуализации штампа электронной подписи с последующей выгрузкой копии документа.
Проект реализован в соответствии с Дорожной картой развития Единой цифровой платформы экспертизы (ЕЦПЭ) в 2024 году.
Функционал позволяет отображать сведения о подписанте (подписантах) для более чем 70 видов документов, сопровождающих все процессы экспертизы.
В их числе:
– договорные документы (основной договор, дополнительные соглашения, акты сдачи-приемки);
– локальные/сводные замечания и заключения экспертизы;
– рабочая корреспонденция и прочие документы.
Визуализация и выгрузка документов со штампом электронной подписи также доступна для использования в личном кабинете заявителя ЕЦПЭ.
В целом за последний год ведомством разработаны и внедрены 8 новых сервисов и уникальных цифровых решений для пользователей Единой цифровой платформы экспертизы.
Еще более 10 разработок планируются к внедрению в 2024 году.
Центр цифровой трансформации Главгосэкспертизы России разработал и запустил в промышленную эксплуатацию функционал по визуализации штампа электронной подписи с последующей выгрузкой копии документа.
Проект реализован в соответствии с Дорожной картой развития Единой цифровой платформы экспертизы (ЕЦПЭ) в 2024 году.
Функционал позволяет отображать сведения о подписанте (подписантах) для более чем 70 видов документов, сопровождающих все процессы экспертизы.
В их числе:
– договорные документы (основной договор, дополнительные соглашения, акты сдачи-приемки);
– локальные/сводные замечания и заключения экспертизы;
– рабочая корреспонденция и прочие документы.
Визуализация и выгрузка документов со штампом электронной подписи также доступна для использования в личном кабинете заявителя ЕЦПЭ.
В целом за последний год ведомством разработаны и внедрены 8 новых сервисов и уникальных цифровых решений для пользователей Единой цифровой платформы экспертизы.
Еще более 10 разработок планируются к внедрению в 2024 году.
В РФ появятся четыре зоны для полетов беспилотных судов
Министерство транспорта РФ подготовило проект приказа об установлении специальных зон полетов беспилотных судов.
Предполагается, что всего таких зон (прим. ред. - дроно-полигонов) будет четыре: в Ленинградской, Свердловской и Тюменской областях, а также в Хабаровском крае.
В приложении к приказу указаны 34 населенных пункта в тех регионах, где можно будет осуществлять полеты.
Также установлено время, когда их можно осуществлять, и высота, на которую разрешено подниматься дронам.
Указываются и координаты центра разрешенной для полетов зоны.
Проект приказа Министерства транспорта Российской Федерации «Об установлении зон полетов беспилотных воздушных судов» (далее – проект приказа Минтранса России) разработан в соответствии с п. 524 Федеральных правил использования воздушного пространства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 марта 2010 г. № 138.
Целью издания приказа Минтранса России является установление постоянных зон полетов беспилотных воздушных судов, а также оптимизации структуры воздушного пространства Российской Федерации.
С 1 марта нынешнего года был изменен порядок установления запрета или ограничения на использование воздушного пространства, а также порядок использования воздушного пространства беспилотниками.
В соответствующем постановлении Правительства РФ зона полетов беспилотных воздушных судов определяется как часть воздушного пространства над населенным пунктом, предназначенная для полетов беспилотных воздушных судов на высотах менее 150 метров от земной или водной поверхности.
Полеты при этом должны совершаться «в целях удовлетворения потребностей граждан, общественных, спортивных и (или) образовательных организаций».
Ожидается, что данный приказ должен будет вступить в силу с 1 июля нынешнего года.
Министерство транспорта РФ подготовило проект приказа об установлении специальных зон полетов беспилотных судов.
Предполагается, что всего таких зон (прим. ред. - дроно-полигонов) будет четыре: в Ленинградской, Свердловской и Тюменской областях, а также в Хабаровском крае.
В приложении к приказу указаны 34 населенных пункта в тех регионах, где можно будет осуществлять полеты.
Также установлено время, когда их можно осуществлять, и высота, на которую разрешено подниматься дронам.
Указываются и координаты центра разрешенной для полетов зоны.
Проект приказа Министерства транспорта Российской Федерации «Об установлении зон полетов беспилотных воздушных судов» (далее – проект приказа Минтранса России) разработан в соответствии с п. 524 Федеральных правил использования воздушного пространства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 марта 2010 г. № 138.
Целью издания приказа Минтранса России является установление постоянных зон полетов беспилотных воздушных судов, а также оптимизации структуры воздушного пространства Российской Федерации.
С 1 марта нынешнего года был изменен порядок установления запрета или ограничения на использование воздушного пространства, а также порядок использования воздушного пространства беспилотниками.
В соответствующем постановлении Правительства РФ зона полетов беспилотных воздушных судов определяется как часть воздушного пространства над населенным пунктом, предназначенная для полетов беспилотных воздушных судов на высотах менее 150 метров от земной или водной поверхности.
Полеты при этом должны совершаться «в целях удовлетворения потребностей граждан, общественных, спортивных и (или) образовательных организаций».
Ожидается, что данный приказ должен будет вступить в силу с 1 июля нынешнего года.
👍2
Forwarded from Всё про IFC
Улучшения IFC-экспорта в Revit 2025
🔍 Из значимого:
🔍 Добавлена возможность экспорта в версию IFC4х3 (по ISO 16739-1:2024).
При этом можно выбирать тип объекта, поскольку в схеме IFC4х3 поддерживаются не только здания (IfcBuilding), но и дороги, мосты, железные дороги, портовые сооружения.
🔍 В некоторых случаях повышена производительность до 50% при экспорте в IFC.
🔍 В части валидности файлов:
🔍 Повышена валидность всех экспортируемых файлов IFC за счет улучшения способа хранения единиц измерения.
🔍 Улучшена корректность файлов при экспорте элементов с составными конструкциями.
🔍 Из удобств:
🔍 Стало приятнее управление таблицами сопоставления категорий для экспорта в IFC.
🔍 В части выгрузки элементов:
🔍 Добавлена поддержка экспорта предопределенных типов при экспорте помещений в IFC 4 и выше (разве ее раньше не было?).
🔍 Решены проблемы с экспортом элементов, созданных "ребром плиты". Их, а также выступающие элементы стен, теперь можно выгружать в любой допустимый класс. Это же касается и элементов, созданных "витражами".
🔍 Исправлен экспорт пользовательского PredefinedType для элемента лестницы.
🔍 Добавлена возможность выборочного запрета экспорта сборок в виде контейнеров в IFC и исправлена обработка параметра Экспорт в IFC для сборок. Улучшен экспорт некоторых элементов, размещенных внутри сборок.
🔍 Улучшен экспорт наклонных перекрытий, балок, проемов и окон в стенах, а также некоторых "твердых" тел в IFC, которые ранее экспортировались как поверхности.
🔍 Улучшения в части свойств:
🔍 Улучшен экспорт вещественных свойств в соответствии с единицами измерения, отображаемыми в Revit, если это возможно.
🔍 Добавлен экспорт пользовательских свойств, содержащих несколько значений, таких как список, таблица и ограниченные значения. (Остается узнать, как загнать в атрибут ревита целую таблицу?).
🔍 Также скорректированы расчеты объема и площади поверхности стен с проемами в IFC4 и расчет свойств высоты и ширины проемов.
Все улучшения тут.
@ifc_ru
@ifc_club
При этом можно выбирать тип объекта, поскольку в схеме IFC4х3 поддерживаются не только здания (IfcBuilding), но и дороги, мосты, железные дороги, портовые сооружения.
Все улучшения тут.
@ifc_ru
@ifc_club
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
На год продлевается срок подтверждения независимой оценке квалификации для специалистов в новых субъектах
Приказом Минстроя России от 15.03.2024 №182/пр утвержден перенос сроков подтверждения соответствия физического лица требованиям, установленным п. 4 ч. 10 ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ.
Согласно утвержденному приказу, при наступлении в 2024 году срока подтверждения соответствия физического лица требованиям, установленным п. 4 ч. 10 ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ, переносится на 12 месяцев срок прохождения такой процедуры:
- физическим лицом, признанным гражданином РФ всоответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики иобразовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики», ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области» и ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации субъекта - Херсонской области», а также гражданином РФ, который является постоянно проживавшим на территории новых субъектов РФ на день их принятия в РФ;
- физическим лицом, сведения о котором включены в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования и (или) национальный реестр специалистов в области строительства, предусмотренные ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ, и призванному на военную службу по мобилизации в ВС РФ в соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. N647.
Приказом Минстроя России от 15.03.2024 №182/пр утвержден перенос сроков подтверждения соответствия физического лица требованиям, установленным п. 4 ч. 10 ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ.
Согласно утвержденному приказу, при наступлении в 2024 году срока подтверждения соответствия физического лица требованиям, установленным п. 4 ч. 10 ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ, переносится на 12 месяцев срок прохождения такой процедуры:
- физическим лицом, признанным гражданином РФ всоответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики иобразовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики», ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N7-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области» и ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. N8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации субъекта - Херсонской области», а также гражданином РФ, который является постоянно проживавшим на территории новых субъектов РФ на день их принятия в РФ;
- физическим лицом, сведения о котором включены в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования и (или) национальный реестр специалистов в области строительства, предусмотренные ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ, и призванному на военную службу по мобилизации в ВС РФ в соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. N647.
Вебинар ФАУ «Главгосэкпертиза России» от 20.03.2024 в вопросах и ответах
🤔 Вопрос:
Необходимо ли предоставлять ОПЗ в формате ПДФ с ИРД согласно
требованиям ПП 87, если имеется версия ОПЗ в XML?
🧐 Ответ:
Дублирование пояснительной записки в формате PDF не требуется.
🤔 Вопрос:
Какому уровню детализации должна соответствовать Информационная
модель ОКС (по 214 ФЗ) после 01.07.2024?
🧐 Ответ:
Требования к уровню детализации 3х-мерной модели для этапа проведения
экспертизы нормативными актами не установлены.
____
Прим.ред. BIMSERT - да же с выходом новых Правил формирования и ведения ИМ ОКС, вы не увидите требования к ЦИМ. Они будут выпущены в виде Методических рекомендации при условии наличия к Минстроя России соответсвующих полномочий и не факт что ко всем видам ОКС.
🤔 Вопрос:
Расскажите, пожалуйста, об предстоящих изменениях "утратившего силу" Постановления 1431 от 15.09.2020
🧐 Ответ:
Проект постановления Российской Федерации «Об утверждении Правил
формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства, состава сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модель объекта капитального строительства и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов» размещен на сайте и находится на стадии оценки регулирующего воздействия.
🤔 Вопрос:
Подскажите правовое обоснование почему пояснительная записка
представляется в XML формате, если задание на проектирование утверждено после 01.09.2022. Какой нормативный акт содержит указанную дату?
🧐 Ответ:
XML-схема ПЗ разработана в соответствии с требованиями ПП РФ № 87. ПЗ представляется в формате XML если задание на проектирование
утверждено после 01.09.2022. В соответствии с пунктом 2 ПП РФ от 27.05.2022 № 963, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022, то ПЗ готовится без учета изменений, внесенных указанным актом, и для такой ПЗ XML-схема отсутствует.
____
Прим.ред. BIMSERT - с даты вступления в действия xml-схемы, основание Приказ Минстроя России 783/пр, а именно с 27.05.2023, не раньше, ну как обычно - каждый месяц по разному отвечают.
🤔 Вопрос:
В каком формате загружать файлы информационной модели и на основании какого документа?
🧐 Ответ:
Согласно разъяснению Минстроя России (письмо от 21 апреля 2023 г. № 22530-КМ/14) до принятия Правительством Российской Федерации нового нормативного правового акта, устанавливающего требования к формированию ИМ, представление на экспертизу проектной документации, подготовленной в форме ИМ осуществляется в соответствии с требованиями постановления № 1431 на основании соответствующего задания на проектирование, если такое задание было утверждено в период действия постановления № 1431, то есть до 1 марта 2023 г.
🤔 Вопрос:
Как просматривать содержимое документов, в т.ч. ГПЗУ, если раздел Пояснительная записка предоставляется в XML формате?
🧐 Ответ:
ГПЗУ является приложением к XML-ПЗ, в XML-ПЗ указываются сведения о документах-приложениях (реквизиты, контрольные суммы). Физически сами документы в XM-ПЗ отсутствуют.
🫡 Скачать все ответы
😶 Запись вебинара по ссылке
Необходимо ли предоставлять ОПЗ в формате ПДФ с ИРД согласно
требованиям ПП 87, если имеется версия ОПЗ в XML?
Дублирование пояснительной записки в формате PDF не требуется.
Какому уровню детализации должна соответствовать Информационная
модель ОКС (по 214 ФЗ) после 01.07.2024?
Требования к уровню детализации 3х-мерной модели для этапа проведения
экспертизы нормативными актами не установлены.
____
Прим.ред. BIMSERT - да же с выходом новых Правил формирования и ведения ИМ ОКС, вы не увидите требования к ЦИМ. Они будут выпущены в виде Методических рекомендации при условии наличия к Минстроя России соответсвующих полномочий и не факт что ко всем видам ОКС.
Расскажите, пожалуйста, об предстоящих изменениях "утратившего силу" Постановления 1431 от 15.09.2020
Проект постановления Российской Федерации «Об утверждении Правил
формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства, состава сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модель объекта капитального строительства и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов» размещен на сайте и находится на стадии оценки регулирующего воздействия.
Подскажите правовое обоснование почему пояснительная записка
представляется в XML формате, если задание на проектирование утверждено после 01.09.2022. Какой нормативный акт содержит указанную дату?
XML-схема ПЗ разработана в соответствии с требованиями ПП РФ № 87. ПЗ представляется в формате XML если задание на проектирование
утверждено после 01.09.2022. В соответствии с пунктом 2 ПП РФ от 27.05.2022 № 963, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022, то ПЗ готовится без учета изменений, внесенных указанным актом, и для такой ПЗ XML-схема отсутствует.
____
Прим.ред. BIMSERT - с даты вступления в действия xml-схемы, основание Приказ Минстроя России 783/пр, а именно с 27.05.2023, не раньше, ну как обычно - каждый месяц по разному отвечают.
В каком формате загружать файлы информационной модели и на основании какого документа?
Согласно разъяснению Минстроя России (письмо от 21 апреля 2023 г. № 22530-КМ/14) до принятия Правительством Российской Федерации нового нормативного правового акта, устанавливающего требования к формированию ИМ, представление на экспертизу проектной документации, подготовленной в форме ИМ осуществляется в соответствии с требованиями постановления № 1431 на основании соответствующего задания на проектирование, если такое задание было утверждено в период действия постановления № 1431, то есть до 1 марта 2023 г.
Как просматривать содержимое документов, в т.ч. ГПЗУ, если раздел Пояснительная записка предоставляется в XML формате?
ГПЗУ является приложением к XML-ПЗ, в XML-ПЗ указываются сведения о документах-приложениях (реквизиты, контрольные суммы). Физически сами документы в XM-ПЗ отсутствуют.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2✍1👀1
Куда вас сударь, к черту, занесло?
В рамках заседания Экспертной группы по внедрению искусственного интеллекта (ИИ) при Минстрое России рассмотрен вопрос создания единой методики для оценки применения искусственного интеллекта в строительной отрасли.
К.А. Михайлик - зам. Министра строительства и ЖКХ:
⭐️ 🎤
⤵️ Ну камон, с ТИМами «из под палки» еще не заладилось, а мы уже на ТИИ замахнулись.
Главный по стройкам Росатома сказал как-то: "Прежде чем заниматься искусственным интеллектом, вы сначала с естественным разберитесь".
⭐️ 🎤
⤵️ Напомним, об акцентах президента:
⭐️ 🎤
⭐️ 🎤
⤵️ Президент про интегральные платформы для планирования развития соответствующей отрасли, региона, города…а уполномоченный представитель профильного ФОИВа нам про «решения, которые нашли активное применение в отечественных строительных компаниях».
Опять выдаем желаемое, за действительное? Подмена понятий? Как термином ИМ ОКС в ГрадК?
⭐️
Согласно Тепловой карты интеллектуальной зрелости сфер деятельности за таким сектором экономики как «Строительство» в части критерия «Использование ИИ в организациях»* значится значение в 27,6%. Большинство?
___
*доля организаций, применяющих
ИИ в рамках пилотных проектов или в режиме промышленной эксплуатации.
Вспоминаются слова Спикера Совета федерации В.И. Матвиенко про Минстрой России: «Честно говоря, никакое это не министерство строительства, а какое-то министерство недостоверной статистики. Всегда бравурные отчеты, всегда у них миллионы растущего жилья... Не чувствуется, что у нас есть орган исполнительной власти, который управляет процессами, законами и сам что-то реально делает» (2018).
⭐️ 🎤
⤵️ Ну камон, «куда вас сударь, к черту, занесло?» и это на фоне 20% применения ТИМ в жилищном строительстве на 13.03.2024, которых вы обязать хотите формировать ЦИМ? При этом ТИМ≠ЦИМ. Начать конечно можете, но после таких пассажей, продолжать видимо будут другие.
В рамках заседания Экспертной группы по внедрению искусственного интеллекта (ИИ) при Минстрое России рассмотрен вопрос создания единой методики для оценки применения искусственного интеллекта в строительной отрасли.
К.А. Михайлик - зам. Министра строительства и ЖКХ:
«Для нас как для страны важно поддерживать переход от экстенсивного к интенсивному пути развития экономики, и в этом внедрение искусственного интеллекта будет играть решающую роль. ИИ поможет заместить типовые несложные функции в компаниях, повысив производительность. Строительная отрасль не является исключением.
Главный по стройкам Росатома сказал как-то: "Прежде чем заниматься искусственным интеллектом, вы сначала с естественным разберитесь".
«Задачу использования искусственного интеллекта в ключевых отраслях экономики нам поставил Президент, на этом он сделал акцент и в недавнем послании Федеральному Собранию.»
«Важным элементом цифровых платформ являются алгоритмы искусственного интеллекта. Здесь мы также должны быть самодостаточными и конкурентоспособными. Уже подписан указ об утверждении обновленной редакции национальной стратегии развития искусственного интеллекта. В ней поставлены новые цели, в том числе надо обеспечить технологический суверенитет по таким революционным направлениям, как генеративный искусственный интеллект и большие языковые модели. Их внедрение обещает настоящий прорыв в экономике и социальной сфере. Это должно быть настоящим прорывом. Для этого нужно наращивать наши вычислительные ресурсы.»
«Считаю, что к 2030 году нужно сформировать цифровые платформы во всех ключевых отраслях экономики и социальной сферы. Эти и другие комплексные задачи будут решаться в рамках нового национального проекта «Экономика данных», направим на его реализацию в предстоящие шесть лет не мене 700 млрд. рублей. Для государства такие технологии, интегральные платформы открывают огромные возможности для планирования развития экономики отдельных отраслей, регионов и городов, для эффективного управления нашими программами и национальными проектами.»
Опять выдаем желаемое, за действительное? Подмена понятий? Как термином ИМ ОКС в ГрадК?
«Данная работа уже сейчас ведётся многими участниками отрасли при поддержке власти. Мы уже сейчас можем оценить решения, которые нашли активное применение в отечественных строительных компаниях.»
Согласно Тепловой карты интеллектуальной зрелости сфер деятельности за таким сектором экономики как «Строительство» в части критерия «Использование ИИ в организациях»* значится значение в 27,6%. Большинство?
___
*доля организаций, применяющих
ИИ в рамках пилотных проектов или в режиме промышленной эксплуатации.
Вспоминаются слова Спикера Совета федерации В.И. Матвиенко про Минстрой России: «Честно говоря, никакое это не министерство строительства, а какое-то министерство недостоверной статистики. Всегда бравурные отчеты, всегда у них миллионы растущего жилья... Не чувствуется, что у нас есть орган исполнительной власти, который управляет процессами, законами и сам что-то реально делает» (2018).
«Сейчас главный вопрос состоит в том, как всем объединиться, чтобы в отрасли были единые подходы, а также здоровая конкуренция, необходимая для формирования наиболее эффективных практик и выполнения государственных задач».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.ancb.ru
Минстрой России разработает методику по внедрению ИИ в строительную отрасль
👍3
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
YouTube
Как развивался и умирал авторский надзор.
Поддержать наш канал: https://new.donatepay.ru/@PROStroitelstvo
Совсем недавно вышел новый свод правил СП 246.1325800.2023 «Положение об авторском надзоре при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов капитального строительства». И в общем…
Совсем недавно вышел новый свод правил СП 246.1325800.2023 «Положение об авторском надзоре при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов капитального строительства». И в общем…
👍1
Аналитический отчет по Регламенту Европейского Союза об искусственном интеллекте
АНО «Цифровая экономика» подготовила отчет «Регламент Европейского Союза об искусственном интеллекте», где проанализированы основные положения и принципы регулирования в сфере ИИ.
Документ описывает основные положения Регламента, роль участников и их обязательства, включая разработчиков, импортеров, а также системы и модели ИИ.
Регламент будет обеспечивать свободное перемещение товаров и услуг на основе ИИ через границы внутри ЕС, тем самым, не позволяя государствам-членам вводить ограничения на разработку, маркетинг и использование систем искусственного интеллекта.
Основное нововведение Регламента – классификация систем ИИ в зависимости от риска, которые они несут:
- запрещены системы с недопустимым риском (например, с использованием подсознательных техник, уязвимостей человека);
- подвергнуты усиленному регулированию и контролю системы с высоким риском, (в т.ч., оказывающие влияние на возможность людей получать средства к существованию, связанные с биометрическими данными или объектами критической инфраструктуры);
- на системы с ограниченным риском распространяются упрощенные обязательства по прозрачности (конечные пользователи должны быть осведомлены о том, что они взаимодействуют с искусственным интеллектом).
Высокорисковые системы ИИ должны контролироваться человеком и иметь возможность их немедленного отключения.
Кроме этого, Закон содержит меры поддержки инноваций в области искусственного интеллекта, в частности возможность установления регуляторных “песочниц” в области ИИ, а также меры по поддержке стартапов и малых компаний.
АНО «Цифровая экономика» подготовила отчет «Регламент Европейского Союза об искусственном интеллекте», где проанализированы основные положения и принципы регулирования в сфере ИИ.
Документ описывает основные положения Регламента, роль участников и их обязательства, включая разработчиков, импортеров, а также системы и модели ИИ.
Регламент будет обеспечивать свободное перемещение товаров и услуг на основе ИИ через границы внутри ЕС, тем самым, не позволяя государствам-членам вводить ограничения на разработку, маркетинг и использование систем искусственного интеллекта.
Основное нововведение Регламента – классификация систем ИИ в зависимости от риска, которые они несут:
- запрещены системы с недопустимым риском (например, с использованием подсознательных техник, уязвимостей человека);
- подвергнуты усиленному регулированию и контролю системы с высоким риском, (в т.ч., оказывающие влияние на возможность людей получать средства к существованию, связанные с биометрическими данными или объектами критической инфраструктуры);
- на системы с ограниченным риском распространяются упрощенные обязательства по прозрачности (конечные пользователи должны быть осведомлены о том, что они взаимодействуют с искусственным интеллектом).
Высокорисковые системы ИИ должны контролироваться человеком и иметь возможность их немедленного отключения.
Кроме этого, Закон содержит меры поддержки инноваций в области искусственного интеллекта, в частности возможность установления регуляторных “песочниц” в области ИИ, а также меры по поддержке стартапов и малых компаний.
Инициировано публичное обсуждение профстандарта «Специалист по разработке проектов организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации объектов капитального строительства»
На публичное обсуждение размещен проект профстандарта Специалист по разработке проектов организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации объектов капитального строительства.
Стандарт устанавливает три вида обобщенных трудовых функций:
- оформление технической документации на различных стадиях подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (А);
- разработка отдельных разделов проекта на различных стадиях подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (В);
- разработка проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (С).
В составе обобщенных трудовых функции выделяются следующие обособленные трудовые функции:
- выполнение отчета об обследовании объекта подлежащего сносу, демонтажу, продления срока эксплуатации и консервации (A/01.6);
- выполнение технического задания на подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/02.6);
- выполнение комплектов проектной и рабочей документации на различной стадии подготовки проектов организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/03.6);
- разработка простых разделов при подготовке проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/04.6);
- создание элементов ОКС в качестве компонентов для информационной модели (A/05.6);
- предпроектное обследование объекта подлежащего сносу, демонтажу, продления срока эксплуатации и консервации (B/01.6);
- разработка технических решений отдельных разделов при подготовке проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (B/02.6);
- создание информационной модели ОКС (B/03.6);
- разработка концепции проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/01.7);
- разработка комплектов проектной и рабочей документации проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/02.7);
- руководство работниками, выполняющими подготовку проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/03.7);
- авторский надзор за процессом строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/04.7).
На публичное обсуждение размещен проект профстандарта Специалист по разработке проектов организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации объектов капитального строительства.
Стандарт устанавливает три вида обобщенных трудовых функций:
- оформление технической документации на различных стадиях подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (А);
- разработка отдельных разделов проекта на различных стадиях подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (В);
- разработка проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (С).
В составе обобщенных трудовых функции выделяются следующие обособленные трудовые функции:
- выполнение отчета об обследовании объекта подлежащего сносу, демонтажу, продления срока эксплуатации и консервации (A/01.6);
- выполнение технического задания на подготовки проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/02.6);
- выполнение комплектов проектной и рабочей документации на различной стадии подготовки проектов организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/03.6);
- разработка простых разделов при подготовке проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (A/04.6);
- создание элементов ОКС в качестве компонентов для информационной модели (A/05.6);
- предпроектное обследование объекта подлежащего сносу, демонтажу, продления срока эксплуатации и консервации (B/01.6);
- разработка технических решений отдельных разделов при подготовке проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (B/02.6);
- создание информационной модели ОКС (B/03.6);
- разработка концепции проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/01.7);
- разработка комплектов проектной и рабочей документации проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/02.7);
- руководство работниками, выполняющими подготовку проекта организации строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/03.7);
- авторский надзор за процессом строительства, сноса и демонтажа, продления срока эксплуатации, консервации и расконсервации ОКС (C/04.7).
👍1
Forwarded from Просто о BIM
#Autodesk Свистать всех наверх! Revit начали блокировать!
Значит рассказываем как лечить: https://youtu.be/G2n1jFjC3Lk
C:\Windows\System32\drivers\etc
файл hosts
Значит рассказываем как лечить: https://youtu.be/G2n1jFjC3Lk
C:\Windows\System32\drivers\etc
файл hosts
127.0.0.1 genuine-software2.autodesk.com
127.0.0.1 ase-cdn-stg.autodesk.com
127.0.0.1 ase.autodesk.com👍1😁1
Forwarded from АРСИТИМ
Руководитель аппарата НОЗА и портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик об обязательном ТИМ:
📍 отсутствие стимула перехода на ТИМ
📍 частные застройщики будут строить без ТИМ
📍 госстройки вообще никуда не торопятся из-за неприменения ТИМ органами власти.
Ничего не напоминает? Переносы, размытые цели, отсутствие мотивации (пряников) и наказания (штрафов).
🔹Из 2000 застройщиков каждый второй строит всего один-два дома. Очевидно, что большинство из таких застройщиков не имеют экономической мотивации внедрения информационного моделирования. Представляется, что в этом сегменте к 1 июля будут проблемы. Особенно учитывая отсутствие на сегодняшний день санкций за неисполнение требования обязательного применения ТИМ.
🔹Обеспеченность компетентными специалистами в этой сфере на стадии проектирования не более, чем в 20%, на стадии стройки в 1-2%.
🔹Не наблюдается готовности работать в ТИМ органов, выдающих разрешение на строительство, государственного строительного надзора, экспертизы, а также банков.
🔹ТИМ — это в первую очередь единая информационная база, в которой формируются и содержатся сведения об объектах капитального строительства. Было бы правильно, чтобы в ТИМ первыми начали работать органы власти.
🔹Ситуация будет изменяться по мере того, как все большая доля государственной стройки будет переходить в ТИМ. Если все проекты госстроек перейдут в информационное моделирование, то проектировщики и подрядчики вынуждены будут или обучиться или уйти с рынка. В частном секторе это так не работает, поскольку частный заказчик может «закрыть глаза» на невыполнение требования использования ТИМ. Особых санкций за это не предусмотрено.
В общем, вирус РИМ и ФГИС ЦС настиг ТИМ. Или это грабли?
📍 отсутствие стимула перехода на ТИМ
📍 частные застройщики будут строить без ТИМ
📍 госстройки вообще никуда не торопятся из-за неприменения ТИМ органами власти.
Ничего не напоминает? Переносы, размытые цели, отсутствие мотивации (пряников) и наказания (штрафов).
🔹Из 2000 застройщиков каждый второй строит всего один-два дома. Очевидно, что большинство из таких застройщиков не имеют экономической мотивации внедрения информационного моделирования. Представляется, что в этом сегменте к 1 июля будут проблемы. Особенно учитывая отсутствие на сегодняшний день санкций за неисполнение требования обязательного применения ТИМ.
🔹Обеспеченность компетентными специалистами в этой сфере на стадии проектирования не более, чем в 20%, на стадии стройки в 1-2%.
🔹Не наблюдается готовности работать в ТИМ органов, выдающих разрешение на строительство, государственного строительного надзора, экспертизы, а также банков.
🔹ТИМ — это в первую очередь единая информационная база, в которой формируются и содержатся сведения об объектах капитального строительства. Было бы правильно, чтобы в ТИМ первыми начали работать органы власти.
🔹Ситуация будет изменяться по мере того, как все большая доля государственной стройки будет переходить в ТИМ. Если все проекты госстроек перейдут в информационное моделирование, то проектировщики и подрядчики вынуждены будут или обучиться или уйти с рынка. В частном секторе это так не работает, поскольку частный заказчик может «закрыть глаза» на невыполнение требования использования ТИМ. Особых санкций за это не предусмотрено.
В общем, вирус РИМ и ФГИС ЦС настиг ТИМ. Или это грабли?
👍3
Forwarded from Просто о BIM
#МинстройXML Минстрой в прошлом году описал и опубликовал XML схемы https://www.minstroyrf.gov.ru/tim/xml-skhemy/
Я записал видео как можно их генерировать без покупки дополнительного софта: https://youtu.be/uU59sewuxlw
Но обо всем по порядку. Сперва была выпущена система ИСУП от РосКапСтроя для работы госзаказчика https://roskapstroy.ru/proekty/informatsionnaya-sistema-upravleniya-proektami/
В ней создаются проекты, заполняются карточки объектов, по идее должен вестись график реализации и бюджет (но пока вроде только карточки объектов заполняются) и проводиться согласования, отправка и получение документов из других систем госорганов.
Затем были выпущены поставновления по всем регионам об обязательном переходе на Исполнительную документацию в электронном виде, которые обязывают застройщиков, работающих с гос. финансированием вести ИД в электронном виде.
Но систем, позволяющих это делать и интегрированных с ИСУП, как заявляется всего 2: Exon и ЦУС (правда реальные видео на ютуб канале есть пока только у Exon). При этом стоимость данных систем зашкаливает (до 1 млн. р/год за 1 проект). Т.е. мол чтобы отправить заявку на получение разрешения на строительство в электронном виде вынь да положь пару миллионов рублей.
Не говоря о том, что придется все процессы перенести в эти системы, и, не глядя на трудоемкость, неудобство, отсутствие гибкости, вести работу там. Что, как показывает практика с 1С, приведет к тому, что это станет двойной работой перебивки накануне проверки или финальном этапе работ (как сейчас переписывают в бумажный журнал, только в эту систему перебивать).
И вот я записал видео на пол часа как можно генерировать XML документы из гуглтаблиц, что может позволить вам самим хотябы генерировать эти электронные документы. А как настроить интеграцию с ИСУП и отправлять их туда мы подумаем дальше. Будем общаться с разработчиками норм и данной системы, а ваши лайки, репосты и упоминания данного подхода на вебинарах минстроя помогут нам в продвижении.
Я пока не реализовал полноценный генератор, но порекомендую канал парня, который скорее всего раньше остальных добавит эти экспорты в свое решение на гуглдоках: @constructionsheets
решение стоит 5 тыс. руб./год.
Я записал видео как можно их генерировать без покупки дополнительного софта: https://youtu.be/uU59sewuxlw
Но обо всем по порядку. Сперва была выпущена система ИСУП от РосКапСтроя для работы госзаказчика https://roskapstroy.ru/proekty/informatsionnaya-sistema-upravleniya-proektami/
В ней создаются проекты, заполняются карточки объектов, по идее должен вестись график реализации и бюджет (но пока вроде только карточки объектов заполняются) и проводиться согласования, отправка и получение документов из других систем госорганов.
Затем были выпущены поставновления по всем регионам об обязательном переходе на Исполнительную документацию в электронном виде, которые обязывают застройщиков, работающих с гос. финансированием вести ИД в электронном виде.
Но систем, позволяющих это делать и интегрированных с ИСУП, как заявляется всего 2: Exon и ЦУС (правда реальные видео на ютуб канале есть пока только у Exon). При этом стоимость данных систем зашкаливает (до 1 млн. р/год за 1 проект). Т.е. мол чтобы отправить заявку на получение разрешения на строительство в электронном виде вынь да положь пару миллионов рублей.
Не говоря о том, что придется все процессы перенести в эти системы, и, не глядя на трудоемкость, неудобство, отсутствие гибкости, вести работу там. Что, как показывает практика с 1С, приведет к тому, что это станет двойной работой перебивки накануне проверки или финальном этапе работ (как сейчас переписывают в бумажный журнал, только в эту систему перебивать).
И вот я записал видео на пол часа как можно генерировать XML документы из гуглтаблиц, что может позволить вам самим хотябы генерировать эти электронные документы. А как настроить интеграцию с ИСУП и отправлять их туда мы подумаем дальше. Будем общаться с разработчиками норм и данной системы, а ваши лайки, репосты и упоминания данного подхода на вебинарах минстроя помогут нам в продвижении.
Я пока не реализовал полноценный генератор, но порекомендую канал парня, который скорее всего раньше остальных добавит эти экспорты в свое решение на гуглдоках: @constructionsheets
решение стоит 5 тыс. руб./год.