Forwarded from ГК Интера: Строительство и проектирование
📌Комментарий к письму Минстроя РФ 04.02.2025 5542-НП/14 по XML-схемам
Часть 1
Итак, прочитала у коллеги, Сергея Должникова на его канале любопытное письмо Минстроя РФ. Поскольку мы оба задаем Минстрою РФ похожие вопросы, когда видим нечто, что не очень вяжется с законодательством и пытаемся понять, а кажется нам или все-таки нет, то позволю себе его откомментировать.
Суть вопроса была примерно следующая – есть на сайте Минстроя РФ ряд XML-схем, названия которых не фигурируют в приказе Минстроя РФ 344/пр, сами эти документы регулируются вообще совсем другими нормативными документами и не всегда схемы Минстроя соответствуют им. Сергей попросил Минстрой РФ их убрать с сайта, как не соответствующие законодательству. Смело, однако.😎
Что же ответил Минстрой? Позволю себе процитировать несколько фраз из ответа, чтобы было понятно, на чем я дальше буду основывать свои доводы.
Конкретный перечень документации, утверждаемый застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором в соответствии с Составом, законодательством не закреплен в исчерпывающем виде. Вместе с тем вопросы гражданско-правовых отношений между заказчиками и подрядчиками не входят в сферу регулирования Минстроя России. Пунктом 1 Порядка установлено, что ведение исполнительной документации может осуществляться как в форме электронных документов, так и на бумажном носителе.
Таким образом, федеральным законодательством не ограничены права субъектов правоотношений выбора используемых форм ведения исполнительной документации.
В случае, если застройщиком утвержден Перечень в электронном виде, то применяются формы документов, опубликованные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в формате xml в соответствии с требованиями пункта 4 Порядка.
Обязательными атрибутивными данными для заполнения xml-схем являются только общие идентификационные данные об объекте, реквизиты документа, соответствующие сведения, необходимые при составлении акта. В каждой xml-схеме, предусмотрена возможность для самостоятельного создания полей в целях ввода необходимых дополнительных параметров или критериев оценки исполненных строительных работ: «Список дополнительных параметров». Введение такого параметра обеспечивает полноту и универсальное применение любого документа исполнительной документации в электронном виде.
Дальше по тексту из трех с небольшим листов на лист следует общее разъяснение полезности и неизбежности цифры, которые в контексте правовой оценки указанных схем не несут никакой нагрузки.
Итак, Минстрой РФ несколько лукавит, говоря «федеральным законодательством не ограничены права субъектов правоотношений выбора используемых форм ведения исполнительной документации». Напомню, сам приказ 344/пр говорит или бумага, или цифра, без дублирования на бумажном носителе.
Вывод о том, что, «если застройщиком утвержден Перечень в электронном виде, то применяются формы документов, опубликованные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в формате xml в соответствии с требованиями пункта 4 Порядка» тоже представляется несколько спорным с правовой точки зрения. Если внимательно почитать сам приказ № 344/пр, то он утверждает рекомендуемые образцы ряда форм и спорных XML-схемы вообще не имеют никаких форм в данном приказе, даже рекомендуемых. Т.е. вывод об обязательности форм этих документов, закрепленных в конкретных XML-схемах, не вытекает из законодательства.
Далее следует помнить, что требования к исполнительной документации прямо или косвенно в значительной части должны быть урегулированы в ПОСе, во всяком случае, это следует из положений (пп. пп «н» «и» и другие п.23). Да, приказ № 344/пр предусматривает необходимость формирования перечня исполнительной документации и утверждения его, например, техзаказчиком. Но, если в ПОСе одно, а в перечне другое – что делать будем? Вопрос – открытый и заставить то, что в ПОСе написано, а в перечне нет, вести в XML-схемах правовых оснований я не вижу.
Продолжение 👇
Часть 1
Итак, прочитала у коллеги, Сергея Должникова на его канале любопытное письмо Минстроя РФ. Поскольку мы оба задаем Минстрою РФ похожие вопросы, когда видим нечто, что не очень вяжется с законодательством и пытаемся понять, а кажется нам или все-таки нет, то позволю себе его откомментировать.
Суть вопроса была примерно следующая – есть на сайте Минстроя РФ ряд XML-схем, названия которых не фигурируют в приказе Минстроя РФ 344/пр, сами эти документы регулируются вообще совсем другими нормативными документами и не всегда схемы Минстроя соответствуют им. Сергей попросил Минстрой РФ их убрать с сайта, как не соответствующие законодательству. Смело, однако.😎
Что же ответил Минстрой? Позволю себе процитировать несколько фраз из ответа, чтобы было понятно, на чем я дальше буду основывать свои доводы.
Конкретный перечень документации, утверждаемый застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором в соответствии с Составом, законодательством не закреплен в исчерпывающем виде. Вместе с тем вопросы гражданско-правовых отношений между заказчиками и подрядчиками не входят в сферу регулирования Минстроя России. Пунктом 1 Порядка установлено, что ведение исполнительной документации может осуществляться как в форме электронных документов, так и на бумажном носителе.
Таким образом, федеральным законодательством не ограничены права субъектов правоотношений выбора используемых форм ведения исполнительной документации.
В случае, если застройщиком утвержден Перечень в электронном виде, то применяются формы документов, опубликованные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в формате xml в соответствии с требованиями пункта 4 Порядка.
Обязательными атрибутивными данными для заполнения xml-схем являются только общие идентификационные данные об объекте, реквизиты документа, соответствующие сведения, необходимые при составлении акта. В каждой xml-схеме, предусмотрена возможность для самостоятельного создания полей в целях ввода необходимых дополнительных параметров или критериев оценки исполненных строительных работ: «Список дополнительных параметров». Введение такого параметра обеспечивает полноту и универсальное применение любого документа исполнительной документации в электронном виде.
Дальше по тексту из трех с небольшим листов на лист следует общее разъяснение полезности и неизбежности цифры, которые в контексте правовой оценки указанных схем не несут никакой нагрузки.
Итак, Минстрой РФ несколько лукавит, говоря «федеральным законодательством не ограничены права субъектов правоотношений выбора используемых форм ведения исполнительной документации». Напомню, сам приказ 344/пр говорит или бумага, или цифра, без дублирования на бумажном носителе.
Вывод о том, что, «если застройщиком утвержден Перечень в электронном виде, то применяются формы документов, опубликованные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в формате xml в соответствии с требованиями пункта 4 Порядка» тоже представляется несколько спорным с правовой точки зрения. Если внимательно почитать сам приказ № 344/пр, то он утверждает рекомендуемые образцы ряда форм и спорных XML-схемы вообще не имеют никаких форм в данном приказе, даже рекомендуемых. Т.е. вывод об обязательности форм этих документов, закрепленных в конкретных XML-схемах, не вытекает из законодательства.
Далее следует помнить, что требования к исполнительной документации прямо или косвенно в значительной части должны быть урегулированы в ПОСе, во всяком случае, это следует из положений (пп. пп «н» «и» и другие п.23). Да, приказ № 344/пр предусматривает необходимость формирования перечня исполнительной документации и утверждения его, например, техзаказчиком. Но, если в ПОСе одно, а в перечне другое – что делать будем? Вопрос – открытый и заставить то, что в ПОСе написано, а в перечне нет, вести в XML-схемах правовых оснований я не вижу.
Продолжение 👇
Telegram
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
Получил ответ из Минстроя на свой запрос, в котором просил разъяснить источник (Свод правил, ГОСТ) приведенных на сайте Минстроя xml-схем некоторых форм исполнительной документации (опубликованы 28.11.2024). Ни один из этих документов не соответствует ни…
Forwarded from ГК Интера: Строительство и проектирование
Часть 2
Да, Минстрой РФ подробно расписал, что основная масса строк – добровольная, хоть добавляйте, хоть заполняйте, хоть нет – делайте все что захотите. Подождите, если я что-то добавлю, у меня точно пройдет логический контроль документ при попытке загрузить куда-то? Меня терзают смутные сомнения.
Сама по себе идея некой «универсальной» XML-схемы, из которой, как из конструктора можно сложить пазл под конкретные нужды, на мой взгляд, здравая. Но давайте хотя бы тогда не называть ее «Акт испытания гидропневматической емкости» или «Акт испытания внутреннего противопожарного водопровода», путая всех или формами непоименованных в законодательстве документов или поименованными, тем более, влезая в договорные отношения (да, те самые, гражданско-правовые, к которым Минстрой не имеет отношения, о чем сам же и написал), но совершенно в других документах и даже других ведомств, а введем в законодательство некое понятие «универсальная XML-схема» и ее сделаем. Кстати, такая идея есть у разработчика ГОСТа 70108-2022, который, так случилось, еще и разработчик одного из ПО, которое используется в пилотном проекте в Комитете по строительству по ведению исполнительной документации в цифре. Они реальные практики именно в нормативке и ПО. Но нет, Минстрой пошел по пути сделать что-то, что имеет очень шаткую правовую основу.
Мне вот реально интересно, с одной стороны, да, XML-схемы на уровне РФ, в отличие от Москвы, не утверждаются нормативными правовыми актами. Но это не мешает любому лицу обжаловать сами действия по размещению XML-схем на сайте Минстроя, как, впрочем, и любое другое действие/бездействие госорганов. Не хочется ванговать, но риск такой существует.
©️ Чеготова Елена Викторовна
Да, Минстрой РФ подробно расписал, что основная масса строк – добровольная, хоть добавляйте, хоть заполняйте, хоть нет – делайте все что захотите. Подождите, если я что-то добавлю, у меня точно пройдет логический контроль документ при попытке загрузить куда-то? Меня терзают смутные сомнения.
Сама по себе идея некой «универсальной» XML-схемы, из которой, как из конструктора можно сложить пазл под конкретные нужды, на мой взгляд, здравая. Но давайте хотя бы тогда не называть ее «Акт испытания гидропневматической емкости» или «Акт испытания внутреннего противопожарного водопровода», путая всех или формами непоименованных в законодательстве документов или поименованными, тем более, влезая в договорные отношения (да, те самые, гражданско-правовые, к которым Минстрой не имеет отношения, о чем сам же и написал), но совершенно в других документах и даже других ведомств, а введем в законодательство некое понятие «универсальная XML-схема» и ее сделаем. Кстати, такая идея есть у разработчика ГОСТа 70108-2022, который, так случилось, еще и разработчик одного из ПО, которое используется в пилотном проекте в Комитете по строительству по ведению исполнительной документации в цифре. Они реальные практики именно в нормативке и ПО. Но нет, Минстрой пошел по пути сделать что-то, что имеет очень шаткую правовую основу.
Мне вот реально интересно, с одной стороны, да, XML-схемы на уровне РФ, в отличие от Москвы, не утверждаются нормативными правовыми актами. Но это не мешает любому лицу обжаловать сами действия по размещению XML-схем на сайте Минстроя, как, впрочем, и любое другое действие/бездействие госорганов. Не хочется ванговать, но риск такой существует.
©️ Чеготова Елена Викторовна
Forwarded from П.Э.С.
Рейтинг проектировщиков на 01.02.25 г.
ТОП, подготовленный экспертами портала ЕРЗ.РФ, сформирован по результатам анализа проектных деклараций более 12 тыс. строящихся в России МКД.
1 МЕСТО - Компания С.23, которая спроектировала 104 МКД общей площадью 2,03 млн кв. м.
2 МЕСТО - Проектное Бюро АПЕКС, в активе которого 1,87 млн кв. м в 52 МКД.
3 МЕСТО - бюро ИП Тарасенко В.Н. Объем его проектирования составляет 1,85 млн кв. м в 129 МКД.
А здесь можно посмотреть рейтинг проектировщиков города Севастополя.
ТОП, подготовленный экспертами портала ЕРЗ.РФ, сформирован по результатам анализа проектных деклараций более 12 тыс. строящихся в России МКД.
1 МЕСТО - Компания С.23, которая спроектировала 104 МКД общей площадью 2,03 млн кв. м.
2 МЕСТО - Проектное Бюро АПЕКС, в активе которого 1,87 млн кв. м в 52 МКД.
3 МЕСТО - бюро ИП Тарасенко В.Н. Объем его проектирования составляет 1,85 млн кв. м в 129 МКД.
А здесь можно посмотреть рейтинг проектировщиков города Севастополя.
Forwarded from ЗВОНАРЁВА.ОНЛАЙН
Цифровизация в строительстве Китая: как государство создает «умную» отрасль
Государственные стратегии цифровизации
Китайская политика в строительстве базируется на трех столпах: централизация, стандартизация и инновации.
◽️ Национальные программы и пятилетние планы
- Инициатива «Сделано в Китае 2025» и «Цифровой Китай» (Digital China) включают строительство в список приоритетных отраслей для внедрения AI, IoT и Big Data.
-В 2020 году Госсовет КНР утвердил «План развития умного строительства и промышленной координации на период до 2035 года», ставший основой для цифровой трансформации отрасли.
◽️ Единые стандарты и регуляторная база
- Министерство жилищного строительства и городского развития (MOHURD) обязало использовать BIM-технологии на всех государственных проектах с бюджетом свыше 200 млн юаней (~$28 млн).
- Созданы национальные стандарты цифровых двойников инфраструктуры, что позволяет объединять данные от разных подрядчиков в единую систему.
◽️ Финансовая и инфраструктурная поддержка
- Субсидии компаниям, внедряющим роботов и AI. Например, строительный гигант CSCEC получил $150 млн на разработку автономной техники.
- Развертывание сети 5G и центров обработки данных по всей стране, что обеспечивает скоростной обмен информацией между стройплощадками.
✔️ Технологии, которые меняют отрасль
Китайские строители используют комплекс решений, интегрированных в единую экосистему:
◽️ BIM и цифровые двойники
- BIM-модели используются на 80% крупных проектов. Например, при строительстве Beijing Daxing Airport цифровой двойник позволил оптимизировать логистику и сократить сроки на 20%.
- Платформа «Умный город» объединяет данные о зданиях, транспорте и энергосетях, что упрощает планирование мегаполисов.
◽️ Роботы и дроны
- Компания China State Construction использует роботов для укладки кирпича, сварки и 3D-печати бетонных конструкций.
- Дроны с ИИ-аналитикой ежедневно инспектируют объекты, выявляя до 95% дефектов.
◽️ Большие данные и AI
- Система Smart Construction Site анализирует данные с датчиков, прогнозируя риски аварий и задержек.
- AI-алгоритмы оптимизируют графики поставок материалов, сокращая простои на 30%.
◽️ Блокчейн для прозрачности
- Технология блокчейн внедрена для контроля за использованием бюджетных средств и борьбы с коррупцией. Каждый этап стройки фиксируется в неизменяемом реестре.
✔️ Эффекты цифровизации: цифры и примеры
- Скорость строительства: Больница в Ухане на 1000 коек была возведена за 10 дней благодаря модульной конструкции, BIM-планированию и круглосуточному мониторингу через IoT-датчики.
- Экономия ресурсов: Внедрение BIM в проекте Shanghai Tower снизило отходы материалов на 40%.
- Безопасность: Системы компьютерного зрения на стройплощадках сократили количество несчастных случаев на 25% (данные MOHURD, 2023).
✔️ Роль межрегиональной координации
Государство активно стимулирует коллаборацию между провинциями:
- Общие облачные платформы (например, National Construction Engineering Cloud) позволяют регионам обмениваться данными и тиражировать успешные практики.
- В рамках инициативы «Пояс и путь» китайские компании внедряют цифровые стандарты в странах-партнерах, укрепляя глобальное влияние.
✍️ Правительство Китая подавляет сопротивление через комбинацию принуждения (штрафы, регуляторное давление) и стимулирования (субсидии, обучение). Однако ключевую роль играет идеологическая рамка: цифровизация подается как национальный приоритет, а не выбор бизнеса. Это позволяет преодолевать локальные конфликты, но создает риски долгосрочной устойчивости — например, зависимость от господдержки и шаблонных решений.
❗️ Тем не менее, китайская модель демонстрирует, что даже в консервативной отрасли можно добиться прорыва, если реформы становятся частью общегосударственной повестки.
В ближайшее время еще будет серия постов, а как же за рубежами нашей страны.😉
Государственные стратегии цифровизации
Китайская политика в строительстве базируется на трех столпах: централизация, стандартизация и инновации.
- Инициатива «Сделано в Китае 2025» и «Цифровой Китай» (Digital China) включают строительство в список приоритетных отраслей для внедрения AI, IoT и Big Data.
-В 2020 году Госсовет КНР утвердил «План развития умного строительства и промышленной координации на период до 2035 года», ставший основой для цифровой трансформации отрасли.
- Министерство жилищного строительства и городского развития (MOHURD) обязало использовать BIM-технологии на всех государственных проектах с бюджетом свыше 200 млн юаней (~$28 млн).
- Созданы национальные стандарты цифровых двойников инфраструктуры, что позволяет объединять данные от разных подрядчиков в единую систему.
- Субсидии компаниям, внедряющим роботов и AI. Например, строительный гигант CSCEC получил $150 млн на разработку автономной техники.
- Развертывание сети 5G и центров обработки данных по всей стране, что обеспечивает скоростной обмен информацией между стройплощадками.
Китайские строители используют комплекс решений, интегрированных в единую экосистему:
- BIM-модели используются на 80% крупных проектов. Например, при строительстве Beijing Daxing Airport цифровой двойник позволил оптимизировать логистику и сократить сроки на 20%.
- Платформа «Умный город» объединяет данные о зданиях, транспорте и энергосетях, что упрощает планирование мегаполисов.
- Компания China State Construction использует роботов для укладки кирпича, сварки и 3D-печати бетонных конструкций.
- Дроны с ИИ-аналитикой ежедневно инспектируют объекты, выявляя до 95% дефектов.
- Система Smart Construction Site анализирует данные с датчиков, прогнозируя риски аварий и задержек.
- AI-алгоритмы оптимизируют графики поставок материалов, сокращая простои на 30%.
- Технология блокчейн внедрена для контроля за использованием бюджетных средств и борьбы с коррупцией. Каждый этап стройки фиксируется в неизменяемом реестре.
- Скорость строительства: Больница в Ухане на 1000 коек была возведена за 10 дней благодаря модульной конструкции, BIM-планированию и круглосуточному мониторингу через IoT-датчики.
- Экономия ресурсов: Внедрение BIM в проекте Shanghai Tower снизило отходы материалов на 40%.
- Безопасность: Системы компьютерного зрения на стройплощадках сократили количество несчастных случаев на 25% (данные MOHURD, 2023).
Государство активно стимулирует коллаборацию между провинциями:
- Общие облачные платформы (например, National Construction Engineering Cloud) позволяют регионам обмениваться данными и тиражировать успешные практики.
- В рамках инициативы «Пояс и путь» китайские компании внедряют цифровые стандарты в странах-партнерах, укрепляя глобальное влияние.
В ближайшее время еще будет серия постов, а как же за рубежами нашей страны.😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рупор ГИП
Задание на проектирование в XML
❗️На Единой цифровой платформе экспертизы запущен в промышленную эксплуатацию сервис по формированию задания на проектирование (ЗНП) в машиночитаемом формате.
- https://platformaexpert.ru/
В личном кабинете можно формировать задание на проектирование, заполнив интерактивную форму.
❗️На Единой цифровой платформе экспертизы запущен в промышленную эксплуатацию сервис по формированию задания на проектирование (ЗНП) в машиночитаемом формате.
- https://platformaexpert.ru/
В личном кабинете можно формировать задание на проектирование, заполнив интерактивную форму.
Точные расчёты земляных работ с nanoCAD GeoniCS и IFC-моделями
Технологии искусственного интеллекта 2025
Сибирская строительная неделя
Обзор возможностей Платформы nanoCAD 25: что нового?
Методики и инструменты для управления строительными проектами
Как соответствовать новым требованиям НПА при формировании и передаче информационной модели
Как автоматизировать возврат замечаний в Revit и сократить время на обработку ошибок
Стрим: Исполнительная документация в электронном формате - до лучших времен?
Конференция VTM-ROBUR 2025
BIM DAY 2025
Форум цифровой трансформации
Электронная исполнительная документация в строительстве: преимущества, выгоды и шаги к внедрению
TIMnewsRu
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Антон Глушков представил главе Минстроя России систему рейтингования НОСТРОЙ
В рамках реформы и системы саморегулирования, и института госзакупок одним из главных критериев оценки подрядчиков в строительной отрасли становится объективная оценка их опыта и деловой репутации. НОСТРОЙ разработал такую информационную систему и 10 февраля представил ее главе Минстроя России Иреку Файзуллину.
Подробнее: https://www.ancb.ru/publication/read/18872
#Глушков #Файзуллин #нострой #минстрой
В рамках реформы и системы саморегулирования, и института госзакупок одним из главных критериев оценки подрядчиков в строительной отрасли становится объективная оценка их опыта и деловой репутации. НОСТРОЙ разработал такую информационную систему и 10 февраля представил ее главе Минстроя России Иреку Файзуллину.
Подробнее: https://www.ancb.ru/publication/read/18872
#Глушков #Файзуллин #нострой #минстрой
Forwarded from DS.DO
2024 год стал очень знаковым для нашего BIM&DESIGN-СТАНДАРТА — мы не просто модернизировали его, а создали Telegram-бота. Это виртуальный помощник, который создан на основе Chat GPT-4 и обучен на базе нашего BIM-стандарта. Кто пропустил эту новость, читайте об этом ➡️ здесь
Мы получили большое количество обратной связи от пользователей TELEGRAM BOT DS. Поэтому начинаем новый год с:
🔹исправления ошибок
🔹нововведений
🔹специальной обновленной печатной версии (теперь с картинками)
Все основные изменения подготовили для вас в статье ➡️ Изучить обновления в BIM-стандарте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PromCore Rus
Уже очень скоро, 2 марта состоится уникальный стрим, он начнется в 18:00 и продлится 6 часов. Но он будет первый в истории когда его будет вести не человек , а машина. На стриме ИИ покажет весь потенциал 💪 новой версии PromCore 4.0, а именно:
🔹ИИ будет расставлять пилоны на арх. плане здания
🔹ИИ будет рассчитывать здание
🔹ИИ будет моделировать арматуру
🔹ИИ будет считать спецификацию и ТЭПы
🔹За 6 часов планируется что ИИ рассчитает и законструирует около 1000 BIM моделей зданий с учетом времени на визуализацию результата для живых пользователей.
🔹Для проекта PromCore, технически, данная задача будет равносильна запуску ракеты в космос и существует 1000 и 1 причина где что то может пойти не так. Но для нас это мечта длинной в 10 лет, стать первыми в мире кто это сделает.
🔹ИИ будет расставлять пилоны на арх. плане здания
🔹ИИ будет рассчитывать здание
🔹ИИ будет моделировать арматуру
🔹ИИ будет считать спецификацию и ТЭПы
🔹За 6 часов планируется что ИИ рассчитает и законструирует около 1000 BIM моделей зданий с учетом времени на визуализацию результата для живых пользователей.
🔹Для проекта PromCore, технически, данная задача будет равносильна запуску ракеты в космос и существует 1000 и 1 причина где что то может пойти не так. Но для нас это мечта длинной в 10 лет, стать первыми в мире кто это сделает.
Forwarded from СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ (Должников Сергей)
В четверг, 13 февраля 2025 г., 12:00
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ - ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЕН?
Речь не о pdf и не xlsx. Пока что мало кто задумывается о том, что вот скоро год, как технический заказчик обязан (см. ПП РФ от 17 мая 2024 г. N 614 "Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели ОКС, состава сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модель ОКС и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов") и формировать и вести информационную модель, да еще и включать в нее сведения о фактическом выполнении работ в виде файлов формата xml.
И, пока что, это все выглядело безобидно, по разным причинам, о них мы в том числе поговорим на стриме.
Но, стали появляться xml-схемы ИД, формы которой не предусмотрены ни в ГОСТ, ни в СП.
✅ Это обязанность или недоразумение?
✅ Как правильно действовать в ситуации некоторой неопределенности с ИД в целом и в частности?
✅ Что лучше, электронный файл или бумажный носитель?
Об этом мы поговорим на стриме с нашим коллегой Сергеем Драгомировым, заместителем директора Межрегионального института экспертизы, ведущим ТГ-канала BIMSERT
Стрим здесь, в ТГ-канале, ссылка за 5 минут до начала
Запись будет, размещение на YouTube и ВК-видео.
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ - ДО ЛУЧШИХ ВРЕМЕН?
Речь не о pdf и не xlsx. Пока что мало кто задумывается о том, что вот скоро год, как технический заказчик обязан (см. ПП РФ от 17 мая 2024 г. N 614 "Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели ОКС, состава сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модель ОКС и представляемых в форме электронных документов, и требований к форматам указанных электронных документов") и формировать и вести информационную модель, да еще и включать в нее сведения о фактическом выполнении работ в виде файлов формата xml.
И, пока что, это все выглядело безобидно, по разным причинам, о них мы в том числе поговорим на стриме.
Но, стали появляться xml-схемы ИД, формы которой не предусмотрены ни в ГОСТ, ни в СП.
Об этом мы поговорим на стриме с нашим коллегой Сергеем Драгомировым, заместителем директора Межрегионального института экспертизы, ведущим ТГ-канала BIMSERT
Стрим здесь, в ТГ-канале, ссылка за 5 минут до начала
Запись будет, размещение на YouTube и ВК-видео.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Просто о сметах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЗВОНАРЁВА.ОНЛАЙН
Сопротивление цифровизации строительства в Китае: источники и меры преодоления
Переход Китая на «умное строительство» сопровождается не только технологическими прорывами, но и организационными, культурными и экономическими вызовами. Правительство и компании сталкиваются с сопротивлением на нескольких уровнях, однако централизованная система управления позволяет нивелировать многие противоречия.
◽️ Основные источники сопротивления
1. Консерватизм традиционных компаний
- Проблема: Многие мелкие и средние строительные фирмы, особенно в провинциях, десятилетиями работали по старым методам. Для них внедрение BIM, роботов или облачных систем требует переобучения персонала и перестройки процессов.
2. Финансовые барьеры для малого бизнеса
- Внедрение цифровых технологий требует значительных инвестиций в ПО, оборудование и обучение. Малые предприятия (особенно в третьем-четвертом «тирах» городов) не имеют доступа к субсидиям, которые получают госкорпорации вроде CSCEC или CREC.
3. Доверие к данным и кибербезопасность
- Частные компании опасаются передавать данные на государственные облачные платформы из-за риска утечек или вмешательства регуляторов. В 2021 году протесты вызвало требование MOHURD о полной прозрачности финансовых потоков через блокчейн.
4. Дефицит квалифицированных кадров
- Даже крупные компании сталкиваются с нехваткой специалистов по BIM и AI. По данным 2023 года, только 35% сотрудников строительных фирм прошли переподготовку.
⚡️ Как правительство КНР преодолевает сопротивление
1. Жёсткое регулирование «сверху»
- Обязательные стандарты: С 2022 года участие в гостендерах возможно только при использовании BIM и IoT. Это вынуждает компании цифровизироваться ради доступа к lucrative госпроектам.
- Штрафы за несоответствие: Например, в Шаньдуне строительные фирмы, не внедрившие системы мониторинга безопасности, платят штрафы до 1 млн юаней ($140 тыс.).
2. Финансовая поддержка и стимулы
- Субсидии малым предприятиям: С 2021 года провинциальные власти компенсируют до 20% затрат на закупку ПО и датчиков.
- Налоговые льготы: Компании, внедряющие роботов или AI, получают снижение налога на прибыль на 5–10%.
3. Создание экосистемы для обучения
- Центры компетенций: В каждом регионе открыты обучающие хабы (например, Guangdong Smart Construction Hub), где сотрудники компаний бесплатно осваивают цифровые инструменты.
- Госзаказ на образование: Вузы обязали увеличить число выпускников по специальностям «Цифровое строительство» и «Индустрия 4.0» на 30% к 2025 году.
4. Пилотные проекты и PR-кампании
- Успешные кейсы, такие как строительство больницы в Ухане за 10 дней или роботизированная стройка Xiong’an New Area, активно пропагандируются в СМИ. Это формирует позитивный образ цифровизации.
- Компании, участвующие в пилотах, получают преференции — от льготных кредитов до госнаград.
5. Подавление «инакомыслия»
- Критика цифровых реформ со стороны бизнеса часто трактуется как «подрыв экономической безопасности». В 2022 году в Шанхае руководство трех строительных фирм было оштрафовано за публичные заявления о «нереалистичности» планов MOHURD.
💬 Результаты: баланс между давлением и сотрудничеством
Несмотря на сопротивление, к 2023 году удалось достичь:
- Рост внедрения BIM с 12% (2019) до 45% (2023) на госпроектах;
- Сокращение числа аварий на 22% благодаря IoT-мониторингу;
- Увеличение доли малого бизнеса в цифровизированных проектах с 3% (2020) до 17% (2023).
❗️ Вывод
Правительство Китая подавляет сопротивление через комбинацию принуждения (штрафы, регуляторное давление) и стимулирования (субсидии, обучение). Однако ключевую роль играет идеологическая рамка: цифровизация подается как национальный приоритет, а не выбор бизнеса.
*Нашла только по состоянию на 2023 год, могу предположить, что к 2025 году все намного интереснее.
⚡️ Подписывайтесь
Переход Китая на «умное строительство» сопровождается не только технологическими прорывами, но и организационными, культурными и экономическими вызовами. Правительство и компании сталкиваются с сопротивлением на нескольких уровнях, однако централизованная система управления позволяет нивелировать многие противоречия.
1. Консерватизм традиционных компаний
- Проблема: Многие мелкие и средние строительные фирмы, особенно в провинциях, десятилетиями работали по старым методам. Для них внедрение BIM, роботов или облачных систем требует переобучения персонала и перестройки процессов.
2. Финансовые барьеры для малого бизнеса
- Внедрение цифровых технологий требует значительных инвестиций в ПО, оборудование и обучение. Малые предприятия (особенно в третьем-четвертом «тирах» городов) не имеют доступа к субсидиям, которые получают госкорпорации вроде CSCEC или CREC.
3. Доверие к данным и кибербезопасность
- Частные компании опасаются передавать данные на государственные облачные платформы из-за риска утечек или вмешательства регуляторов. В 2021 году протесты вызвало требование MOHURD о полной прозрачности финансовых потоков через блокчейн.
4. Дефицит квалифицированных кадров
- Даже крупные компании сталкиваются с нехваткой специалистов по BIM и AI. По данным 2023 года, только 35% сотрудников строительных фирм прошли переподготовку.
1. Жёсткое регулирование «сверху»
- Обязательные стандарты: С 2022 года участие в гостендерах возможно только при использовании BIM и IoT. Это вынуждает компании цифровизироваться ради доступа к lucrative госпроектам.
- Штрафы за несоответствие: Например, в Шаньдуне строительные фирмы, не внедрившие системы мониторинга безопасности, платят штрафы до 1 млн юаней ($140 тыс.).
2. Финансовая поддержка и стимулы
- Субсидии малым предприятиям: С 2021 года провинциальные власти компенсируют до 20% затрат на закупку ПО и датчиков.
- Налоговые льготы: Компании, внедряющие роботов или AI, получают снижение налога на прибыль на 5–10%.
3. Создание экосистемы для обучения
- Центры компетенций: В каждом регионе открыты обучающие хабы (например, Guangdong Smart Construction Hub), где сотрудники компаний бесплатно осваивают цифровые инструменты.
- Госзаказ на образование: Вузы обязали увеличить число выпускников по специальностям «Цифровое строительство» и «Индустрия 4.0» на 30% к 2025 году.
4. Пилотные проекты и PR-кампании
- Успешные кейсы, такие как строительство больницы в Ухане за 10 дней или роботизированная стройка Xiong’an New Area, активно пропагандируются в СМИ. Это формирует позитивный образ цифровизации.
- Компании, участвующие в пилотах, получают преференции — от льготных кредитов до госнаград.
5. Подавление «инакомыслия»
- Критика цифровых реформ со стороны бизнеса часто трактуется как «подрыв экономической безопасности». В 2022 году в Шанхае руководство трех строительных фирм было оштрафовано за публичные заявления о «нереалистичности» планов MOHURD.
Несмотря на сопротивление, к 2023 году удалось достичь:
- Рост внедрения BIM с 12% (2019) до 45% (2023) на госпроектах;
- Сокращение числа аварий на 22% благодаря IoT-мониторингу;
- Увеличение доли малого бизнеса в цифровизированных проектах с 3% (2020) до 17% (2023).
Правительство Китая подавляет сопротивление через комбинацию принуждения (штрафы, регуляторное давление) и стимулирования (субсидии, обучение). Однако ключевую роль играет идеологическая рамка: цифровизация подается как национальный приоритет, а не выбор бизнеса.
*Нашла только по состоянию на 2023 год, могу предположить, что к 2025 году все намного интереснее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐍 ДАЙДЖЕСТ ОСНОВНЫХ ТИМ-МЕРОПРИЯТИЙ на 2025 год
🔹 11-14 февраля в Новосибирске
Сибирская строительная неделя
🔹 13 февраля в Новосибирске
BIM DAY 2025
🔹 20-21 февраля в Москве
Форум будущих технологий
🔹 11-14 марта в Москве
Российская строительная неделя
🔹 1-4 апреля в Москве
Международная выставка MosBuild
🔹 7-11 апреля в Сочи
Сочинский Всероссийский жилищный конгресс
🔹 22-25 апреля в Санкт-Петербурге Международная научно-практическая конференция BIMAC 2025
🔹 26-27 мая в Сколково
TechWeek 2025
🔹 27-30 мая в Москве ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ НЕДЕЛЯ: Инновации и развитие - 2025
🔹 3-6 июня в Нижнем Новгороде ЦИПР 2025
🔹 4 июня в Москве
BIM-форум
🔹 18-21 июня в Санкт-Петербурге Петербургский международный экономический форум
🔹 24-27 июня в Сочи
Форум недвижимости Движение
🔹 7-10 июля в Екатеринбурге Главная промышленная выставка страны ИННОПРОМ 2025
🔹 7-8 августа в Калуге
Цифровая эволюция
🔹 27-30 августа в Новосибирске
ТЕХНОПРОМ-2025
🔹 30 сентября - 3 октября в Екатеринбурге
Форум 100+ TechnoBuild
ℹ️ в течении года календарь будет дополняться
TIMnewsRu
Сибирская строительная неделя
BIM DAY 2025
Форум будущих технологий
Российская строительная неделя
Международная выставка MosBuild
Сочинский Всероссийский жилищный конгресс
TechWeek 2025
BIM-форум
Форум недвижимости Движение
Цифровая эволюция
ТЕХНОПРОМ-2025
Форум 100+ TechnoBuild
TIMnewsRu
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Всё о стройке
Группа «Самолет» с помощью своего модуля S.RMP сократила в 3,5 раза срок создания концепции для принятия решения о покупке участка
S.RMP — инхаус-разработка застройщика, один из модулей Платформы 10D, который позволяет предварительно оценить площадку перед выходом на проект.
Модуль помогает разработать концепцию градостроительного развития территории, создать финансовую модель и принять решение об инвестициях в рассматриваемый участок
Как работает
⚫ В 3D-редакторе модуля проектировщики разрабатывают концепцию застройки. Внутри есть все инструменты для черчения и 3D-моделирования с точной привязкой 2D, а также библиотека объектов.
⚫ С учетом действующих норм при моделировании автоматически рассчитывается инсоляция и технико-экономические показатели. Также подгружаются карты и более 300 векторных слоев из ИСОГД с картографическими данными, в том числе зоны с особыми условиями использования. Это позволяет сразу видеть все ограничения участка.
⚫ После посадки объемов, с помощью генерации, возможно автоматически сформировать квартирографию в зависимости от задания и условий инсоляции, что позволяет увеличить точность технико-экономических показателей и гибкость на следующих стадиях проектирования.
Преимущества
⚫ Почти в 10,5 раз быстрее собирают исходные данные для проекта (45 минут против 8 часов).
⚫ В 3,5 раза сократился срок разработки концепции для принятия решения о покупке участка (4 дня вместо 2 недель).
⚫ 1 программа для проектирования вместо 3-5 — например, BIM-данные подгружаются в S.RMP из Revit, а чертежи мастер-планов — из Civil 3D.
В итоге «Самолет» получает проект, вписанный в реальное окружение, и точную финансовую модель с автоматической оценкой необходимой инфраструктуры с учетом объема жилья и региональных нормативов.
S.RMP — инхаус-разработка застройщика, один из модулей Платформы 10D, который позволяет предварительно оценить площадку перед выходом на проект.
Модуль помогает разработать концепцию градостроительного развития территории, создать финансовую модель и принять решение об инвестициях в рассматриваемый участок
Как работает
Преимущества
В итоге «Самолет» получает проект, вписанный в реальное окружение, и точную финансовую модель с автоматической оценкой необходимой инфраструктуры с учетом объема жилья и региональных нормативов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✨ BIM-день в Новосибирске уже совсем скоро! ✨
Если у вас не получается приехать в заснеженный Новосибирск, у нас отличная новость! ❄️ Мы подготовили онлайн-трансляцию, чтобы вы могли не только наблюдать за событиями, но и задавать вопросы спикерам и BIM лидерам – мы обязательно их озвучим и обсудим.
📌 Присоединяйтесь 13 февраля в 10-30 по ссылке и будьте в центре событий!
https://bim-day.ru/
Если у вас не получается приехать в заснеженный Новосибирск, у нас отличная новость! ❄️ Мы подготовили онлайн-трансляцию, чтобы вы могли не только наблюдать за событиями, но и задавать вопросы спикерам и BIM лидерам – мы обязательно их озвучим и обсудим.
📌 Присоединяйтесь 13 февраля в 10-30 по ссылке и будьте в центре событий!
https://bim-day.ru/