This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что правда, то правда 🤭
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На Autodesk University 2026 компания показала дальнейшее развитие своего AEC-стека: проектирование, анализ, координация и ИИ постепенно объединяются в облачной платформе Autodesk Forma.
Forma — не «новый Revit в браузере», а единая облачная среда для проектирования и строительства. Autodesk стремится связать в ней разные этапы работы, чтобы данные проекта не приходилось постоянно передавать между разрозненными программами.
Летом компания заявила, что со временем многие процессы, которые сегодня выполняются в Revit, станут доступны непосредственно в Forma. При этом Revit не исчезает: Autodesk продолжает развивать его как так называемый Forma Connected Client.
На AU 2026 этот курс стал еще заметнее. Autodesk расширяет Forma на новые этапы жизненного цикла, добавляет ИИ-инструменты, а следующим подключенным клиентом после Revit станет Civil 3D.
Вектор развития выглядит так:
Revit как отдельная BIM-программа
BIM постепенно переходит от файлов и отдельных приложений к общей среде данных, где проектирование, анализ, координация и ИИ работают в едином цифровом контексте.
Поэтому вопрос уже не в том, исчезнет ли Revit завтра. Не исчезнет.
Вопрос в другом: какая часть привычной работы в Revit через несколько лет останется внутри самого Revit? Функции будут распределяться между приложениями иначе: Revit сохранит роль детального BIM-клиента, Forma возьмет на себя часть проектирования, анализа, координации и ИИ-сценариев, а Civil 3D и другие подключенные продукты будут работать как специализированные компоненты общей системы.
Для пользователей Revit это означает постепенное изменение рабочих процессов: меньше ручной передачи файлов и проверки версий, больше работы с общими облачными данными и распределенными инструментами. Revit останется ключевым инструментом моделирования, но его возможности и место в проекте будут все сильнее зависеть от связки с Forma и другими сервисами Autodesk.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3 3 2 2👍1
Просто экспортировать IFC уже недостаточно
17 сентября вышел nanoCAD BIM Строительство 26. В обновлении много изменений по моделированию и армированию, но для ТИМ куда интереснее доработка IFC: появились настройки преобразования единиц, экспорт модели по ограничивающей призме, обновленные схемы заполнения параметров под требования экспертиз и поддержка экспорта ЦИМ АГР по требованиям ДГП Москвы.
Еще несколько лет назад наличие кнопки «Экспорт IFC» уже считалось серьезным преимуществом BIM-системы. Сейчас этого мало. Важнее, какие данные реально попадут в файл, в каких единицах они будут переданы, насколько корректно заполнены параметры и сможет ли следующая система использовать модель без ручного исправления.
Это хорошо показывает, куда смещается конкуренция BIM-софта: уже не только в сторону удобства моделирования, но и в сторону качества передачи данных между системами.
Чем больше проверок, экспертизы и расчетов будет автоматизироваться, тем важнее станет не сам факт передачи IFC, а его предсказуемость и пригодность для дальнейшей обработки.
17 сентября вышел nanoCAD BIM Строительство 26. В обновлении много изменений по моделированию и армированию, но для ТИМ куда интереснее доработка IFC: появились настройки преобразования единиц, экспорт модели по ограничивающей призме, обновленные схемы заполнения параметров под требования экспертиз и поддержка экспорта ЦИМ АГР по требованиям ДГП Москвы.
Еще несколько лет назад наличие кнопки «Экспорт IFC» уже считалось серьезным преимуществом BIM-системы. Сейчас этого мало. Важнее, какие данные реально попадут в файл, в каких единицах они будут переданы, насколько корректно заполнены параметры и сможет ли следующая система использовать модель без ручного исправления.
Это хорошо показывает, куда смещается конкуренция BIM-софта: уже не только в сторону удобства моделирования, но и в сторону качества передачи данных между системами.
Чем больше проверок, экспертизы и расчетов будет автоматизироваться, тем важнее станет не сам факт передачи IFC, а его предсказуемость и пригодность для дальнейшей обработки.
👍7🔥5❤4🤔1 1 1
Один IDS — разные результаты. buildingSMART хочет навести порядок в проверке моделей
Главная проблема оказалась довольно показательной: один и тот же IDS-файл может давать разные результаты проверки в разных программах. Требования формально одни и те же, а реализация проверки в ПО пока может отличаться.
Поэтому 70% участников поддержали сертификацию программ для работы с IDS. И в этом есть логика: если IDS должен стать единым машиночитаемым способом задавать и проверять требования к данным в IFC, разные валидаторы должны одинаково понимать один и тот же файл.
Получается интересный сдвиг: проблема уже не только в том, как формализовать требования к ЦИМ. Теперь нужно добиться, чтобы разные системы одинаково эти требования интерпретировали и проверяли.
Именно это, похоже, станет одним из следующих этапов развития IDS.
Вчера buildingSMART опубликовал результаты опроса пользователей IDS 1.0. В нем участвовали 186 специалистов, причем 58% уже применяли IDS на реальных проектах.
Главная проблема оказалась довольно показательной: один и тот же IDS-файл может давать разные результаты проверки в разных программах. Требования формально одни и те же, а реализация проверки в ПО пока может отличаться.
Поэтому 70% участников поддержали сертификацию программ для работы с IDS. И в этом есть логика: если IDS должен стать единым машиночитаемым способом задавать и проверять требования к данным в IFC, разные валидаторы должны одинаково понимать один и тот же файл.
Параллельно пользователи обозначили, чего ждут от IDS 1.1: 74% — более тесной связи с LOIN, 68% — IDS API, еще 59–67% — расширенной работы со связями IFC.
Получается интересный сдвиг: проблема уже не только в том, как формализовать требования к ЦИМ. Теперь нужно добиться, чтобы разные системы одинаково эти требования интерпретировали и проверяли.
Именно это, похоже, станет одним из следующих этапов развития IDS.
❤7🤯4 3🤔1💯1 1 1
ИИ уже встраивают внутрь BIM-процесса
Северсталь-Проект сообщил о внедрении ИИ-инструментов на разных этапах проектирования — от обоснования инвестиций до выпуска документации и авторского надзора. При этом более 80% объектов компании уже ведутся с применением BIM/3D-координации.
И вот это интереснее очередной истории про «ИИ заменит проектировщика». Здесь формируется более реальный сценарий: ЦИМ хранит структурированные данные, ИИ помогает их анализировать, специалист проверяет результат и принимает решение.
По сути, BIM становится базой для следующего уровня автоматизации. И главный вопрос уже не в том, нужен ли ИИ в проектировании, а в том, какие процессы ему можно отдавать первыми и где человек все еще должен оставаться финальной точкой контроля.
Северсталь-Проект сообщил о внедрении ИИ-инструментов на разных этапах проектирования — от обоснования инвестиций до выпуска документации и авторского надзора. При этом более 80% объектов компании уже ведутся с применением BIM/3D-координации.
Среди конкретных решений — AI-Ревизор для проверки документации и поиска несоответствий со ссылками на нормы, инструменты для оценки затрат и расчета трудозатрат. Всего внутри компании развивается около 20 ИИ-проектов, часть из которых уже используется в ежедневной работе.
И вот это интереснее очередной истории про «ИИ заменит проектировщика». Здесь формируется более реальный сценарий: ЦИМ хранит структурированные данные, ИИ помогает их анализировать, специалист проверяет результат и принимает решение.
По сути, BIM становится базой для следующего уровня автоматизации. И главный вопрос уже не в том, нужен ли ИИ в проектировании, а в том, какие процессы ему можно отдавать первыми и где человек все еще должен оставаться финальной точкой контроля.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10 6💯3👻2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, всем хорошей недели!
Завтра возвращаемся с дропом. Думаю, будет интересно👀
Сентябрь почти позади, я ненадолго сменил обстановку и выбрался к морю…
Завтра возвращаемся с дропом. Думаю, будет интересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7 4🕊3🔥1🤩1 1 1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Продолжение к прошлому посту про аудит ЦИМ для формирования ЦВОР.
Тогда я показывал сам подход. Сейчас часть этой работы уже переведена в отдельный рабочий инструмент.
Пока показываю только один из блоков продукта: автоматическое сопоставление IFC + ВОР. Сейчас программа работает со структурированным ВОР в Excel. Поддержку менее формализованных таблиц и PDF планирую добавить следующим этапом.
Загружаем два файла, дальше программа сама:
⭕️ разбирает структуру ЦИМ
⭕️ сопоставляет позиции ВОР с элементами модели
⭕️ получает объемы из количественных параметров
⭕️ рассчитывает объемы там, где это возможно
⭕️ сравнивает результат с ВОР
⭕️ показывает расхождения и недостающие данные
⭕️ находит конкретные проблемные элементы
Результат тестового фрагмента:
676 элементов ЦИМ
17 позиций ВОР
13 подтверждены
3 имеют расхождения
1 требует проверки
Время автоматической обработки этого фрагмента около 4–5 секунд.
За один запуск дополнительно формируются Excel-отчет, список проблемных элементов, инженерный вывод, обезличенный IFC и отчет по анонимизации.
Перед анализом программа создает обезличенную копию IFC. Из нее удаляются сведения об объекте, адресе, заказчике, проектировщике, шифре проекта и другие идентификаторы. Исходный IFC при этом не изменяется.
Важно: ИИ не считает объемы и не влияет на результаты основного анализа. Сопоставление IFC и ВОР, расчеты и проверки выполняются локально. ИИ подключается уже к готовой обезличенной сводке и может сформировать краткий инженерный вывод.
Сейчас ИИ-функция (Использовать ИИ-вывод) работает через OpenAI API. Для нее необходим собственный API-ключ OpenAI и доступ к API из страны или региона, поддерживаемых OpenAI. В неподдерживаемых регионах ИИ-вывод недоступен, при этом основной локальный анализ IFC + ВОР продолжает работать в штатном режиме.
И это только часть продукта.
Основная задача шире: определить для каждой позиции ВОР рациональный источник объема, способ его получения, ограничения исходной ЦИМ и понять, что действительно необходимо доработать в модели, а что добавлять туда просто нет смысла.
Именно эту логику сейчас развиваем в продукте «Аудит ЦИМ для формирования ЦВОР».
Тогда я показывал сам подход. Сейчас часть этой работы уже переведена в отдельный рабочий инструмент.
Пока показываю только один из блоков продукта: автоматическое сопоставление IFC + ВОР. Сейчас программа работает со структурированным ВОР в Excel. Поддержку менее формализованных таблиц и PDF планирую добавить следующим этапом.
Загружаем два файла, дальше программа сама:
Результат тестового фрагмента:
676 элементов ЦИМ
17 позиций ВОР
13 подтверждены
3 имеют расхождения
1 требует проверки
Время автоматической обработки этого фрагмента около 4–5 секунд.
За один запуск дополнительно формируются Excel-отчет, список проблемных элементов, инженерный вывод, обезличенный IFC и отчет по анонимизации.
Перед анализом программа создает обезличенную копию IFC. Из нее удаляются сведения об объекте, адресе, заказчике, проектировщике, шифре проекта и другие идентификаторы. Исходный IFC при этом не изменяется.
Отдельный блок продукта связан с ИИ.
Важно: ИИ не считает объемы и не влияет на результаты основного анализа. Сопоставление IFC и ВОР, расчеты и проверки выполняются локально. ИИ подключается уже к готовой обезличенной сводке и может сформировать краткий инженерный вывод.
Сейчас ИИ-функция (Использовать ИИ-вывод) работает через OpenAI API. Для нее необходим собственный API-ключ OpenAI и доступ к API из страны или региона, поддерживаемых OpenAI. В неподдерживаемых регионах ИИ-вывод недоступен, при этом основной локальный анализ IFC + ВОР продолжает работать в штатном режиме.
Сам инструмент собран на Python. Для работы с IFC используется IfcOpenShell, для формирования Excel-отчетов openpyxl, ИИ-блок подключен через OpenAI API. Программа собрана в обычное desktop-приложение под Windows.
И это только часть продукта.
Основная задача шире: определить для каждой позиции ВОР рациональный источник объема, способ его получения, ограничения исходной ЦИМ и понять, что действительно необходимо доработать в модели, а что добавлять туда просто нет смысла.
Именно эту логику сейчас развиваем в продукте «Аудит ЦИМ для формирования ЦВОР».
Прикрепляю короткое видео работы программы. Видео без монтажа, чтобы было видно реальное время запуска, анализа и формирования результата.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥4🤯3 1 1 1 1
Всеми любимое АГР снова поменялось 😈
Так вот: с 30 сентября в Москве изменился порядок прохождения АГР.
И сразу важный момент для BIMщиков: IFC здесь не новость. Цифровая подача АГР с ЦИМ в IFC действует уже раньше. Поэтому никаких «теперь для АГР нужен IFC» не произошло.
Поменялся сам процесс согласования. Теперь направление и рассмотрение проектных материалов Архитектурной комиссией и оформление свидетельства об утверждении АГР работают в рамках нового порядка.
То есть всеми любимый набор никуда не делся: ЦИМ в IFC, XML, BCF, требования к структуре и наполнению модели.
Но теперь все это проходит уже через обновленную процедуру АГР.
И вот это важно не пропустить тем, кто прямо сейчас готовит московские объекты к подаче. Потому что самое неприятное в АГР — узнать об изменении процесса уже тогда, когда модель, материалы и комплект на подачу готовы😁
АГР, АГР, АГР… Если вы работаете с московскими проектами, эти три буквы в представлении уже не нуждаются.
Так вот: с 30 сентября в Москве изменился порядок прохождения АГР.
И сразу важный момент для BIMщиков: IFC здесь не новость. Цифровая подача АГР с ЦИМ в IFC действует уже раньше. Поэтому никаких «теперь для АГР нужен IFC» не произошло.
Поменялся сам процесс согласования. Теперь направление и рассмотрение проектных материалов Архитектурной комиссией и оформление свидетельства об утверждении АГР работают в рамках нового порядка.
То есть всеми любимый набор никуда не делся: ЦИМ в IFC, XML, BCF, требования к структуре и наполнению модели.
Но теперь все это проходит уже через обновленную процедуру АГР.
И вот это важно не пропустить тем, кто прямо сейчас готовит московские объекты к подаче. Потому что самое неприятное в АГР — узнать об изменении процесса уже тогда, когда модель, материалы и комплект на подачу готовы
Так что если у вас сейчас на горизонте АГР — самое время проверить, по какой процедуре вы собираетесь его проходить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯6❤5🤔3👍1🔥1