❤️ В кои-то веки полностью согласен с Галиной Юзефович, вот прямо с начала видео и до конца. Понятно, что некоторые книги, которые выбрала она, выбирать бы не стал, но по большинству позиций и с видео в целом очень даже согласен.

➡️ И вообще видео приятное, сама идея запустить спикера в букинистический магазин и попросить выбрать себе книги, рассказывая о них — отличная. Люди из магазина «Академия» — молодцы! Там еще есть видео с Васякиной и с Нестеровым (который «Мегаполис»), подписывайтесь на канал.

❓ После успеха двухтомного романа Эдуарда Веркина «снарк. снарк» (шорт-листы «Ясной Поляны» и «Большой книги», куча положительных отзывов и др.) меня несколько раз и здесь, и в твиттере спрашивали — «А как Веркина читать вообще?». Причем спрашивали и люди, которые «снарк» прочитали и хотели бы продолжить знакомство с автором, и люди, которые одна тысяча шестисотстраничного «снарка» побаивались. Ответить на эти вопросы не так уж просто, ведь Веркин писатель странный, с кучей самых разных книг, и я очень долго готовил этот пост, что-то перечитывал, рисовал схемы. И вот пост готов.

✔️ Гайд о том, #какправильно читать Эдуарда Веркина — изучайте и приступайте!

1️⃣ Раньше я боялся напрячь людей этой рекомендацией, но после размышлений ответственно заявляю: начинайте читать Веркина прямо с его главной на сегодня книги, «снарк. снарк». Не пугайтесь пресловутых 1600 страниц и двух томов. Это прямо без оговорок великая книга, одна из лучших, написанных на русском за последние лет 15 точно. Гениальный Веркин здесь во всей красе: это отрицающий большинство правил текст с великолепным языком, потрясающей остротой взгляда, удивительным отчасти пораженческим юмором, характерным веркинским сумасшествием и карнавалом отсылок ко всему на свете. Текст, который вам, если вы будете открыты и честны, многое скажет о вас самих. Сюжета особо не ждите. У веркинского сюжета — биполярочка, он взрывается на полглавы, а потом старается лишний раз не шевелиться сто страниц. Еще раз: это великолепная книга. Сразу по прочтении я о ней подробно писал.

2️⃣ Когда вы прочитали «снарк. снарк», подсели, и хотите еще Веркина — наступает сложный момент. Веркина, в значительной степени справедливо, называют подростковым писателем. И действительно: его герои почти всегда подростки, а в его библиографии очень много сугубо коммерческих подростковых книг. Но это не значит, что в этот момент нужно взять единственный, за исключением «снарка», «взрослый» роман автора. Нет. После «снарка» нужно брать повести из так называемого «провинциального цикла». Пусть герои — подростки, это отличные книги, из которых «снарк» во многом вырос, сами всё поймете.
*️⃣Начните с повести «Друг-апрель». Это потрясающая книга о том, как любовь проигрывает безнадежности, и о том, как безумие может стать счастьем. Мальчик с детского сада, с первого взгляда патологически сильно любит девочку, при этом девочка — из нормальной семьи, а мальчик — из семьи опустившихся алкашей, живущих на заброшенном полустанке. Мир влюбленного мальчишки разрушается с каждым днем. Но герой держится.
*️⃣Дальше стоит посмеяться. Нелепая чавкающая хтонь российской провинции, от которой в ужасе всё время ржешь в голос — это не только про «снарк. снарк», это еще и про повесть «Кусатель ворон». Автор говорит в интервью, что эта единственная вещь, которую он у себя может перечитывать, причем открыв с любого места. Я с Веркиным в этом солидарен, всё время так делаю. В книге группа подростков, которые считаются «лучшими детьми города» (на самом деле большинство из них попали в список благодаря коррупции), едет на автобусе по Золотому кольцу. С ними происходят гомерически смешные приключения, каждое событие в отдельности, с одной стороны, невозможно представить, а с другой стороны — и удивляться этому отечественному идиотству не приходится. Параллельно герои, конечно, открывают себя. «Кусатель ворон» еще важен для понимания того, как устроена вселенная Веркина: так, главного героя «Кусателя» Виктора и руководителя делегации активиста Жмуркина выросшими легко представить в качестве главных героев «снарк. снарка», при этом оба этих героя пришли из совершенно уж детского цикла Веркина «Приключения Витьки и Генки».

3️⃣Здесь с провинциальным циклом можно сделать паузу, передохнуть, но потом к нему нужно будет обязательно вернуться. В цикл также входят великолепное, нежнейшее «Осеннее солнце», жесткая, причиняющая боль «Герда», очень веркинский «ЧЯП», в котором на невиданной высоте острота взгляда, и, скажем так, фантастический «Мертвец», который, на мой вкус, послабее остальных книг в цикле.

ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ🔽

ПРОДОЛЖЕНИЕ, НАЧАЛО О ВЕРКИНЕ ВЫШЕ🔼

4️⃣Следующим нужно читать «Облачный полк», хотя это и книга о войне (второй мировой). Веркин окружает своих героев (конечно, подростков) кровью, болью и грязью, но оставляет их обычными мальчишками, только с автоматами в руках. Разговор о войне у Веркина с его наблюдательностью, некоторым цинизмом и амбивалентностью получается потрясающе. Это очень весомое высказывание.

5️⃣Дальше — «Звездолет с перебитым крылом», причем именно в издании Эксмо 2019 года, в котором роман как бы «собран» из двух повестей. В первой из них, собственно «Звездолете…», мальчишки в маленьком городке маются от скуки летом 1980 года, и ничего не происходит. Потом в городе появляется необычная девочка Анна с необычным братом Марком, которых главные герои принимают то ли за шпионов, то ли за путешественников во времени. Дальше мальчишки маются скукой вместе с Анной и Марком. Во второй части, «Каникулы что надо», скучают и придумывают себе приключения уже живущие через 100 лет подростки. Толком не происходит ничего ни в первой, ни во второй частях, но читается просто волшебно. Утрируя, первая часть — это такой антикрапивин (или, по меткому уточнению Василия Владимирского, скорее антибулычев), вторая — такие антистругацкие. Сюжета почти нет, он взрывается буквально на нескольких страницах в конце второй части, превращая книгу в элегантное и нежнейшее описание пиздеца.

6️⃣Тут же можно прочитать «Пепел Анны», очень похожий на «Звездолет» настроенчески, такую же нежную неторопливую книгу. Но если в «Звездолете» мы видим, что за летним томлением в ожидании чего-то непонятного скрывается катастрофа, то в «Пепле Анны» рассказывается о мальчике, который растет так быстро, что у него в одночасье отваливаются коросты на разбитых коленках и вот это всё. Текст про понимание себя, понимание родителей, разочарование и очарование в мире.

7️⃣Здесь можно наконец почитать единственный официальный роман Веркина, который практически не содержит подростков, «Остров Сахалин». Это остроумный и при этом серьезный постапокалипсис-классик. Действие происходит на разрушенной войной и эпидемиями земле, есть зомби, бодрые приключения, романтическая линия, ужас и кошмар. Это не вполне привычный Веркин, но тоже очень хорошо. И да, это именно тот «роман о зомби», который написал герой «снарк. снарка». Важно: это не вполне «жанровая» книга, это скорее имитация жанра.

8️⃣Если говорить именно о жанровых вещах Веркина, то нужно назвать фэнтези-цикл «Хроника страны мечты». Сам я фэнтези не люблю, но если вы цените или ваши дети ценят, то почитать определенно стоит. Цикл включает пять довольно объемных романов («Место снов», «Пчелиный волк», «Кошки ходят поперек», «Снежные псы» и «Краткая история тьмы»). Это прямо настоящая фэнтези-эпопея высокого уровня с подробно прописанным небессмысленным сеттингом, хотя и немного с фирменной веркинской фигой в кармане. Лично мне больше нравятся те моменты этих романов, в которых показана наша реальность, но и всё остальное тоже очень неплохо.

9️⃣Еще нужно сказать об ужастиках Веркина. Они прямо страшные. При этом, поскольку они опять подростковые/ с подростками в героях, автор принципиально не описывает кровищу, выпавшие кишки и прочие оторванные органы, а делает страшно по-другому. Если ваш ребенок любит хоррор, давайте (и сами читайте). Когда мы с котом читали «Вендиго — демон леса», «Страж водопоя», «Тот, кто стоит за спиной», «Чудовище с улицы Розы» — нам было по-настоящему страшно, вставали с дивана покурить, а шли проверить, заперта ли дверь. Уровень «около Кинга» с небольшими смягчающими особенностями.

1️⃣0️⃣Совсем детские циклы я не называю, мало что оттуда читал. До современных повестей и рассказов Веркина, раскиданных по различным сборникам и антологиям (вот например скоро выходит «Мир без Стругацких») можно добраться и прочитать их, когда вы станете настоящим фанатом.

🤩 Готовя пост выше, я вдруг осознал, что Веркин очень плотно публиковался в журнале «Урал». То есть буквально его первая публикация, рассказ «Звездный городок» — в молодежном номере «Урала» за 2003 год. Что характерно, Веркин в этом рассказе еще не очень похож на себя: он уже обладает претензией на очень острый взгляд, пишет с сочетанием цинизма и эмпатии, но еще недостаточно сумасшедший. Надо сказать, что рассказ это определенно взрослый, то есть всё-таки начинал Веркин не с литературы для подростков. Кроме того, важно, что уже 20+ лет назад он фактически описывает одного из ярчайших персонажей «снарка», старуху Снаткину.

😎 Отступление 1. Смешно, но к подготовке номера «Урала», в котором дебютировал Веркин, я был причастен — то есть физически притащил в редакцию несколько опубликованных в нем текстов, в основном подборок стихов (Сидоров, Собенина, Сюкосев, Шкарин).
💔 Отступление 2. В этом же номере «Урала» опубликован просто великий текст покойного Тараса Трофимова «Духоборы». Вот прямо всем рекомендую почитать, это очень абсурдно и очень смешно.

🖨 Через год, в №9 за 2004 год, «Урал» опубликовал еще два ранних рассказа Веркина, в которых автор тоже еще не до конца нашел себя — «По пути» и «Вредитель». Здесь уже действуют подростки, но первый текст похож скорее на Сальникова, тем более что безумное действие разворачивается в общественном транспорте, а второй рассказ скорее напоминает вырванный фрагмент из какого-то романа, но я не могу сообразить, из какого. Читать можно, чтобы увидеть развитие автора.

👉 Блестящий «Облачный полк» тоже был впервые опубликован в «Урале», в №6 за 2012 год, ровно между стихами Екатерины Симоновой и Юрия Казарина.

😎 Отступление 3. Увидев кол-во публикаций Веркина в «Урале», я заподозрил, что когда-нибудь публиковался с любимым писателем под обложкой одного журнального номера, и полез проверять. Всё верно, публиковался. Аж под двумя псевдонимами одновременно. 🫢

*️⃣Это постскриптум, дополнение. Выше — два поста о том, #какправильно читать Эдуарда Веркина и #обложки его книг. 🔤🔤

😎 Рубрика «Осторожно, снобизм».

📺 Продолжая изучать буктьюб (в последнее время — его андеграундные участки), наткнулся на небольшой канал айтишника Антона, рассказывающего о книгах. (В телеге парень тоже есть).

👍 Читает Антон книги преимущественно хорошие, пытается выстроить какую-то собственную систему и логику (в частности, чтобы разбираться с отсылками), но, конечно, делает это абсолютно по-неофитски. Впрочем, он мне показался гораздо симпатичней многих самоуверенных звезд буктьюба.

😜 Я бы не стал о нем здесь рассказывать, но он записал отзыв на первый том «снарк. снарка» (вот тут). Смотрел я этот отзыв, конечно, злорадно посмеиваясь, потому что роман ему понравился, но чем — блогер объяснить не может. Почти десять минут он пытается рассказать, о чем роман и для чего, и эти десять минут, конечно, чистая радость для снобов. Посмотрите.

🤞Снова про Веркина получилось случайно, извините.