Выходные выдались крайне странные (я старался ничего важного не делать вообще, потому что не мог), и я посмотрел две экранизации Крапивина. Как известно, хороших экранизаций великого писателя не существует, якобы за исключением исчезнувшего сериала «Мальчик со шпагой», которого никто из реальных людей не видел.
Фильм «Валькины паруса» (реж. Николай Жуков, 1974) даже в этом ряду сохранившихся неудачных экранизаций выделяется тем, что Крапивин, посмотрев его, снял своё имя с титров. Повесть, по которой снят фильм, «Валькины друзья и паруса» (1967) — одна из первых серьезных вещей у Крапивина, вполне читающаяся и сейчас. Именно в ней впервые всерьез появляется фирменная крапивинская борьба с несовершенством мира в исполнении мальчика-мечтателя, героя-идеалиста.
Воплощением этого несовершенства у Крапивина уже в то время являются три категории людей: ебанутые злобные училки, быдлошпана и утрированные мещане. В этой книге и в некоторых следующих («Колыбельная для брата», «Мальчик со шпагой») это — настоящие враги. (Между прочим, именно эти категории людей во многом привели нас туда, где мы сейчас находимся). В фильме же этот конфликт показать так, как задумано, побоялись: сценаристка Валентина Спирина смягчила образ училки, даровав ей просветление и очеловечивание в конце, убрала попытку исключить Вальку из пионеров, которая являлась важнейшим для сюжета событием, и даже разбитые в шуточном штурме крепости губы маленького Андрюшки посчитала избыточным символом. За всех учителей хороших в фильме отвечает художник Юрий Иванович в исполнении Владимира Протасенко, более всего известного эпизодами в «Джентльменах удачи» и «Мимино». В фильме его персонаж становится воплощением идеального педагога, за которым с первой минуты дети ходят по пятам. В книге этот герой куда более сложный. Еще в фильме все девчонки — сволочи и подлизы, а мальчики в принципе норм, хотя некоторые и говно в порядке исключения. В принципе, у Крапивина и в книгах нередко примерно так и было, но устроено всё это было, опять же, намного сложнее. Здесь же нелепейшее упрощение. За косность и тупую «работу на отчет» из педагогического состава отвечает вожатый-карьерист Валера, он похож на книжного героя, потому что если бы «выправили» и его, то снимать фильм было бы вообще не о чем. В силу того, что фильм получился по сравнению с книгой чрезвычайно приглаженным, молодой и горячий 35-летний Крапивин, видимо, и снял свое имя из титров, хотя по официальной версии его не устроило низкое качество картины.
Качество и правда не ахти. У довольно пожилого режиссера Николая Жукова, всю карьеру проработавшего на Свердловской киностудии на вторых ролях, это первая самостоятельная полнометражка, после он, видимо, увлекся школьной темой, снял фильм про пионерлагерь «Рядом с тобой» и, судя по всему, ушел на пенсию. Спирина — опытная сценаристка проходных детско-пионерских фильмов без единого всплеска за всю карьеру, зато из Москвы. Даже песня Евгения Крылатова, написанная для фильма, далека от лучших образцов творчества знаменитого композитора. Дети играют очень средненько. Исполнитель главной роли Андрей Цепкало со своими щеками и стрижкой «за 40 копеек» похож скорее на задумчивого плюшевого медвежонка, чем на утонченного художника-идеалиста, готового бороться за свой выдуманный мир. Другой разговор, что сценарий ему достался настолько лакунированный и фрагментированный, что сыграть эту историю сложно. В результате его Валька Бегунов получился, мягко говоря, не цельным и несколько немотивированно истеричным.
ПРОДОЛЖЕНИЕ 👇
Фильм «Валькины паруса» (реж. Николай Жуков, 1974) даже в этом ряду сохранившихся неудачных экранизаций выделяется тем, что Крапивин, посмотрев его, снял своё имя с титров. Повесть, по которой снят фильм, «Валькины друзья и паруса» (1967) — одна из первых серьезных вещей у Крапивина, вполне читающаяся и сейчас. Именно в ней впервые всерьез появляется фирменная крапивинская борьба с несовершенством мира в исполнении мальчика-мечтателя, героя-идеалиста.
Воплощением этого несовершенства у Крапивина уже в то время являются три категории людей: ебанутые злобные училки, быдлошпана и утрированные мещане. В этой книге и в некоторых следующих («Колыбельная для брата», «Мальчик со шпагой») это — настоящие враги. (Между прочим, именно эти категории людей во многом привели нас туда, где мы сейчас находимся). В фильме же этот конфликт показать так, как задумано, побоялись: сценаристка Валентина Спирина смягчила образ училки, даровав ей просветление и очеловечивание в конце, убрала попытку исключить Вальку из пионеров, которая являлась важнейшим для сюжета событием, и даже разбитые в шуточном штурме крепости губы маленького Андрюшки посчитала избыточным символом. За всех учителей хороших в фильме отвечает художник Юрий Иванович в исполнении Владимира Протасенко, более всего известного эпизодами в «Джентльменах удачи» и «Мимино». В фильме его персонаж становится воплощением идеального педагога, за которым с первой минуты дети ходят по пятам. В книге этот герой куда более сложный. Еще в фильме все девчонки — сволочи и подлизы, а мальчики в принципе норм, хотя некоторые и говно в порядке исключения. В принципе, у Крапивина и в книгах нередко примерно так и было, но устроено всё это было, опять же, намного сложнее. Здесь же нелепейшее упрощение. За косность и тупую «работу на отчет» из педагогического состава отвечает вожатый-карьерист Валера, он похож на книжного героя, потому что если бы «выправили» и его, то снимать фильм было бы вообще не о чем. В силу того, что фильм получился по сравнению с книгой чрезвычайно приглаженным, молодой и горячий 35-летний Крапивин, видимо, и снял свое имя из титров, хотя по официальной версии его не устроило низкое качество картины.
Качество и правда не ахти. У довольно пожилого режиссера Николая Жукова, всю карьеру проработавшего на Свердловской киностудии на вторых ролях, это первая самостоятельная полнометражка, после он, видимо, увлекся школьной темой, снял фильм про пионерлагерь «Рядом с тобой» и, судя по всему, ушел на пенсию. Спирина — опытная сценаристка проходных детско-пионерских фильмов без единого всплеска за всю карьеру, зато из Москвы. Даже песня Евгения Крылатова, написанная для фильма, далека от лучших образцов творчества знаменитого композитора. Дети играют очень средненько. Исполнитель главной роли Андрей Цепкало со своими щеками и стрижкой «за 40 копеек» похож скорее на задумчивого плюшевого медвежонка, чем на утонченного художника-идеалиста, готового бороться за свой выдуманный мир. Другой разговор, что сценарий ему достался настолько лакунированный и фрагментированный, что сыграть эту историю сложно. В результате его Валька Бегунов получился, мягко говоря, не цельным и несколько немотивированно истеричным.
ПРОДОЛЖЕНИЕ 👇
❤5👍1
В фильме «Колыбельная для брата» (реж. Виктор Волков, 1982) уже сам Крапивин — один из соавторов сценария, и история пострадала не столь критично. Хотя главную бессмысленно злобную училку всё равно в конце очеловечили, дали ей шанс включить мозги и сердце. Этот фильм снят уже на студии Горького, и снят сильно лучше, он получил несколько кинематографических призов в формате «для детей и юношества», в нем во взрослых ролях снялись неплохие актеры (например, Лев Дуров играет отца героя). Но шедевра, мягко говоря, всё равно не вышло. Кажется, что фильму не хватило интересных режиссерских решений, а главное — воздуха и хронометража. Всего брутто он идет 1:06, как сегодня серия любого сериала, и утрамбовать всю повесть в фильм элегантно не вышло. Вообще, я уверен, что по Крапивину нужно снимать строго сериалы, не случайно считающиеся лучшими экранизациями ВПК «Мальчик со шпагой» и «Та сторона, где ветер» — это истории многосерийные. В формате советского фильма, за час с небольшим, в первую очередь не успевают раскрыться главные персонажи. Такое ощущение, что для актеров-детей сложно разобраться в крапивинских героях, поверить в них. В результате на экране мы видим персонажей, чьи поступки, переживания и мечты будто бы недостаточно мотивированы. Пары споров с учительницей, разговора с отцом, драки и больших глаз оказывается недостаточно, чтобы раскрыть героя. Исполнитель главной роли в «Колыбельной» — Егор Грамматиков, сын Владимира Грамматикова, играет скорее неплохо, но попадает во все перечисленные выше ловушки. Создатели в кои веки точно попали с ним в типаж крапивинского мальчика: длинноногий парнишка с большими глазами, мыслями на лице и трагическим взглядом, которого фиг заставишь лишний раз улыбнуться. При этом оставили даже голос актера, хотя он заметно картавил. Впрочем, из-за сценарных сокращений, мы совершенно не видим этого героя счастливым, а видим только в конфликте и в борьбе.
Забавно, что, как нередко бывает, режиссер Виктор Волков «застрял» в Крапивине и в 2008 году снял сериал «Трое с площади Карронад». Несмотря на то, что на сей раз хронометража хватало, снова вышло не особенно хорошо.
Не знаю, зачем я всё это рассказал, и кому это интересно, но, повторюсь, читать вдумчиво свежие книги в последние дни я не мог.
Забавно, что, как нередко бывает, режиссер Виктор Волков «застрял» в Крапивине и в 2008 году снял сериал «Трое с площади Карронад». Несмотря на то, что на сей раз хронометража хватало, снова вышло не особенно хорошо.
Не знаю, зачем я всё это рассказал, и кому это интересно, но, повторюсь, читать вдумчиво свежие книги в последние дни я не мог.
❤12
Меня тут в Твитторе попросили порекомендовать несколько любимых сборников рассказов. Много думал, жанр не самый мной любимый, но вот что вышло. Набралось 14 пунктов. Порядок случайный.
Линор Горалик, любой сборник короткой прозы. Всё важное, что есть в романах и стихах Горалик — эмпатия, только ей присущий взгляд, мелочи и бытовые моменты как нечто ультраважное, парадоксальность, юмор — наличествует и в её короткой прозе.
Майкл Каннингем «Белый лебедь». Переложения знаменитых сказок в исполнении важнейшего современного писателя. На удивление, Каннингем эти сказки скорее упрощает и немного выкручивает громкость высказывания. Недетские, безжалостные и очень своеобразные прочтения знаменитых сюжетов.
Этгар Керет «Когда умерли автобусы», «Внезапно в дверь стучат». Один из лучших именно рассказчиков здесь и сейчас. Если вы любите и ищете короткий жанр, можно смело начинать именно с Керета.
Джером Сэлинджер «Девять рассказов». Ну, безусловная классика. То, что имеется сквозной сюжет, конечно, заставляет задуматься, включать ли сюда этот сборник, но большинство рассказов и вне цикла, самостоятельно, великолепны.
Генри Каттнер «Сим удостоверяется». В этой книге отличная подборка, включающая цикл о семейке Хогбенов, который обязательно стоит прочитать. Каттнер не очень известен, но это один из лучших авторов фантастических рассказов.
Рэй Брэдбери, любой сборник рассказов. А вот Брэдбери, на мой вкус, прямо лучший автор фантастических рассказов в истории. Брать можно любой сборник, их выходило миллион, но лучше, конечно, выбирать старые переводы. Даже если там неправильно перевели американские реалии, то, скорее всего, лучше передали поэтичность языка.
Виктор Пелевин «Синий фонарь». Чуть не первая книга Пелевина, очень крутая. Отлично походит для того, чтобы понять любимого многими писателя лучше. Из знаменитых текстов тут «Затворник и Шестипалый» и «Проблема верволка в средней полосе», а плюсом есть еще 20 рассказов, многие из которых несправедливо подзабыты.
Борис Виан, рассказы из сборника «Пена дней» 1983 года. Наряду со знаменитым романом в эту книжку вошли 15 отличных рассказов великого француза, переведенных участниками семинара молодых советских переводчиков. Некоторые из них в 90-х попадали в разные другие издания Виана, но в новых книгах их нет, видимо, проблемы с авторскими правами на эти переводы.
ЕЩЕ 6 КНИГ👇
Линор Горалик, любой сборник короткой прозы. Всё важное, что есть в романах и стихах Горалик — эмпатия, только ей присущий взгляд, мелочи и бытовые моменты как нечто ультраважное, парадоксальность, юмор — наличествует и в её короткой прозе.
Майкл Каннингем «Белый лебедь». Переложения знаменитых сказок в исполнении важнейшего современного писателя. На удивление, Каннингем эти сказки скорее упрощает и немного выкручивает громкость высказывания. Недетские, безжалостные и очень своеобразные прочтения знаменитых сюжетов.
Этгар Керет «Когда умерли автобусы», «Внезапно в дверь стучат». Один из лучших именно рассказчиков здесь и сейчас. Если вы любите и ищете короткий жанр, можно смело начинать именно с Керета.
Джером Сэлинджер «Девять рассказов». Ну, безусловная классика. То, что имеется сквозной сюжет, конечно, заставляет задуматься, включать ли сюда этот сборник, но большинство рассказов и вне цикла, самостоятельно, великолепны.
Генри Каттнер «Сим удостоверяется». В этой книге отличная подборка, включающая цикл о семейке Хогбенов, который обязательно стоит прочитать. Каттнер не очень известен, но это один из лучших авторов фантастических рассказов.
Рэй Брэдбери, любой сборник рассказов. А вот Брэдбери, на мой вкус, прямо лучший автор фантастических рассказов в истории. Брать можно любой сборник, их выходило миллион, но лучше, конечно, выбирать старые переводы. Даже если там неправильно перевели американские реалии, то, скорее всего, лучше передали поэтичность языка.
Виктор Пелевин «Синий фонарь». Чуть не первая книга Пелевина, очень крутая. Отлично походит для того, чтобы понять любимого многими писателя лучше. Из знаменитых текстов тут «Затворник и Шестипалый» и «Проблема верволка в средней полосе», а плюсом есть еще 20 рассказов, многие из которых несправедливо подзабыты.
Борис Виан, рассказы из сборника «Пена дней» 1983 года. Наряду со знаменитым романом в эту книжку вошли 15 отличных рассказов великого француза, переведенных участниками семинара молодых советских переводчиков. Некоторые из них в 90-х попадали в разные другие издания Виана, но в новых книгах их нет, видимо, проблемы с авторскими правами на эти переводы.
ЕЩЕ 6 КНИГ👇
👍10❤1🤔1
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Джеффри Евгенидис «Найти виноватого». Евгенидис — один из любимейших моих писателей, автор великого романа «Средний пол». Он пишет мало, и в этом сборнике — чуть не все его рассказы (10 штук). И рассказы эти великолепны. Читаешь, и сначала кажется, что ситуации и герои немного слишком необычны, но потом оказывается, что это тупо «про тебя».
Стивен Кинг, любой сборник рассказов. Кинг — самый знаменитый писатель, который регулярно и настойчиво обращается к жанру рассказа, систематически выпуская их сборники. Если не ошибаюсь, таких официальных сборников пять: «Ночная смена», «Команда скелетов», «Всё предельно», «После заката», «Лавка дурных снов». Я у Кинга больше всего люблю романы, очень нежно отношусь к сборникам повестей, а его рассказы у меня, получается, на третьем месте. Однако многие из них очень крутые, по-настоящему яркие и страшные. А еще по ним можно учиться писать. Мои любимые сборники — уже старая «Команда скелетов» и сравнительно свежая «Лавка дурных снов».
Гай Давенпорт «Погребальный поезд Хайле Селассие». Издание «Митиного журнала» и «Колонны», переводы Макса Немцова и Волчека. Многим это скажет всё. В текстах — сочетание болезненного анализа самых разных культурных феноменов, утрированной сексуальности, безумия и смещения акцентов, которое невозможно встретить в реальной жизни. Сейчас так не то что не пишут, но даже не думают.
Станислав Львовский «Слово о цветах и собаках». Единственная книга прозы (не считая отличного романа, написанного вместе с Линор Горалик, «Половина неба») очень важного современного поэта. Если вы хотите почитать именно ради удовольствия от текста — найдите эту книгу.
Андрей Ильенков «Несгибаемая рота». Ильенков более всего известен как соавтор сценария и исполнитель одной из главных ролей в сигаревском фильме «Страна ОЗ», но он — великолепный, очень своеобразный поэт и прозаик. «Несгибаемая рота» — сборник его очень яркой армейской прозы, это такая довлатовская «Зона», абсурд в которой возведен в степень, а язык где-то даже противоположен лаконизму Довлатова.
Владислав Крапивин «Рейс «Ориона». Включу из снобизма, а также чтобы не было ни одного списка без Крапивина, и чтобы не было тринадцать пунктов в рейтинге. Это самая первая книга Крапивина, вышедшая в 1962 году, крайне ранние тексты. Ее стоит почитать для того, чтобы понять, откуда вообще есть пошел феномен ВПК. Если вы не читали Крапивина, начинать с нее не стоит, рассказы состарились. Если вы читали почти всё, можно прочесть и этот сборник, а еще лучше — сборник «Нарисованные герои», в котором мемуары сплетены с недописанными или неопубликованными текстами.
Джеффри Евгенидис «Найти виноватого». Евгенидис — один из любимейших моих писателей, автор великого романа «Средний пол». Он пишет мало, и в этом сборнике — чуть не все его рассказы (10 штук). И рассказы эти великолепны. Читаешь, и сначала кажется, что ситуации и герои немного слишком необычны, но потом оказывается, что это тупо «про тебя».
Стивен Кинг, любой сборник рассказов. Кинг — самый знаменитый писатель, который регулярно и настойчиво обращается к жанру рассказа, систематически выпуская их сборники. Если не ошибаюсь, таких официальных сборников пять: «Ночная смена», «Команда скелетов», «Всё предельно», «После заката», «Лавка дурных снов». Я у Кинга больше всего люблю романы, очень нежно отношусь к сборникам повестей, а его рассказы у меня, получается, на третьем месте. Однако многие из них очень крутые, по-настоящему яркие и страшные. А еще по ним можно учиться писать. Мои любимые сборники — уже старая «Команда скелетов» и сравнительно свежая «Лавка дурных снов».
Гай Давенпорт «Погребальный поезд Хайле Селассие». Издание «Митиного журнала» и «Колонны», переводы Макса Немцова и Волчека. Многим это скажет всё. В текстах — сочетание болезненного анализа самых разных культурных феноменов, утрированной сексуальности, безумия и смещения акцентов, которое невозможно встретить в реальной жизни. Сейчас так не то что не пишут, но даже не думают.
Станислав Львовский «Слово о цветах и собаках». Единственная книга прозы (не считая отличного романа, написанного вместе с Линор Горалик, «Половина неба») очень важного современного поэта. Если вы хотите почитать именно ради удовольствия от текста — найдите эту книгу.
Андрей Ильенков «Несгибаемая рота». Ильенков более всего известен как соавтор сценария и исполнитель одной из главных ролей в сигаревском фильме «Страна ОЗ», но он — великолепный, очень своеобразный поэт и прозаик. «Несгибаемая рота» — сборник его очень яркой армейской прозы, это такая довлатовская «Зона», абсурд в которой возведен в степень, а язык где-то даже противоположен лаконизму Довлатова.
Владислав Крапивин «Рейс «Ориона». Включу из снобизма, а также чтобы не было ни одного списка без Крапивина, и чтобы не было тринадцать пунктов в рейтинге. Это самая первая книга Крапивина, вышедшая в 1962 году, крайне ранние тексты. Ее стоит почитать для того, чтобы понять, откуда вообще есть пошел феномен ВПК. Если вы не читали Крапивина, начинать с нее не стоит, рассказы состарились. Если вы читали почти всё, можно прочесть и этот сборник, а еще лучше — сборник «Нарисованные герои», в котором мемуары сплетены с недописанными или неопубликованными текстами.
👍9❤2