🙁 Нечаянно дочитал до конца это ваше «Палаццо мадамы».

🥸 Вдруг понял, что если художественные книги я научился бросать недочитанными, то нонфикшн — не научился.

🫣 В результате я и бессмысленную биографию Бродского от Морева дочитал до конца, и ещё более бессмысленного Данилкина.

😡 Что я могу сказать — с середины становится только хуже и катится по наклонной. Затянуто безмерно. Переливание из поллитры в поллитру на полкниги. Все композиционные и стилевые приёмчики, однообразные, как рай, к концу достают невероятно.

🤷‍♂️ Кроме всего прочего, дико пусто. Написано с таким уважением к Антоновой (или там со страхом последствий), что для биографии на 600 страниц получается слишком много недоговорённостей и лакун.

🥱 Если у Морева, отдам должное, финальная глава о Бродском — самая интересная, то у Данилкина последние главы просто слиты, потому что там, видимо, слишком близкое к нам время наступает.

🤬 Очень обидно прямо, что эти две биографии стали хитами. И что для многих приличных людей они ещё «книгами года» станут. Обманки, яркие обёртки.

👍 Дочитал «Невьянскую башню» Иванова. Могу только всё повторить, что сказано в прошлом посте.

🧐 Это, конечно, чистый жанр, но по-ивановски умный и с небольшими вкраплениями ивановских сверхценных идей про Урал и Дело.

👉 Ещё раз: начинать читать Иванова с «Невьянской башни» лучше не надо, вы рискуете многое упустить в понимании автора и потерять частичку удовольствия от встречи со знакомыми типажами и идеями в новой книге.

🤓 Если же вы под воздействием яркой кампании в медиа всё же начали с «Башни» — запланируйте себе на ближайшее время что-то из Иванова реалистического в диапазоне от «Ненастья» до «Бронепароходов».

😍 А также. Начал читать «Тонкий дом» Ярослава Жаворонкова. Я пока вот в самом-самом начале, но мне прямо очень сильно нравится.

🤩 Это очень бодро, и я бы даже сказал — борзо. Сделал уже несколько восхищённых заметок.

👍 Герои умело задаются парой буквально коротких предложений. Композиционно интересно до безобразия — «камера» без конца переходит с сюжета на сюжет.

🤨 Написано неожиданно отлично. Смелая, где-то даже сознательно неправильная метафорика, так сейчас пишут редко. Моментами напоминает едва ли не раннего Сальникова.

🫣 Буду читать дальше, доложу. Но предупреждаю сразу: пока жёстко «чернуха». А также использовано слово «шароёбиться».

💰 Рубрика «Получка»

🙁 Снова купил очень странную пачку книг на «Литресе». Нового Драгунского, «Археологов» Ставецкого, «Крууги» Лужбиной, «Шурале» Бунтиной и Юзефович о Гарри Поттере, которых прямо хотел, ещё не подвезли.

🧐 Поэтому пришлось покупать кучу разного, половину из которого, может, и не стоило.

🫣 Нового Ханипаева купил, чтобы иметь моральное право обосрать. Книги «Во весь голос» — под влиянием репортажей с ярмарки «Нонфикшн», обычно я их не беру, меня тошнит заранее.

😳 Белова взял, потому что я никак не могу втянуться во многими любимую «Заступу», вдруг с этой книгой получится.

🤐 Сергея Белякова по-человечески я терпеть не могу 25 лет, но новую книжку зачем-то купил.

🥸 О «Петле» Михали Элькиной узнал из доставшей вообще-то меня рассылки Ridero. Говорят — 90-е, а героиня оканчивает медицинский институт в провинции и начинает работать врачом. Я немедленно повёлся, ну а вдруг?

‼️ Отдельно важна новинка от Стивена Кинга. Да-да, я не шучу. Новая «книжка Кинга», которая вышла в России в 2025 году. «О природе тьмы» — это сборник интервью Короля. Переводчик и составитель — Валентин Мзареулов, который переводит для пиратов всего нового Кинга в последнее время. Но то прямо для пиратов, а тут прямо книжка. Правда, я сомневаюсь, что у неё есть бумажный тираж (указаны 150 экз.).

💩 Добавлю, что я начал на днях читать «Криминальный Екатеринбург» Дюши Кабанова, который АСТ издала в подарочной серии. Это из прошлой «Получки». И это невероятное, коллекционное говно в красивой упаковке. Это оказалось тоже книгой интервью. Создатели книги почему-то побоялись переписать прямую речь Кабанова в связное повествование и оставили вот прямо речь своего героя.

🤮 А Кабанов — бандит-наркоман, и говорить он не умеет совсем, проще у моего кота интервью взять. При этом Кабанов неадекватен и всерьёз считает себя выдающимся оратором, у которого великолепно «подвешена метла», а также большим знатоком жизни, который имеет право всем что-то советовать, через слово поминая «Бога». Отвратительно.

🐷 А так как Кабанов полжизни торчал, а вторые полжизни боролся с наркотиками, то издатели были вынуждены устроить в книге регулярные блэкауты. И в результате половину кабаньей речи ещё и вырезала цензура, так что вышел полный треш. Ни в коем случае не берите даже из антропологических соображений.