Forwarded from Русский Демиург
📌 «Невиноватый» Казахстан и подтверждение поставок техники на Украину
🔻 Несколько дней назад хакерская группа «Берегини» выложила подтверждающие документы о сотрудничестве казахского правительства с британским МИД по поводу поставок вооружения и боеприпасов советского производства на Украину через посредническую иорданскую фирму.
Мы написали об этом развёрнутый пост. После этого практически моментально последовала реакция от Министерства индустрии и инфраструктурного развития (МИИР) республики Казахстан, которое является уполномоченным органом в сфере экспортного контроля.
Они опровергли наши данные, заявив, что указанная нами компания «Техноэкспорт» не обладает лицензией для проведения таких операций и не обращалась за получением разрешения на экспорт вооружения, боеприпасов и военной техники в министерство.
🔻 Однако мы решили проверить голословные заявления казахского министерства и немного покопались в документации «Техноэкспорт», выяснив пару интересных деталей.
Вышеуказанное предприятие ещё 16 августа 2013 года получило требуемую лицензию на «разработку, ремонт, переработку, приобретение и реализацию высвобождаемых боеприпасов, вооружения и военной техники, а также комплектующих и запасных частей».
Выдана она была комитетом промышленности министерства индустрии и новых технологий республики Казахстан.
🔻 При этом 21 июля 2022 года генеральный директор «Техноэкспорт» Кужыбаев Берик Кенжахметович направил прошение в республиканское государственное предприятие Қазарнаулыэкспорт (КазСпецЭкспорт), входящее в уже упомянутое выше министерство индустрии и инфраструктурного развития, о включении компании в ограниченный список участников закрытых торгов по реализации неиспользуемого военного имущества и военной техники.
А в качестве подтверждения в официальном запросе «Техноэкспорт» обозначены все требуемые лицензии. Причём одна из них одобрена комитетом национальной безопасности Казахстана.
Сам подведомственный МИИР орган был создан правительством Казахстана, и как раз-таки специализируется на импорте и экспорте вооружения и военной техники, а также неиспользуемого или находящегося на хранении военного имущества.
🔻 Так что, чтобы там не заявляли в своё оправдание официальные представители казахского правительства о том, что они не могут экспортировать советское вооружение без разрешения производителя, то есть России, они вовсю это делают за закрытыми дверьми.
Документы в большом разрешении
#Великобритания #Казахстан #разбор #Украина
Источник: @rybar
🔻 Несколько дней назад хакерская группа «Берегини» выложила подтверждающие документы о сотрудничестве казахского правительства с британским МИД по поводу поставок вооружения и боеприпасов советского производства на Украину через посредническую иорданскую фирму.
Мы написали об этом развёрнутый пост. После этого практически моментально последовала реакция от Министерства индустрии и инфраструктурного развития (МИИР) республики Казахстан, которое является уполномоченным органом в сфере экспортного контроля.
Они опровергли наши данные, заявив, что указанная нами компания «Техноэкспорт» не обладает лицензией для проведения таких операций и не обращалась за получением разрешения на экспорт вооружения, боеприпасов и военной техники в министерство.
🔻 Однако мы решили проверить голословные заявления казахского министерства и немного покопались в документации «Техноэкспорт», выяснив пару интересных деталей.
Вышеуказанное предприятие ещё 16 августа 2013 года получило требуемую лицензию на «разработку, ремонт, переработку, приобретение и реализацию высвобождаемых боеприпасов, вооружения и военной техники, а также комплектующих и запасных частей».
Выдана она была комитетом промышленности министерства индустрии и новых технологий республики Казахстан.
🔻 При этом 21 июля 2022 года генеральный директор «Техноэкспорт» Кужыбаев Берик Кенжахметович направил прошение в республиканское государственное предприятие Қазарнаулыэкспорт (КазСпецЭкспорт), входящее в уже упомянутое выше министерство индустрии и инфраструктурного развития, о включении компании в ограниченный список участников закрытых торгов по реализации неиспользуемого военного имущества и военной техники.
А в качестве подтверждения в официальном запросе «Техноэкспорт» обозначены все требуемые лицензии. Причём одна из них одобрена комитетом национальной безопасности Казахстана.
Сам подведомственный МИИР орган был создан правительством Казахстана, и как раз-таки специализируется на импорте и экспорте вооружения и военной техники, а также неиспользуемого или находящегося на хранении военного имущества.
🔻 Так что, чтобы там не заявляли в своё оправдание официальные представители казахского правительства о том, что они не могут экспортировать советское вооружение без разрешения производителя, то есть России, они вовсю это делают за закрытыми дверьми.
Документы в большом разрешении
#Великобритания #Казахстан #разбор #Украина
Источник: @rybar
Forwarded from Тайная канцелярия
#разбор
В эти дни в Грузии началась новая волна протестов против закона об иноагентах
Митингующие скандируют однотипные и предсказуемые лозунги об ограничении прав человека и свободы слова. По своим масштабам и политическому влиянию сектор НПО в Грузии может конкурировать только с Арменией, где во многом через их механизм к власти пришел действующий премьер-министр.
Серый кардинал Грузии и богатейший человек страны Бидзина Иванишвили считает, что «Вашингтон использует НПО, чтобы превратить Грузию в еще одно прифронтовое государство и пушечное мясо против России».
Стратегия нынешнего руководства страны прямо противоположная: максимальная сдержанность в отношении Москвы, акцент на торговле и взаимной выгоде. Принятие закона об иноагентах, конечно, тоже реверанс Кремлю и сигнал, что Тбилиси «подчищает» свои западные «хвосты».
Ряд источников сообщает, что на следующем этапе Грузия планирует постепенно выходить из евроатлантических проектов, вплоть до включения пункта о нейтральности и внеблоковом статусе республики в свою конституцию.
В значительной части «Грузинской мечты» считают, что через нормализацию отношений с Россией в перспективе можно добиться долгожданного восстановления «территориального суверенитета». Некоторые эксперты вспоминают карабахский конфликт и проецируют этот опыт на Абхазию и Южную Осетию. Что в корне неверно.
В отличие от Карабаха, у Абхазии и Южной Осетии есть четкий (для России) юридический статус. Москва признала их суверенитет и взяла на себя договорные обязательства по обеспечению безопасности двух республик. Более того, практически всё население этих стран состоит из граждан России. Не говоря уже о военных базах РФ.
Вероятнее всего, Бидзина Иванишвили и его ставленники в грузинском руководстве вынашивают идеи по плавной и мирной реинтеграции: возобновление официальной торговли, движения людей и капитала.
В руководстве Грузии прекрасно понимают, что повторение авантюры 2008 года в этот раз может закончиться для республики полной потерей суверенитета, поэтому на этот сценарий никто не пойдет.
Иронично наблюдать, как либеральные и прогрессивные участники НПО сегодня слились воедино с радикальными националистами из числа сторонников военного преступника Мишико Саакашвили.
Для США никогда не имело значения, кто выступает мотором «цветной революции». Племена в Ливии или неонацисты на Украине. Главное — обеспечение внутреннего надлома и радикального изменения внешнеполитического курса интересующей страны.
В эти дни в Грузии началась новая волна протестов против закона об иноагентах
Митингующие скандируют однотипные и предсказуемые лозунги об ограничении прав человека и свободы слова. По своим масштабам и политическому влиянию сектор НПО в Грузии может конкурировать только с Арменией, где во многом через их механизм к власти пришел действующий премьер-министр.
Серый кардинал Грузии и богатейший человек страны Бидзина Иванишвили считает, что «Вашингтон использует НПО, чтобы превратить Грузию в еще одно прифронтовое государство и пушечное мясо против России».
Стратегия нынешнего руководства страны прямо противоположная: максимальная сдержанность в отношении Москвы, акцент на торговле и взаимной выгоде. Принятие закона об иноагентах, конечно, тоже реверанс Кремлю и сигнал, что Тбилиси «подчищает» свои западные «хвосты».
Ряд источников сообщает, что на следующем этапе Грузия планирует постепенно выходить из евроатлантических проектов, вплоть до включения пункта о нейтральности и внеблоковом статусе республики в свою конституцию.
В значительной части «Грузинской мечты» считают, что через нормализацию отношений с Россией в перспективе можно добиться долгожданного восстановления «территориального суверенитета». Некоторые эксперты вспоминают карабахский конфликт и проецируют этот опыт на Абхазию и Южную Осетию. Что в корне неверно.
В отличие от Карабаха, у Абхазии и Южной Осетии есть четкий (для России) юридический статус. Москва признала их суверенитет и взяла на себя договорные обязательства по обеспечению безопасности двух республик. Более того, практически всё население этих стран состоит из граждан России. Не говоря уже о военных базах РФ.
Вероятнее всего, Бидзина Иванишвили и его ставленники в грузинском руководстве вынашивают идеи по плавной и мирной реинтеграции: возобновление официальной торговли, движения людей и капитала.
В руководстве Грузии прекрасно понимают, что повторение авантюры 2008 года в этот раз может закончиться для республики полной потерей суверенитета, поэтому на этот сценарий никто не пойдет.
Иронично наблюдать, как либеральные и прогрессивные участники НПО сегодня слились воедино с радикальными националистами из числа сторонников военного преступника Мишико Саакашвили.
Для США никогда не имело значения, кто выступает мотором «цветной революции». Племена в Ливии или неонацисты на Украине. Главное — обеспечение внутреннего надлома и радикального изменения внешнеполитического курса интересующей страны.