乌鸦观察
#sars #后续 子弹继续飞吧 【华中农大陈焕春：新型冠状病毒属于SARS冠状病毒是口误】 《知识分子》拨通了陈焕春教授的电话。他向《知识分子》表示，新型冠状病毒属于SARS病毒的表述，“可能是口误，或者有一点错误”。 他表示，他对于新型冠状病毒的介绍是基于中科院武汉病毒所石正丽团队发表在Nature上的工作。“因为我是代表整个湖北省公关，我是把他们的这些成果综合起来讲的”,“有些材料也是他们提供的”。 （知识分子）
#时间线 #回顾性研究 关于第一财经时间线，对于研究的回顾性性质和转折点的两个疏漏。忽略回顾性研究，类似于，“同志们，八年抗战就要开始了”。
实际情况是什么呢？12月26日之前的所有时间线内容都来自于1月下旬一篇论文的回顾性推论，即是根据后来我们了解的病情（比如潜伏期和无症状感染）推断出12月初和中发生了什么。也就是说，从12月26日张继先上报开始，直到1月中旬，卫健委和疾控中心并不知道之前发生了什么，当然也包括并不知道有医护人员被感染（因为有潜伏期和无症状感染）。
事件发生转折的点在1月16日湖北下发检测试剂盒（确诊人数大幅增加，对病情和疫情的认识发生变化）和1月19日广东病例（确定了人传人和潜伏期）。而钟南山提到过的这两个关键节节点，媒体也有意无意地“忽略”了。
媒体通过巧妙地修饰过往数据和掩饰某些重要信息，传递了完全不同的信息，也制造了情绪。（格竹熊）
实际情况是什么呢？12月26日之前的所有时间线内容都来自于1月下旬一篇论文的回顾性推论，即是根据后来我们了解的病情（比如潜伏期和无症状感染）推断出12月初和中发生了什么。也就是说，从12月26日张继先上报开始，直到1月中旬，卫健委和疾控中心并不知道之前发生了什么，当然也包括并不知道有医护人员被感染（因为有潜伏期和无症状感染）。
事件发生转折的点在1月16日湖北下发检测试剂盒（确诊人数大幅增加，对病情和疫情的认识发生变化）和1月19日广东病例（确定了人传人和潜伏期）。而钟南山提到过的这两个关键节节点，媒体也有意无意地“忽略”了。
媒体通过巧妙地修饰过往数据和掩饰某些重要信息，传递了完全不同的信息，也制造了情绪。（格竹熊）
#sars #制造恐慌 #发言人 #陈焕春 梳理一下今晚的闹剧，可以得出，是陈焕春漏读了“相关”两个字，制造恐慌，让人怀疑其学术能力和公关能力。
1. 华中农业大学教授陈焕春在发布会上称，新型冠状病毒属于SARS冠状病毒。（央视新闻）
2. 《知识分子》拨通了陈焕春教授的电话，称，“可能是口误，或者有一点错误。”，“因为我是代表整个湖北省公关，我是把他们的这些成果综合起来讲的”,“有些材料也是他们提供的”。（知识分子）
3. 中国疾控中心病毒所所长：新型冠状病毒不是SARS病毒（第一财经）
4. 石正丽回复：“是口误，是陈院士的口误，应该是SARS相关冠状病毒，这是病毒种的名称。”（中国新闻周刊）
5. 钟南山：新型冠状病毒和SARS是两回事（第一财经）
1. 华中农业大学教授陈焕春在发布会上称，新型冠状病毒属于SARS冠状病毒。（央视新闻）
2. 《知识分子》拨通了陈焕春教授的电话，称，“可能是口误，或者有一点错误。”，“因为我是代表整个湖北省公关，我是把他们的这些成果综合起来讲的”,“有些材料也是他们提供的”。（知识分子）
3. 中国疾控中心病毒所所长：新型冠状病毒不是SARS病毒（第一财经）
4. 石正丽回复：“是口误，是陈院士的口误，应该是SARS相关冠状病毒，这是病毒种的名称。”（中国新闻周刊）
5. 钟南山：新型冠状病毒和SARS是两回事（第一财经）