This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#观点 #Opinion #于洋 #管理 #地方政府 #封城
封城必须坚持和加强:
对外和对内封城后,城市对于脆弱人群的支撑能力,是城市治理能力的重要体现——毫无疑问,重大风险转为重大事故后,最脆弱人群一定转化为最受害人群。
但城市能力弱,不代表在重大疫情时不应该封城——恰恰相反,城市治理能力越弱,封城应该越早。因为疫情的扩散,是扩大了需要支撑的脆弱人群数量,城市治理能力越弱,封城越晚,那么受害人群越多(经济损失也越惨重)。
最近一些视频和报道(比如有人去封门、比如有留守老弱失去生命),体现的是城市治理能力弱,而不是不该封城。
城市治理能力强,才有本钱不封城。不能用“现代的人道主义、文明理念”来要求一个“治理能力非常有限”的社会的应急治理。让脆弱人群在治理能力之内,这是风险治理应该有的核心理念。(于帅洋是琢玉郎)
封城必须坚持和加强:
对外和对内封城后,城市对于脆弱人群的支撑能力,是城市治理能力的重要体现——毫无疑问,重大风险转为重大事故后,最脆弱人群一定转化为最受害人群。
但城市能力弱,不代表在重大疫情时不应该封城——恰恰相反,城市治理能力越弱,封城应该越早。因为疫情的扩散,是扩大了需要支撑的脆弱人群数量,城市治理能力越弱,封城越晚,那么受害人群越多(经济损失也越惨重)。
最近一些视频和报道(比如有人去封门、比如有留守老弱失去生命),体现的是城市治理能力弱,而不是不该封城。
城市治理能力强,才有本钱不封城。不能用“现代的人道主义、文明理念”来要求一个“治理能力非常有限”的社会的应急治理。让脆弱人群在治理能力之内,这是风险治理应该有的核心理念。(于帅洋是琢玉郎)