#互联网 #平台 #反垄断 #不正当竞争 #舆情 #个人信息 #强制登陆 #消费者权益 #价格歧视 #劳动者权益 #就业
【互联网平台落实主体责任指南（征求意见稿）】
第二条【平等治理】超大型平台经营者应当遵守公平和非歧视原则。提供相关产品或服务时，平等对待平台自身（或关联企业）和平台内经营者，不实施自我优待。
第十二条【平台内容管理】...互联网平台经营者不得通过发布、删除信息以及其他干预信息呈现的手段侵害他人合法权益或者谋取非法利益。用户有上述行为的，互联网平台经营者应当及时采取相关措施，并向监管部门报告。
第十六条【反垄断】互联网平台经营者应当遵守反垄断领域的法律、法规、规章等规定，不得从事垄断协议、滥用市场支配地位等垄断行为。互联网平台经营者在实施经营者集中前，应根据有关法律法规履行申报义务，在获得有关部门批准之前，不得实施集中。
第十七条【反不正当竞争】互联网平台经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的不正当竞争行为。...
第十八条【数据获取】未经用户同意，互联网平台经营者不得将经由平台服务所获取的个人数据与来自自身其他服务或第三方服务的个人数据合并使用。
互联网平台经营者不得以合并个人数据为目的诱导、强迫用户登录并使用自身提供的其他服务。
第二十条【价格行为规范】互联网平台经营者在经营过程中应当遵守价格相关法律、法规，不得利用平台规则和数据、算法等技术手段实施价格歧视、哄抬价格、低价倾销等不正当价格行为，不得利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者交易。互联网平台经营者在组织平台内经营者进行集中促销等活动时，应当对价格领域可能发生的违法违规行为进行专项的合规风险提示，并采取有效管理措施。
第三十条【劳动者保护】互联网平台经营者应当遵守法律法规关于劳动者保护的相关规定。对于平台灵活就业人员，平台经营者应当承担相应的责任，保护从业者的身心健康、工作环境安全以及获取公平、合理报酬和人身意外伤害保障的权利。互联网平台经营者不得限制平台灵活就业人员在其他互联网平台就业。
内详👉(国家市场监督管理总局)
【互联网平台落实主体责任指南（征求意见稿）】
第二条【平等治理】超大型平台经营者应当遵守公平和非歧视原则。提供相关产品或服务时，平等对待平台自身（或关联企业）和平台内经营者，不实施自我优待。
第十二条【平台内容管理】...互联网平台经营者不得通过发布、删除信息以及其他干预信息呈现的手段侵害他人合法权益或者谋取非法利益。用户有上述行为的，互联网平台经营者应当及时采取相关措施，并向监管部门报告。
第十六条【反垄断】互联网平台经营者应当遵守反垄断领域的法律、法规、规章等规定，不得从事垄断协议、滥用市场支配地位等垄断行为。互联网平台经营者在实施经营者集中前，应根据有关法律法规履行申报义务，在获得有关部门批准之前，不得实施集中。
第十七条【反不正当竞争】互联网平台经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的不正当竞争行为。...
第十八条【数据获取】未经用户同意，互联网平台经营者不得将经由平台服务所获取的个人数据与来自自身其他服务或第三方服务的个人数据合并使用。
互联网平台经营者不得以合并个人数据为目的诱导、强迫用户登录并使用自身提供的其他服务。
第二十条【价格行为规范】互联网平台经营者在经营过程中应当遵守价格相关法律、法规，不得利用平台规则和数据、算法等技术手段实施价格歧视、哄抬价格、低价倾销等不正当价格行为，不得利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者交易。互联网平台经营者在组织平台内经营者进行集中促销等活动时，应当对价格领域可能发生的违法违规行为进行专项的合规风险提示，并采取有效管理措施。
第三十条【劳动者保护】互联网平台经营者应当遵守法律法规关于劳动者保护的相关规定。对于平台灵活就业人员，平台经营者应当承担相应的责任，保护从业者的身心健康、工作环境安全以及获取公平、合理报酬和人身意外伤害保障的权利。互联网平台经营者不得限制平台灵活就业人员在其他互联网平台就业。
内详👉(国家市场监督管理总局)
#谷歌 #欧盟 #反垄断 #上诉
【1110 谷歌上诉遭驳回 仍面临欧盟28亿美元反垄断罚款】
当地时间11月10日，欧盟一家法院驳回了互联网巨头谷歌对4年前一起反垄断裁决的上诉。这对于欧盟反垄断团队而言是一场意义非凡的胜利。而谷歌将面临高达28亿美元的罚款。
欧盟委员会在2017年对谷歌开出这一罚单，理由是该公司操纵搜索结果，将自家的购物比价服务置于竞争对手的服务之前，违反了反垄断法。这起案件是谷歌近年来在欧盟遭遇的三起反垄断案件中的第一起，三次累计的罚款总金额高达95亿美元。
该法院是欧盟法律体系中第二高的法院，这意味着谷歌还能向欧洲最高法院提出最终上诉。但谷歌于当日表示，将完全遵守最初的裁决。
不过，在谷歌败诉欧盟的同一天，该公司在英国赢得了一场关于收集用户信息的上诉案。据报道，英国最高法院驳回了一桩对谷歌提起的集体诉讼，使得该公司免遭43亿美元的巨额索赔。该诉讼指控谷歌收集iPhone用户信息，涉嫌滥用个人数据。(第一财经)
【1110 谷歌上诉遭驳回 仍面临欧盟28亿美元反垄断罚款】
当地时间11月10日，欧盟一家法院驳回了互联网巨头谷歌对4年前一起反垄断裁决的上诉。这对于欧盟反垄断团队而言是一场意义非凡的胜利。而谷歌将面临高达28亿美元的罚款。
欧盟委员会在2017年对谷歌开出这一罚单，理由是该公司操纵搜索结果，将自家的购物比价服务置于竞争对手的服务之前，违反了反垄断法。这起案件是谷歌近年来在欧盟遭遇的三起反垄断案件中的第一起，三次累计的罚款总金额高达95亿美元。
该法院是欧盟法律体系中第二高的法院，这意味着谷歌还能向欧洲最高法院提出最终上诉。但谷歌于当日表示，将完全遵守最初的裁决。
不过，在谷歌败诉欧盟的同一天，该公司在英国赢得了一场关于收集用户信息的上诉案。据报道，英国最高法院驳回了一桩对谷歌提起的集体诉讼，使得该公司免遭43亿美元的巨额索赔。该诉讼指控谷歌收集iPhone用户信息，涉嫌滥用个人数据。(第一财经)
#反垄断 #反垄断局
【国务院任免国家工作人员：甘霖任国家反垄断局局长】
据人社部网站消息，国务院任免国家工作人员。任命甘霖(女)为国家反垄断局局长。(中新社)
中国人社部网站今天下午透露上述消息。现年58岁的甘霖，湖南湘阴人，华中农业大学园艺系博士研究生学历，农学博士。
甘霖此前长期在湖南工作，并历任湖南农学院园艺系讲师、湖南农业大学园艺系教授、博导、系主任等。2001年，她出任为湖南省农业厅副厅长，并在两年后升任湖南省副省长。
2011年3月，甘霖转岗出任中国国家工商行政管理总局副局长。2017年12月，她兼任致公党中央副主席。
2018年3月，甘霖担任中国国家市场监督管理总局副局长，至此番履新。公开资料显示，她也是第十届、十一届中国全国人大代表，第十二届、十三届全国政协常委。
今年10月，路透社引述两名消息人士报道，在中国政府规划的新架构下，中国国家市场监督管理总局下属的反垄断局，将成为国家反垄断局，并升级为副部级机构，但仍隶属国家市监总局，升级后将由甘霖领导。届时，反垄断调查人员在审查并购案时将获得更多资源。
报道引述一名消息人士表示，中国政府在寻求提升反垄断能力时，借鉴了欧洲反垄断机构的经验。今年8月，国家市监总局反垄断局在其网站上披露，邀请了欧盟、美国等国家和地区反垄断执法机构官员、跨国企业和律所从事反垄断工作的实务界人士进行远程视频授课。(联合早报)
【国务院任免国家工作人员：甘霖任国家反垄断局局长】
据人社部网站消息，国务院任免国家工作人员。任命甘霖(女)为国家反垄断局局长。(中新社)
中国人社部网站今天下午透露上述消息。现年58岁的甘霖，湖南湘阴人，华中农业大学园艺系博士研究生学历，农学博士。
甘霖此前长期在湖南工作，并历任湖南农学院园艺系讲师、湖南农业大学园艺系教授、博导、系主任等。2001年，她出任为湖南省农业厅副厅长，并在两年后升任湖南省副省长。
2011年3月，甘霖转岗出任中国国家工商行政管理总局副局长。2017年12月，她兼任致公党中央副主席。
2018年3月，甘霖担任中国国家市场监督管理总局副局长，至此番履新。公开资料显示，她也是第十届、十一届中国全国人大代表，第十二届、十三届全国政协常委。
今年10月，路透社引述两名消息人士报道，在中国政府规划的新架构下，中国国家市场监督管理总局下属的反垄断局，将成为国家反垄断局，并升级为副部级机构，但仍隶属国家市监总局，升级后将由甘霖领导。届时，反垄断调查人员在审查并购案时将获得更多资源。
报道引述一名消息人士表示，中国政府在寻求提升反垄断能力时，借鉴了欧洲反垄断机构的经验。今年8月，国家市监总局反垄断局在其网站上披露，邀请了欧盟、美国等国家和地区反垄断执法机构官员、跨国企业和律所从事反垄断工作的实务界人士进行远程视频授课。(联合早报)
#反垄断 #申报 #行政处罚
【43起互联网投资未申报再被追查 过半涉及腾讯阿里 】
11月20日，国家市场监管总局公布对43起违法实施经营者集中案的行政处罚决定，认定 #阿里、#腾讯、#百度、#京东、#滴滴、#字节跳动、#美团 等公司历史交易构成违法实施经营者集中，但不具有排除、限制竞争效果，故对涉案企业均处以50万元罚款。
这是2020年底互联网行业强化反垄断执法以来，集中处理数量最多、横跨时间最长的一批历史经营者集中案件。本次公布的43起案件涉及阿里11起，腾讯13起，百度2起，滴滴2起，字节1起，京东3起、美团1起。从时间跨度上，此次公布的43起案件横跨了从2011年到2021年十年时间。
其中多起案件曾深刻影响互联网行业的市场格局，包括阿里全资收购高德、控股饿了么和高鑫零售，腾讯收购企鹅医生和百度旗下好大夫在线股权、腾讯收购58金服股权，京东和科大讯飞设立合营企业、京东收购跨越速运和工品汇股权案，美团收购支付服务商商米股权及滴滴收购深圳巴士股权等。
从2020年年底加强互联网领域的反垄断执法以来，市监总局此前一共集中公布了四批互联网领域共计44起未依法申报经营者集中案：2020年12月公布第一批3起、2021年3月公布第二批10起、4月公布第三批9起、7月公布第四批22起，数量规模和追责时效不断扩大。但值得注意的是，目前一共公布的87起违法实施经营者集中案件，均被认定不具有排除、限制竞争效果。
按照现行反垄断法规定，50万元罚款已是顶格罚款。只有交易本身本认定具有排除、限制竞争效果，才有可能会被要求分拆甚至恢复原状。
2020年1月公布的《反垄断法》的修正案征求意见稿中，对未依法申报的处罚上限从50万元大幅提高至经营者上一年度销售额的10%，这一规定使互联网公司采取“不申报”经营者集中审查策略的合规风险或将显著提高。(财新网)
【43起互联网投资未申报再被追查 过半涉及腾讯阿里 】
11月20日，国家市场监管总局公布对43起违法实施经营者集中案的行政处罚决定，认定 #阿里、#腾讯、#百度、#京东、#滴滴、#字节跳动、#美团 等公司历史交易构成违法实施经营者集中，但不具有排除、限制竞争效果，故对涉案企业均处以50万元罚款。
这是2020年底互联网行业强化反垄断执法以来，集中处理数量最多、横跨时间最长的一批历史经营者集中案件。本次公布的43起案件涉及阿里11起，腾讯13起，百度2起，滴滴2起，字节1起，京东3起、美团1起。从时间跨度上，此次公布的43起案件横跨了从2011年到2021年十年时间。
其中多起案件曾深刻影响互联网行业的市场格局，包括阿里全资收购高德、控股饿了么和高鑫零售，腾讯收购企鹅医生和百度旗下好大夫在线股权、腾讯收购58金服股权，京东和科大讯飞设立合营企业、京东收购跨越速运和工品汇股权案，美团收购支付服务商商米股权及滴滴收购深圳巴士股权等。
从2020年年底加强互联网领域的反垄断执法以来，市监总局此前一共集中公布了四批互联网领域共计44起未依法申报经营者集中案：2020年12月公布第一批3起、2021年3月公布第二批10起、4月公布第三批9起、7月公布第四批22起，数量规模和追责时效不断扩大。但值得注意的是，目前一共公布的87起违法实施经营者集中案件，均被认定不具有排除、限制竞争效果。
按照现行反垄断法规定，50万元罚款已是顶格罚款。只有交易本身本认定具有排除、限制竞争效果，才有可能会被要求分拆甚至恢复原状。
2020年1月公布的《反垄断法》的修正案征求意见稿中，对未依法申报的处罚上限从50万元大幅提高至经营者上一年度销售额的10%，这一规定使互联网公司采取“不申报”经营者集中审查策略的合规风险或将显著提高。(财新网)
#欧盟 #反垄断 #数字市场法 #广告 #数据共享 #未成年 #并购
【限制互联网巨头不正当竞争，欧洲议会通过《数字市场法》建议案】
欧洲议会内部市场和消费者保护委员会11月23日以42票赞成、2票反对、1票弃权的绝对多数通过了旨在限制国际互联网巨头不正当竞争行为的《数字市场法》建议案。
这项建议案将市值超过800亿欧元，在欧洲年营业额超过80亿欧元的社交网络、搜索引擎、操作系统及电子商务运营商定性为“核心平台服务提供商”或“看门人”公司（gatekeeper），其中显然包括了谷歌、脸书、亚马逊等国际互联网巨头。
建议案规定，除非获得用户明确许可，这类公司在欧盟范围内不允许利用数据优势向用户投放指向性广告。同时禁止针对未成年人投放定向广告。
建议案规定，这类公司在欧盟范围内的同行业并购也将受到限制和监管，并购意向必须在事前获得欧盟委员会许可。
建议案规定，不同企业的消息或社交应用必须能彼此共享。
违法行为最高将被处以年营业额4%至20%的罚款。
欧洲议会全会计划在12月对《数字市场法》进行表决，如获通过将与欧盟各国政府展开进一步磋商，法案最终有望在明年上半年法国担任欧盟轮值主席国期间在欧洲落地实施。(央视新闻)(彭博社)
【限制互联网巨头不正当竞争，欧洲议会通过《数字市场法》建议案】
欧洲议会内部市场和消费者保护委员会11月23日以42票赞成、2票反对、1票弃权的绝对多数通过了旨在限制国际互联网巨头不正当竞争行为的《数字市场法》建议案。
这项建议案将市值超过800亿欧元，在欧洲年营业额超过80亿欧元的社交网络、搜索引擎、操作系统及电子商务运营商定性为“核心平台服务提供商”或“看门人”公司（gatekeeper），其中显然包括了谷歌、脸书、亚马逊等国际互联网巨头。
建议案规定，除非获得用户明确许可，这类公司在欧盟范围内不允许利用数据优势向用户投放指向性广告。同时禁止针对未成年人投放定向广告。
建议案规定，这类公司在欧盟范围内的同行业并购也将受到限制和监管，并购意向必须在事前获得欧盟委员会许可。
建议案规定，不同企业的消息或社交应用必须能彼此共享。
违法行为最高将被处以年营业额4%至20%的罚款。
欧洲议会全会计划在12月对《数字市场法》进行表决，如获通过将与欧盟各国政府展开进一步磋商，法案最终有望在明年上半年法国担任欧盟轮值主席国期间在欧洲落地实施。(央视新闻)(彭博社)
乌鸦观察
#谷歌 #意大利 #反垄断 【谷歌被意大利反垄断部门罚款1.02亿欧元 因滥用市场主导地位】 意大利竞争监管机构周四称，已对谷歌处以1.02亿欧元罚款，理由是滥用其 Android 手机操作系统及其应用商店 Google Play 的主导地位。 公报指出，谷歌通过安卓系统和谷歌应用商店，利用市场主导地位来控制应用程序开发人员对终端用户的访问。这违反了《欧洲联盟运作条约》102条规定。具体来说，谷歌拒绝意大利电力公司的电动车充电软件 Enel XENEI.MI 在其汽车应用上提供服务，从而限制了用户使用该软件的权利。…
#意大利 #反垄断 #AGCM #苹果 #谷歌 #亚马逊
【意大利反垄断机构一周内连开罚单 涉及谷歌苹果亚马逊】
意大利反垄断机构“竞争和市场管理局”（AGCM）一周内针对科技公司连开罚单。当地时间11月26日，AGCM指控苹果和谷歌以商业目的收集消费者信息时没有提供清晰和及时的解释，违反了意大利的《消费者准则》（Codice del Consumo），因此给予苹果、谷歌各罚1000万欧元（约合7234万人民币）的处罚。1000万欧元为该法律允许的最高罚款。
对于谷歌，AGCM称，用户创建谷歌账号时，谷歌预先让用户同意个人信息商用，以后谷歌都无没有再经得用户同意，这构成激进作法（pratica aggressiva）。
对于苹果，AGCM称，用户在申请苹果ID和使用苹果商店、iTunes商店和苹果图书服务时，苹果仅称收集用户数据对提升用户体验和服务有必要，而没有直接告诉用户，用户数据会被用于商业用途。AGCM称，该做法下，用户在数据是否可以商用上无法表达个人意愿。
此前的11月23日，AGCM认为苹果和亚马逊存在垄断性协议，罚款两家公司共计2亿欧元（约合14.4亿人民币），其中苹果受罚6870万欧元，亚马逊受罚1.345亿欧元。
AGCM称，苹果和亚马逊在2018年达成协议，在亚马逊意大利（Amazon.it）平台上，只选择小部分第三方零售商销售苹果和苹果旗下的Beats产品。该协议阻碍了跨境销售，零售商受到了地域歧视。AGCM称，协议降低了经销商在亚马逊意大利上提供的折扣。
据AGCM调查，在意大利，至少70%消费电子产品的购买行为发生在亚马逊意大利，其中至少40%由亚马逊上的零售商代理。
AGCM称，两家公司违反了《欧盟运作条约》 （TFEU） 第101条。除罚款外，AGCM要求两家公司停止前述限制竞争的行为，并要求对苹果和Beats产品的零售商们开放亚马逊英国（Amazon.co.uk）。
对苹果和亚马逊的垄断协议，AGCM在11月23日的通告中还表示，因为意大利的带头作用，德国和西班牙的反垄断部门也已发起了相似的调查程序。
过去一年，AGCM对科技巨头出手频繁。2020年11月，苹果因在广告中没有解释清楚iPhone的防水效果，被AGCM罚款1000万欧元；2021年2月，Facebook因在数据收集和使用上没有遵从AGCM的命令，被追加罚款700万欧元；2021年5月，谷歌因不允许新能源车手机应用 JuicePass入驻谷歌的应用商店，被AGCM罚款1.02亿欧元。
目前在反垄断领域，欧盟主要有《欧盟运作条约》和相关解释性条例，以及各国本地的反垄断法律，欧盟委员会和各国反垄断部门均可对科技巨头进行调查和处罚，罚款最高可达公司全球全年10%的收入。(财新网)
【意大利反垄断机构一周内连开罚单 涉及谷歌苹果亚马逊】
意大利反垄断机构“竞争和市场管理局”（AGCM）一周内针对科技公司连开罚单。当地时间11月26日，AGCM指控苹果和谷歌以商业目的收集消费者信息时没有提供清晰和及时的解释，违反了意大利的《消费者准则》（Codice del Consumo），因此给予苹果、谷歌各罚1000万欧元（约合7234万人民币）的处罚。1000万欧元为该法律允许的最高罚款。
对于谷歌，AGCM称，用户创建谷歌账号时，谷歌预先让用户同意个人信息商用，以后谷歌都无没有再经得用户同意，这构成激进作法（pratica aggressiva）。
对于苹果，AGCM称，用户在申请苹果ID和使用苹果商店、iTunes商店和苹果图书服务时，苹果仅称收集用户数据对提升用户体验和服务有必要，而没有直接告诉用户，用户数据会被用于商业用途。AGCM称，该做法下，用户在数据是否可以商用上无法表达个人意愿。
此前的11月23日，AGCM认为苹果和亚马逊存在垄断性协议，罚款两家公司共计2亿欧元（约合14.4亿人民币），其中苹果受罚6870万欧元，亚马逊受罚1.345亿欧元。
AGCM称，苹果和亚马逊在2018年达成协议，在亚马逊意大利（Amazon.it）平台上，只选择小部分第三方零售商销售苹果和苹果旗下的Beats产品。该协议阻碍了跨境销售，零售商受到了地域歧视。AGCM称，协议降低了经销商在亚马逊意大利上提供的折扣。
据AGCM调查，在意大利，至少70%消费电子产品的购买行为发生在亚马逊意大利，其中至少40%由亚马逊上的零售商代理。
AGCM称，两家公司违反了《欧盟运作条约》 （TFEU） 第101条。除罚款外，AGCM要求两家公司停止前述限制竞争的行为，并要求对苹果和Beats产品的零售商们开放亚马逊英国（Amazon.co.uk）。
对苹果和亚马逊的垄断协议，AGCM在11月23日的通告中还表示，因为意大利的带头作用，德国和西班牙的反垄断部门也已发起了相似的调查程序。
过去一年，AGCM对科技巨头出手频繁。2020年11月，苹果因在广告中没有解释清楚iPhone的防水效果，被AGCM罚款1000万欧元；2021年2月，Facebook因在数据收集和使用上没有遵从AGCM的命令，被追加罚款700万欧元；2021年5月，谷歌因不允许新能源车手机应用 JuicePass入驻谷歌的应用商店，被AGCM罚款1.02亿欧元。
目前在反垄断领域，欧盟主要有《欧盟运作条约》和相关解释性条例，以及各国本地的反垄断法律，欧盟委员会和各国反垄断部门均可对科技巨头进行调查和处罚，罚款最高可达公司全球全年10%的收入。(财新网)
#平台 #网约车 #抽成 #反垄断 #社保 #大数据杀熟
【八部门：督促网约车平台企业合理设定抽成比例上限】
（一）完善平台和从业人员利益分配机制。各地相关部门要督促网络预约出租汽车（以下简称网约车）平台企业向驾驶员和乘客等相关方公告计价规则、收入分配规则，每次订单完成后，在驾驶员端应同时列明订单的乘客支付总金额、驾驶员劳动报酬，并显示乘客支付总金额减去驾驶员劳动报酬后与乘客支付总金额的比例（俗称“抽成”），保障驾驶员知情权和监督权。督促网约车平台企业加强与经营服务所在地工会组织、行业协会的沟通协商，合理设定抽成比例上限并在移动客户端和媒体上公开发布。督促网约车平台企业在确定和调整计价规则、收入分配规则等经营策略前，公开征求从业人员代表及工会组织、行业协会的意见，并提前一个月向社会公布。
（二）支持从业人员参加社会保险。完善社会保险经办服务，提高交通运输新业态从业人员参保和享受待遇的服务便捷性。强化网约车驾驶员职业伤害保障，鼓励网约车平台企业积极参加职业伤害保障试点，为网约车驾驶员在线服务期间劳动安全提供保障。督促网约车平台企业依法为符合劳动关系情形的网约车驾驶员参加社会保险，引导和支持不完全符合确立劳动关系情形的网约车驾驶员参加相应的社会保险。
（八）维护公平竞争市场秩序。加强对交通运输新业态企业的事前事中事后全链条监管，强化交通运输新业态运行监测，及时预警垄断风险，加大反垄断、反不正当竞争监管执法力度。防范资本在交通运输新业态领域无序扩张，依法严厉查处低价倾销、“大数据杀熟”、诱导欺诈等违法违规行为。落实交通运输新业态企业主体责任，引导企业自觉开展公平竞争，鼓励企业主动向社会作出公平竞争信用承诺。
(第一财经)(交通运输部)
【八部门：督促网约车平台企业合理设定抽成比例上限】
（一）完善平台和从业人员利益分配机制。各地相关部门要督促网络预约出租汽车（以下简称网约车）平台企业向驾驶员和乘客等相关方公告计价规则、收入分配规则，每次订单完成后，在驾驶员端应同时列明订单的乘客支付总金额、驾驶员劳动报酬，并显示乘客支付总金额减去驾驶员劳动报酬后与乘客支付总金额的比例（俗称“抽成”），保障驾驶员知情权和监督权。督促网约车平台企业加强与经营服务所在地工会组织、行业协会的沟通协商，合理设定抽成比例上限并在移动客户端和媒体上公开发布。督促网约车平台企业在确定和调整计价规则、收入分配规则等经营策略前，公开征求从业人员代表及工会组织、行业协会的意见，并提前一个月向社会公布。
（二）支持从业人员参加社会保险。完善社会保险经办服务，提高交通运输新业态从业人员参保和享受待遇的服务便捷性。强化网约车驾驶员职业伤害保障，鼓励网约车平台企业积极参加职业伤害保障试点，为网约车驾驶员在线服务期间劳动安全提供保障。督促网约车平台企业依法为符合劳动关系情形的网约车驾驶员参加社会保险，引导和支持不完全符合确立劳动关系情形的网约车驾驶员参加相应的社会保险。
（八）维护公平竞争市场秩序。加强对交通运输新业态企业的事前事中事后全链条监管，强化交通运输新业态运行监测，及时预警垄断风险，加大反垄断、反不正当竞争监管执法力度。防范资本在交通运输新业态领域无序扩张，依法严厉查处低价倾销、“大数据杀熟”、诱导欺诈等违法违规行为。落实交通运输新业态企业主体责任，引导企业自觉开展公平竞争，鼓励企业主动向社会作出公平竞争信用承诺。
(第一财经)(交通运输部)
#英国 #反垄断 #Facebook #GIPHY #广告 #潜在竞争 #长臂管辖
【涉嫌垄断市场 英国监管部门要求Facebook剥离动图库GIPHY 】
当地时间11月30日，英国竞争及市场管理局(CMA)要求 Facebook 出售子公司GIPHY，称Facebook对GIPHY的收购会伤害社交媒体用户以及英国的广告商。
2020年5月，Facebook斥资约4亿美元收购GIF动图公司GIPHY，并计划整合GIPHY和Facebook旗下图片分享应用Instagram。
2020年6月9日，英国对Facebook启动调查，并对Facebook发出初步执行令。开始调查收购案时，CMA一般会发出初步执行令（IEO），以保证在最终调查结果出来之前，两家公司像合并之前一样相互竞争，避免两个公司进一步整合。
2021年8月，CMA发布初步调查结果，建议Facebook剥离GIPHY。
CMA在今日的公告中称，如果Facebook拥有GIPHY，可能阻止其他平台使用GIPHY的动图，以增加自家平台Facebook、WhatsApp和Instagram的流量。这三家平台已占据英国用户的社交媒体使用时间的73%。同时，GIPHY也可能被用作谈判砝码，让TikTok、推特和Snapchat等平台不得不向Facebook提供更多用户数据。
在深度调查中，CMA还发现，在收购案之前，GIPHY已经推出了创新的广告服务，并考虑将其扩展到英国等国家。通过该服务，甜甜圈连锁店Dunkin ' Donuts和百事可乐等公司可以用图像和动图进行品牌宣传。
CMA称，GIPHY有潜力与Facebook的视觉广告服务竞争，但Facebook在收购时终止了GIPHY的广告服务，消除了重要的潜在竞争。CMA表示，英国的视觉广告市场价值70亿英镑，Facebook控制了其中近一半，这一点尤其令人担忧。
CMA在公告中称，咨询了相关企业、组织和Facebook后得出结论，解决竞争问题的方法只有一个：Facebook把GIPHY完全出售给一个得到批准的的买家。
Facebook曾将CMA告上英国法庭，要求CMA撤回初步执行令，并允许Facebook推进GIPHY的并入进程。诉讼从竞争上诉法庭（Competition Appeal Tribunal）打到上诉法院，2021年5月，上诉法院驳回了Facebook的所有诉求。
此前，10月20日，Facebook还因不配合CMA的调查，被罚款5050万英镑（约合4.46亿人民币）。CMA称，Facebook故意拒交要求的信息，从根本上削弱了CMA理清事实的能力，处以5000万英镑罚款。Facebook还因未经允许两次更换合规主管，被另罚50万英镑。
英国的《2002年企业法》及其修正案授予CMA调查企业收购案的权力，如果被收购企业在英国的相关营业额超过7000万英镑，或收购后，企业在英国提供的特定商品或服务的市场占有率上升并超过25％或达到很大一部分，CMA都有可能发起反垄断调查。
《2002年企业法》具有域外管辖权，据其中第4章第86条，只要在英国做生意的主体，都可受到管辖，CMＡ的执行令可以停止已有协议的执行。CMA官网称，CMA主要职责是以消费者利益为目的，在英国国内外努力促进竞争。
内详👉(财新网)
【涉嫌垄断市场 英国监管部门要求Facebook剥离动图库GIPHY 】
当地时间11月30日，英国竞争及市场管理局(CMA)要求 Facebook 出售子公司GIPHY，称Facebook对GIPHY的收购会伤害社交媒体用户以及英国的广告商。
2020年5月，Facebook斥资约4亿美元收购GIF动图公司GIPHY，并计划整合GIPHY和Facebook旗下图片分享应用Instagram。
2020年6月9日，英国对Facebook启动调查，并对Facebook发出初步执行令。开始调查收购案时，CMA一般会发出初步执行令（IEO），以保证在最终调查结果出来之前，两家公司像合并之前一样相互竞争，避免两个公司进一步整合。
2021年8月，CMA发布初步调查结果，建议Facebook剥离GIPHY。
CMA在今日的公告中称，如果Facebook拥有GIPHY，可能阻止其他平台使用GIPHY的动图，以增加自家平台Facebook、WhatsApp和Instagram的流量。这三家平台已占据英国用户的社交媒体使用时间的73%。同时，GIPHY也可能被用作谈判砝码，让TikTok、推特和Snapchat等平台不得不向Facebook提供更多用户数据。
在深度调查中，CMA还发现，在收购案之前，GIPHY已经推出了创新的广告服务，并考虑将其扩展到英国等国家。通过该服务，甜甜圈连锁店Dunkin ' Donuts和百事可乐等公司可以用图像和动图进行品牌宣传。
CMA称，GIPHY有潜力与Facebook的视觉广告服务竞争，但Facebook在收购时终止了GIPHY的广告服务，消除了重要的潜在竞争。CMA表示，英国的视觉广告市场价值70亿英镑，Facebook控制了其中近一半，这一点尤其令人担忧。
CMA在公告中称，咨询了相关企业、组织和Facebook后得出结论，解决竞争问题的方法只有一个：Facebook把GIPHY完全出售给一个得到批准的的买家。
Facebook曾将CMA告上英国法庭，要求CMA撤回初步执行令，并允许Facebook推进GIPHY的并入进程。诉讼从竞争上诉法庭（Competition Appeal Tribunal）打到上诉法院，2021年5月，上诉法院驳回了Facebook的所有诉求。
此前，10月20日，Facebook还因不配合CMA的调查，被罚款5050万英镑（约合4.46亿人民币）。CMA称，Facebook故意拒交要求的信息，从根本上削弱了CMA理清事实的能力，处以5000万英镑罚款。Facebook还因未经允许两次更换合规主管，被另罚50万英镑。
英国的《2002年企业法》及其修正案授予CMA调查企业收购案的权力，如果被收购企业在英国的相关营业额超过7000万英镑，或收购后，企业在英国提供的特定商品或服务的市场占有率上升并超过25％或达到很大一部分，CMA都有可能发起反垄断调查。
《2002年企业法》具有域外管辖权，据其中第4章第86条，只要在英国做生意的主体，都可受到管辖，CMＡ的执行令可以停止已有协议的执行。CMA官网称，CMA主要职责是以消费者利益为目的，在英国国内外努力促进竞争。
内详👉(财新网)