#香港 #谷歌 #Facebook #推特 #人肉搜索 #起底 #隐私 #个人信息 #华尔街日报
【Facebook、Twitter和谷歌警告：拟议中的隐私条例修订或致其撤出香港】
Facebook、Twitter和Alphabet旗下的谷歌私下警告香港政府，如果有关部门继续推进计划中的个人资料条例修订，可能会停止在香港提供服务；相关修订将要求这些公司为网上恶意分享个人资料的行为负责。
包括上述互联网公司在内的一个行业组织在发出的一封信中称，各公司担心，计划中的解决“起底”问题的规则可能使其员工面临与公司的用户在网上发布内容有关的刑事调查或起诉的风险。“起底”指的是将他人个人信息放到网上令其被人骚扰的行为。
香港政制及内地事务局在5月提出了对该市个人资料条例的修订建议，该局表示，有必要打击起底行为；这种行为在2019年香港的抗议活动中十分盛行。相关建议呼吁最高罚款100万港元（相当于128,800美元），并处最高5年的监禁。(华尔街日报)(路透中文)(联合早报)
【亚洲互联网联盟警告科企或因修例退出香港 特首称愿听取意见及解释条文】
林郑月娥早上出席行政会议前对记者表示，香港过去一段很长时间，有不少人在网络受到起底的创伤，社会上亦有广泛支持应处理这个问题。“这条私隐条例针对非法起底行为，并赋权予私隐专员可以进行调查及采取行动，只此而已。”
她并指，过去一些法例的订定都可能引来一些关注及焦虑，若能在立法过程能尽量疏解是理想的，但有时则要透过实践来证明。(路透中文)
【亚洲互联网联盟澄清︰关注起底修例 从无计划撤离香港】
亚洲互联网联盟（AIC）回覆《香港01》表示，致私隐专员信函是表达业界的关注，由组织代表逾15家企业，但信件中并无提及个别成员，并澄清无成员准备撤离香港。
Google亦回复HK01，转述亚洲互联网联盟（AIC）的最新回复，指无成员计划撤离香港，并指《华尔街日报》不正确（incorrect ）。有关信件全函已上载到AIC网站。(HK01)(联合早报)
【Facebook、Twitter和谷歌警告：拟议中的隐私条例修订或致其撤出香港】
Facebook、Twitter和Alphabet旗下的谷歌私下警告香港政府，如果有关部门继续推进计划中的个人资料条例修订，可能会停止在香港提供服务；相关修订将要求这些公司为网上恶意分享个人资料的行为负责。
包括上述互联网公司在内的一个行业组织在发出的一封信中称，各公司担心，计划中的解决“起底”问题的规则可能使其员工面临与公司的用户在网上发布内容有关的刑事调查或起诉的风险。“起底”指的是将他人个人信息放到网上令其被人骚扰的行为。
香港政制及内地事务局在5月提出了对该市个人资料条例的修订建议，该局表示，有必要打击起底行为；这种行为在2019年香港的抗议活动中十分盛行。相关建议呼吁最高罚款100万港元（相当于128,800美元），并处最高5年的监禁。(华尔街日报)(路透中文)(联合早报)
【亚洲互联网联盟警告科企或因修例退出香港 特首称愿听取意见及解释条文】
林郑月娥早上出席行政会议前对记者表示，香港过去一段很长时间，有不少人在网络受到起底的创伤，社会上亦有广泛支持应处理这个问题。“这条私隐条例针对非法起底行为，并赋权予私隐专员可以进行调查及采取行动，只此而已。”
她并指，过去一些法例的订定都可能引来一些关注及焦虑，若能在立法过程能尽量疏解是理想的，但有时则要透过实践来证明。(路透中文)
【亚洲互联网联盟澄清︰关注起底修例 从无计划撤离香港】
亚洲互联网联盟（AIC）回覆《香港01》表示，致私隐专员信函是表达业界的关注，由组织代表逾15家企业，但信件中并无提及个别成员，并澄清无成员准备撤离香港。
Google亦回复HK01，转述亚洲互联网联盟（AIC）的最新回复，指无成员计划撤离香港，并指《华尔街日报》不正确（incorrect ）。有关信件全函已上载到AIC网站。(HK01)(联合早报)
#阿富汗 #塔利班 #Youtube #Facebook #封杀 #媒体 #平台
【YouTube 和 Facebook 封杀塔利班相关帐号】
在塔利班迅速取得阿富汗控制权，社交媒体公司面临如何处理这个组织的问题之际，Alphabet 旗下 YouTube 周二表示，该公司长期坚持的政策就是，不允许其网站上出现被认定为塔利班运作的帐号。
另外，金融时报报导表示，Facebook 旗下 WhatsApp 讯息服务已经关闭了一条供阿富汗人联系塔利班的服务热线，这条热线是塔利班在周日控制喀布尔后设立的，原本是提供给民众报告暴力、抢劫或其他问题的热线，同时还有其他塔利班官方渠道遭到封锁。
Facebook 周一表示，将塔利班认定为恐怖组织，并禁止塔利班和支持塔利班的内容出现在 Facebook 平台。
据路透社称，塔利班20年来首次重新掌权，引发人们对压制言论自由与人权，特别是妇女权利的担忧，并担心阿富汗可能再次成为全球恐怖主义的热区。(路透中文)
相关报道📰
【How social media is dealing with the Taliban takeover】- CNN
【Afghanistan: Facebook continues ban of Taliban-related content】- BBC
【YouTube 和 Facebook 封杀塔利班相关帐号】
在塔利班迅速取得阿富汗控制权，社交媒体公司面临如何处理这个组织的问题之际，Alphabet 旗下 YouTube 周二表示，该公司长期坚持的政策就是，不允许其网站上出现被认定为塔利班运作的帐号。
另外，金融时报报导表示，Facebook 旗下 WhatsApp 讯息服务已经关闭了一条供阿富汗人联系塔利班的服务热线，这条热线是塔利班在周日控制喀布尔后设立的，原本是提供给民众报告暴力、抢劫或其他问题的热线，同时还有其他塔利班官方渠道遭到封锁。
Facebook 周一表示，将塔利班认定为恐怖组织，并禁止塔利班和支持塔利班的内容出现在 Facebook 平台。
据路透社称，塔利班20年来首次重新掌权，引发人们对压制言论自由与人权，特别是妇女权利的担忧，并担心阿富汗可能再次成为全球恐怖主义的热区。(路透中文)
相关报道📰
【How social media is dealing with the Taliban takeover】- CNN
【Afghanistan: Facebook continues ban of Taliban-related content】- BBC
#印度 #Facebook #平台 #谣言 #推荐算法 #舆情 #审查 #煽动 #民粹
【内部文件：脸书平台或已成为煽动印度宗教仇恨的工具】
据10月23日公布的有关社交平台脸书的内部调查报告显示，脸书在印度的内容具有煽动性，而该国发生的宗教冲突或与之有关。
据《华尔街日报》披露的一份2020年7月的研究报告写道，在2019年12月之后的几个月里，脸书上的煽动性内容比之前高出300%。而在此期间，宗教抗议也席卷印度。
报告称，2020年2月下旬，脸书上散播着有关暴力的谣言。在那期间，德里的社区暴力造成53人死亡。(澎湃新闻)(华尔街日报)
根据美联社获得的泄露文件，印度的Facebook在遏制仇恨言论、错误信息和煽动性帖子，特别是反穆斯林内容方面一直是有选择的。
泄露的文件包括公司内部关于印度仇恨言论和错误信息的报告，在某些情况下，公司自己的 "推荐 "功能和算法似乎加剧了这些言论和信息。
早在2019年2月，在大选之前，当人们对错误信息的担忧高涨时，Facebook的一名员工想了解，如果印度的新用户只关注由平台自己推荐的页面和群组，他们在新闻推送中看到了什么。
被推荐的群组充斥着假新闻、反巴基斯坦的言论和仇视伊斯兰教的内容。许多内容都非常生动。
这名员工描述说，这些内容 "几乎成了持续不断的极化民族主义内容、错误信息、暴力和血腥"。脸书推荐的看似良性和无害的群组很快就变成了另一种东西，仇恨言论、未经核实的谣言和病毒性内容在那里肆意横行。
研究人员写道："按照这个测试用户的新闻提要，我在过去三周里看到的死人图片比我一生中看到的总数还要多。“
尽管研究是在三周内进行的，并不具有平均代表性，但他们承认，这确实显示了在 "重大危机事件 "中，这种 "未经审核 "和有问题的内容 "可能完全占据上风"。
这些文件显示，Facebook多年来一直意识到这些问题，这让人怀疑它是否做了足够的工作来解决这些问题。许多批评者和数字专家说，它没有这样做，特别是在总理莫迪执政的印度人民党成员参与的情况下。莫迪在选举期间利用该平台为他的政党带来了好处，而莫迪和扎克伯格的关系一直很融洽。（美联社）
【内部文件：脸书平台或已成为煽动印度宗教仇恨的工具】
据10月23日公布的有关社交平台脸书的内部调查报告显示，脸书在印度的内容具有煽动性，而该国发生的宗教冲突或与之有关。
据《华尔街日报》披露的一份2020年7月的研究报告写道，在2019年12月之后的几个月里，脸书上的煽动性内容比之前高出300%。而在此期间，宗教抗议也席卷印度。
报告称，2020年2月下旬，脸书上散播着有关暴力的谣言。在那期间，德里的社区暴力造成53人死亡。(澎湃新闻)(华尔街日报)
根据美联社获得的泄露文件，印度的Facebook在遏制仇恨言论、错误信息和煽动性帖子，特别是反穆斯林内容方面一直是有选择的。
泄露的文件包括公司内部关于印度仇恨言论和错误信息的报告，在某些情况下，公司自己的 "推荐 "功能和算法似乎加剧了这些言论和信息。
早在2019年2月，在大选之前，当人们对错误信息的担忧高涨时，Facebook的一名员工想了解，如果印度的新用户只关注由平台自己推荐的页面和群组，他们在新闻推送中看到了什么。
被推荐的群组充斥着假新闻、反巴基斯坦的言论和仇视伊斯兰教的内容。许多内容都非常生动。
这名员工描述说，这些内容 "几乎成了持续不断的极化民族主义内容、错误信息、暴力和血腥"。脸书推荐的看似良性和无害的群组很快就变成了另一种东西，仇恨言论、未经核实的谣言和病毒性内容在那里肆意横行。
研究人员写道："按照这个测试用户的新闻提要，我在过去三周里看到的死人图片比我一生中看到的总数还要多。“
尽管研究是在三周内进行的，并不具有平均代表性，但他们承认，这确实显示了在 "重大危机事件 "中，这种 "未经审核 "和有问题的内容 "可能完全占据上风"。
这些文件显示，Facebook多年来一直意识到这些问题，这让人怀疑它是否做了足够的工作来解决这些问题。许多批评者和数字专家说，它没有这样做，特别是在总理莫迪执政的印度人民党成员参与的情况下。莫迪在选举期间利用该平台为他的政党带来了好处，而莫迪和扎克伯格的关系一直很融洽。（美联社）
#Facebook #人脸识别 #FTC #伊利诺伊 #罚款
【Facebook将关停社交功能中的“人脸识别系统”】
Facebook宣布关停社交功能中的“人脸识别系统”，不再使用该技术辨别用户朋友圈里照片和录像、帮助用户标明其他好友。Facebook同时将删除超过10亿人的个人人脸识别模板。
Facebook母公司Meta在11月2日的通告中称，人们对人脸识别担忧较多，而监管机构尚未制定相关的明确规定，在持续的不确定性中，Facebook决定限制人脸识别的适用范围。
值得注意的是，Facebook此次关停的是社交功能中的“人脸识别系统”，而在其他服务中，例如在解锁账户、金融产品中验证身份或解锁个人设备的服务中，Facebook仍将使用人脸识别功能。
Facebook自2010年开通“人脸识别系统”，可自动识别Facebook朋友圈的人像照片，并标注出照片上的用户名称，帮助用户自动“提到”照片中的好友。当用户出现在他人发布的照片或视频中时，也可自动收到通知。
近年来，Facebook因人脸识别政策带有欺骗性而受到美国政府和法院的惩罚。2019年7月，美国联邦贸易委员会（FTC）罚款Facebook 50亿美元，指控Facebook就隐私控制权欺骗用户、将用户信息分享给第三方，其中就包括指控Facebook默认开启人脸识别系统，欺骗了数千万用户。
而在2020年1月，Facebook的人脸识别标签政策涉嫌违反当地法律，Facebook选择和解，向美国伊利诺伊州用户群赔偿5.5亿美元。彼时，伊利诺伊州的用户指控，Facebook在没有征得同意的情况下，利用“人脸识别系统”的“标签建议”收集了数百万用户图像。(财新网)(路透社)
【Facebook将关停社交功能中的“人脸识别系统”】
Facebook宣布关停社交功能中的“人脸识别系统”，不再使用该技术辨别用户朋友圈里照片和录像、帮助用户标明其他好友。Facebook同时将删除超过10亿人的个人人脸识别模板。
Facebook母公司Meta在11月2日的通告中称，人们对人脸识别担忧较多，而监管机构尚未制定相关的明确规定，在持续的不确定性中，Facebook决定限制人脸识别的适用范围。
值得注意的是，Facebook此次关停的是社交功能中的“人脸识别系统”，而在其他服务中，例如在解锁账户、金融产品中验证身份或解锁个人设备的服务中，Facebook仍将使用人脸识别功能。
Facebook自2010年开通“人脸识别系统”，可自动识别Facebook朋友圈的人像照片，并标注出照片上的用户名称，帮助用户自动“提到”照片中的好友。当用户出现在他人发布的照片或视频中时，也可自动收到通知。
近年来，Facebook因人脸识别政策带有欺骗性而受到美国政府和法院的惩罚。2019年7月，美国联邦贸易委员会（FTC）罚款Facebook 50亿美元，指控Facebook就隐私控制权欺骗用户、将用户信息分享给第三方，其中就包括指控Facebook默认开启人脸识别系统，欺骗了数千万用户。
而在2020年1月，Facebook的人脸识别标签政策涉嫌违反当地法律，Facebook选择和解，向美国伊利诺伊州用户群赔偿5.5亿美元。彼时，伊利诺伊州的用户指控，Facebook在没有征得同意的情况下，利用“人脸识别系统”的“标签建议”收集了数百万用户图像。(财新网)(路透社)
#英国 #反垄断 #Facebook #GIPHY #广告 #潜在竞争 #长臂管辖
【涉嫌垄断市场 英国监管部门要求Facebook剥离动图库GIPHY 】
当地时间11月30日，英国竞争及市场管理局(CMA)要求 Facebook 出售子公司GIPHY，称Facebook对GIPHY的收购会伤害社交媒体用户以及英国的广告商。
2020年5月，Facebook斥资约4亿美元收购GIF动图公司GIPHY，并计划整合GIPHY和Facebook旗下图片分享应用Instagram。
2020年6月9日，英国对Facebook启动调查，并对Facebook发出初步执行令。开始调查收购案时，CMA一般会发出初步执行令（IEO），以保证在最终调查结果出来之前，两家公司像合并之前一样相互竞争，避免两个公司进一步整合。
2021年8月，CMA发布初步调查结果，建议Facebook剥离GIPHY。
CMA在今日的公告中称，如果Facebook拥有GIPHY，可能阻止其他平台使用GIPHY的动图，以增加自家平台Facebook、WhatsApp和Instagram的流量。这三家平台已占据英国用户的社交媒体使用时间的73%。同时，GIPHY也可能被用作谈判砝码，让TikTok、推特和Snapchat等平台不得不向Facebook提供更多用户数据。
在深度调查中，CMA还发现，在收购案之前，GIPHY已经推出了创新的广告服务，并考虑将其扩展到英国等国家。通过该服务，甜甜圈连锁店Dunkin ' Donuts和百事可乐等公司可以用图像和动图进行品牌宣传。
CMA称，GIPHY有潜力与Facebook的视觉广告服务竞争，但Facebook在收购时终止了GIPHY的广告服务，消除了重要的潜在竞争。CMA表示，英国的视觉广告市场价值70亿英镑，Facebook控制了其中近一半，这一点尤其令人担忧。
CMA在公告中称，咨询了相关企业、组织和Facebook后得出结论，解决竞争问题的方法只有一个：Facebook把GIPHY完全出售给一个得到批准的的买家。
Facebook曾将CMA告上英国法庭，要求CMA撤回初步执行令，并允许Facebook推进GIPHY的并入进程。诉讼从竞争上诉法庭（Competition Appeal Tribunal）打到上诉法院，2021年5月，上诉法院驳回了Facebook的所有诉求。
此前，10月20日，Facebook还因不配合CMA的调查，被罚款5050万英镑（约合4.46亿人民币）。CMA称，Facebook故意拒交要求的信息，从根本上削弱了CMA理清事实的能力，处以5000万英镑罚款。Facebook还因未经允许两次更换合规主管，被另罚50万英镑。
英国的《2002年企业法》及其修正案授予CMA调查企业收购案的权力，如果被收购企业在英国的相关营业额超过7000万英镑，或收购后，企业在英国提供的特定商品或服务的市场占有率上升并超过25％或达到很大一部分，CMA都有可能发起反垄断调查。
《2002年企业法》具有域外管辖权，据其中第4章第86条，只要在英国做生意的主体，都可受到管辖，CMＡ的执行令可以停止已有协议的执行。CMA官网称，CMA主要职责是以消费者利益为目的，在英国国内外努力促进竞争。
内详👉(财新网)
【涉嫌垄断市场 英国监管部门要求Facebook剥离动图库GIPHY 】
当地时间11月30日，英国竞争及市场管理局(CMA)要求 Facebook 出售子公司GIPHY，称Facebook对GIPHY的收购会伤害社交媒体用户以及英国的广告商。
2020年5月，Facebook斥资约4亿美元收购GIF动图公司GIPHY，并计划整合GIPHY和Facebook旗下图片分享应用Instagram。
2020年6月9日，英国对Facebook启动调查，并对Facebook发出初步执行令。开始调查收购案时，CMA一般会发出初步执行令（IEO），以保证在最终调查结果出来之前，两家公司像合并之前一样相互竞争，避免两个公司进一步整合。
2021年8月，CMA发布初步调查结果，建议Facebook剥离GIPHY。
CMA在今日的公告中称，如果Facebook拥有GIPHY，可能阻止其他平台使用GIPHY的动图，以增加自家平台Facebook、WhatsApp和Instagram的流量。这三家平台已占据英国用户的社交媒体使用时间的73%。同时，GIPHY也可能被用作谈判砝码，让TikTok、推特和Snapchat等平台不得不向Facebook提供更多用户数据。
在深度调查中，CMA还发现，在收购案之前，GIPHY已经推出了创新的广告服务，并考虑将其扩展到英国等国家。通过该服务，甜甜圈连锁店Dunkin ' Donuts和百事可乐等公司可以用图像和动图进行品牌宣传。
CMA称，GIPHY有潜力与Facebook的视觉广告服务竞争，但Facebook在收购时终止了GIPHY的广告服务，消除了重要的潜在竞争。CMA表示，英国的视觉广告市场价值70亿英镑，Facebook控制了其中近一半，这一点尤其令人担忧。
CMA在公告中称，咨询了相关企业、组织和Facebook后得出结论，解决竞争问题的方法只有一个：Facebook把GIPHY完全出售给一个得到批准的的买家。
Facebook曾将CMA告上英国法庭，要求CMA撤回初步执行令，并允许Facebook推进GIPHY的并入进程。诉讼从竞争上诉法庭（Competition Appeal Tribunal）打到上诉法院，2021年5月，上诉法院驳回了Facebook的所有诉求。
此前，10月20日，Facebook还因不配合CMA的调查，被罚款5050万英镑（约合4.46亿人民币）。CMA称，Facebook故意拒交要求的信息，从根本上削弱了CMA理清事实的能力，处以5000万英镑罚款。Facebook还因未经允许两次更换合规主管，被另罚50万英镑。
英国的《2002年企业法》及其修正案授予CMA调查企业收购案的权力，如果被收购企业在英国的相关营业额超过7000万英镑，或收购后，企业在英国提供的特定商品或服务的市场占有率上升并超过25％或达到很大一部分，CMA都有可能发起反垄断调查。
《2002年企业法》具有域外管辖权，据其中第4章第86条，只要在英国做生意的主体，都可受到管辖，CMＡ的执行令可以停止已有协议的执行。CMA官网称，CMA主要职责是以消费者利益为目的，在英国国内外努力促进竞争。
内详👉(财新网)